Липгарт.

С какой бы стороны не смотреть - ваш поток - конструкция из обрывков терминов за которыми нет никакого наполнения. Ничем не отличается от Шыловых-Муничкиных: биоэнергетическая организация гнезда.
Повторять мантру за учителем сто пятьдесят раз на дню - пока просветление не наступит. А кто не разумеет - по двести пятьдесят.
Чуть больше чем вся ваша философия.

Это нормально. Наиболее грамотный из подобных мудил, которые посещали форум - Старцев Андрей Викторович. У него ещё и наукоёмкая бредология, у вас более стандартная - религоёмкая... но тупорылая.

Пример тупорылости, якобы внутренне непротиворечивой:
Человек не ошибается в субъективной реальности. Он делает предположение, что не обожжётся о горячий чайник и обжигается, ну какая же это ошибка - это ожог называется, а не ошибка.

Пример работы полного мерзавца. Берёт из поста текст (внутренне непротиворечивая) и тут же пытается поставить зеркало - встраивать в свой мыслепоток. Любыми способами - "завладеть" разумом реципиента. Жги ещё - сейчас будем демонстрировать на вашей тушке манипуляционные приёмы.
Слово "реципиент" - не нравится? Встроите в свой понос?

Разыгрываете из себя идиота. Никто с вами не спорит. Вам уже не раз повторяли - ваше мировоззрение - ваше личное горе. Живите с ним как хотите. Даже с самой шизоидной картиной мироустройства никто не спорит. Найдите пост, в котром кто-то с ней спорит? Её описывают в нормальной, понятной терминологии... ну и своё отношение к ней высказывают. Она есть? Очевидно есть - пусть вами созданная для мерзких целей. Ну и Аллах с ней - мало ли моделей насоздавали различные мерзавцы.
Каждый сам решает - надо ли ему свои мозги засорять. Мы просто демонстрируем - куда приводит тот или иной засор мозга.
Ваш, скорее всего к потоку денежных средств от обманутого реципиента к манипуляционному мерзавцу.
(Вообще мне неинтересно гадать - какой гешефт вы собираете. Здесь решаются мировоззренческие задачи, а не как обмануть ближнего).

Вообще это системный фактор.

Все оппоненты и критики ДОТУ, посетившие форум, на поверку оказывались либо ушатанными шизоидами, либо откровенными мерзавцами.

Примеры беспринципности последней проститутки:
- Интеллект Бога чуть выше человеческого.
- Только чуть?
- На бесконечно.
- План бога выполняется почти идеально.
- А кто оценил?
- Идеально.

Суть вторая редакция.
 

В материи нет причин. Все причины всего происходящего и видимого - только в разуме.

Какие идеи (концепции) составляют содержание индивидуального разума, такие результаты в жизни человек имеет . И имеет безошибочно, поскольку законы истины таковы, что ее "управление" не содержит ошибок.

Другими словами: Разум Бога (законы, в соответствие с которыми создана и функционирует жизнь и Вселенная) в каждый момент времени каждому воспроизводит абсолютно точно содержание его персонального субъективного разума со всеми заблуждениями этого разума в виде обстоятельств жизни, к которыми носитель разума сталкивается.

Даже не зная обстоятельств жизни человека по тем словам, которые он употребляет, по тем суждениям, которые он оглашает, по тому отношению, которое он демонстрирует к людям, можно безошибочно определить, с какими обстоятельствами, в своей жизни он сталкивается и каковы его "ошибки управления" при осуществлении его проектов, поскольку каждое сказанное слово и каждая мысль осознанная или не осознанная осуществляют предикцию управления обстоятельствами его текущего жизненного цикла.

Действуя на физическом уровне на любом из приоритетов управления, невозможно достигнуть нулевого "вектора ошибки", если существуют неосознанные алгоритмы мышления и поведения, которые направлены против сознательной предикции.

Для осуществления безошибочного управления необходимо устранить из индивидуального разума все неконструктивные модели мышления и поведения.

КОБ не дает исчерпывающего перечня неконструктивных моделей мышления, ограничиваясь идеями, лежащими в основе толпо-элитарных моделей общества.

Поскольку цель КОБ в отношении человека - чтобы люди пришли к "человеческому строю психики" - то наука, которая преподается в институте по государственной лицензии, которая позволяет выявить и устранить подсознательные неконструктивные модели мышления ( то есть устранить подсознательную неконструктивную предикцию обстоятельств жизни человека), с моей точки зрения, может быть интересна для авторского коллектива КОБ.

Бред мерзавца, утверждающего, что 2 + 2 = 5.

Владимир, чтобы в муть лезть - необходимо простенькие вещи описать. А вот тут у вас полный провал.
Простите, чем вы обоснуете, что кто-то должен читать, о какой-то вашей предикции, если 2 + 2 = 5 по вам, а взявшись за кипящий чайник - никаких ожогов не получите?

Или вы опять о бабах? Как вам приятен секс?
Интересно, а вам достаточно "силы вашего мозга" или уже какой-нибудь сиалис в подмогу?

Его вам и сам Господь Бог не даст )) Просто потому, что это примерно то же самое, что пытаться определить что первичнее - курица или яйцо.
Что вообще такое это ваше - неконструктивная модель мышления? По отношению к чему она неконструктивна? К некоему развитию индивида? - а у него какие основные характеристики - количество знания или качество этого знания в виде нравственности индивида?

- учитывая, что в мир люди приходят не обладая всей полнотой знаний о нём - ошибки всегда будут неизбежны. Но дело в их статистическом распределении - когда на долю подрастающих поколений должно приходиться их максимальное количество, а на долю взрослого - минимальное. У нас же - это либо поровну (т.е. не общественные институты регулируют целостность взглядов людей на причинно-следственные нравственные закономерности, а семья), либо, если принять во внимание глубину ошибок и злонамеренность тех или иных управленцев (что тоже разновидность ошибки - ошибки мировоззренческого уровня, когда индивид не понимает что такое совесть и т.д.) - перекос в пользу взрослого населения, тем более это плачевно, когда перекос этот выглядит так - люди с меньшим уровнем образования или меньшими управленческими знаниями/обязанностями обладают большей нравственностью, чем те, кто относится к управленческому корпусу.

- ну, и где список? ))
У человека есть "встроенный" инструмент выявления дурных поступков - на стадии замысла. Называется совесть (а если не послушал совесть и совершил неодобряемый поступок - получаешь стыд). Все комбинации безнравственных, порочных и т.п. поступков расписать если и можно - то заучить их будет просто не реально. Гораздо эффективнее научиться руководствоваться сигналами своей совести - тогда вы будете защищены гораздо лучше от осуществления дурных поступков, чем если даже будете иметь полный их список.

В том то и дело, что уже дал. И описал последствия каждого, и какой за каким следует и из какого вытекает.. В Библии все это написано :)
Потому она такое впечатление на неподготовленного читателя и производит :) Правда в ней и алгоритм действий по устранению, тоже записан.

Люди - не тела. Человек приходит на Землю, обладая всеми необходимыми знаниями и заданием, которое должен выполнить, чтобы стать совершеннее. Но попадает в условия массового сознания и в тело с молекулой ДНК. Пока человек находится в утробе, пока он осваивает свое тело, пока начинает понимать язык людей, он впитывает массу ложных идей человечества, которые блокируют доступ к его совершенному знанию. Затем он попадает под диктат ДНК. Задача человека очистить свой разум и ДНК от заблуждений массового сознания. Когда ДНК будет очищена от саблуждений массового сознания, тогда рождающиеся дети будут нести в своем теле совершенные алгоритмы жизни, а родители, их воспитывающие, будут сообщать им истинные, конструктивные идеи, а не ложные, деструктивные.
Младенец имеет гораздо более совершенный алгоритм взаимодействия с жизнью, чем взрослый, поскольку находится под управлением совершенных алгоритмов Бога. Поэтому человек за первые 7 лет своей жизни получает 70% всей информации и 70% всех навыков от всех знаний и навыков, которые получит за всю жизнь. Младенец вовсе не руководствуется совестью. У него нет такого понятия в принципе, но находится под управлением совершенных алгоритмов Бога. Представьте себе "совестливого" младенца который хочет есть, но молчит, чтобы не беспокоить маму... Выживет ли он? Может быть взрослым стоит понять эти алгоритмы и применить в своей жизни?

К личной жизни индивидуумом это никак не относится, поскольку жизнь индивидуумов определяется только их индивидуальным сознанием, то есть совокупностью представлений о жизни и алгоритмов взаимодействия с ней.

Направление своего внимания на внешние факторы, включая управление государством, отвлекает внимание от того факта, что управление обстоятельствами моей собственной жизни - только моя персональная ответственность.
Жизнь не ограничивается общественными отношениями. Общественные отношения - почти что самая внешняя сфера жизни человека. Но ближе к сути человека сфера его пррфессиональной реализации, еще ближе - его семейные отношения, еще ближе - здоровье, еще ближе - подсознание, еже ближе сознание. А в самом центре - Бог.
Путь от Бога к социальным отношениям человека лежит через сознание, подсознание, здоровье, семью, проф деятельность и творческую самореализацию. При пустоте в этих сферах жизни человека, внешней сфере не на что опереться... Вот схема "нравственности" Нравственность не снаружи - она внутри. Ложные идеи в подсознании блокируют связь человека с Богом. Подсознание, неосознанная часть разума, содержащая ложные идеи, - она ответственна за то, что вы называете "ошибками". Да, это ошибка по отношению к Богу. Но это точно то, что содержится в подсознании.
Совесть - хороший водитель. Однако чувство стыда не позволяет понять как надо поступать. Кроме того, существуют законы разума, которые работают циклично. Появившаяся идея стыда не освобождает от повторения "неодобренного" поступка, но, наоборот, а дает начало новому циклу, который снова приводит к подобному поступку и снова к чувству стыда.
Без осознание ИДЕИ, которая приводит именно к такому поступку, без исчезновения чувства стыда, но осознание причины стыда, которая не в поступке, а с разуме, отказаться совершать поступки, вызывающие стыд практически невозможно.
Когда человек ориентируется на совесть (на чувства), то ему не всегда удается различить поступает сигнал от Бога или от подсознания...
Должны быть более строгие критерии различения, чем собственные чувства.

Их немного - всего 666 :)
Вы не пугайтесь, большинство из них преодолели наши предки. Нам осталось не так и много :)
Важно осознавать, что любая "ошибка" - следствие действия одного из этих способов мышления.
Поэтому при возникновении "ошибки" (повторяющейся "ошибки") можно обратится к специальной литературе, к энциклопедии успешных преодолений различных негативных состояний. Не зазорно обратиться с вопросом к тому, кто больше не имеет подобных ошибок.
Некоторые неконструктивные алгоритмы я Вам уже приводил. Например, паттерн прерывания. Это состояние, когда человеку очень трудно завершить начатое дело, достичь своей цели. Мне прежде приходилось отстраняться от выполнения заказов моей фирмы, чтобы работники смогли завершить объект. Когда я сам участвовал в завершении, возникали все новые и новые проблемы, которые препятствовали завершению. Но у Бога - все завершено. Нет недоделанных животных, недоделанных растений... Причина такого паттерна моего мышления была генетическая - многие мои предки умерли преждевременно, а в моем детстве мои родители часто прерывали мои занятия... Мне потребовалось три года, чтобы выработать у себя новый паттерн - завершать все, что начинаю. Позднее, я добавил к нему новую конструктивную привычку (паттерн) - завершать все в полном объеме и в намеченный срок. Теперь мне не требуется прикладывать особых усилий, чтобы завершить начатое дело к намеченному строку и в полном объеме. С точки зрения теории управления, я осуществляю по этому аспекту безошибочное управление.

Или паттерн нехватки. Когда есть состояние, когда чего-то не хватает - ресурсов, денег, времени... В отношении этого неконструктивного паттерна совесть вообще не работает. Скорее наоборот, она его поддерживает. А в бесконечной Вселенной Бога нет этого понятия. Чего не хватает у Бога? Это тоже ложная (сатанинская) идея. В реальности никакое желание не возникают, если нет ресурсов для его осуществления. При том не надо ни у кого отбирать никаких ресурсов. Если следуешь этой конструктивной идее, и не отказываешься от достижения желаемого, то находятся люди, желания которых совпадают с Вашими, но у них есть ресурсы, которых нет у Вас, а у Вас есть ресурсы, которые нужны им...
И со временем тоже все решается вполне успешно. Моя эффективность использования времени за последнее время возросла многократно.
Я привел здесь два неконструктивных способа мышления и мысли и действия, которые позволили устранить их у себя.
Это очень интересное дело выявлять те идеи, которые блокируют жизненную силу и законы Бога и устранять их. :)

Владимир, чего вы так стараетесь?
Вы же уже дали исчерпывающий ответ на все вопросы. Любое высказывание - абсолютная истина. В том числе и наши. Не так ли?

Промити. О каких ошибках ты говоришь? Он уже подстраховался на этот случай, заявив о безошибочности человека.
Внутреннее противоречие не определяется в моделях, где основополагающая аксиома: любое высказывание - истина.

Если сознание всерьёз провалится в подобную модель, то внешне его выпихнуть практически возможно только армейскими способами. Это когда брахмана в армии начинают мутузить - через какое-то время посредством тумаков у него корректируется понятие иллюзорности бытия. Правда не всегда.

Но тут индивид, я думаю, объявит себя неким "богом Кузей" (тоже бабы и бабло), судя по последним постам. Уже написал, что ему непосредственно в мозг истина открывается. Ещё немного и Бога вычеркнет из этого открывания истины.

- кхе-кхе. И всё же я настаиваю, чтобы вы огласили весь список - без кокетливой рекламы Библии, хорошо? 666 говорите? Давайте их сюда!
Кстати - стенограмму беседы с Богом об этом списке вы не могли бы присовокупить к вашему ответу? А то, знаете ли, в наш век нигилизма скептиков как блох на бродячей собаке.

Какие такие предки, чьи именно предки?

- это вы чего то нагородили такого... Всё, под чем находится младенец, с моей точки зрения - тягой к познанию и генетически-предопределённым потенциалом к усвоению знаний. Таких как добро и зло - малыш учится распознавать явления по этим категориям. Однако если из его жизни исключить обучение распознаванию явлений по категориям добро/зло, заместив его выгодно/невыгодно, т.е. представлениями о добре и зле как о чисто субъективном восприятии событий - человеком с большой буквы этот малыш скорее всего никогда не станет.

- ага! А вы бы наверное предпочли, чтобы вам персонально зажигали на небе неоновую надпись - "Владимир, сыне Божий - сегодня в 19.35 нагнись и посмотри под скамейкой у своего дома - и будет тебе счастье в виде №-ной суммы денег, что ниспослал тебе Я, на пользу твою и процветание!" - ? ))
А на что тогда человеку разум - если он не в состоянии по таким то и таким то признакам вывести некое понимание - вот такие то последовательности ведут к такой то нравственной оценке, а такие к другой? Не хотите напрягаться - роботом быть приятнее?

- честно говоря после этого вашего изречения я пожалел, что ответил вам выше - вряд ли вы поймёте о чём там говорится. Если вы совесть представляете себе так. Совесть не работает? )) Это что то новенькое - хотя нет. Был, причём не один даже такой, кто говорил - а что мне делать, если моя совесть говорит мне - укради, убей и т.п.? Н-да..

- ну мы теперь в курсе - 666, так? ))

А вот это вот про работников фирмы интересно. В другом ключе.

Большинство мерзавцев-руководителей, к коим несомненно принадлежит и топикастер, мнут себя почти богами.
Придумывают всякую хрень и заставляют работников её исполнять. Понятно, что эта хрень адекватна только их "объективной реальности", нормальной объективной реальности она не адекватна в подавляющем большинстве случаев.
Негодяй сознаётся, что дела у фирмы идут нормально... когда он устраняет своё сверхмудрое управление.

Беда в том, что сей представитель - достаточно показательный экземпляр современных руководителей. Почему такой бардак вокруг даже и пояснять не надо.

Случай из собственной практики. Приезжает директор после общения с богом посредством крепких спиртных напитков на Кипре. И начинает неделю-две руководить.
Автобусы на экскурсии не ездят, так как водителей найти не могут (директор перед отъездом объявил, что зарплаты больше не будет, так как все лентяи и вообще должны работать за престиж фирмы - водители уволились).
В порыве управленческого гения (хозяин по телефону рявкнул недовольный) заявляет о плате водителю за каждую поездку по 50 000 рублей (это до Анапы и обратно).
За неделю набирается штат водил, заработали каждый по сотне - две.
"Управленческий гений", глядя на ведомость выплаченных зарплат, истошно орёт - вы все ошалели, год больше не платить водилам - итак много заплатили.
Водилы дружно увольняются. Директор перед отъездом для внеочередного общения с богом посредством крепких спиртных напитков в Австралию вызывает замов: Делайте, что хотите, но чтоб экскурсии наладили, иначе уволю - нафиг вы мне нужны. На вопрос, о бюджете для содержания - делайте, что хотите.
Через две недели в после тяжёлого и длительного общения с богом, не переставая прикладываться к общительному напитку в виде шампанского заваливает в кабинет, узнав, что экскурсии проводятся. (Устественно каким-то образом худо-бедно замы наладили экскурсии, уговорили водил вернуться, предложив более-менее адекватные условия). Директор заявляет: Никто работать не хочет, ни я бы так и до сих пор никаких экскурсий не было. Так надо оптимизировать - зарплаты урезать... Замы вздыхают.
Это реальная история про "адекватных управленцев" - типа Владимира Липкого, тьфу Липгарта.

Для Вас - ваши, для меня - мои. До прабабушек и прадедушек.

У Вас есть дети? У меня - трое. И шесть внуков. Пока мои дети "распознавали добро и зло", как мы их прежде научили, жили, как кошки с собакой. Когда поняли, что все, что ни сделает другой - является для меня добром, а зло может исходить только от меня самого - тогда стали жить содействуя друг другу, наслаждаясь общением и совместными делами... У внуков это уже на подкорке :) С ними все всегда с удовольствием общаются и бесконфликтно.
Тот, кто видит зло вне себя - тот не понимает Бога. Все зло - только внутри меня. Все, что снаружи - тотальное добро. Конечно, с позиций концепции борьбы добра со злом это понять невозможно...
Единственно, что может Вам помочь воспринять мою концепцию: то на чем человек концентрирует свое внимание, туда он направляет жизненную силу Бога, которая производит объект внимания. Если я борюсь со злом, направляя на него свое внимание, то я сообщаю ему ту энергию, которую получаю от Бога и питаю энергетически соответствующий эгрегор.



Обратите внимание, что вопрос о деньгах поднимают тольк КОБ-овцы. Я ни разу вопрос процветания с деньгами не связывал:)

Представьте себе, если Вы будете напрягаться по поводу того, как Вашему желудку переваривать пищу, какие мышцы напрягать, чтобы переставлять ноги...
Гораздо приятнее освободить время на творчество, на удовлетворение желаний близких (и делеких) людей. Представьте, если Вам не надо напрягаться для того, чтобы обеспечивать свое проживание, столько прекрасного вокруг себя и других вы сможете натворить!!!
В моем понимании разум - это как раз то, что обеспечивает "автоматическое выполнение" - то есть подсознательная часть сознания. А есть еще осознаваемая часть сознания. Вот оно и обеспечивает связь с Богом, оно позволяет делать свобожный выбор, оно позволяет устанавливать законы в разуме. Но закон в разуме - привычка. Пока что-то не стало привычным, приходится концентрировать на управлении внимание, как только процесс стал привычным, управление происходит в автоматическом режиме. "ошибки управления" возникают тогда, когда в разуме присутствуют неконструктивные привычки.
Вы не поняли. Именно идея нехватки порождает борьбу за ресурсы. Если есть понимание, что у меня всегда достаточно всего, что мне нужно, то не возникает даже желания иметь что-то "про запас", взять у кого-то то, что принадлежит ему... Совесть же, при наличие паттерна нехватки подсказывает: если я возьму что-то со стола, то не хватит ему. Но когда берет "он", то возникает чувство обделенности... Однако можно поступить по другому. Поделить по-ровну то, что есть, и подумать о том, как создать условия, чтобы всем было столько сколько нужно. Возможно, для этого придется приложить усилия. Тогда - приложить
Когда любишь жизнь в себе, не возникает идеи лишить жизни другого...
Это у вас тут принято - убивать всех кто с вами не согласен. Не делом, так словом :)