https://imgprx.livejournal.net/293ed...utaSHBX3z7DSt-

Разъяснения особенностей применения закона о распространении изображений свастики и нацистских военных преступников.

Министр юстиции России Константин Чуйченко утвердил рекомендации по применению норм закона, запрещающих публиковать фото нацистских главарей.

На совете экспертов в "РГ" многие деятели культуры подчеркнули, что борьба с нацистскими идеями не должна превращаться в формальность.
В этом году был принят закон, согласно которому публичное демонстрирование на территории нашей страны изображений нацистских преступников стало наказуемым.
Нельзя распространять фотографии лиц, осужденных Нюрнбергским трибуналом, а также военных преступников, осужденных в период Второй мировой войны или после нее за преступления против мира и безопасности человечества, совершенные во время войны.
Поводом послужили дикие истории последнего времени, когда кто-то, например, выставлял фотографии фашистов во время праздничных мероприятий ко Дню Победы. А в магазинах и в интернете, как рассказывают авторы проекта, вполне можно купить футболки с портретами военных преступников времен Великой Отечественной войны.

Однако у профессионалов и просто неравнодушных к родной истории и культуре возник вопрос, неужели теперь и Штирлиц оказался вне закона? Мало того, что сам носит нацистскую форму, так еще и открыто якшается с нацистскими главарями.
А советские фильмы про войну, неужели оттуда сейчас надо вырезать Гитлера и прочих нелюдей?
Нет, объяснили в минюсте. Цель закона - противодействовать пропаганде нацизма и попыткам нормализации зла.
Наука, культура и образование не должны попадать под удар. В ведомстве особо подчеркнули, что документ разработан с участием ведущих общественных организаций, осуществляющих научно-просветительскую, культурную и образовательную деятельность.
"Самое главное, что надо понимать: минюст в своих разъяснениях дал четкий квалифицирующий критерий, а именно - наличие признаков пропаганды или оправдания нацизма, действий лидеров этого движения", - пояснил член Ассоциации юристов России Дмитрий Уваров.

Иными словами, в данном случае важен не сам портрет Гитлера, а то, с какой целью он размещен, что написано под фото одного из главных злодеев всех времен.
Вопросы, связанные с возможным применением данного закона, многие ученые и кинодокументалисты, издатели и книготорговцы подробно обсудили на совете экспертов в "Российской газете" ("РГ", 28.07.2021).
По мнению председателя правления Ассоциации юристов России Владимира Груздева, основная проблема заключается в том, что правоприменители пока не выработали методики, по которым можно отличить пропагандистский материал от информационного или просветительского и, соответственно, выявлять признаки пропаганды.

"Необходимы методики, разработать которые должно профессиональное сообщество: эксперты в области медиа и эксперты в области права. Задача вполне решаемая. Но важно понимать, что разрабатывать такие методики необходимо в кооперации с представителями разных профессий. Потому что для этого требуются комплексные знания: и в области права, и в сфере медиа, и культурологические компетенции, и многое другое", - рассказал Владимир Груздев.
Он отметил, что сегодня эксперты, как правило, оценивают сам материал, а также впечатление, которое он производит на экспертов, то есть субъективные вещи.

"Между тем в данных делах необходимо проводить не просто лингвистическую экспертизу, оценивающую содержание текста, или искусствоведческую, если речь о картинках. Нужна комплексная медиаэкспертиза. Правда, на сегодняшний день такого понятия не существует, нам предстоит создать институт профессиональных медиаэкспертов. Они должны оценивать не содержание материалов, а действия, которые совершает человек в информационном пространстве", - пояснил Владимир Груздев.

Некоторые эксперты советуют при публикации фото нацистских главарей, их цитат или каких-либо материалов, содержащих свастику, указывать что-то вроде "не занимаюсь пропагандой нацизма". Или "осуждаю деятельность нацистских преступников". Или что-то в том же духе.
Впрочем, член Ассоциации юристов России Дмитрий Уваров полагает, что формальные проговорки не спасут.

"Эксперт будет отвечать на вопрос именно о содержании, - говорит он. - Имеются ли в содержательной части материала признаки наличия информации, оправдывающей нацизм и действия лидеров движения. Если автор материала будет не согласен с выводами эксперта, то сможет привлечь своих экспертов, которые либо в порядке рецензирования представленного экспертного заключения, либо путем проведения своей экспертизы, опровергнут ранее сделанные выводы".

Поэтому рекомендации Минюста принципиально важны: они задают ориентиры для экспертов, на что необходимо обратить внимание. Например, материалы с изображением нацистских преступников не могут считаться экстремистскими, если в них не содержится оправдания расизма, военных преступлений и в целом человеконенавистнических идей. Таким образом, компетентный и добросовестный эксперт должен указать в своем заключении, в чем именно - каких словах или рисунках - звучат призывы поддержать нацизм или оправдываются зверства. Сами по себе военная хроника, учебные материалы или художественная литература экстремизмом не являются.

По данным Судебного департамента при Верховном суде России, в 2020 году по статье КоАП 20.3 "Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики..." были наказаны более 2,2 тысячи человек. Можно спрогнозировать, что по итогам этого года количество наказанных граждан вырастет. Если раньше наказывали за демонстрацию нацистской и экстремистской символики, теперь к запрещенному контенту добавились и фото нацистских главарей.

Что же касается практики, то вот один из свежих примеров. В Волгоградской области оштрафован 18-летний житель города Николаевска, который разместил в "ВКонтакте" видеофайл в виде мультфильма "Том и Джерри", где, как рассказывают в суде, "на изображения кота наложен флаг нацистской Германии, а также надета фуражка нацистской немецкой армии".

Суду молодой человек пояснил, что обнаружил видео в ленте в социальной сети. Указанный ролик ему понравился, он решил разместить его на своей странице. Судя по всему, про пропаганду нацизма юноша не задумывался. Действительно ли тот ролик так опасен для духовного здоровья общества и его публикация на своей страничке должна наказываться - вопрос к профессиональному сообществу.

https://rg.ru/2021/10/05/miniust-raz...-nacistov.html - цинк

В общем, размытые формулировки приводят к тому, что закон в зависимости от мнения эксперта можно трактовать и так и эдак и в существенном ряде случаев, речь будет идти именно о субъективной оценке.

https://habrastorage.org/webt/a3/cb/...n4bc0t9hc.jpeg

Небезынтересная информация для тех, кто пользуется "самым безопасным мессенжером" - "Сигналом".
Первоначальное финансирование "секретного" мессенджера осуществлялось структурами связанными с ЦРУ, которые передали на разработку проекта несколько миллионов долларов.

Signal - правительственная операция

Signal - приложение для приватного чата, одобренное ведущими мировыми экспертами в области криптографии, - снова в тренде. После интернет-чистки Twitter и Facebook во время MAGA-майдана (за которой последовало объявление Facebook о том, что он собирается передавать правительству данные из своей собственности - WhatsApp), Signal стал самым загружаемым приложением для обмена сообщениями на планете.

Об этом пишет New York Times . Эдвард Сноуден пишет об этом в Твиттере , говоря своим поклонникам, что Сигнал - единственная причина, по которой он может остаться в живых (а не тот факт, что его круглосуточно охраняет российский аппарат безопасности). Черт, даже Илон Маск там рассказывает. люди, чтобы пойти в "Сигнал". Так много людей заливают приложение, что оно дает сбой.

Учитывая, что приложение набирает обороты, я считаю, что сейчас хорошее время для публикации моего периодического объявления о государственных службах : Signal был создан и профинансирован отделением ЦРУ. Да, спин-офф ЦРУ. Сигнал тебе не друг.

Вот холодные неопровержимые факты.

Signal был разработан Open Whisper Systems, некоммерческой корпорацией, управляемой «Мокси Марлинспайком», высоким долговязым криптографом, у которого голова полна дредов, и он любит кататься на серфинге и плавать на своей лодке. Мокси был старым другом теперь изгнанного главного радикального пропагандиста Tor Джейкоба Аппельбаума, и он играл в подобную фальшиво-радикальную игру - хотя ему никогда не удавалось сравниться с природным талантом Джейка и его преданностью искусству мошенничества. Тем не менее, Мокси окутывает себя опасностью и загадочностью и ставит условия репортерам, чтобы они не разглашали никакой его личной информации, даже своего возраста. Он постоянно говорит о своем страхе перед Большим Братом и рассказывает истории о своем досье ФБР .

Итак, насколько велика угроза Мокси для федерального правительства?

Очень большая - после продажи своего стартапа по шифрованию Twitter в 2011 году, Мокси начал сотрудничать с американским аппаратом по смене режима мягкой силы, включая Государственный департамент и Совет управляющих по телерадиовещанию (теперь называемый Агентством США по глобальным СМИ), в разработке технология для борьбы с интернет-цензурой за рубежом. Эти отношения привели к его следующему предприятию: набору финансируемых государством зашифрованных мобильных приложений для чата и голосовой связи. Поприветствуйте Signal.

https://cdn.substack.com/image/fetch..._2848x1552.png

Если вы посмотрите сегодня сайт Signal, вы найдете всевозможные одобрения знаменитостей - Эдварда Сноудена, Лоры Пойтрас и даже Джека Дорси. Вы также найдете кнопку «пожертвовать», которую, кстати, вам не следует нажимать, потому что в наши дни у Signal есть много денег технических олигархов. Чего вы не найдете, так это раздела «О себе», который объясняет историю происхождения Signal - историю, которая включает несколько миллионов долларов начального капитала и капитала развития от Radio Free Asia, дочернего предприятия ЦРУ, история которого восходит к 1951 году и включает в себя всевозможные странные вещи и откровенное дерьмо, включая его связь в 1970-х с мунизмом, жестким антикоммунистическим корейским культом.

Трудно определить, сколько именно денег Signal получил от правительства США, поскольку Moxie и Open Whisper System не раскрывают источники финансирования Signal . Но если вы подсчитаете информацию, которая была публично обнародована Фондом открытых технологий, каналом Radio Free Asia, финансировавшим Signal, мы узнаем, что компания Мокси получила не менее 3 миллионов долларов за четыре года - с 2013 по 2016 год . Это минимальная сумма, полученный от федералов.

В наши дни три миллиона может показаться не очень большим количеством, особенно потому, что Signal недавно получил огромные вливания денег олигархов владеющих WhatsApp для продолжения своей работы. Но важно знать, что без этих ранних начальных капиталовложений правительства США сегодня не было бы Signal. И это заставляет задуматься: если суперкриптотехнология Signal действительно представляла угрозу для федералов и власти нашей олигархии, зачем федералам финансировать ее создание? И почему Facebook и Google поспешили внедрить свои сверхзащищенные протоколы? Хммммм ...

Как видно из того, как был закрыт Парлер, когда наша имперская олигархия хочет отменить приложение, она может сделать это мгновенно и с удвоенной силой. Но Signal живет и процветает, несмотря на то, что является предполагаемой угрозой всемогущим силам наблюдения Соединенных Штатов Америки.

https://cdn.substack.com/image/fetch..._1234x382.jpeg

Что такое «Радио Свободная Азия» и Фонд открытых технологий? И зачем правительству США финансировать такие криптотехнологии, как Signal? Вдобавок ко всему, почему Силиконовая долина, построенная на основе коммерческого наблюдения, приняла якобы неразрушимую технологию конфиденциальности Signal?



Но помимо Signal и его государственных денег меня интересует политика, заложенная в одержимость нашей культуры криптовалютой и технологиями конфиденциальности. Людей явно беспокоит повсеместная слежка, которая нас окружает. Но вместо того, чтобы искать политические решения для слежки, наша культура стала одержима технологическими и технократическими решениями - не только Signal, но и такими приложениями, как Telegram, и поставщиками электронной почты, такими как ProtonMail.

Во всем этом есть ощущение фантастики NRA. Идея заключается в том, что если каждый будет вооружен достаточно мощным крипто-оружием, мы сможем противостоять как корпорациям, так и мощным шпионским агентствам, таким как АНБ. Мы можем выиграть эту войну! Но криптография - это область, обычно предназначенная для ведения войны и шпионажа между могущественными государствами. В этом нет ничего массового. Это арена, где этой «силе народа» суждено потерпеть неудачу .

Возможно, использование Signal и других «безопасных» приложений может защитить вас от местного полицейского управления, если вы покупаете наркотики у вашего местного дилера, то есть если полицейские не забирают ваши телефоны. Но если вы думаете, что можете выиграть гонку вооружений против нашей имперской технологической олигархии, используя приложения, которые запускаются и разрабатываются на собственности, принадлежащей и контролируемой этой самой имперской технологической олигархией ... ну, вы знаете ответ на этот вопрос.

PS: Когда я работал над своей книгой, я узнал из запроса FOIA, что мои ранние репортажи о Tor и Signal сразу же привлекли внимание высокопоставленных людей в аппарате по смене режимов в американских странах. В том числе Либби Лю, главы Радио «Свободная Азия». Она была напугана тем, что мое разоблачение миллионов государственных средств, которые текли на «массовые» антиправительственные криптотехнологии, такие как Signal и Tor, отпугнуло сообщество по вопросам конфиденциальности.

К счастью для нее и правительства США, она ошибалась. Ведущих активистов по защите конфиденциальности нашего времени, в том числе людей из Tor, не волновало, что их главным спонсором была старая закулисная операция ЦРУ. Вот что меня потрясло, когда я наткнулся на ее электронную почту. Здесь глава Радио «Свободная Азия» говорил об активистах защиты конфиденциальности, как если бы они все были в кармане правительства. И дело в том, что они были и есть.

https://cdn.substack.com/image/fetch...1668x2966.jpeg

(с) Яша Левин

https://yasha.substack.com/p/signal-is-a-government-op - оригинал на английском

https://pbs.twimg.com/media/FBANV-5VcAI5GCe?format=png&

Только недавно отмечали исторический рекорд с пробитием 1000 долларов за 1000 кубометров газа, а уже сегодня в Голландии цена на газ пробила отметку в 1900 долларов (как собственно и в Британии), достигнув 1936 долларов за 1000 кубометров.
Такими темпами и 2000 долларов могут оказаться не пределом. Рост цены за сутки составил более 40%.
5 стран ЕС потребовали провести расследование аномального роста цены на газ, который опроверг все предшествующие прогнозы экспертов. Велико желание пристегнуть к этой истории Россию, но РФ как раз настаивала на том, чтобы поскорее запустить "Северный Поток-2", что безусловно сказалось бы на ценообразовании в Европе. Но так как "Северный Поток-2" пока что в технической стадии, а сверхконтрактов "Газпром" ничего не поставляют, то причины кроются именно в структуре европейского энергетического рынка, который в преддверии зимы впал в истероидное состояние, решив по упоротости обойти прошлогоднюю клоунаду с отрицательными ценами на нефть.


https://pbs.twimg.com/media/FA_7SRpUUAkJ5kE?format=png&

https://pbs.twimg.com/media/FA_BnlQUYAYpzpC?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/FA8jxL3UUAMYDys?format=jpg&

Даже интересно, где все это остановится.

PS. РФ, пользуясь этой ситуацией в Европе, сейчас стремится заключить долгосрочные контракты на поставку газа по существенно более низким ценам, чтобы когда кризис минует, остаться с гарантированным пакетом договоров на поставку газа в Европу в обход Украины. Сейчас решаются вопросы по Сербии и Хорватии, а там и Болгария на подходе. Договора на 10 лет обеспечат гарантированную работу южной трубы до начала 30х годов. Украина же остается перед сомнительным выбором - либо покупать газ по европейским ценам в Европе (де-факто, тот же российский), либо у России, где ей конечно цену, которую платят Белоруссия или Венгрия, никто не предложит.

https://pbs.twimg.com/media/FA87JnlWEAsKC77?format=jpg&

Мошенницу Ракову из "Сбера", которая пыталась уехать из страны, правоохранительные органы задержали. Сейчас она находится в ГУМВД по Москве. С ней проводятся следственные действия (пока что сумма ущерба составляет от 50 до 200 млн. рублей - 50 уже точно, еще 150 проверяют).
Ракова сама сдалась следствию, после того, как ее объявили в розыск, а полиция арестовала ее мужа, который проходит по делу о фиктивном трудоустройстве 12 человек."Фонда новых форм развития образования".
Хорошо, что ее смогли задержать на территории РФ. А то потом бы начались запросы на экстрадицию, привлечение Интерпола и прочее. Также ведутся следственные действия в отношении других сотрудников "Сбера" причастных к мошенничеству с деньгами на образование.
"Сбер" уже уволил Ракову. С 4 октября она официально там не работает. Но осадочек. как говорится, остался.

https://pbs.twimg.com/media/FBAz8tAVgAIJhSV?format=jpg&

Хуситы сбили в Марибе китайский дрон CH-4 (дальний внебрачный родственник американского MQ-9 Reaper), которые саудиты и эмиратчики закупали у китайцев.
Данная машина стала уже 10-й сбитой с начала войны. Всего, с ее учетом, с начала войны саудовская коалиция потеряла 69 летательных аппаратов (самолетов, вертолетов, дронов). Рост потерь в дронах у интервентов начался после того, как Иран начал более активно поставлять в Йемен новые зенитные ракеты, которые показывают неплохие результаты в условиях местного ТВД и на фоне отсутствия многоуровневой системы ПВО у хуситов.
Практически все из фигурирующего в списках подтверждено видео или фото (тот же "Оспрей" погиб во время провальной операции США против "Аль-Каиды" в начале президентства Трампа) - разительный контраст с той же Ливией, где обе стороны завышали потери в дронах в 2-3 раза - у ЛНА при заявленных 78 уничтоженных турецких дронов (в основном "Байрактары" уничтоженные "Панцирями") с вероятностью в 75 и выше процентов подтверждено лишь 33-35 машин).

https://english.iswnews.com/wp-conte...00-03-03_5.jpg

https://pbs.twimg.com/media/FBBObMJVgAU7K-T?format=jpg&

МО РФ накажет тех, кто отправил почетный караул на свадьбу Мухосранского

Министр обороны РФ Сергей Шойгу привлек к дисциплинарной ответственности должностных лиц Западного военного округа, отправивших военнослужащих на церемонию венчания потомка династии Романовых в минувшую пятницу, сообщил РИА Новости источник в военном ведомстве.

"Министром обороны РФ Шойгу привлечены к дисциплинарной ответственности должностные лица Западного военного округа, принимавшие решения о выделении военнослужащих комендантского подразделения для частного мероприятия (браковенчания), проходившего в Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга", - сказал собеседник агентства.

"По данному факту проведено служебное разбирательство, в результате которого установлены нарушения отдельными должностными лицами требований руководящих документов. Привлечение военнослужащих роты почетного караула к мероприятиям регламентировано нормативными правовыми актами Минобороны", - пояснил источник.

https://ria.ru/20211006/venchanie-1753345429.html - цинк

Ну вот, адекватная реакция на неадекватную ситуацию, когда военнослужащих фактически сдали в аренду каким-то проходимцам. Тем, кто рассказывал, что "а чего такого, это нормально" отдельный привет.
Ничего нормального тут конечно нет и армия конечно же должна пресекать подобные факты, которые не только упороты сами по себе, но и дискредитируют военных и подразделения, которые в этом участвуют. Всегда бы так.
Ох не зря комендант свалил в отпуск во время мероприятия. Как знал, что добром эта "историческая реконструкция" не закончится.

PS2. Еще из военки. Бодрая нарезка с завершившихся российско-белорусских учений "Запад-2021".



На Польшу снова никто не напал. Оборона Риги от гражданских также прошла впустую. Да что ж такое...

https://im.kommersant.ru/Issues.phot...218_110927.jpg

ван дер Верфф выиграл суд у Доброхотова

Он добился опровержения информации, что публикации о малайзийском Boeing MH17 оплачивало ГРУ.
Черемушкинский районный суд Москвы вынес решение в пользу Макса ван дер Верффа по делу о защите чести и достоинства, сообщает ТАСС. Истец просил обязать главного редактора признанного иноагентом The Insider Романа Доброхотова опровергнуть информацию о связи журналиста с российским ГРУ и взыскать с него 2 млн руб. компенсации морального ущерба.

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_p...5/15779525.jpg

Роман Доброхотов написал в твиттере, что ван дер Верфф якобы распространяет дезинформацию о катастрофе самолете MH17 по заданию Главного управления Генштаба Минобороны. Сам нидерландский журналист утверждал, что «тратил свои деньги на расследование трагедии крушения малайзийского Boeing» без какой-либо компенсации.

Суд обязал Доброхотова опубликовать опровержение порочащей истца информации. Он также взыскал с ответчика 106 000 руб. компенсации судебных расходов и 50 000 руб. за моральный вред. Как сообщила адвокат ван дер Верффа Сталина Гуревич, истец недоволен размером моральной компенсации и будет оспаривать решение в этой части.

Ранее в отношении Доброхотова также возбудили дело о клевете (ч. 2 ст. 128.1 УК). У журналиста прошли обыски. Сам он был вынужден покинуть страну

https://pravo.ru/news/235491/ - цинк

https://media.nakanune.ru/images/pic...big_194979.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/pr...w3s8QgteFj6rHo

По делу об "анонимных" комментаторов глумившихся над погибших в Минске офицером КГБ Белоруссии задержано уже 136 человек, которые проходят подозреваемыми по уголовному делу сразу по двум статья УК Белоруссии.

Вас предупреждали! «Все кто сделал «хайп» на горе семьи офицера, будут найдены»

Как сообщалось ранее, 28 сентября при исполнении служебных обязанностей погиб сотрудник Комитета государственной безопасности. Эта трагедия шокировала общество. Большинство граждан выражали свои соболезнования и сопереживали вместе с семьей и сослуживцами погибшего. Однако нашлись и те, для кого беда стала поводом для «хайпа». В сети стали появляться комментарии и видеоролики, которые отличались своим цинизмом. Несмотря на неоднократные предупреждения представителей правоохранительных органов о даче жесткой и принципиальной правовой оценки по каждому такому факту, некоторых «комментаторов» это не остановило, и они, полагаясь на анонимность и мнимую безнаказанность, продолжили свою травлю, оскорбления и унижения в сети Интернет.

В настоящее время Следственным комитетом расследуется уголовное дело, возбужденное по статьям 130 (умышленные действия, направленные на возбуждение иной социальной вражды или розни по признаку иной социальной принадлежности) и 369 (оскорбление представителя власти и его близких в связи с выполнением им служебных обязанностей, совершенное в информации, размещенной в глобальной компьютерной сети Интернет) Уголовного кодекса Республики Беларусь. Подозреваемыми по уголовному делу являются 136, так называемых, «анонимных комментаторов». К ним применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

Проводятся следственные действия, направленные в том числе на установления всех фактов противоправной деятельности каждого фигуранта для дачи окончательной правовой оценки их действиям и предъявления обвинения.

Правоохранительными органами продолжается работа по установлению подобного рода преступлений и выявлению лиц к ним причастных.

https://t.me/skgovby/5414 - цинк

По 130-й можно получить до 5 лет тюрьмы, по 369-й до 3 лет тюрьмы.
А ведь ранее уже неоднократно предупреждали, что именно этим будет заканчиваться, тем более, что анонимность в интернете ныне фактически отсутствует.

https://hsto.org/r/w1560/getpro/habr...fae3222556.jpg

В общем, боритесь с инерцией мышления.

https://rempc.by/upload/novosti/inte...1%8B%D0%B5.jpg

Касперская призвала граждан не сдавать биометрические данные.

«Моя личная рекомендация: ни в коем случае не сдавать биометрические данные, не вестись на удобство. Их практически с гарантией украдут, продадут, сольют. Давайте нам сначала объяснят: как эти данные планируется защищать, в том числе, от своих сотрудников. При этом мне лично непонятно, а зачем вообще нужно использование биометрии?» — говорит Касперская.
Эксперт видит главную опасность при внедрении биометрии в том, что в России пока не умеют защищать и верифицировать такие данные. По ее словам, россияне могут сдать отпечатки пальцев и слепки лица, а также их снимают без соответствующего разрешения в общественных местах, а затем эту информацию могут слить, украсть и использовать, например, при крупных сделках с недвижимостью, управлении счетом в банке и т.д.

В августе правительство РФ задумалось о вводе стандартов сбора слепков лиц и голосов россиян в коммерческих биометрических системах. Пока требования выполняют только те, кто заносит сведения в единую биометрическую систему. Компаниям-сборщикам данных придется согласовывать с министерством софт, модель и тип оборудования для сбора и хранения данных. Оно должно быть сертифицировано ФСТЭК, а профильный сотрудник обязан подтверждать свои полномочия усиленной квалифицированной электронной подписью. Власти решили регламентировать и сам процесс сбора данных, начиная от формата и заканчивая постановкой кадра.
Компаниям с долей иностранного участия более 49 % и капиталом менее 500 миллионов рублей запретят собирать и использовать биометрические данные российских граждан. Если требование вступит в силу, то работать с биометрическими данными не смогут сервисы каршеринга, Avito и AirBnb, «Тинькофф-банк» и экосистемы Яндекса.
Минцифры уже опубликовало законопроект, в котором предлагаются варианты осуществления сбора и обработки биометрических данных, в том числе для идентификации и аутентификации водителей такси и пользователей каршеринга. Это требование не будет обязательным и затронет только физические лица, выразившие согласие на сбор биометрии.

https://habr.com/ru/news/t/581832/ - цинк

Вполне согласен с Касперской.
В текущих реалиях, когда у государства утекают даже личные данные сотрудников спецслужб, не говоря уже о данных обычных граждан, биометрические данные граждан также неизбежно попадут в открытый доступ, с последующим использованием различными мошенниками, как это происходит с обычными данными пользователей, которые утекают оптом и в розницу. Уверения в том, что "защита надежна" в свете постоянных утечек личных данных выглядят прямо скажем не убедительными. На Западе та же самая история, недавняя утечка личных данных пользователей Facebook и свежая утечка личных данных пользователей Твича на это прозрачно намекают.

Тем не менее, столь же уверен в том, что в долгосрочной перспективе биометрическая система будет внедрена в государственных структурах в силу банального стремления государства к усилению контроля. США и Китай тут будут оставаться "законодателями моды". Разумеется, все под вывеской "цифрового удобства".