Я и предлагаю посмотреть дальше, к предпосылкам этого процесса.

https://t.me/mera_kob/29998

Telegram</br>Промузг Крышекров in КОБ</br>Беларусь в контексте агонии Западной цивилизации.Основная цель (информация наивысшего приоритета) ГП — недопущение становления человечности, когда люди создают внутри общества иерархию человеческого достоинства, по которой задаётся иерархичный доступ к МИМ благам жизни. Согласно ОСУ/В иерархии выстраиваются на основе (с системной точки зрения — понравилась она мне, однако):— кто сильнее, тот и прав (право силы — силовое ОСУ/В);— кто способен участвовать в процессах с большими периодами, требующими полной самоотдачи (внимания и памяти, организованности, работы), чем другие, тот вписывает других в свою деятельность (дееспособность — психофизическое или генетическое ОСУ/В);— кто разпоряжается производством и разпределением благ (материальных и/или информационных — товаров и/или услуг), сконструировав организационно-экономический комплекс экономики (ОТКЭ), как игру, где он всегда с ненулевой начальной суммой, тот владеет теми, кто разсматривает себя как одно из благ, а не цель (капитал/ценность — экономическое…</br>

Интересует более прикладной момент в отношении именно Беларуси, её государственности, нынешнего её состояния и прогноз на ближайшее время. НЕ в контексте агонии западной цивилизации, а в контексте положительной повестки выживания белорусского общества.

Уточню свой вопрос: кто противостоит белорусскому режиму? Какими методами он это делает? Какие ошибки допущены белорусским режимом и когда, что это привело к силовому противостоянию на улицах? Как должен был действовать режим, чтобы избежать нынешнего развития "событий"? А хотел ли режим нынешних событий избежать вообще?

Без общего (стратегии), с частностями (тактика) можно носится до неминуемого поражения.
Прикладной же момент таков:
1. Субъекты с целями: Запад, Россия, Восток, Белоруссия, а также ТНМ (транснациональные мафии).
Цель Запада - разрушение блока Русского мира и включение его осколков в свой конгломерат хоть тушкой, хоть чучелом.
Цель Востока - сохранение Белоруссии, как одного из объектов своей политики в рамках "Один путь - одна судьба". Пусть естественно шёлковый.
Цель России - включение Белоруссии в Русский мир на своих условиях.
Цель ТНФ - управляемое сокращение потребления путём сокращения потребителей и их оскотинивания.
Цель руководства Белоруссии - многовекторная дурь: и нашим, и вашим, а в основном ... только себе.

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg



https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...297_365900.jpg

Вы наверняка замечали, что разные люди думают с разной скоростью, по-разному "генерируют идеи", что есть люди подмечающие важные мелочи, а есть такие, кто их "в упор не видит".

Может быть, вы замечали, что хорошие управленцы отличаются быстротой и чёткостью обдумывания и принятия решения? Что люди, способные быстро придумать много способов решения возникшей задачи, ценятся в любой профессии? Что внимательным человеком очень трудно манипулировать?

Можно ли развивать у себя эти качества, тренировать их?
Я хочу не просто ответить "Можно" - я покажу как это конкретно делается.

Семинар ориентирован на сторонников Концепции Общественной Безопасности и служит для подготовки к практическому Управлению.

-> Как измерить креативность человека? Как её развивать?

-> Как измерить скорость своего мышления и как её увеличить.

-> Можно ли натренировать свою способность к Различению?

-> Ответы на любые ваши вопросы.

-> Семинар БЕСПЛАТНЫЙ.

Состоится в пятницу 14 августа в 19.00, займёт примерно 1,5 часа.

Подпишитесь по ссылке, и мы сможем прислать вам приглашение на вебинарную платформу (оно будет сгенерировано перед вебинаром):
https://vk.cc/axWhkl

Ведущий - @Lars_psy

Вы противостоите власти Республики Беларусь.

Сильное заявление, но, боюсь, обратиться через меня к этому эгрегору не получится ))

Да, такие заявления требуют серьёзной аргументации.
В предыдущем посте вы в 5 вопросах 4 раза употребляете слово режим. Постом раньше высказывание было построено на этом же слове.
Отсюда варианты:
1. Вы работаете на польских редакторов продвигаемого антибелорусского телеграм-канала. Градации от "используется втёмную" до "является одним из редакторов". Фантастично, оскорбительно, глупо? Тогда вспомним, что через месяц единый день голосования, что в Минске выявлены политтехнологи Ходорковского, из той же организации, что контролирует протесты в Хабаровске.
2. Вы жертва продвигаемого канала, пишущая, подобно детям обсмотревшимся рекламы, исключительно фразами из методичек Госдепа. Ситуация, характерная для сторонников известного П. — их по всему интернету видно по фирменным словам, но что такое П., по сравнению с Госдепом.

Выуживая мнения участников чата, вы избегаете изложения своего мнения, за исключением прошитого — государственная власть в Белоруссии это безальтернативно "режим".

Принимается. Скорее всего, вы правы. Хотя, как по мне, ваши стереотипы в данном случае вас подводят. Скорее я даже считаю этот стереотип изначально очень слабым.

А теперь предлагаю вам в том же ключе объяснить применение данного слова к государственным властям в работах ВП СССР.

В том же ключе не получится: я дал объяснение серийному использованию полярного термина, а ВП СССР использует и словосочетание государственная власть и слово режим и "россиония" когда такое название является необходимым для точности смысла.
Надеюсь, мы к сути событий придём. Они важны и для Белоруссии и для Русской цивилизации в целом и даже для Китая, который давно маячит, а в соседнем чате уже и упомянут.

Т.е. если ВП СССР использует - это для точности смысла, а если я - то это выражение личного отношения определённой полярности. Т.е. если я напишу "режим в США", или "режим в Великобритании", или "режим в России", то это тоже будет проявлением личного полярного отношения. Я вас верно понял?

Про Режим в США не видел в ваших постах, а про режим в Беларуси, как я уже писал, здесь: https://t.me/mera_kob/30000, следом 4 раза в 5 предложениях здесь: https://t.me/mera_kob/30005.
Мы уклоняемся от темы к обсуждению процедуры. А тема важная.

Telegram</br>alexey in КОБ</br>"События" (в контексте обсуждения белорусской темы) - процесс раскачивания действующего режима в Беларуси при подготовке к президентским выборам 9 августа, продолжающийся сейчас в уличных столкновениях.</br>

Конечно уклоняемся, потому что кое-кто систематически переходит на личности вместо рассмотрения вопроса по существу. Сейчас, например, мы обсуждаем, кто противостоит властям Беларуси. В частности переписываемся о том, что это я им противостою. Вы вот действительно считаете, что я им противостою? И вы вот прямо уверены, что обсуждение моего противостояния в этом контексте, даже если вдруг вы правы, действительно имеет значение для будущего Беларуси и её государственной власти, в т.ч. и власти Лукашенко? На вопросы отвечать не нужно, они риторические.

Относительно своего мнения по текущим событиям я ранее написал, что у меня для выводов недостаточно информации. Я собираю эту информацию, частично делюсь ею здесь. Если кому-то кажется, что я делаю это тенденциозно, то он абсолютно прав, потому что любой человек (это моё убеждение) родом из детства и, по определению, всему даёт оценку на основании сложившейся у него нравственности. Это касается не только меня, а всех присутствующих в чате. Но для того и нужен обмен мнениями, чтобы посмотреть на происходящее с разных сторон. Я полагаю, очень удачным тот возможный факт, что мы расходимся в оценках, такое расхождение может позволить нам действительно с разных сторон взглянуть на эти события. Особенно будет хорошо, если мы будем меньше уделять внимания чужому личному и больше уделять его анализу событий. А уж каждый может сам, на основании полученной информации поработать со своей нравственностью, чтобы в увидеть более полную картину.

Кто противостоит белорусским властям? Какими методами он это делает? Какие ошибки допущены режимом и когда, что это привело к силовому противостоянию на улицах? Как должны были действовать власти, чтобы избежать нынешнего развития "событий"? Хотел ли режим Лукашенко нынешних событий избежать вообще?

> > > Сейчас, например, мы обсуждаем, кто противостоит властям Беларуси. В частности переписываемся о том, что это я им противостою. Вы вот действительно считаете, что я им противостою? < <

— Что такое РБ? — Это проект ГП по консервации марксизма, как возможной модели на будущее.
Не сам догадался — Зазнобин объяснил, его термин — "музей марксизма", в то время как другие говорили "заповедник социализма". Года до 2012 ответ на этот вопрос невозможно было получить даже у Зазнобина. Я грешным делом считал что у ВП негласная договорённость с ГП не комментировать эту тему.
Что сейчас с проектом? Не знаю, возможно он стал моделью конвергенции на более капиталистических условиях, чем рассматривались в 1970-е. Повышение пенсионного возраста на 2 года раньше чем в РФ (для госсужащих — 20 лет назад). Налог или иная форма выплат для не имеющих постоянного места работы — с 2016 г. (в РФ предлагалось, но не прошло). Реестр населения с биометрией — с 2012 г. (в РФ с 2023, закон о биометрии заблокирован ФСБ). Последний пункт — это больше не про конвергенцию, а прямой альтернативный вариант для планеты в виде "цифровой КНДР", так сказать.
Ситников, делавший около 400 выборов в 55 странах, никогда не совался в Беларусь. Шкляров, успешно отработавший с Обамой и Собчак, сунулся. Сейчас он в СИЗО в Минске, светит 15 лет. То что его жена — гражданка США, сотрудница посольства в Киеве, пока никак ему не помогло.
И т.д. Коммунальщики уже посчитали что в Минске "разбито витрин" на 230 тыс. долларов, кто разбил — скоро найдут. Кто руководил? Лукашенко говорит что руководили из Чехии, Польши и Великобритании — не сомневаюсь.

А вы так и не высказали своего мнения.

Как действовать обывателю в условиях попытки разжечь майдан? Во время "революции норковых шубок", мы разпечатали листовку о целях, организаторах и спонсорах болотного "протеста". Раздавали их всем желающим его участникам до входа в зону проведения шествия и митинга. Знаю, что

Так что же делать обывателю, не связанному ни с какими политически активными движениями, партиями? Учиться, учиться и ещё раз учиться самостоятельно думать системно, логически, по ПФУ и другим этапам и стадиям из ДОТУ - "не надо думать, что злонравные не творят зла", не взирая на мнение даже безупречных авторитетов. Люди при капитализме - ресурс для стоящих выше по социальной лестнице, разходный материал для них. При возможности приподнять свой статус на йоту - маму родную продадут, Родину за понюшку табаку, ибо новая ступень - новые возможности монетизации ... какой там страх виселицы у управленца, который получает деньги не с капитала, а за "разрешительную подпись" или "инсайдерскую информацию"?

- Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы, - К.Ф. Маркс.

Пока жареный петух в жопу не клюнет, т.е. не раньше как слетят последние фиговые листки толпо-"элитарной" системы, то стандартный толпарь и не почешется что-нибудь подумать и чему-нибудь поучиться...

Вышли пожалуйста

Волна фейков докатилась до Москвы: торговый дом "БМЗ" вынужден оповещать партнеров о стабильной работе
Рассказывает бывший житель Жлобина (города, в котором расположен БМЗ): Белоруссия - взгляд изнутри (2013) https://zakonvremeni.ru/publications...d-iznutri.html
Взгляд изнутри: Белоруссия 2016 https://zakonvremeni.ru/publications...siya-2016.html.
Материалы старого ЗВ. Довольно субъективно. Рассказ для присутствующих, которые могут задать уточняющий вопрос, а выложено для широкой аудитории. Но не госСМИ и не либеральные.

Моё мнение на данный момент:
Для выводов всё ещё недостаточно информации, но некоторые вводные уже есть.

Имеем:

- 26 лет правления режима Лукашенко;

- Лукашенко стал президентом в результате выборов, на которых фальсификация результатов была не значительна.

- 26 лет режим Лукашенко играл в демократию. Т.е. рассказывал людям, что власть в стране получают в результате всенародного волеизъявления, но при этом сам цинично не однократно признавал, что результаты выборов фальсифицируются по его распоряжению (вот пример - https://yandex.ru/video/preview?wiz_...t=1597265663.1) В интервью на видео он рассказывает, что выборы - это спектакль в чистом виде что в Беларуси, что в России, что в США. Очень познавательно в части отношения самого Лукашенко к тому процессу, в результате которого он получил власть.

- в стране запрещены социологические опросы для всех, кроме одной государственной организации.

- за 26 лет абсолютно провалена информационная политика в отношении молодёжи.

- информационное пространство за пределами государственных СМИ полностью контролируется оппозицией - провал режима Лукашенко в информационной политике.

- милиция, в первую очередь ОМОН, на улицах ведёт себя откровенно по-бандитски.

- чем больше людей будет задержано или пострадает от действий силовиков, тем больше людей это затронет Протестующие - это чьи-то братья, сёстры, дети, родители и т.д. Если твоего родственника бьют на улице, то, обычно, тебе наплевать, за что, первое, что большинство людей в такой ситуации делают - стремятся защитить своих близких от насилия. Есть кадры толп людей возле отделений милиции, требующих выпустить своих близких.

- за 26 лет игры в многовекторность Лукашенко потерял доверие режимов в Европе, включая Россию.

- совершенно дебильная выходка с задержанием 33 наёмников из России. Если это было сделано по договорённости с Путиным, то Лукашенко показал, что боится предстоящих выборов. Если это было сделано без согласования с властями РФ, то он показал себя человеком с нестабильной психикой.

- блокировка интернета в стране не приносит результатов по купированию протестов, но наносит ущерб экономике.

- протестующие в массе своей не совершают насилия по отношению друг к другу и милиции. Отдельные провокаторы, да, кидают камни, даже зажигательную смесь в сторону милиции, но массовых драк нет. Насилие, в основном, применяется силовиками.

- протест управляется непосредственно из-за рубежа, т.е. на местах организаторов не видно, никаких посещений посольств и получения там инструкций не наблюдается, да и посольства в Беларуси крайне слабы и будут выдворены при первом подозрении вмешательства в протесты

- до начала выборного спектакля все более-менее сильные кандидаты в президенты были нейтрализованы. Бабарико и Тихановский помещены под стражу, Цепкало бежал из страны под угрозой ареста.

- приём и подсчёт подписей кандидатов - это вообще отдельный спектакль фальсификаций и демонстрации откровенных либо тупости, либо презрения к выборному процессу со стороны гос.чиновников, ответственных за этот процесс.

- отдельный провал режима с вчерашним обращением Тихановской к протестующим из кабинета главы ЦИК, только пистолета у головы в кадре не хватает для полноты картины.

yandex.ru</br>Лукашенко рассказывает о фальсификации выборов в Беларуси, России, Америке, Европе.</br>Если бы выборы что то решали, то людям не давали бы голосовать. If the election is solve something,...</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...754_329542.jpg

Послушайте из первых уст.
Андрей Аркадьевич пытался баллотироваться, но его не пропустил ЦИК
https://youtu.be/YKjmXkZrovo

YouTube</br>Потенциал протестов ещё не исчерпан (12.08.2020 Андрей Иванов)</br>Новости Радио НОД (РН) в телеграмме: https://tglink.ru/radionodru Сайт Радио НОД: http://radionod.ru Центральный сайт НОД: http://rusnod.ru ИА "Национальный Курс": http://n-kurs.ru ____________________________ Поддержать: https://www.donationalerts.com/r/radionod Сайт сбора подписей за референдум: https://www.zareferendumnarod.ru __________________________________ ОКАЗАТЬ ПОДДЕРЖКУ НА СОЗДАНИЕ ВИДЕОРОЛИКОВ Карта сбербанк: 5228 6005 0154 7881 Римма Эмилевна</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...641_327737.jpg

https://youtu.be/2jB7wuEy_Sk
Стариков для полноты картины , добавляет недостающие пазлы, так как Иванов всё-таки живёт в Минске и фильтрует свою речь

YouTube</br>Лукашенко крепко взяли за «фаберже». Плюсы и минусы. Подводные камни</br>В новом ролике – анализ событий, происходящих в Белоруссии, где совершенно ожидаемо сразу же после выборов президента Республики 2020 начались скоординированные и управляемые из-за рубежа беспорядки и акции протеста. Почему Лукашенко резко занял антироссийскую позицию? Зачем Белоруссии — американская нефть? За что на самом деле спецслужбы Белоруссии задержали 33 сотрудника российских охранных предприятий? И почему Запад так мягок в оценках Лукашенко? Почему нет слов «потерял легитимность»?Лукашенко крепко взяли, как говорится, за «фаберже», и что ему делать в этой ситуации. Плюсы и минусы, подводные камни — обо всём этом смотрите прямо сейчас. #Лукашенко #Белоруссия #выборы Скачать аудио: https://nstarikov.ru/audio/2020/08/l...za-faberge.mp3 Купить книги Николая Старикова без наценки http://books.nstarikov.ru/ Николай Стариков — политик, общественный деятель, автор 20 книг, лидер общественного движения «Патриоты Великого Отечества». https://nstarikov.ru Будьте всегда в курсе событий, подписавшись…</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...285_302317.jpg

Мы в школе наших детей учим в числе первого отличать мнения от фактов. Вот в вашем списке под заголовком "имеем", на мой взгляд, большинство - всё же мнения, потому что ничем не подтверждены, среди которых есть некоторое количество фактов. Иногда такой приём используется для манипуляции, когда в некоторое количество неоспоримых фактов примешивают информационные вбросы для бесструктурного управления. Что вы подразумевали под своим "имеем"? Что это за список?

👍

Беседы в "Тандеме Поколений" (ч.1)
https://www.youtube.com/watch?v=hvvSpCegNho

YouTube</br>Величко М.В. Беседы в "Тандеме Поколений". Часть 1. Крым</br>Величко М.В. Беседы в "Тандеме Поколений". Часть 1. Крым https://vk.com/tandem_pokolenij</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...684_331904.jpg

> > > Что вы подразумевали под своим "имеем"? Что это за список? < <

Нужно быть осторожнее с выводами — обстановка более взрывоопасная, чем можно было бы предположить.
ТАСС, 9 августа сообщало, что очередь желающих проголосовать растянулась на 600 — 700 метров от белорусского посольства в Москве. Написано что многие были с элементами вышиванки. Весь остальной балаган был таким же как в Минске, кроме разве что националистских флагов в руках — за воротами посольства действует законодательство РФ о незарегистрированной символике.
По информации из Белоруссии известно, что очередь (в частности на 33 минских участках) была создана искусственно, людьми не имеющими оснований голосовать на данном участке, а так же голосующими, подолгу находившимися в кабинах. По вопросу а не врёт ли белорусский избирком об искусственности очередей, можно подумать самому, кто становится в очередь с белой лентой.

Собственно по комментарию к видео Иванова. Да, решение принимает конкретный чиновник, но "гражданство по рождению" предусмотрено Конституцией РБ с 1996 г. и ни один чиновник не решился его трактовать в пользу претендентов. А.А.Иванов родился в РСФСР.

По самому видео Иванова.
Про то что Гугл выдавал каждому зрителю ютуба с белорусским IP рекламу Тихоновской — это показатель уровня задействованных сил (и эксклюзивная информация от авторов ролика).
Андрей не сказал что программа основного конкурента Лукашенко (род занятий — домохозяйка): победить, быстро сложить полномочия, назначить новые выборы. То есть перемены через период безвластия. Я уже обращал на это внимание, но один из участников заболтал тему программы.
Не согласен что неспособность населения оценить деструктивность смены режима (смены на что?) через безвластие — это недоработка государства. Это достижение библейского проекта. У нас тоже не получается объективная оценка событий (которые, как оказалась, идут по тому же сценарию в Москве и Санкт-Петербурге, где есть посольства).
По данной теме нужно говорить отдельно.

Дискуссия о МИМ с ватцпа https://chat.whatsapp.com/KBABJ0WzPR7HLlK03siwpr

Мера для материи или связи для элемента - все объективно возможные связи для данного одного конкретного элемента, при которых изучаемая система сохраняет функции-предназначения-цели относительно себя и/или окружающей среды.

Мера для информации или связи для функции-предназначения-цели - все обьективно возможные связи между всеми объективно существующими элементами, которые позволяют получить данную конкретную функцию-цель-предназначение.

Мера для материи - матрица всех возможных её состояний. Остаются вопросы: для чего нужны все эти возможные состояния и у чего конкретно?

Мера для информации - все возможные способы кодировки и декодировки информации. Остаются вопросы: кодировка и декодировка - это в реальности (если "пощупать" руками) что за нечто, производится на чём и для чего?

Выше обозначенные вопросы к определению от ВП СССР снимаются на основе того, что челоаек способен устанавливать-выявлять признаки элемента благодаря своим органам чувств и устанавливать-выявлять связи между признаками к самого элемента и с элементами системы, окружающей среды благодаря памяти, позволяющей сравнить различные или тождественные значения признаков в различные моменты времени, т.е. при системном подходе. При этом прошу обратить внимание на то, что каждое предельное различение определяется через два других, образуя рекурсивные ссылки друг на друга, т.е. то самое триединство, когда каждое предельное различение невозможно описать, понять и применить без двух других.

Теперь о том, как человек постигает МИМ с т.зр. системного подхода.

Цель-предназначенте-функция системы даются человеку в различении от Бога. Мера (связи) предопределены Богом при сотворении Им всего сущего. Материя отображается в сознание человека благодаря органам чувств.

WhatsApp.com</br>КОНЦЕПТУАЛЬНЫМ ВЗГЛЯДОМ</br>WhatsApp Group Invite</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...470_302033.jpg

Отказ в регистрации кандидатом Иванову А.А.: https://youtu.be/-3zN3nDQxQg

YouTube</br>Отказ ЦИК о регистрации Иванова А.А.кандидатом в Президенты Беларуси.20.05.2020 основания?!</br>Лично я считаю, что Человек имеющий полноценное гражданство, родивший детей в Беларуси, радеющий за свой Народ. В Праве! иметь конституционное право равное со всеми гражданами! Это выглядит как дискриминация "Прав Человека" тесть никаких прав!Получается живёшь, а прав никаких, будто недочеловек и недогражданин?! Как это понимать??? Несмотря на талант ... получается ты никто!!!А если сам Бог либо Посланник Его придёт!? То Ему скажут ты не житель Земли, ты никто?!Обсуждаем эту тему, высказываем мнения, справедливость должна восторжествовать и сейчас и на будущее!</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...277_150064.jpg

Товарищи, есть вопрос.
Анализировал ли где-то ВП СССР людей будущего из произведений Ивана Ефремова (Туманность Андромеды, Сердце Змеи, Час Быка) на предмет их строя психики?
Человечный ТСП там описан или демоны или вовсе зомби?

Не встречал, но анализ можно сделать самому. Это будет освоение информации методом упражнения (к нему относится решение школьных задач и примеров), дающим более глубокие знания, чем слушание, чтение, просмотр медиа и обсуждение (дискуссия).

Насколько я знаю. Нет

Есть сомнения в человечности персонажей?

При каких условиях массовые протесты обычных людей превращают в государственные перевороты?
— Так можно сформулировать базовый вопрос при рассмотрении белорусской тематики или тематики "майданных технологий" вообще в версии 2020.
Имеющее место обсуждение содержит в умолчаниях то, что отписавшиеся (и взявшиеся прочитать обсуждение — тоже) знают алгоритмы госпереворотов, как вариант — что технологии 2020 уникальны и их нужно анализировать, базируясь на фундаментальной психологии.
Теория
Первый доклад «Антимайдан Аналитика» – «Технологии госпереворота» 10.07.2015 https://nstarikov.ru/pervyj-doklad-a...nalitika-53045
Подборка неизвестного автора, но убедительная (2015) https://worldwebwar.ru/technology/te...ij.html?user=1
Классика: 198 методов ненасильственных действий (1973. Есть авторское издание на 20 языках на быстром хостинге, но неохота связываться http://tsoi2.sedov.site/198-metodov-...nyih-deystviy/
ББР (1993) на обычном хостинге и одном языке: http://files.kob.su/books/sharp_ot_d...demokratii.pdf

Не встречал, но анализ можно сделать самому. Это будет освоение информации методом упражнения (к нему относится решение школьных задач и примеров), дающим более глубокие знания, чем слушание, чтение, просмотр медиа и обсуждение (дискуссия).

Проявились разногласия по этому вопросу в одном чате.
Думаю что вопрос стоит дискуссии.