Вопрос не в этом. С ником Vladislav Volkov работает кобидятел (от слова "кобидоту"), не реагирующий на сообщение
"засланцы от Старцева или Пякина, успешно вдалбливающих фразочку "кобидоту" населению".
Ну или реагирующий "пап, а море где?".

А разве для него ответ был в общем чате на 800 персон?

Нельзя (не по правилам, а по жизни) здесь упоминать этого П., ибо флудогенно. Я бы забил звёздочками в своём сообщении, но на него уже пошли ответы.

Так, ну что...про "кобидоту" поговорили, а ответ то где? Как же сделать так, что бы КОБ понимали все? Ведь это не просто так нужно, а для того что бы КОБ начала распространятся шире, и наконец то люди пришли к тому самому справедливому обществу на планете Земля?

А можно ответить на вопрос, а что «так» с Пякиным ?

«Что не так» это тема другого чата.

Напиши понятную для людей КОБ, если считаешь, что она непонятна. Если считаешь, что люди непонимающие - переделай людей.
Вроде всё просто.

Она и так распространяется. Тихой сапой. В основном такие люди молчат или не состоят в чатах вообще.

Вы демонстрируете примитивную модель диалога с психтроцкистами. Пока собеседники психтроцкистов приводят аргументы, психтроцкисты проводят в жизнь свои планы.
В данном случае план простой: имея кобидоту в голове продолжать вопросы как ни в чём не бывало. Каждый, кто продолжит диалог с кобидятлом, по умолчанию считается принявшим кобидоту.
Такой подход может быть как комбинацией приёмов НЛП, один из которых включение дурака, так и слабоумием на уровне дебильности.

В любом случае день в чате прошёл под знаком опускания к дебильности вовлечённых в диалоги.

О процессе перехода к нулевой процентной ставке.
Вчера Путин огласил пункт о налоге в 15% на проценты полученные на вклад в банке.
По-моему, это оглашение, из 3-х пунктов:
1) способствует
2) препятствует
3) никак не влияет
по отношению к процессу перехода является первым пунктом.

Какая связь?