https://www.gisreportsonline.com/med...800x500-70.jpg

Об итогах переговоров между США и Китаем, которые снова выявили неустранимые и принципиальные разногласия позиций стороны по ключевым вопросам. Китай в ответ на претензии США на мировое лидерство с помощью "порядка основанного на правилах" (разумеется, американских правилах), ясно дал понять, что никогда не примет такой порядок и будет стремиться к тому, чтобы противодействовать ему с помощью других стран. По сути, после обмена обвинениями в ходе переговоров на Аляске, все повторилось, причем расхождения становятся совсем уж явными в силу того, что США пытаются делать вид, что могут указывать Китаю что делать, как будто сейчас не 2021-й, а скажем 2005-й год.

Переговоры между США и Китаем указывают на более длительный конфликт

США хотят разделить свой подход к Китаю. Они будут использовать все средства, чтобы воспользоваться преимуществами Китая там, где это возможно, ограничивая Китай в тех областях, где они больше не могут конкурировать с ним. Китайцы отвергают такой подход. Они говорят, что США не должны видеть в Китае врага. Ему следует перестать отчитывать Китай, принять его как равного и сотрудничать с ним во всех сферах. США не хотят этого делать. Его медиа-военно-промышленный комплекс уже готов к холодной войне с Китаем. На нем должны быть заработаны триллионы долларов. Китай, с другой стороны, готов сыграть решительную роль, если потребуется.

Сегодня заместитель госсекретаря США Венди Шерман провела переговоры с заместителем министра иностранных дел Китая Се Фэном, а также встретилась с министром иностранных дел Ван И. Последующая встреча, которую США потребовали сделать главным событием, уже привела к некоторой склоке . Ван И выше ранга Шерман, и китайцы настаивали на том, что основная дискуссия должна вестись с человеком другого уровня:
Госдепартамент подчеркнул, что Шерман будет общаться на «высоком уровне», но в заявлении Министерства иностранных дел Китая подчеркивается, что Шерман «проведет переговоры» с Се, а после этого министр иностранных дел Ван «встретится с ней». В субботу два «высокопоставленных чиновника администрации США» сделали предварительный обзор переговоров :

Как сказал госсекретарь Блинкен, отношения США с Китаем будут основываться на сотрудничестве, где это возможно, конкурентном, где это должно быть, и враждебном, где это должно быть . И мы ожидаем, что все аспекты отношений будут обсуждаться во время встреч Венди.
В Тяньцзине [Шерман] собирается дать понять, хотя мы приветствуем жесткую и устойчивую конкуренцию с КНР, все должны играть по одним и тем же правилам и на равных условиях.
Она подчеркнет, что мы не хотим, чтобы эта жесткая и продолжительная конкуренция переросла в конфликт. Вот почему США хотят обеспечить наличие защитных ограждений и параметров для ответственного управления отношениями.

Второй чиновник добавил:
Так что позвольте мне также поместить эту встречу в контекст более широких политических усилий администрации в отношении Китая. С тех пор, как президент Байден вступил в должность, мы уделяли много внимания укреплению нашей собственной конкурентоспособности по отношению к Китаю посредством многих действий, которые мы предприняли внутри страны, инвестируя в себя дома. Мы также сплотили наших союзников и партнеров, в том числе для продвижения позитивного видения международного порядка, основанного на правилах . И мы противостояли Китаю, когда он действовал против наших интересов и ценностей , работая над сотрудничеством с Китаем в таких областях, как изменение климата и нераспространение.
Мы знаем, что мы сильнее, когда работаем с нашими союзниками. Мы знаем, что это делает нас более эффективными в отношениях с Пекином. Мы не стремимся к созданию антикитайской коалиции в нашей работе с союзниками и партнерами, а скорее пытаемся работать вместе на многосторонней основе для поддержания международного порядка, основанного на правилах.
.Принимая во внимание все эти действия, мы вступаем в это взаимодействие с позиции силы и солидарности.
Даже когда мы встречаемся с нашими китайскими коллегами, мы также будем продолжать привлекать Китай к ответственности. Эти вещи не исключают друг друга, и должно быть ясно, что мы не боимся платить за поведение Китая, которое подрывает международные нормы .

Как прокомментировал Питер Ли со своей обычной язвой:

Данные слова не приветствовались в Китае. В воскресенье министр иностранных дел Ван И ответил в интервью атакой на исключительность США:
«Соединенные Штаты всегда хотят оказывать давление на другие страны в силу своей собственной силы, полагая, что они лучше других» , - заявил в субботу министр иностранных дел Ван И.
«Тем не менее, я хотел бы четко заявить американской стороне, что в этом мире никогда не было страны, которая превосходила бы другие, и не должна быть , и Китай не примет ни одну страну, претендующую на превосходство над другими.
Если Соединенные Штаты к настоящему времени не научились ладить с другими странами на равных , то мы вместе с международным сообществом обязаны дать США хорошее руководство в этом отношении.

Сегодня, после разговора между Шерманом и Се, министерство иностранных дел опубликовало серию резких ответных отрывков заместителя министра иностранных дел Се Фэна:

Се Фэн: Соединенные Штаты - «изобретатель, владелец патентов и интеллектуальной собственности» принудительной дипломатии (2021-07-26)
Се Фэн: Американской стороне необходимо изменить курс, работать с Китаем на основе взаимного уважения и принять справедливую конкуренцию и мирное сосуществование с Китаем (2021-07-26)
Се Фэн: Как Соединенные Штаты могут изображать себя мировым представителем демократии и прав человека? (2021-07-26)
Се Фэн: Так называемый "международный порядок, основанный на правилах", разработан с целью извлечения выгоды для себя за счет других, сдерживания других стран и введения "закона джунглей" (2021-07-26)
Се Фэн: Риторика о соперничестве, сотрудничестве и соперничестве - это слегка завуалированная попытка сдержать и подавить Китай (2021-07-26)
Се Фэн: Китайско-американские отношения зашли в тупик, в основном потому, что некоторые американцы изображают Китай как «воображаемого врага» (2021-07-26)

Мне особенно нравится фраза о «международном порядке, основанном на правилах»:

26 июля во время переговоров с заместителем госсекретаря США Венди Шерман заместитель министра иностранных дел Се Фэн заявил, что так называемый «международный порядок, основанный на правилах» американской стороны - это усилие Соединенных Штатов и некоторых других западных стран. страны формулируют свои собственные правила как международные правила и навязывают их другим странам. Соединенные Штаты отказались от общепризнанного международного права и порядка и нанесли ущерб международной системе, которую они помогли построить. И он пытается заменить его так называемым «международным порядком, основанным на правилах». Цель состоит в том, чтобы прибегнуть к тактике изменения правил, чтобы облегчить себе жизнь и усложнить жизнь другим, и ввести «закон джунглей», где правит сила, а большой хулиган - доминирует над слабыми.

В SCMP суммируют:

Китай впервые предоставил США список красных линий и корректирующих мер, которые они должны предпринять для восстановления отношений, включая снятие санкций и отказ от запроса об экстрадиции финансового главы Huawei Мэн Ваньчжоу.
Вице-министр иностранных дел Китая Се Фэн сказал в понедельник утром заместителю госсекретаря США Венди Шерман, что американо-китайские отношения зашли в «тупик» и столкнулись с «серьезными последствиями», согласно заявлению министерства иностранных дел Китая.
«Основная причина заключается в том, что некоторые люди в США относятся к Китаю как к« воображаемому врагу »», - цитирует Се слова Се.
После встречи Се сказал, что Китай передал США два списка: в одном указаны меры по исправлению положения, которые Вашингтон должен предпринять в отношении Китая, а в другом - ряд ключевых вопросов, вызывающих озабоченность Пекина.
Се сказал, что китайская сторона также «выразила сильное недовольство неправильными замечаниями и действиями США» в отношении расследований происхождения Covid-19, Тайваня, Синьцзяна, Гонконга и Южно-Китайского моря.
«Мы призываем Соединенные Штаты не недооценивать твердую решимость, твердую волю и сильную способность 1,4 миллиарда китайцев защищать национальный суверенитет, безопасность и интересы развития», - цитирует его слова государственное информационное агентство Синьхуа.

Подводя итоги переговоров, Associated Press указывает на принципиальное различие в подходах:
Личные переговоры на высоком уровне между американскими и китайскими дипломатами в понедельник высветили резкие разногласия между сторонами, хотя тон их звучания несколько менее противоречивый, чем на их последней встрече.
...Се сказал, что Китай хочет искать точки соприкосновения, но при этом откладывает в долгий ящик разногласия, подчеркивая расхождения в базовом подходе к их отношениям. Администрация Байдена заявила, что будет сотрудничать в таких областях, как климат, но противостоять Китаю в других областях, таких как права человека, описывая отношения как совместные, конкурентные и враждебные.
Поскольку США пока отвергают предложение Китая закопать топор войны, Китаю придется сыграть решительно. Он не будет сотрудничать в тех областях, где США хотят сотрудничать (Иран, Северная Корея и т. Д.). Он также будет противоборствующим в тех областях, где у США мало возможностей противодействовать (экспорт редкоземельных элементов, повторная сертификация Boeing 737MAX).

США надеются, что им удастся найти «союзников» и заставить их противостоять Китаю. Но Европа это уже отвергла. Для других, особенно в Азии, США выглядят как падающая держава, потому что это падающая держава, а экономические интересы большинства стран теперь благоприятствуют Китаю. В этих обстоятельствах я, например, не вижу, как США могут выиграть в более длительном холодном конфликте.

Сколько же времени потребуется, чтобы США признали это и откажутся от своей иллюзии превосходства?

https://www.moonofalabama.org/2021/0...-conflict.html - цинк

Разумеется, так называемый "порядок основанный на правилах" является эвфемизмом, за которым скрываются банальные претензии США на всемирную гегемонию. Разумеется, это порядок должен быть демонтирован.

https://pbs.twimg.com/media/E7Ezr97XEAI5hpO?format=jpg&

Самые быстрые вещи на Земле
В порядке возрастания - гепард, самолет, скорость света, печатный станок Федерального резерва США.

https://icdn.lenta.ru/images/2021/03...bdca3b1e67.jpg

Крючок для Зеленского

Дело о срыве операции по захвату бойцов ЧВК «Вагнер» в Белоруссии продолжает кошмарить окружение Зеленского. Они бы и рады его похоронить и забыть, но политические оппоненты не дают. Покуда официозные СМИ всячески делают вид, что «дела вагнеровцев» не существует, СМИ, связанные с Порошенко, всячески муссируют это дело через призму предательства в окружении Зеленского, прозрачно намекая, что обвинения бывшего начальника ГУР МОУ о наличие «предателей» в окружении Зеленского должны быть срочно расследованы.

Отсюда и попытки запустить официальное расследование на Украине, которое может привести к отставке Ермака и обвалу рейтингов Зеленского. Разумеется, тут не все так просто для Порошенко. Еще весной должен был выйти опус от «Беллингкет» про «вагнеровцев» в Белоруссии, где должны были затронуть тему виновных в провале операции с украинской стороны. Если помните, тогда агент СБУ Гордон бахвалился, что скоро выйдет такая информационная бомба, что все будут просто в шоке. По всей видимости, содержание фильма более-менее совпадало с теми обвинениями, которыми бросается Порошенко, но, что более опасно для Зеленского, оно легализовывало эти обвинения на Западе и транслировало бы в мейнстрим сообщение, что в окружении Зеленского есть агенты Кремля, которые сливают российским спецслужбам самую секретную информацию, которая касается в том числе и операций западных спецслужб, которые принимали участие как в подготовке операции по захвату «вагнеровцев», так и в попытках свержения Лукашенко в целом.

Поэтому еще весной Зеленский был вынужден договариваться о том, чтобы фильм «Беллингкет», обвиняющий его администрацию, не выходил. И в итоге он так и не вышел. Неизвестно, во что это обошлось самому Зеленскому и его окружению, но определенная цена наверняка была уплачена, раз фильм в первоначальной редакции так и не вышел до сих пор. Разумеется, «Беллингкет» в очередной раз подтвердила свои связи с британскими спецслужбами, показав, что никакие это не «объективные журналисты-расследователи», а часть структуры информационной войны. Пока была одна конъюнктура, «честные журналисты-расследователи» сделали один фильм. Когда конъюнктура поменялась, продукт «объективной журналистики» положили на полку, пообещав выпустить другую версию фильма, которая будет исправлена в угоду все той же конъюнктуре. Про очередной фейл Гордона, который обещал информационную бомбу, а получил на выходе очередной пшик на уровне флешки из Гааги, уже даже и говорить не приходится, насколько все привыкли к тому, что СБУшный флюгер периодически не угадывает дуновения западных ветров.

Сама же история с «вагнеровцами», которая для России, да и для Белоруссии давно закончилась, для Украины продолжается, превратившись в своеобразный крючок, на который подцепили окружение Зеленского. Собственно, в этом и состоит главное и долгосрочное последствие операции, которую начали планировать еще при Порошенко. Естественно, не предполагалось что все закончится именно так, но для Порошенко всё обернулось более чем удачно. Он теперь рассказывает, что уж при нем-то всех шпионов переловили, а «вагнеровцев» бы задержали, не то, что при Зеленском. Зеленский же лишь подтвердил, что зиц-председатель Украины большим умом не отличается, вписавшись в не им придуманный блудняк и получив из-за него проблемы как внутри Украины, так и за ее пределами.

В принципе, для США и Британии эта история очень выгодна, так как, манипулируя угрозой раскрутки этой истории на Западе с последующей дискредитацией Зеленского, на него можно оказывать давление с целью получения различных уступок, что мы регулярно и наблюдаем весь последний год, когда Зеленский окончательно стал «мистер чего-изволите», выполняя практически все требования Запада и полностью вписавшись в фарватер того курса против РФ, который проводят США и Британия. И вполне понятно, что фильм «Беллингкет», обвиняющий Зеленского в текущих условиях, просто лишает хозяев «Беллингкет» одного из инструментов воздействия на Зеленского. Поэтому фильм до сих пор не вышел, а в первоначальном варианте и не выйдет. Политическая целесообразность – она такая.

Ввиду этого перспективы Порошенко без прямой поддержки Запада раскрутить уголовное дело по «вагнеровцам» против Зеленского не очень велики, так как при желании Зеленский может плевать на решения судов (как он это делает в ситуации с Конституционным судом, где он постоянно нарушает украинские же законы), а продавить эти решения без прямой поддержки Запада у Порошенко не получится. Пока Зеленский послушен и покладист, подобный статус-кво и будет сохраняться.

В силу этой зависимости Зеленского, не стоит удивляться текущему отношению администрации Байдена к нему. Окрики из Вашингтона, отправка на Украину второстепенных чиновников, договоры о «Северном потоке» без учета Украины, переносы назначенных переговоров и т.п. – все это показывает, что США прекрасно понимают реальное место Зеленского на Украине и не считают нужным имитировать большой интерес в общении с ним, а наоборот – периодически наглядно демонстрируют, что не считают Зеленского хоть сколь-нибудь равным партнером, даже для видимости.

Отсюда и поток осуждений действий США в Киеве, а также угрозы развернуться в сторону Китая. Разумеется, все это истерика, и никакого разворота в сторону Китая не будет. Как обычна, вся вербальная фронда закончится после первого телефонного звонка из Вашингтона, где Зеленскому напомнят, что есть целый ряд чувствительных вопросов, которые могут негативно сказаться даже на перспективах досидеть первый президентский срок. Поэтому Зеленский, радостно виляя хвостиком, терпеливо будет ожидать недолгого визита в Белый дом в конце августа, хотя ранее верному песику обещали такую встречу в июле. Иного выхода у Зеленского все равно нет.

Специально для ИА АСД

https://asd.news/articles/ukraina/kr...ya-zelenskogo/ - цинк

https://pbs.twimg.com/media/E7TyGSnWYAo7Vrt?format=png&

В Белоруссии официально признали финансируемый Польшей "Белсат" и связанные с ним ресурсы экстремистскими.
Удивительно, но это произошло только в 2021-м году. Как не трудно догадаться, до прошлогодней попытки свержения Лукашенко, польскую помойку терпели в рамках многовекторности. Теперь с многовекторностью проблемы, так что если доктор сказал в морг, значит в морг.

Плюс пачка видео от МВД Белоруссии в духоподъемном жанре извинений за всякое связанное с БЧБ-движухой.
Особенно первый деятель прекрасен.













PS. В РФ давеча прикрыли большую часть ресурсов связанных с Навальным, кроме сайта "Умного голосования".
Видимо полезный инструмент по повышению явки на выборах.
В целом же, происходящее с Навальным и Ко отлично показывает, что не составляло труда все это сделать и в 2011, и в 2014, и в 2016 и в любой другой год. Без всяких игрищ в условные сроки и тому подобное. Взяли и закрыли, организацию запретили, сайты позакрывали. За полгода. По всей видимости, если бы не клоунада с отравлением "Новичком", все это могло продолжаться и далее, но тут уже власти явно потеряли терпение, наблюдая, как ценный актив по спуску оппозиционного пара в свисток, пытаются использовать для совсем иных целей.

https://i.obozrevatel.com/gallery/20.../pohoron-2.jpg

Командующий ВСУ Руслан Хомчак отправлен в отставку.
Наибольшую известность он получил в 2014-м году, когда командовал войсками под Иловайском и часть сражения просидел в кустах вместе с журналистом Шапошниковым https://colonelcassad.livejournal.com/5065093.html, попутно организовав "коридор смерти" для прорывавшихся из окружения украинских войск.
При Зеленском был назначен командующим ВСУ вместо Муженко-Дебальцевоского. Опять же в силу того, что как и в 2014-м году Хомчак был человеком Коломойского. Официальная причина отставки - конфликты Муженко с руководство министерства обороны.
Ему на смену пришел генерал-майор Залужный, который с 2014-го года находился на руководящих должностях в оперативных командованиях "Север" и "Запад" и т.д.
Самого же Хомчака отправят заместителем Данилова в СНБО.
Ранее был сменен глава ГУР МОУ. Процессы перезагрузки силовых ведомств представляются связанными с отставкой Авакова.

Как представляется, характер позиционной войны на Донбассе от этих перестановок вряд ли поменяется.

https://1.bp.blogspot.com/-_YJTgeqag...4hX0BY-8ie.jpg

Армия США заказала концептуальное проектирование боевой машины поддержки пехоты для армейских подразделений с возможностью опционального пилотирования. На разработку концепта боевой машины отгрузили 60 млн. долларов.

Армейское командование по контрактам Detroit Arsenal заключило контракт с подразделением Point Blank Enterprises, Inc. (PBE) Protective Group (TPG) на 60,6 млн долларов США. Подрядчик должен представить концептуальный проект опционально пилотируемой боевой машины поддержки для армии США.
Планируется, что OMFV станет важной платформой системы вооружения в боевых группах бронетанковой бригады (ABCT) и частью более крупного семейства боевых машин нового поколения. Предполагается, что концепция OMFV охватывает будущие возможности и основные эксплуатационные требования, в том числе: масштабируемую живучесть и защиту, дистанционное управление, заранее запланированный рост для легкой интеграции будущих возможностей, встроенное обучение платформы и решающую летальность на поле боя.

Марк Эдвардс, исполнительный вице-президент Point Blank Enterprises, сказал: «Для нас большая честь быть выбранными для участия в этой важной программе армейских боевых машин. Мы собрали разнообразную отраслевую команду, которая, как и Point Blank, полностью привержена предоставлению самых передовых и надежных продуктов нашим мужчинам и женщинам в униформе. Эта награда подтверждает нашу способность собирать и управлять различными техническими командами, выполняющими сложные и инновационные совместные программы проектирования. Наша концепция дизайна OMFV не будет ограничиваться предыдущими конструкторскими подходами или технологиями, которые позволили создать боевые машины последнего поколения. Инновационные инженерные решения и постоянная интеграция улучшений в конструкцию наших продуктов заложены в нашей ДНК, и то и другое являются ключевыми для этого этапа программы OMFV ».
На протяжении почти 50 лет Point Blank Enterprises, Inc. была ведущим поставщиком продуктов для защиты от угроз, разработанных для обеспечения максимальной выживаемости пользователей.

https://thedeaddistrict.blogspot.com...rises-inc.html - цинк

Само собой, пока что нет даже готового концепта и до реального появления таких машин на поле боя, пройдет еще немало времени, но с учетом бурного развития наземных дронов, рано или поздно беспилотные танки и ББМ появятся на поле боя. Возможно, к концу 20х годов. Пилотируемые варианты, которые придут на замену БМП "Брэдли" мы увидим скорее всего во второй половине 20х.
Армия США уже сейчас ведет подготовку к замене в долгосрочной перспективе 3800 БМП "Брэдли" на новые БМП, которые будут разрабатываться в ближайшие годы. "Рейнметалл" уже выиграл конкурс на разработку перспективной БМП для армии США https://www.rheinmetall.com/en/rhein...ndex_26496.php Отправной точкой для проектирования новой БМП для американской армии станет не "Брэдли", а немецкая БМП "Lynx KF41".

https://www.armyrecognition.com/imag...ry_925_001.jpg
Подробнее об "источнике вдохновения" https://www.armyrecognition.com/germ...ored_data.html

Конкурс детального дизайна должен завершиться в 2023-м году.
В 2024-м году должен быть создан и испытан первый прототип.
В 2026-м году должно состоятся государственное тестирование и в случае успеха, машина поступит в серийное производство.

https://cdn.trinixy.ru/pics6/2021020...trinixy_ru.jpg

"Голубая платформа"

Поток унижений Украины со стороны США не ослабевает. Вслед за демонстративными окриками и переносами встреч с Зеленским последовал весьма показательный ход в отношении пестуемой Зеленским «Крымской платформы», где Украина «должна была громко заявить на весь мир о том, что продолжает борьбу за Крым». Изначально, предполагалось, что туда получится заманить лидеров стран НАТО, включая президента США. Но в итоге представительность мероприятия начала скукоживаться, а финальную точку поставили США, отправив вместо Байдена, Харрис или хотя бы Блинкена министра транспорта США Пита Буттиджича, который является открытым геем, которого взяли в команду Байдена как раз для привлечения голосов геев на выборах 2020-го года. Сам по себе Буттиджич мало что из себя представлял, быстро отвалившись с пробега на праймериз демократической партии, где он без шансов проигрывал не только Байдену, но и Сандерсу, Уоррен и Клобушар.

Теперь же США на Украине представит такой вот представитель, который в США в силу разгула там «повесточки» выглядит вполне естественно, но который, естественно, встретит «лучи добра» со стороны украинских нацистов, которые и так регулярно выступают против гей-парадов, которые настойчиво пытаются проводить в Киеве, чтобы приучить местное население к «новой норме». А тут основное политическое мероприятие США украшают открытым геем. В итоге «Крымская платформа» превращается в «Голубую платформу».

Разумеется, США не могли не понимать возможной реакции на такого «гостя» на Украине. Поэтому у данного хода есть два объяснения. С одной стороны, это может выглядеть как еще одно демонстративное пренебрежение Зеленским – мол ты хотел, чтобы к тебе приехал Байден, а мы вместо этого тебе гея пошлем для совместной игры на рояле. Осталось только приехать на границу с Крымом, взяться с Буттиджичем за руки и проникновенно смотреть в направлении Крыма в стиле «Горбатой горы».

С другой стороны, такой ход может рассматриваться через призму стратегии администрации Байдена по продвижению гей-движения в мире в целом и на Украине в частности. Еще во времена Обамы было провозглашено, что США являются мировым лидером в вопросах развития толерантности и инклюзивности во всех сферах и собираются распространять эти идеи во всем остальном мире. Именно тогда на сайте Белого Дома появился флаг ЛГБТ, а государственные структуры США начали принимать различные документы, направленные на развитие «инклюзивности и толерантности» в государственных структурах США и американском обществе. Госдеп и структуры вроде USAID или NED активно поддерживали распространение этих идей за рубежом в рамках стратегических установок администрации Обамы.

Трамп, когда пришел к власти, тут же начал все это откатывать назад. При нем с сайта Белого дома практически сразу по-тихому всю гомосятину вычистили, за что ему немало досталось от «прогрессивной общественности». В том числе, его обвиняли в том, что его борьба с «толерантностью» ведется по заказу Кремля, который тем самым стремиться помешать Америке следовать по пути гендерного освобождения.

Но времена Трампа прошли, и при Байдене все эти моменты снова возвращаются в актуальную политическую повестку, как внутреннюю, так и внешнюю. И тот же Буттиджич (хотя и не только он) рассматриваются «толерантными прогрессистами» как символ перемен в США, которые должны дополниться переменами по «голубому вопросу» и в остальном мире. Понятное дело, что Буттиджича не в каждую страну можно отправить. В некоторых странах ему просто откажут в осуществлении визита. Ну, а Украина вполне подходит для такого демонстративного визита, потому что она при всем желании не сможет отказать, не навлекая на себя неудовольствие Вашингтона, который и так скептически оценивает киевскую марионетку.

Поэтому Зеленскому ничего не останется, как принимать Буттиджича в Киеве, рассыпаться в комплементах и вещать о единстве всего прогрессивного мира в борьбе с «российской агрессией за освобождение Крыма». Само собой, все это уже на этапе идеи выглядит смешно и нелепо, а участие Буттиджича очевидно приведет к волне гэгов на тему «Голубой платформы» как в России, так и на Украине.

Специально для ИА АСД

https://asd.news/articles/ukraina/golubaya-platforma/ - цинк

https://ic.pics.livejournal.com/colo...906069_900.jpg

Когда реальность свежего фигуранта списка "иностранных агентов" https://colonelcassad.livejournal.com/6930520.html не совпала с ожиданиями.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...906169_900.jpg

https://pbs.twimg.com/media/E7XK6r_XEAAFzo5?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E7XBvduWEAQDl0u?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E7XjG-yXMAg9cSr?format=jpg&

PS. Доброхотов пока что проходит в качестве свидетеля по делу о клевете на голландского журналиста ван дер Верффа, который публиковал материалы https://colonelcassad.livejournal.com/5648561.html по делу малазийского "Боинга" задавая крайне неудобные на Западе вопросы,
Так как Доброхотов был активно вовлечен в британские дезинформационные мероприятия связанные с "Боингом" и отработку повестки, что "Боинг сбила Россия", нет ничего удивительного в том, что ван дер Верфф являлся одной из мишеней для его помойки, через которую сливали "результаты расследований", читай материалов спецслужб.

https://pbs.twimg.com/media/E7XSMJxXIAEZwbU?format=jpg&

Глава политического офиса террористического движения "Талибан" прибыл с официальным визитом в Китай, где провел переговоры с министром иностранных дел КНР на тему афгано-китайских отношений после ухода США из Афганистана. Переговоры состоялись по инициативе Китая, который пригласил делегацию Талибана приехать в КНР.

В ходе переговоров представители Талибана заверили, что Афганистан не будет являться базой для террористических группировок (имеются ввиду ИГИЛ, "Аль-Каида" и Исламская Партия Туркестана") и ни в каком виде не будет использован против Китая и китайских интересов. Китайцы пообещали, что не будут вмешиваться во внутренние дела Афганистана, продолжив вместе с тем оказываться различную помощь афганскому народу и способствовать стабилизации ситуации в стране. Несколько ранее, было объявлено, что Китай и Пакистан будут работать совместно над обеспечением стабильности в Афганистане.
Китай заинтересован, чтобы на афганско-китайской границе было спокойно, как и в самом Афганистане, поэтому договоренности с Талибаном являются неизбежными.
Талибан в свою очередь ранее уже несколько раз заявлял, что рассматривает Китай как будущего торгового партнера Афганистана. Кроме того, талибы предлагают Китаю инвестировать в восстановление Афганистана и строительство транспортной и социальной инфраструктуры. Дружественный Китаю Пакистан, который имеет существенное влияние на Талибан, вполне разделяет эти подходы. Другой вопрос, что говорить о включении Афганистана в инициативу "Один пояс - один путь" пока очень рано.

В целом же, данные переговоры в очередной раз подчеркивают стремление Талибана к легализации и формированию нового имиджа, который обеспечит грядущее признание и исключение из числа террористических группировок. Встречи с главами Госдепа, МИД РФ и МИД КНР подчеркивают прогресс в этом направлении.

https://assets.bwbx.io/images/users/...v0/1000x-1.jpg
Переговоры главы Госдепа Помпео и делегации Талибана в Дохе. 2020-й год.

https://im.kommersant.ru/Issues.phot...218_100102.jpg
Межафганские переговоры в Москве. 2020-й год.

https://pbs.twimg.com/media/E7XwrEJVgAAfmho?format=png&
Мулла Барадар и министр Ван И. И снова здравствуйте.

В целом, пример Талибана наглядно показывает, что у тезиса "С террористами не ведут переговоров" есть существенные исключения.

https://pbs.twimg.com/media/E7XWIxMU...um name=medium
Китайский министр хвалит модный лук из коллекции "Афганистан. Весна-лето 2021".

https://pbs.twimg.com/media/E7XSMMMXsAMIdcu?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E7XMNBFXEAck6iz?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E7VXBS4WUAAaZB2?format=jpg&

В продолжение темы репрессий против сотрудников ГИБДД https://colonelcassad.livejournal.com/6922007.html в ЮФО.
Портрет начальника МРЭО ГИБДД Таганрога Валерия Матвеева обнаруженный при обыске у него дома.
Сейчас Матвеев проходит по делу о коррупции и взяточничестве.
На одно белое пятно в истории нашей страны стало меньше - установлен еще один неизвестный маршал и дважды герой Советского Союза.
Надо понимать, что если начать чистки в Москве, то там и подпольные генералиссимусы найдутся.

https://s.fishki.net/upload/users/20...06907e7432.png