https://telegra.ph/file/30391385cad2a8fa277df.jpg

Борьба за демократию в Белоруссии в самом разгаре.
Хуанита Тихановская в Вашингтоне на встрече с госсекретарем Блинкеном, заместитель госсекретаря Нуланд и советником Блинкена Шолле.
Собравшиеся обсудили перспективы свержение "кровавого тирана Лукашенко", который совсем распоясался в своем наступлении на "свободу и демократии".
О борьбе за освобождение Романа Протасевича лишний раз предпочли не распространяться, дабы не наступить на очередную мину от КГБ.

https://pbs.twimg.com/media/E6rfzDnXIAIIZH5?format=jpg&

https://sun9-23.userapi.com/impg/UMc...188&type=album

Видео-презентация Су-75 "Checkmate".



https://vk.com/album-57490994_278833079 - большой альбом с фотографиями новой машины

https://sun9-78.userapi.com/impg/NkW...dda&type=album

https://sun9-54.userapi.com/impg/9Rv...d59&type=album

https://sun9-53.userapi.com/impg/-Ix...967&type=album

https://realnoevremya.ru/uploads/new...43e5fa3b67.jpg

Отморозок Галявиев, который не так давно убил 9 и ранил 24 человека в казанской школе официально признан невменяемым на момент совершения преступления.
Экспертиза проводилась специалистами НИИ имени Сербского. Заявления Галявиева о том, что он "бог", трактовались как признаки невменяемости.
Поможет ли это Галявиеву избежать пожизненного заключения, сказать трудно, все-таки общественный резонанс тут очень велик.
Так же стоит отмтеить, что благодаря этому невменяемому персонажу мы получили ужесточение законов о приобретении и хранении стрелкового оружия.

https://sun9-32.userapi.com/impg/-rQ...00d&type=album

ЧТО ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ?


Разноголосицу в левой среде создают два момента: разная оценка классовой природы белорусского политического режима и разная оценка перспектив протестной активности. Те, кто считают, что в Белоруссии «социализм», «полусоциализм», поддерживают разгон беломайдана. Те, кто считают, что в Белоруссии «фашистская диктатура», «абсолютная монархия» и тому подобное, поддерживают беломайдан. А также поддерживают протесты те, кто уверены в возможности «сменить вектор» беломайдана с либерального и националистического на «социалистический». Следует отметить, что ситуация во многом повторяет отношение левых к украинскому майдану.

Следует также отметить, что проблематика установления классовой сущности государственной власти далеко не исчерпывается феноменом Белоруссии. Полемику вызывает Венесуэла, Никарагуа, Зимбабве, Сирия, Приднестровье и ряд других стран, о которых у нас говорят ещё реже.

Итак, к сущности социально-политического строя в Белоруссии. На мой взгляд, этот теоретический вопрос лучше рассмотреть методом исключения.

Первая фаза коммунизма, именуемая в простонародье социализмом, определяется по совокупности признаков, которые можно свести к двум взаимосвязанным принципам: i) обобществление основных средств производства, то есть господство в экономике социалистического сектора с планированием при ii) диктатуре рабочего класса, то есть, условно говоря, власти коммунистической партии. Первая фаза коммунизма — это общество уничтожения классовых различий. Классический пример — СССР с 1936 по конец 1980-х. Из современных стран общество на первой фазе коммунизма находится в КНДР.

В свою очередь, в современной Белоруссии рыночная экономика и полноправное господство частной собственности на средства производства. Следовательно, уже поэтому коммунизм исключается.

Переходный период от капитализма к коммунизму, именуемый в простонародье по аналогии с советской историей нэпом, определяется по совокупности признаков, которые также можно свести к двум взаимосвязанным принципам: i) диктатура рабочего класса и ii) командные высоты в экономике — плановый социалистический сектор — в руках социалистического государства. При нэпе имеется известное допущение капитализма и других укладов. Именно здесь возникают сложности в рассмотрении Белоруссии. Например, КПБ, согласно её программе, борется против попыток реставрации капитализма в стране, стало быть, признаёт в Белоруссии как минимум социалистический характер государства.

Некоторые считают, что политический режим, который возглавляет Лукашенко, можно считать диктатурой рабочего класса, так как, во-первых, остановив программу либеральных реформ, он сохранил многие предприятия советского производства и некоторые социальные блага, во-вторых, его реально поддерживает основная масса народа, в-третьих, в основе белорусской экономики лежит сильный госсектор, а государство защищает интересы наёмных работников. Чем не переходный период?

Против такой точки зрения обычно приводят следующие факты: развитие частного сектора, социальное расслоение, отсутствие планирования в госсекторе, постепенное сворачивание социальных благ, наличие принципа разделения властей и формы буржуазного парламентаризма.

Возникает закономерный вопрос, как научно грамотно определить классовый характер конкретного государства? Всякий разговор о частностях неизбежно выливается в демагогию спора сторонников и противников Лукашенко.

В данном случае для нас принципиально то, что социалистическое государство, то есть диктатура рабочего класса, несмотря на всю свою специфику, всё же ещё остаётся классовым государством, то есть машиной классового господства и подавления.

Отсюда следует, что классовый характер государства определяется субъективным фактором. Ленин учил, что диктатура рабочего класса — это власть, которая реализует цель построения коммунистического общества.

Лукашенко положительно относится к коммунизму, в частности в 2012 году он заявлял: «Коммунистическая идеология, основанная на идеологии марксистско-ленинской, должна стать одной из главных составляющих белорусской государственной идеологии».

Однако трезвая оценка белорусской государственной идеологии марксизма-ленинизма в ней не усматривает, но положительное отношение к интересам народа, к чувству социальной справедливости и отрицательное отношение к буржуазии имеются.

Правительство Лукашенко не строит коммунизм, не руководствуется марксистско-ленинской наукой, не стремится к обобществлению средств производства и уничтожению отношений частной собственности. Оно себя не называет и не считает революционным. Напротив, оно реализует программу классового примирения, программу «народного государства». В одном из интервью Лукашенко довольно метко изложил свои представления о государстве в метафоре — сильный национальный лидер вбивает колышек народных интересов, а капиталисты ходят вокруг него на привязи. Примерно таким идиллическим пейзажем и руководствуется Лукашенко и его соратники. Недалёким, прямо скажем, от концепций Бисмарка, Муссолини, Гитлера, Франко, Пиночета. Вот только за спиной Лукашенко нет финансового капитала, поэтому и идеи эти играют несколько иначе.

Исходя из субъективного фактора классовый характер государства определяется объективным содержанием политики власти — ведёт она к построению коммунизма или перманентному утверждению производственных отношений капитализма.

В Белоруссии, соответственно, налицо утверждение капитализма и развитие страны на базе капитализма. Белорусские государственные предприятия, являющиеся локомотивом развития экономики, не составляют единую монополию, обращённую на пользу народа, не соревнуются и не вытесняют частный сектор.

Кроме того, классовый характер государства определяется формами и степенью организации самого господствующего класса. Государство вообще есть определённая организация класса.

В основе осуществления диктатуры рабочего класса лежит прежде всего партийная организация класса. Затем наиболее приспособленный вариант формы власти — это Советы, хотя от этой формы возможны и отступления в пользу парламентаризма. Но касательно Белоруссии мы видим, что массы пролетариата не организованы в революционный класс, у них отсутствует партия авангардного типа, а власть в Белоруссии представляет собой типичную буржуазную республику. Пролетарские массы участвуют в политике лишь посредством голосований. И массовые организации не являются институтами диктатуры рабочего класса, так как они беспартийны.

Таким образом, государственную власть в Республике Беларусь с научной точки зрения нельзя считать диктатурой рабочего класса.

Однако при этом и полноценной диктатурой буржуазии данная власть не является. В пользу этого говорит содержание политики Лукашенко, учитывающей интересы трудящихся, в том числе пролетариата. В надстройке белорусского общества имеется немало социалистических элементов, сохранённых после разрушения СССР. Государственный аппарат Белоруссии в значительно меньшей степени засорен буржуазным элементом, чем это обычно бывает при капитализме. Многие законы с классовой точки зрения имеют половинчатый характер, защищают трудящихся от произвола и даже отчасти от эксплуатации капиталистов. Социальная политика Лукашенко отличается от социальной политики типичных буржуазных стран тем, что в большей степени служит интересам пролетариата, чем просто компенсирует степень эксплуатации и утихомиривает народ. Кроме того, можно однозначно утверждать, что политический режим, возглавляемый Лукашенко, отчасти опирается на массы пролетариата, что, правда, не превращает его, в силу вышеобозначенных причин, в диктатуру рабочего класса. Власть в Белоруссии объективно опирается на ту часть класса буржуазии, которая тесно сплетена с высшим чиновничеством. Причём не имеющая доступа к аппарату государства буржуазия находится в резкой оппозиции Лукашенко.

Стало быть, в Белоруссии капитализм, типичный базис которого поддерживается не вполне типичной для себя надстройкой. В данном случае проявляется закон истории, гласящий, что в эксплуататорских обществах на коротких промежутках истории политика имеет первенство над экономикой. Вполне можно считать, что Лукашенко олицетворяет нечто вроде «прогрессивного буржуазного лидера» или «народного президента». Исчезнет Лукашенко — исчезнет данный субъективный фактор и постепенно надстройка придёт в полное соответствие с базисом, Белоруссия в соответствии со своим местом в глобально-капиталистическом разделении труда превратится в заурядную полуколонию, как её соседи — Украина, Польша или Литва.

https://vk.com/wall-156278021_14986 - цинк

https://pbs.twimg.com/media/E60ItgzXEAIerCq?format=png&

На авиасалоне МАКС-2021 представили ЛМС-901, самолет, который должен прийти на смену легендарной рабочей лошадке Ан-2,

Создаваемый на смену легендарному Ан-2 новый самолет ЛМС-901 показали на начавшемся в подмосковном Жуковском международном авиакосмическом салоне МАКС-2021. Летные испытания первого опытного образца должны начаться в этом году.
Разработкой нового легкого самолета, который в перспективе заменит Ан-2 "Кукурузник", занимается компания "Байкал-инжиринг", которая и представила самолет на авиасалоне. На представленом опытном образце установлен двигатель General Electric H80-200, однако в дальнейшем он будет заменен на российский ВК-800С. ЛМС-901 имеет длину в 12,2 метра, высоту - 3,7 метра и размах крыла - 16,5 метра. Максимальная взлетная масса - 4,8 тонны, скорость - до 300 км/час. Максимальная дальность полета - 3 тысячи км. Вмещает 9 пассажиров и может нести до 2 тонн полезной нагрузки.
На данный момент известно, что в 2022 году к летным испытаниям должен присоединиться второй опытный образец самолета. Дальнейшие планы не раскрываются, но самолет должен пойти в серийное производство уже в 2024 году, по крайней мере такую задачу поставил президент России Владимир Путин.
Летом 2019 года Министерство промышленности и торговли объявило конкурс на разработку лёгкого многофункционального самолёта на девять пассажиров на замену Ан-2. Победителем было выбрано ООО "Байкал-инжиниринг" - дочернее предприятие Уральского завода гражданской авиации. При этом Минпромторг отказался от планировавшегося к серийному выпуску с 2021 года одномоторного самолета ТВС-2ДТС "Байкал", разработки по которому пошли на создание ЛМС-901 "Байкал".

https://topwar.ru/185168-razrabotann...maks-2021.html - цинк

То есть до 2025-го года Ан-2 (который выпускается еще с конца 40х-начала 50х годов) и дальше будет доминировать в своем сегменте авиаперевозок.





Визуально машина конечно далеко не самая красивая, но тут главное конечно это экслуатационные характеристии и надежность.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...905029_900.jpg

Наглядная инфографика. Между передовыми позициями Талибана на границе Афганистана и Таджикистана и российской военной базой в Таджикистане - 82 километра.
На самой границе уже развернуты дополнительные контингенты таджикской армии, которые должны подкрепить пограничников, если Талибан решит поиграть в упоротость и полезть на Таджикистан.
Между тем, на данном этапе обстановка на границе достаточно спокойная, талибы демонстративно занимаются установлением своих порядков в приграничных районах и никуда не лезут, покуда их политическое бюро заявляет, что они ни в какие походы за рубеж не собираются. Но так как на слово им особо никто не верит, границу заблаговременно укрепляют, чтобы у радикальных фракций Талибана не созрело неодолимое желание "установить крепкую исламскую систему" еще и в Таджикистане.
С военной точки зрения, таджикская армия при поддержке ВС РФ должна успешно отражать попытки вторжения, но разумеется, это был бы не очень выгодный для РФ сценарий. Лучший сценарий - это когда Талибан заниается только Афганистаном и вопросами своей легализации, что будет требовать от талибов более осторожной внешней политики исключающей подобные военные авантюры.

С моей точки зрения, полноценного вторжения Талибана в Таджикистан в обозримой перспективе не будет. Но вполне возможны военные провокации на границе, так что предпринимаемые подготовительные меры таджикской армии и 201-й базы, вполне обоснованы. В этих вопросах лучше перебдеть, чем недобдеть.

PS. Стоит отметить, что Талибан на время приостановил наступательные операции с захватом райцентров страны, сославшись на то, что во время Курбан-байрама наступать нельзя. Насколько эти заявляния соответствуют действительно увидим в ближайшие дни. Может так сказаться, что праздничные дни Талибан собирается использовать для консолидации своих сил и усиления контроля над свежезахваченными территориями, для управлениям которыми у талибов элементарно не хватает людей. Также интересно, как сможет правительство использовать эту временную оперативную паузу (если она вообще будет) для подготовки к дальнейшем борьбе с Талибаном за ключевые города страны.

[IMG]https://i.gadgets360cdn.com/large/pegasus_project_amnesty_1626671488327.jpg?downsize =950:*&output-quality=80[/IMG]

За Макроном следили с помощью израильского шпионского ПО


Шпионы на протяжении многих веков направляли свой взгляд на тех, кто определяет судьбу наций: на президентов, премьер-министров, королей. А в XXI веке у многих из них — смартфоны. Так что неудивительно, пишет The Washington Post, что в списке из 50 тыс. абонентов, за которыми, как считается, следили с помощью программы Pegasus, есть и представители правительств разных стран мира. В том числе среди них три президента, десять премьер-министров и один король. Конечно, отмечает автор статьи, никто из этих людей не предоставил журналистам, которые расследовали скандал со шпионажем через израильскую программу, свои телефоны. Так что доподлинно сказать, что на их телефонах стоят шпионские программы, невозможно. Но журналисты из The Washington Post и партнёрских организаций из разных стран мира по своим базам подтвердили принадлежность телефонов конкретным высокопоставленным лицам.

Среди них король Марокко Мухаммед VI, президент Франции Эммануэль Макрон, президент Ирака Бахрам Салех, президент ЮАР Сирил Рамафоза, нынешние премьер-министры Пакистана, Египта и Марокко. Есть там и бывшие премьер-министры — Йемена, Ливана, Уганды, Франции, Казахстана, Алжира, Бельгии, — которые попали в список, ещё когда занимали эту должность. Аналитики выяснили, что многие из доступных для проверки телефонов в списке оказались со следами попыток или успешного проникновения шпионской программы. Причём произошло проникновение за несколько минут или даже секунд после того, как этот номер появился в списке.
Впрочем, разработчик программы NSO Group отрицает, что такое возможно. Там говорят, что сотрудничают с 60 правительственными клиентами в 40 странах и в каждом случае предполагается, что выслеживать будут террористов и преступников: педофилов, наркодилеров, работорговцев. Также там добавили, что как минимум президент Франции, король Марокко, глава ВОЗ, все члены французского и бельгийского правительства из вышеупомянутого списка никогда не были целью программы Pegasus.

Впрочем, журналисты нашли источник, знакомый с внутренней кухней NSO Group, и он рассказал, что среди тех, с кем группа разорвала отношения за последние годы, были ведомства из Мексики, при этом именно в Мексике злонамеренное использование программы достигло наибольших масштабов: более 15 тыс. из 50 тыс. номеров в списке — мексиканские, включая бывшего президента Фелипе Калдерона. Всего эксперты насчитали в списке порядка 600 представителей властей из 34 стран от Афганистана и Руанды до Великобритании и США. Сама программа предназначена для того, чтобы незаметно собирать всю информацию со смартфона, активируя камеру, микрофон и датчик местоположения, при этом проникая в телефон совершенно незаметно для владельца.

Как следует из списка, в телефоны некоторых людей проникали не единожды, а у кого-то, как у президента Мексики, следить стали и за помощниками, и за семьёй, и за политическими союзниками — даже за личным водителем и врачом.
Что же касается президента Франции Эммануэля Макрона, бывшего премьер-министра Бельгии и главы Европейского совета Шарля Мишеля и других французских чиновников, то их телефоны появились в списке целей из Марокко и Алжира. Вместе с ними в этой группе номер короля Марокко, бывшего премьер-министра Италии Романо Проди и сотрудника ВОЗ. Так, номера Макрона и других французских политиков появились в списке, когда он собирался в турне по Африке. Французские чиновники обычно используют засекреченные устройства для официального общения, но некоторые дела решают и с помощью обычных телефонов. Так и сам Макрон, обладая двумя крайне защищёнными телефонами, пользуется и iPhone, номер которого раздавал журналистам и помощникам до своего избрания. Руанда, Марокко и Индия выпустили официальные заявления, отрицая причастность своих государств к слежке за журналистами и политиками. Во Франции заявили, что прольют свет на ситуацию, отметив, что если всё это правда, то ситуация очень серьёзная, отмечает The Washington Post.

https://russian.rt.com/inotv/2021-07...-10-premerov-i - цинк
https://www.washingtonpost.com/world...top-table-main - оригинал на английском

И это лишь верхушка айсберга по случайности просочившаяся в прессу. Можно вспомнить, как совсем недавно вскрылась история с датскими спецслужбами, которые помогали США следить за своими подельниками по Евросоюзу. В том числе за Меркель (см.материал "Операция Данхаммер" https://colonelcassad.livejournal.com/6809643.html)
А теперь представьте накал истерики, если бы вскрылись факты, когда за европейскими политиками следили бы с помощью российского ПО, с помощью которого залезали бы в телефон Макрону? Сколько пакетов санкций было бы введено против РФ?
Но как уже показал пример с Данией, когда выясняются, что слежкой занимаются "свои", такие истории быстро стараются замести под ковер. В данном случае также не стоит ожидать каких-то глобальных последствий. Одна из тех историй, которые постараются спустить на тормозах.

https://pbs.twimg.com/media/E6QYcsbXsAMk9IY?format=jpg&

С космодрома Байконур успешно запустили ракету-носитель "Протон-М" и вывели на орбиту модуль "Наука" для МКС.
Безаварийная серия "Роскосмоса" продолжается.



Запуск с 01-27
Компьютерное моделирование вывода на орбиту с 01-29.

https://pbs.twimg.com/media/E61ADryXIAEcv6l?format=jpg&

Что интересно. У "Науки" заявлены 15 лет расчетной функциональности на фоне заявлений о том, что МКС после 2025-го года вообще прекратит свое существование.
Тем не менее, как минимум 4 года он проработать должен.

https://pbs.twimg.com/media/E61HVDaWEAM3Yle?format=jpg&

И еще о "Роскосмосе".
В ведомстве Рогозина заявили, что "перепутали" содержание заявления о поставках российских двигателей в США.
На самом деле, в заявлении шла речь об одобрении поставки правительством РФ, а не правительством США.
Как такое можно перепутать в официальном заявлении космического ведомства, загадка.
В "Роскосмосе" назвали это "опечаткой".

https://ic.pics.livejournal.com/colo...905256_900.jpg

Всю весну Украина добивалась встречи Зеленского с Байденом до переговоров Байдена и Путина в Женеве. Попутно МИД Украины чуть ли ни каждую неделю вопил, что "нельзя обсуждать Украину без Украины". Как оказалось, только так с Украиной и нужно поступать.
Белый Дом по этому поводу морозился и в конечном итоге, Зеленскому выделили небольшое окно на июль.
Вчера, стало известно, что Вашингтон потребовал от Украины заткнуться и не лезть в обсуждение вопросов "Северного Потока-2" к большим дядям.
А сегодня переговоры с Зеленским перенесли аж на 30 августа.
В общем, персонально Зеленский доверием "сонного Джо" явно не пользуется. Уже который раз его демонстративно динамят. Как бы действительно. Авакова на замену петрушке не готовили.

В отношении же "Северного Потока-2" США и Германия договорились самостоятельно, без Украины.
По заявлениям США, Германия взяла на себя обязательства:

1. Добиваться санкций против России, если Россия "будет использовать энергоносители как оружие против европейских стран" или "предпримет агрессивные действия против Украины". Термин максимально расплывчатый, но как мы знаем, санкции против России можно вводить по самым ничтожным поводам, так что для РФ это мало что меняет. Фактически же, США визируют, что с "Северным Потоком-2" придется смириться. Вводить новые санкции против "Северного Потока-2" до завершения его строительства не предполагается.
2. Германия обязана добиваться от России продления транзита через Украину еще на 10 лет с 2024 по 2034. По всей видимости, это вообще единственный способ найти хоть какие-то деньги на амортизацию украинской ГТС. С другой стороны, обязательства Германии это не обязательства России. У РФ обязательства перед Германией по этому вопросу только по 2024-й год. А дальше, возможен торг. В среднесрочной перспективе, иных способов, кроме как торговаться с РФ за сохранение части транзита через Украину, у ЕС не останется. Рефинансировать украинскую ГТС ни Европа, ни США не хотят, поэтому ее и пытаются повесить на шею России.
3. Такие требования лишний раз подчеркнули политическую зависимость Германии от США, так как полностью суверенная страна, вряд ли бы стала терпеть подобное выкручивание рук ради сохранения лица администрацией Байдена, которой надо было показать, что она хоть что-то сделала в отношении "Северного Потока-2". Прямо скажем, Трамп больше мешал, чем Байден, который достаточно вяло имитировал сопротивление проекту, а потом слился примерно также, как сливается в Афганистане.

В итоге, Германия и США обсуждали и договаривались по Украине без Украины. А в дальнейшем Германия будет обсуждать Украину без Украины с Россией. Собственно, таково настоящее место объекта международных отношений.

https://pbs.twimg.com/media/E60pKZ_XIAEXjTy?format=jpg&

После переговоров с США, Меркель лично проинформировала Путина о их результатах и обсудила "Северный Поток-2" и Минские соглашения (Северный Поток-2 достроят, Минские соглашения выполнены не будут).
Лавров по поводу обязательств Германии саркастично заявил "Знать Германия сильна..."
В США уже беснуется Тэд Круз: "Если вы хотите знать, почему Джо Байден делает Путину многомиллиардный подарок в виде газопровода «Северный поток - 2»; (убивая трубопроводы и рабочие места здесь, у себя дома), позвоните в Белый дом".

Подождем более подробных деталей о сделке США и Германии.

https://pbs.twimg.com/media/E61yBieWUAk-IEQ?format=jpg&

Видео СК РФ из хором бывшего начальника ГИБДД Ставрополья.




О возбуждении уголовного дела.


Склад денег у заместителя начальника главы ГИБДД

Также по этому делу сняли начальника УМВД по Ставрополью.
Сам Сафонов на суде заявил, что дом с золотыми унитазами он сам не строил, а уже заселился в него, когда он был таким. Волнуется, что его могут упрекнуть в дурновкусии.

https://pbs.twimg.com/media/E61-sU6XIAgv8NV?format=jpg&

Но есть мнение, что это самая малая его проблема, пока что его арестовали на 2 месяца и есть ненулевая вероятность, что он будет одним из основных фигурантов для показательной порки (помимо воронежского "коллеги" с кучей объектов недвижимости).
Деятелю из Воронежа светит 8 лет тюрьмы.