|
Хороший сон.
Явно на пустой желудок. |
а следующим этапом ...
было слияние двух юридических лиц ... оборонного предприятия и ООО-шки (нового кредитора) ... а при слиянии взаимные долги "схлопываются" ... и получается оборонное предприятие ... чистенькое ... без долгов ... вот такие схемы докапитализации работали ... а в основе их ... непрозрачная история ('черезоффшорная") создания ООО-шки ... как ты любишь говорить ... схема финансирования - это инструмент ... можно гвоздь забить ... можно голову повредить |
Рома, может я тупой...
Поясни мне, пожалуйста, в чём изюм этого хитрого пирога?! Есть оборонное предприятие А, которое должно биллион денег банку Q. И вот приходит ООО Б, которое даёт биллион денег предприятию А, которое возвращает их банку Q. После чего предприятие А сливается с предприятием Б и дальше работает как предприятие АБ. Правильно я понял хитрый рецепт пирога? У меня, как от далёкого от кулинарии возникает вопрос. А не проще было просто отдать этот биллион банку Q, чтобы он отвял нафиг, и не месить это тесто? Зачем тут вообще ООО Б, если деньги на оплату долга есть? Где изюм, Рома? Весь изюм сожрали посредники на этой куче непонятных схем? |
Цитата:
у кого есть деньги на оплату долга ? у А их нет ... они получают деньги из бюджета за продукцию ... экономика предприятия А такова ... что коэффициент покрытия процентов (отношение прибыли до уплаты налогов и процентов к процентным платежам) чуть больше единицы ... тут любой сбой в финансировании приведет к тому, что банк может предприятие А раздербанить ... какая тут может быть программа перевооружения ... и долгосрочное планирование |
Цитата:
|
Цитата:
При том ... чтобы не смели крылья черные над Родиной летать https://pbs.twimg.com/media/Dj7k0WRX0AAuAa2.jpg |
Цитата:
Но деньги на полное погашение кредита есть. В чём проблема?! Кто запрещает предприятию получить эти деньги не из бюджета, а от того же предприятия "Б" в качестве, ну, скажем, оплаты аренды за туалет-сортир, стоящий во дворе? И потом погасить кредит перед банком? А предприятие "Б" потом тихо самоликвидируется. Прости, Рома, я ни в коем случае не пытаюсь оспорить твою компетенцию в определённых областях, но этот твой сон какой-то тупой. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
вариант с завышенными доходами немного убогий: 1. так как потребует уплаты налогов ... т.е. нам расходы по всей этой схеме надо увеличить еще на величину налога на прибыль компании А ... так как основная сумма кредита гасится типа из чистой прибыли; 2. для компании Б это будут большие расходы ... скорее всего и убытками и налоговая будет Б петушить на предмет уклонения от уплаты налога на прибыль ... Цитата:
мутный схемотоз ... а в результате ... 10 лет спокойной работы ... и восторженные перепосты Промити об успехах нашей оборонки ... ))) |
Цитата:
Ну так просто, для пнимания. Мы сейчас обсуждаем условия сферического договора в вакууме из твоего сна? |
Цитата:
год так 2010 ... |
Речь навального при рассмотрении жалобы на задержание
[ame]http://youtu.be/0zXMOkjxfVo[/ame] |
жаль 7 минут жизни ...
он что то дельное сказал ... по совести ? |
Цитата:
Не смотри! |
Вложений: 1
В фильме говорится, что над мысом, где находится дворец, с 2011 года была установлена бесполетная зона URP116.
Цитата:
Цитата:
До этой даты они были не в курсе происходящего в стране?.. И вопреки их заявлению Приказ Минтранса о бесполётной зоне: http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1611862804 |
То, что пресловутый дворец не личная, а гос- собственность - это боль-мень здравомыслящим ясно... истинное же назначение этой гос-собственности - вопрос уже другой...
https://vk.com/@-183036963-diversiya-na-ucheniyah-schit-1984 Цитата:
|
Ну ладно. Успокойтесь. Истинный владелец дворца нашёлся!
|
Вложений: 1
Цитата:
Нашёлся? Это что, связка ключей от машины? [ame]http://youtu.be/l2gIW_6CUWY[/ame] ________________ http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1612087642 Фельетон про бенифициев --- Предприниматель Аркадий Ротенберг объявил себя бенифециаром объекта на мысе Идокопас в Геленджике, который называли "дворцом Путина". --- К нам в руки попала расшифровка какой-то аудиозаписи. --- Невнятные звуки, шипение. - Аркаша, ну давай! - Нет! - Аркаша, ну скажи, чё те стоит? - Не проси даже! - Аркаша, ты мне друг? - Вова, ну не начинай опять! - Аркаша! - Вова! - Аркаша! - Вова, ну ты офигел, это сто миллиардов! Меня и так на Гавайи не пускают, в Европе чуть без штанов не оставили, ты что хочешь, чтобы меня ещё и в Африке забанили? - Аркаша, ну чё ты гонишь, считать научился, что ли? Ты физкультурный-то и то заочно окончил! - Всё, Вова, я домой! - Да лан, не обижайся! Тебе соточкой больше, соточкой меньше, никто и не заметит, а то вишь, как неудобно получилось! - А я говорил, какой, нахрен, "Новичок"?! Какие химики? Алкаш за бутылку, ржавым гвоздём пырнул возле гостиницы, и поминай, как звали! - Аркаша, но это же не эстетично! - Зато дёшево, надёжно и практично! - Ну Аркаша! Ну? Ну давай! Ну вижу же, что согласен! - Да блин, Вова! Золотой ёршик и комната грязи?! Серьёзно?.. А почему один я?! Давай на двоих с Чубайсом, ему не привыкать собирать любовь народную! - Ха-ха, очень смешно! Мне вон пол-Москвы на воскресенье перекрывать пришлось! - Странно, я не заметил... - Вот отберу все мигалки, заметишь! - Ну за что мне этот геморрой?! Я не потяну вообще этот грёбаный Лувр! - Когда газпромовские трубы под себя подгребал, что-то я не слышал вздохов: "и куда я это всё засуну?!", "Я всё это один не потяну!" - Ладно, чё ты начинаешь? - Скажешь? - Бесполётная зона, Вова! Ну как?! Как я это объясню-то?! - Не парься, на НАТО уже списали. - НАТО? В Геленджике. Ага, ага... Давай хотя бы вдвоём с Тимохой? - Аркадий! - Давай хотя бы завтра? - Аркаша! - Ладно, ладно... Кхэ... Кхэ... Шорохи, вздохи, невнятный шум. - Эшумойжвареш... - Чего-чего? Громче говори, неслышно же нифига! - Это мой дворец! Доволен? - Господин Песков, пригласите жирналиста Мэш и этого... как его там... Блин! Ну, сам знаешь! И побыстрее всё это, нам с Аркашей ещё нужно новую бутылочку Шардоне из моих виноградников хряпнуть! - Да ну тебя, Вован, работать ещё! На пенсии с Титовым хряпнете. - Ха-ха, на пенсии. Уж подколол, так подколол! Ну ладно, чё ты обиделся? Какой герой труда у нас кандидат в пожизненные сенаторы? - Да лан, чё ты. Дождёшься у вас! Там вон академиков-шмакадемиков замучишься из очереди попрошаек выталкивать. - Ну, Аркаша, это государственное дело! Народ не поймёт, если сразу вас, сирот, пристраивать! - Народ? - Народ. - Народ? - Да хорош! Лучше скажи, почему у нас провода энергокомпаниям кто ни попадя поставляет? Это же негосударственный подход! - Ты это серьёзно? - На 15% серьёзнее, чем обычно! --- здесь аудиозапись обрывается... |
2 февраля 2020 состоялось рассмотрение дела о замене Навльному условного срока не реальный.
С утра к суду начали подходить сторонники Навального, чтобы выразить ему поддержку. Напомню, что в соответствии с законом все рассмотрения дел, кроме объявленных закрытыми, проводятся публично и гласно. То есть, на суде имеет право присутствовать любой гражданин, изъявивший такое желание. Но не в случае с навальным. Территория вокруг Мосгорсуда и метро Преображенская площадь была заблаговременно перекрыта полицией и омоном в полном снаряжении с газовыми балонами. http://files.kob.su/materials/navaln...2_12-04-12.jpg http://files.kob.su/materials/navaln...2_12-09-02.jpg http://files.kob.su/materials/navaln...2_12-13-45.jpg http://files.kob.su/materials/navaln...2_12-28-56.jpg http://files.kob.su/materials/navaln...2_13-22-57.jpg http://files.kob.su/materials/navaln...2_13-59-14.jpg http://files.kob.su/materials/navaln...2_15-30-10.mp4 На 14 часов задержано около 350 человек и не менее 10 журналистов, двоих из которых, представителей издания Мэш, опубликовавших, вероятно по заказу из администрации, репортаж из "дворца", отпустили после вмешательства председателя союза журналистов. http://files.kob.su/materials/navaln...2_15-30-18.mp4 Омон, не заметив, что сзади стоит человек с камерой, мудохает задержанного. http://files.kob.su/materials/navaln...2_15-31-31.mp4 Личный обыск без понятых, записи и предъявления оснований, теперь это новая "нормальность". http://files.kob.su/materials/navaln...2_15-31-36.mp4 Очередной журналист, несущий "неправильный мёд" обезврежен. http://files.kob.su/materials/navaln...2_15-31-46.mp4 В автозаке полисмэны, которые массово насрали на статью 5 ФЗ Ополиции, обязующую их представляться, все с закрытыми лицами, то есть в состоянии полной безответственности за свои действия, втихаря мудохают задержанного. Нипочему, просто для сугреву. Пока один разминается, другой своей правоохранительной спиной закрывает сцену избиения от других задержанных. http://files.kob.su/materials/navaln...2_15-32-05.mp4 Принципы, по которым выбирают, кого задерживать, непонятны. А скорее всего, их вообще нет. В группе из двух журналистов, ведущих прямой репортаж, корреспондента задерживают, а оператора оставляют. Без всяких объяснений. http://files.kob.su/materials/navaln...2_15-32-11.mp4 Комментарий депутата Мосгордумы http://files.kob.su/materials/navaln...2_15-32-18.mp4 Сцена ошибочного задержания "правильных" журналистов издания Мэш, которых, впрочем, скоро освободили, в отличие от "неправильных". Цитата:
Но не всем. RT спокойно снимает. Чё, закон? Чё? Равноправие? Ха-ха! Какие смешные слова! Цитата:
|
Цитата:
чужие могут отдыхать ... а чего вы хотели ... устраивая несогласованные массовые акции ? |
Выходить на несогласованные акции ... и тем самым совершать правонарушение ... иногда бывает не совсем приятно ... могут сделать массаж ... и совсем не тайский ... [ame]https://www.youtube.com/watch?v=z5KaiO6vybk[/ame] А учитывая, что в омоне служат ребята ... совсем не после махмата МГУ могут случаться и совсем нехорошие истории [ame]https://www.youtube.com/watch?v=DYvmticz0V0[/ame] но ответственность за это несут люди, организующие эти незаконные акции ... Добавлено через 34 минуты [ame]https://www.youtube.com/watch?v=0wDJShKoE44[/ame] |
То самое интервью Сергея Колесникова
[ame]http://youtu.be/pwnXfHgjR7A[/ame] |
Никаких документов ... подтверждающих, что "дворец" ... принадлежит Путину ... нет ..
вот и все ... что надо знать о теме "дворца Путина" ... .................................................. .................................................. ........................ и вообще ... тема для разговоров была бы в случае ... нахождения этого дворца в Швейцарии или Майями ... дворец Путина за бугром ... построенный на ворованные деньги ... это вот проблема ...реальная ... а еще одна государственная резиденция ... построенная на территории нашей страны на внебюджетные средства ... это не совсем проблема ... Добавлено через 7 минут Цитата:
https://newsland.com/community/1003/content/limonad-iz-kolumbii-putin-i-ubiistvo-na-pivovarennom-zavode/7317578 Добавлено через 49 минут Тусы не получилось ??? ... Что то пошло не так ??? Случилось нечто ... именуемое бранным словом ... которое употребляет барышня ??? [ame]https://www.youtube.com/watch?v=OBbsEw5bRws[/ame] |
Цитата:
Да, да, я уже пару недель слышу это от Соловьёва и Киселёва. Извини, Рома, но трансляция их мулек не очень интересна. Хотя по сути мульки я согласен - документов нет. Или, сказать точнее, не найдено. Это тот пункт, в котором вы полностью сходитесь с Навальным! Он ровно об этом же в фильме говорит: таких документов нет! А с кем спорят то все царелюбы? Со своими внутренними демонами? Почему, Рома, над единственным в России частным дворцом бесполётная зона? Даже над медведевскими нет. |
Цитата:
Объект инвестирования делиться как 70 на 30 ... 30 в пользу государства ... почему над государственным объектом не может быть безполетной зоны? а прикинь ... если там реально ... 16-ти этажный подземный командный пункт ... |
Цитата:
Цитата:
Россия, она, знаешь ли, как-то несколько больше Путина. Цитата:
А дворец частный. Нескладушка. "Не совсем проблема" - это как "немножко беременна"? |
Цитата:
давай вот про миллионы бюджетных денег ... вложенных в частную стройку ... по подробнее ... Добавлено через 4 минуты Цитата:
вот схема толлинга ... или работа с давальческим сырьем ... это воровство или нет ??? Цитата:
Цитата:
Добавлено через 2 минуты А ... завопят "правозащитники" ... космонавт хотел девочку на кол посадить ... но увидел ... что его снимают ... [ame]https://www.youtube.com/watch?v=sFjSidVyfEc[/ame] Добавлено через 3 минуты Вот досада ... кровавый режим не успел построить концлагеря ... [ame]https://www.youtube.com/watch?v=mqo09D_5vFw[/ame] Добавлено через 1 час 30 минут таки ... чей агент Леха ... Путинский ... или пендосовский ... и есть ли вообще в путинской элиты проблемы с западом [ame]https://www.youtube.com/watch?v=P7WdxuJTVQ0[/ame] |
🤣😂😭 Днём времени не было - посмотрел только сейчас.
Очередной суд над Навальным - по "оскорблению ветерана". ЭТО УЖЕ ПРОСТО БЛЯДСКИЙ ЦИРК!!!! На суде во время допроса внука ветерана выясняется, что ни он, ни его дедушка ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ НЕ ПОДАВАЛИ! А дело возбуждено именно ПО ЗАЯВЛЕНИЮ! И в материалах дела это заявление ЕСТЬ! То есть НЕКТО СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ и на основании этого фальсификата возбуждено уголовное дело. Защита Навального, естественно, после такого показания свидетеля, просит суд предоставить возможность ознакомиться с заявлением о преступлении, которое находится в материалах дела и лежит на столе перед судьёй. Всем присутствующим ясно, что сейчас произойдёт катастрофа - защита ознакомится с заявлением, сфотографирует его, выяснится, что это фальсификат, то есть, дело возбуждено незаконно, и суд обязан тут же вынести постановление о прекращении производства! И, барабанная дробь! ЧТО ДЕЛАЕТ СУДЬЯ?! ОНА ЗАЩИТЕ С ЗАЯВЛЕНИЕМ ЗНАКОМИТЬСЯ НЕ ДАЕТ, И ОБЪЯВЛЯЕТ ПЕРЕРЫВ В ЗАСЕДАНИИ ДО 12 ФЕВРАЛЯ! Аллес! Российское правосудие в могиле! Вангую, что 12 февраля в деле будет уже "правильное заявление" выяснится, что дед, который лежачий, сходил сам и подал заявление, а внук об этом не знал, либо внук внезапно вспомнит, что да, он подавал заявление, только пьяный был прошлый раз, забыл!.. Если в государстве нет справедливого суда, нет справедливого государства. А в итоге неизбежно не будет и государства вообще. Его съедят коррупция, вырожденчесво "элит" и социальные катастрофы. |
Цитата:
Цитата:
А вот видео где он рассказывает подробнее: https://www.kp.ru/online/news/4177384/ А вот ещё: Цитата:
Добавлено через 9 минут Цитата:
Также люди посмотрели на остальные государственные резиденции с разными статусами, там везде разные высоты и вообще не везде бесполётные зоны есть https://vk.com/wall-172055407_7667 |
Цитата:
|
Цитата:
он когда про трусы рассказывал ... о чем думал ??? он думал ... что только он может устраивать БЛЯДСКИЙ ЦИРК ... оказывается нет ... еще и другие могут устраивать БЛЯДСКИЙ ЦИРК ... и еще какой ... устроить БЛЯДСКИЙ ЦИРК не очень сложно ... достаточно поручить важное дело не тем людям ... Добавлено через 35 минут Согласен с Семиным ... гангрену гангреной не лечат эти фашисты уже есть и понятны ... зачем нам новые фашисты https://www.youtube.com/watch?v=KzPs9524jWQ |
https://www.ntv.ru/novosti/2508701
Таким хлопцам очень полезно: - получить дубиной по хребту; - посидеть в холодном автозаке ... ночку; - поспать на голых нарах ... при конкурсе 3 человека на место. |
Цитата:
Предлагай сразу: https://www.ljplus.ru/img4/j/a/jawaharlal/part5.jpg Чё стесняешься-то? |
Цитата:
все зависит от того ... какую фотку поставить ... действие одно ... а эффект разный http://ic.pics.livejournal.com/oadam...9_original.jpg |
какой тонкий тролинг ... космонавты винтят детей на детской площадке ... в Казанской резидентуре ... явно есть креативные ребята .. [ame]https://www.youtube.com/watch?v=js5vhvpVldM[/ame] |
Цитата:
Догадайся, почему? Добавлено через 2 минуты Цитата:
На первой фотке - убитые люди, которые жили на своей земле и не совершали преступлений. На второй фотке - оккупанты в военной форме, пойманные с оружием в руках, которые пришли в чужую землю убивать людей. Разница для некоторых тонкая и непонятная, но здесь уж я не помогу. Протестующие на митингах - граждане России, которые не скот и не собаки, имеют право на своё мнение и его мирное выражение, как бы оно кому угодно не нравилось. И этим гражданам может не нравиться, что им, вместо вступления в диалог и вменяемых ответов на вопросы, которые интересуют миллионы людей, пинают сапогом в живот, надевают пакеты на голову и беСзаконно сажают в тюрьмы. Как бы это тебя не удивляло, и как бы их мнение по разным вопросам, не совпадало с мнением властелюбов и олигархолизов. |
Цитата:
Цитата:
малолетних ушлепков, совершающих скотство и советских граждан убитых нацистами Цитата:
ну хотя бы ради смеха … пытались ??? Цитата:
Цитата:
вообще перед несогласованными акциями надо девочек и мальчиков знакомить с порядком личного досмотра … с камерой, где одно очко на много человек и т.д . и т.п. |
На суде над Навальным по "клевете на ветерана" (напомню, Навальный назвал "продажными холуями' группу лиц в рекламном ролике за поправки в Конституцию, среди которых был и ветеран).
Суд отклонил все вопросы Навального к свидетелю, внуку ветерана, под предлогом того, что они "не относятся к существу дела", то есть, непосредственно к клевете. Но после этого прокурор более получаса зачитывала воспоминания ветерана о его боевом пути с 1942 по 1944 годы, и, по утверждению госжурналистов, даже пустила скупую прокурорскую слезу, растрогавшись в процессе. Оппозиционные журналисты и прочие иноагенты и пособники фашистов, правда, никакой слезы не заметили. Отрадно, что в процессе продолжительных художественных чтений в исполнении прокурорши, суд никаких отклонений от обсуждения существа дела о клевете не обнаружил. |
Как все просто ... Согласовал акцию - проводи ... Нет вопросов Цитата:
|
Навальному присудили 850 000 рублей штрафа за "оскорбление ветерана".
Напомню фабулу. https://cdn.profile.ru/wp-content/up...-reshetkoi.jpg Во время пропагандистской компании за поправки в Конституцию, был выпущен ролик, в котором несколько человек, включая ветерана войны Игната Артёменко призывали голосовать "за" поптравки. Навальный, в русле своей компании по контрпропаганде против поправок, выступил с заявлениями, в которых назвал участников агитационного ролика "продажными холуями" и "предателями". Очевидно, что эти определения относились именно к существу критикуемого ролика, то есть, по мнению Навального, к "продажности" агитаторов за поправки и тем самым "предательству" интересов россиян, как их понимает Навальный. Однако прокурор предпочёл трактовать слова не в соответствии с их метафорическим смыслом, а буквально - то есть, с целью доказывания "отсутствия продажности" была получена справка о том, что за этот ролик родственники ветерана денег не получали, а с целью доказывания отсутствия "предательства", была получена справка об отсутствии у ветерана судимостей за "предательство" во время войны. Очевидно, что риторика Навального никакого отношения к заслугам ветерана на войне не имела, и относилась именно к процессу агитации за поправки. Притом, хотя Навальный не вычленял ветерана отдельно, и адресовал свои определения всем участникам этого ролика, которые, кроме ветерана, ни на каких войнах не бывали, прокуратура предпочла толковать его слова именно как оскорбление ветерана войны, и якобы, связанное именно с его заслугами во время войны. Очевидно, что такое толкование имеет мало общего с юриспруденцией, и относится к области пиара - в русском народе живо уважение к ветеранам, и преподнесение этих событий как, якобы, оскорбление именно ветерана, должно иметь именно психологический эффект для внтуреннего потребителя. Навальный на суде заявил, что имеет справку о том, что ветеран Игнат Артёменко за последние несколько лет получил из органов социальной защиты от государства выплат на 12 000 рублей. И такое нищенское содержание ветерана, оскорблением не считается, а сторонники Навального и юристы утверждают, что "на защиту ветерана" власти бросились исключительно по причине того, что это событие используется как повод для осуждения оппозиционного политика, иных случаев подобных процессов, когда бы государство так радело за защиту чести и достоинства ветеранов, не установлено. Здесь же, полагаем очень уместным вспомнить попытки увековечения памяти фашистским прихвостням и сателлитам, вроде Краснова, Маннергейма и т.п., что власти не считают оскорблением памяти ветеранов, многолетнее поливание отборнейшим дерьмом и разнузданная клевета в адрес ветерана и Верховного главнокомандующего Сталина, что для власти даже вроде как признак хорошего тона. Поэтому с большим трудом верится в искренние помыслы прокурорских, грудью вставших на защиту "чести ветерана". Теперь о юридическом фарсе этого процесса, подтверждающем его чисто политическй смысл. Клевета - это не просто распространение ложных сведений, подрывающих честь и достоинство. Клевета, это, прежде всего, распространение ЗАВЕДОМО ложных сведений, в связи с чем эта статья практически нерабочая, за редчайшими исключениями. Разъясняю: стороне обвинения в обычных условиях, когда нет политической составляющей, приходится доказывать, что распространитель заведомо знал, что дело обстоит одним образом, а распространял сведения о том, что, якобы, другим. И для развала обвинения по этой статье обвиняемому, обычно, достаточно в суде заявить, что он был уверен в том, что дело обстояло именно таким образом, как он заявлял, и из дела исчезает признак заведомости, после чего дело подлежит прекращению. А потерпевший может отправляться в гражданский суд, где признак заведомости не имеет значения, имеет значение лишь факт распространения ложных сведений и факт того, что эти сведения унижают честь, достоинств и деловую репутацию. Но в гражданском судопроизводстве людей не сажают в тюрьмы и не делают им судимости. Кроме того, клеветой в неполитическом деле не могут быть признаны мнения и суждения, а только заявления о фактах, поддающихся проверке. Именно поэтому прокуратура предпочла понять заявления о "продажности" не как широко используемую аллегорию, а предпочла сделать вид, что "продажность" предполагает лишь товарно-денежные отношения. Нет денег - нет продажности. Тоже и про "предательство". По аналогии, если жена заявит мужу-изменнику о том, что он её предал, по мнению прокуратуры, тому достаточно будет принести справку о том, что он не привлекался к суду по факту измены Родине. Итак, прокуратура обеспечила доказывание тех аспектов высказывания Навального, которые сама предпочла в нём увидеть, и в отношении тех обстоятельств жизни лишь одного из участников ролика (участия в войне), которые сама предпочла вставить в контекст этого высказывания. Доказывание же признака заведомости прокуратура произвела с явной уверенностью в "благожелательности" к аргументам обвинения у суда. Прокурор заявила, что Навалный вообще плохо относится к ветеранам. И теперь о сумме, присуждённой "за клевету". 850 000 рублей!.. Напомню, что судебная практика у нас такова, что у нас за убийство в пользу родственников жертвы могут запросто взыскать 10-20 тысяч рублей. А жертвам майора Евсюкова, который находясь в форме и при удостоверении, то есть, с полномочиями, выданными ему государством, в пьяном виде убил троих и ранил шестерых случайных прохожих, российские суды, вплоть до Верховного, в каких бы то ни было компенсациях отказали вовсе, ссылаясь на то, что в момент расстрела у Евсюкова уже рабочий день закончился. И только у троих жертв хватило сил пройти все юридические круги, дойти до ЕСПЧ и за годы своих мучений выбить из государства примерно по 12 тысяч евро. Но последовавшие затем российские суды вновь отказали в выплате жертвам морального вреда. По статистике же, в среднем, за смерть россиянина присуждают компенсацию порядка 70 000 руб. При инвалидности – 140 000 руб. На этом фоне 850 000 рублей за "клевету на ветерана" выглядят как явно политически мотивированное решение в назидание другим. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 13:50. |
Осознание, 2008-2016