Сволочь — это не преступление
 

навеяло прочтением этой ветки...

***
Сколько развелось сволочей. Перестрелять бы, но сволочь и муд…к, это не уголовное преступление, статьи нет. А выгнать всех к еб…ной матери не получается. Вроде был человек, работал, выдвинули, а он разложился.
Л.П. Берия

http://www.mk.ru/print/articles/5789...stuplenie.html

Я про революционеров хохмы на понял. Ответить не могу.

А чё сам Пу приказ об увольнении Кудрина написать не в состоянии? Он писать разучился? Или вы предлагаете мне Кудрина физически ликвидировать? И я цитату Хазина сюда выкладывал: Путин всех нелиберастов вокруг себя зачистил. Правильно сказал.

Там до больших и сложных идей ещё стрелять и стрелять. В Интернете лежит аналитика со схемами внедрения ювенальщины. Известны лица, фонды и методики. Связи до фонда-крыши ЦРУ в Америке. Я читал. А чё Путин не знает? Про развал образования и Армии и прочего тоже все всё знают. Таким образом много мозгов не надо, просто таблетку от глистов принять, уже полегчает. А Путину всё нравится.

Неправда. Я не упрекаю в ничего не делании. Я сказал, что человек не знает настроений людей, которые реально пробовали боротся за свои права в правовом поле, а не на форумах советы давали.

Блин, ещё один теоретик. :dntknw: Ну сходите, сходите, попросите власти или должность с реальными полномочиями и попробуйте поработать против системы. Положительный результат для них - бабло начальству принести, а населению смерительную рубашку натянуть. Они на честных и порядочных народолюбцев постоянно занозы получают, несмотря на то, что без рекомендаций и незамазанных на что-либо стараются не брать. Заканчивается это увольнением или хуже.

Осенью 2009-го лета организовывали наблюдателей за выборами у себя в районе, чтобы ЕдРу помешать мосгордуму заполнить проститутками. Нашего координатора долго предупреждали, а потом-таки треснули в подъезде молотком по голове. А так да, "власть раздают и даже просят прийти и порулить".

Верно. Я смотрю на дела/безделье Путина и вижу, что картина "Путин делает для народа" - ложная.

Здравствуйте.

Artysmarty

«а почему народ должен верить в то, что геволюционеры хотят его спасти?»
Не надо верить. Достаточно только помнить: все проекты Кремля оказались обманкой: «Родина», «СР» - за которую в прошлый раз рекомендовали голосовать всех сторонников КОБ, «ЕР», «Наш дом Росссия» и т.д.

Только те, кто голосовал за КПРФ не разочаровался в своем выборе. К сожалению у КПРФ мало голосов в Думе. Когда в 90-х голосов было больше, были заблокированы самые разрушительные законы: о продаже земли, КЗоТ и т.п. Чуть-чуть не хватило голосов для импичмента Ельцину...

«Вся их идеология строиться на "освобождении" от "мучителя" Путина.»
Путаете. Идеология строится на передачи власти народу через Советы Депутатов Трудящихся.

«Взяли бы да и от Кудрина освободили народ, Россия заложник мирового банка, Кудрин смотрящий, но нет ведь в упор не видят, где же Ваша правда?»
Кудрин в компетенции премьер министра. КПРФ за нынешнего премьера не голосовала: http://kprf.ru/rus_soc/56203.html

«Помогли бы России освободиться от финансового рабства при котором никакое развития невозможно (ни при каких режимах).»
Как же помочь, если у нас полный раздрай?! Вы, сторонники КОБ, самостоятельной силы не представляете, а помочь народному движению не хотите. Наоборот, уже которые выборы помогаете разрушителям России. И ни как не можете сообразить, что это и вашими усилиями капиталисты остаются у власти.

«У геволюционеров нет чётких целей. Кроме революции ради революции.»
Не знаю, кого Вы имеете в виду, но КПРФ – это самая умеренная партия из всех коммунистических. Естественно, у коммунистов есть цель. А у КПРФ еще и предотвратить бунт или, как Вы выражаетесь «геволюцию». Бунт возникает не от того, что о нем говорят, а от того, что люди не могут ничего изменить иными способами, а терпеть уже нет мочи. А министры-капиталисты нас ведут напрямую к бунту, как это было в 1914-1917 годах.
Но бунт – это еще не революция. Не найдется силы его возглавить в нужном направлении и он закончится только погромами и реакцией.
Кстати, прежде чем обвинять большевиков, если я не ошибся, Вы пытаетесь передразнивать Ленина, Вы бы лучше узнали, что они сделали. Вот один из эпизодов: http://kinozal.tv/details.php?id=475916 - советую посмотреть фильм «Двадцатое декабря». Керенский с компанией не только добили промышленность и армию, но и выпустили из тюрем уголовников. Вы только представьте: страна с разрушенной промышленностью, наводнена дезертирами и уголовниками, с массой оружия. И эту анархию большевики сумели обуздать?! Уму не постижимо!

«Если нет чётких целей и управленцев способных их воплотить то зачем вообще лезть во власть? Если есть цели то поделитесь с народом пожалуйста, хоть предмет для разговора появится.»
Естественно, есть. Сколько раз давал ссылку на программу КПРФ: http://kprf.ru/party/program/

«Пошли бы во власть на низшую должность, они сейчас никому не нужны. Добились бы на месте положительных результатов, потихоньку бы и выше забрались. Да управлять придётся, для этого знания нужны, да нужно быть высоконравственным человеком иначе, чем Вы будете лучше прежних.»
Я знаком с ситуацией во власти нижнего звена. Система сама себя сохраняет: или будешь поддерживать систему, или не приживешься в ней. От вашей нравственности нет ни какого смысла, - если она против системы.

Ефремов.

Ну с товарищем Булкиным мне уже давно все понятно и на кого он работает тоже очевидно из всех его реплик :american: Конечно он может и сам того не понимает, но как говорят, не знание законов не освобождает от ответственности :tora:

Вот что странно: партия называется "Коммунистическая партия Российской Федерации", а стратегическая цель - "построение в России обновленного социализма, социализма XXI века." Девиз партии - “Россия, труд, народовластие, социализм!”

Нигде в программе Коммунистической партии нет ни слова про коммунизм!

То ли название неправильное, то ли цели...
Смысл не в том, чтобы правдами и неправдами пролезть в систему, а именно в том, чтобы остаться человеком, сохранить человечную нравственность.

Так можно и до иудаизма достукаться или вайнахом стать...

Опять лжёте, Ефремов! По этой ссылке нет ни слова про приватизацию госбанков! Сплошная "коммунистическая" пропаганда!

Правительство РФ приняло стратегию развития банковского сектора до 2015 г.:

В любом случае контроль государства за деятельностью банков будет сохранён.

Не понял: как это связано одно с другим? Это ж противоположное!

Отчет Путина в Госдуме
 

Отчет Путина в Госдуме - видеофрагменты выступления.

Здравствуйте.

Collapser77

«Нигде в программе Коммунистической партии нет ни слова про коммунизм!»
Мне сейчас нет времени лазить по форуму в поиске аналогичного вопроса. Разве не Вам я уже отвечал? Впрочем, именно Вы зарекомендовали себя лгунишкой. Сейчас только подтверждаете это заслуженное звание.
«По мере развития социализма закладываются и вызревают необходимые предпосылки для становления коммунизма — исторического будущего человечества. Он будет характеризоваться несоизмеримо более высоким, чем при социализме, уровнем общественных отношений, представлять собой бесклассовую ассоциацию, где свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.» ( http://kprf.ru/party/program/ )
Господи, ну нельзя же так глупо подставляться! Вы совсем стыд потеряли?

«Вот что странно: партия называется "Коммунистическая партия Российской Федерации", а стратегическая цель - "построение в России обновленного социализма, социализма XXI века.»
Что такое социализм – мы знаем. Поэтому можно его строить. И о нем в программе много сказано. Что такое коммунизм, в деталях будем знать позже – после построения социализма. Но партия не собирается останавливаться – стратегическая цель: коммунизм, об этом и говорит название партии.

«Опять лжёте, Ефремов! По этой ссылке нет ни слова про приватизацию госбанков! Сплошная "коммунистическая" пропаганда!»
Ну, зачем Вы всех по себе мерите? У Вас не получится отмазаться.
Я дал ссылку на ту цитату, которую привел. Между прочим, это слова должностного лица, а не заметка журналюги, которую Вы подсовываете, якобы, как программу.
Но факт, как говорится, налицо. Правительственный сайт, выступление Путина:
«Очень чувствительно воспринимается участие государства в банковском секторе, поэтому в трёхлетнем плане Правительства уже есть определение об уменьшении доли государства в Сбербанке, ВТБ и Россельхозбанке до уровня 50+1 акция. Но в стратегии, поскольку она рассчитана на пять лет, мы не определяем это ограничение, а исходим из того, что за пределами трёх лет мы продолжим приватизацию пакетов государственных компаний. Мы также предусматриваем, чтобы госкорпорации, субъекты РФ и муниципалитеты приватизировали свои пакеты – это цели политики.
Участие иностранного капитала в нынешнем банковском секторе достигло 27% – это нормально. Нам нужны и дальнейшие инвестиции в этот сектор, в том числе иностранные.
<...>
В.В.Путин: По поводу сокращения доли государства в наших ведущих финансовых учреждениях. Эта стратегия правильная» ( http://premier.gov.ru/events/news/13933/ )
В общем, в очередной раз Вы ля-ля, молодой человек.
Кстати, Вы понимаете, что это значит? Следствий много, остановлюсь только на очевидном: государство под управлением капиталистов последовательно передает в руки частного капитала высокодоходные отрасли экономики. А, с позволения спросить, на какие шиши государство собирается существовать? Содержать штат чиновников, армию, обещанные бесплатные образование и медицину, платить пенсии? Но еще не забывайте, есть убыточные отрасли экономики, которые тоже должны дотироваться государством – без этого общество не сможет жить, например, какие-то продукты питания (переработка), сельское хозяйство.
Закончится вся эта вакханалия с приватизацией печально: государство «по объективным» причинам откажется от своих обязательств.

«В любом случае контроль государства за деятельностью банков будет сохранён.»
Я тащусь от алогичности КОБ'овцев!
Ну, если не важно, что банки передают иностранному капиталу, то какого хрена кричите о том, что Российский центральный банк – это частная компания, - за ним контроля правительства больше, чем за приватизированными коммерческими.

Ефремов.
PS. Все же нашел: http://kob.su/forum/showpost.php?p=55106&postcount=580 - действительно, Вам отвечал на аналогичный вопрос!!!
Ну, Вы и "редиска"...

А!.. Да, действительно!.. Виноват, проглядел... Действительно, упомянули вскользь... в одном месте...

А то назвались бы "Социалистическая партия Российской Федерации" - было бы точнее.
Да? А программа партии КПРФ говорит, что её стратегическая цель - социализм. Не читали программу? И это, в принципе, логично: как можно ставить стратегической целью то, что пока ещё не известно? Но вот название партии не соответствует заявленной цели. Вводят людей в заблуждение.
Сами-то пробовали пройти по этой Вашей ссылке? Опять врёте?
Что, и Центрабанк тоже приватизируют???оО

Глаголы будущего времени, обещания. Который раз.
-------------------------------------------------------

А-ааа, а я-то подумал, чтобы на управление повлиять. Ну вот вам сегодняшний пример героического поступка человека (слава смелым людям!) и реакции его начальства на это.

Правильно уволили: надо думать о том, что говоришь, находясь на такой должности. И о том, какие это может иметь последствия в обществе. Вот, нацики уже подхватились.

Вы не прошли тест
 

"Нацики"? Знакомый жаргончик! Толераст?

А вообще-то на сайте http://dymovskiy.name/ эту новость назвали "Жидотест".

Здравствуйте.

Collapser77

«Сами-то пробовали пройти по этой Вашей ссылке? Опять врёте?»
Конечно!
Я привел цитату:
«в марте правительство утвердило стратегию развития банковского сектора до 2015 г. В ней снова намечена приватизация госбанков, то есть снижение доли государства в банковской системе.» ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=55695&postcount=645 )
Нажимая на нее открывается статья: Г.А. ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ Отчет о проделанном развале

Где и находятся цитированные мной слова. Что не так?
Вы, наверное, по жизни брехун, слово сказать правдивого неспособны?!

«Что, и Центрабанк тоже приватизируют???»
По мнению вашего идеолога он уже частный:
«Как видим, от упоминания в статье № 1 о том, что Банк находится в собственности РСФСР по факту, не осталось и следа. Ведь право собственности и реализуется прежде всего, как право управлять, а распоряжение прибылью всегда является исключительной прерогативой собственника. Не наёмные же работники делят прибыль в любом акционерном обществе.
С этих позиций ЦБ может расцениваться исключительно как частная корпорация, с уровнем оплаты труда на порядки отличающимися от уровня оплаты госслужащих.» (Ефимов В.А. http://clubs.ya.ru/46116860184274094....xml?item_no=6 )

Вот также мнение другого идеолога КОБ:
«И когда Вы слышите о том, что золотовалютные запасы ЦБ возросли до 87,4 млрд. долларов (на 18.06.04 г.), то каждый должен понимать: именно на такую сумму ограблена Россия. Проще говоря, резерв, запасы ЦБ – это не наши с вами, а «их» деньги. Более того, все эти средства переводятся в Федеральную Резервную Систему США, такую же [u]частную лавочку, как и ЦБ[/b]. В то время, когда наша экономика задыхается, умирают целые отрасли, ЦБ инвестирует экономику других стран.» ( http://kpetver.ru/content/view/75/34/ )
В данном случае я с ним согласен. Только говорить надо не о ЦБР, а о всем правительстве нынешней капиталистической России. Сторонники КОБ скромно умалчивают, что все это может делаться только с попущения правительства и министр финансов – такой же член правительства.

Ефремов.

Ну, ты-то уже давно не прошёл тест, показал себя нацистом. С точки зрения нациста я, возможно, толераст. Но на цели ГП по уничтожению Русской цивилизации работают именно нацисты: "Разделяй, стравливай и..." ...а вот властвовать будут уже не они... марионетки...

Точно!!! Есть такая фраза! Вскользь было об этом упомянуто. Опять виноват, проглядел!!! Ваша отмазка засчитана.

"Товарищ Зю", кстати, вскользь бросив эту фразу, не рассказал нам о том, что:

- государство в любом случае намерено сохранить за собой управление (контрольные пакеты акций) в этих трёх банках;

- что государством создаётся новый "Почта-банк", способный в силу повсеместной распространённости почтовых отделений создать конкуренцию очень многим коммерческим банкам в регионах (а обострение конкуренции заставит банки сделать свои услуги более удобными и выгодными населению);

- что государству нужны деньги для капитализации этого нового банка, получить которые можно, продав часть акций Сбербанка, ВТБ и Россельхозбанка...

Такая избирательность подачи информации характерна для руководства КПРФ. Это прослеживается по многим публикациям, идущим от них (один "норвежский вопрос" чего стОит!). Это - обычная практика для марксистов-троцкистов.

Но нам надо всё же стараться всесторонне рассматривать текущие события. Если, конечно, мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотим разобраться в происходящем, а не сагитировать несколько человек проголосовать за нужную партию.

Здравствуйте.

Collapser77

«Точно!!! Есть такая фраза! Вскользь было об этом упомянуто. Опять виноват, проглядел!!! Ваша отмазка засчитана.»
Ну, Вы и бяка.
Нет, глубоко неуважаемый человечек, это Ваша ложь засчитана!!!

Остальные Ваши инсинуации я не стану рассматривать – кому интересно, пусть копается в навозе.

Ефремов.

Да я и не настаиваю: не рассматривайте. Иного ожидать от мраксиста не приходится. Цели-то разобраться - нет. Зато есть: "Голосуйте за КПРФ!" Да кому они нужны, болтуны.

Поддерживаю Коллапсера в стремлении разобраться и всесторонне смотреть на события. А от Ефремова один негатив и оскорбления. Прям как у попов церковных, у них тоже всё не так, смотрят исподлобья на людей счастливых, им завидно и злость душит, что человек не страдает, а радуется жизни.
Ефремов, хватит скулить, поищи позитив вокруг себя, может полегчает.
:bj::bj::bj::bj::bj::bj::bj::bj::bj::bj::bj::bj:

Здравствуйте.

Андрей С.

«Поддерживаю Коллапсера в стремлении разобраться и всесторонне смотреть на события.»
Как можно разбираться с человеком, который лжет даже в случае, когда и лгать-то смысла нет, - разоблачается сразу?
Вы можете такое представить? В тексте написано одно, это «чудо» утверждает, что такого нет или такое написано, которого и в помине в тексте нет. В этом случае вся «разборка» заключается в трудоемком многократном чтении одного и того же текста и тыканье, как слепого, щенка в строчки. Вы можете в таких условиях организовать тандем?

Возможно, человек просто не читает указанный материал, а просто берет свои суждения "с потолка". На в таком случае, "разбираться" также проблематично. Тем более, что опровергать измышления не имеющие никаких оснований ОЧЕНЬ затруднительно. Например, как Вы можете доказать, что на Юпитере не сидит цурипопик и не пьет чай с блям-блямчиками?

Ефремов.

ВОТ ПОЗИТИВ И ПРИЧИНА ВОЙНЫ ПРОТИВ ПУТИНА
Владимир Путин предъявил капиталистам счет за кризис
http://news.mail.ru/politics/5762553/?frommail=1

Булкин, отстрел врагов во власти даже Сталину не помог удержать ситуацию под контролем, только на время. Но Сталин хотя бы умел САМОСТОЯТЕЛЬНО отличать врагов от товарищей, без помощи Запада, понимаете о чём я говорю. И то не всех смог вычислить. История наказывает тех, кто не учит её уроков.
Знаете какая большая библиотека была у Сталина? Он, как бы дико это не казалось, читал да-да. Не смотря на то, что ситуация была не менее критическая чем сейчас, а скорее более опасная, понимаете смысл. В итоге Мы одержали победу в ВОВ, СССР славится своими после военными достижениями на весь мир. Но Сталин один не мог справиться, ему нужна была поддержка, нужны были люди понимающие ложь марксизма и способные управлять на профессиональном уровне, а ведь это требовало повышения самообразования. Но не сложилось, видимо тогда как и сейчас толпа не хотела брать на себя ответственность, а хотела всего сразу и за чужой счёт. Тогда за счёт Сталина, теперь хочет за счёт Путина халявки. В итоге и СССР проср... и урока не выучили. Уверен Вы всё понимаете и самостоятельно разберётесь в процессах управления на шести приоритетах ОСУ.

Товарищ Ефремов, Коллапсер признал свою ошибку, этого должно быть достаточно для разрядки возникшей напряжённости. Вы ведь не ругаться пришли, правда?
Я не поддерживаю Коллапсера в том, что он назвал Вас лгуном в перечисленных случаях. И для того, чтобы подобного не повторялось впредь, прошу Вас проявлять уважение к собеседникам, сдерживаясь от обвинений в их адрес. Цитировать не буду память у Вас хорошая. Это простое правило поможет Вам не провоцировать негативные комментарии в свой адрес.
Благодарю за внимание.

Раз уж в одном из сообщений выше Вы упомянули о коммунизме, расскажите пожалуйста, что Вы понимаете под понятиями коммунизм, социализм и как собираетесь воплощать их в жизнь? Прошу привести определения здесь на форуме. Спасибо.

Ой, ма, в который раз что-то там сказал и обратно в норку убежал. Где действия? Покажите мне этот счёт и отметку "ОПЛАЧЕНО". В самой статье говорится всего лишь о заявлении Путина. Ну, сказал. Ну, молодец.

Какие проблемы уволить всех чиновников высоких категорий, у кого за границей счета или/и недвижимость? Эти люди на крючке у Запада.

Я ещё раз повторяю не надо выдумывать сложности для оправдания. Сейчас такая ситуация, что всё предельно открыто и очевидно - бери топор и бей чертей между рогов, которые они даже шляпами не прикрывают. В Интернете аналитика лежит на предателей, всем всё известно - готовый материал для работы ФСБ. И ничего не происходит, тишина...

Здравствуйте.

Artysmarty

«Ефремов, Коллапсер признал свою ошибку, этого должно быть достаточно для разрядки возникшей напряжённости. Вы ведь не ругаться пришли, правда?»
Признав одну, тут же делает несколько новых «ошибок»: http://kob.su/forum/showpost.php?p=55778&postcount=658 .

Действительно, ругаться мне не хочется, а каждый раз искать подвох нет ни времени, ни желания – поэтому я прекратил с ним общаться.

«Раз уж в одном из сообщений выше Вы упомянули о коммунизме, расскажите пожалуйста, что Вы понимаете под понятиями коммунизм, социализм и как собираетесь воплощать их в жизнь? Прошу привести определения здесь на форуме.»
Предупреждаю, определения мои. Корявые. Стандартные определения можете посмотреть в БСЭ.
Коммунизм – когда люди стремятся дать обществу больше, чем взять от общества.
Социализм – когда каждый трудоспособный может сам обеспечить себе достойную жизнь. Без безработицы, с правом на жилье, образование и медицинское обслуживание.
Про воплощение коммунизма сейчас говорить рано. Для этого должно пройти время социализма, когда человек почувствует себя Человеком, не унижаясь в поисках работы и перед начальством, научится управлять собой и государством.
А социализм НУЖНО начинать строить сейчас. Начинать надо с изменения системы управления: Советы народных депутатов.
И далее в основном согласно программы КПРФ: http://kprf.ru/party/program/

Влад 70

«ВОТ ПОЗИТИВ И ПРИЧИНА ВОЙНЫ ПРОТИВ ПУТИНА
Владимир Путин предъявил капиталистам счет за кризис
http://news.mail.ru/politics/5762553/?frommail=1»
Вы серьезно или стеб?
«Мы не стремимся к созданию системы государственного капитализма. Мы хотим создать систему социально ориентированной рыночной экономики»,— заявил Путин. Инструменты приватизации в процессе строительства, по словам премьера, будут использоваться, но «аккуратно», сообщает корреспондент GZT.RU.» ( http://news.mail.ru/politics/5762553/?frommail=1 )
Т.е. будут продолжать распродавать госсобственность...
А меня спросили? Собственность то общественная, а значит надо у общества разрешение спросить. А они воровством обогатились и продолжают воровать общественную собственность для личного обогащения.

Ефремов.

Да, ты прав, товарищ bulkin, чертовски прав! Но как ты представляешь себе это на практике? Вот так сразу, в одночасье всех уволить? А там почти всех надо увольнять, а многих - расстреливать. И дело даже не в том, что на их места нет замены - замену можно найти; дело в том, что сейчас пока нет таких политических ресурсов.

То, что "ничего не происходит", "тишина" - откуда мы можем это знать? Из СМИ? Какие-то процессы проходят шумно, а где-то шум противопоказан. "Интернет-аналитика" на предателей тоже на самом деле гроша ломаного не стОит: скорее всего, "грязь", которой они так любят друг друга поливать. У ФСБ - другая аналитика...

Для такой вот замены чиновников есть, на мой взгляд, только один путь: революция. В форме "дворцового переворота", как в 1991 г.

Есть процессы очень низкочастотные-понять эти процессы можно лишь освоив материалы-и этим процессам шум противопоказан! Потому для многих они как бы остаются в умолчании потому как не набрали должного уровня и меры их применения-в нынешней ситуации стагнация и аналог застоя как ни странно приведет к благополучию!

Всё это уже было: и социализм, и другая система управления с советами народных депутатов, и Человеками себя вроде бы чувствовали... А толку-то? Убили Сталина, отменил Хрущёв персональную ответственность, заменив её коллективной безответственностью - и пошло-поехало... Кто научился управлять собой? Единицы... А государством? ... Так и вернулись к скотству, так и развалили Союз при молчаливой поддержке народа...

Видимо, не всегда бытие определяет сознание, а, Ефремов? Иногда, видимо, бывает и наоборот: сознание определяет бытие.

К чему Путин готовит страну?
 

Путин: "Без неоправданного либерализма!" - от ИЦ "АФТЕРШОК".
Налицо все признаки подготовки к "девятому валу".

[QUOTE=st.diesel;54764]Да к сожалению, так почти везде... Я по этому в них уже давненько разочаровался... Часто слова у них с делом геометрически противоположны...[/QUO
нет. у нас мало того ,что чешут языками , еще и жрут ,, (простите) как шфиньи! нет предела их наглости! Коррупция сплошь и рядом, без этого ни шаг вправо , ни шаг влево! осмелишься ,что то сказать... пойдешь по этапу! Что же сказать про ГОС Деятелей в целом... да! будь каждый при власти , каждый будет хапать куш! тем более , если его все хапают! но... обидно то ,что они забывают что правят благосостоянием людей!

Для такой вот замены чиновников есть, на мой взгляд, только один путь: революция. В форме "дворцового переворота", как в 1991 г.[/QUOTE]
пойдут по головам! и они бы так смело не действовали , не имея поддержку свыше!

Проблема не в том, чтобы уволить. А проблема в том чтобы найти других людей на их место - порядочных и компетентных в этих вопросах.

В каких - в этих? Как разворовывать страну? или как руководить промышленностью и сельским хозяйством?
Следует ли из Ваших слов понимать, что нынешний состав правительства компетентен в вопросах управления народным хозяйством?

Кто-то возможно компетентен, а кто-то возможно и нет. Мне трудно об этом судить не находясь на должности премьера:)

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=oGVB55NNL4M"]Крысиный король (эксперимент над обществом):[/ame]

Булкин, хорошо давайте пофантазируем как будто Россия независимая страна, будто её финансами не управляет ставленник запада Кудрин, хозяева которого могут ему в любой момент приказать обрушить экономику страны, и который чхать хотел на премьера. Ну то есть совсем абстрагируемся от реальности.

И вот Путин взял да и уволил всё правительство. А дальше что? По дворам идти управленцев искать. Или объявление в газету дать: "ищу новое правительство, требования: высокий профессионализм, честность, порядочность, скромность...". Может стратегия получше есть? Например убирать потихоньку ключевые фигуры (которые как правило в тени), а ещё более мудрым было бы перевербовать "элиту", завербовать и использовать хоть как то на пользу общества (то есть использовать ресурсы врага). Например объяснить горе управленцам, что западу каюк и бежать им будет некуда, а каюк там планируется не хилый, судя по пластиковым гробам. Тогда то "элита" ради своей жопы начнёт из кожи вон лезть, чтобы люди её не растерзали потом. Но использовать мерзавцев это высший пилотаж.
Также умный человек прежде чем делать громкие телодвижения постарается поймать подходящий момент. Вот пока запад будет занят выборами или там заварушка начнётся какая-нибудь, тогда самое время предпринимать решительные действия. Например национализировать рубль.

Запад это понимает, не зря он активизировал пятую колонну в последнее время. Агитации против Путина не спроста. Мозги людям промывают, чтобы они сами запороли возможно последний шанс для своей страны подняться с колен после сдачи горбачёвым СССР.
Вспомним тех же перестройщиков, кем они себя сейчас чувствуют? героями революционерами? А ведь сейчас похожая ситуация. Все позабыли о колоссальном влиянии на умы сил СМИ, думаю раз телек не смотрят значит и манипуляции нет. Наивно полагать, что СМИ не используют интернет, запад его для управления и создал, чтобы в обход государственной цензуры манипулировать гражданами атакуемой страны. Через интернет наивных революционеров натравливают против государственности собственной страны, разве не гениально.
И уж явно на западе не дебилы сидят, там умеют такой компромат состряпать, чтобы каждый поверит, не то что Путин зло, но и что их собственные родители враги и на них нужно стучать. Далеко ходить не надо про Батьку такого понаписали, что мама не горюй. И почерк кстати похож, статистики под определённым углом зрения и прочее. Западу главное чтобы массы повелись и дров наломали, а чтобы думать не стали нужно апокалипсисом припугнуть.

Я считаю, что эволюция - это единственный вариант гармоничного преображения общества.
Ведь революции придуманы, чтобы поменять "элиту", менять шило на мыло. Новые прихлебатели появятся и что, контроля то с низу не будет. Для контроля простые люди должны разбираться в управлении, а иначе им так же будут вешать лапшу на уши.
Кроме того только эволюцией можно добиться единства граждан страны. И никакая партия не сможет объединить людей. Людей сможет объединить вера Богу, жизнь по совести, нравственность, идея справедливости. Такие единомышленники будут находиться в разных партиях, организациях, институтах и т.д. и будут действовать за одно.

18-ый съезд партии прошел в 1939 году, а 19-ый только лишь в 1952... Это - эпоха Сталина, который прекрасно отдавал себе отчет в том, что пустая болтовня не делает погоды. Потом был 20-ый съезд с Хрущем и всеми вытекающими (о коих можно прочитать в "Иудин грех 20-ого съезда")...

Но не об этом...

На 19-ом съезде Сталин конечно же выступил (ну - чтобы соблюсти номенклатуру): "Здравствуйте товарищи, все-то у нас хорошо, двигаемся, развиваемся, до свидания"... И все... Фактически он переложил ведения съезда с себя на Малинкова - который собственно был назначен главным докладчиком...

Так вот - Сталин не любил да и не считал нужным участвовать в пустом трепе, он прекрасно понимал, что во власти единицы - это реально работающие люди и сотни - это прихлебатели и подонки всех мастей...

А потому:

я считаю так же как и Сталин - "состав правительства" В ПРИНЦИПЕ не может быть ни к чему способен, из "состава правительства" способными могут быть лишь единицы!!! Прочие - это все лишь пустобрехи, греющие карманы на потоках, идущих из гос. бюджета...

"Страна багровых туч" братьев Стругатских читали??? Там описывается та же ситуация, но только в космонавтике - когда на банкете в честь удачного запуска можно увидеть людей, которые нервы себе сорвали при разработке и производстве проекта, а можно увидеть и толпы совершенно неизвестных лиц, которые пришли лишь пожрать да набухаться - аккредитовываясь кто во что горазд, кто журналистом, кто седьмой водой на киселе...

Вот...

--- --- --- --- ---

На 19-ом съезде партии наиболее судьбоносным решением для страны было решение о переименовании ВКП(б) в КПСС...

Ей Богу - вряд ли такой человек как Сталин поручил бы кучке шакалов принятие (или не принятие) поправок и законов по более важным делам!..

Здравствуйте.

Artysmarty

«Запад это понимает, не зря он активизировал пятую колонну в последнее время. Агитации против Путина не спроста. Мозги людям промывают, чтобы они сами запороли возможно последний шанс для своей страны подняться с колен после сдачи горбачёвым СССР.»
Коммунисты относились к ставленнику Ельцина всегда критически. Вначале ему дали возможность СПОКОЙНО руководить страной.
Какая была благоприятная ситуация! Цена на нефть потихоньку росла. Что сделал Путин? Продолжил уничтожение промышленности и сельского хозяйства, а так же передачу полученных денег в стабилизационный фонд – читай: «поддержку экономики США». Наша промышленность брала займы под дикие проценты, а правительство «стерилизует» полученные деньги...
И сегодня долг Российской Федерации неподъемно огромен: http://www.cbr.ru/statistics/print.a...&sid=ITM_19350

Во внешней политике: отдал территории, помог окружить Россию базами НАТО, ликвидировал наши зарубежные базы, рассорился с бывшими республиками СССР.

«Также умный человек прежде чем делать громкие телодвижения постарается поймать подходящий момент. Вот пока запад будет занят выборами или там заварушка начнётся какая-нибудь, тогда самое время предпринимать решительные действия. Например национализировать рубль.»
Были такие моменты. Например, взорванные башни в Нью-Йорке. Что сделал Путин? А Путин использовал этот момент для продвижение НАТО к нашим границам! И сдачи наших союзников (Ирак). Мы потеряли поддержку большой страны, лишились рынка сбыта, и подтвердили мнение в мире: мы предаем своих союзников.

И Вы предлагаете не дергаться и дать спокойно продолжить эту политику уничтожения России?

Ефремов.
PS. Мировая практика показывает: полное отделение передачи электроэнергии от ее производства порождает проблем больше, чем решает, так как, по сути дела, является разрушением единого технологического комплекса электроэнергетики. Но российские либеральные фундаменталисты последовательно игнорируют это объективное требование.
Между тем оно выработано американцами (а до того немцами) в абсолютно тепличных по сравнению с российскими условиях, так как:
- максимум электрических нагрузок в США приходится на лето;
- отсутствует система централизованного теплоснабжения (в России на ТЭЦ вырабатывается более 30 % тепла, их мощность - около 40 % всего энергетического потенциала страны); в результате, в частности, аварии зимой не ведут к вымерзанию домов и необратимому разрушению систем отопления;
- техническое обслуживание оборудования проводится его изготовителями, а не независимыми эксплуатирующими это оборудование организациями.
В силу изложенного аварии в США - не более чем снижение уровня комфорта и нанесение ограниченного, быстро восполнимого ущерба. В России же аварии уничтожают саму среду обитания людей, лишая их возможности нормального существования. Тем не менее Россия, экономическая власть в которой вновь захвачена либеральными фундаменталистами, не сделала выводов из опыта аварий в США. (Михаил Делягин "Россия после Путина")