И таки Путин совершенно прав - малыш просто оттарабанил всю ту программу, что слышал ежедневно сначала от своих родителей и их друзей, а потом уже и сам добывал, поставленный ими на либеральные рельсы, в интернете, у сторонников Навального и т.п. Это очевидная вещь для всех, кроме наших традиционных гениев ("Правду знают все, кроме избранных").

Всем ватникам строго рекомендуется установить этот саундтрэк в качестве мелодии на будильник и звонок мобильного!
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=N6hxsfGdqAw[/ame]

А вот ещё, это просто бомба!
Слушаю-слушаю, наслушаться не могу. Талантище!
http://clipiki.ru/video/214481/Ay-da-Putintsyi-D

Во ещё мелодия: поднимает дух ватника...
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=rnsimQHGWYg[/ame]

genhost doctorr а кто такие "ватники" ? А вы тогда себя к кому относите - к "жопникам " что-ли ?

Искренне хочу понять, к кому вы обращаетесь?

Можете дать понятное определение "ватника", кто это?

Или это как со "свободой, дарованной отменой визы стоимостью 10 евро" - "пояснить, в чём эта свобода заключается, не могу, тем, кто не чувствует это как я, - не понять!"?

Странные Вы ,Sirin, вопросы задаете:dntknw:. Они обращаются к верхней теплой одежде русских солдат и партизан (в основном) времен Великой Отечественной Войны, можно сказать одежде Победы, представляющую собой х/б куртку, утепленную хлопковым ватином. Видимо, для Вами названных индивидов, обращаться к одежде, пусть и такой прславленной, норма жизни.

http://pics.wikireality.ru/upload/th...0px-Vatnik.jpg

Ватник — собирательный образ русского поцреотического быдла. Ватник патриотичен и непроходимо туп. Ирония и самоирония отсутствуют как таковые. Является носителем целого букета взаимоисключающих политвзглядов. Ватнику очень нужен Хозяин и пастух ака «сильная рука». Отношения между странами и между людьми ватник понимает исключительно через призму тюремно-казарменной иерархии: есть паханы, а есть шестерки и опущенные. За сим ватник любит крепкий хозяйский хуец в жопе, чтобы был Порядок, чтобы все одинаковыми (Будь как все! Мы это котируем!), воевавших дидов, Путина, Сталина, водку. Очень уважает Белоруссию и Бацьку, ибо Вождь. Не любит США, Украину и Грузию, жидорептилоидов, чурок, гомосексуалов, Pussy Riot и оппозицию.

Ватника определяет в первую очередь виртуозное владение двоемыслием — например, прибалтов он громко объявляет чухнёй и пидарасами, но при этом не понимает, почему они ненавидят всё русское. Считает, что Россия правильно захватила Кавказ, Прибалтику в своё время, но совершенно искренне не понимает, почему за это её там ненавидят. На информацию о силовом подавлении национальных-освободительных движений со стороны России будет реагировать в стиле «сами виноваты, мы пришли нести культуру», но будет осуждать аналогичные действия со стороны, например, Израиля по отношению к палестинцам. «Пиндосов» и «жидов» обвиняет в жестокости и агрессивности, что не мешает ему от души радоваться победе в Зимней войне и Афганистану. Ватник рад накатить, когда террористы взрывают людей в бездуховной Америке, но люто, бешено негодует, когда те же муслимы устраивают взрыв в московском метро. Презирает гастарбайтеров, но исламских чурок считает лучшими союзниками России в борьбе с загнивающим западом. Ватник привык называть Запад «бездуховным», но сам, причмокивая, смотрит голливудские фильмы, не прочитал и десятка книг.

Следует понимать, что ватник — искренний и глубокий патриот. Патриотизм для него, однако, заключается в полной и безоговорочной любви к своей стране a-la Германия тридцатых: он твердо уверен, что Россия — самая лучшая, самая красивая, самая справедливая, самая древняя страна на планете, а русские — самый совершенный народ на земле. Всех, кто осмеливается в этом сомневаться, ватник в лучшем случае считает сумасшедшими или просто тупыми, а в худшем — грязными предателями родины и «либералами».

Доказательством б-гоизбранности Рассеюшки для ватника является её история. Ватник готов до хрипоты доказывать, что русские выиграли больше всего войн, победили больше всех врагов, чаще других народов спасали мир от гибели и больше всего дали мировой науке. Историю ватник воспринимает как некую разновидность всемирной специальной олимпиады между странами: доказав, допустим, что Россия выиграла за девятнадцатый век восемь войн, а Америка — всего две, ватник успокаивается — для него подобные количественные показатели самоценны и являются оправданием какого угодно современного пи**еца: начиная низкой зарплатой и отсутствием культуры и заканчивая грязью в собственном подъезде. Похожим образом дело обстоит с возрастом страны: из-за своего примитивнейшего консерватизма ватник уверен, что чем древнее страна, тем она правильнее и лучше, и потому обожает ставить другим в пример «тысячелетнюю историю России», а в особо запущенных случаях повышает её возраст до десятков тысяч и даже миллионов лет. Описывая достижения России, ватник всегда говорит «мы», в чем ещё проявляется и его склонность к следованию за стадом, ибо за отсутствием личных достижений ватнику остаётся гордиться коллективными: «мы запустили Гагарина», «мы открыли периодическую таблицу», «мы победили Гитлера», и гордится он этим до такой степени, будто лично штурмовал Рейхстаг и как минимум дважды.

Любовь к родине ватник выражает в том числе и жестоким обсером всех стран и наций, кроме русской. Исключение составляют страны, в которых ватник чует родственную душу — братские народы Ирана, Сирии и Северной Кореи давно прижали к ногтю поганых жидов и пидарасов и запретили всё, что можно было запретить. Про Европу и Америку знает только то, что рассказывает Первый канал — там живут тупые недочеловеки, которые ебутся в жопу, строят козни великой родине, употребляют наркотики, жируют в долг, прогибаются под мусульман и китайцев и неистово завидуют России, у которой таких проблем нет, зато есть бесценные ресурсы. Право на гордое именование Людьми ватник признаёт только за населением бывшего СССР и только до тех пор, пока они согласны на роль добрых, но глуповатых младших братьев великорусского народа, всякие же грузии, украины, казахстаны и прочие прибалты объявляются врагами русской нации и приравниваются к жидам и пиндосам. Вместе с тем, под влиянием сына-школьника ватник недолюбливает чурок-гастарбайтеров, понаехавших в Рассеюшку на заработки.

В политике ватник как правило ультраконсервативен — он считает, что стране необходимо навести Порядок™ посредством запрещения всего, до чего только может дотянуться цепкая рука государства: книги, музыку, танцы, секс, кока-колу, жидов, пидоров, банки, интернет, учёных, ГМО, врачей, писателей, бизнес, собак, айпад, кошек и хоровое пение. За воровство и коррупцию, по мнению ватника, необходимо расстреливать на месте, что не мешает ему давать взятки, регулярно ****ить ништяки с работы, а пробившись на государственную должность — невозбранно пилить и откатывать. Ватник уважает иерархию и сильную руку, поэтому его политические кумиры — Сталин и Путин (и ещё немного Гитлер, но в этом ватник обычно не признается даже себе). Некоторые, впрочем, способны усилить резонанс восприятия исторических персонажей, дотянув до Че или Мао, но дальше википедии их интерес не распространяется, что не мешает им, однако, рассуждать об оных личностях с уверенностью доктора исторических наук. Международные отношения ватник воспринимает как некую всемирную тюремную иерархию — большие, агрессивные страны и авторитарных политиков он уважает и считает «паханами», а маленькие и мирные — «шестёрками» и «опущенными».

Корни ватнического менталитета, вероятно, лежат в славянофильстве и традиции русского мессианства (некоторые, впрочем, считают, что ватник как явление зародился вместе с московской государственностью как тип служилого «государева человека»).

Генхост, о том, что копипаст у тебя работает, никто не сомневался.

И то, что ватники, это те, кто не любят педерастов, возражений тоже нет - педпарад, таки, забацали у Кйиве, а не в Мордоре.

Тебя просили о другом:
дать определение можешь?
Чтобы любой человек на раз, два, три аргументированно определил: вот Сирин, он ватник! Потому, что: 1) Не любит педерастов. 2)...

Вот Генхост, он не ватник, потому, что: 1) Любит педерастов, а они любят его. 2)....

Свой мозг то работает, хоть чуть чуть, - или только копипастом?
Давай,дерзай,неуч,подающий надежды!

Ну в принципе ты и ответил себе же на вопрос... подойди Женечка к зеркалу и полюбуйся на ватника.

Пробегись глазками по копипасту, там ещё есть отличительные черты, такие как любовь к Сталину и Путину, КНДР дружбаны, Украинцы-хохлы - даже тема на форуме есть специальная куда вы всё дерьмо сливаете.... Гейропа, пиндосия... только вы желтые и пушистые.


О как, канал ватников!
https://тутбылатупаяреклама

Речь идёт о людях, а не об утеплённой куртке. Как бы подразумевается, что ватником человека называет отмороженный человек. То есть, на бессознательном уровне заглядывает в свою душу, и всякий раз, снова и снова сравнивает “человека-теплую куртку” с собой, отморозком, полной его противоположностью.

Ну понятно, вот пример не отмороженного человека-тёплая куртка:

http://pics.wikireality.ru/upload/5/...0_Lenta.ru.jpg

Жги Инин ещё, у тебя говорить не получается, пости хотя бы карикатуры.

Есть ватники, а есть адекватники.
Адекватники – это те, кто реагирует адекватно на жизненные обстоятельства.
Соответственно ватники – неадекватники.
Я себя отношу к адекватникам. Что касается «жопников», то тут у кого что болит. Рекомендую Вам обратиться к проктологу, коли там болит.

У меня лично там ничего не болит , а вот у вас doctorr должна болеть "душа" , если вы русский и пытаетесь вредить своему народу , которого считаете "ватниками" ..Ведь народ в подавляющем большинстве поддерживает своего президента , уважает своих дедов и их символы , не любит жидомассонов , пидар..(жопников) , Pussy Riot, оппозицию и т.д. всё в строгом соответствии с genhost Другое дело если вы всех нас считаете гоями - тогда вы враг , с которым не о чём говорить..

Опаньки! В бой пошла тяжёлая артиллерия!
Путин=народ =Россия. И наоборот, Россия=народ=Путин.
Это Вас по телевизору так научили?!
Открою Вам секрет: Путин не равен России, он лишь малая её частичка.
Не надо путать Божий дар с яичницей.
И народ я не могу не любить, ибо я плоть от плоти народной, отец русский (на половину хохол), мать – русская (хотя кровей там намешано много). «Очень возможно, что бабушка моя согрешила с водолазом» (с).
Мне больно смотреть на всё это. Больно и страшно. Я с ужасом наблюдаю, как мой прогноз от 2013 года реализуется в жизнь дьявольскими силами:
Цитата:
Русский народ будет оттеснён на задворки империи и потихонечку деградирует, растворяясь в других этносах. Наши потомки будут радостно хлопать в ладоши при слове «Путин», потому что у них будет всё для «счастливой» жизни: от сникерсов и тампаксов, до ширпотребовских пластиковых автомобилей , а также бесплатное телевидение на 150 каналов, пластиковая собачья будка 3 на 3 метра, дешёвое пиво. Единственно, чего у них не будет – это права на получение образования, но они от этого вовсе не будут расстраиваться. Очень дорого нашим потомкам придётся заплатить за пластиковый рай – пожертвовать своим разумом. Но им, неразумным, это будет только в радость.

К сожалению, это МОЖЕТ быть, другое дело что этого ни в коем случае нельзя допустить. Предопределённость событий всегда можно изменить, но для этого нужно приложить усилия, проявить виртуозность в управлении. Нам на то дана КОБ в помощь.
А пока предопределённость событий такова, что мы семимильными шагами идём в идиократию. Катастрофически падает уровень образования общества всего мира вообще и РФ в частности. Надеюсь, вы понимаете, что образование падает не само по себе, а его Кто-то преднамеренно "уронил"
конец цитаты.

Источник цитаты: http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=215237&postcount=17

Я за этим субъектом пристально наблюдаю с 2008 года.

Если Вы ещё не смотрели, очень рекомендую к просмотру фильм «Конец детства» (2015 г, США).
http://kinogo.club/6046-konec-detstva-1-sezon.html

Там в художественной форме достаточно красноречиво показано, что далеко не любая забота Лидера о людях является филантропией, намного чаще это просто забота пастуха о своём стаде. Бесплатный сыр чаще всего оказывается в мышеловке. Есть время разбрасывать камни, есть время собирать камни. Может случиться так, что Хозяин даст команду и пастух пустит то самое стадо, о котором он так заботился и защищал от волков, - под нож.

Только недалёкий президент не воспользуется возможностью утвердить в своей стране эти 2 пункта на благо своего народа ! Вот как, например в Украине, предатели интересов своего народа сменяющие друг-друга из года в год , отказались от сотрудничества с Россией , благодаря которой в основном существовала экономика этой страны..Не нужно путать понятия народ и нация , когда вектор цели президента совпадает с интересами народа ему с ним по пути и народ Путина поддерживает ! А потом .. возможно 300 калибров по адресам в форточки и новый мировой порядок обеспечен ? Про хозяина , пастуха и стадо в России уже проходили в перестройку , тогда у них всё получилось - но сколько поколений это готовилось? Одним Путиным не обойдётся ..

- вся суть послания от Дохтура в этом моменте - прокачать эмоции по части национальных распрей.

Эта публика так и норовит подменить народ на нацию и наоборот..Показательна в этом плане роль холокоста , когда евреев западного происхождения отправляли в Америку на сохранение , а часть представителей картавых успешно служила рейху ! В то же время восточные евреи из славянских стран, которые вписались в государственные отношения наряду с славянами, жили с ними по одним законам и не считали себя избранным народом , сгонялись в гетто и уничтожались , что- бы потом восстать мучениками холокоста и тем самым народу в целом затушевали образ стяжателей процентщиков .. Русский народ это и немцы,и татары и все другие нации живущие в русском мире, имеют русский менталитет и общаются на едином языке !
Разделить и поссорить русских задача таких вот "успешных политологов" ..

Генхост, твои слюни и сопли по поводу конкретных личностей, включая меня, в данном случае совершенно неинтересны.

Принимая во внимание, что рос ты во львiвськом хлеву на ложе из воловьих лепёх, я разъясню тебе, что образованные люди понимают под словом "определение":

Определение - это формулировка, разъясняющая содержание, смысл чего-либо.

(В грамматике (это наука о том, как правильно писать, то есть, водить ручкой по бумаге, оставляя понятные другим людям символы): второстепенный член предложения, обозначающий качество, свойство или другой признак предмета).

Более точно смысл понятия "определение" раскрыт ниже, но тебе, Генхост, читать этот текст запрещено, поскольку зафиксировано уже несколько случаев, когда у рагулей от прочтения сложных текстов взрывалась черепная коробка. Ты нам нужен, Генхост, - как премер рагули и невежи.


Так вот, Генхост, возвращаясь к понятию "определение".

Объясняю тебе на пальцах.

Вот пример определения:




Вот это - определения. Которые позволяют любому человеку, опираясь на полученные знания, самостоятельно различать явления.

А то, что скопипастил у другого рагуля (обладающего, в отличие от тебя, зачатками мозга, поскольку способного связать подлежащее со сказуемым) ты: #648
это - не определение, это материализованная ненависть вперемешку с соплями, гавном и желчью.

По такому "определению" невозможно различить ни одного "ватника".
Каждый раз необходимо будет идти к главпетухурагулю и интересоваться у него, а вот этот персонаж, он ватник, или нет?

Мне, Генхост, искренне хочется понять: в головах у вас, рагулей, есть ну хоть что-нибудь, помимо навоза?

Если есть, то приведи, ПОЖАЛУЙСТА, внятное определение того термина, который вы используете: ВАТНИК.

Кто это, ВАТНИК?

И об истинном отношении простого народа - без рецензий и купюр, лопните, либерасты:

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=8DQCo0Yhro4[/ame]

Сирин, Вы концептуал, несущий в массы знания КОБ, или начальник подотдела пропаганды при Крымской администрации? Чему Вы радуетесь? Как Человек, или стремящаяся к Человеку личность, может радоваться при виде толпы зазомбированных безумцев?
Это во-первых.
Ну а во-вторых, я хочу вам всем рассказать 2 варианта видения указанных событий: с точки зрения зазомбированного безумца и с точки зрения адекватного человека.
Что видит безумец? Ну, нужно помнить, прежде всего, что он ничего не видит дальше собственного носа. Безумец, сидя перед зомбоящиком или экраном монитора видит, как перед ликующей толпой останавливается путимобиль и оттуда вылазит Божество, идёт к ликующей пастве и ручкается с ней. Идиллия! Аж слёзы выступают на глазах у истинного патриота!
Что видит адекватный человек? Он видит воплощение в жизнь скрупулёзно просчитанной операции под названием «Божество и ликующая толпа». У любого адекватного человека нет никаких сомнений, что выход Путина из бронированного авто никак не может быть спонтанным. Путин не принадлежит сам себе, его действия строго регламентированы и согласованы со службой охраны. Безусловно, была подготовительная фаза операции, было выбрано подходящее (с точки зрения безопасности) место, куда заранее приехали люди в штатском, с продолговатыми чемоданчиками под снайперские винтовки. Эти люди в штатском оккупировали вокруг точки Х все близлежащие чердаки. На земле вокруг точки Х топчутся также люди в штатском. В этом плотном кругу спецслужб находится заранее отобранная толпа из влюблённых в Путина безумных бабулек, которых щедро разбавили людьми в штатском, которые весело хлопают в ладоши, орут «Путин! Путин» и восторженно снимают это на телефоны, только угол съёмки очень мал. Только те события и лица, которые нужны, те и попали под объектив. Поворот вправо, поворот влево – запрещены, показывать, что ликующее стадо баранов плотно окружено церберами – запрещено.
А вот такие проплаченные или пришибленные на всю голову «патриотки» орут:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=a4ryT4x1ay4[/ame]

Благодарю за определение!
Наконец-то я понял, кто я такой есть!

Что касается "толпы безумцев", будь я в той толпе, тоже покричал бы - "Путин! Путин!" - 100%!, да хотя бы ради того, чтобы понаблюдать лопающиеся анусы либералов, вроде вас.
Презабавная штукенция, - наблюдать, как надуваются и лопаются либералы! :mosking:

Дихотомичные идиоты не способны мыслить более, чем на два шага, потому и мир для них дуалистичен.
Либо "зомбированные идиоты", либо "проплаченные агенты".

Пенсионерок осудили за видеообращение к Путину. Очень показательное видео. Частный случай, характеризующий систему. Они посмели пожаловаться Путину на местную илитку. А Путин, как поп Гапон, подтолкнув женщин и примкнувшего к ним деда к такому "безобразию", теперь плевать хотел на их судьбу, местные власти их будут трамбовать. Был государь, да весь вышел. Сдулся, как дырявый резиновый шарик.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=tuuJR6wK2po[/ame]

Докторр.

Ну ведь это на вас ответственность, как на элементе манипуляционной системы.
Ваши коллеги организовали видеообращение бабушек, другие ваши коллеги организовали травлю бабушек. А вы участвуете в освещение этого спектакля.
Примитивные провокации...

Что ваш эгрегор-то бубнит, старую песенку... мракобесие и шоу маст гоу он.
А зачем докторрам думать, если итак всё "работает"? Думать мы не желаем, а качаем эмоции. Создать эмоциональный накал... А-а-а-а-а, "с молчаливого согласия государя" "ребёнку" палец прищемили... Орёте в каждой теме... крепко вашему эгрегору защемили видимо яйца...

... Но вы потерпите ещё немного, как ваш дружбан по эгрегору выражается, хоть и денег нет.

зы: А подпись под видео замечательна в демонстрации примитивных технологий манипуляций.
Вот смотрите подпишем чуть-чуть по другому. Ничего не изменится, но смысл посыла с такой же степенью "доказательности" переворачивается:

У тупорылых всё равно Путин виноват.


зызы: Потанцуем?

Доктор, когда ты делая операцию пациенту, и будучи при этом "подшофе", удаляешь тому вместо больного зуба почку, скажи пожалуйста, это ты мудак, или министр здравоохранения?

Ну, и более сложный вопрос - не для твоего мозга, разумеется, а для твоих кураторов:
корпоративность и коррупция - это изобретение Путина?
Кто должен заниматься вопросами обороноспособности государства и внешней политикой, экономикой, если Президент должен по вашему мнению лично контролировать, дабы местные самодуры бабушек не штрафовали беззаконно?

Что касается самих бабушек - здесь нужно ещё разобраться, поскольку я не вижу никакого видеообращения и конкретных вопросов, фактов. Я вижу театрализованное шоу с общими словами про "коррупцию" и "чиновников-достали".
Чего там местные чиновники у этих бабушек коррупционно вымутить хотят - я себе даже представить не могу. Землю? Ну, может быть... Что, у всех бабушек сразу?!.. Серьёзно?

Ни грамма не удивлюсь, ежели окажется, что эти бабушки местных навальнят снялись в этом видео за 5-10 тыс. рублей прибавочки к пенсии.

Вас послушать, так и вправду поверишь Фёдорову, что это Обама пенсионерам доходы урезает, вернее урезал. И ещё Обама ссал в наших поъездах и лифтах.
Вот Сирин более разумным оказался и сваливает всё на плохих бояр, а не на происки Хосдепа.
Мол, причём тут царь? Это всё бояре! И дело в шляпе!

Ну вы то ведь точно знаете, что ссыт в каждом подъезде лично Путин. Не так ли?

Путин одобрил закон о создании «Реестра коррупционеров».
https://news.mail.ru/politics/30253340/?frommail=1

Я буду с нетерпением ждать рождения этого чудо-реестра! Первое, что я сделаю, когда он родится – это попытаюсь найти там Анатолия Сердюкова.
http://iz.ru/news/567080

Цитата:

Защитники Сердюкова долгое время держали паузу по вопросу амнистии, однако несколько дней назад стало известно о том, что они подали следователю соответсвующее ходатайство. Их расчет заключался в том, чтобы дело против их подзащитного не дошло до суда. В случае амнистии Сердюков тогда будет считаться несудимым, поэтому не попадет в судебные базы данных. Их расчет оправдался.

Да, их расчёт ещё как оправдался! Сердюков сейчас, как ни в чём не бывало, работает высокопоставленным чиновником в госкорпорации «Ростех».
Хотя, подождите! Нестыковочка получается.

Этот законопроект правительство внесло в Госдуму летом 2016 года, речь в документе идет о коррупционных правонарушениях, недостаточных для возбуждения уголовного дела. Уволенные за них чиновники не должны снова устроиться на госслужбу, считают авторы инициативы.

В реестре будут лишь те лица, которые, «недотянули» до уголовного дела. Например, Паранук Светлана Мухтаровна. Цитата отсюда: http://yarskgrad.ru/novost7798.html

Цитата:

"По результатам проверки было установлено, что руководитель управления образования Тахтамукайского района Паранук С. М. нарушила федеральный закон 273 ФЗ "О противодействии коррупции", поскольку не сообщила о конфликте интересов в ходе проведения ЕГЭ. Чиновник не имела права находиться в качестве организатора ЕГЭ вне аудитории на том же пункте проведения единого госэкзамена, где сдавала испытания ее дочь", - сказано в сообщении Министерства образования Адыгеи.

Но ведь Анатолий Сердюков «дотянул» до уголовного дела! На него было заведено уголовное дело, которое, было закрыто, не дойдя до суда. У нас виновным или невиновным человека по уголовным делам признаёт суд. Но суда не было – значит никто Сердюкова не может назвать виновным. Но уголовное дело закрыто не по причине отсутствия состава преступления, а по причине амнистии в честь 20-летия Конституции. Если амнистирован, значит признал вину? Вот такой казус с Сердюковым получился.
Итак, следуя логике Правительства РФ, такие мелкие жулики, как Светлана Паранук, после увольнения с госслужбы не должны более иметь возможности снова устроиться на госслужбу. Что ж, это целесообразно в векторе целей борьбы с коррупцией.
Само собой разумеется, логически вытекает из сказанного ранее, что те чиновники, которые уволены по причине правонарушений, подпадающих под действия УК РФ, то есть жулики более весомые, чем Светлана Паранук (например, Сердюков) – они и подавно не должны иметь возможности вновь устраиваться на госслужбу. И для этого никакой реестр не нужен, правда? Для этого при устройстве на госслужбу есть фильтр: принести справку об отсутствии судимости. Но у Сердюкова отсутствует судимсть! Те есть Сердюков будет отсутствовать в указанном выше Реестре, и в базе данных судимых он будет отсутствовать. Вот так финт ушами. Вот и получается, что все перед Законом равны, но Сердюков равен более, чем другие. Этот конкретный пример есть очень красноречивая характеристика всей путинской системы. Мафия своих не сдаёт.

Что там у G-20?
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=fAxVZ3aCraY[/ame]
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=vUf77HGHgs8[/ame]

А что если "коррупция" Сердюкова есть хорошо продуманная и высоко законспирированная операция Путина и его сторонников по финансированию оборонки, в результате которой без ведома "закулисья" появились "калибры" , арматы , средства РЭБ и другие средства 6-го приоритета? Что, теперь "Штирлица" нужно судить за службу в СД ? Для вас , либералов, - мафия , а для подавляющего большинства русских средство восстановления великой страны и суверенитета, а на войне , как известно , все средства хороши ..

Дятел, читай ч.2 ст.84 УК РФ, к кому применяются акты амнистии.
Кроме того прекращение уголовного преследования в связи с применением акта амнистии, является нереабилитирующим основанием. Если амнистирован, значит согласился на применение акта амнистии.

Т-с-с-с-с-с-с-с!!!!
А то ведь дятлы могут догадаться!!!

Казак, а что если бы Вы меньше слушали средства госпропаганды и больше бы думали головой?
Прочитайте внимательно вот эту статью:
https://rg.ru/2012/09/04/tank-site.html
И данные из Вики по «Армате»:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0_(%D1%83%D0%BD %D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D 0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1 %8F_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0% BC%D0%B0)
Данные из Вики по Калибрам:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80_(%D0%BA%D1%80 %D1%8B%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B0% D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B)
И наконец данные из Вики по динамике военных расходов России 2006 – 2015 годов:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82% D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B5% D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%85%D 0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC

Какие выводы?
«Калибры» появились при Сердюкове? Или мы должны благодарить советских инженеров?
Армата появилась с нуля или на базе советских разработок? Какие реальные заслуги «Арматы» мы видим? Существуют лишь пробные сотня экземпляров, которые обкатываются в войсках. Хорош этот проект или это очередной провальный проект типа «Сухой Суперджет 100», сожравший уйму казённых денег без какой-либо полезной отдачи? Вы помните, сколько было шумихи в СМИ по суперджету? Что, тоже будем в заслугу чиновникам приписывать? Ведь заслуги нужно видеть не в рекламных роликах СМИ, а в реальном количестве поставленных на вооружении машин и в отзывах специалистов. Не считаете ли Вы, что раздувать щёки по «Арматам» ещё пока рановато? Как бы не пришлось потом прятать коричневые пятна на белоснежных брюках, обосрамшись.
Ну да, скажите Вы. Калибры были разработаны ещё в советское время, потом проект был похерен с развалом Советского Союза, лишь с приходом Сердюкова пошли новые разработки в Армии. Давайте поговорим об этом.
есть хорошо продуманная и высоко законспирированная операция Путина и его сторонников по финансированию оборонки.

Почему эта «высокозаконспирированная » операция трубилась по всем средствам российской гос.пропаганды об увеличении мощи России, о грядущей модернизации Армии, о планируемых больших вливаниях в военные расходы?! Вы называете это конспирацией? Да, я знаю, что среди оправдальщиков путинской плуто-клептократии, щироко муссируются подобные объяснения фиаско Сердюкова.
Я бы назвал это высокозаконспирированной операцией, если бы в двухтысячных по телевизору нас убеждали, что в ближайшие 10-15 лет НЕ ожидается существенного увеличения военного бюджета, нужно повышать эффективность НЕ за счёт увеличения финансирования, а за счёт увеличения эффективности управления. Военный бюджет бы оставался прежний год от года или бы уменьшался.
А в это время, тихой сапой, Толик и его команда распродавали бы все земли и имущество МО РФ, но не разворовывали бы их, а чёрным налом тратили бы их на нужды военного ведомства.
Вот тогда я бы с вами согласился, мол, да обманули «партёров», вдруг откуда ни возьмись появились у России Арматы и Калибры.
Но бляха-муха! посмотрите на динамику военных расходов России из бюджета после прихода Сердюкова!!! До Сердюкова в 2006 году военные расходы составили 34,5 млрд текущих долларов. В 2007 году это уже 43,5 млрд$, а в 2012 году, когда ушёл Сердюков, это уже сумма в 81,5 млрд$.
Что Вы несёте? Какая законспирированная операция?! Какие заслуги Сердюкова? Да Вы поставьте хоть ишака или любимую собаку Путина лабрадора Кони министром обороны, при таких финансовых вливаниях по-любому какие-то положительные тенденции должны быть в Армии. Другой вопрос: насколько эффективно Сердюков распоряжался народными бюджетными деньгами? Какой их процент разворовывался, а какой процент шёл на армейские нужды и ВПК? Какой их процент разворовывался в ВПК, а какой шёл на реальные разработки в КБ и на реальное производство?
в результате которой без ведома "закулисья" появились "калибры" , арматы ,
Что-что? Без ведома глобальных Игроков?!
Мне трудно вести с вами диалог, ибо Вы ведёте себя, как наивный десятилетний мальчик, который тайком утащил из родительской заначки 5 тыс рублей, купил себе велосипед, и наивно предполагает, что родители ничего не заметят.
Не нужно верить всему, что говорят всеоправдальщики российской клептократии (в том числе и так называемы «сторонники КОБ» на этом форуме). Учитесь думать своей головой, это никогда не поздно.

Война - путь обмана.
Сунь-Цзы.

От ить!
А разве так тоже можно было?!

Ну, я, в таком случае - начинающий марсианин (хе-хе).

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869262021) как с точки зрения Закона можно оценить тот факт, что Сердюков был уволен со службы в связи с уголовным делом

С точки зрения закона - никак нельзя оценить, поскольку возбуждение уголовного дела не может служить основание увольнения. Возбуждение дела не доказывает вину. Максимум - приостановление полномочий на время расследования.
Так что уволили его, полагаю, с другой формулировкой.

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869262021) и теперь вновь служит государству на высокопоставленных должностях?

Это как раз и даёт основания для предположений о том, что Сердюков сыграл роль подсадной утки, дабы пендосы (условно говоря) смотрели бы на руководство армии России, видели там коррупцию и спали спокойно, пока идёт модернизация армии, авиации и флота России и подготовка к возврату Крыма.

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869262021) Как это согласовывается с политикой Партии и с Законом о создании Рееастра коррупционеров? Должен ли быть Сердюков в этом Реестре?

Как это с политикой вашей партии согласовывается - я хрен его знает, я в ней не состою.

Законы, нормы и правила - это способ реализации воли управленцев.
В России законы, начиная с Конституции, написаны глобальными пендосами и имеют целью контроль внутрироссийской власти извне и сдерживание "дурных" позывов на обретение Россией суверенитета.

Чё там по закону положено в отношении Сердюкова - не имеет ровно никакого значения, в том случае, если предположения выше о его роли в глобальной игре против России верны. Это просто ритуал.
Нужно будет - исполнят его. Внесут в "список", могут даже "посадить".
По факту же будут стараться его прикрывать.

Вызывая невыносимую анальную боль Наваль и иже.

Ну, а если обстоятельства вынудят реально чё-нибудь нехорошее сделать - так безопасность России того стоит. На войне как на войне.

Почитаем невербальные знаки, которые, как известно психологам, намного более правдивее вербальных.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=kPt92ZuU7M4[/ame]

Вспоминается басня Слон и Моська...

А чё это он судорожно вцепился правой рукой в левую?
И взгляд скорее не открытый, а тупо упёршийся в одну точку.

Истолкуйте невербалику.

Хорошо, я выскажу своё личное видение этого диалога.
Во-первых, Макрон опоздал на встречу (на мой взгляд, намеренно), придумав издевательское объяснение своему опозданию, мол, погоду обсуждали, климат, видите ли, расшалился. Путин отшутился, мол, «надеюсь, что теперь климат будет лучше».
Во-вторых, Макрон неприлично пристально (хоть взгяд и был «моргающим») вылупился на Путина. На мой взгляд, он это сделал опять-таки намеренно. С той же самой целью, что и в первом случае: оскорбить Путина, самоутвердиться.
Обычно говорящей смотрит на слушающего реже, чем слушающий на говорящего. Взгляд слушающего, направленный на говорящего, говорит «я тебя слушаю». Говорящий периодически бросает взгляд на лицо слушающего, между ними устанавливается секундный контакт «глаза-в-глаза», в ходе которого говорящий проверяет эффект своих слов, слушают ли его, интересен ли разговор слушателю, не потерял ли слушатель нить разговора. Приличные люди в роли слушателя в случае прямого секундного контакта с говорящим, обычно кивают головой, мол, «давай, трещи дальше, я тебя слушаю» или делают головой жест отрицания, мол «я тебя слушая, но я с тобой не согласен».
Теперь про секундный контакт «глаза-в глаза».
Этот контакт действительно должен быть секундным, не дольше. У слушателя было время посмотреть на лицо и в глаза говорящему, изучить его невербалику. Теперь, когда говорящий переводит взгляд в лицо слушающего, он как бы говорит: «теперь моя очередь почитать твою невербалику, будь любезен, отведи взгляд в сторону, и дай мне прочесть интересующие меня знаки». В этом случае приличный слушатель, встретившись глазами с говорящим, кивает ему, мол «я тебя всё еще слушаю» и отводит взгляд. Через несколько секунд слушающий вновь смотрит в лицо говорящему, как бы говоря ему: «ну что, рассмотрел меня? теперь моя очередь!», и так далее. Взгляд глаза в глаза более длительный говорит либо о влюблённости слушающего-говорящего или об отрицательных чувствах «вылупившего». Путин переводит взгляд на лицо Макрона, тот кивает головой, как и положено, но не отводит взгляд, не даёт говорящему задержаться на его лице дольше секунды. Это явное нарушение правил приличия, проявляние агрессии, желание показать своё превосходство, выбить говорящего из колеи. Это заранее обдуманное поведение Макрона. Видно, что ему это даётся не так уж легко, требуется самоконтроль, усилие воли, чтобы держать взгляд, на что указывает положение рук «одна рука держит другую руку за кисть» в положении «замОк». На это же указывает положение ног, сидя «нога на ногу». То есть жесты рук и ног Макрона относятся к «негативным».
А что же Путин?
Положение его ног относятся к позитивным или нейтральным жестам.
В начале диалога положение рук Путина также было нейтральным (если бы он «сверкал ладонями», то было бы позитивным, но он держал тыл кистей сверху) . На словах «мы придерживаемся (хлоп-хлоп правой кистью о кресло) Парижских соглашений» Путин привлекает внимание к слову ПРИДЕРЖИВАЕМСЯ. Он чувствует упёртый неприличный взгляд Макрона на себе, приходит в лёгкое замешательство, начинает отводить взгляд в сторону, так и не изучив несколько секунд мимики слушателя, начинает «кхэ-кхе» попёрхиваться словами, покашливать, прочищать горло, ибо слова в глотке застревают от беспардонного взгляда собеседника. Через несколько секунд Путин складывает руки аналогично Макрону «кисть на кисть», после чего сменяет этот жест ещё более отрицательным в виде сцеплённых пальцев рук, что сигнализирует о разочаровании и желании скрыть своё отрицательное отношение («чё ты пялишься на меня, как баран?!!»)
Какой я делаю из всего этого вывод? Макрон шёл на встречу с целью показать своё превосходство, унизить Путина, или, как говорят в узких кругах интеллеГЭнции – опустить авторитета. Макрон в данном случае олицетворяет весь Европейский истеблишмент, который, как я уже неоднократно писал ранее, категорически не хочет принимать Путина в свой круг на равных, как желает (ещё как желает!) того Путин.

Прямо сейчас идёт трансляция "Недетского разговора".
https://vk.com/feed?z=video-28658784...b8832807a33d6d

doctorr не одному казаку пришла в голову "крамольная" мысль про спецоперацию с участием Сердюкова ! И всвязи с вашими мыслями про военный бюджет РФ - сопоставьте его с бюджетом США и его союзников ! Отвечу вашими словами - Вот ещё свидетельство-
Прочитайте внимательно вот эту статью: http://новости-россии.ru-an.info/нов...�дюкова/