Ослик тупоголовый, а это что?
http://privet-peterburg.ru/indoor/pes/kvit1.png

ну так он же чукча, а в тундре какое электричество???

Ты хоть понял, что это тебе счет за услугу. Ты нанял бригаду гномиков (электроны), которые выполняют работу которую ты им поручишь. Если захочешь они тебе груз поднимут, расплавят что-нибудь, станки твои будут крутить, осветят помещение, отобразят информацию на экране монитора, передадут сигнал на расстояние, прессом сделают деталь, сварят швы, ДАШЬ ИМ ЗАДАНИЕ И ОНИ ПРЕОБРАЗУЮТ МАТЕРИАЛ тебе в помощь.
Те кому ты заплатишь за гномиков, просто меняют свой труд на твой труд. Их труд создавать (генерировать) гномиков и по линиям доставки доставлять их тебе, когда ты этого желаешь.
А ВОТ КАК ТЫ ИХ БУДЕШЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ, КАК УПОРЯДОЧИШЬ ИХ РАБОТУ ОТ ЭТОГО ЗАВИСИТ КАЧЕСТВО РЕЗУЛЬТАТА ТВОЕГО ТРУДА ( то, что ты потом отдашь на обмен, в том числе и тем людям кто тебе дал в использование бригаду гномиков ). Электроэнергия это помошник по вызову, но идея, управление и результат зависит только от тебя.
Если ты с помощью гномиков будешь музыку слушать тебе нечего будет отдать на обмен производителям гномиков.
Гномики лишь наёмный труд ( сила в которой ты нуждаешься ). Гномики расходный материал, а не МЕРИЛО ТВОЕГО ТРУДА.
В квитанции счет за гномиков, тебе чтобы самому что-то заработать нужно сделать больше того, что ты отдашь за гномиков.

Нанятые гномики сделали работу, что больше никто не приложил усилий для производства хлеба. А где хлеборобы, работники пекарни, водители, управленцы,,,,?

в структуре бухгалтерских отчётов, дружок, кто, где и сколько элекроэнергии затратил на ту или иную часть производственного процесса. Не бойся, у бухгалтеров всё записано, ничего не теряется. И выписывается в виде уравнений МОБ.

У учеников христа тоже записано, но только у тебя нет доверия. Метрологическая состоятельность это ТОЧНОСТЬ И ДОСТОВЕРНОСТЬ. Паспорт от бухгалтера, где написано "сколько" это доверие, а не достоверность. И не забывай о УПОРЯДОЧЕННОСТИ от которой завсит КАЧЕСТВО, а это у бухгалтера не записано.
И как было сказано: А значит ЭНЕРГОИНВАРИАНТ, выражающий лишь КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ характеристики энергозатрат на производство продукции, становится тщетным для метрологического сравнения стоимости любых вещей!!!!

все тут

И Михалыч? А сколько его усилия в кВч весят?

ага, любому добросовестному бухгалтеру я верю в гораздо бОльшей степени, чем всем, называющим себя "учениками христа", вместе взятым и по отдельности. А ты, значит, наоборот. От безголового чукчи, не выключающего ДУРАКА у себя в голове, ожидать другого было бы сложно.

Сложно- это ожидать от тебя другого набора слов. Каков запас, таков выхлоп.

а какое может быть отношение к доверяющим "ученикам христа"??? Разве что сочувствие твоей маме. Она, когда тебя рожала, скорее всего надеялась, что вырастит умницу, а получился идиот. Маме твоей передай мои соболезнования.

http://www.gomelhlebprom.by/images/f...odov/rog_5.jpg

Ми прэдставытэли кампании " Ларёк ритэйл груп " услыхали, что все виды (штуки ) праДукциИ ващего хлэбокамбината , ну Очень харошего камбината, прадаются по одной цене. Нам пажалуста этих бальших булак с изумом, а малэнких не нада.
Спасиба, Вы ну очшен харошая кампания.

Благослови тебя Бог. Да дарует Он тебе разума и осветить твою темную душу.

И мнэ, и мнэ большой булка с изумам. У менэ денэг нет, могу крутит педаль!

Вы буханку от батона, калача или плетёнки не отличаете ??? ... сделайте одолжение не напрягайте людей необходимостью опровергать ваши собственные домыслы (про продажу всего по одной цене) ... или приведите ссылку на мой пост, в котором я утверждаю что вся хлебная продукция будет по одной цене ....

будэшь хорошё работать - будэшь получать пулка с маслом ... будёшь плохо работать будэшь получать пулька в лоб ....

А извынытэ, мы думоли што всо што праизВодЫт Ваш, ну ОченЪ харошай камбината, таКама стоить. А скажытэ скокама каждая виДа праДуксии стоита из предложаннага Ассартымента?
С уваженыяма ма, " Ларёк ритэйл груп "

Давайте условно приравняем киловатты к денежным единицам, допустим 480 вт/ч будет равен 48 копеек на ценниках в магазине.

Заходим в отдел телефонов и видим телефоны по 3 рубля (3 киловатта час расходуется на производство одного телефона) что равносильно 6-ти буханкам хлеба.

А теперь подумайте, кто будет выпускать телефоны за шесть буханок хлеба?

Как вы сможете производить телефоны за шесть буханок хлеба?

Теория энергорубля не просто лженаучна, а социально опасна.

энергозатраты на производства телефонов из собственной задницы выковырял?

сделайте одолжение не напрягайте людей необходимостью опровергать ваши собственные домыслы (про телефон стоимостью в 3 рубля) ... для начала постарайтесь вникнуть какой стандарт энергообеспеченности заложен в принятую мною модель ....

Предлагайте свои цифры...
3 - киловатта по моим представлениям это завышенная цифра.
Изготовление булок очень энергозатрато, прессование пластмассы - менее энергозатратно.
Тогда объясните говоря о 480 ваттах стоимости буханки, что вы имели в виду, что вы закладывали в принятую модель.

Практика - критерий истинности.

"Грустной жопой радостно не пукнешь." Фаина Раневская.

почитайте, пожалуйста, роботы АК ... выясните - что такое инварианта прейскуранта, стандарт энергообеспечения валюты ... попробуйте расчеты сделать для фактически сложившихся показателей КФС

да-с, представление о производстве телефонов ниже всякого плинтуса. Впрочем, сколько по-вашему должно быть в одном телефоне булок, чтобы это не было "общественно-опасно"?

Вы не ответили мана скокама стоит КАЖДЫЙ ВИД ПРОДУКЦИИ на вашема хлебокамБината.

Потом вы на будуте заливать че я не понял.

давайте перечень

вы перечень от изображения не отличаете?

Ну вот сидите и не "КРОШИТЕ БАТОНЫ В УШИ"!!!
И невежество свое не прячьте за слова " Вы не понимаете".
Если ты привел в пример батон, расскажи о других видах продукции твоего высосанного из пальца производства хлеба.

оскорбление как способ обесценивания и (или) нейтрализации не пройдет ... перечень будет ??? ... если сложно сделать перечень, так и скажите - сложно (или лень ... или не хочу) ...

Р.S. в пример я привел буханку хлеба, а не батон .... читай внимательно посты, а то Старцев зачёт не поставит ....

Невежество твое неприкрыто даже фиговым листком. В большинстве своем каждый хлебокомбинат выпускает разные виды продукции ( их десятки ), если ты взял буханку хлеба и привел какие-то цифры, озаботься рассказать о судьбе других видов продукции ( в цифрах ).
И приведи остальной перечень продукции самостоятельно, я же не знаю о каком конкретном хлебокомбинате ты глаголишь.

как из исходного вопроса
следует, что
сможете объяснить логическую связь ? ... ну помимо конечно ваших домыслов того что я должен и чего я не должен ...

Р.S. Зачет в полной опасности

Ты хоть врубаешься, что у тебя один вход электропитания( плюс резервные ) и на выходе десятки разнокачественной продукции ( с разной упорядоченностью, разным исходным сырьем, добавками, сделанные по разным рецептам, с неизвестно каким распределением общей потребленной энергией ,,,).

т.е. в связке http://kob.su/forum/showpost.php?p=137996&postcount=672 логика не найдена ... ну нет так нет ... как можно найти то чего нет
в хлебопекарной промышленности используются тоннельные печи с нефтегазовым обогревом ... в тех. документации таких печей указаны технологические нормы расхода топлива, пара и т.д. на производство различных видов продукции ... поинтересуйтесь ... если есть желание такие данные можно использовать в качестве отправной точки для расчетов по разным видам продукции ...

Ты еще забыл про нормы освещения и отопления хлебокомбината для каждого вида продукции, а также про нормы потребления топлива и ремонта авто директора, мне больше всего нравится в этих нормах вот это: На право поедешь на булки с маком соотноси расходы, на лево поедешь на батоны, прямо поедешь на буханку черного. Тоже поизучай интересные нормы.

Логическая связь очень простая - ВП СССР пишет:

принцип «практика — критерий истины» является универсальным критерием истинности, охватывающим все сферы деятельности человеческого общества, включая и религиозность

Естественно вполне логично проверить теорию энергорубля на истинность. Соответственно задаются вопросы связанные с практическим применением теории энергорубля.
Но так как теория энергорубля лженаучна, поэтому сторонники этой теории не могут оперировать вопросами связанными с практическим применением теории энергорубля. Максимально, что могут сторонники теории энергорубля, так это отправить к текстам лженаучной теории.

а можно полюбоваться на вопросы, где проявлена "практическая неприменимость"? Пока замечена только непроходимая глупость вопрошающих. некто "pregoda" по дороге "умудрился" отменить не только КОБ, но ещё и уравнения МОБ, плюс ко всему ещё и бухгалтерский учёт поставил под сомнение, так его занесло по дороге, навеянной "учениками христа".

Принцип здравого смысла тоже надо учитывать, а ребят хватает только гадости говорить.

Покажи мне хоть одну научную работу за 20 лет ( вне деклараций впссср ), где рассматриваются практические вопросы и расчеты на основании этой теории. Где обосновывается и показывается на расчетах как будет функционировать экономика, рассчитываться себестоимость продукции (разнокачественных штук продукции), какая должна быть денежная масса и все, что связанно с деньгами кредитование в том числе. Как все эти вопросы могут быть использованы где гномиков вызывают на помощь не так часто/много ( труд учителя, музыканта, офицера, ученого, журналиста, дворника,,,,,).
ХДЕ?

даже стало интересно, что ты понимаешь под "научной работой"? Ты ведь всю экономику уже отменил. Так ссылки на эту область от тебя не принимаются.