Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)
-   -   РОССИЯ (http://forum.kob.su/showthread.php?t=10829)

jim63 29.12.2016 16:18

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=3vIllDcpzw4"]В память об артистах ансамбля песни и пляски им. Александрова[/ame]

doctorr 29.12.2016 17:56

Да, слова песни и музыка сами по себе сильные, а в сочетании с таким визуальным рядом аж мурашки по коже забегали и в носу защипало.

promity 31.12.2016 11:15

Хор Александрова - "Тамо далеко" (сербская песня)

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=V8Fv2EEkBkw[/ame]

promity 31.12.2016 12:44

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t31....f9&oe=58E0BED9

promity 31.12.2016 14:40

Карлсен не смог вынести победу Карякина и убежал с церемонии награждения

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=5w8g9oNDle4[/ame]

Цитата:

Карякин стал чемпионом мира по блицу
ДОХА, 31 Декабря 2016, 13:04 — REGNUM Норвежский шахматист Магнус Карлсен в расстроенных чувствах покинул церемонию награждения чемпионатам мира по блицу, не дождавшись её окончания. Видеозапись инцидента публикует сегодня, 31 декабря, телеканал RNK Sport.


Чемпионат по блицу проходил в Дохе (Катар). Российский шахматист Сергей Карякин по итогам 21 партии набрал 16,5 балла и впервые выиграл этот турнир.
Карлсен также набрал 16,5 балла, но проиграл Карякину по дополнительным показателям.
Поражение для Карлсена стало особенно обидным, так как он смог отстоять титул чемпиона мира по классическим шахматам в поединке Карякиным. При этом в ходе 12 основных партий Магнус не смог взять верх над Карякиным и смог победить только на тай-брейке, где партии ограничены по времени.


Подробности: https://regnum.ru/news/sport/2223837.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Промузг 01.01.2017 13:22

Великие сыны Отечества
 
Не смог пройти мимо этого письма.

ПИСЬМО В. ЧУЙКОВА А. СОЛЖЕНИЦЫНУ В СВЯЗИ С ИЗДАНИЕМ КНИГИ «Архипелаг ГУЛАГ»

Я ровесник века, 1900 года рождения. Сын крестьянина села Серебряные Пруды Тульской губернии. Мои предки – землеробы. Не от сладкой жизни мне пришлось в 12 лет уехать из родительского дома в Питер на заработки и испытать эксплуатацию капиталистов. Моя последняя специальность – слесарь шпорной мастерской.
Показать полностью…

Никогда не думал быть профессиональным военным. И если бы был призван в царскую армию, мой высший потолок по званию был бы солдат или матрос, как у моих четырех старших братьев. Но в начале 1918 года я по призыву партии Ленина добровольцем пошел в Красную Армию на защиту своего родного Отечества рабочих и крестьян. 56 лет состою в кадрах Советской Армии. Имею звание Маршала Советского Союза.

Коммунист с 1919 года. Участник Гражданской войны, с 19 лет командовал полком. Участник многих сражений с белогвардейцами и интервентами на Южном и Западном фронтах до начала 1922 года. После гражданской до Великой Отечественной войны также сражался против тех, кто хотел прощупать штыком мощь наших Вооруженных Сил. Когда я прочитал в «Правде», что в наши дни нашелся человек, который победу под Сталинградом приписывает штрафным батальонам, не поверил своим глазам.

Мне известно, что А. Солженицын – лауреат Нобелевской премии. Я не вникаю в то, какие обстоятельства способствовали присвоению ему этого звания. Но звание лауреата Нобелевской премии ко многому обязывает. На мой взгляд, оно несовместимо с невежеством и ложью.
Передо мной на столе книга под названием «Архипелаг Гулаг», автор А. Солженицын. Не знаком с Солженицыным, который, оперируя выдуманными «фактами» (попробуй проверь их!), снабжает врагов мира и прогресса потоком лжи и клеветы на нашу Родину и на наш народ.

Не могу перенести такой клеветы. Клеветы на армию, которая спасла человечество от коричневой чумы и которая заслужила благодарность всех прогрессивных людей мира.

Наша армия – детище своего народа. Оскорбление армии – это величайшее преступление перед народом, который породил и воспитал ее для защиты от врагов и недругов.

На странице 90 книги «Архипелаг Гулаг» Солженицын пишет: «Так очищалась армия Действующая. Но еще была огромная армия бездействующая на Дальнем Востоке и в Монголии. Не дать заржаветь этой армии – была благородная задача особых отделов. У героев Халхин-Гола и Хасана при бездействии начали развязываться языки, тем более что им теперь дали изучать до сих пор засекреченные от собственных солдат дегтяревские автоматы и полковые минометы. Держа в руках такое оружие, им трудно было понять, почему мы на Западе отступаем».

Неужели вам, Солженицын, и вашим западным друзьям и шефам неизвестно, что Дальневосточной армии, которую вы называете «бездействующей», после гражданской войны и интервенции пришлось трижды отбивать нападение врагов, которые штыками прощупывали мощь нашей Красной Армии и всего Советского Союза? Неужели вы забыли бои на Дальневосточных границах в 1929, 1938 и 1939 годах?

Солженицын выдает чаяния таких западных и восточных деятелей, как Чемберлен, Даладье, Гувер, Чан Кайши и других, которые в 30-е годы из кожи лезли, стараясь натравить на нас японских самураев и тем самым за счет территорий Советского Союза удовлетворить алчные аппетиты империалистической Японии.

Я знаю, что в 1941 и 1942 годах японская Квантунская армия два раза развертывалась у наших Дальневосточных границ в полной готовности для нападения. Первый раз Квантунская армия сосредоточилась и развернулась для нападения осенью 1941 года в период битвы под Москвой. Разгром гитлеровцев под стенами нашей столицы охладил воинственный пыл самураев. Они вынуждены были вернуть свои войска с границы на зимние квартиры.

Второй раз эта же, но более усиленная, армия приготовилась к нападению осенью 1942 года, когда шла битва на Волге, у стен Сталинграда. Квантунская армия ждала сигнала для нападения.
Сигналом должно было стать падение Сталинграда.

И в этом случае Сталинград выстоял, и японская военщина, имея перед собой нашу Дальневосточную армию и наученная горьким опытом Хасана и Халхин-Гола, не посмела напасть на нас и тем самым открыть против нас второй фронт на Востоке.

Вы, Солженицын, и ваши зарубежные шефы, по-видимому, очень бы хотели, чтобы Советское правительство и народ защищали свои Дальневосточные границы пактом о ненападении, заключенным с Японией в марте 1941 года, который в руках агрессоров был не больше чем клочок бумаги.

Вы умалчиваете, умышленно не хотите сказать о мудрости руководства Советского правительства и Ставки Верховного Главнокомандования, которые, несмотря на козни империалистических правительств, громили врагов по очереди. Прежде всего разгромили полчища Гитлера, Муссолини, Антонеску и других на Западе, а затем, выполняя союзнические обязательства, нанесли сокрушительный удар Квантунской армии на Дальнем Востоке и тем самым поставили на колени империалистическую Японию.

Читаю дальше повествование Солженицына. На страницах 91 и 92 вижу: «В том же году, после неудач под Керчью (120 тысяч пленных), под Харьковом (еще больше), в ходе крупного южного отступления на Кавказ и к Волге – прокачан был еще очень важный поток офицеров и солдат, не желавших стоять насмерть, и отступавших без разрешения, тех самых, кому, по словам бессмертного сталинского приказа №227, Родина не может простить своего позора. Этот поток не достиг, однако, Гулага: ускоренно обработанный трибуналами дивизий, он весь гнался в штрафные роты и бесследно рассосался в красном песке передовой. Это был цемент фундамента Сталинградской победы. Но в общероссийскую историю не попал, а остался в частной истории канализации».

Как могли вы, Солженицын, дойти до такого кощунства, чтобы оклеветать тех, которые стояли насмерть и победили смерть?! Сколько надо иметь ядовитой желчи в сердце и на устах, чтобы приписать победу штрафным ротам, которых до и во время Сталинградского сражения не было и в природе. Вы злобно клевещете на Советскую Армию и народ перед историей и перед всем человечеством.

Неужели вы и ваши шефы думаете, что все народы мира забыли, как они с затаенным дыханием следили за гигантской битвой, потому что ее исход отвечал на вопрос: пойдут ли гитлеровцы в своем стремлении к завоеванию мирового господства дальше или будут остановлены и повернуты вспять?

Ответ на этот вопрос дали мы, сталинградцы. Гитлеровцы не прошли. Были разгромлены их ударные силы, потому что нас цементировала партия Ленина.

Вам не нравится приказ Сталина №227, который вооружал нас, всех бойцов, на беспощадное истребление врага. Но вы не знаете о двух предыдущих решениях и приказах Ставки Верховного Главнокомандования. Теперь уже не секрет: 6 июля, чтобы вывести войска Юго-Западного фронта из-под угрозы окружения, Ставка решила отвести эти войска на новые позиции. А когда создалась угроза окружения войск Южного фронта, Ставка 15 июля приказала отвести их на реку Дон.
Да, мы отступали, но отступали по приказу Ставки и в то же время усиливали своими резервами наиболее опасные направления. Отход наших войск по приказу Ставки на Дон так вскружил голову Гитлеру, его фельдмаршалам и генералам, что они уже считали Советскую Армию разбитой и бросили главные силы на Кавказ. Но когда опомнились и начали усиливать Сталинградское направление, то было уже поздно. Сталинградцы отбили более 700 атак отборных войск Гитлера, перемололи его людей и технику, а затем нанесли сокрушительное поражение всем войскам на южном крыле советско-германского фронта.

Вам не нравится приказ №227? Я это знаю. У вас в этом вопросе много единомышленников из генералов вермахта. Генерал Дёрр в своем труде «Поход на Сталинград» на странице 30-й пишет: «Приказ Сталина был характерен стилем изложения: отеческий тон обращения к солдатам и народу... Никаких упреков, никаких угроз... Никаких пустых обещаний... Он возымел действие. Примерно с 10 августа на всех участках фронта было отмечено усиление сопротивления противника».

В том же августе командир 14-го танкового корпуса генерал фон Витерсгейм доносил Паулюсу: «Соединения Красной Армии контратакуют, опираясь на поддержку всего населения Сталинграда... На поле битвы лежат убитые рабочие в своей спецодежде, нередко сжимая в окоченевших руках винтовку... Мертвецы в рабочей одежде застыли, склонившись над рулем разбитого танка. Ничего подобного мы никогда не видели».

Вы, Солженицын, возвели ложь и нанесли гнусное оскорбление тем войскам, которым рукоплескал весь мир, все прогрессивное человечество.

Я напомню слова таких людей, которых чтит все человечество.
«Всероссийский староста», как мы любовно называли Михаила Ивановича Калинина, в своем обращении к богатырям Сталинграда писал: «За этот срок вы перемололи много вражеских дивизий и техники. Но не только в этом выражаются ваши достижения. Мужество бойцов и умение командиров в отражении врага сделали то, что инициатива противника в значительной мере была парализована на отдельных участках фронта. В этом историческая заслуга защитников Сталинграда».

Вы умышленно забыли о грамоте президента США Рузвельта, который писал: «От имени народов Соединенных Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады с 13 сентября 1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны союза наций против сил агрессии».

Сознаюсь, что болезненно переживаю оскорбление, нанесенное вами нам, сталинградцам. Говорю вам, потому что пережил двести огненных дней и ночей, все время находился на правом берегу Волги и в Сталинграде.

Может быть, по-вашему, я, как штрафник, был назначен командовать 62-й армией, о заслугах которой наша газета «Правда» 25 ноября 1942 г. писала:
«В ходатайстве, где упомянуты армии, защищающие Сталинград, подчеркивается особая роль 62-й армии, отразившей главные удары немцев на Сталинград, ее командующего генерал-лейтенанта товарища Чуйкова В.И. и его главных помощников тт. полковника Горохова, генерал-майора Родимцева, генерал-майора Гурьева, полковника Балвинова, полковника Гуртьева, полковника Сараева, подполковника Скворцова и др., а также артиллеристов и летчиков».
По-вашему, Солженицын, выходит, что гвардейские дивизии Родимцева, Гурьева, Жолудева и других, состоявшие более чем на 50 процентов из коммунистов и комсомольцев, были «сцементированы» штрафными ротами?!

Неужели боец-снайпер Василий Зайцев, уничтоживший около 300 фашистов и первым произнесший слова, которые воодушевили всех сталинградцев: «За Волгой для нас земли нет», – был штрафником или «сцементирован» штрафниками?

Неужели сержант Яков Павлов и возглавляемая им группа бойцов разных национальностей, 58 дней и ночей защищавшие дом, который так и не взяли гитлеровцы, а положили вокруг этого дома своих трупов больше, чем при взятии французской столицы Парижа, неужели эти добрые защитники Сталинграда были «сцементированы» штрафными ротами?

Неужели Люба Нестеренко, умирая, истекая кровью от раны в грудь, – в ее руках бинт, она и перед смертью хотела помочь товарищу, перевязать рану, но не успела, – неужели она тоже «цементировалась» штрафниками или была штрафником?
Неужели славный сын испанского народа Рубен Ибаррури был штрафником или «цементирован» штрафниками?

Мог бы привести сотни, тысячи примеров героизма и преданности всех сталинградцев своему народу и ленинской партии. Над этими героями вы, Солженицын, посмели издеваться, изливая на них потоки лжи и грязи.

Я снова повторяю: в период Сталинградской эпопеи в Советской Армии не было штрафных рот или других штрафных подразделений. Среди бойцов-сталинградцев не было ни одного бойца штрафника. От имени живых и погибших в бою сталинградцев, от имени их отцов и матерей, жен и детей я обвиняю вас, А. Солженицын, как бесчестного лжеца и клеветника на героев-сталинградцев, на нашу армию и наш народ. Я уверен, что это обвинение будет поддержано всеми сталинградцами. Они все как один назовут вас лжецом и предателем.

Если хотите в этом убедиться, то поезжайте в Сталинград, поднимитесь на Мамаев курган и посмотрите на непрерывный поток людей, паломников из многих стран, людей многих национальностей, идущих по лестницам, чтобы почтить память героев. И упаси вас Бог объявить, что вы – А. Солженицын!

http://cont.ws/uploads/posts/408403.jpg

Sirin 01.01.2017 19:30

Цитата:

Я снова повторяю: в период Сталинградской эпопеи в Советской Армии не было штрафных рот или других штрафных подразделений.
https://www.youtube.com/watch?v=7N3Mo7dyGYY
Сколь не теши либералу кол на голове, результата не будет.
Избавить общество от либерастической мифологии возможно только на идеологически-концептуальном уровне.
Когда высказывание бреда, подобного несомому Солженицинами - Радзинскими, или нашим местным петрушкой Старцевым - будет вызывать у окружающих сочувствие психически нездоровой личности.

Промузг 02.01.2017 13:32

Как летит время!
https://pp.vk.me/c7004/v7004149/2fe24/KX1k7CI5nYQ.jpg
https://vk.com/photo152209991_456239329

Sirin 02.01.2017 20:23

Вложений: 1
Аднакаже существует и альтернативно-одарённое мнение:

Путин ворует в Пятёрочках, получая зарплату в 1 миллион рублей!

http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1483378588

promity 10.01.2017 02:57

Они знают о нас всё! Мы глупцы, нам не победить даже за такие хорошие деньги!

"Очень хорошие деньги для России!": Bild приписал "кремлевским троллям" зарплату в 800 рублей

https://rpcdn.ruposters.ru/newslead/...8693d630c7.jpg

Цитата:

В немецком издании Bild уверены, что интернет-троллям, выступающим в поддержку России, платят от 640 до 800 рублей в месяц.

Раскрывая вопрос о существовании платных комментаторов Кремля, манипулирующих общественным мнением, журналисты рассказали о своем визите на так называемую "фабрику троллей" в Санкт-Петербурге. Как они утверждают, в июле 2016 года в организации трудилось порядка четырехсот человек, каждый из которых получал от 640 до 800 рублей в месяц.

"Очень хорошие деньги для России!"— уверены в Bild.

Сама статья посвящена известным представителям подобного рода "фабрик". В частности, некая Людмила Савчук поделилась в интервью изданию информацией о том, что на ее рабочем месте отравлена атмосфера, распадаются семьи и при этом повсюду царит пропаганда. Она рассказала, что публиковала по заказу Кремля комментарии "Путин — гений" и "украинцы — фашисты".

После того как пользователи сети заметили курьезный размер заработной платы, в оригинале статьи его изменили на 800 евро. Тем не менее, в интернет-архиве осталась первоначальная версия.

https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/...d579db13eb.jpg

Sirin 10.01.2017 13:00

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869254217)
Она рассказала, что публиковала по заказу Кремля комментарии "Путин — гений" и "украинцы — фашисты".

Аффтар жжот!
Проект "Украинцы - фашисты!" курируют с российской стороны, очевидно, Валентина Матвиенко и Дмитрий Козак.

promity 11.01.2017 09:40

Таки да! )

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...08&oe=5916E71B

promity 13.01.2017 20:24

Стратегический тупик СССР и золотой ключик Путина

https://aftershock.news/sites/all/th.../icons/eye.png13.9Kчт, 12/01/2017 - 18:14 | Александр Таманскийhttps://aftershock.news/sites/defaul...s/flags/ru.gif (11 месяцев 2 недели)
https://aftershock.news/sites/defaul...?itok=W1wtQn31
https://aftershock.news/sites/defaul...?itok=uz30BPOE


После смерти (отравления?) Сталина и убийства его преемника Берии Россия (СССР) находилась в стратегическом тупике. Сталин расширил социалистический лагерь, но Хрущев, а затем и Брежнев, не знали и не понимали что делать с этим большим многонациональным хозяйством. Когда начались первые проблемы в экономике, Хрущев закрыл практически все частные предприятия (кооперативы, артели), чтобы они не составляли конкуренцию государственным предприятиям, работающим строго по плану. А реформы в оплате труда, когда основной упор делался на выполнение и перевыполнение плана, а не на качество выпускаемой продукции, окончательно доконали советское производство. Наши товары в то время, за редким исключением, сильно уступали своим западным аналогам. Советские люди стали завидовать простым западным немцам, что они на свою зарплату могут купить то, что у нас доступно только "спекулянтам" или тем, кто побывал за границей. А ведь мы их еще совсем недавно победили в Великой войне...
Выход из этого тупика был найден Брежневым, точнее был подсказан ему американцами. Но помог Брежневу в этом Хрущев, заслуга которого в освоении космоса была неоспорима. В обмен на "лунную программу", а точнее на то, что Москва закрывает глаза на это космическое надувательство, СССР получил новые производственные линии, и, главное, разрешение на продажу газа Западной Европе. "Золотая пятилетка" Косыгина (1966-70) дала мощный рывок стране: национальный доход вырос на 42 %, объем валовой продукции промышленности — на 51 %, сельского хозяйства — на 21 %. В СССР был построен "развитый социализм". Но структурные проблемы экономики по-прежнему оставались и нуждались в перестройке.
Модель разделения стран мира на три части - Первого мира (страны "золотого миллиарда"), Второго мира (СССР, страны соцлагеря) и Третьего мира (развивающиеся страны - бывшие колонии) - не давала СССР выйти на уровень стран Первого мира, которые в своей модели использовали принцип неэквивалентного товарного обмена со странами Третьего мира (типа "стеклянные бусы на золото"). Советский союз был основан на обратном принципе: окраины (республики) получали инвестиции для опережающего развития за счет исключительной одной России (РСФСР) - империя наоборот. Снабжение продовольствием и товарами народного потребления также отличалось в пользу окраин. Промтоварный магазин в какой-нибудь молдавской деревеньке был почти как "Березка" в Москве. А огромная социалка республик, особенно в Средней Азии, ставила перед кремлевскими начальниками постоянный вопрос: а зачем нам всё это? В термоядерной войне уже не важно сколько у тебя солдат на поле боя. Главное, сколько у тебя ракет и боеголовок. Ракеты, промышленность, людские и природные ресурсы - все это у России БЫЛО...
Всего мы не узнаем никогда. Но есть версия, что у Андропова было два плана реформирование СССР: на основе нового союзного договора, и здесь его преемником на посту генсека был Назарбаев, и развал СССР на "независимые" государства (СНГ). Исполнителем альтернативного плана "Б" предполагался Горбачев, как разрушитель-балабол и временная фигура на политическом олимпе. Но после смерти Анропова, видимо, не без усилий агентов влияния США, сразу начал осуществляться план "Б" в особо извращенной его форме...
Но уже в 1994 году 29 марта в Москве в МГУ Назарбаев впервые выступил с инициативой евразийской реинтеграции, заключающейся в создании совершенно нового объединения стран-участниц СНГ, и предложил назвать его Евразийским союзом — ЕАС. Это были еще андроповские заготовки, но с учетом новой реальности "эпохи 90-х"...
На сегодняшний день уровень жизни российских граждан приближается к среднеевропейскому уровню. Россия выходит из стратегического тупика, в котором долго находился СССР:
1. Санкции против нас показали и доказали всему миру (спасибо санкциям!), что Россия способна противостоять Западу и без бывших республик, даже в условиях враждебной пропаганды со стороны некоторых из них.
2. Открытие российской экономики (чего так боялись идеологи КПСС) хоть и разрушило значительную часть советских неконкурентоспособных производств, но лучшая их часть была сохранена и модернизирована. Спокойно и без надрыва, как это было в первые сталинские пятилетки, построены новые современные предприятия, продукция которых востребована на рынке и без планового распределения, как в СССР. Технологическая зависимость от Запада сокращается (опять-таки, спасибо санкциям!). А по многим направлениям мы вышли в безусловные лидеры.
3. Граждане России уже не мечтают "жить как на Западе", а примеры большего достатка видят в своих соседях и знакомых. Запад перестал быть раем на земле, куда так стремились попасть значительная часть советских граждан. А ведь это был очень сильный козырь в руках западной пропаганды, на борьбу с которой в СССР тратились огромные средства. Но все это было бесполезно: советский образ жизни так и оставался "совком". Советские граждане устраивали самые экзотические побеги через границу, даже с захватом самолетов. Словосочетание "тюрьма народов" и заголовки о советских "невозвращенцах" в 60-70-е годы не сходили с первых полос западных газет. А Берлинская стена - это был позор мирового масштаба. Все это уже в прошлом!
Список наших достижений можно продолжить. Но он все равно будет неполным: в нем пока что еще нет главного - ПОСЛЕДНЕГО пункта: многовековая вражда Европы к России должна уйти в историю. И именно сейчас мы близки к решению этого вопроса как никогда.
Золотой ключик Путина
Посмотрите на эту карту добычи и экспорта нефти:
http://www.sankey-diagrams.com/wp-co...ade_sankey.PNG
или на эту:
https://fs00.infourok.ru/images/doc/...67/1/img15.jpg
Половину импорта нефти Европа получает из России, а другую половину - из стран Ближнего Востока и немножко из других стран. Поставкам нефти из России в Европу ничего не угрожает. Это еще с газом могут быть какие то транзитные проблемы (как с Украиной), а вот перекрыть российскую танкерную нефть - это только через третью мировую. А вот нефть БВ находится под протекторатом США, которые допустили несколько стратегических просчетов, и теперь рискуют остаться и без нефти и без нефтедоллара.
Первая стратегическая ошибка - это исламская революция в Иране 1979 года. Американцы видимо не знают русскую поговорку, что "лучшее - враг хорошего", и свергли (устроили революцию) своего давнего союзника шаха Ирана Пехлеви. Но что то пошло не так, и привезенный ими из Парижа аятолла Хомейни стал проводить сильно антиамериканскую политику. Сейчас Иран, находящийся под санкциями, с прошлого года продает свою нефть за евро, то есть не за доллары. И это уже не первая такая ласточка. Лидер Ливийской Арабской Джамахирии Муамар Каддафи тоже хотел продавать свою нефть не за доллары, но его трагическая гибель (wow!) послужила примером остальным ближневосточным царькам, что так делать больше не надо.
Но желание то никуда не делось - и продавать НЕ ЗА ДОЛЛАРЫ, которые всегда заарестовать можно, как у Ирана (около 100 млрд), и покупать за СВОЮ валюту - за евро Европе или за юани Китаю - тоже лучше, чем за НЕ СВОИ доллары.
Вторая стратегическая ошибка - американцы, а конкретно госдеп США во главе с Клинтон, устраивают в Египте мусульманский переворот. "Братья мусульмане" отправляют "многовекторного" Хосни Мубарака в тюрьму. Еще идут уличные волнения, а "руководство исламской организации «Братья-мусульмане» в Египте требует прекратить поставки природного газа в Израиль, перекрыть Суэцкий канал и начать подготовку к войне против Израиля" (1 февраля 2011 года). Отмороженный на всю голову Мухаммед Мурси нужен был такой же отмороженной Клинтонше с одной благородной целью - пугать Европу перекрытием Суэцкого канала. Но и тут пошло все не так: военные вернули себе власть, и сейчас весь мир обсуждает, будет ли в Египте российская военная база или нет.
Третья стратегическая ошибка - это развязывание гражданской войны в Сирии все той же Клинтон и ее патроном нобелевским лауреатом. Можно, конечно, тут рассказать и про Ирак и про неудачный переворот в Турции, но Сирия - это и есть теперь тот золотой ключик, который теперь в руках у Путина. Теперь европейские страны видят АЛЬТЕРНАТИВУ покупки нефти на БВ не за доллары, а за свою валюту. А арабы теперь не будут трястись, что их либо таво, как Каддафи, либо просто счета арестуют. Вот что Путин наделал!
Все куклы – и Арлекин, и девочки в чёрных масках, и колдуны в остроконечных шапках со звёздами, и горбуны с носами как огурец, и арапы, и собачки, – все, все, все куклы удрали от Карабаса Барабаса.
Со страшным воем он выскочил из театра на улицу. Он увидел, как последние из его актёров удирали через лужи в новый театр, где весело играла музыка, раздавался хохот, хлопанье в ладоши.
Карабас Барабас успел только схватить бумазейную собачку с пуговицами вместо глаз. Но на него, откуда ни возьмись, налетел Артемон, выхватил собачку и умчался с ней в палатку, где за кулисами для голодных актёров была приготовлена горячая баранья похлёбка с чесноком.
Карабас Барабас так и остался сидеть в луже (за лужей? - АТ) под дождём.
Вот и все причины демонизации Путина...

promity 22.01.2017 18:07

Глава МВФ: Если Сбербанк России участвует в санкциях против России — санкции вечны
22 января 2017

http://rusila.su/wp-content/uploads/2017/01/34340.jpg

Цитата:

“На вопрос нашего корреспондента Исраэля Шамира директору-распорядителю международного валютного фонда Кристин Лагард о том, когда по её мнению западные политики начнут снимать санкции с России, – она рассмеялась.” – передает ведущий израильского телеканала Arutz 10 Тамар Иш Шалом.

Глава МВФ: «Если Сбербанк России участвует в санкциях против России — санкции вечны»
“На вопрос Шамира, что вызвало смех главы МВФ, она ответила, что “пока Сбербанк России, подчёркиваю – России, ссылается на западные санкции при вопросе о работе в Крыму – они будут вечны. Отмечу – Сбербанк России является крупнейшим, системообразующим финансовым подразделением России и если он участвует в западных санкциях, что подтверждает его руководитель, значит всё правильно – санкции необходимы. Ведь участие в санкциях означает их безусловное выполнение и никаких претензий у нас на этот счёт к Сбербанку нет. Пока такое участие продолжается – санкции будут вечны. Кстати, это касается не только этого банка России, но и ряда других, весьма крупных, финансовых организаций. Как финансист, я понимаю их интересы, но как патриот своей страны Франции, для меня являлось бы дикостью, если бы системообразующий французский банк отказывался работать на французской территории или её части, из-за запрета иностранных государств. Впрочем, это внутреннее дело России. Вопрос о смехе – я вспомнила костюм, имитирующий инвалидность, на мой взгляд – он был излишним.” – констатировала Лагард.
Председатель Сбербанка Греф Г О о работе в Крыму от 29 мая 2015 г
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=1ZLsW3jnUIA[/ame]

Цитата:

Когда наконец дойдет,что все успехи России в глобальной политике,перечеркивают вот такие домашние клопы, как например Греф,не говорю уже о Чубайсе….

promity 23.01.2017 06:27

"Ватный" газопровод или Откуда у русских руки растут. Время-вперёд! 227

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=r9eUbhsHd2U[/ame]

promity 24.01.2017 08:30

Фейк о Лагард и Сбербанке в Крыму: сказка ложь, да в ней намек
13:39 23.01.2017 , Святослав Князев

«Если Сбербанк участвует в западных санкциях, что подтверждает его руководитель, значит, всё правильно - санкции необходимы»

Цитата:

Целый ряд российских Интернет-ресурсов перепечатал, а то и проанализировал «новость» о том, что директор-распорядитель МВД Кристин Лагард якобы высказалась в ироничном ключе по поводу отсутствия в Крыму российского Сбербанка. Информация оказалась, судя по всему, не совсем достоверной, но проблема, тем не менее, была поднята весьма актуальная…

Авторы «новости» приписали Лагард следующие слова:

«…пока Сбербанк России, подчёркиваю - России, ссылается на западные санкции при вопросе о работе в Крыму - они будут вечны. Отмечу - Сбербанк России является крупнейшим, системообразующим финансовым подразделением России, и если он участвует в западных санкциях, что подтверждает его руководитель, значит, всё правильно - санкции необходимы. Ведь участие в санкциях означает их безусловное выполнение, и никаких претензий у нас на этот счёт к Сбербанку нет. Пока такое участие продолжается - санкции будут вечны. Кстати, это касается не только этого банка России, но и ряда других, весьма крупных, финансовых организаций. Как финансист я понимаю их интересы, но как патриот своей страны Франции, для меня являлось бы дикостью, если бы системообразующий французский банк отказывался работать на французской территории или её части из-за запрета иностранных государств. Впрочем, это внутреннее дело России. Вопрос о смехе - я вспомнила костюм, имитирующий инвалидность, на мой взгляд - он был излишним».

Найти ничего подобного на Artuz 10 нам не удалось. Если кому-то удастся найти соответствующее видео – было бы очень любопытно. Но все указывает на то, что речь идет о фейке или о шутке, тем более, как первоисточник новости в Рунете указывается сайт «Оптимист».

Но ситуация в Крыму в известной мере действительно вызывает недоумение. Полуостров уже почти три года как вернулся в состав России, населен гражданами России, на его территории действуют российские законы, а вот экономическая интеграция его с остальной РФ происходит как-то странно. Значительная часть крупных российских компаний (в том числе – и государственных) там просто не работает.

Нет в Крыму не только Сбербанка, но и отделений других крупнейших российских финансовых учреждений. Нет основных сетей супермаркетов, что ощутимо сказывается на розничных ценах – ввиду отсутствия серьезной конкуренции местный бизнес зарабатывает на земляках, как хочет.

Официально отсутствуют в Республике Крым и городе Севастополе представительства всероссийских операторов связи – их номера обслуживаются, но формально находятся в роуминге. Нет на полуострове даже «Почты России» – вместо нее существует формально независимая «Почта Крыма».

Долгое время в Крыму не работало даже большинство систем денежных переводов. И последнее местным жителям было особенно обидно. Если западные сервисы действительно руководствовались санкциями, то российские – банально не хотели… терять украинский рынок.

«Мыхайлу» из Тернополя, строящему дачи в Подмосковье, нужно было создать возможность переводить деньги на нужды «АТО». А с трех тернопольских «Мыхайлов» можно было получить больше комиссии, чем с одного севастопольского Ивана… Бизнес – ничего личного. И только когда официальный Киев, как всегда, не склонный к расшаркиваниям, просто выбросил российские системы денежных переводов с Украины, запретив их одним росчерком пера Петра Порошенко, они поплелись в Крым. За неимением гербовой, пишем, так сказать, на простой… Перебьемся мелочами.

С остальными дела обстоят по-разному. Кто-то из крупнейших корпораций сумел организовать процесс таким образом, чтобы даже не заходя официально на территорию Крыма, не доставлять неудобств местным жителям. Речь, в частности, идет об операторах связи. О том, какие проблемы появляются из-за нежелания работать на полуострове представителей российских торговых сетей, мы уже говорили выше. Но самая острая проблема, это, наверное, все же – состояние финансового сектора.

В Крыму существует достаточно разветвленная сеть «Генбанка» и РНКБ и отделения небольших «материков» банков, которые можно пересчитать буквально по пальцам. Этого явно не хватает. В результате банальные действия вроде оплаты коммунальных услуг, получения перевода или обмена валюты превращаются в «бег с препятствиями», под который обычному человеку лучше заранее резервировать себе минимум полдня. В офисах банков, находящихся неподалеку от админзданий, очередь к заветному окошку кассы может запросто достигать 20 – 30 человек.

Кроме того, ввиду отсутствия конкуренции местные банкиры могут позволить себе не придумывать никаких «вкусных» предложений вроде платежных карт с процентами. А обслуживание карт вроде Visa и MasterCard может влететь в копеечку. Приятного в этом всем мало.

С позицией бизнеса – все понятно. Он платит налоги в государственный бюджет и увеличивает национальное богатство. Но всегда ли уместна простая арифметическая целесообразность?

Герман Греф еще в мае 2015-го отрезал: «Пока такие планы непозволительны с точки зрения санкций. Мы пока не будем работать в этом регионе».

Год спустя он, хоть и в более мягкой форме, чем ранее, но подтвердил свою позицию, сказав, что Сбербанк вернется в Крым только после смягчения санкций. А в июне 2016 интернет-пользователи поймали Сбербанк на том, что на карте, размещенной на его сайте, Крым фактически не отнесен ни к Украине, ни к России…

Ирония судьбы, но за демонстрации карты с именно российским Крымом пострадал (был запрещен) недавно на Украине телеканал «Дождь», который в любви к Крыму и российским патриотам уж точно заподозрить сложно. Представители «Дождя» объяснили тогда, что они вынуждены соблюдать российское законодательство.

В годы Великой Отечественной войны на всех освобожденных территориях сразу начинали функционировать совучреждения.

Великобритания, имеющая ряд тяжелых территориальных споров, обеспечивает работу всего, что она считает нужным, на Фолклендах и Гибралтаре. И там, и там открыты отделения крупных британских банков.

Возможно, и нам уже пора идти на принцип?

Промузг 24.01.2017 14:54

Михаил Чупахин
 
Катасонова Маша - пятая колонна? Диссоциативное расстройство
НОД. МЫсПУТИНЫМ
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=l_OMORSv9Hg[/ame]

promity 24.01.2017 15:31

Да, известная барышня с псевдопатритическим уклоном, её сильно пиарят в соцсетях.

promity 26.01.2017 18:34

Лавров назвал Трампа "мастером сделки" и сравнил с Путиным

Политика 25 января, 16:01 UTC+3
Глава МИД РФ также отметил, что Москва не испытывает иллюзий по поводу перезагрузки двусторонних отношений

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=JtKVHelskkY[/ame]

Цитата:

Глава МИД РФ Сергей Лавров на "правительственном часе" в Госдуме назвал президента США "мастером сделки" и сравнил с российским президентом Владимиром Путиным.
"Знаем, что Трамп считается мастером заключать сделки, но (президент РФ) Владимир Путин тоже умеет договариваться, и всегда в интересах России", - обратил внимание Лавров.
Министр иностранных дел, говоря об отношениях РФ и США отметил, что в Москве не испытывают иллюзий по поводу возможности новой перезагрузки при Трампе.
"Мы не испытываем иллюзий, что будет новая перезагрузка с США, никаких наивных ожиданий у нас нет", - подчеркнул министр.
Ранее, в ходе своего выступления, Лавров пояснил, что разрешение кризиса в отношениях Москвы и Вашингтона возможно преодолеть только со временем и при условии серьезной работы с двух сторон.

promity 29.01.2017 06:00

Разговор Путина и Трампа длился около 45 минут


Цитата:

Телефонный разговор президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина завершился, передает агентство Reuters со ссылкой на высокопоставленного чиновника в администрации США. Беседа продолжалась около 45 минут.
Этот телефонный разговор лидеров России и США стал первым после вступления Трампа в должность и вторым после его избрания президентом.
Во время беседы президентов в Овальном кабинете также присутствовали вице-президент Майк Пенс, шеф аппарата Белого дома Райнс Прибас, советник президента по нацбезопасности Майкл Флинн и советник Трампа по стратегическим вопросам Стивен Бэннон.
Ранее в субботу Дональд Трамп провел переговоры с канцлером ФРГ Ангелой Меркель и премьер-министром Японии Синдзо Абэ.
Россия рассчитывает, что после вступления Трампа в должность президента США отношения Москвы и Вашингтона, которые, по мнению российских властей, при предыдущем президенте Бараке Обаме полностью деградировали, начнут улучшаться.
http://www.putin-today.ru/wp-content...98-720x340.jpg

Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом США Дональдом Трампом.

Цитата:

Владимир Путин поздравил Дональда Трампа с официальным вступлением в должность, пожелал успехов в предстоящей деятельности.

В ходе беседы с обеих сторон был продемонстрирован настрой на активную совместную работу по стабилизации и развитию российско-американского взаимодействия – на конструктивной, равноправной и взаимовыгодной основе.

Обстоятельно обсуждены актуальные международные проблемы, включая борьбу с терроризмом, положение дел на Ближнем Востоке, арабо-израильский конфликт, сферу стратегической стабильности и нераспространения, ситуацию вокруг иранской ядерной программы и Корейского полуострова. Затронуты также основные аспекты кризиса на Украине. Условлено наладить партнерское сотрудничество по всем этим и другим направлениям.

При этом выделена приоритетность объединения усилий в борьбе с главной угрозой – международным терроризмом. Президенты высказались за налаживание реальной координации российских и американских действий с целью разгрома ИГИЛ и других террористических группировок в Сирии.

Подчеркивалась важность восстановления взаимовыгодных торгово-экономических связей между деловыми кругами двух стран, что могло бы дополнительно стимулировать поступательное и устойчивое развитие двусторонних отношений.

Владимир Путин и Дональд Трамп договорились дать поручение проработать возможные сроки и место проведения их личной встречи.

Дональд Трамп попросил передать пожелания счастья и процветания российскому народу, отметив, что народ США с симпатией относится к России и ее гражданам.

Владимир Путин, в свою очередь, подчеркнул, что в России испытывают аналогичные чувства к американцам. Он напомнил, что наша страна на протяжении более, чем двух столетий поддерживала Америку, была ее союзником в двух мировых войнах, и сейчас рассматривает США в качестве важнейшего партнера в борьбе с международным терроризмом.

Лидеры условились поддерживать регулярные личные контакты.

Беседа прошла в позитивном и деловом ключе.

Промузг 01.02.2017 09:30

Россия продолжает деградировать. Время - вперёд! 228
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=oHPLGiDRi3k[/ame]

Inferno 01.02.2017 10:10

Сразу видно загнивающая Рашка.

promity 03.02.2017 06:33

Чуркин предложил Лондону "очистить совесть", вернув аннексированные территории

3 февраля, 2:18 UTC+3
Постпред РФ при ООН заявил, что рассуждать о судьбе Крыма представители Соединенного Королевства могут только после возвращения Мальвинских островов, Гибралтара, части Кипра и архипелага Чагос

https://cdn4.tass.ru/width/744_b12f2...03/4433143.jpg

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин© EPA/PETER FOLEY

Цитата:

ООН, 3 февраля. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин посоветовал в четверг Великобритании "очистить совесть" и вернуть аннексированные страной территории, после чего "рассуждать на другие темы". Таким образом дипломат отреагировал на утверждения своего британского коллеги Мэттью Райкрофта, касающиеся статуса Крыма.


На заседании Совета Безопасности ООН Райкрофт пытался возложить на Москву ответственность за возникновение кризиса на Украине, который, по его мнению, начался с воссоединения Крыма с Россией. "Не могу вновь не напомнить, что все началось с государственного переворота, во многом при поддержке извне. А что касается позиции представителя Соединенного Королевства, то хочу посоветовать: верните Мальвинские острова, верните Гибралтар, верните аннексированную вами часть Кипра, верните архипелаг Чагос в Индийском океане, который вы превратили в огромную военную базу. Тогда ваша совесть будет, может быть, чуть более чиста, и сможете рассуждать на другие темы", - сказал Чуркин.


На встрече СБ ООН тему Крыма затронула и новый постпред США Никки Хейли, которая заявила, что введенные Вашингтоном против России санкции останутся в силе пока Москва не вернет Украине контроль над полуостровом.
В ответ Виталий Чуркин напомнил ей о конституции Соединенных Штатов, в которой, по его словам, "прозвучали такие замечательные исторические слова: "мы, народ". "Народ Крыма вполне определенно выразил свою волю на референдуме. 93% населения проголосовало за воссоединение с Россией, от которой Крым был отторгнут несправедливо и незаконно. Кстати, это волеизъявление впоследствии было подтверждено различными опросами общественного мнения, проведенными соответствующими западными институтами", - указал постпред РФ.

ВОССОЕДИНЕНИЕ КРЫМА С РФ
Власти Крыма и Севастополя 16 марта 2014 года провели референдум по вопросу воссоединения с Россией. В нем приняли участие более 80% имеющих право голоса. За воссоединение с Россией проголосовали 96,7% и 95,6% соответственно.

Президент России Владимир Путин 18 марта 2014 года подписал договор о принятии Республики Крым и Севастополя в состав РФ, а 21 марта документ был ратифицирован Федеральным Собранием. Киев отказался признавать Крым частью России, несмотря на убедительные итоги референдума, и всякий раз предпринимает политические демарши в отношении действий, которые могут быть расценены как признание Крыма российской территорией.


Sirin 04.02.2017 00:54

Чуркин тролль 88 левела. :D

promity 04.02.2017 10:16

Что то дикое по степени глупости творится на патриотических площадках в соцсетях в последнее время. Множество патриотов разного толка как с цепи сорвались - поводом стало некое заявление Лукашенко о том, что его и народ Белоруссии, дескать, сильно гнобят ФСБ России, являющиеся руками российского олигархата, который покрывается на самом верху российской власти, а потому, мол, Белоруссия выходит из ЕАЭС (уже вышло опровержение) и т.п. союзов и т.д.

Патриотов РФ прорвало на "белорусский патриотизм":

Цитата:

Батька Лукашенко суцко виновен в Ельцин-центре, ювенальной юстиции, в повышении пенсионного возраста, платной медицине, "Платонах", приватизации, в либеральном строе России. На кол его, гада.
Цитата:

"Наши" буржуи довыпендривались. Ну так и понятно, что им дороже Потрох ссучий, чем народный Батька. Печально всё это.
Цитата:

А начали вы с осокорбления самого выдающегося политического деятеля на всем постсоветском пространстве,единственног настоящего друга нашей страны А.Н. Лукашенко. Прсто позор
И т.п.
Так что опасения по поводу 17-го года и того, что с либералов именно на патриотов переложена обязанность осуществления переворота в России по типу Майдана (это когда лозунги за справедливость, поднявшие эмоционально-взвинченные массы людей, прокладывают дорогу совершенно обратным явлениям) достаточно серьёзны.

Что для этого было сделано и продолжает делаться? Ельцин-центр, конфликт на Украине (сегодня на Донбассе снова очень горячо, но "Путин Донбасс слил - ему только сирийские миллиарды нужны! И вообще - "В Сирии идет обыкновенная империалистическая война, где империалистические хищники делят добычу - союзную СССР страну" - т.е. интересы России представлены в Сирии как интересы империалистов во главе с Путиным, которые делят Сирию с западными империалистами!), бесконечные детки-мажоры, гоняющие по столице России на дорогостоящих авто, цинично демонстрирующих полное пренебрежение к ПДД и силам правопорядка вообще, ежедневное нагнетание через СМИ эмоциональных зашкалов на почве таких событий, как подростки-живодёры или подростки-самоубийцы (это всё есть во всех странах - но СМИ умело манипулируя подачей информации создают впечатление какого то ада, который творится сегодня в России при попустительстве её руководства), теперь патриотические круги подняли на знамя Лукашенко - тоже характерная деталь. Так как есть предположения, что после восстановления толпо-"элитарной" модели по типу псевдосоциализма позднего СССР - именно Александр Григорьич должен стать первым президентом СССР 2.0.

Что можно сказать по поводу всего этого - общество так или иначе сегодня далеко не в том бедственном положении, как это было сто лет назад накануне Октябрьской революции. Которая могла и не состояться, не будь хотя бы войны, в которую удалось втянуть Россию, вопреки многим предупреждениям.
Аналогом такой войны в наше время должен был стать украинский конфликт. Но не стал - Россия на провокацию не поддалась и никуда свои войска вводить не стала. Теперь этот же момент пытаются, и небезуспешно, трактовать как слабость России или предательство её руководства населения ДНР/ЛНР.
Но уже сам по себе фактор отсутствия большой (на Украине она так и не началась, а на Кавказ, соединяясь с украинскими военными планами, через Сирию так и не перекинулась, вовремя применёнными мерами) войны - серьёзное препятствие планам провести в России переворот, который на уровне лозунгов должен быть против несправедливости, а приведёт к немного модернизированной версии толпо"-элитаризма" позднего СССР. С абсолютной властью партократии, которая будет призывать всех жить по социалистически, но сама будет жить как мафия, по своему усмотрению используя потенциал труда большинства.
Так что по всей видимости шума в этом году будет много, а толку - в плане переворотов - мало.

doctorr 13.02.2017 00:53

Что-то я не смог найти на форуме мнения концептуальных форумчан о продаже 19% Роснефти. Скорее всего, плохо искал, хоть и воспользовался функцией поиска по форуму. Поэтому выложу это здесь.
Два интересных мнения.
Продажа Роснефти Ротшильду?
https://youtu.be/FFLvpOn1e-I
Почему продали Роснефть?
https://youtu.be/Q2zPOWY7RpA
А вы что по этому поводу думаете? Если где-то на форуме уже обсуждалась эта тема, прошу дать ссылку.

promity 14.02.2017 13:58

Попалась старая фотография времён гражданской войны (1919) из которой проистекает много чего интересного:

http://www.kulturologia.ru/files/u18...turyago-27.jpg

Т.е. "Единая Россия", как партия - по сути продолжение монархического проекта, что и не удивительно.

jim63 15.02.2017 18:45

Неправильное начало, мистер Трамп. О попытке США продать России Крым и Украину

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Лекух
Новая американская администрация сформулировала свою «переговорную позицию» с Россией. Совершенно не случайно то, что «разменной картой» на ней обозначены именно Украина и Крым.
Эта «переговорная позиция» выдержана в самых лучших традициях англо-саксонской дипломатии. Когда «жесткая непримиримость» обозначается вторым-третьим лицом именно там, где обозначается «видимая» часть переговоров. Но где ты на самом деле как раз и можешь без особого ущерба уступить, «выигрывая» не там, где «обозначено», а там, где нужно. В нашем случае это, понятное дело, именно жизненно важные для нынешней администрации «китайский» и «иранский» вопросы.
Впрочем, по порядку.
................................

Полный текст:
Скрытый текст:

Неправильное начало, мистер Трамп. О попытке США продать России Крым и Украину

https://www.nalin.ru/Content/c/0/Dmitrij-Lekux.sq.jpg
Дмитрий Лекух

15.02.2017


Новая американская администрация сформулировала свою «переговорную позицию» с Россией. Совершенно не случайно то, что «разменной картой» на ней обозначены именно Украина и Крым.
Эта «переговорная позиция» выдержана в самых лучших традициях англо-саксонской дипломатии. Когда «жесткая непримиримость» обозначается вторым-третьим лицом именно там, где обозначается «видимая» часть переговоров. Но где ты на самом деле как раз и можешь без особого ущерба уступить, «выигрывая» не там, где «обозначено», а там, где нужно. В нашем случае это, понятное дело, именно жизненно важные для нынешней администрации «китайский» и «иранский» вопросы.
Впрочем, по порядку.
Как заявил во вторник на регулярном брифинге для журналистов пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер, «Президент дал очень ясно понять, что ожидает от российского правительства сокращения насилия на Украине и возвращения Крыма. В то же время он полностью рассчитывает на возможность налаживания отношений с Россией, в отличие от предыдущих администраций, в решении таких многочисленных проблем, стоящих перед международным сообществом, как угрозы со стороны ИГ (запрещенной в РФ экстремистской группировки "Исламское государство") и терроризм».
На первый взгляд, конечно, - абсолютный неконструктив.
Особенно в той части, где Трамп как бы «полностью рассчитывает на возможность налаживания отношений с Россией, в отличие от предыдущих администраций», - при подобном подходе рассчитывать ни на какую «лояльность русских», в общем-то, как бы довольно смешно.
Но это, повторимся, только на первый взгляд.
Причем на взгляд человека, абсолютно не знакомого даже с азами классической англосаксонской дипломатии, рассматривающей любые переговоры либо как «давление» и «диктовку», либо как «сделку». Поскольку давить русских в данном случае абсолютно бессмысленно, особенно с учетом тех задач, которые новая администрация перед собой ставит, - то это следует рассматривать исключительно как «приглашение к торговле».
Посмотрим «задачи». Они уже были озвучены: объединить усилия в борьбе с исламским фундаментализмом, а через него - со ставшими не очень нужными американской экономике с ее «сланцами» «нефтяными спонсорами» фундаментализма. Шейхи сделали свое дело, шейхам пора с мировой сцены уходить: США сами намереваются стать крупнейшей добывающей державой.
Это раз, и эта задача ставится едва ли не открыто.
Вторая задача, - добиться как минимум российского «дружественного нейтралитета» в американо-китайских отношениях и прочих разборках. Большего, конечно, хочется, но Трамп все-таки реалист. Задача крайне сложная, но при определенных, довольно сложно исполняемых условиях, разрешимая. К тому же русским стратегически это выгодно: «золотая акция» не только в бизнесе, но и в политике хороша.
#container-87162 { width: 286px; padding: 10px; border: 1px solid #000000; } #container-87162 .list-container-item:not(:last-child) { padding-bottom: 10px; } #container-87162 .list-container-item .image { display: inline-block; margin-right: 7px; border: none; width: 12px; height: 12px; } #container-87162 .list-container-item .title { display: inline; } .container-87162__title-link { text-decoration: none; font-size: 13px; line-height: 16px; color: #000000; } .container-87162__title-link:hover { text-decoration: underline; } #container-87162 .list-container-item .clear { clear: left; }
Ну, а третья задача, с учетом пожеланий традиционного американского союзника на Ближнем Востоке, Израиля, хоть и прямо озвучена Трампом, но неимоверно чисто тактически и стратегически сложна: как сказал сам новоизбранный американский лидер, «вбить клин между Москвой и Тегераном».
Тегеран для Израиля, с учетом «Хезболлы» и прочих, враг куда более серьезный и исторический, чем любой «запрещенный в России» ИГИЛ. А в новом ближневосточном порядке США готовы договариваться и с Москвой, и с Анкарой, но опираться там они все-таки намерены на Тель-Авив.
Что тут делает любая классическая «континентальная» дипломатия?
Пытается договориться, если надо – продавить, если надо – выстроить сложную систему компромиссов.
Что делает в такой ситуации классическая «островная» дипломатия?
Начинает готовить сделку.
Для которой избирается нечто, что совершенно не нужно англо-саксонской стороне. Но в чем крайне заинтересованы контрагенты по сделке. После чего это «нечто» как следует упаковывается, рекламируется и продается в обмен на какую-то важную как раз для самих «островитян» вещь.
Вот, собственно говоря, и «внезапно возросшая роль Крыма и Украины», и не более того: ситуация абсолютно прозрачна и понятна, причем администрация Трампа прекрасно понимает, что «логику сделки» в данной ситуации понимает и противоположная сторона. В конце концов, русские тоже могут сказать персам: мы вас любим, ребята, но Украина для нас важней, и это позволит всем заинтересованным сторонам как минимум «не потерять лица». Мнение и «внезапные надежды» украинской стороны, утратившей суверенитет и представляющей ценность сугубо «идеологическую», не интересны в данном случае никому.
Казалось бы – идеальная «сделка».
Но она всё же, скорее всего, не состоится, и сейчас попробуем объяснить, почему.
Во-первых - и это самое главное - российская дипломатия категориями «сделок» не мыслит и союзников (даже сложных, таких, как Иран) старается не разменивать и не продавать. Хотя поводов для этого они порой дают предостаточно.
Во-вторых, не очень понятен вопрос по Украине: Крым Российская Федерация уже отказалась обсуждать с кем-либо официально, и тут мнение США РФ не интересно и не важно.
Ну, а что касается остальной Украины, то в нынешнем виде в качестве «приза», со всеми обременениями, в лице восьмидесятимиллиардного долга, разрушенной инфраструктуры, разваленной промышленности и развращенного анархией, коррупцией и национализмом населения, – спасибо, мы лучше пока что немного в сторонке постоим.

Само развалится.
Естественным историческим путем, причём, судя по идущим там процессам, в достаточно исторически близкие сроки. Вот тогда, то, что нам будет нужно, спокойно и подберем, причем безо всяких обременений. Остальное - собственный проект Запада, пусть он это и кормит.
Так что рассматривать всю эту красоту в качестве «оплаты большой сделки» - значит как-то совсем не уважать партнёра по переговорам. И поэтому, на наш взгляд, - это не слишком правильное начало, мистер Трамп.

promity 16.02.2017 15:47

Путин: НАТО постоянно провоцирует РФ и пытается втянуть в конфронтацию

Цитата:

Президент России прокомментировал информацию о расширении альянса

http://content.izvestia.ru/media/3/n...c318804dd3.jpg

Российский президент Владимир Путин заявил, что НАТО своими действиями провоцирует Россию и пытается втянуть ее в конфронтацию.

В ходе коллегии ФСБ Путин напомнил, что НАТО официально провозгласило своей миссией сдерживание России.

«С этой целью проводится дальнейшее расширение блока — собственно, и раньше проводилось, но теперь нашли другое, как им кажется, более серьезное обоснование, ускорились процессы размещения стратегических и обычных вооружений за пределами национальных границ, входящих в него (в альянс) ведущих государств», — подчеркнул глава государства.

Путин также заявил, что НАТО все время провоцирует РФ: «Нас то и дело — собственно говоря, постоянно — провоцируют и стремятся втянуть в конфронтацию». Президент отметил, что Запад не оставляет попыток вмешаться во внутренние дела РФ, чтобы дестабилизировать общественно-политическую обстановку в нашей стране.

Шойгу ответил на призыв главы Пентагона общаться с Россией с "позиции силы"

Цитата:

МОСКВА, 16 фев — РИА Новости. Россия готова выстраивать отношения с американской стороной, но попытки диалога с позиции силы бесперспективны, заявил министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу.

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized...2314082787.jpg

"Мы готовы к восстановлению сотрудничества с Пентагоном. Но попытки выстраивать диалог с позиции силы в отношении России — бесперспективны", — сказал Шойгу.
Таким образом министр ответил главе Пентагона Джеймсу Мэттису, заявившему на встрече глав военных ведомств стран НАТО в Брюсселе, что США остаются приверженными восстановлению отношений сотрудничества с Россией, но намерены говорить с Москвой "с позиции силы".

Министр обороны отметил, что ждет, что на встрече начальника Генштаба ВС России Валерия Герасимова с его американским коллегой Джозефом Дэнфордом, которая пройдет сегодня в Баку, Москве разъяснят позицию Пентагона.

В столице Азербайджана начальники генеральных штабов российской и американской сторон планировали обсудить перспективы военного сотрудничества, а также меры по предотвращению инцидентов в ходе совместной деятельности.

Промузг 17.02.2017 11:09

Сигнал западным партнёрам.

Киев идет вразнос: о чем Путин предупредил "партнеров"

https://pp.vk.me/c836621/v836621598/...ES1W1UHrQE.jpg

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Цитата:

Выступая в четверг на ежегодной коллегии ФСБ, президент России Владимир Путин особо выделил ситуацию на юго-востоке Украины. По мнению президента, украинские власти умышленно обостряют ситуацию в зоне конфликта в Донбассе, чтобы сорвать Минские соглашения, делая ставку на силовое решение проблемы.

Глава государства также подчеркнул, что киевские власти "открыто говорят об организации диверсионно-террористической, подрывной работы, в том числе и в России".

Сигнал Западу

Понятно, что антитеррористическая и контрразведывательная работа лежит в основе деятельности ФСБ. Но понятно также и то, что подобного рода заявления президента, попадающие в открытый доступ, направлены прежде всего на внешнюю аудиторию.

Ориентировать руководство ФСБ можно и в закрытом режиме. Более того, никто не сомневается, что с самого начала гражданского конфликта на Украине ФСБ пристально следила за попытками его переноса на российскую территорию. С 2014 года в прессу периодически попадает информация о задержании как украинских, так и российских граждан, пытавшихся вести на территории России разведывательную деятельность в интересах Киева, а также готовить теракты.

Таким образом, заявление президента ориентировано не на российскую, а на зарубежную аудиторию. И аудитория эта не украинская. Если бы было желание обратиться к украинской власти, представление было бы сделано по дипломатическим каналам. Это заявление также не является угрозой военного ответа на украинские провокации. Будь иначе, оно бы делалось на коллегии Министерства обороны или на Совете безопасности.


Выбор места и формата заявления однозначно свидетельствует о сигнале, посылаемом нашим западным партнерам. ФСБ имеет большие возможности для ведения контртеррористической деятельности. Надо заметить, что превентивные акции против террористов и их вдохновителей являются одной из составляющих подобной работы и необязательно должны ограничиваться российской территорией.
Правда, их проведение на территории другого государства ограничено жесткими условиями. Чтобы превентивные контртеррористические меры на чужой территории были оправданы с точки зрения международного права, с соответствующим государством надо либо находиться в состоянии войны, либо подвергнуться с его стороны неспровоцированному нападению.

Еще один вариант — зафиксированная на уровне Совбеза ООН утрата действующей властью контроля над территорией, с которой ведется террористическая деятельность. Он в данном случае не рассматривается, поскольку международное сообщество не считает киевские власти неспособными контролировать ситуацию на территории Украины.


До сих пор разного рода провокации против России, в том числе и кровавые (в Крыму), Киев объяснял самодеятельностью отдельных личностей, не признавая даже их принадлежность к своим силовым структурам.
Реакция России ограничивалась дипломатическими протестами, документированием фактов провокаций, сбором доказательств об участии в их подготовке Главного управления разведки (ГУР) Генштаба ВС Украины и СБУ и доведением этих данных до соответствующих международных структур.

Государственный терроризм

Судя по всему, критическая масса фактов собрана, и вступает в действие второй аспект — международно-правовой.

Заявлению президента предшествовало сообщение Следственного комитета Российской Федерации (СК РФ) о том, что им собраны необходимые и достаточные доказательства для предъявления украинским властям обвинения в целенаправленных террористических обстрелах жилых кварталов городов Донбасса баллистическими ракетами "Точка-У". Это действие было квалифицировано СК как применение против мирного населения оружия массового поражения (ОМП).

Заявление Путина доводит заданную сообщением СК логическую линию до конца. Применение ОМП против мирного населения может квалифицироваться не только как военное преступление, но и как государственный терроризм. Точно так же квалифицируется и диверсионно-террористическая деятельность против государства, с которым поддерживается состояние мира. А именно в этом обвинил украинские власти Владимир Путин.


В свою очередь власти государства, санкционировавшие действия, квалифицированные как государственный терроризм, в последние годы признаются мировым сообществом "утратившими легитимность". Причем практика применения этого термина к Хусейну, Каддафи и Асаду предполагает, что наличие решения Совбеза ООН необязательно — достаточно подкрепленного фактами (а иногда и голословного) заявления государства, считающего себя пострадавшим.
Созданные Штатами в последние двадцать лет прецеденты позволяют применять против "утративших легитимность" режимов любые меры воздействия, включая военные, а также проведение спецопераций, признание и официальную поддержку альтернативных повстанческих правительств, ведущих с режимом гражданскую войну.

Для применения любой из этих мер воздействия решение СБ ООН желательно, но не обязательно. Как показали события в Югославии, Ираке, Ливии и Сирии, можно легко выйти за пределы резолюции Совета безопасности или вовсе обойтись без нее.

Есть право принять меры

Россия всегда была привержена строгому соблюдению норм и процедур, предусмотренных международным правом. Поэтому можно не сомневаться, что столь серьезное заявление президента Путина могло быть сделано только при наличии безупречной доказательной базы и в уверенности, что иным путем сдержать пошедшую вразнос украинскую власть нельзя.

То есть Россия уже сейчас готова предоставить международному сообществу доказательства подрывной деятельности, санкционированной киевскими властями.

Мы, конечно, понимаем, что наличие самых безупречных доказательств не гарантирует их принятие в качестве таковых Совбезом ООН, где у всех свои интересы, а каждый постоянный член обладает правом вето. Ситуация с малайзийским "Боингом", виновника уничтожения которого никак не может определить международная комиссия по расследованию, которая при этом не в состоянии изучить предоставленные Россией данные, — лучшее подтверждение действующих в современной политике двойных стандартов.
Однако есть один интересный момент. Санкционированная властями одного государства террористическая деятельность против другого государства (государственный терроризм), является не просто актом неспровоцированной агрессии, но конкретным вооруженным нападением.


Статья 51 Устава ООН закрепляет за государством, подвергшимся вооруженному нападению, право на индивидуальную или коллективную самозащиту, содержание которой такое государство определяет само. Оно обязано лишь "немедленно сообщить СБ ООН о принятых мерах и прекратить их осуществление, как только Совет самостоятельно примет меры, необходимые для поддержания международного мира и безопасности".
В таком варианте механизмы ООН играют уже на стороне России. Москва обладает правом вето, и без ее согласия Совет не может принять обязывающее решение — следовательно, не в состоянии "самостоятельно принять меры".

Собственно, Путин просигнализировал нашим западным "партнерам", что если у них не хватает возможностей унять пошедшие вразнос киевские власти, то Россия готова принять меры, хоть и односторонние, но полностью соответствующие международному праву, духу и букве Устава ООН.

И — в качестве вишенки на торте — оставил их в неведении, какие именно это будут меры (точно асимметричные). ФСБ-то перед Госдепом о своих планах не отчитывается.

Промузг 17.02.2017 13:46

Россия и Китай
 
Работа по стравливанию медведя с драконом ... перешла на новый уровень.
https://vk.com/feed?z=video-77266187...308545664_9822

promity 20.02.2017 11:20

Вот теперь действительно страшно. Климаксическое оружие, которое Путин каждый день выставляет в своё кремлёвское окно - любого правозащитника способно довести до цугундера! Так не победим!

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...00&oe=5931CE86

Sirin 21.02.2017 00:41

ВИТАЛИЙ ИВАНОВИЧ ЧУРКИН. «И ОДИН В ПОЛЕ ВОИН»


https://news-front.info/wp-content/u...-1-768x617.jpg

Огромная утрата для России и нашей дипломатии. Боюсь, это тот самый случай, когда ушёл незаменимый
Виталий Чуркин
Человек, отдавший жизнь и здоровье ради блага своей страны.
Человек, ежедневно отчаянно, дерзко и успешно бившийся со всеми нашими недругами на дипломатическом фронте. Сражения, которые так же важны, как и в зоне реальных боевых действий.
Ушёл Человек. Ушёл Дипломат. Ушёл Воин.

Покойся с миром. Вечная память!

promity 21.02.2017 06:25

Скончался постпред России при ООН Виталий Чуркин, мир соболезнует

https://cdn3.img.ria.ru/images/148844/63/1488446358.jpg

Виталий Чуркин. Архивное фото
© AP Photo/ Jason DeCrow

Цитата:

МОСКВА, 20 фев — РИА Новости. Постоянный полпред России при ООН Виталий Чуркин скончался в Нью-Йорке за день до своего 65-летия.

Владимир Путин, российские политики и западные дипломаты, в том числе те, кто жестко оппонировал Чуркину, уже принесли свои соболезнования и нашли слова для самой высокой оценки работы и дипломатических талантов российского представителя при ООН.

Не выдержало сердце

Виталий Чуркин занимал должность постпреда с апреля 2006 года. Книга соболезнований будет открыта в постоянном представительстве России при ООН с 21 по 23 февраля.
По предварительным данным, причиной смерти стали проблемы с сердцем, пишет газета New York Post со ссылкой на собственные источники.

Чуркин находился в диппредставительстве, когда почувствовал слабость примерно в 9.30 по местному времени (17.30 мск), сообщили источники газеты. Его в срочном порядке повезли в Пресвитерианский госпиталь в Нью-Йорке, дипломат находился без сознания, ему требовались меры сердечно-лёгочной реанимации.

Чуркин ушел из жизни на рабочем посту, рассказали в постпредстве при ООН
По словам бывшего заместителя генерального секретаря ООН Сергея Орджоникидзе, непосредственной причиной смерти Чуркина стала сердечная недостаточность.

"Напряжение тяжелое, перманентно тяжелый труд. В стрессовых ситуациях человек находился", — отметил Орджоникидзе, который много лет хорошо знал покойного.

Официальный представитель МИД Мария Захарова о причинах смерти говорить отказалась, сославшись на личный характер этой информации. "В мировой практике принято использовать слово "скоропостижно", — подчеркнула она в комментарии телеканалу "Дождь".

Маэстро дипломатии Виталий Чуркин

https://cdn5.img.ria.ru/images/148844/51/1488445130.jpg
© AP Photo/ Seth Wenig

В одном из интервью Чуркин сравнил работу дипломата с трудом сталевара и рассказал, что 12-часовой рабочий день с постоянными заседаниями, дебатами, ночными бдениями – скорее правило, чем исключение для работника ООН.

21 февраля Виталию Чуркину исполнилось бы 65 лет.

Президент России Владимир Путин высоко ценил профессионализм и дипломатический талант постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина и с прискорбием узнал о его кончине, сообщили в Кремле.
Постоянный представителя России при ООН Виталий Чуркин перед началом заседания Совета безопасности


Как отметили в Совете Федерации, Виталий Чуркин первым принимал на себя удары, направленные против России, не пропуская ни один из них.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала Чуркина великим дипломатом. "Мы потеряли родного человека", - написала она в Facebook.

Виталий Чуркин был награжден орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени (2012) и Орденом Почета (2009).

В бытность заместителем министра иностранных дел Чуркин впервые в истории дипломатического ведомства страны стал проводить постоянные открытые брифинги для иностранных журналистов, отвечая на их вопросы.

Постоянный представитель Великобритании при ООН Мэттью Райкрофт назвал Виталия Чуркина "гигантом дипломатии".

Бывший заместитель министра иностранных дел России, бывший заместитель генерального секретаря ООН Сергей Орджоникидзе, много работавший с Чуркиным, отметил его талант полемиста, который в полной мере раскрывался в столь трудных условиях. "В Совете Безопасности ООН очень важно (это). Сложные условия такие, когда Россия далеко не в большинстве находится, мягко выражаясь", - сказал Орджоникидзе.

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин, скончавшийся в понедельник, был "столпом" СБ ООН более десяти лет, заявили в постоянном представительстве Великобритании при организации, выразив соболезнования семье и коллегам дипломата.

В ЦИК Чуркина назвали дипломатом от бога. "Дело даже не в том, что он знал несколько языков, дело в том, как он реализовывал тот потенциал, потенциал патриота, потенциал политика, российского политика, который очень хорошо представлял и знал интересы и приоритеты Российской Федерации", - сказал член Центризбиркома Василий Лихачев.

Виталий Чуркин ушел из жизни на рабочем посту, рассказали в постпредстве России при ООН.

Посол России в Швейцарии Сергей Гармонин, который лично общался с Чуркиным, работая в Нью-Йорке, назвал его человеком энциклопедических знаний.

Бывший постоянный представитель США при ООН Сюзан Райс заявила, что Чуркин "был опасным противником, но всегда оставался другом".


В одном из интервью Чуркин сравнил работу дипломата с трудом сталевара и рассказал, что 12-часовой рабочий день с постоянными заседаниями, дебатами, ночными бдениями – скорее правило, чем исключение для работника ООН.

21 февраля Виталию Чуркину исполнилось бы 65 лет.

Президент России Владимир Путин высоко ценил профессионализм и дипломатический талант постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина и с прискорбием узнал о его кончине, сообщили в Кремле.

Как отметили в Совете Федерации, Виталий Чуркин первым принимал на себя удары, направленные против России, не пропуская ни один из них.

Профессионализм и талант

О смерти дипломата оперативно доложили президенту. Владимир Путин, по словам его пресс-секретаря Дмитрия Пескова, узнал об этом с прискорбием и выразил соболезнования родным и близким Чуркина, а также коллективу МИДа.

Постпред Великобритании в ООН назвал Чуркина "гигантом дипломатии"
"Путин высоко ценил профессионализм и дипломатический талант Чуркина", — добавил Песков.

По словам главы международного комитета Совфеда Константина Косачева, Чуркин "в последние годы без преувеличения был на линии фронта, на самой передовой, первым принимая на себя удары, направленные против России, но не пропуская ни один из них".

Косачев подчеркнул, что позиция представителя при ООН — одна из самых высших и самых ответственных позиций в дипломатической службе любого государства. "Но для нашей страны как государства — постоянного члена Совета Безопасности это ещё и миссия глобального масштаба и глобальной ответственности", — написал сенатор в Facebook.

Косачев отметил, что для него Чуркин был учителем, коллегой и добрым товарищем. "Я неоднократно работал рядом, вместе с Виталием Ивановичем, всегда поражался его самообладанию и выдержке, удивляясь, как это ему удаётся. Сейчас понимаю, как — через душу и через сердце, не щадя ни времени, ни здоровья", — добавил сенатор.


Биография Виталия Чуркина

Орджоникидзе, в свою очередь, отметил такую отличительную черту Чуркина, как качества хорошего полемиста.

"В Совете безопасности ООН очень важно (это). Сложные условия такие, когда Россия далеко не в большинстве находится, мягко выражаясь. Там очень важно быть хорошим полемистом и умело отстаивать наши позиции", — рассказал Орджоникидзе РИА Новости.

"Виталия Ивановича в ООН уважали не только наши друзья и союзники, но и представители тех стран, которых МИД со всей дипломатичной деликатностью называет "партнерами". Уважали за его трудолюбие, остроумие, дипломатический такт, человеческие, душевные качества, способности дипломатические", — считает дипломат.

Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова выразила соболезнования родным Чуркина и назвала его одним из символов независимой внешней политики России.


Член комитета Госдумы по международным делам Сергей Железняк заявил, что Чуркин всегда взвешенно, твердо и достойно отстаивал позицию России в ООН. Он отметил, что дипломатическая миссия постпреда России при ООН была особенно сложной в последние годы, "когда на нашу страну со стороны Запада обрушился поток постоянных и ничем не подкрепленных обвинений, были введены антироссийские санкции и объявлена информационная война".

"Возможно, именно это беспощадное давление и подорвало здоровье Виталия Ивановича", — сказал депутат журналистам.

По его словам, гроссмейстерское мастерство дипломата, мудрость и верность долгу, высочайшая эрудированность и профессионализм, принципиальное и неравнодушное отношение к происходящему в стране и мире удивительно гармонично сочетались в Чуркине с душевной добротой, умением располагать к себе и чувствовать прекрасное в людях и окружающем мире.


Первый вице-спикер ГД: Чуркин работал на износ, защищая интересы России
"Виталий Чуркин навсегда останется в наших сердцах сильным и светлым духом", — добавил Железняк.
Глава венской штаб-квартиры ООН Юрий Федотов признался, что потрясен сообщением о кончине Чуркина. "Искренние соболезнования родным, близким и коллегам выдающегося дипломата. Потрясён известием о трагической внезапной кончине В.И. Чуркина", — написал Федотов в микроблоге в Twitter.

"Я шокирован известиями о внезапной кончине российского представителя в ООН Виталия Чуркина в Нью-Йорке. Мои глубокие соболезнования его семье", — написал глава МИД Словакии Мирослав Лайчак в Twitter.

Уважение и дружба, несмотря на разногласия

Словно в подтверждение слов Орджоникидзе, свои соболезнования вынесли уже многие иностранные коллеги Чуркина.

Постоянный представитель Великобритании при ООН Мэттью Райкрофт назвал Чуркина "гигантом дипломатии".

"Совершенно опустошен, услышав, что мой друг и коллега Виталий Чуркин умер. Дипломатический гигант и (человек) с прекрасным характером. Покойся с миром!" — написал Райкрофт в Twitter.

А представительство Великобритании при организации на странице в Twitter назвало Чуркина "стержнем СБ ООН более 10 лет".

Постпред Франции при ООН Франсуа Делаттр заявил, что Виталий Чуркин был "выдающимся представителем России при ООН", работа с которым, несмотря на разногласия, шла при взаимном уважении и личной дружбе.

"Я искренне уважал и высоко ценил Виталия Чуркина… Виталий Чуркин был одним из самых талантливых дипломатов, которых я встречал", — говорится в заявлении посла Франции.


Бывший постпред США при ООН Саманта Пауэр назвала умершего маэстро в сфере дипломатии.
"Я опустошена новостью о смерти российского посла при ООН Виталия Чуркина. Маэстро в сфере дипломатии и очень неравнодушный человек, который сделал все возможное для преодоления разногласий между США и Россией", — написала Пауэр в своем микроблоге Twitter. При этом бывший постпред США известна своей жесткой антироссийской позицией, как и многие другие члены администрации экс-президента Барака Обамы.

Постоянный представитель США при ООН в в 2009-2013 годах Сюзан Райс заявила, что шокирована известием о смерти своего российского коллеги Виталия Чуркина.

"Я шокирована и глубоко опечалена этой новостью", — написала Райс в своем микроблоге в Twitter.. По ее словам, "Виталий был для ООН огромной силой. Умный, нацеленный, в высшей степени эффективный", — добавила она. Райс отметила, что "Виталий был опасным противником, но всегда (оставался) другом".

"Мои сердечные соболезнования его супруге Ирине, семье и российской миссии при ООН", — написала она.

Кого назначат новым постпредом

Исполнять обязанности постпреда России при ООН будет первый заместитель Чуркина, однако на эту должность назначат, скорее всего, кого-то из центра, предположил Орджоникидзе.
"Мне трудно говорить в данном случае, кого могут назначить. Разные варианты могут быть, самые разные. Но как правило, это высокий уровень, конечно", — отметил он.

По его словам, каких-то четких сроков, в которые должно состояться назначение, нет.

"Нет, никаких сроков нет. Пока его нету, исполнять обязанности будет его первый зам", — рассказал Орджоникидзе. В то же время он отметил, что не помнит случая, когда первый заместитель постпреда потом назначался на эту должность.

"Я таких прецедентов не припомню. В российской практике, и в советской тоже не припомню. Обычно назначают из центра кого-то другого", — резюмировал он.

promity 21.02.2017 06:27

Светлая память.

Sirin 21.02.2017 07:11

Хочется отметить, что на фоне соболезнований западных дипломатов и политиков, являвшихся многолетними жёсткими непосредственными оппонентами Виталия Ивановича, просто омерзительно выглядят радостно-глумливые бандерложьи истерики, массово закатываемые в пабликах двуногими из страны 404...

Inferno 21.02.2017 08:27

Потому, что там признают его силу, как равного противника, а в стране 404 его боятся, поэтому и скалят зубы.

promity 21.02.2017 08:43

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869256377)
Хочется отметить, что на фоне соболезнований западных дипломатов и политиков, являвшихся многолетними жёсткими непосредственными оппонентами Виталия Ивановича, просто омерзительно выглядят радостно-глумливые бандерложьи истерики, массово закатываемые в пабликах двуногими из страны 404...

Их бы воля - они бы живьём варили бы тех, кто не разделяет их убеждения.

promity 21.02.2017 08:50

Ответ Чуркина Хамаду (представителю Катара).

http://image.prntscr.com/image/d6852...bdde3ea482.png

Цитата:

Чуркин встает перед Хамадом давая ему понять, что интервью закончено, кладёт ему руку на плечо и говорит: «У меня встреча с сирийским представителем Джафари об этой резолюции, но я хотел бы напомнить вам, что Ваше государство не существовало на карте, в то время, когда русский флот плавал уже меж волн в Персидском заливе два века назад. И помните, что история иногда воспроизводится в виде комедии, так что не становитесь героем этой комедии, в момент когда смех неуместен, это-трагедия, что сегодня происходит».

Эта ссора была показана на канале France24, во время которой Чуркин добавил, обращаясь к представителю Катара: «Ты — гость в Совете Безопасности. Так что будь почтительным. Во всяком случае, я не обращаюсь к тебе. Я говорю от имени Великой России и только с великими».

promity 21.02.2017 10:17

Чуть ранее:

Министр Лавров: от защиты к нападению


Цитата:

Министр иностранных дел Сергей Лавров обвинил спецслужбы Соединенных Штатов в прослушке разговоров российского посла в Вашингтоне Сергея Кисляка. «Американские спецслужбы рассказывали журналистам абсолютно официально, хотя и анонимно, о том, что коммуникации, как они выразились, нашего посла Кисляка рутинно прослушивались», — сказал Лавров. Среди них были «его доклады в Москву о том, что он делает в Вашингтоне, выполняя свои обязанности», заявил глава МИДа.

По словам министра, о прослушке телефонных бесед посла стало известно на фоне скандала о якобы связях экс-советника президента США по нацбезопасности Майкла Флинна с Москвой. Лавров призвал обращать внимание на действия тех, кто «давно доказал, что пытается отслеживать любые события по всему миру, в том числе не вполне легитимными способами».

http://polit.ru/media/photolib/2017/...00_WLKd9L8.jpg
Майкл Флинн

Напомним, 13 февраля было объявлено, что советник президента США по нацбезопасности Майкл Флинн, одна из ключевых фигур администрации Дональда Трампа, покинул свой пост. По данным газеты Washington Post он был вынужден уйти в отставку, так как общался с послом России в США Сергеем Кисляком и не сообщил обо всех деталях этих контактов. В частности, журналисты утверждали, что во время этих переговоров затрагивалась тема антироссийских санкций.

Стоит отметить, что журналисты Washington Post не утверждали, что спецслужбы США прослушивали именно российского посла: вполне может быть, они следили за Майклом Флинном.

Дмитрий Песков позже заявил, что Майкл Флинн действительно беседовал с российским послом. Хотя тема отмены санкций не затрагивалась.

Таким образом, Лавров перешел от защиты к нападению: ранее российские власти пытались лишь доказать, что не вмешиваются во внутреннюю политику США и являются лишь сторонними наблюдателями.

Также Сергей Лавров при общении с журналистами затронул тему Крыма. Дело в том, что в последние дни, на фоне слухов о скором снятии с России санкций администрацией Дональда Трампа, множатся различные схемы, которые позволили бы западным странам пойти на такой шаг и не потерять лица — так как очевидно, что отдавать Крым Россия не собирается.

Так, в ночь на понедельник издание «Страна.ua» опубликовало интервью с депутатом Верховной Рады Украины Андреем Артеменко, в котором он выдвигает собственное предложение.

«Главная идея — ситуация должна быть разрешена путем компромисса. А суть компромисса простая: после него каждая из сторон должна остаться в чем-то неудовлетворенной», — рассказал Артеменко о сути плана. Первый пункт плана — проведение на Украине референдума о передаче Крыма в аренду России на 30–50 лет. По истечении этого срока будет проведен еще один референдум под контролем международных структур, на котором вопрос о принадлежности полуострова решится окончательно. Второй пункт плана — возвращение Донбасса в состав Украины, объявление широкой амнистии и проведение всеукраинского референдума по вопросу об особом статусе Донбасса. После этого предполагается создание фонда для возрождения региона. Россия, в частности, именно туда должна, по мнению депутата, перечислять деньги за аренду Крыма.

В ответ на это Сергей Лавров заявил, что нельзя взять в аренду Крым, потому что он принадлежит России. «У самого себя арендовать ничего невозможно. Я больше не могу ничего добавить», — сказал он.


Лавров отметил при этом, что такой план является попыткой отвлечь «внимание от полной неспособности» президента Украины Петра Порошенко выполнить минские соглашения. «И отвлечь внимание от неспособности наших французских и германских коллег хоть каким-то образом повлиять на Порошенко и заставить его сдержать свое слово», — добавил Лавров.

Не забыл Лавров рассказать о своем отношении к событиям в Черногории. Заявления о том, что в попытке госпереворота в Черногории участвовали государственные органы России, являются голословными, заявил министр. По его словам, эта новость «стоит в одном ряду с другими голословными обвинениями нас и нашей страны». Лавров упомянул среди них хакерские атаки, вмешательства в избирательные кампании «большинства западных стран» и связи администрации Трампа с российскими спецслужбами. Лавров заявил, что «ни одного факта» по поводу этих обвинений «предъявлено не было».


Часовой пояс GMT +3, время: 06:52.

Осознание, 2008-2016