Уважаемый Владимир Владимирович!

Совсем недавно я наблюдал за произволом судьи Лефортовского районного суда города Москвы Федюниной Светланы Васильевны.
В производстве Лефортовского районного суда с 25 апреля 2013 года находится дело № 2-2802/2013 ~ М-1661/2013 по заявлению межрайонного прокурора Лефортовской прокуратуры г. Москвы (представление в порядке ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности») о признании печатного издания - книги «Мертвая вода» Концепция Общественной Безопасности экстремистским материалом.
Изъятие книг было произведено в НОУ "Академия глобального и регионального управления" Юрлицо НОУ "Академия глобального и регионального управления" было ликвидировано и в настоящее время в процессе не участвует.
Таким образом, в процессе участвуют только судья и прокурор. Сказать хоть что-либо в защиту КОБ "Мёртвая вода" в процессе некому. Говорить о какой-либо состязательности процесса в таких условиях, разумеется, не приходится.
В 2009 году в Усть-Коксе "КОБ "Мёртвая вода" уже рассматривалась на предмет экстремизма в составе прочих работ ВП СССР, которые содержались в информационной базе на дисках с надписями "Нарко" и "Петров".
Судебная экспертиза, проведённая тогда, не выявила в этих работах признаков экстремизма, "разжигания" и т.п., что послужило основанием для отзыва прокуратурой своего иска и прекращения судебного разбирательства.
По процессуальным нормам запрещается одному и тому же истцу (прокуратуре РФ) подавать повторный иск по делу, которое уже рассматривалось судом, и по которому прокуратура отказалась от своего иска. Кроме того, существует понятие "преюдиция", то есть, обязательность для судов вступивших в законную силу решений и установленных обстоятельств, которые были приняты судами ранее.
Но официально сказать обо всём этом в ходе судебного заседания и ходатайствовать о затребовании материалов суда в Усть-Коксе может только лицо, привлечённое к процессу. Многими гражданами были поданы в адрес Лефортовского районного суда города Москвы на имя судьи Федюниной С.В. о вхождении в процесс в качестве заинтересованных лиц. По всем ходатайствам было отказано.
Кроме того, на сайте Лефортовского районного суда города Москвы в разделе "Судебное делопроизводство" отражается (по состоянию на ) не действительная информация, а именно:
согласно карточке дела (движение дела)
25.04.2013 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде;
25.04.2013 Передача материалов судье;
30.04.2013 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению/ Оставление иска (заявления, жалобы) без движения;
21.06.2013 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству;
21.06.2013 Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд/ Иск (заявление, жалоба) принят к производству;
01.07.2013 Подготовка дела (собеседование);
01.07.2013 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству;
16.07.2013 Судебное заседание/ Производство по делу приостановлено/ НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ;
Однако 22 ноября 2013 года на сайте Лефортовской прокуратуры г. Москвы говорится, что требования прокурора по делу № 2-2802/2013 удовлетворил в полном объеме.
24 ноября 2011 года на официальном сайте Лефортовского районного суда г. Москвы в разделе «Судебное Делопроизводство» дело находится на экспертизе, что подтверждается, сделанным скриншотом страницы http://lefortovsky.msk.sudrf.ru/modu...elo_id=1540005.
25 ноября 2013, позвонив в канцелярию Лефортовского районного суда г. Москвы, нам было сказано, что дело находится на экспертизе (была сделана запись разговора).
Согласно ст. 8.1 Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда общей юрисдикции утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года № 253 (ред. от 24 марта 2011года), «сведения о находящихся в суде делах, информация о прохождении дел, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам их рассмотрения размещаются в разделах "Судопроизводство" и "Рассмотрение дел" в автоматическом режиме - в течение 1 рабочего дня, в ручном режиме - 1 раз в неделю». То что отображается сейчас на официальном сайте и в самом Лефортовском районном суде города Москвы является грубейшим нарушением федерального законодательства.
То есть, у заинтересованных лиц не было никакой возможности узнать о назначении дела к слушанию и принять участие в процессе для того, чтобы защитить свои интересы.
Кроме того, ни один из заявителей, подавших заявления о привлечении к процессу в качестве заинтересованного лица, не был извещен о времени рассмотрения дела, включая человека, в отношении которого возбуждено уголовное дело по этому вопросу.
В связи с изложенным прошу Вас взять под свой личный контроль рассмотрение дела № 2-2802/2013 по заявлению межрайонного прокурора Лефортовской прокуратуры г. Москвы (представление в порядке ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности») о признании печатного издания - книги «Мертвая вода» Концепция Общественной Безопасности экстремистским материалом.