Угу, наступательное :mosking:

АУГ можно использовать в самых разнообразных целях, от обороны до наступления. А без преимущества в море.... Вот по этому, Январь, и не примут...

А что такое глобализация по-твоему? Насильственный захват территорий и человеческого материала с целью использования их ресурсов? В моём понимании глобализация - это обмен информацией на генетическом и внегенетическом уровнях (культурой, традициями, мировоззрением, нравственными стандартами) и интеграция производительных сил многонационального общества.

Я тебе уже привёл мнение чеченцев, которые предпочитают в некоторых случаях в качестве управленцев привлекать русских (см. методологический семинар 101123). Потому что чеченец в споре встаёт либо на сторону чеченца, либо на сторону своего клана, а русский, по их же словам, встаёт на сторону слабого и правого - вот это (идеал справедливости) является мировоззренческой основой глобализации по-русски и метода упреждающего вписывания. И разжигание националистических настроений и эмоций среди русских как раз устраняет эту основу. И прозападная/пробиблейская "русская элита" по большей части только создаёт помехи делу цивилизационного строительства из-за своего принципа "мы лучше, чем они, поэтому имеем право ...".

Могу привести пример города Сочи, в котором живут представители более 150 народностей. В этом городе мэром может быть только русский, потому что в случае выбора армянина или грузина начнётся кровавая бойня за передел собственности. Когда в 2008г. сделали мэром черкеса, то его пришлось убрать через 2-3 месяца независимо от его личных качеств и заслуг перед отечеством.

При желании можно вспомнить очень много примеров ненасильственной интеграции производительных сил в русле одного замысла жизнеустройства - добровольном присоединении к Российской империи Армении и Грузии, среднеазиатских и сибирских царств, желание Болгарии вступить в СНГ, сейчас Сирии в Таможенный союз. Сам Таможенный союз и будущий Евразийский союз - тоже примеры.

ее и так перепрофелируют ... все эти "легкие бригады" оснащенные "Тиграми" или "Ивеками" (вместо БМП-3 или БТР-90) и есть колониальные части ...
хотя реальное "перепрофелирование" армии заключается в смене мировозрения рядового и офицерского состава ... а техника тут вторична ...

Думаю, что систему ПРО гораздо легче вывести из строя, чем построить. Видимо, об этом и речь?

Что значит "все эти легкие"?..
Кроме легких вводят и "средние" и "тяжелые"... От Тигров и Ивекков до танков... Потом - тиграми то и ивекками вряд ли даже Грузию можно будет "колонизировать", уж тем паче первостепенную задачу - Украину...

Выше было - процесс концентрации сил управления...

Не согласен?

Так вот - 18-19 век в России - это глобализация колониальным способом, который ты защищал давеча при сравнении с Западным...

Вспоминай чукчей, манси...

Да да, чтобы это стало возможно - нужно ввести войска на территорию и огласить свой закон... А потом уже межвидовые браки, смешение культур... Но - сначала войска...

Вот я и спрашиваю - иные примеры тебе известны??? Приведи...

Ну я конечно понимаю, что для тебя Чеченцы - это те и только те, что участвуют в твоем примере, и никак не те, что заставили русских спасаться от геноцида на нефтяном заводе - русскими же для чеченцев и построенном...

Кстати - а что, русская глобализация на чеченцах встала? Другие примеры... Помнишь как тогда? - с десяточек...

В моем понимании ПРО это скорее всего ширма. Двухступенчатая противоракета из Польши должна будет догнать нашу МБР уходящую на север, при том, что у нашей всегда будет фора по времени (ее надо засечь, траекторию рассчитать, целеуказание выдать и т.д. это время). Кроме того восточные дивизии (за Уралом) вообще вне зоны данного ПРО.
Так вот, это скорее всего ширма, для размещения совместно с противоракетами (которые конечно будут - ВПК надо кормить) ракет средней дальности.
Подлетное время из Польши очень мало - есть соблазн нанести обезглавливающий удар (высшее военно-политическое руководство и ключевые пункты управления).
Почему упираются с требованием "не направлять"? Если они его примут - должен быть сформирован механизм контроля (как правило инспекторские проверки), вот этого то и не хотят очень ... очень ...

легкие бригады формируются для участия в конфликтах низкой интесивности, когда противник заведоvj слабее ... или уже полностью разбит ... когда нужно минимизировать затраты на выполнение полицейских функций ...
прикинь сценарий столкновения легкой бригады с мотосрелковым полком армии КНР, усиленным танковым батальоном (что бы численность была примерно равная) ... и спроси у себя "А ЗА ЧЕМ ВООБЩЕ НУЖНЫ ЛЕГКИЕ БРИГАДЫ????"

Неужели ПРО под Питером и Москвой будут неспособны перехватить их еще на границе с Украиной и Беларусью?

Ну, в моём дилетантском разумении 1) у противоракет скорость должна быть на порядок выше, 2) сами противоракеты могут находиться где-нибудь подальше по траектории полёта, поближе к России главное для них подтянуть радары и пр.

Как вариант...

А кто сказал, что они нужны для выполнения колониальных функций по отношению к другим государствам?

если ты имел ввиду ПВО ... то нет ... по балистическим целям ПВО не работет практически ... если ты про ПРО Москвы (ПРО Питера нет) ... то тоже нет ... оно заточено под МБР ... времни не хватить ... тут вопрос 4-5 минут ...