Если Вам нужен исходный код его программы, то запустите файл economic_model.htm - откроется окошко в броузере -> правой кнопкой кликните по окошку и в меню выберите пункт "исходный код"

Здравствуйте.

lexik

«Если Вам нужен исходный код его программы, то запустите файл economic_model.htm - откроется окошко в броузере -> правой кнопкой кликните по окошку и в меню выберите пункт "исходный код"»
Файл *.htm можно просто открыть в любом текстовом редакторе.

Ефремов.

Там черт ногу сломает разобраться...

В целом минут за десять я плянул вникать в то, какой алгоритм вложен в функцию отрисовки графика... Каждая картинка - это 1 точка и этому миллиону картинок назначается координата, итеративную функцию расстановки нашел, но заманался вычленять что откуда она берет...

Должно быть это связано с тем, что воляется вокруг тонна сопутствующих элементов...

Здравствуйте.

Январь

«В целом минут за десять я плянул вникать в то, какой алгоритм вложен в функцию отрисовки графика... Каждая картинка - это 1 точка и этому миллиону картинок назначается координата, итеративную функцию расстановки нашел, но заманался вычленять что откуда она берет...»
График не имеет отношения к модели экономики.
Советую посмотреть две функции: fnStage1 и fnStage2 (http://kob.su/forum/showthread.php?t=607 )

И вообще, если интересно – надо перейти в соответствующую тему, а не здесь флуд разводить.

Ефремов.

Здравствуйте.

Кстати, чтобы понять, как Запад грабит развивающиеся страны, надо товарообмен посчитать в трудоемкости. Например, производство чугуна составляет, допустим, 10 час, эквивалентное по цене изделие, продаваемое в страну поставляющую чугун, имеет трудоемкость, допустим, 1 час. Страна с меньшей трудоемкостью получает двойную выгоду: высокие технологии и за меньшее время, больший доход.
Пересчет по энергетическому содержанию такой картины не даст.

Ефремов.

Как считается трудоемкость на натуральный показатель (шт, т, м и т.п.)?
Правильно понимаю, что рост механизации (автоматизации) труда неуклонно снижает трудоемкость в расчете на натуральный показатель?

Здравствуйте.

Romgo

«Как считается трудоемкость на натуральный показатель (шт, т, м и т.п.)?»
В нашем случае, для сопоставления экономик, экспотри, импорта в человеко-часах. И сравнить с денежными показателями. - В этом случае можно сделать заключение об эквивалентности или неэквивалентности обмена между странами.

«Правильно понимаю, что рост механизации (автоматизации) труда неуклонно снижает трудоемкость в расчете на натуральный показатель?»
Естественно.
Надо только учесть, что механизация и автоматизация сама повышает трудоемкость разработкой, изготовлением и обслуживанием соответствующей техники.

Ефремов.

Раз за разом ефремушка повторяет одну и ту же песенку, остаётся только выяснить, как сопоставлять КАЧЕСТВЕННО НЕСОПОСТАВИМЫЕ виды трудовой деятельности??? Что будем делать, если в одной стране за счёт соответствующего уровня автоматизации дояр становится оператором и получает столько же молока, сколько в другой вручную надаивают за то же время 10 человек??? Будем учитывать время, ушедшее на проектирование и конструирование, создание и производство доильных аппаратов, и как будем учитывать? А время, ушедшее на обучение конструкторов, инженеров, создание цехов по производству доильных аппаратов? Ведь в той стране, где их не производят, а доят вручную, таких затрат нет. А ведь это всё - НЕОБХОДИМЫЕ ВРЕМЕННЫЕ ЗАТРАТЫ. Ни один мрак-сист на этот вопрос ответить не сможет.

Но в целом по мировой экономики трудоемкость заданного спектра производства постоянно и неуклонно падает?

Здравствуйте.

Romgo

«Но в целом по мировой экономики трудоемкость заданного спектра производства постоянно и неуклонно падает?»
Да. Именно по этой причине происходит качественная смена общественного устройства.
Представьте, что производительность равна 2, т.е. 1 человек может обеспечить 2-х. Тогда будут воспитывать детей, а старикам придется умирать, как только не смогут трудиться – для их содержания нет ресурсов.
Если производительность возрастет, появятся ресурсы для содержания стариков. Еще возрастет, появятся ресурсы для содержания медицины, образования, конструкторов и т.д. Т.е. общественное устройство зависит от производительности труда.
И если сегодня случится техногенный или природный коллапс, то не взирая ни на какую «достигнутую нравственность», человечество будет вынуждено вернуться к образу жизни, характерному соответствующей производительности труда.

Ефремов.