Что я неправильно понял? вы четко написали - "ввести возрастной ценз" и указали возраст, здесь нет никаких 2ых смыслов.

И частично опубликованные материалы вы не собираетесь давать, и разъяснять тоже. Зато надменно добавлять везде "концептуальный", "концептуал" вы рады.

Я понимаю, что у вас всё хорошо с чтением слов сообщения, и ещё лучше с пониманием смысла сообщения.

Возрастные цензы на информацию в обществе нужны - самое банальное - есть явление, которое в психологии изучается и называется как "возрастная психология". В КОБ МВ эта важная тема отсутствует. Точнее, в КОБ МВ вообще нет толковой психологии...

А в своём сообщении я указал точную причину этого ценза - для преподавания КОБ МВ. Это как "определённые" отношения мужчин и женщин преподавать детям в детском саду.

Ссылку на частичную экспертизу я даю только стойким концептуалам по КОБ МВ.

Если вы таковым не являетесь - вам знакомство с материалом по этой ссылке противопоказан. Я вас предупредил - этот материал имеет психологический ценз....

Наверно. Зато вот это - не демагогия.
Заявите на меня в суд.

Любишь за обедом посмотреть ржаку?

как не совестно задавать такие вопросы человеку, который
По-русски же написано: человек несколько лет работал, основываясь на КОБ! Нахрена, спрашивается, ему ещё что-то читать?! :aq:
Вы, sergign60, провокатор!
Разумеется...
Содержания, разумеется, тоже.
А нафига?
Если и так "работал, основываясь на КОБ"?

Благодарствуйте, отец родной, только вашей оценки и ждали.
Но это вы к нам слишком снисходительны, мы тут так, погулять вышли.
Что мы тут, по сравнению с "несколько лет работал в клубе основываясь на КОБ"?

Позвольте, отец родной, задать вам риторический вопрос:

а в НОД вы сейчас работаете основываясь на чём? Какова ваша концептуальная платформа и где можно с ней ознакомиться?

Сколько не спрашиваю идио НОДовцев об этом, в ответ ещё ни разу не получил ссылки на литературу, одни общие рассуждения, мычание и размахивание руками...
Это настолько секретный документ?

Т.е. вы подтверждаете, что связь между вашими высказываниями и высказываниями Шаталова, которые вы классифицируете, как экстремистские - самая прямая? :)
А я так считаю, что классический учебный материал по нарабатыванию навыков выявления зомбирующих программ - ваше с сотоварищем вещание. Почему так - говорилось выше.

Вы уже сообщили куда следует? :)

Я прошу провести вас анализ учебного ролика... вы хотели зачёта - представьте анализ, и я пойму, какой зачёт вам поставить.

Считайте.

Тогда вам следует осторожно читать мои сообщения - зазамбируетесь ещё, а на меня из-за вашей зомбированности в суд могут за экстремизм подать... а у меня нет времени возиться с дилетантами и объяснять банальные вещи из возрастной психологии.

Зачем мне куда следует что-то сообщать, когда мне самому откуда следует и так всё сообщают?...

Вернитесь мыслью в эту тему форума...

Так я вам уже ответил:
Какой вопрос - такой и ответ. Так что придётся вам ещё подзадержаться с недостойными вашего сиятельства внимания дилетантами.
Кстати - никакого зачёта я не хотел, это вы что то опять враньём увлеклись. Мне этого и даром не надо, тем более от вас.

Из яслей?!

Спасибо за совет.
Когда столкнулся с КОБ она уже лет двадцать имела место тихонечко так быть...
Уже "благополучно" минули конец 90-х, 00-левые, и первая десятилетка сего века. Со всеми их разрушительными последствиями столь хорошо описываемыми в подразумеваемых Вами в т.ч. трудах.. КОБ этим последствиям никак не помешала ввиду присущей ей неторопливостью.

Склонность к умолчаниям, многословию и заумности (читай недоступности) для простого человека определяbт и дальнейшую слабую популярнось.

Как с "Теорией относительности". Все в обязаловку читали в школе, но мало от того толку.

Время таки уже насколько поджимает. :cy:

Кто хотел и мог, уже давно взял нужную ему информацию из МВ и прочего сопутствующего ей и двинулся дальше.

Правильно тут товарисч сказал : Очень бы было хорошо!))
А иначе, чего тут нейтрализовывать? Вы сами друг друга успешно нейтрализуете.

Прошу прощения - каким образом "нулевые" поделили с первой десятилеткой начало 21-го века - поясните пожалуйста, а то, боюсь, мне трудно будет сегодня заснуть не зная этого.

Вы право, как в анекдоте про Змея Горыныча и Ивана Царевича: - "...ну биться так биться, а в .опу то чё залез?!"
Имелось ввиду конец 80-х и по сю пору... Спите спокойно!, можете ещё описки-ошибки поправить!))

По существу есть что?

...местный гуру КОБ в лице Sirin 2013 г.рекламирует УЭК в пику Sirin 2011г.- http://kob.su/forum/showpost.php?p=108573&postcount=13, promity (05.11.2013) его за это хвалит!

Кого и что тут нейтрализовывать!? :dy:

Есть - допустим 90-е это 80е, но что тогда считать нулевыми и что первой десятилеткой 21-го века? Видите ли, вопрос то несложный, а ваше стремление увести его в сторону, переводя стрелки на другие темы и личности, говорит о том, что вы в принципе не способны признать свои ошибки не становясь при этом в позу и не кривляясь в приступе искусственного сарказма, в то же время беря себе право судить других. Что довольно странно, вы так не считаете?
Если уж хотите обсудить вопрос "чего не так с УЭК" - пожалуй лучше в той теме, которая этому конкретному вопросу и посвящена, это и сделать, а не забивать эту ветку флудом - будто его и так здесь недостаточно.