![]() |
Платошкин слышит эволюционный звон, но делает вид, что не знает, где он
Платошкин в беседе с Шевченко (16.20): "Я не исключаю, что Путин всё-таки выводы сделает... Правительство Медведева надо убирать... Если Путин понимает, что происходит в стране... шанс у него ещё есть - поменять этих людей... они реально его сейчас подставляют... У Путина шанс на то, чтобы уйти в 2024-м не с проклятиями... он понимает, что его подставили, но он держится за людей... Поймите, Владимир Владимирович, они Вас подставляют, они ссорят Вас со всей страной" [ame]https://www.youtube.com/watch?v=AdukSTvIan0[/ame] 1. Уже многие вслед за мною говорят, что Путина спасёт только смена курса: https://evolution-march.livejournal.com/1745728.html И некоторые даже признают факт антипутинского заговора, который опирается на рост протестов, спровоцированный антинародным курсом правительства: https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html Да, Путин тоже причастен к этому курсу, но уже по другим причинам: https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html 2. Но только я один призываю сыграть на сложном положении Путина - бороться за смену курса не против, а во благо Путину: https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html Вот и Платошкин тоже никак не дозреет до принятия тактики Эволюционного Марша - вроде бы всё понимает, но не может сделать правильный вывод. Кстати, возможно, он от меня знает о единственном шансе Путина, поскольку я у него выкладывал ЭМ-идею (за что и был забанен): https://evolution-march.livejournal.com/1801807.html 3. Шевченко говорит, что элиты власть так просто не отдадут - на что Платошкин отвечает демагогией в стиле "Хватит ныть!". Хотя это важнейший вопрос - ведь действительно без кровавой драки патриоты победить не смогут (если каким-то чудом наберут силы для этой самой драки): https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html Причём, против патриотов (если те только лишь начнут набирать силы) объединятся обе башни Кремля - забыв на время о своих разногласиях. Получается, что вместо игры на расколе элит Платошкин сплачивает их против общей угрозы. 4. Но едва ли он делает это осознанно. Я уже писал о том, что Платошкин - проект антипутинской башни Кремля: https://evolution-march.livejournal.com/1817484.html В этом аспекте логично предположить, что Платошкин не предупреждает Путина о том, что его подставляют элиты, а призывает их активнее делать это. Чтобы народ массовее шёл на Майдан, в котором и сам Платошкин уже участвовал: https://evolution-march.livejournal.com/1804233.html Тем более, что он призывает равняться на армянский Майдан и "жёлтожилетников" во Франции. 5. Поэтому Платошкин и отвергает ЭМ-тактику - ведь она нацелена не только на предупреждение Путина об угрозе заговора элит, но и на принуждение Путина к смене курса во избежание успеха этого заговора. Это единственный способ успешно противостоять сислибам - никакая Поклонная-2 с этим не сравнится: https://evolution-march.livejournal.com/1814215.html 6. Сегодня необходима компромиссная смена курса, поскольку на "революцию сверху" Путин не пойдёт (по вышеизложенным причинам). А вот эволюция сверху уже началась - но Платошкин и остальные майдауны этого старательно "не замечают": https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html Причём, даже отставка правительства сегодня не нужна (тем более, что она слишком рискованна для Путина) - первые шаги по смене курса возможны и при нём: https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html Радикалы намеренно завышают планку смены курса, чтобы обвинить Путина в "безнадёжности" и тем самым указать на Майдан как "единственное средство" - дезертируя с фронта борьбы за смену курса без смены власти: http://evolution-march.livejournal.com/1656547.html |
Бабкин за смену курса без смены власти, но "Партия Дела" на Майдан идёт...
Лидер "Партии Дела" Бабкин: "В Москве 17 марта, накануне пятилетия воссоединения Крыма с Россией, пройдет митинг за смену социально-экономического курса в стране. Партия Дела и ее сторонники примут в нем активное участие... среди заявленных лозунгов есть такие, как выражение полного недоверия "Единой России" или требование отставки правительства. Это несколько выходит за рамки программы Партии Дела, и в этой связи мы не полностью солидарны с программными документами акции. Мы считаем, что и в правящей партии, и в правительстве есть люди, с которыми мы можем конструктивно взаимодействовать" https://babkin-k.livejournal.com/394794.html 1. Если партия участвует в митинге, то она полностью поддерживает его повестку - самим своим участием подписывается под всеми её официальными лозунгами. А то, что лидер партии где-то в своём блоге, который мало кто читает, не согласен с какими-то лозунгами - то это не имеет никакого политического значения. Это, по сути, его личное мнение. Так что не надо юлить - "Партия Дела" в очередной раз поучаствовала в Майдане, как и 20 января (да и на Болоте она была в 2011-2012-м): https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html Кстати, на этом Майданчике народу было ещё меньше, чем на прошлом - 400-500 человек. Тупиковость майданной тактики налицо. 2. Тем более, что этот митинг был не только антиправительственным, но и антипутинским - там постоянно скандировали антипутинские лозунги, а самое главное, среди организаторов ярые антипутинисты Удальцов-Таргамадзе, Стрелков, нацболы и т.д. Причём, все они готовы к союзу с либералами, в том числе и с Навальным: https://evolution-march.livejournal.com/1817693.html 3. Бабкин недавно проговорился о том, что его лояльность Путину является маскировкой для набирания сил с целью захвата власти: https://evolution-march.livejournal.com/1781244.html Сразу после этого МЭФ был закрыт - едва ли это случайное совпадение: https://evolution-march.livejournal.com/1787469.html При этом "Партию Дела" постоянно прессуют на выборах - а как иначе, если она заигрывает с антипутинистами? 4. Скорее всего, Бабкин не вникает в тонкости политики - он слишком занят промышленными делами. Главный политик партии - это Калашников, известный придурок и провокатор (идею лжелояльности наверняка он подкинул Бабкину, поскольку давно с нею носится): https://evolution-march.livejournal.com/1406150.html Он и является главным препятствием на пути "Партии Дела" к политическому успеху - я давно уже призываю гнать его из партии и менять тактику борьбы: https://evolution-march.livejournal.com/1698742.html 5. То, что Бабкин выступает за смену курса, но при этом акцентирует, что не надо менять правительство (не говоря уже о президенте) - совпадает с позицией Эволюционного Марша: https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html Тем более, что Бабкин постоянно говорит о позитивных переменах при нынешнем правительстве: https://evolution-march.livejournal.com/1774217.html Но где принципиальность и даже просто ясность? Пора уже чётко определиться, с кем можно сотрудничать, а с кем нельзя, на какие митинги ходить, а на какие нет. Или Бабкин опять маскируется - опять лишь изображает лояльность? Но это детская хитрость - в Кремле не дураки и всё прекрасно понимают, поэтому и прессуют "Партию Дела". 6. Одного желания смены курса без смены власти мало - нужна ещё и гибкая тактика борьбы за это. "Смена курса во избежание смены власти" - вот так надо ставить акцент, то есть, играть на сложном положении Путина: https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html Только так "Партия Дела" сможет выйти из тупика противостояния с Путиным и набрать политический вес. Но и кадровый вопрос предельно важен - никаких майдаунов и близко быть не должно: https://evolution-march.livejournal.com/1816218.html |
Последнее Эволюционное Предупреждение Путину и обществу
1. Год назад, в день победы Путина на выборах и годовщины Крымнаша, я выдвинул лозунг "Путин, сделай Крым в России!": https://evolution-march.livejournal.com/1724834.html В первый раз я обратился к Путину с этим призывом 1 марта-2014: https://evolution-march.livejournal.com/1253264.html 2. Но этот призыв был и к патриотической оппозиции, да и к российскому обществу в целом - ведь речь шла не только о предложении Путину, но и о принуждении Путина к смене курса. Принуждении - массовой улицей согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти", точнее, "Смена курса во избежание смены власти": http://evolution-march.livejournal.com/1634240.html 3. Но и Путин, и общество не вняли моим призывам - так же, как не вняли моей идее применить ЭМ-тактику к Януковичу в январе-феврале-2014, за что поплатились и до сих платят (война, санкции, раскол элит, кризис и т.д.): http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html 4. В 2014-м этот мой призыв был на фоне крымской эйфории - поэтому патриоты понадеялись, что Путин и без их массово-уличного давления сменит курс в России. Хотя я предупреждал, что нельзя уповать на "крымско-хорошего царя", нужно ловить уникальный момент - направлять всенародный восторг в деятельное русло. В 2018-м этот мой призыв был на фоне победы Путина на выборах - но крымской эйфории уже не было. Наоборот - было разочарование в Русской Весне, да и социально-экономический кризис поджимал. В такой ситуации моё предупреждение стало ещё более актуальным - ведь речь шла уже не о том, чтобы "хорошее сделать лучшим", а о том, чтобы "плохое сделать хорошим". Тем не менее, ещё очень многие надеялись на то, что Путин сменит курс - и опять не вняли моему призыву. 5. Путин тоже показал свою неадекватность - и в 2014-м не полностью использовал "народную волну" (ограничился Крымом), и в 2018-м не смог переломить тенденцию деградации страны. В итоге сейчас он уже перед совсем жёстким выбором "Смена курса или Гаага"): https://evolution-march.livejournal.com/1770828.html Ведь его рейтинг продолжает снижаться, экономика деградирует, раскол элит обостряется - всё говорит о назревании смуты: https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html 6. Поэтому сегодня, в пятую годовщину Крымнаша и год спустя после путинской победы на выборах, я в третий раз повторяю мой призыв к Путину и обществу - "Путин, сделай Крым в России!". И на этот раз мой призыв является последним предупреждением - особенно убедительным ввиду вышеизложенных факторов. Если и сейчас меня проигнорируют - то шансов избежать смуты больше не будет. Русские привыкли спохватываться, когда Жареный Петух клюнет - так ведь он уже и начинает клевать. Да, пока не во всю силу, но неужели горький опыт упущенных возможностей не заставит Путина и общество отреагировать даже и на такое поклёвывание? Неужели опять будут ждать полномасштабного кризиса, который неминуемо свалит страну в пропасть?! Русская Жар-Птица - это Жареный Петух: https://evolution-march.livejournal.com/1401476.html |
Нейро-социальные сети - сначала для Эволюционного Марша и лишь потом для России
Интернет-конференция участников Движения "За народовластие" на Нейромир-ТВ: [ame]https://www.youtube.com/watch?v=H6HjjlhrdhU[/ame] 1. Это Движение возникло в результате раскола ПДС НПСР - разочаровавшиеся в лидерах ПДС НПСР Грудинине, Болдыреве и Филине решили создать структуру нового типа, не лидерского, а сетевого. Редактор Нейромир-ТВ Бощенко - автор книги "Эволюция социальных систем", которую они хотят взять на вооружение. Этот принцип они хотят применить не только сейчас, в ходе организации, информирования и взаимодействия патриотов, но и потом - для создания нового типа государственного управления и общественного устройства в будущей России. 2. Преимущества сетевого принципа они видят в том, что в ней не будет прежней зависимости от личных качеств лидеров, которых можно запугать, подкупить, обмануть и т.д. Да и просто, в конце концов, лидеры не соответствуют сложности управляемых систем - поэтому вынуждены так или иначе их упрощать, а значит, тормозить их развитие. Кстати, именно по этой причине я антисталинист: https://evolution-march.livejournal.com/1222540.html 3. Бощенко критикует Сулакшина за лидерскую модель управления будущей России, но при этом повторяет его ошибки: а) Не конкретизирует механизм прихода патриотов к власти для переустройства страны (поскольку в рамках прежних тактик борьбы это невозможно). б) Вместо борьбы за отвод страны от пропасти хотя бы на один шаг - больше парит в небесах "светлого будущего". Да, он и другие "сетевики" хотят применить сетевой принцип на практике прямо сейчас, но целью ставят опять-таки создание новой России (обсуждение чего и станет, скорее всего, основным их занятием в этих самых сетях). Подробнее о сулакшинщине: https://evolution-march.livejournal.com/1814816.html 4. Главная проблема России сегодня - это либерально-экономический курс. Если его не сменить - страна обречена на новую смуту, в которой ей уже не выжить: https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html Для того, чтобы спорить о принципах организации страны - нужно хотя бы её иметь в наличии. Поэтому все силы нужно бросить на выяснение наиболее эффективного способа борьбы за смену экономического курса. 5. Эволюционный Марш - это и есть такое средство: а) Борьба за смену курса - не против, а за Путина (для выхода из тупика противостояния с властью): https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html б) Компромиссная смена курса - в два этапа (во избежание жёсткого сопротивления противников смены курса): https://evolution-march.livejournal.com/1650280.html в) Быстрая и безопасная массовизация улицы как единственного эффективного инструмента влияния на власть (и альтернативы Майдану): https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html 6. А нейро-сетевой принцип я предлагаю использовать для информирования, агитации и организации участников Эволюционного Марша. Иначе Кремль и в таких сетях найдёт способ нейтрализовать патриотов, настроенных на смену власти (если они начнут набирать силы) - от блокирования ресурсов до арестов наиболее известных участников (того же Бощенко и т.д.). Споры же по поводу будущего устройства страны - перенести на второй этап смены курса, когда у страны и патриотов появятся новые возможности и запасы прочности: https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html Кстати, нейро-сетевой принцип можно использовать в моей концепции Натур-Демократии: https://natur-socialism.livejournal.com/5779.html |
ЭМ-тактика и Натур-стратегия для Движения "За народовластие"
Интернет-конференция участников Движения "За народовластие" на Нейромир-ТВ: [ame]https://www.youtube.com/watch?v=H6HjjlhrdhU[/ame] 1. Это Движение возникло в результате раскола ПДС НПСР - разочаровавшиеся в лидерах ПДС НПСР Грудинине, Болдыреве и Филине решили создать новую структуру. Главная их претензия к лидерам ПДС НПСР - это узурпация власти. Но если бы ПДС НПСР не зашло в тупик, а успешно развивалось - то разве начался бы этот раскол? "Победителей не судят" - лидеров успешного проекта поддерживали бы несмотря на их ошибки. А вот на фоне провала всегда начинается поиск виновных, выяснение отношений, склоки и расколы. 2. Поэтому смотреть нужно в корень - почему ПДС НПСР в тупике? Я давно уже говорю о главной причине тупика патриотической оппозиции в целом - о тактике "Смена курса со сменой власти" (противостояние с Путиным, для которого уход из власти смерти подобен): https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html ПДС НПСР в полной мере соответствует этой тупиковой тактике - вплоть до заигрывания с Навальным: https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html 3. Насколько я понимаю, организаторы Движения "За народовластие" не меньшие антипутинисты, поэтому им не поможет создание структуры нового типа - не лидерского, а сетевого (по принципу нейро-социальных сетей, который предлагает им редактор Нейромир-ТВ Бощенко). Всё равно Кремль задавит их в зародыше - если они начнут набирать силы: http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html 4. То есть, главное условие успеха - это правильная тактика борьбы. Я предлагаю новаторскую тактику Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" - с игрой на сложном положении Путина (смена курса за Путина, и не против него): https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html Нейро-сетевой принцип (как и любой другой) станет успешным только при ЭМ-тактике - о чём я уже писал: https://evolution-march.livejournal.com/1819379.html 5. Участники Движения "За народовластие" хотят провести съезд для обсуждения образа будущей России и путей достижения этого. "Образ будущего" - эта болтовня уже дорого обошлась России, поскольку стала главным способом кражи у неё драгоценного времени: https://evolution-march.livejournal.com/1638539.html Сосредоточиться сегодня нужно не на цели, а на средстве - и здесь только у Эволюционного Марша предельная конкретика: https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html 6. Главное для страны сегодня - это отойти от пропасти хотя бы на один шаг, а для патриотов - это выйти из тупика противостояния с Путиным. И то, и другое решается в рамках Эволюционного Марша - на первом этапе смены курса (при Путине): https://evolution-march.livejournal.com/1650280.html И лишь на втором этапе (после прихода патриотов к власти) - можно начать спор о новом устройстве России. Я предлагаю Натур-Общество: https://natur-socialism.livejournal.com Оно основано на мировоззрении Развитеизма: https://natur-christ.livejournal.com/59248.html Эволюционный Марш также основан на нём: http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html То есть, у меня и средство, и цель взаимосвязаны - и на политическом, и на мировоззренческом уровне. Сверхновая Россия - это Развитеизм как сверхновая цель и Эволюционный Марш как сверхновое средство: https://evolution-march.livejournal.com/1765042.html А вот попытка создать новое общество через смуту (неизбежную после свержения Путина) гарантированно приведёт к диктатуре, бюрократизации, застою, гниению и краху - при любом "образе будущего": https://evolution-march.livejournal.com/1816823.html И это ведь ещё в самом невероятно-лучшем случае - ведь новой смуты Россия просто не переживёт: https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html То есть, тут противоречие между средством и целью, а в итоге - маниловщина, хлестаковщина и чичиковщина (на примере Сулакшина): https://evolution-march.livejournal.com/1774032.html |
Здраворусский поворот + Здраволевый поворот + Развитеизм = Натур-Поворот
1. Обостряется конкуренция между националистами и левыми - вплоть до открытой вражды на радость Западу и его пятой колонне (в том числе и в Кремле). Да, некоторые националисты и левые пытаются найти точки для объединения, идут на компромиссы и т.д. Но неизменно все эти коалиции проваливаются. Причина - в отсутствии глубинных основ для красно-белого единства: а) Идеологическая тупиковость националистов и левых. б) Политическая тупиковость националистов и левых. Хотя объединение национализма и социализма необходимо - не только по политическим (для набирания сил), но и по идеологическим причинам. Ведь и настоящий национализм, и настоящий социализм исходят из интересов народа, потому националисты должны поддерживать социальный протест, а социалисты - национальный. Две этих повестки неразрывно связаны - например, по теме олигархата (грабящего народ и служащего глобальным русофобским элитам), по теме иммиграции (отбирающей рабочие места и замещающей коренное население) и т.д. 2. Русское движение в идеологическом плане сводится к трём основным форматам: а) Национал-шовинизм (прогитлеровского, православно-монархического и прочих пошибов). б) Национал-демократизм. в) Интернационализм под видом "гражданского-политического-духовного национализма". Тупик всех этих направлений объясняется тем, что национал-шовинисты провоцируют репрессии Кремля против себя и чужды русскому народу своим радикализмом, нацдемы чужды русскому народу своей ориентацией на западные ценности, а "национал-интернационалисты" отталкивают от себя русский народ русофобской бредятиной о том, что "татары, чеченцы и т.д. - тоже русские" (тот же "советский народ", только в профиль). 3. Левое движение в идеологическом плане сводится к двум форматам: а) Марксистско-ленинистская догматика - диктатура пролетариата, классовая борьба превыше патриотизма и т.д. б) Синтез социализма и капитализма - смешанная экономика и т.д. Марксисты провоцируют репрессии против себя и отталкивают массы, которые не хотят обратно в советскую казарму, а также боятся смуты, неизбежной после "социалистической революции" . А "синтез-социалисты" не могут увлечь массы, которые подсознательно чувствуют, что настоящей справедливости не будет и при таком социализме, что это лишь компромисс, а не коренное решение проблемы (государственная собственность как повторение советских ошибок, а частная собственность как повторение ошибок западных). Не говоря уже о том, что массы подозревают "синтез-социалистов" в работе на власть и олигархов - именно по причине заигрывания последних с капитализмом. 4. При этом и Русское, и Левое движение используют тупиковую тактику борьбы - за смену курса со сменой власти, что в нынешних условиях означает смещение Путина и ельцинский реванш, поскольку у патриотов шансов на власть нет: http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html Такая борьба опять провоцирует репрессии и отталкивает массы, которые хотят перемен но боятся противостояния с Путиным и смуты. Такие националисты и левые не могут объединиться в широкую коалицию, поскольку борьба за смену власти неминуемо привлекает радикалов, которые своей бескомпромиссностью и склочностью препятствуют любым союзам. Другие факторы, мешающие их объединению: https://evolution-march.livejournal.com/1599499.html 5. Эволюционный Марш - это тактика борьбы по принципу Третьей силы "Смена курса без смены власти". Только так можно избежать путинских репрессий - став единственным настоящим запутинцем ("Смена курса - за Путина против Гааги"): https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html И привлечь массы - минимизацией рисков: http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html Применительно к Русскому движению - это Здраворусский Марш: https://evolution-march.livejournal.com/1196125.html К Левому движению - Здраволевый Марш: https://evolution-march.livejournal.com/1811654.html Отсюда - объединительные факторы Эволюционного Марша https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html 6. А в идеологическом плане я предлагаю выход и националистам, и левым: а) Натур-Национализм - это объединение этничности, имперскости, демократичности и социалистичности: https://evolution-march.livejournal.com/692332.html б) Натур-Общизм - это общество Естественного Отбора, в котором не будет никакого паразитизма (ни коммунистического, ни капиталистического): https://natur-socialism.livejournal.com Всё это опирается на мировоззрение Развитеизма - на ту самую глубинную основу, которой не хватает националистам и левым: https://natur-christ.livejournal.com/59248.html Только так можно прекратить гражданскую войну между красными и белыми, а также - извечный Русский Раскол и по другим аспектам: https://evolution-march.livejournal.com/1761965.html И выйти из всех тупиков - от политического до мировоззренческого: https://evolution-march.livejournal.com/1796327.html |
Патриотический лидер может появиться только в Эволюционном Марше
1. Патриоты-сторонники революции (национальной или социалистической) пытаются объяснить свой многолетний тупик тезисом "когда созреет ситуация - появится лидер, который возглавит спасение страны". Но что значит - созреет ситуация? Тут есть субъективный и объективный факторы - настроения масс и состояние государства. При базовом условии "спасение страны". 2. На примере Ленина: а) Настроения элит и масс тогда вполне созрели для революции. Тем более, что не было горького опыта революции такого формата и масштаба - не было страха перед ней. б) Состояние государства позволяло пережить смуту - многомиллионное крестьянство, предыдущие годы роста экономики, раздробленность и ослабленность Запада (Вторая мировая война) и т.д. 3. На примере Горбачёва-Ельцина: а) Настроения элит и масс вполне созрели для революции - на фоне игнорирования горького опыта февраля-1917 (во многом потому, что прямого копирования не было). б) Состояние государства позволяло пережить смуту - были советские запасы прочности. 4. Сегодняшняя ситуация: а) Элиты зреют для антипутинского переворота - готовятся к оранжевой революции: https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html Но массы боятся смуты - поскольку опыт-1991 совсем свежий, да он ещё и дополнился опытом-2014 (на Украине). Ведь новая смута угрожает повторить предыдущие почти буквально, что облегчает понимание её угроз. А без опоры на массы лидер не появится. б) Состояние государства уже не позволяет пережить смуту: https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html 5. То есть, даже если и появится сегодня патриот, способный возглавить революцию - то его не поддержат массы. А если завтра массы озлобятся до революционного уровня и поддержат такого лидера - то субъективный фактор будет дополнен объективным (неспособностью государства выжить в смуте). А поскольку левые и националисты не смогут взять власть (либералы уже наполовину в ней, к тому же у них элиты, капиталы, СМИ, помощь Запада и т.д.), то будет возможна только оранжевая революция - с окончательной гибелью государства. Её лидер не будет соответствовать базовому условию "спасение страны". Даже если он будет патриотом, то по факту плодами его усилий воспользуются либералы (перерастание "красной" или "белой" революции в оранжевую): https://evolution-march.livejournal.com/1763818.html 6. Только один лидер может соответствовать вышеизложенным двум факторам и одному условию: а) У элит есть выход не только через свержение Путина, но и через смену курса согласно ЭМ-тактике для спасения от западных санкций: https://evolution-march.livejournal.com/1732983.html Массы хотят перемен, но боятся противостояния с Путиным и смуты - поэтому охотнее всего пойдут в Эволюционный Марш: http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html б) Смена курса согласно ЭМ-тактике - это минимизация рисков не только для Путина и патриотов, но и для государства: https://evolution-march.livejournal.com/1579789.html Я как автор ЭМ-идеи подхожу под эти критерии - кроме этого, я ещё очень вовремя появился и в плане поиска выхода из идеологического и мировоззренческого тупиков левых, националистов, христиан и т.д.: https://natur-christ.livejournal.com/68277.html Но в политическом плане нужен коллективный лидер - объединяющий мою ЭМ-идею, путинские возможности и настроения масс. То есть - "коллективный Сверх-Путин": https://evolution-march.livejournal.com/1810529.html Ставка на одного человека в политике - это весьма рискованно (в плане его безопасности, надёжности и т.д.), а рисковать на краю окончательной пропасти уже никак нельзя. Кстати, сегодня даже Ленин принял бы тактику Эволюционного Марша - будучи прагматиком, а не идеалистом-догматиком, как нынешние "революционеры": https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html |
Для проветривания информационного пространства.
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=140 |
Сислибы натравливают Платошкина на Медведева, чтобы толкнуть Путина на фальстарт?
1. Почему Платошкин требует отставки правительства - хотя выставляет себя в качестве умеренного оппозиционера? Ведь понятно, что эта мера может привести к дестабилизации элит, а вслед за этим - и страны. Дело в том, что в элитах нарастает раскол - одни накрепко повязаны с Путиным, а другие надеются на примирение с Западом после свержения Путина: https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html Баланс между этими башнями Кремля весьма хрупок - поэтому Путин не решается на резкую смену курса, хотя и понимает, что продолжение либерально-экономического курса грозит ему потерей власти и Гаагой. Кроме этого, есть и ещё две причины: https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html 2. Также понятно, что частичная смена курса возможна и при нынешнем правительстве - многие факты говорят об этом: https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html И даже такие оппозиционеры, как Бабкин (лидер "Партии Дела", которая была на антипутинском Болоте, да и сегодня заигрывает с радикалами ), вынуждены признать это, поскольку являются практиками-промышленниками - в отличие от политиканов-горлопанов: https://evolution-march.livejournal.com/1774217.html 3. Я подозреваю в Платошкине агента антипутинской башни Кремля: а) На центральное ТВ допускают только фальшивую оппозицию - разрешая ей говорить правильные и даже жёсткие вещи. Да и неспроста Платошкин так уверенно говорит о создании своего Движения "За новый социализм" - ведь с нуля и в одиночку без поддержки сверху такие проекты не делаются. Тут явно попахивает левым спойлерством (сислибам не нужны сильные левые): https://evolution-march.livejournal.com/1804600.html б) Платошкин был на Курильском Майдане - заранее зная о его антипутинском характере: https://evolution-march.livejournal.com/1804233.html в) Платошкин призывает равняться на армянский Майдан и на французских жёлто-жилетников - параллеля их на Путина: https://evolution-march.livejournal.com/1817484.html 4. Отсюда логично предположить, что это сислибы натравливают Платошкина на правительство - не потому что они против либерально-экономического курса (они же его и проводят, подставляя Путина под протест народа), а потому что это им нужно для дестабилизации элит. Ведь сменой правительства Путин совершит политический фальстарт, чреватый потерей власти - сил у него пока недостаточно для "революции сверху". То есть, сислибы бьют Платошкиным по Путиным не напрямую, а через Медведева (по Путину - только вышеуказанными намёками). 5. Кроме этого, многие вроде бы противники Майдана тоже начали атаковать правительство - например, Кургинян: https://evolution-march.livejournal.com/1767502.html Стариков: https://evolution-march.livejournal.com/1749516.html И т.д. Это напоминает ситуацию февраля-1917 и августа-1991 - тогда тоже казённые патриоты-охранители явно или неявно встали на сторону революционеров. 6. Радикалы открыто говорят о том, что отставка правительства ударит по Путину, и потому призывают к этому - например, Калашников, вопреки своей "Партии Дела" (8.00): "Если сейчас поменять правительство... то гнилая система так начнёт ходуном ходить, что скоро последует и смена лиц в Кремле" [ame]https://www.youtube.com/watch?v=jAMm6HHdshI[/ame] То есть, "умеренный" Платошкин в одном ряду с антипутинистами - поэтому и был с ними на Курильском Майдане. Впрочем, такие, как он, Кургинян и Стариков - ещё опаснее радикалов. Ведь массы сторонятся открытых антипутинистов (боясь смуты), а вот вслед за "умеренными" могут поддержать провокационное требование "революции сверху". Если применить тактику Эволюционного Марша, то компромиссная смена курса без отставки правительства будет тем более возможна: https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html |
Патриотам выгоден слабый Путин, но они предпочитают сильного Ельцина-2
Алкснис о Путине - "слабый и нерешительный": [ame]https://www.youtube.com/watch?v=LHQbM6P0o_E[/ame] 1. Если Путин слабый - то можно заставить его сменить курс. Для этого нужны два фактора: а) Страх перед Гаагой - если не будет смены экономического курса, то дестабилизация и потеря власти неизбежна: https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html б) Давление массовой улицей - но не антипутинской, а запутинской (не охранительской, а эволюционной), ведь иначе даже слабый Путин будет давить радикалов (ещё более слабых) в зародыше (что он успешно и делает много лет): https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html 2. Если Путин не решается на резкие реформы (с отставкой правительства и т.д.) - то можно принудить его к реформам компромиссным. Тем более, что "революция сверху" сегодня стране не нужна и даже вредна (чревата смутой): https://evolution-march.livejournal.com/1777237.html Почему раньше нужно было требовать отставки Медведева, а сейчас нельзя: https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html 3. Правота двух вышеизложенных факторов доказывается тем, что Путин уже начал менять курс - именно частично и без смены правительства: https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html Но патриоты завышают планку смены курса, чтобы объявить Путина "безнадёжным" - чтобы оправдать свою капитуляцию перед смутой: https://evolution-march.livejournal.com/1656547.html 4. Коллективный Ельцин-2 (у патриотов нет шансов на власть после Путина) будет сильным и решительным (хотя бы уже потому, что Запад будет поддерживать Кремль). Вспомним, как ельцинисты расстреляли из танков Верховный Совет в октябре-1993. Они на всё способны и ни с кем церемониться, как Путин сегодня, не будут. Поэтому Путин выгоднее для патриотов: https://evolution-march.livejournal.com/1627159.html Причины слабости и нерешительности Путина: https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html 5. Казалось бы - если признали, что Путин слабый и нерешительный, то логично сделать вывод, что на этом можно сыграть. Эволюционный Марш может стать гирей на путинских весах: https://evolution-march.livejournal.com/1790699.html Но для таких патриотов главное - это покрасоваться в роли крутых обличителей, а не действительно бороться за смену курса. Смена власти для них стала самоцелью, хотя на самом деле цель политики - это смена курса (со сменой власти или нет - вопрос второстепенный): https://evolution-march.livejournal.com/1808999.html 6. Почему патриоты не хотят принять тактику Эволюционного Марша, а предпочитают и дальше прозябать в политическом тупике и сливать страну в смуту? Я уже писал о том, что для Путина смена курса - это вопрос жизни и смерти, а для патриотов - лишь показуха, поскольку им лично смута не грозит (как они думают): https://evolution-march.livejournal.com/1571371.html Именно поэтому они старательно "не замечают" начавшейся эволюции сверху - ведь они патриоты "зелёной лошади", а не России: https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html Закостенелость - не путинской системы, а русских мозгов: https://evolution-march.livejournal.com/1591270.html |
| Часовой пояс GMT +3, время: 18:43. |
Осознание, 2008-2016