https://pbs.twimg.com/media/E52VxfKXoAEUTCl?format=jpg&

1. Лавров по итогам прошедших переговоров с Талибаном сегодня заявил, что Россия не будет вмешиваться в происходящее в Афганистане, если оттуда не будет исходить угрозы сопредельным странам. Фактически, это означает, что если Талибан будет занят вопросами укрепления власти внутри Афганистана и не полезет на соседей в какой-нибудь джихад, то их примут как неизбежное зло и будут терпеть, так как альтернативы еще хуже - никто не хочет лезть в Афганистан после американского позорища. Талибы в ответ заявили, что Талибан это послы афганской нации моджахедов, которые не собираются вести чужие войны в чужих интересах за пределами Афганистана и их основная цель, защищать исламский порядок в Афганистане. В Кремле еще раз заверили, что переговоры с Талибаном являются необходимыми, что означает продолжение дипломатических контактов и курс РФ на нормализацию отношений с Талибаном в среднесрочной перспективе.

2. Талибан прекрасно понимает эти нюансы, поэтому помимо заверений в адрес Москвы, представители Талибана сегодня заявили, что у движения нет планов по вмешательству во внутренние дела Китая (имея ввиду вопрос с уйгурами), а на переговорах с правительством Афганистана в Иране (на границе с которым Талибан вчера захватил город Ислам-Кала), они еще раз заверили, что у них нет планов полной узурпации власти в Афганистане. В переговорах принял участие и министр иностранных дел Ирана Зариф. По итогам переговоров Зарифа с талибами, стороны выпустили совместное заявление, в котором заявляется, что Талибан не поддерживает нападения на мирных жителей, школы, больницы и мечети и намерен добиваться своего путем переговоров. Иран опасается, что если события будут развиваться негативно, то Иран захлестнет волна беженцев бегущих от Талибана, поэтому Иран активно выступает в роли посредника.

3. Также Талибан назвал Китай другом Афганистана и призвал китайцев инвестировать в прекрасный Афганистан будущего. Как уже ранее давал понять Талибан, свои вопросы с международной легитимизацией Талибан хочет решить через выстраивание ровных отношений с Китаем и РФ. Судя по позиции МИД РФ, Россия предпочтет сначала посмотреть, насколько слова Талибана не расходятся с делом и лишь после этого будут решаться вопросы связанные с признанием и легитимизацией, а также исключением Талибана из числа террористических группировок.

4. В тоже время, на фоне этих заверений, Талибан на фоне сообщений о захвате новых районов сегодня заявил, что контролирует уже 85% территории Афганистана. Сегодня же начались бои на южных подступах к Кандагару. США же снова призвали афганцев "самостоятельно бороться за свое будущее" и ускорили вывод войск, чтобы сбежать из Афганистана еще в августе, не дожидаясь 11 сентября. Согласно заявлению правительственных источников с апреля по июль в Афганистане было убито 3600 гражданских лиц, более 1000 солдат и полицейских и еще около 3000 получили различные ранения. Пока не ясно, где закончится отступление правительства, если события будут развиваться в текущем темпе. Может так случится, что вести переговоры может оказаться просто не с кем и Талибан лишь разведет руками заявляя, мы бы и хотели вести переговоры, но вы же сами видели, все убежали.


Талибы в Москве.


Пресс-конференция представителей Талибана в Москве.

https://i0.wp.com/www.toonsmag.com/w...62%2C497&ssl=1

Забавная рефлексия от американского автора, который начал что-то подозревать на тему того, как вранье на тему России в американских медиа, тоже подрывает американскую демократию, так как вместо достоверной информации общество с лопаты кормят низкопробной пропагандой.

Проблема Америки с российской дезинформацией

У Америки есть проблема с российской дезинформацией - но не в том смысле, как нам внушают. «Russiagate» - общее название утверждений о том, что бывший американский президент Дональд Трамп и его администрация были скомпрометированы Москвой и она помогла ему в 2016 году в избрании на пост президента через широко распространенные кампании дезинформации - взяли американский политический дискурс штурмом. Однако, как это ни парадоксально, настоящая российская дезинформация состоит из ложных историй и обвинений, направленных против самой России.
С середины 2016 года, эти в значительной степени неподтвержденные и сенсационные истории о гнусном влиянии России и враждебности Америке и ее народу часто попадали в заголовки даже самых авторитетных западных СМИ.

Одним из самых ярких примеров этого во время пика обвинений в сговоре было так называемое “досье Стила”. Изучая один из основных источников досье в ходе расследования 2020 года, Судебный комитет Сената обнаружил, что основным источником был иностранный сотрудник разведывательной фирмы, на которую работал Стил. Более того, то же расследование показало, что информация, которую ему предоставил первичный источник, «была в лучшем случае информацией из вторых и третьих рук и слухами».
Несмотря на необоснованность, антироссийские обвинения, состоявшие из шести основных заявлений о сговоре между кампанией Трампа и Кремлем, составлявшие значительную часть досье, были представлены в американских СМИ как факт.

Как и обвинения «Russiagate», обвинения в злонамеренной российской дезинформации почти всегда оказываются дезинформацией в худшем случае или низкокачественными искажениями в лучшем случае. Несмотря на это, они обладают длительным действием. Дезинформация о России, широко распространяющаяся в американских СМИ и политическом дискурсе, не только искажает и наносит ущерб отношениям между Россией и Соединенными Штатами, но в конечном итоге подрывает нашу демократию и демократические институты.
Хотя в отчете Мюллера, в конечном итоге, не было обнаружено никаких доказательств сговора между администрацией Трампа и Кремлем, ошибались те, кто считал, что тенденция сообщать сенсационные и фальсифицированные истории о России сойдет на нет

Возьмем, к примеру, утверждение о том, что Россия платила боевикам Талибана вознаграждение за убийство американцев в Афганистане. Неудивительно, что это обвинение было воспринято президентом Байденом как факт предвыборной кампании и распространилось по средствам массовой информации без разъяснения его необоснованности. Несмотря на то, что это широко трактовалось как факт, официальные лица Пентагона еще в ноябре прошлого года заявили NBC, что не могут подтвердить обвинения.
В апреле этого года, в информационном бюллетене, опубликованном администрацией Байдена, признавалось, что разведывательные данные ЦРУ по этому поводу были отмечены как имеющие «низкий или средний уровень достоверности». Распространяя эту ложную информацию, демократия была подорвана путем преднамеренного введения в заблуждение американской общественности, а также снижения доверия к нашим демократическим институтам и их лидерам.

Так называемый «Bountygate» - не просто единичный случай того, как продолжающаяся дезинформация и ложные истории о России повлияли на американское общественное мнение. Еще одна из наиболее последовательных и длительных кампаний дезинформации в отношении России - это освещение ее вовлеченности на Украине.
Исследование, проведенное Ru-PAC в 2020 году, выявило шокирующие доказательства того, что освещение Крыма в основных американских СМИ во многом характеризуется как дезинформация. При освещении Крыма более 97% статей The New York Times и CNN негативно оценивали роль России в Крыму, а в 90% не упоминалось о поддержке народом воссоединения. В результате этой дезинформации, фактическая информация, которая является ключом к формированию информированного мнения, в основном утаивается от американцев. Вместо этого американцы получают предвзятую и ложную информацию в отношении России, что активно подрывает способность общества принимать информированные политические решения на основе фактической информации, что, в свою очередь, является центральным элементом функционирования демократического процесса в Америке.

Эта дезинформация также оказала ощутимое влияние на восприятие американцами России. В эпоху, когда построение отношений с Россией имеет первостепенное значение для глобальной стабильности, очернение России путем распространения ложных обвинений в адрес России как факт только ослабляет эти отношения.
Десять лет назад только 45% американцев отрицательно относились к России, а в начале этого года их число выросло до шокирующих 77%. Это заметное ухудшение общественного мнения о России и его корреляция с ростом дезинформации о России в американских СМИ свидетельствует о тревожных тенденциях как для целостности американского политического дискурса и средств массовой информации, так и для американо-российских отношений.

В американской политической сфере и в средствах массовой информации эти сенсационные и в значительной степени необоснованные истории рассматриваются как факт. Даже когда их разоблачают или от них отказываются - как это было в случае с Bountygate и обвинениями в сговоре - ущерб уже нанесен.
Получая ложную информацию о России, представленную как факт, американцы не имеют возможности формировать политические мнения и принимать решения о выборах на основе фактической информации о России. Скандалы, подобные Russiagate, и другие примеры злонамеренной дезинформации, распространяемой в американском политическом дискурсе, подорвали доверие к важным демократическим институтам, таким как президентство.

Более того, последствия повальной дезинформации о России не ограничиваются только внутри страны. Это также подрывает доверие к Америке за рубежом. Чтобы отстаивать наши демократические ценности как американцев, крайне важно, чтобы мы не упускали из виду ложные обвинения в адрес России, ставшие обычным явлением в нашем нынешнем политическом дискурсе, а вместо этого называли их тем, чем они являются на самом деле: злонамеренной дезинформацией.

http://perevodika.ru/articles/1211705.html - цинк
https://moderndiplomacy.eu/2021/07/0...isinformation/ - оригинал на английском

Долго ли автор сможет уклоняться от обвинений в том, что он транслирует российскую дезинформацию с целью оклеветать свободные и демократические СМИ и подорвать американскую демократию?!

https://pbs.twimg.com/media/E53w0ksX0AEEWbj?format=jpg&

Большой латте и тирамису этому господину.

https://cloud.prezentacii.org/19/05/...s/screen23.jpg

Междуреченская битва

На днях президент в послании сильно возмущался. В учебниках истории даже Сталинграда нет! Да ёшки-матрёшки! Я вам тоже один учебник истории почитаю. Только за стул держитесь. Потому как этот учебник Министерством образования утверждён. С официальным грифом. Кому это самое министерство подчиняется и кто министра назначает мы даже намекать не будем. Вот, пожалуйста. Свеженький учебник для школы. Вышел меньше трёх лет назад. Называется «всеобщая история для девятого класса». Авторы оба с чудной фамилией Сороко-Цюпа. Читаем – рекомендовано министерством образования.
Что характерно, учебник новый, а написано всё по-старому. Вот у меня на полке старенький учебник истории для школы автора Кредера. Издан ровно четверть века назад, в самый разгул демократии. Четверть века прошло, а главные тезисы ничуть не поменялись. Правда, у Кредера всё честнее, я сейчас расскажу почему.
А тезисы всё те же. Тоталитарный режим после Революции, неготовность к Войне, преступник Сталин. Самое главное происходило не в Сталинграде, а Перл Харборе и Северной Африке. Только у Крёдера прямо под обложкой напечатано, что издан он на средства фонда Джорджа Сороса. То есть прямая вражеская пропаганда в наших школах. Гриф министерства, кстати, на учебнике Кредера тоже есть.

Кстати, забавный штришок. На той же полке у меня стоит фундаментальный труд Курта фон Типпельскирха от пятьдесят первого года. Фашистского генерала на минуточку. Так вот отчего-то Типпальскирх про Сталинград знал прекрасно. И про точку перелома в Войне. А вот Перл Харбору у него посвящён ровно один абзац – было там что-то, военного значения не имело. Ну оставим историю истории, вернёмся к учебнику современному. Учебник за девятый класс посвящен истории современности. От первой мировой до наших дней. На обложке, что характерно, Сиднейская опера.
Великой Октябрьской Социалистической Революции посвящено ровно одно предложение – в 1917 большевики во главе с Лениным пришли к власти. Индустриализации и коллективизации вообще нет.

Зато про Сталина есть. Вот послушайте:

Сталин заблаговременно был предупреждён о готовящейся фашистской агрессии, но не принял должных мер для подготовки армии и народа к нападению. Сыграли свою роль и массовые репрессии против десятков тысяч военных руководителей Красной Армии. Солдаты и офицеры не несут никакой ответственности перед историей и народом за преступные ошибки и безответственность Сталина.

Ёлки-иголки! Я же совсем недавно читал примерно такое же! Это же почти слово в слово пропагандистское письмо Эренбургу от видного антисоветчика Лейбы Хентова. Он же британский пропагандист под псевдонимом Эрнст Генри.
Только этого самого Генри в пятьдесят третьем КГБ арестовало за измену Родине и шпионаж в пользу английских спецслужб. А его эти так называемые открытые письма почему-то издавали в капиталистическом ФРГ и зачитывали на американском Радио Свободы.
В ужасе перевернул обложку, покрутил и так, и так. Нет, фонд Сороса не обозначен. И грифа Аллена Даллеса на учебнике не стоит. Две тысячи восемнадцатый год. Рекомендовано Министерством образования. Здорово, да?

Требованиям президента, кстати, учебник соответствует. Про Сталинград там есть. Сталинградской битвы нет, а Сталинград есть. Я его, правда, сначала не заметил. Думаю откуда в истории двадцатого века какое-то междуречье? Шумеры с вавилонянами?
В учебнике про Сталинградскую битву всего пара предложений, вот послушайте:

Советские войска под командованием Жукова, Василевского, Рокоссовского и других полководцев окружили и ликвидировали в районе междуречья Волги и Дона группировку под командованием фельдмаршала Паулюса.

Оценили красоту изложения? В междуречье они окружили. Лишь бы ненавистное имя города Сталина не упоминать. Ровно как и самого Сталина среди генералов. На секунду напомню, что служил Иосиф Виссарионович в той Войне в скромной должности Главнокомандующего.
И так называемые «Советские войска» тогда назывались Красной Армией. Угадайте почему. Ну понятно, про Революцию нельзя. Про неё и так одно предложение уже было в первой части.
Зато, обратите внимание, Паулюс у них фельдмаршал. И ни слова про котёл, в который умелыми действиями наших стратегов удалось загнать и задушить три сотни тысяч фашистов. Про то, что фельдмаршальский жезл Паулюсу Гитлер прислал в окружение самолётом. Чтобы по старому дворянскому обычаю новоявленный фельдмаршал скорее застрелился, чем сдался в плен. И ни слова о позорной капитуляции Паулюса нашим войскам. И про забытый в палатке, никому не нужный фельдмаршальский жезл.

Была же битва, в учебнике отражено? Какие вопросы?
Зато героическим победам над песками Северной Африки генерала Монтгомери посвящено страниц больше, чем всей Великой Отечественной. Пески отстреливались не сильно. Гораздо слабее, чем триста тысяч фашистов. В междуречье.

https://vk.com/wall-57478050_225784 - цинк

Достойный наследник "Волгоградской битвы".
Само собой, все эти прекрасные учебники "истории" и "методические пособия" прекрасно существуют в условиях официальной болтовни про защиту исторической достоверности.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...898707_900.jpg

Доклад CNA (Centar Naval Analyses https://www.cna.org/) посвященный анализу российских вооруженных сил в Западном Военном Округе, где отмечается усиление группировки ВС РФ на западном направлении, проведенные в ЗВО структурные реформы и модернизация материально-технической части.
CNA является некоммерческой аналитической структурой, которая готовит аналитику для ВМС США и Корпуса морской пехоты, регулярно получая гранты от Пентагона и различных окологосударственных фондов. Данный доклад профинансирован Центром Карнеги.
В рамках полевой программы Центра около 50 аналитиков направляются в ВМС, Корпус морской пехоты и Объединенные командования по всему миру. Назначения варьируются от авианосных ударных групп и экспедиционных сил морской пехоты до Тихоокеанского командования США. Полевые аналитики включены во все функции командования и обеспечивают аналитическую поддержку в реальном времени по оперативным проблемам, имеющим непосредственное отношение к военным.
Ниже, интересная инфографика из доклада.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...899577_900.jpg
Западный Военный Округ.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...897589_900.jpg
1-я Гвардейская танковая армия.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...898520_900.jpg
20-я общевойсковая армия.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...897998_900.jpg
6-я общевойсковая армия.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...899183_900.jpg
Части воздушно-десантных войск.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...899347_900.jpg
Отдельные части подчиненные командованию Западного Военного Округа.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...899718_900.jpg
Группировка ВС РФ в Калинингрдском анклаве.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...897848_900.jpg
6-я армия ВВС и ПВО.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...898364_900.jpg
Дивизии ПВО 6-й Армии ВВС и ПВО.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...900360_900.jpg
Поставки новых самолетов для ВКС 2008-2020 согласно подсчетам авторов доклада.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...900530_900.jpg
Расчетные силы ЗВО.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...900178_900.jpg
Учения "Запад-2017". Разгром войск НАТО в "польском коридоре".

Ну и выводы относительно ВС РФ в ЗВО:

С 2014 года российские вооруженные силы демонстрируют способность выполнять нерегулярные боевые задачи под руководством специальных сил, вести высокотехнологичную маневренную войну с бронетехникой, механизированными и артиллерийскими силами, проводить эффективные воздушные операции, наносить дальние воздушные удары с высокой точностью. Косвенная угроза применения ядерного оружия использовалась для продвижения интересов государства и сдерживания потенциально враждебных действий против России в феврале и марте 2014.
Решение отойти от концепции бригады к более масштабным наземным операциям под руководством дивизии подчеркивает разницу в оценках угроз между нынешним министром обороны Сергеем Шойгу и его предшественником Анатолием Сердюковым. Последний ожидал, что будущие войны будут ограничиваться локальными конфликтами, похожими на конфликты в Грузии в 2008 году.

Представление МО заключается в том, что конфликт с НАТО возможен, хотя и маловероятен, и что, учитывая расширение альянса в сторону России, Москва должна быть готова к широкомасштабным операциям с использованием полков и дивизий в качестве своих основных маневренных сил Преобладающие разработки сосредоточены на создании тяжелых сил, которые могут подавить более близкого противника вблизи российских границ и которые могут дать преимущество на начальных стадиях конфликта и таким образом довести его до быстрого завершения, или по крайней мере поставить Россию в выгодное положение для переговоров. При этом уроки, извлеченные из сирийской кампании, как представляется, также учитываются в вооруженных силах. Создание легких и сверхлегких батальонов направлено на дальнейшее повышение мобильности и маневренности подразделений сухопутных сил, особенно в районах, где другие соединения представляются слишком тяжелыми или нуждаются в значительной материально-технической поддержке.

НАТО, однако, не является единственным врагом "у ворот". Стремление к созданию новых полков, дивизий и армий вокруг Украины с 2014 года ясно свидетельствует об обеспокоенности возможной эскалацией конфликта на этом юго-западном стратегическом направлении. В то же время эти силы могли бы быть передислоцированы в Беларусь или дальше на север вблизи Прибалтики, если это потребуется, чтобы создать благоприятную корреляцию соотношений сил в целевых зонах боевых действий.
Расширение дивизий как в сухопутных, так и в воздушно-десантных войсках сдерживается нехваткой живой силы, соответствующей техники, приоритетами модернизации и - что, пожалуй, самое важное - финансовыми соображениями. Процесс расширения ВДВ до исторической конфигурации из трех сегментов идет медленно. 1-я ГвТА имеет две маневренные дивизии, в то время как ее предшественник холодной войны имел три. Аналогично, каждая дивизия должна была иметь шесть полков, но пока что их только пять.
Российская политика заключается в том, чтобы наращивать и поддерживать силы для ведения обычной войны по соседству с Россией и поддерживать достаточный потенциал для достижения немедленного сдерживающего эффекта за счет размещения в мирное время военных подразделений и возможностей, которые идут вместе с ними. Это касается не только строго наступательных операций, но и оборонительных. Взрывное увеличение числа средств ПВО, развернутых в Западной МД в последние годы, существенно затруднит воздушные операции любого обычного противника. Средства дальнего радиуса действия также гарантируют, что Россия сможет наносить высокоточные удары по стратегическим средствам, чтобы подорвать командование и контроль противостоящих сил.
Для поддержки таких операций Россия в последние годы наращивает свои материально-технические и вспомогательные возможности, чтобы обеспечить постоянный поток материальных средств на поле боя, эвакуировать и ремонтировать технику, когда это необходимо, и проводить дезинформационные операции с точки зрения передвижения и сборки российских подразделений.

В значительной степени завершилась реорганизация частей, дислоцированных в Западном военном округе.
Хотя некоторые нововведения тактического уровня, основанные на боевом опыте, могут быть внедрены в сухопутных войсках, основные компоненты боевых действий и поддержки уже созданы. Тем не менее есть слабые области, которые потребуют решения. Реструктуризация российских активов в Калининградской области продолжается, но темпы вялые.

Несмотря на то, что Санкт-Петербург находится под усиленной защитой с помощью нескольких объектов ПВО, элементы сухопутных сил должны быть значительно усилены, даже если они будут проводить эффективные оборонительные операции - и тем более если они будут выполнять наступательные задачи на Балтике

В августе или сентябре 2021 года Россия и Беларусь проведут оперативно-стратегические учния "Запад-2021". Это даст представление о том, как изменилась оценка угроз России за последние четыре года и как она планирует вести войну с близким противником на своих границах. Политический кризис, разразившийся после прошедших в августе 2020 года президентских выборов в Беларуси, и заявления президента Беларуси Александра Лукашенко, обвиняющие НАТО и ЕС в политических потрясениях, свидетельствуют о том, что НАТО вновь станет главной целью учений. Многочисленные призывы к России о военной и политической помощи оставили Лукашенко ослабленным по отношению к России в условиях требований Москвы ускорить слияние двух стран. "Запад-2021" предоставят российским войскам идеальную возможность остаться в Белоруссии. Если это произойдет, то военной позиции НАТО в Польше и Прибалтике придется приспосабливаться к вызову значительно расширенного поля боя (от Белоруссии до Калининграда) и сокращению времени развертывания российских сил.

https://www.cna.org/CNA_files/PDF/Ru...y-District.pdf - скачать отчет в pdf

https://zavtra.ru/upl/6435/alarge/pic_19433378.jpg

О том, как в 1920-м году после Энзелийской операции на территории современного Ирана ненадолго появилась Персидская Советская Республика.
История о том, как Иран в 20х годах мог стать, но не стал социалистической страной.

https://pbs.twimg.com/media/E57aPI0VcAAG78c?format=jpg&

Опрос Европейского Совета по международным отношениям в различных странах ЕС на тему того, чью сторону должны занять европейцы в конфликте США и Китая.
Подавляющее большинство выбирает нейтралитет. Больше всего желающих "бороться с Китаем" выявлено в Польше.

https://pbs.twimg.com/media/E5792-zXIAUyQT3?format=jpg&

Талибан захватывает Афганистан

Сбывается старая мечта обер-антисоветчика Бжезинского — власть в Афганистане переходит в руки исламистов. Правда, есть нюанс: талибы победили не Советскую Армию, как это предполагал пан cоветник по национальной безопасности, а бравый американско-натовский контингент. Бегство армии США из Афганистана повторяет историю 1975 г., когда американцы бросили своих марионеток во Вьетнаме, сбежав, по выражению «президента Южного Вьетнама» Нгуен Ван Тхиеу, с поля боя. Бегство из Хошимина оставило вечное пятно позора на знамени вооружённых сил США. И сегодня история повторилась. Десятки тысяч афганских коллаборационистов, прислуживавших США, в том числе правительство и армия Гани, остались один на один с талибами, которые не отличаются гуманизмом к предателям, как вьетнамские коммунисты.

Но эта локальная, повторившаяся один в один история не столь печальна, как общие результаты американской политики в бедных и отсталых странах Азии. Военно-политическое руководство США десятилетиями с упорством, достойным лучшего применения, тратит миллиарды долларов, чтобы направить национально-освободительное движение отсталых народов в русло религиозного фундаментализма. ЦРУ в своё время создали Талибан, чтобы афганское освободительное движение не окрашивалось в цвета красного флага. ЦРУ в своё время потворствовали созданию Аль-Каиды, чтобы арабское движение не окрашивалось в цвета красного флага. Моссад, совместно с ЦРУ, в своё время создали ХАМАС, чтобы палестинское движение не окрашивалось в цвета красного флага. То же самое и с ИГИЛ. И так далее. Наплодив в Азии и Северной Африке исламистов, переведя национально-освободительную борьбу азиатских народов на рельсы радикального ислама, США объявили «войну международному терроризму».

Надеялись ли эти «великие комбинаторы» на то, что они сумеют контролировать исламистов? Вероятно, в справках аналитиков и специалистов ЦРУ руководству страны те убеждали, что у них всё под контролем, что арабские шейхи будут держать исламистов на коротком поводке. Да только реальная жизнь далека от «оперативно-тактических комбинаций» на бумаге. Исламисты подняли знамя социальной справедливости и освободительной борьбы, пустили глубокие корни в необразованные и тёмные массы, сами захотели править надуманными «халифатами». Американские политики, сидя в удобных кожаных креслах, считают, что они играют в нечто вроде настольной игры, правила которой не имеют никакого отношения к реальной действительности. И каждый раз «заигрываются» так, что развязанные ими конфликты и войны не только не дают развиваться бедным народам, но и бьют по самой Америке.

Поражение США, нанесённое Талибаном, — это символ абсолютной политической недееспособности увядающего гегемона. Всё, что принесли американцы на афганскую землю, — это хаос, страдания, наркотики и исламизация народа. Именно оккупация Афганистана, насаждение выгодного США правительства, является главным фактором роста силы Талибана.

Американцы никак не могут выучить главный урок истории — можно разгромить армию, можно свергнуть любое правительство, но нельзя победить народ. А афганский народ, к огромному сожалению, попал в идеологический плен к исламистам. Массы оказались лояльны к Талибану, поэтому плохо вооружённый, убогий Талибан победил самую сильную армию мира и теперь семимильными шагами захватывает провинцию за провинцией, город за городом. Главная трагедия афганского народа состоит в том, что его чаяния и стремления выражают мракобесы.

Идут по пути американских ошибок и политические круги Пакистана, поддерживающие Талибан и другие исламистские организации. Они доиграются до того, что их местные талибы поднимут голову и развяжут гражданскую войну.

Дело в том, что исламистские организации — это такие революционно-деструктивные силы, типа анархистов прошлого, но напирающие на религиозный социализм. По своей идеологии — они утописты, по методам — бандиты и террористы. Они черпают поддержку и силы в стремлении народов к свободе, к независимости и социальной справедливости. Однако получив власть, не имея никакой вменяемой экономической программы и производственной базы, они создают банальный кумовской, клановый капитализм. Их политическая модель на практике несильно отличается от власти тех же компрадоров. Посмотрите, например, на режим ХАМАС в Газе.

Но при этом исламисты насаждают шариат, духовно, интеллектуально и политически погружают общество в средневековый мрак. Они отдаляют пути цивилизационного развития.

Некоторые лица проамериканской ориентации пытаются сохранить лицо американской военщины, сравнивая их афганскую войну с афганской войной СССР. Но, во-первых, Советская Армия выполнила поставленную перед ней задачу. Потери составили 15 тыс. человек. Учитывая длительность конфликта и финансовую и материальную поддержку моджахедов со стороны десятка антисоветских стран, они вполне сопоставимы. Сложно оценивать адекватность самих задач и продуктивность поддержки правительства ДРА, однако на фоне нищеты и убогости, в которую погрузили афганский народ после свержения просоветского режима, думается, что период 1978 — 1992 гг. был самым светлым пятном в современной истории Афганистана. Это не говоря о необходимости защиты южных границ СССР в условиях холодной войны.

Во-вторых, СССР оказал гигантскую помощь развитию афганского народа. Шурави оставили после себя дороги, школы, больницы, электростанции. А что после себя оставили янки? Безграничные поля героина?

Некоторые недальновидные патриоты вторят либералам и критикуют СССР, дескать, кормили афганцев и других «аборигенов» в ущерб себе. Они не хотят понимать, что безопасность всегда очень дорого обходится. А ещё дороже обходится добрососедство большой страны с маленькой страной. Большой, сильный народ становится по-настоящему великим только тогда, когда умеет преодолевать узколобость практичности и помогает маленьким и слабым народам.

СССР помогал Афганистану, между прочим, и до Апрельской революции. К 1978 г. при участии СССР было построено и введено в эксплуатацию 70 промышленных и транспортных объектов, подготовлено 60 тыс. специалистов. СССР занимал первое место по объёму предоставленной иностранной экономической помощи. В 1980 г. было подписано Соглашение о безвозмездной поставке советских потребительских товаров по 10 млн руб. ежегодно — обуви, одежды, товаров хозяйственного и культурно-бытового назначения. СССР помог Афганистану построить медеплавильный комбинат, гидро- и тепловые электростанции, линии электропередач, компрессорные газовые станции, газопроводы, нефтебазы, заводы и фабрики. Построенные при помощи шурави предприятия стали основой промышленности страны, удельный вес которых составлял более 75% государственного сектора. СССР способствовал индустриализации Афганистана. СССР передавал Афганистану семена и удобрения для сельского-хозяйства. Помог создать Академию наук, сеть учебных заведений и больниц. В медицинские вузы СССР принимались афганцы. Численность врачей в стране удалось увеличить в девять раз, в 1988 г. она составила 7,1 тыс. человек.

И всё это богатство разворовали исламисты. Сегодня рядовые афганцы с теплом вспоминают советских людей и период ДРА. Но при этом поддерживают Талибан, потому что не могут мириться с американской оккупацией, а других политических сил в Афганистане просто нет. Коммунистов, как и мечтали в ЦРУ, вырезали, остались только исламисты.

Теперь России, с одной стороны, придётся налаживать конструктивные отношения с талибами, которые быстро превращаются в легальную политическую партию и в конечном счёте возьмут всю полноту государственной власти в стране. А ведь Талибан является запрещённой в России террористической организацией. С другой стороны, необходимо ставить заслон прежде всего в Таджикистане от проникновения исламистов в нашу и сопредельные страны.

(c) А. Широкобородов,
Автор ищет адекватные издания для постоянного сотрудничества (anatolyiii@disroot.org)

PS. Между тем Талибан за последние пару дней захватил более 15 районов. Правительство смогло отбить 2 из них и еще за 2 завязать бои.
Сегодня в обед талибы лазили уже на окраинах Кандагара. Также им сдалась база Суккур, где в руки Талибов попало несколько десятков единиц техники.

https://pbs.twimg.com/media/E53ytwDXIAQJsHQ?format=jpg&

Бегство США и их сателлитов из Афганистана в зарубежной карикатуре.

https://pbs.twimg.com/media/E55iKn1XoAQ-08N?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E5sv35yXEAMnTqA?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E5p9BAUVIAMB0LV?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E57Yn_DXEAIZofF?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E52sgqDVUAk14Dy?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E58sNouXIAIjurY?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E5cc_psWQAEY-KB?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E5LEgrPWEAEGWyd?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E5xL2iGWUAUqbwS?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E5COIcNWYAQtbus?format=png&

https://pbs.twimg.com/media/E0ZmsTbWUAcZI9M?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E5pRvc6XEAAbyOi?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EzFtrjaXIAQL9Zk?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E5vAEkzVIAAdEi4?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E5hkbFcWYAUs9W-?format=png&

https://pbs.twimg.com/media/E5nZXysXEAMVMG8?format=jpg&

https://asset.lemde.fr/prd-blogs/202...fghanistan.jpg

https://pbs.twimg.com/media/EzAHVDHUcAE01VD?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EzB720kW8AMvWld?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EzJ31y5VkAc8HDG?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Ey_YmNCVIAAzKn4?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EzCEe7AWYBA9oSE?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EzKoVYCUYAMjciE?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EzM3FVSVkAY6H80?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Ey99mEKVIAENTPK?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Ey92_4EVoAA6Jr4?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E5edBOBXoAcv4Xg?format=jpg&

https://s3-eu-central-1.amazonaws.co...?itok=4qpZDwTD

https://www.gannett-cdn.com/presto/2...070921dAPR.jpg

https://pbs.twimg.com/media/E5Rr5jZWYAIMcEE?format=png&

https://pbs.twimg.com/media/EzkiXu_WEAQrIVM?format=jpg&

https://d1e00ek4ebabms.cloudfront.ne...e1b769eb94.jpg

https://pbs.twimg.com/media/EzZ6DajXIAE1UYu?format=png&

https://thenational-the-national-pro...YHEVL5MZ6A.jpg

https://pbs.twimg.com/media/EzZiBNuWEAAaixh?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EzQDSlsUYAUDoY5?format=png&

https://pbs.twimg.com/media/Ez0t3-_X0AUMLUV?format=png&

https://pbs.twimg.com/media/E0ML5qKVEAMOCAV?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E0tWxyNVoAQwkrO?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E5uCJ1fXMAEQdxC?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E53Mc4QXsAMTeww?format=jpg&

[IMG]https://video-images.vice.com/articles/60e8751c37e0a7009426fbd6/lede/1625847151864-gettyimages-1233888548.jpeg?crop=1xw:0.8128xh;0xw,0.0847xh&res ize=500:*[/IMG]
Интересные детали на тему убийства президента Гаити.

1. Группа наемников, которая прибыла на Гаити для убийства президента, была нанята через охранную фирму CTU Security https://www.ctusecurity.com/ в Майями. Бывшие колумбийские военные были наняты за зарплату в 3000 долларов в месяц "для обеспечения безопасности". Два гаитянина с американскими паспортами были наняты переводчиками. Сама охранная фирма/ЧВК из Майями связана с людьми из окружения фейкового "президента" Венесуэлы Хуана Гуайдо и ее учредителем является сторонник Гуайдо Антонино Интриаго.

https://imgprx.livejournal.net/7ea97...P83WNFczPFQvI_
Тони Интриаго. Владелец компаниии, через которую наняли пойманных на Гаити наемников.

2. Наемники также получили деньги на поездку в Доминиканскую Республику, откуда они и попали на Гаити. Некоторые заехали в страну за 3 месяца до операции по ликвиадции президента, ожидая приказа на начало операции. При этом сестра одного из убитых колумбийцев заявляет, что ее брат в день гибели Моиса позвонил ей и заявил, что их наняли позаботиться о ком-то, а когда они приехали на место, то цель уже скончалась. Толстый намек на то, что президента убили до приезда наемников.

3. Самого президента Моиса, который уже получил смертельные огнестрельные ранения, перед смертью подвергли пыткам, прямо в его резиденции. Что именно стремились узнать организаторы убийства, пока неизвестно.

4. На этом фоне США публично отказались вводить войска на Гаити, даже после официального запроса со стороны временных гаитянских властей. Теперь ставка делается на ввод миротворцев ООН. Местные банды угрожают парализовать страну, если вопрос власти в стране будет разрешен "не по понятиям".

Стоит отметить, что именно через Майями осуществлялось планирование и подготовка операции "Гедеон" по захвату или убийству президента Венесуэлы Мадуро, где была задействована ЧВК "Silvercorp", которая готовила немников в лагерях подготовки на территории Колумбии (в основном, различных венесуэльских дезертиров и отставных колумбийских военных). Опять же в интересах людей из окружения Гуайдо. Майями в этом отношениии подтверждает репутацию главного клоповника Латинской Америки, через который ЦРУ осуществляло и осуществляет различные меры направленные на свержение неугодных режимов в Южной и Латинской Америке. Начиная от переворотов и заканчивая убийствами.

Пока что остается до конца не ясным.

1. За что именно убили Моиса?
2. Кто именно заказал наемников через Майями?
3. Зачем Моиса пытали перед смертью?