|
|
Вспышку в Британии и Израиле они объясняют новым штаммом.
Вспышку в Британии и Израиле они объясняют новым штаммом.
- - : - - И что? - - : - - От нового штамма нужна новая жижа... - - : - - Мля! Кто бы мог подумать? - - : - -И Гинцбург сказал, что не новая жижа нужна, а старая, поскольку не работает, то ей нужно просто чаще ширяться! И Гинцбург сказал, что не новая жижа нужна, а старая, поскольку не работает, то ей нужно просто чаще ширяться! - - : - -Это было непредсказуемо? Это было непредсказуемо? Да все вменяемые эпидемиологи криком кричали, что в СССР, к примеру, от гриппа потому и не вакцинировали, что у него высокая мутагенность! Тоже касается и короны, которая есть ничто иное, как ОРВИ. Вот и вопрос: А КАКОГО БОЛТА вы потратили триллионы бабок и ввели принудительную жижизацию, если ваша жижа нихера не помогает? - - : - - ...впрочем, в моём вопросе и ответ уже содержится. - - : - -Дождь не пошел бо не всех ведьм сожгли. Дождь не пошел бо не всех ведьм сожгли. И не все искренне молились и причащались! Нужно еще больше! Нужно еще неистовей! |
...впрочем, в моём вопросе и ответ уже содержится.
- - : - -Дождь не пошел бо не всех ведьм сожгли. Дождь не пошел бо не всех ведьм сожгли. И не все искренне молились и причащались! Нужно еще больше! Нужно еще неистовей! - - : - -они говорят, что это очень опасное ОРВИ (мистично в некотором роде намекая, что это вообще не ОРВИ, а что-то действительно плохое), поэтому нельзя останавливаться и пускать всё на самотёк, надеясь, что пронесёт, а срочно надо предпринимать меры. они говорят, что это очень опасное ОРВИ (мистично в некотором роде намекая, что это вообще не ОРВИ, а что-то действительно плохое), поэтому нельзя останавливаться и пускать всё на самотёк, надеясь, что пронесёт, а срочно надо предпринимать меры. - - : - -они говорят, что спутник и файзер эффективны, но на ~60% (против ~90% по старому штамму), поэт [...] они говорят, что спутник и файзер эффективны, но на ~60% (против ~90% по старому штамму), поэтому их следует колоть (порог пройден в ~50% эффективности) - - : - - нужно скакать - - : - -Да! Да! Если случился пожар, а у тебя под рукой ведро бензина, то не стоять же просто так, нужно что-то делать! Хотя бы бензином попробовать потушить! Нельзя же ничего не делать! - - : - -аналогии почти всегда - ложь и манипуляция. аналогии почти всегда - ложь и манипуляция. Не будем уподобляться им - - : - - ? - - : - - а что тут думать? Прыгать нужно - - : - -Сегодня уже сказали, что на 30%. Сегодня уже сказали, что на 30%. Реальность же такова, что все эти цифры - 60, 50, 30 - это всё от фонаря болтовня. Просто если сейчас факцинацию остановить ввиду ПОЛНОЙ БЕЗСМЫСЛЕННОСТИ, у большого числа граждан возникнет вопрос: А какого вы нам в уши сцали? А где бабосы, Билли? |
они говорят, что спутник и файзер эффективны, но на ~60% (против ~90% по старому штам
они говорят, что спутник и файзер эффективны, но на ~60% (против ~90% по старому штамму), поэтому их следует колоть (порог пройден в ~50% эффективности)
- - : - - нужно скакать - - : - -Да! Да! Если случился пожар, а у тебя под рукой ведро бензина, то не стоять же просто так, нужно что-то делать! Хотя бы бензином попробовать потушить! Нельзя же ничего не делать! - - : - -аналогии почти всегда - ложь и манипуляция. аналогии почти всегда - ложь и манипуляция. Не будем уподобляться им - - : - - ? - - : - - а что тут думать? Прыгать нужно - - : - -Сегодня уже сказали, что на 30%. Сегодня уже сказали, что на 30%. Реальность же такова, что все эти цифры - 60, 50, 30 - это всё от фонаря болтовня. Просто если сейчас факцинацию остановить ввиду ПОЛНОЙ БЕЗСМЫСЛЕННОСТИ, у большого числа граждан возникнет вопрос: А какого вы нам в уши сцали? А где бабосы, Билли? - - : - -какое нам дело до "почти всегда"? какое нам дело до "почти всегда"? Аналогия прекрасна. Дает понимание. - - : - -Какое отношение "пускание насамотёк" имеет к тупому попилу бабла на факцине, которая изначально была нерабочая и непроверенная? Какое отношение "пускание насамотёк" имеет к тупому попилу бабла на факцине, которая изначально была нерабочая и непроверенная? Насамотёк пускать не надо! Но это значит, что для тушения пожара нужно воду искать, а не плескать тем, что ближе под рукой - ведром бензина. - - : - -Путин на прямой линии заявил, что 10% вакцинированных заболевают коронавирусом! Путин на прямой линии заявил, что 10% вакцинированных заболевают коронавирусом! После этого заявления на Гинцбурга и всю эту шайку должны были немедленно наручники надеть! Поскольку в октябре 2020 Попова сообщила, что заболеваемость по короне в среднем по стране составляет 0,0075% А после прививки - 10%. На этом разговор можно заканчивать. |
нужно скакать
- - : - -Да! Да! Если случился пожар, а у тебя под рукой ведро бензина, то не стоять же просто так, нужно что-то делать! Хотя бы бензином попробовать потушить! Нельзя же ничего не делать! - - : - -аналогии почти всегда - ложь и манипуляция. аналогии почти всегда - ложь и манипуляция. Не будем уподобляться им - - : - - ? - - : - - а что тут думать? Прыгать нужно - - : - -Сегодня уже сказали, что на 30%. Сегодня уже сказали, что на 30%. Реальность же такова, что все эти цифры - 60, 50, 30 - это всё от фонаря болтовня. Просто если сейчас факцинацию остановить ввиду ПОЛНОЙ БЕЗСМЫСЛЕННОСТИ, у большого числа граждан возникнет вопрос: А какого вы нам в уши сцали? А где бабосы, Билли? - - : - -какое нам дело до "почти всегда"? какое нам дело до "почти всегда"? Аналогия прекрасна. Дает понимание. - - : - -Какое отношение "пускание насамотёк" имеет к тупому попилу бабла на факцине, которая изначально была нерабочая и непроверенная? Какое отношение "пускание насамотёк" имеет к тупому попилу бабла на факцине, которая изначально была нерабочая и непроверенная? Насамотёк пускать не надо! Но это значит, что для тушения пожара нужно воду искать, а не плескать тем, что ближе под рукой - ведром бензина. - - : - -Путин на прямой линии заявил, что 10% вакцинированных заболевают коронавирусом! Путин на прямой линии заявил, что 10% вакцинированных заболевают коронавирусом! После этого заявления на Гинцбурга и всю эту шайку должны были немедленно наручники надеть! Поскольку в октябре 2020 Попова сообщила, что заболеваемость по короне в среднем по стране составляет 0,0075% А после прививки - 10%. На этом разговор можно заканчивать. |
Да!
Да! Если случился пожар, а у тебя под рукой ведро бензина, то не стоять же просто так, нужно что-то делать! Хотя бы бензином попробовать потушить!
Нельзя же ничего не делать! - - : - -аналогии почти всегда - ложь и манипуляция. аналогии почти всегда - ложь и манипуляция. Не будем уподобляться им - - : - - ? - - : - - а что тут думать? Прыгать нужно - - : - -Сегодня уже сказали, что на 30%. Сегодня уже сказали, что на 30%. Реальность же такова, что все эти цифры - 60, 50, 30 - это всё от фонаря болтовня. Просто если сейчас факцинацию остановить ввиду ПОЛНОЙ БЕЗСМЫСЛЕННОСТИ, у большого числа граждан возникнет вопрос: А какого вы нам в уши сцали? А где бабосы, Билли? - - : - -какое нам дело до "почти всегда"? какое нам дело до "почти всегда"? Аналогия прекрасна. Дает понимание. - - : - -Какое отношение "пускание насамотёк" имеет к тупому попилу бабла на факцине, которая изначально была нерабочая и непроверенная? Какое отношение "пускание насамотёк" имеет к тупому попилу бабла на факцине, которая изначально была нерабочая и непроверенная? Насамотёк пускать не надо! Но это значит, что для тушения пожара нужно воду искать, а не плескать тем, что ближе под рукой - ведром бензина. - - : - -Путин на прямой линии заявил, что 10% вакцинированных заболевают коронавирусом! Путин на прямой линии заявил, что 10% вакцинированных заболевают коронавирусом! После этого заявления на Гинцбурга и всю эту шайку должны были немедленно наручники надеть! Поскольку в октябре 2020 Попова сообщила, что заболеваемость по короне в среднем по стране составляет 0,0075% А после прививки - 10%. На этом разговор можно заканчивать. |
аналогии почти всегда - ложь и манипуляция.
аналогии почти всегда - ложь и манипуляция. Не будем уподобляться им
- - : - - ? - - : - - а что тут думать? Прыгать нужно - - : - -Сегодня уже сказали, что на 30%. Сегодня уже сказали, что на 30%. Реальность же такова, что все эти цифры - 60, 50, 30 - это всё от фонаря болтовня. Просто если сейчас факцинацию остановить ввиду ПОЛНОЙ БЕЗСМЫСЛЕННОСТИ, у большого числа граждан возникнет вопрос: А какого вы нам в уши сцали? А где бабосы, Билли? - - : - -какое нам дело до "почти всегда"? какое нам дело до "почти всегда"? Аналогия прекрасна. Дает понимание. - - : - -Какое отношение "пускание насамотёк" имеет к тупому попилу бабла на факцине, которая изначально была нерабочая и непроверенная? Какое отношение "пускание насамотёк" имеет к тупому попилу бабла на факцине, которая изначально была нерабочая и непроверенная? Насамотёк пускать не надо! Но это значит, что для тушения пожара нужно воду искать, а не плескать тем, что ближе под рукой - ведром бензина. - - : - -Путин на прямой линии заявил, что 10% вакцинированных заболевают коронавирусом! Путин на прямой линии заявил, что 10% вакцинированных заболевают коронавирусом! После этого заявления на Гинцбурга и всю эту шайку должны были немедленно наручники надеть! Поскольку в октябре 2020 Попова сообщила, что заболеваемость по короне в среднем по стране составляет 0,0075% А после прививки - 10%. На этом разговор можно заканчивать. - - : - -https://youtu. https://youtu.be/TfD-TACVmJQ Посмотрите, подумайте @Sirin77 перекликается с последним роликом твоим YouTube</br>Нетрудно быть богом. Элита нашла способ стать недосягаемой для масс. Игорь Шнуренко</br>Почему Цифровые Волки сметут современную элиту РФ и как они это сделают. Какую работу проводит для новых элит московская секта методологов. Что такое "Нооскоп" и как новые фараоны и их техножрецы планируют его использовать. Кто создаёт "Кожу планеты", чтобы заменить ей природу. Об этом и многом другом рассказывает криптожурналист, исследователь искусственного интеллекта Игорь Шнуренко. Поддержать передачи автора и канал ДеньТВ http://bit.ly/2I9FL1B Книги Игоря Шнуренко https://den-magazin.ru/utm/166Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/Ютуб-канал И. Шнуренко https://www.youtube.com/channel/UC7i...GIf3oyyFN_lK0g Сайт Игоря Шнуренко https://shnurenko.ru/#ДеньТВ #Шнуренко #Вайно #элита #Цифровыеволки #искусственныйинтеллект #Нооскоп #идеология</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...624_543966.jpg |
?
- - : - - а что тут думать? Прыгать нужно - - : - -Сегодня уже сказали, что на 30%. Сегодня уже сказали, что на 30%. Реальность же такова, что все эти цифры - 60, 50, 30 - это всё от фонаря болтовня. Просто если сейчас факцинацию остановить ввиду ПОЛНОЙ БЕЗСМЫСЛЕННОСТИ, у большого числа граждан возникнет вопрос: А какого вы нам в уши сцали? А где бабосы, Билли? - - : - -какое нам дело до "почти всегда"? какое нам дело до "почти всегда"? Аналогия прекрасна. Дает понимание. - - : - -Какое отношение "пускание насамотёк" имеет к тупому попилу бабла на факцине, которая изначально была нерабочая и непроверенная? Какое отношение "пускание насамотёк" имеет к тупому попилу бабла на факцине, которая изначально была нерабочая и непроверенная? Насамотёк пускать не надо! Но это значит, что для тушения пожара нужно воду искать, а не плескать тем, что ближе под рукой - ведром бензина. - - : - -Путин на прямой линии заявил, что 10% вакцинированных заболевают коронавирусом! Путин на прямой линии заявил, что 10% вакцинированных заболевают коронавирусом! После этого заявления на Гинцбурга и всю эту шайку должны были немедленно наручники надеть! Поскольку в октябре 2020 Попова сообщила, что заболеваемость по короне в среднем по стране составляет 0,0075% А после прививки - 10%. На этом разговор можно заканчивать. - - : - -https://youtu. https://youtu.be/TfD-TACVmJQ Посмотрите, подумайте @Sirin77 перекликается с последним роликом твоим YouTube</br>Нетрудно быть богом. Элита нашла способ стать недосягаемой для масс. Игорь Шнуренко</br>Почему Цифровые Волки сметут современную элиту РФ и как они это сделают. Какую работу проводит для новых элит московская секта методологов. Что такое "Нооскоп" и как новые фараоны и их техножрецы планируют его использовать. Кто создаёт "Кожу планеты", чтобы заменить ей природу. Об этом и многом другом рассказывает криптожурналист, исследователь искусственного интеллекта Игорь Шнуренко. Поддержать передачи автора и канал ДеньТВ http://bit.ly/2I9FL1B Книги Игоря Шнуренко https://den-magazin.ru/utm/166Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/Ютуб-канал И. Шнуренко https://www.youtube.com/channel/UC7i...GIf3oyyFN_lK0g Сайт Игоря Шнуренко https://shnurenko.ru/#ДеньТВ #Шнуренко #Вайно #элита #Цифровыеволки #искусственныйинтеллект #Нооскоп #идеология</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...624_543966.jpg |
а что тут думать? Прыгать нужно
- - : - -Сегодня уже сказали, что на 30%. Сегодня уже сказали, что на 30%. Реальность же такова, что все эти цифры - 60, 50, 30 - это всё от фонаря болтовня. Просто если сейчас факцинацию остановить ввиду ПОЛНОЙ БЕЗСМЫСЛЕННОСТИ, у большого числа граждан возникнет вопрос: А какого вы нам в уши сцали? А где бабосы, Билли? - - : - -какое нам дело до "почти всегда"? какое нам дело до "почти всегда"? Аналогия прекрасна. Дает понимание. - - : - -Какое отношение "пускание насамотёк" имеет к тупому попилу бабла на факцине, которая изначально была нерабочая и непроверенная? Какое отношение "пускание насамотёк" имеет к тупому попилу бабла на факцине, которая изначально была нерабочая и непроверенная? Насамотёк пускать не надо! Но это значит, что для тушения пожара нужно воду искать, а не плескать тем, что ближе под рукой - ведром бензина. - - : - -Путин на прямой линии заявил, что 10% вакцинированных заболевают коронавирусом! Путин на прямой линии заявил, что 10% вакцинированных заболевают коронавирусом! После этого заявления на Гинцбурга и всю эту шайку должны были немедленно наручники надеть! Поскольку в октябре 2020 Попова сообщила, что заболеваемость по короне в среднем по стране составляет 0,0075% А после прививки - 10%. На этом разговор можно заканчивать. - - : - -https://youtu. https://youtu.be/TfD-TACVmJQ Посмотрите, подумайте @Sirin77 перекликается с последним роликом твоим YouTube</br>Нетрудно быть богом. Элита нашла способ стать недосягаемой для масс. Игорь Шнуренко</br>Почему Цифровые Волки сметут современную элиту РФ и как они это сделают. Какую работу проводит для новых элит московская секта методологов. Что такое "Нооскоп" и как новые фараоны и их техножрецы планируют его использовать. Кто создаёт "Кожу планеты", чтобы заменить ей природу. Об этом и многом другом рассказывает криптожурналист, исследователь искусственного интеллекта Игорь Шнуренко. Поддержать передачи автора и канал ДеньТВ http://bit.ly/2I9FL1B Книги Игоря Шнуренко https://den-magazin.ru/utm/166Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/Ютуб-канал И. Шнуренко https://www.youtube.com/channel/UC7i...GIf3oyyFN_lK0g Сайт Игоря Шнуренко https://shnurenko.ru/#ДеньТВ #Шнуренко #Вайно #элита #Цифровыеволки #искусственныйинтеллект #Нооскоп #идеология</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...624_543966.jpg |
Сегодня уже сказали, что на 30%.
Сегодня уже сказали, что на 30%.
Реальность же такова, что все эти цифры - 60, 50, 30 - это всё от фонаря болтовня. Просто если сейчас факцинацию остановить ввиду ПОЛНОЙ БЕЗСМЫСЛЕННОСТИ, у большого числа граждан возникнет вопрос: А какого вы нам в уши сцали? А где бабосы, Билли? - - : - -какое нам дело до "почти всегда"? какое нам дело до "почти всегда"? Аналогия прекрасна. Дает понимание. - - : - -Какое отношение "пускание насамотёк" имеет к тупому попилу бабла на факцине, которая изначально была нерабочая и непроверенная? Какое отношение "пускание насамотёк" имеет к тупому попилу бабла на факцине, которая изначально была нерабочая и непроверенная? Насамотёк пускать не надо! Но это значит, что для тушения пожара нужно воду искать, а не плескать тем, что ближе под рукой - ведром бензина. - - : - -Путин на прямой линии заявил, что 10% вакцинированных заболевают коронавирусом! Путин на прямой линии заявил, что 10% вакцинированных заболевают коронавирусом! После этого заявления на Гинцбурга и всю эту шайку должны были немедленно наручники надеть! Поскольку в октябре 2020 Попова сообщила, что заболеваемость по короне в среднем по стране составляет 0,0075% А после прививки - 10%. На этом разговор можно заканчивать. - - : - -https://youtu. https://youtu.be/TfD-TACVmJQ Посмотрите, подумайте @Sirin77 перекликается с последним роликом твоим YouTube</br>Нетрудно быть богом. Элита нашла способ стать недосягаемой для масс. Игорь Шнуренко</br>Почему Цифровые Волки сметут современную элиту РФ и как они это сделают. Какую работу проводит для новых элит московская секта методологов. Что такое "Нооскоп" и как новые фараоны и их техножрецы планируют его использовать. Кто создаёт "Кожу планеты", чтобы заменить ей природу. Об этом и многом другом рассказывает криптожурналист, исследователь искусственного интеллекта Игорь Шнуренко. Поддержать передачи автора и канал ДеньТВ http://bit.ly/2I9FL1B Книги Игоря Шнуренко https://den-magazin.ru/utm/166Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/Ютуб-канал И. Шнуренко https://www.youtube.com/channel/UC7i...GIf3oyyFN_lK0g Сайт Игоря Шнуренко https://shnurenko.ru/#ДеньТВ #Шнуренко #Вайно #элита #Цифровыеволки #искусственныйинтеллект #Нооскоп #идеология</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...624_543966.jpg |
какое нам дело до "почти всегда"?
какое нам дело до "почти всегда"? Аналогия прекрасна. Дает понимание.
- - : - -Какое отношение "пускание насамотёк" имеет к тупому попилу бабла на факцине, которая изначально была нерабочая и непроверенная? Какое отношение "пускание насамотёк" имеет к тупому попилу бабла на факцине, которая изначально была нерабочая и непроверенная? Насамотёк пускать не надо! Но это значит, что для тушения пожара нужно воду искать, а не плескать тем, что ближе под рукой - ведром бензина. - - : - -Путин на прямой линии заявил, что 10% вакцинированных заболевают коронавирусом! Путин на прямой линии заявил, что 10% вакцинированных заболевают коронавирусом! После этого заявления на Гинцбурга и всю эту шайку должны были немедленно наручники надеть! Поскольку в октябре 2020 Попова сообщила, что заболеваемость по короне в среднем по стране составляет 0,0075% А после прививки - 10%. На этом разговор можно заканчивать. - - : - -https://youtu. https://youtu.be/TfD-TACVmJQ Посмотрите, подумайте @Sirin77 перекликается с последним роликом твоим YouTube</br>Нетрудно быть богом. Элита нашла способ стать недосягаемой для масс. Игорь Шнуренко</br>Почему Цифровые Волки сметут современную элиту РФ и как они это сделают. Какую работу проводит для новых элит московская секта методологов. Что такое "Нооскоп" и как новые фараоны и их техножрецы планируют его использовать. Кто создаёт "Кожу планеты", чтобы заменить ей природу. Об этом и многом другом рассказывает криптожурналист, исследователь искусственного интеллекта Игорь Шнуренко. Поддержать передачи автора и канал ДеньТВ http://bit.ly/2I9FL1B Книги Игоря Шнуренко https://den-magazin.ru/utm/166Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/Ютуб-канал И. Шнуренко https://www.youtube.com/channel/UC7i...GIf3oyyFN_lK0g Сайт Игоря Шнуренко https://shnurenko.ru/#ДеньТВ #Шнуренко #Вайно #элита #Цифровыеволки #искусственныйинтеллект #Нооскоп #идеология</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...624_543966.jpg |
Какое отношение "пускание насамотёк" имеет к тупому попилу бабла на факцине, которая
Какое отношение "пускание насамотёк" имеет к тупому попилу бабла на факцине, которая изначально была нерабочая и непроверенная?
Насамотёк пускать не надо! Но это значит, что для тушения пожара нужно воду искать, а не плескать тем, что ближе под рукой - ведром бензина. - - : - -Путин на прямой линии заявил, что 10% вакцинированных заболевают коронавирусом! Путин на прямой линии заявил, что 10% вакцинированных заболевают коронавирусом! После этого заявления на Гинцбурга и всю эту шайку должны были немедленно наручники надеть! Поскольку в октябре 2020 Попова сообщила, что заболеваемость по короне в среднем по стране составляет 0,0075% А после прививки - 10%. На этом разговор можно заканчивать. - - : - -https://youtu. https://youtu.be/TfD-TACVmJQ Посмотрите, подумайте @Sirin77 перекликается с последним роликом твоим YouTube</br>Нетрудно быть богом. Элита нашла способ стать недосягаемой для масс. Игорь Шнуренко</br>Почему Цифровые Волки сметут современную элиту РФ и как они это сделают. Какую работу проводит для новых элит московская секта методологов. Что такое "Нооскоп" и как новые фараоны и их техножрецы планируют его использовать. Кто создаёт "Кожу планеты", чтобы заменить ей природу. Об этом и многом другом рассказывает криптожурналист, исследователь искусственного интеллекта Игорь Шнуренко. Поддержать передачи автора и канал ДеньТВ http://bit.ly/2I9FL1B Книги Игоря Шнуренко https://den-magazin.ru/utm/166Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/Ютуб-канал И. Шнуренко https://www.youtube.com/channel/UC7i...GIf3oyyFN_lK0g Сайт Игоря Шнуренко https://shnurenko.ru/#ДеньТВ #Шнуренко #Вайно #элита #Цифровыеволки #искусственныйинтеллект #Нооскоп #идеология</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...624_543966.jpg |
Путин на прямой линии заявил, что 10% вакцинированных заболевают коронавирусом!
Путин на прямой линии заявил, что 10% вакцинированных заболевают коронавирусом!
После этого заявления на Гинцбурга и всю эту шайку должны были немедленно наручники надеть! Поскольку в октябре 2020 Попова сообщила, что заболеваемость по короне в среднем по стране составляет 0,0075% А после прививки - 10%. На этом разговор можно заканчивать. - - : - -https://youtu. https://youtu.be/TfD-TACVmJQ Посмотрите, подумайте @Sirin77 перекликается с последним роликом твоим YouTube</br>Нетрудно быть богом. Элита нашла способ стать недосягаемой для масс. Игорь Шнуренко</br>Почему Цифровые Волки сметут современную элиту РФ и как они это сделают. Какую работу проводит для новых элит московская секта методологов. Что такое "Нооскоп" и как новые фараоны и их техножрецы планируют его использовать. Кто создаёт "Кожу планеты", чтобы заменить ей природу. Об этом и многом другом рассказывает криптожурналист, исследователь искусственного интеллекта Игорь Шнуренко. Поддержать передачи автора и канал ДеньТВ http://bit.ly/2I9FL1B Книги Игоря Шнуренко https://den-magazin.ru/utm/166Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/Ютуб-канал И. Шнуренко https://www.youtube.com/channel/UC7i...GIf3oyyFN_lK0g Сайт Игоря Шнуренко https://shnurenko.ru/#ДеньТВ #Шнуренко #Вайно #элита #Цифровыеволки #искусственныйинтеллект #Нооскоп #идеология</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...624_543966.jpg - - : - -Я потому и спрашивала, почему одним вбросам верите, а другим нет. Я потому и спрашивала, почему одним вбросам верите, а другим нет. Статья: сомнительный ресурс, кухонная казуистика, особенно первая половина статьи. «Вирусы не растут, не дышат, не развиваются, в отличие от остальных живых организмов». Может, именно поэтому они и выделены в отдельную группу? И как мы вообще можем знать, что вирусы всего этого не делают, если они не выделены или не так выделены и вообще их не существует? Девушка милаха - «врач» из Италии. Мы долго ждали, пока она подрастет и откроет нам истину. Почему подавляющее большинство роликов выложено после начала «пандемии»? Говорящие головы и псевдонаучные статьи, доведенные до наукообразной простоты, формируют у бывших троечников по биологии ошибочное мнение, что они «в теме». Это управляемый процесс. И его цель уж точно не образовательная. Кто так заботливо решил, что пришла пора знать правду? К каким действиям/выводам вас подталкивают? Дело в вакцине от ковида? Но наших детей уже десятилетия прививают против «несуществующих» вирусов. Разве вы обсуждали эту проблему до 2020 года? Я заметила, что движение «Ланка доказал, что вируса кори не существует...» спрогрессировало сначала до «не секвенировали», а теперь до «жульнического клеточного культивирования» «против которого нужно протестовать». Еще в ХХ веке никто и не думал, что этот раздел науки можно освоить, посмотрев пару видосов в интернете. Лично я бы не взялась рассуждать на эту тему, не посидев полгодика за книжками. Хотя лет пять до «пандемии» пришлось поработать с людьми, которые занимались геномикой вирусов и сидели на сайте uniprоt, где собраны в сиквенсы сотен тысяч штаммов разных вирусов. В большинстве областей наук есть определенный мухлеж в доказательной части многих постулатов. Я это связываю, по крайней мере, с двумя факторами – с запретом оглашения определенной информации и простым человеческим фактором. Но будет ли все вышесказанное волновать болеющего пневмонией человека с температуре 40, которому не помогают антибиотики? |
https://youtu.
https://youtu.be/TfD-TACVmJQ
Посмотрите, подумайте @Sirin77 перекликается с последним роликом твоим YouTube</br>Нетрудно быть богом. Элита нашла способ стать недосягаемой для масс. Игорь Шнуренко</br>Почему Цифровые Волки сметут современную элиту РФ и как они это сделают. Какую работу проводит для новых элит московская секта методологов. Что такое "Нооскоп" и как новые фараоны и их техножрецы планируют его использовать. Кто создаёт "Кожу планеты", чтобы заменить ей природу. Об этом и многом другом рассказывает криптожурналист, исследователь искусственного интеллекта Игорь Шнуренко. Поддержать передачи автора и канал ДеньТВ http://bit.ly/2I9FL1B Книги Игоря Шнуренко https://den-magazin.ru/utm/166 Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/ Ютуб-канал И. Шнуренко https://www.youtube.com/channel/UC7i...GIf3oyyFN_lK0g Сайт Игоря Шнуренко https://shnurenko.ru/ #ДеньТВ #Шнуренко #Вайно #элита #Цифровыеволки #искусственныйинтеллект #Нооскоп #идеология</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...624_543966.jpg - - : - -Я потому и спрашивала, почему одним вбросам верите, а другим нет. Я потому и спрашивала, почему одним вбросам верите, а другим нет. Статья: сомнительный ресурс, кухонная казуистика, особенно первая половина статьи. «Вирусы не растут, не дышат, не развиваются, в отличие от остальных живых организмов». Может, именно поэтому они и выделены в отдельную группу? И как мы вообще можем знать, что вирусы всего этого не делают, если они не выделены или не так выделены и вообще их не существует? Девушка милаха - «врач» из Италии. Мы долго ждали, пока она подрастет и откроет нам истину. Почему подавляющее большинство роликов выложено после начала «пандемии»? Говорящие головы и псевдонаучные статьи, доведенные до наукообразной простоты, формируют у бывших троечников по биологии ошибочное мнение, что они «в теме». Это управляемый процесс. И его цель уж точно не образовательная. Кто так заботливо решил, что пришла пора знать правду? К каким действиям/выводам вас подталкивают? Дело в вакцине от ковида? Но наших детей уже десятилетия прививают против «несуществующих» вирусов. Разве вы обсуждали эту проблему до 2020 года? Я заметила, что движение «Ланка доказал, что вируса кори не существует...» спрогрессировало сначала до «не секвенировали», а теперь до «жульнического клеточного культивирования» «против которого нужно протестовать». Еще в ХХ веке никто и не думал, что этот раздел науки можно освоить, посмотрев пару видосов в интернете. Лично я бы не взялась рассуждать на эту тему, не посидев полгодика за книжками. Хотя лет пять до «пандемии» пришлось поработать с людьми, которые занимались геномикой вирусов и сидели на сайте uniprоt, где собраны в сиквенсы сотен тысяч штаммов разных вирусов. В большинстве областей наук есть определенный мухлеж в доказательной части многих постулатов. Я это связываю, по крайней мере, с двумя факторами – с запретом оглашения определенной информации и простым человеческим фактором. Но будет ли все вышесказанное волновать болеющего пневмонией человека с температуре 40, которому не помогают антибиотики? - - : - -Количество ИксПертов вирусологов, эпидемиологов и типа врачей в чатах зашкаливает с момента начала ковидоистерии. Количество ИксПертов вирусологов, эпидемиологов и типа врачей в чатах зашкаливает с момента начала ковидоистерии. Такие персонажи вне зависимости от степени их правоты/упоротости накачивают матрицу ковидоистерии, умножая ресурсы своих противников. А так да, интернет творит чудеса с городскими сумасшедшими. Я для себя отделил тему вакцин и тему мер по вирусу - они уже давно разошлись и живут своими отдельными путями - - : - -Задолбался быть астматиком.... Задолбался быть астматиком.... словил пневмоний..... умер более дцати раз официально.... в крайнее воскресенье, да уж, 6 часов в жилете сеточке и шортах и сланцах под проливным дождём 6 часов из леса выходил, вся шмотка, что в рюкзаке - всё ещё досыхает, температура 15 -18 была (когда в цифилизацию вышел увидел, боюсь реально и нижее в чаще то)...... Да, приступы кашля есть, когда парфюмные дебилоиды рядом, но если дриблинг включить - вальну и не чихну, не без....... но низзззззззяяяяяяяяяяяяяя. Да, по утрам и весь день по мониторам на работе температура тела от 36,1 до 36,5 с жары. - - : - -А зачем верить "милахе"? А зачем верить "милахе"? Может достаточно логики и анализа? В чем конкретно ошибочность или ложность выскозаного "милахой"? - - : - -То есть больной человек просто должен веровать и авось спасется? То есть больной человек просто должен веровать и авось спасется? - - : - - ты неистребим)))) - - : - -В науке вполне себе есть принцип "не доказано - не существует". В науке вполне себе есть принцип "не доказано - не существует". Понятно что это я утрирую. Но почти так. Нечто предпринимать на основе предположения что нечто существует и это нечто научно не доказано - глупо. Ненаучно то есть. - - : - -Давайте будем анализировать это после получения соответствующего образования, иначе получится научно-популярное бла-бла-бла. Давайте будем анализировать это после получения соответствующего образования, иначе получится научно-популярное бла-бла-бла. И ошибочность и ложность высказанного "милахой" ни вы, ни я не можем оценить со 100% уверенностью, опять-таки не имея соответствующего образования. Хочу получить ответы на эти вопросы: Кто так заботливо решил, что пришла пора знать правду? К каким действиям/выводам вас подталкивают? Дело в вакцине от ковида? Но наших детей уже десятилетия прививают против «несуществующих» вирусов. Разве вы обсуждали эту проблему до 2020 года? |
И?
И? Какой вывод? Болезнь есть это очевидно. Легко проверяется.
Причем тут объективность или научнодоказанность существования вируса? Раньше говорили что виной не вирус, а злой дух. И? - - : - -оооо, после такой пневмонийки в 84 годе, пока и жив, 2 недели в реанимации геникологии пролежал, ушёл голым.... оооо, после такой пневмонийки в 84 годе, пока и жив, 2 недели в реанимации геникологии пролежал, ушёл голым.... вместе с капельницей. а наука где? - - : - -Так в том и дело, что я не делаю выводы, я задаю вопросы тем, кто эти выводы делает. Так в том и дело, что я не делаю выводы, я задаю вопросы тем, кто эти выводы делает. - - : - -Не только вопросы. Не только вопросы. Есть и призывы "не делать выводов..." И вопросы у вас которые не имеют ничего общего с ни с какими выводами. Просто Риторические вопросы никому. "Кто это решил что пора знать правду?" И т.п. И какой ответ возможен?)) Если вам нужен ответ именно на этот вопрос)) - - : - -Потом. Потом. К чему все так эти рассуждения про больного которому "все равно"? Рассуждения про этого больного это не вопросы. Это именно рассуждения. К чему они? - - : - -Да к тому, что больному человеку все равно, секвенировано и правильно выделено то, что вызывает у него заболевание. Да к тому, что больному человеку все равно, секвенировано и правильно выделено то, что вызывает у него заболевание. - - : - -допустим все равно (хотя спорно). допустим все равно (хотя спорно). И к чему это? Что в этом важного или познавательного что кому-то все-равно? - - : - -На эти темы мы можем рассуждать, в отличие от тем "правильного выделения вирусов", "несеквенирования" и прочего. На эти темы мы можем рассуждать, в отличие от тем "правильного выделения вирусов", "несеквенирования" и прочего. Если вас вдруг бомбардируют этой информацией, значит это кому-то нужно. - - : - -бомбардируют? бомбардируют? хде? Бомбардируют коронаистери ей по центральным каналам это да. А скептики коронабесия скромно пишут в мало кому известных чатиках... - - : - - скролл рулит |
Потом.
Потом. К чему все так эти рассуждения про больного которому "все равно"? Рассуждения про этого больного это не вопросы. Это именно рассуждения. К чему они?
- - : - -Да к тому, что больному человеку все равно, секвенировано и правильно выделено то, что вызывает у него заболевание. Да к тому, что больному человеку все равно, секвенировано и правильно выделено то, что вызывает у него заболевание. - - : - -допустим все равно (хотя спорно). допустим все равно (хотя спорно). И к чему это? Что в этом важного или познавательного что кому-то все-равно? - - : - -На эти темы мы можем рассуждать, в отличие от тем "правильного выделения вирусов", "несеквенирования" и прочего. На эти темы мы можем рассуждать, в отличие от тем "правильного выделения вирусов", "несеквенирования" и прочего. Если вас вдруг бомбардируют этой информацией, значит это кому-то нужно. - - : - -бомбардируют? бомбардируют? хде? Бомбардируют коронаистери ей по центральным каналам это да. А скептики коронабесия скромно пишут в мало кому известных чатиках... - - : - - скролл рулит - - : - -Ох, как вы ошибаетесь. Ох, как вы ошибаетесь. Беснуются и с той и с другой стороны, причем в обществе новоявленных "антипрививочников" уже дошли до безумия. И там тоже игнорируют тему детских прививок. - - : - -Ох как вы ошибаетесь, "беснующихся" скептиков еще нужно специально найти. Ох как вы ошибаетесь, "беснующихся" скептиков еще нужно специально найти. А беснующихся коронобесов не нужно искать они сами тебя настигнут кругом. Хоть через телевизор, хоть через распоряжения властей по обязательному исполнению их короноверных ритуалов. - - : - -Мы с вами «плаваем в разных морях»😁. Мы с вами «плаваем в разных морях»😁. ТВ не смотрю, а что касается всяческих соцсетей, то совершенно очевиден наплыв ботов, которые транслируют в общество леденяющую душу «антипрививочную» дичь, притом тема детских прививок игнорируется. Управляемый процесс налицо. С одной стороны – раздувать истерику против вакцинации, а с другой давить и гнать людей на прививку. А что касается статей, на мой взгляд, подобные наукообразные статьи и видео только дискредитируют вполне правильную идею о вреде и нецелесообразности всеобщей вакцинации. И детской, в том числе. - - : - -Конечно в разных. Конечно в разных. Раз не в состоянии соизмерить уровень коронобесия с каждого утюга и фактора неких "антипрививочников". Которых нужно искать. В чем вред статьи? В том что вы ее не поняли? И ли в чем? Если заметили конкретные ошибки - укажите. А если нет - не морочьте голову. |
Да к тому, что больному человеку все равно, секвенировано и правильно выделено то, чт
Да к тому, что больному человеку все равно, секвенировано и правильно выделено то, что вызывает у него заболевание.
- - : - -допустим все равно (хотя спорно). допустим все равно (хотя спорно). И к чему это? Что в этом важного или познавательного что кому-то все-равно? - - : - -На эти темы мы можем рассуждать, в отличие от тем "правильного выделения вирусов", "несеквенирования" и прочего. На эти темы мы можем рассуждать, в отличие от тем "правильного выделения вирусов", "несеквенирования" и прочего. Если вас вдруг бомбардируют этой информацией, значит это кому-то нужно. - - : - -бомбардируют? бомбардируют? хде? Бомбардируют коронаистери ей по центральным каналам это да. А скептики коронабесия скромно пишут в мало кому известных чатиках... - - : - - скролл рулит - - : - -Ох, как вы ошибаетесь. Ох, как вы ошибаетесь. Беснуются и с той и с другой стороны, причем в обществе новоявленных "антипрививочников" уже дошли до безумия. И там тоже игнорируют тему детских прививок. - - : - -Ох как вы ошибаетесь, "беснующихся" скептиков еще нужно специально найти. Ох как вы ошибаетесь, "беснующихся" скептиков еще нужно специально найти. А беснующихся коронобесов не нужно искать они сами тебя настигнут кругом. Хоть через телевизор, хоть через распоряжения властей по обязательному исполнению их короноверных ритуалов. - - : - -Мы с вами «плаваем в разных морях»😁. Мы с вами «плаваем в разных морях»😁. ТВ не смотрю, а что касается всяческих соцсетей, то совершенно очевиден наплыв ботов, которые транслируют в общество леденяющую душу «антипрививочную» дичь, притом тема детских прививок игнорируется. Управляемый процесс налицо. С одной стороны – раздувать истерику против вакцинации, а с другой давить и гнать людей на прививку. А что касается статей, на мой взгляд, подобные наукообразные статьи и видео только дискредитируют вполне правильную идею о вреде и нецелесообразности всеобщей вакцинации. И детской, в том числе. - - : - -Конечно в разных. Конечно в разных. Раз не в состоянии соизмерить уровень коронобесия с каждого утюга и фактора неких "антипрививочников". Которых нужно искать. В чем вред статьи? В том что вы ее не поняли? И ли в чем? Если заметили конкретные ошибки - укажите. А если нет - не морочьте голову. |
допустим все равно (хотя спорно).
допустим все равно (хотя спорно). И к чему это? Что в этом важного или познавательного что кому-то все-равно?
- - : - -На эти темы мы можем рассуждать, в отличие от тем "правильного выделения вирусов", "несеквенирования" и прочего. На эти темы мы можем рассуждать, в отличие от тем "правильного выделения вирусов", "несеквенирования" и прочего. Если вас вдруг бомбардируют этой информацией, значит это кому-то нужно. - - : - -бомбардируют? бомбардируют? хде? Бомбардируют коронаистери ей по центральным каналам это да. А скептики коронабесия скромно пишут в мало кому известных чатиках... - - : - - скролл рулит - - : - -Ох, как вы ошибаетесь. Ох, как вы ошибаетесь. Беснуются и с той и с другой стороны, причем в обществе новоявленных "антипрививочников" уже дошли до безумия. И там тоже игнорируют тему детских прививок. - - : - -Ох как вы ошибаетесь, "беснующихся" скептиков еще нужно специально найти. Ох как вы ошибаетесь, "беснующихся" скептиков еще нужно специально найти. А беснующихся коронобесов не нужно искать они сами тебя настигнут кругом. Хоть через телевизор, хоть через распоряжения властей по обязательному исполнению их короноверных ритуалов. - - : - -Мы с вами «плаваем в разных морях»😁. Мы с вами «плаваем в разных морях»😁. ТВ не смотрю, а что касается всяческих соцсетей, то совершенно очевиден наплыв ботов, которые транслируют в общество леденяющую душу «антипрививочную» дичь, притом тема детских прививок игнорируется. Управляемый процесс налицо. С одной стороны – раздувать истерику против вакцинации, а с другой давить и гнать людей на прививку. А что касается статей, на мой взгляд, подобные наукообразные статьи и видео только дискредитируют вполне правильную идею о вреде и нецелесообразности всеобщей вакцинации. И детской, в том числе. - - : - -Конечно в разных. Конечно в разных. Раз не в состоянии соизмерить уровень коронобесия с каждого утюга и фактора неких "антипрививочников". Которых нужно искать. В чем вред статьи? В том что вы ее не поняли? И ли в чем? Если заметили конкретные ошибки - укажите. А если нет - не морочьте голову. - - : - -Статья манипулятивная, автор некомпетентен. Статья манипулятивная, автор некомпетентен. Но мне понравился ваш посыл «не морочить голову». А бы адресовала это Мухину в комментах к его статейке на его собственном сайте. И почитайте заодно его комментарий к комментариям гостей. Там превалируют слова: «мерзавцев и дебилов в числе комментаторов...» «тварей и лузеров, не нужных даже их детям», «тявкнуть на меня», «мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей». Вы предлагаете статью этого персонажа воспринимать всерьез? Да? Тогда давайте выясним, а кто такой Мухин? Медик? Биолог? Вирусолог? Генетик? Процитировать его блистательную биографию или сами почитаете? Интересно, в какой момент такой бурной жизни, его осенила проблема выделения вирусов? |
На эти темы мы можем рассуждать, в отличие от тем "правильного выделения вирусов", "н
На эти темы мы можем рассуждать, в отличие от тем "правильного выделения вирусов", "несеквенирования" и прочего. Если вас вдруг бомбардируют этой информацией, значит это кому-то нужно.
- - : - -бомбардируют? бомбардируют? хде? Бомбардируют коронаистери ей по центральным каналам это да. А скептики коронабесия скромно пишут в мало кому известных чатиках... - - : - - скролл рулит - - : - -Ох, как вы ошибаетесь. Ох, как вы ошибаетесь. Беснуются и с той и с другой стороны, причем в обществе новоявленных "антипрививочников" уже дошли до безумия. И там тоже игнорируют тему детских прививок. - - : - -Ох как вы ошибаетесь, "беснующихся" скептиков еще нужно специально найти. Ох как вы ошибаетесь, "беснующихся" скептиков еще нужно специально найти. А беснующихся коронобесов не нужно искать они сами тебя настигнут кругом. Хоть через телевизор, хоть через распоряжения властей по обязательному исполнению их короноверных ритуалов. - - : - -Мы с вами «плаваем в разных морях»😁. Мы с вами «плаваем в разных морях»😁. ТВ не смотрю, а что касается всяческих соцсетей, то совершенно очевиден наплыв ботов, которые транслируют в общество леденяющую душу «антипрививочную» дичь, притом тема детских прививок игнорируется. Управляемый процесс налицо. С одной стороны – раздувать истерику против вакцинации, а с другой давить и гнать людей на прививку. А что касается статей, на мой взгляд, подобные наукообразные статьи и видео только дискредитируют вполне правильную идею о вреде и нецелесообразности всеобщей вакцинации. И детской, в том числе. - - : - -Конечно в разных. Конечно в разных. Раз не в состоянии соизмерить уровень коронобесия с каждого утюга и фактора неких "антипрививочников". Которых нужно искать. В чем вред статьи? В том что вы ее не поняли? И ли в чем? Если заметили конкретные ошибки - укажите. А если нет - не морочьте голову. - - : - -Статья манипулятивная, автор некомпетентен. Статья манипулятивная, автор некомпетентен. Но мне понравился ваш посыл «не морочить голову». А бы адресовала это Мухину в комментах к его статейке на его собственном сайте. И почитайте заодно его комментарий к комментариям гостей. Там превалируют слова: «мерзавцев и дебилов в числе комментаторов...» «тварей и лузеров, не нужных даже их детям», «тявкнуть на меня», «мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей». Вы предлагаете статью этого персонажа воспринимать всерьез? Да? Тогда давайте выясним, а кто такой Мухин? Медик? Биолог? Вирусолог? Генетик? Процитировать его блистательную биографию или сами почитаете? Интересно, в какой момент такой бурной жизни, его осенила проблема выделения вирусов? - - : - -В чем "манипулятивность"? В чем "манипулятивность"? Как вы определили что автор не компетентен? У вас на это достаточно компетенции? Можно просто узнать ошибки в статье? Я предлагаю отбросить субъективщину и руководствоваться только фактами и логическими доводами. А не сводить "критику" к "доводу" мол автор негодяй. Именно такие "доводы" и есть манипуляция. Классическая. - - : - -[Media] https://vk.com/wall-203795521_551 VK</br>Гражданский контроль</br>Процедура клеймления проходит успешно! Уже более 2 миллионов существ получили своё тавро.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...014_241035.jpg |
бомбардируют?
бомбардируют? хде?
Бомбардируют коронаистери ей по центральным каналам это да. А скептики коронабесия скромно пишут в мало кому известных чатиках... - - : - - скролл рулит - - : - -Ох, как вы ошибаетесь. Ох, как вы ошибаетесь. Беснуются и с той и с другой стороны, причем в обществе новоявленных "антипрививочников" уже дошли до безумия. И там тоже игнорируют тему детских прививок. - - : - -Ох как вы ошибаетесь, "беснующихся" скептиков еще нужно специально найти. Ох как вы ошибаетесь, "беснующихся" скептиков еще нужно специально найти. А беснующихся коронобесов не нужно искать они сами тебя настигнут кругом. Хоть через телевизор, хоть через распоряжения властей по обязательному исполнению их короноверных ритуалов. - - : - -Мы с вами «плаваем в разных морях»😁. Мы с вами «плаваем в разных морях»😁. ТВ не смотрю, а что касается всяческих соцсетей, то совершенно очевиден наплыв ботов, которые транслируют в общество леденяющую душу «антипрививочную» дичь, притом тема детских прививок игнорируется. Управляемый процесс налицо. С одной стороны – раздувать истерику против вакцинации, а с другой давить и гнать людей на прививку. А что касается статей, на мой взгляд, подобные наукообразные статьи и видео только дискредитируют вполне правильную идею о вреде и нецелесообразности всеобщей вакцинации. И детской, в том числе. - - : - -Конечно в разных. Конечно в разных. Раз не в состоянии соизмерить уровень коронобесия с каждого утюга и фактора неких "антипрививочников". Которых нужно искать. В чем вред статьи? В том что вы ее не поняли? И ли в чем? Если заметили конкретные ошибки - укажите. А если нет - не морочьте голову. - - : - -Статья манипулятивная, автор некомпетентен. Статья манипулятивная, автор некомпетентен. Но мне понравился ваш посыл «не морочить голову». А бы адресовала это Мухину в комментах к его статейке на его собственном сайте. И почитайте заодно его комментарий к комментариям гостей. Там превалируют слова: «мерзавцев и дебилов в числе комментаторов...» «тварей и лузеров, не нужных даже их детям», «тявкнуть на меня», «мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей». Вы предлагаете статью этого персонажа воспринимать всерьез? Да? Тогда давайте выясним, а кто такой Мухин? Медик? Биолог? Вирусолог? Генетик? Процитировать его блистательную биографию или сами почитаете? Интересно, в какой момент такой бурной жизни, его осенила проблема выделения вирусов? - - : - -В чем "манипулятивность"? В чем "манипулятивность"? Как вы определили что автор не компетентен? У вас на это достаточно компетенции? Можно просто узнать ошибки в статье? Я предлагаю отбросить субъективщину и руководствоваться только фактами и логическими доводами. А не сводить "критику" к "доводу" мол автор негодяй. Именно такие "доводы" и есть манипуляция. Классическая. - - : - -[Media] https://vk.com/wall-203795521_551 VK</br>Гражданский контроль</br>Процедура клеймления проходит успешно! Уже более 2 миллионов существ получили своё тавро.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...014_241035.jpg |
скролл рулит
- - : - -Ох, как вы ошибаетесь. Ох, как вы ошибаетесь. Беснуются и с той и с другой стороны, причем в обществе новоявленных "антипрививочников" уже дошли до безумия. И там тоже игнорируют тему детских прививок. - - : - -Ох как вы ошибаетесь, "беснующихся" скептиков еще нужно специально найти. Ох как вы ошибаетесь, "беснующихся" скептиков еще нужно специально найти. А беснующихся коронобесов не нужно искать они сами тебя настигнут кругом. Хоть через телевизор, хоть через распоряжения властей по обязательному исполнению их короноверных ритуалов. - - : - -Мы с вами «плаваем в разных морях»😁. Мы с вами «плаваем в разных морях»😁. ТВ не смотрю, а что касается всяческих соцсетей, то совершенно очевиден наплыв ботов, которые транслируют в общество леденяющую душу «антипрививочную» дичь, притом тема детских прививок игнорируется. Управляемый процесс налицо. С одной стороны – раздувать истерику против вакцинации, а с другой давить и гнать людей на прививку. А что касается статей, на мой взгляд, подобные наукообразные статьи и видео только дискредитируют вполне правильную идею о вреде и нецелесообразности всеобщей вакцинации. И детской, в том числе. - - : - -Конечно в разных. Конечно в разных. Раз не в состоянии соизмерить уровень коронобесия с каждого утюга и фактора неких "антипрививочников". Которых нужно искать. В чем вред статьи? В том что вы ее не поняли? И ли в чем? Если заметили конкретные ошибки - укажите. А если нет - не морочьте голову. - - : - -Статья манипулятивная, автор некомпетентен. Статья манипулятивная, автор некомпетентен. Но мне понравился ваш посыл «не морочить голову». А бы адресовала это Мухину в комментах к его статейке на его собственном сайте. И почитайте заодно его комментарий к комментариям гостей. Там превалируют слова: «мерзавцев и дебилов в числе комментаторов...» «тварей и лузеров, не нужных даже их детям», «тявкнуть на меня», «мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей». Вы предлагаете статью этого персонажа воспринимать всерьез? Да? Тогда давайте выясним, а кто такой Мухин? Медик? Биолог? Вирусолог? Генетик? Процитировать его блистательную биографию или сами почитаете? Интересно, в какой момент такой бурной жизни, его осенила проблема выделения вирусов? - - : - -В чем "манипулятивность"? В чем "манипулятивность"? Как вы определили что автор не компетентен? У вас на это достаточно компетенции? Можно просто узнать ошибки в статье? Я предлагаю отбросить субъективщину и руководствоваться только фактами и логическими доводами. А не сводить "критику" к "доводу" мол автор негодяй. Именно такие "доводы" и есть манипуляция. Классическая. - - : - -[Media] https://vk.com/wall-203795521_551 VK</br>Гражданский контроль</br>Процедура клеймления проходит успешно! Уже более 2 миллионов существ получили своё тавро.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...014_241035.jpg |
Ох, как вы ошибаетесь.
Ох, как вы ошибаетесь. Беснуются и с той и с другой стороны, причем в обществе новоявленных "антипрививочников" уже дошли до безумия. И там тоже игнорируют тему детских прививок.
- - : - -Ох как вы ошибаетесь, "беснующихся" скептиков еще нужно специально найти. Ох как вы ошибаетесь, "беснующихся" скептиков еще нужно специально найти. А беснующихся коронобесов не нужно искать они сами тебя настигнут кругом. Хоть через телевизор, хоть через распоряжения властей по обязательному исполнению их короноверных ритуалов. - - : - -Мы с вами «плаваем в разных морях»😁. Мы с вами «плаваем в разных морях»😁. ТВ не смотрю, а что касается всяческих соцсетей, то совершенно очевиден наплыв ботов, которые транслируют в общество леденяющую душу «антипрививочную» дичь, притом тема детских прививок игнорируется. Управляемый процесс налицо. С одной стороны – раздувать истерику против вакцинации, а с другой давить и гнать людей на прививку. А что касается статей, на мой взгляд, подобные наукообразные статьи и видео только дискредитируют вполне правильную идею о вреде и нецелесообразности всеобщей вакцинации. И детской, в том числе. - - : - -Конечно в разных. Конечно в разных. Раз не в состоянии соизмерить уровень коронобесия с каждого утюга и фактора неких "антипрививочников". Которых нужно искать. В чем вред статьи? В том что вы ее не поняли? И ли в чем? Если заметили конкретные ошибки - укажите. А если нет - не морочьте голову. - - : - -Статья манипулятивная, автор некомпетентен. Статья манипулятивная, автор некомпетентен. Но мне понравился ваш посыл «не морочить голову». А бы адресовала это Мухину в комментах к его статейке на его собственном сайте. И почитайте заодно его комментарий к комментариям гостей. Там превалируют слова: «мерзавцев и дебилов в числе комментаторов...» «тварей и лузеров, не нужных даже их детям», «тявкнуть на меня», «мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей». Вы предлагаете статью этого персонажа воспринимать всерьез? Да? Тогда давайте выясним, а кто такой Мухин? Медик? Биолог? Вирусолог? Генетик? Процитировать его блистательную биографию или сами почитаете? Интересно, в какой момент такой бурной жизни, его осенила проблема выделения вирусов? - - : - -В чем "манипулятивность"? В чем "манипулятивность"? Как вы определили что автор не компетентен? У вас на это достаточно компетенции? Можно просто узнать ошибки в статье? Я предлагаю отбросить субъективщину и руководствоваться только фактами и логическими доводами. А не сводить "критику" к "доводу" мол автор негодяй. Именно такие "доводы" и есть манипуляция. Классическая. - - : - -[Media] https://vk.com/wall-203795521_551 VK</br>Гражданский контроль</br>Процедура клеймления проходит успешно! Уже более 2 миллионов существ получили своё тавро.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...014_241035.jpg |
Ох как вы ошибаетесь, "беснующихся" скептиков еще нужно специально найти.
Ох как вы ошибаетесь, "беснующихся" скептиков еще нужно специально найти. А беснующихся коронобесов не нужно искать они сами тебя настигнут кругом. Хоть через телевизор, хоть через распоряжения властей по обязательному исполнению их короноверных ритуалов.
- - : - -Мы с вами «плаваем в разных морях»😁. Мы с вами «плаваем в разных морях»😁. ТВ не смотрю, а что касается всяческих соцсетей, то совершенно очевиден наплыв ботов, которые транслируют в общество леденяющую душу «антипрививочную» дичь, притом тема детских прививок игнорируется. Управляемый процесс налицо. С одной стороны – раздувать истерику против вакцинации, а с другой давить и гнать людей на прививку. А что касается статей, на мой взгляд, подобные наукообразные статьи и видео только дискредитируют вполне правильную идею о вреде и нецелесообразности всеобщей вакцинации. И детской, в том числе. - - : - -Конечно в разных. Конечно в разных. Раз не в состоянии соизмерить уровень коронобесия с каждого утюга и фактора неких "антипрививочников". Которых нужно искать. В чем вред статьи? В том что вы ее не поняли? И ли в чем? Если заметили конкретные ошибки - укажите. А если нет - не морочьте голову. - - : - -Статья манипулятивная, автор некомпетентен. Статья манипулятивная, автор некомпетентен. Но мне понравился ваш посыл «не морочить голову». А бы адресовала это Мухину в комментах к его статейке на его собственном сайте. И почитайте заодно его комментарий к комментариям гостей. Там превалируют слова: «мерзавцев и дебилов в числе комментаторов...» «тварей и лузеров, не нужных даже их детям», «тявкнуть на меня», «мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей». Вы предлагаете статью этого персонажа воспринимать всерьез? Да? Тогда давайте выясним, а кто такой Мухин? Медик? Биолог? Вирусолог? Генетик? Процитировать его блистательную биографию или сами почитаете? Интересно, в какой момент такой бурной жизни, его осенила проблема выделения вирусов? - - : - -В чем "манипулятивность"? В чем "манипулятивность"? Как вы определили что автор не компетентен? У вас на это достаточно компетенции? Можно просто узнать ошибки в статье? Я предлагаю отбросить субъективщину и руководствоваться только фактами и логическими доводами. А не сводить "критику" к "доводу" мол автор негодяй. Именно такие "доводы" и есть манипуляция. Классическая. - - : - -[Media] https://vk.com/wall-203795521_551 VK</br>Гражданский контроль</br>Процедура клеймления проходит успешно! Уже более 2 миллионов существ получили своё тавро.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...014_241035.jpg |
Мы с вами «плаваем в разных морях»😁.
Мы с вами «плаваем в разных морях»😁. ТВ не смотрю, а что касается всяческих соцсетей, то совершенно очевиден наплыв ботов, которые транслируют в общество леденяющую душу «антипрививочную» дичь, притом тема детских прививок игнорируется. Управляемый процесс налицо. С одной стороны – раздувать истерику против вакцинации, а с другой давить и гнать людей на прививку.
А что касается статей, на мой взгляд, подобные наукообразные статьи и видео только дискредитируют вполне правильную идею о вреде и нецелесообразности всеобщей вакцинации. И детской, в том числе. - - : - -Конечно в разных. Конечно в разных. Раз не в состоянии соизмерить уровень коронобесия с каждого утюга и фактора неких "антипрививочников". Которых нужно искать. В чем вред статьи? В том что вы ее не поняли? И ли в чем? Если заметили конкретные ошибки - укажите. А если нет - не морочьте голову. - - : - -Статья манипулятивная, автор некомпетентен. Статья манипулятивная, автор некомпетентен. Но мне понравился ваш посыл «не морочить голову». А бы адресовала это Мухину в комментах к его статейке на его собственном сайте. И почитайте заодно его комментарий к комментариям гостей. Там превалируют слова: «мерзавцев и дебилов в числе комментаторов...» «тварей и лузеров, не нужных даже их детям», «тявкнуть на меня», «мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей». Вы предлагаете статью этого персонажа воспринимать всерьез? Да? Тогда давайте выясним, а кто такой Мухин? Медик? Биолог? Вирусолог? Генетик? Процитировать его блистательную биографию или сами почитаете? Интересно, в какой момент такой бурной жизни, его осенила проблема выделения вирусов? - - : - -В чем "манипулятивность"? В чем "манипулятивность"? Как вы определили что автор не компетентен? У вас на это достаточно компетенции? Можно просто узнать ошибки в статье? Я предлагаю отбросить субъективщину и руководствоваться только фактами и логическими доводами. А не сводить "критику" к "доводу" мол автор негодяй. Именно такие "доводы" и есть манипуляция. Классическая. - - : - -[Media] https://vk.com/wall-203795521_551 VK</br>Гражданский контроль</br>Процедура клеймления проходит успешно! Уже более 2 миллионов существ получили своё тавро.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...014_241035.jpg |
Конечно в разных.
Конечно в разных. Раз не в состоянии соизмерить уровень коронобесия с каждого утюга и фактора неких "антипрививочников". Которых нужно искать.
В чем вред статьи? В том что вы ее не поняли? И ли в чем? Если заметили конкретные ошибки - укажите. А если нет - не морочьте голову. - - : - -Статья манипулятивная, автор некомпетентен. Статья манипулятивная, автор некомпетентен. Но мне понравился ваш посыл «не морочить голову». А бы адресовала это Мухину в комментах к его статейке на его собственном сайте. И почитайте заодно его комментарий к комментариям гостей. Там превалируют слова: «мерзавцев и дебилов в числе комментаторов...» «тварей и лузеров, не нужных даже их детям», «тявкнуть на меня», «мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей». Вы предлагаете статью этого персонажа воспринимать всерьез? Да? Тогда давайте выясним, а кто такой Мухин? Медик? Биолог? Вирусолог? Генетик? Процитировать его блистательную биографию или сами почитаете? Интересно, в какой момент такой бурной жизни, его осенила проблема выделения вирусов? - - : - -В чем "манипулятивность"? В чем "манипулятивность"? Как вы определили что автор не компетентен? У вас на это достаточно компетенции? Можно просто узнать ошибки в статье? Я предлагаю отбросить субъективщину и руководствоваться только фактами и логическими доводами. А не сводить "критику" к "доводу" мол автор негодяй. Именно такие "доводы" и есть манипуляция. Классическая. - - : - -[Media] https://vk.com/wall-203795521_551 VK</br>Гражданский контроль</br>Процедура клеймления проходит успешно! Уже более 2 миллионов существ получили своё тавро.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...014_241035.jpg |
Статья манипулятивная, автор некомпетентен.
Статья манипулятивная, автор некомпетентен.
Но мне понравился ваш посыл «не морочить голову». А бы адресовала это Мухину в комментах к его статейке на его собственном сайте. И почитайте заодно его комментарий к комментариям гостей. Там превалируют слова: «мерзавцев и дебилов в числе комментаторов...» «тварей и лузеров, не нужных даже их детям», «тявкнуть на меня», «мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей». Вы предлагаете статью этого персонажа воспринимать всерьез? Да? Тогда давайте выясним, а кто такой Мухин? Медик? Биолог? Вирусолог? Генетик? Процитировать его блистательную биографию или сами почитаете? Интересно, в какой момент такой бурной жизни, его осенила проблема выделения вирусов? - - : - -В чем "манипулятивность"? В чем "манипулятивность"? Как вы определили что автор не компетентен? У вас на это достаточно компетенции? Можно просто узнать ошибки в статье? Я предлагаю отбросить субъективщину и руководствоваться только фактами и логическими доводами. А не сводить "критику" к "доводу" мол автор негодяй. Именно такие "доводы" и есть манипуляция. Классическая. - - : - -[Media] https://vk.com/wall-203795521_551 VK</br>Гражданский контроль</br>Процедура клеймления проходит успешно! Уже более 2 миллионов существ получили своё тавро.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...014_241035.jpg - - : - -> Дело в вакцине от ковида? > Дело в вакцине от ковида? Но наших детей уже десятилетия прививают против «несуществующих» вирусов. Разве вы обсуждали эту проблему до 2020 года? До 2020 года никто не пытался ветошью на лице спасаться от вирусов, никто просто так не садил людей под домашний арест, не нагнетал столь сильно панику через СМИ и т.д. А вакцины если и поставляли - то добровольно, да каким-нибудь неграм в Африку. > Давайте будем анализировать это после получения соответствующего образования В своё время я пять дней в неделю невольно анализировал качество еды в столовой, не имея соответствующего кулинарного образования и был в состоянии указать что, например, котлеты недожарены. Ну ладно, потратили мы пяток лет и получили образование вирусолога (плевать, что к тому моменту ситуация скорее всего разрешится так или иначе) - что дальше? А дальше мы попадаем в группу, наплодившую уже 145к безполезных статей на тему ковида и упираемся в эксперимент Джона Эндорса и компьютерное моделирование вирусов. Круг замкнулся. > Я заметила, что движение «Ланка доказал, что вируса кори не существует...» спрогрессировало сначала до «не секвенировали», а теперь до «жульнического клеточного культивирования» «против которого нужно протестовать». Тут нет призыва как такового. Вместе с группой топящей за принудительную вакцинацию сформировалась группа имеющая противоположные взгляды. Первым не хватает законности, вторым - знаний. В итоге, движение против принудительной вакцинации ведёт в лучшем случае в секту ковиддиссидентов и антипрививочников. > Но будет ли все вышесказанное волновать болеющего пневмонией человека с температуре 40, которому не помогают антибиотики? Этот словоблудие что-то между «дочерью офицера» и «слезинкой ребёнка» исключительно для управление через эмоции. Статистику давайте по этим самым пневмониям от общего числа болеющих в разрезе возраста и региона РФ. При грибковой или химической пневмонии вам антибиотики тоже не помогут, но на месте сферического в вакууме пациента я хотел бы иметь специалиста, который ставит диагноз не по протоколу и из политических соображений, и не путает вакцину с непонятной жижей. |
В чем "манипулятивность"?
В чем "манипулятивность"? Как вы определили что автор не компетентен? У вас на это достаточно компетенции?
Можно просто узнать ошибки в статье? Я предлагаю отбросить субъективщину и руководствоваться только фактами и логическими доводами. А не сводить "критику" к "доводу" мол автор негодяй. Именно такие "доводы" и есть манипуляция. Классическая. - - : - -[Media] https://vk.com/wall-203795521_551 VK</br>Гражданский контроль</br>Процедура клеймления проходит успешно! Уже более 2 миллионов существ получили своё тавро.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...014_241035.jpg - - : - -> Дело в вакцине от ковида? > Дело в вакцине от ковида? Но наших детей уже десятилетия прививают против «несуществующих» вирусов. Разве вы обсуждали эту проблему до 2020 года? До 2020 года никто не пытался ветошью на лице спасаться от вирусов, никто просто так не садил людей под домашний арест, не нагнетал столь сильно панику через СМИ и т.д. А вакцины если и поставляли - то добровольно, да каким-нибудь неграм в Африку. > Давайте будем анализировать это после получения соответствующего образования В своё время я пять дней в неделю невольно анализировал качество еды в столовой, не имея соответствующего кулинарного образования и был в состоянии указать что, например, котлеты недожарены. Ну ладно, потратили мы пяток лет и получили образование вирусолога (плевать, что к тому моменту ситуация скорее всего разрешится так или иначе) - что дальше? А дальше мы попадаем в группу, наплодившую уже 145к безполезных статей на тему ковида и упираемся в эксперимент Джона Эндорса и компьютерное моделирование вирусов. Круг замкнулся. > Я заметила, что движение «Ланка доказал, что вируса кори не существует...» спрогрессировало сначала до «не секвенировали», а теперь до «жульнического клеточного культивирования» «против которого нужно протестовать». Тут нет призыва как такового. Вместе с группой топящей за принудительную вакцинацию сформировалась группа имеющая противоположные взгляды. Первым не хватает законности, вторым - знаний. В итоге, движение против принудительной вакцинации ведёт в лучшем случае в секту ковиддиссидентов и антипрививочников. > Но будет ли все вышесказанное волновать болеющего пневмонией человека с температуре 40, которому не помогают антибиотики? Этот словоблудие что-то между «дочерью офицера» и «слезинкой ребёнка» исключительно для управление через эмоции. Статистику давайте по этим самым пневмониям от общего числа болеющих в разрезе возраста и региона РФ. При грибковой или химической пневмонии вам антибиотики тоже не помогут, но на месте сферического в вакууме пациента я хотел бы иметь специалиста, который ставит диагноз не по протоколу и из политических соображений, и не путает вакцину с непонятной жижей. |
[Media]
https://vk.com/wall-203795521_551
VK</br>Гражданский контроль</br>Процедура клеймления проходит успешно! Уже более 2 миллионов существ получили своё тавро.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...014_241035.jpg - - : - -> Дело в вакцине от ковида? > Дело в вакцине от ковида? Но наших детей уже десятилетия прививают против «несуществующих» вирусов. Разве вы обсуждали эту проблему до 2020 года? До 2020 года никто не пытался ветошью на лице спасаться от вирусов, никто просто так не садил людей под домашний арест, не нагнетал столь сильно панику через СМИ и т.д. А вакцины если и поставляли - то добровольно, да каким-нибудь неграм в Африку. > Давайте будем анализировать это после получения соответствующего образования В своё время я пять дней в неделю невольно анализировал качество еды в столовой, не имея соответствующего кулинарного образования и был в состоянии указать что, например, котлеты недожарены. Ну ладно, потратили мы пяток лет и получили образование вирусолога (плевать, что к тому моменту ситуация скорее всего разрешится так или иначе) - что дальше? А дальше мы попадаем в группу, наплодившую уже 145к безполезных статей на тему ковида и упираемся в эксперимент Джона Эндорса и компьютерное моделирование вирусов. Круг замкнулся. > Я заметила, что движение «Ланка доказал, что вируса кори не существует...» спрогрессировало сначала до «не секвенировали», а теперь до «жульнического клеточного культивирования» «против которого нужно протестовать». Тут нет призыва как такового. Вместе с группой топящей за принудительную вакцинацию сформировалась группа имеющая противоположные взгляды. Первым не хватает законности, вторым - знаний. В итоге, движение против принудительной вакцинации ведёт в лучшем случае в секту ковиддиссидентов и антипрививочников. > Но будет ли все вышесказанное волновать болеющего пневмонией человека с температуре 40, которому не помогают антибиотики? Этот словоблудие что-то между «дочерью офицера» и «слезинкой ребёнка» исключительно для управление через эмоции. Статистику давайте по этим самым пневмониям от общего числа болеющих в разрезе возраста и региона РФ. При грибковой или химической пневмонии вам антибиотики тоже не помогут, но на месте сферического в вакууме пациента я хотел бы иметь специалиста, который ставит диагноз не по протоколу и из политических соображений, и не путает вакцину с непонятной жижей. |
> Дело в вакцине от ковида?
> Дело в вакцине от ковида? Но наших детей уже десятилетия прививают против «несуществующих» вирусов. Разве вы обсуждали эту проблему до 2020 года?
До 2020 года никто не пытался ветошью на лице спасаться от вирусов, никто просто так не садил людей под домашний арест, не нагнетал столь сильно панику через СМИ и т.д. А вакцины если и поставляли - то добровольно, да каким-нибудь неграм в Африку. > Давайте будем анализировать это после получения соответствующего образования В своё время я пять дней в неделю невольно анализировал качество еды в столовой, не имея соответствующего кулинарного образования и был в состоянии указать что, например, котлеты недожарены. Ну ладно, потратили мы пяток лет и получили образование вирусолога (плевать, что к тому моменту ситуация скорее всего разрешится так или иначе) - что дальше? А дальше мы попадаем в группу, наплодившую уже 145к безполезных статей на тему ковида и упираемся в эксперимент Джона Эндорса и компьютерное моделирование вирусов. Круг замкнулся. > Я заметила, что движение «Ланка доказал, что вируса кори не существует...» спрогрессировало сначала до «не секвенировали», а теперь до «жульнического клеточного культивирования» «против которого нужно протестовать». Тут нет призыва как такового. Вместе с группой топящей за принудительную вакцинацию сформировалась группа имеющая противоположные взгляды. Первым не хватает законности, вторым - знаний. В итоге, движение против принудительной вакцинации ведёт в лучшем случае в секту ковиддиссидентов и антипрививочников. > Но будет ли все вышесказанное волновать болеющего пневмонией человека с температуре 40, которому не помогают антибиотики? Этот словоблудие что-то между «дочерью офицера» и «слезинкой ребёнка» исключительно для управление через эмоции. Статистику давайте по этим самым пневмониям от общего числа болеющих в разрезе возраста и региона РФ. При грибковой или химической пневмонии вам антибиотики тоже не помогут, но на месте сферического в вакууме пациента я хотел бы иметь специалиста, который ставит диагноз не по протоколу и из политических соображений, и не путает вакцину с непонятной жижей. |
[Media]
https://vk.com/wall-203795521_561
VK</br>Гражданский контроль</br>Злые, бездушные, чёрствые посетители ресторанов! Почему они такие агрессивные? Полицаи и хиви ни в чём не виноваты! Они просто выполняют приказ! Чего вы к ним пристаёте?! Если вам не нравится - идите Гитлеру высказывайте!</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...577_444355.jpg |
⚡️ в настоящее время согласно системам отчётности об осложнениях на вакцины в разных
👆👆👆
Профессор Энтони Брукс из Великобритании (Prof Anthony Brookes, специалист в области генетики и мед аналитики) в своём недавнем интервью популярной британской передаче talkRadio назвал 5 условий, которые должны выполниться, чтобы стало оправданным с точки зрения морали и науки вакцинировать детей экспериментальными препаратами, которые сейчас введены в массовую реализацию: « ⚡️ дети должны бы были быть активными переносчиками инфекции - на данный момент все имеющиеся данные говорят об обратном, дети НЕ являются ‘эффективными’ передатчиками вируса ⚡️ дети должны были бы представлять собой группу реального риска, однако данные за полтора года со всего мира указывают на то, что риск каких-либо серьёзных или критических состояний от заболевания у ребенка - близкий к нулю ⚡️дети должны бы были не иметь иммунитета, однако по официальной статистике правительства по состоянию на начало июня этого года среди группы молодых людей (16-24 года) в Великобритании, где проводились исследования этого, уже более 60% показывают положительные результаты теста на антитела, и этот показатель растёт с каждой неделей, а это значит - молодое население за это время выработало тот самый иммунитет стада естественным путём ⚡️ в настоящее время согласно системам отчётности об осложнениях на вакцины в разных странах (речь, в первую очередь, о ЕС, Великобритании и США), от новых экспериментальных препаратов умирает больше людей, чем от вакцин традиционной технологии - 1 человек из 50 тыс умирает от вакцины. Однако, эти системы - отражают лишь добровольные записи, что дает основания полагать, что в реальности смертность от этих вакцин в десятки раз выше. То есть, даже по самым консервативным данным - если массово вводить вакцинацию детей, то мы, фактически, сознательно убьём не одну сотню детей... ⚡️ что касается долгосрочных последствий - на данный момент данных о том, как именно эти вакцины влияют на здоровье в долгосрочном плане, нет. Что именно произойдёт с нашими детьми через 5-10-15 лет в плане раковых заболеваний или проблем с фертильностью - сегодня никто не знает. ВЕДУЩАЯ: Благодарю, Профессор, все это созвучно моим размышлениям, я, как и Вы - на другом конце земли от понятия ‘антипрививочник’ и мои пожилые родители получили оба укола, однако когда речь идёт о моих детях - по этим самым причинам, которые Вы перечислили, я постоянно задаюсь вопросом «Как вообще может быть обосновано с точки зрения какой-либо морали, чтобы ради некоего блага для 70-летних граждан рискам, порой смертельным, подвергались ДЕТИ?! На мой взгляд, это неприемлемо в цивилизованном обществе... ПРОФЕССОР БРУКС: Вся беда в том, что в настоящий момент команда, консультирующая правительство, продолжает упорствовать в том, чтобы отслеживать число КЕЙСОВ ЗАРАЖЕНИЯ, что невероятно глупо, так как нужно смотреть на СМЕРТИ, а они ещё с нового года упали на уровень, который НИЖЕ, ЧЕМ ЕЖЕГОДНЫЕ ЦИФРЫ ПО СМЕРТЯМ ОТ ГРИППА. Часто слышу сравнение Ковид с гриппом - в Великобритании уже полгода как Ковид МЕНЕЕ опасен, чем обычно - грипп.» ПРИМЕЧАНИЕ: Профессор Брукс всегда ранее выступал ЗА вакцины, прививался сам и прививал своих детей всеми вакцинами в нац календаре, при этом не носит маску в ходе всех последних полутора лет, так как не видит никаких научных доказательств их эффективности и оправданности... - - : - -Согласно немецкому исследованию - дети, которые носят маски, за считанные минуты (конкретно - в первые же ТРИ МИНУТЫ) начинают испытывать многократное превышение нормы CO2 (в 3-12 раз! https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeg Согласно немецкому исследованию - дети, которые носят маски, за считанные минуты (конкретно - в первые же ТРИ МИНУТЫ) начинают испытывать многократное превышение нормы CO2 (в 3-12 раз!), при этом чем младше ребёнок - тем больше оказался причинённый ребёнку вред. 🤖 https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...0163_11911.jpg |
Согласно немецкому исследованию - дети, которые носят маски, за считанные минуты (кон
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeg
Согласно немецкому исследованию - дети, которые носят маски, за считанные минуты (конкретно - в первые же ТРИ МИНУТЫ) начинают испытывать многократное превышение нормы CO2 (в 3-12 раз!), при этом чем младше ребёнок - тем больше оказался причинённый ребёнку вред. 🤖 https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...0163_11911.jpg |
https://zen.
https://zen.yandex.ru/media/id/5f986...d7953aaa05fa43
Яндекс Дзен</br>Лучшее лечение Covid 19 за 2 дня в практике врача терапевта.</br>Здравствуйте. Статья, которую вы сейчас увидите, о глобальном масштабе ошибок в лечении Covid 19, будет шоком для всех . Итак начнем : Работая с больными коронавирусной инфекцией, я очень внимательно анализировал каждый случай, каждый факт и собрал воедино все свои наблюдения за ними. Передо мной возникли 11 вопросов , на которые, по моему мнению, должен быть один ответ.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...239_174330.jpg |
Есть и посвежее статейка: https://zen.
Есть и посвежее статейка: https://zen.yandex.ru/media/id/5f986...f53c0af05b242d
Яндекс Дзен</br>Лидокаин против Ковид 19. Научные подходы.</br>Здравствуйте. Приняв во внимание комментарии и некоторую критику коллег на мой подход в лечении Ковид , а именно ингаляционный способ введения лидокаина с помощью небулайзера, решил привести научные доказательства эффективности данного метода лечения. И так я могу привести не одну, а целых 3 научных подхода. Первый научный подход : Это то что Я Нашел взаимосвязь между всеми препаратами которые в той или иной степени обладают положительным действием в лечении ковид. (то есть метотрексат, дексаметазон, анаприлин, гидроксихлорохин, калетра, лидокаин и как оказалось еще и гепарин обладают одними и тем же свойствами – ингибирование фосфолипазы А2). Одна особенность всех этих препаратов , то что они ингибируют один и тот же фермент-фермент фосфолипазу А2 Буду представлять вам статьи Статья где написано , что гидроксихлорохин и дексаметазон ингибиторы фосфолипазы А2. https://amt-apteka.ru/mechanism/5040.html Статья где указано , что гидроксихлорохин снижает активность фосфолипазы А2. https://</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...0163_18815.jpg - - : - -По крайней мере человек задаёт вопросы и ищет ответы, уже неплохо. По крайней мере человек задаёт вопросы и ищет ответы, уже неплохо. |
По крайней мере человек задаёт вопросы и ищет ответы, уже неплохо.
По крайней мере человек задаёт вопросы и ищет ответы, уже неплохо.
|
Ещё и видео есть: https://www.
Ещё и видео есть: https://www.youtube.com/watch?v=6najx3kEkgQ&t=298s
YouTube</br>Лидокаин и КОВИД. Доктор Узденов (Астрахань)</br>Про то как лидокаин в небулайзере может помочь справиться с КОВИДОМ. Осторожно: Лидокаин может вызвать сильную аллергию!Инстаграм доктора Узденова @ma_uzdenov https://instagram.com/ma_uzdenov?igshid=hhbsbetamo9d</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...597_231589.jpg |
[Media]
https://vk.com/wall-203795521_562
VK</br>Гражданский контроль</br>Юрий Мухин о ковидизации - удалённый с ютуб ролик. В результате применения псевдо-вакцины мы получили опыт, о котором ещё 22 года назад, в 1999 году поведал доктор медицинских наук, председатель Комитета здравоохранения г. Москвы, профессор А.П. Сельцовский: «Борьба с гриппом у нас в стране ведется..</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...0550_74161.jpg |
[Media]
https://vk.com/wall-203795521_567
VK</br>Гражданский контроль</br>Предприятие по вопросам безопасности из города Обнинска обратилось в Генеральную прокуратуру РФ с заявлением об использовании в составе вакцин линейки "Спутник" компонента гидроксиметил аминометан, или "трис", безопасность которого для человека не подтверждена. Как явствует из заявления, при производстве..</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...142_262219.jpg |
11 июля стартует очередной 21-дневный онлайн-марафон «ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ» по выходу из ла
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeg
11 июля стартует очередной 21-дневный онлайн-марафон «ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ» по выходу из лабиринта табачной зависимости. А сегодня в 19:00 я проведу часовой вебинар, на котором представлю марафон. На вебинаре мы вместе с участниками разберём следующие вопросы: - Почему так много людей курит? - Кто научил нас курить? - Как нас научили курить? - Что с этим делать? Прямая ссылка на участие в вебинаре: https://pruffme.com/landing/u2199754/tmp1625730040 Друзья, я предлагаю каждому поделиться этой информацией с теми, кто ещё травит себя табачными ядами и, возможно, ищет пути выхода из этого лабиринта. До встречи на вебинаре! Информация о проекте «ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ» на сайте: http://честныйспособ.рф https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...0369_43639.jpg |
https://amantonio.
https://amantonio.livejournal.com/53623.html
ну, как-то так Livejournal</br>Новости с прививочного фронта - 4</br>1. Опубликованное в журнале Vaccines исследование , согласно которому на трех спасенных от смерти от ковида приходится двое умерших от вакцины, было отозвано (я писал о нем в телеграме). Разумеется, такое исследование не могло оставаться напечатанным в более-менее престижном журнале. Любой честный…</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...0297_67785.jpg |
Не знаю из чего следуют эти 64%, ведь согласно заявлению того же минздрава https://ne
Не знаю из чего следуют эти 64%, ведь согласно заявлению того же минздрава https://news.walla.co.il/item/3446401 , в июне месяце заразилось ковидом в возрастной категории 16+ 257 человек из числа не уколотых и 1215 из числа уколотых, т.е. в 5 раз больше , а поскольку в стране проживает 6.5 миллиона человек в возрасте 16+ , из которых 80%, 5.2 миллиона, уколоты двумя дозами, тогда как 1 миллион не уколот ни разу и 300 тысяч имеют 1 дозу, получается что эффективность этого шмурдяка составляет примерно 0%
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 12:56. |
|
Осознание, 2008-2016