https://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2...7119522174.jpg

Тут чудесные люди из РВИО пиарят https://twitter.com/history_RF/statu...56366816382985 показ фильма "Зоя" на канале "Россия-1". Лучший фильм к 80-й годовщине нападения Германии на СССР. Так сказать, самые лучшие культурные достижения к дате. В стиле "4 дня в мае" к 9 мая. Но тут в принципе все понятно, надо обслужить Мединского, его и обслуживают, даром что фильм провалился в прокате, и у зрителей и у критиков и еще до известного обзора имел 4,3 на "Кинопоиске".Все это конечно прекрасно знают, но вопрос качества тут даже не вторичен, а третичен.

Но тут даже не об этом.

Еще 8 июня отметил, как оценка на "Кинопоиске" после выхода обзора Баженова съехала с 4,3 до цифры 3,946 и застыла. Сначала было 16 000 проголосовавших, потом 17 тыс, потом, 18 тыс. Сейчас уже больше 24 тыс. Но оценка счастливо не меняется, как было 3,946, так и осталось. Такое вот магическое число. Причем с 8 июня прошло две недели, но оценку держат (хорошо хоть пока не удаляют неправильные мнения), при этом кол-во негативных обзоров на фильм растет.
Видимо есть серьезные опасения, что после просмотра известного обзора или самого фильма после этого обзора, оценка бы сейчас была не "высокие" 3,9, а 2,5-3 в лучшем случае. Был велик шанс обогнать даже такого неоспоримого лидера по части помоев, как "Великое кино о великой войне" Михалкова https://www.kinopoisk.ru/film/103299/. Где вовремя заморозить выставление оценок не догадались и обвинили в резком неприятии творения зрителем некие злые силы.

https://cs6.pikabu.ru/post_img/big/2...7157580471.png
В правилах сервиса написано, что "накрутки" не учитываются, но видимо с 8-9 июня на сайт не поступало никаких отзывов на фильм "Зоя", которые можно было посчитать не "накруткой".

Чем это отличается от тех же замечательных людей, которые удаляли "неправильные" оценки сериалу "Анна Болейн" на IMDB? Правильно, ничем. Владелец сервиса обслужил повесточку. Это еще одна поучительная история на тему объективности агрегаторов оценок. Так что и от такого "шедевра" как "Зоя" есть вот такая наглядная польза.

https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/06...3187444992.jpg

Афганские переводчики и другой обслуживающий персонал, которые работали совместно с американскими военными во время оккупации Афганистан призывают президента Байдена спасти их от Талибана и предоставить визы, чтобы они могли уехать из Афганистана.
Также стоит отметить интересный факт - сотни переводчиков были убиты в ожидании получения визы в США. Некоторые ждут визы аж с 1981-го года.
Суммарно, речь идет о нескольких десятков тысяч человек, которые либо уже уехали в США, либо планируют это сделать после получения визы.
В Госдепе заявляют, что всему виной коронавирус и бюрократия и если что, всех этих людей могут вывозить из Афганистана как беженцев.

Президент Байден, спасите нас

«Президент Байден, пожалуйста, спасите нас»: 18 000 афганских переводчиков, отправившихся в бой с американскими войсками, умоляют США предоставить им визы, чтобы они могли избежать «ада» и постоянных опасений, что их убьет талибы
Тысячи афганских переводчиков находятся в подвешенном состоянии в ожидании виз для въезда в США
Задержки, отсутствие документов и пандемия замедлили процесс Они служили в войсках США и теперь сталкиваются с постоянными угрозами со стороны талибов.

Когда президент Джо Байден выведет последние американские войска из Афганистана , до 18 000 человек, рискнувших своими жизнями ради США, могут остаться. Они находятся в постоянном страхе перед смертоносными нападениями со стороны талибов и были изгнаны из своих домов вместе со своими семьями маленьких детей из-за их поддержки американского правительства.

Это афганские письменные и устные переводчики, которые работали вместе со всеми видами вооруженных сил США и против повстанцев в течение последних 20 лет на протяжении самой продолжительной войны Америки.
Они служили с ЦРУ, Госдепартаментом, армией и морской пехотой на передовой в одной из самых опасных боевых зон в мире, но оказались в подвешенном состоянии из-за медленного процесса получения специальной иммиграционной визы ( SIV).
Они - повара, водители и советники по культуре, которые сыграли важную роль в поддержке наземных операций - даже при том, что они знали, что переход на сторону американских вооруженных сил поставит их средства к существованию в неминуемую опасность.
Теперь они застряли и просят визы, чтобы позволить им сбежать из ада, с которым они сталкиваются, всего за 88 дней до ухода всех войск.

Все они находятся под угрозой, и когда США прекратят свое военное присутствие 11 сентября, они будут еще больше подвержены насилию со стороны талибов, которые стали все более агрессивными с тех пор, как Байден объявил о выводе американских войск. Многие уже видели убитых родственников, другие опасаются, что их обезглавят. Теперь они обращаются к Байдену и вице-президенту Камале Харрис, чтобы дать им убежище в Соединенных Штатах.
Некоторые из них годами ждали одобрения своих заявок, причем самое долгое из них датируется 1981 годом, по данным некоммерческой благотворительной организации No One Left Behind, которая борется за то, чтобы правительство США сдержало свое обещание тем, кто поддерживал вооруженных сил в течение некоторых из них. самые ожесточенные бои в провинции Гильменд.

https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/06...3257571765.jpg

Организация сообщает, что с 2014 года в результате целенаправленных нападений во время ожидания получения визы были убиты 300 афганских переводчиков, но точные цифры неизвестны. Этот процесс должен занять девять месяцев, но ему мешало множество неудач, включая пандемию и необходимость для переводчиков получать документы.

Когда президент Джо Байден выведет последние американские войска из Афганистана, до 18 000 человек, рискнувших своими жизнями ради США, могут остаться. Это афганские письменные и устные переводчики, которые работали вместе со всеми видами вооруженных сил и против повстанцев в течение последних 20 лет на протяжении самой продолжительной войны Америки. SIV доступны тем, кто помогал военным США и теперь сталкивается с серьезными угрозами в результате своей работы. США выдают 50 специальных виз в год для афганских и иракских устных и письменных переводчиков.

С декабря 2014 года афганцам, работающим в правительстве, было выдано 26 500 виз, но для тех, кто еще не принял их заявления, процесс идет медленно. Пандемия и административные дела Госдепартамента задержали его еще больше, а время истекает, так как Байден пытается вывести все войска к 11 сентября 2021 года.

Все лингвисты в очень плохом положении. Если талибы или ИГИЛ увидят нас, они отрежут нам головы от наших тел. Помогите нам пожалуйста
Таково заявление на получение визы от одного из 18000 афганских переводчиков, оказавшихся в затруднительном положении при выводе войск США
В воскресенье посольство Кабула приостановило все визовые операции из-за третьей волны COVID, захлестнувшей страну. Это после посольства, как и в большинстве других форпостов США по всему миру, где количество приемов строго ограничено из-за ограничений пандемии.
Также существует нехватка персонала, которая снижает скорость обработки этих заявок.

https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/06...3257571799.jpg

Госсекретарь Энтони Блинкен заявил, что половина из 18 000 претендентов на SIV, ожидающих утверждения, находятся на ранних стадиях подачи заявки и требуют дополнительных документов. Он также рассматривает возможность ввоза афганцев в США в качестве беженцев.
Но многие застряли. Им требуются подтверждающие документы от своих начальников в вооруженных силах. Иногда у них нет возможности связаться с ними просто потому, что они не знают своих личных адресов электронной почты.
Им также нужны доказательства, подтверждающие, что они два года работали на правительство США.

Согласно базе данных, хранящейся в No One Left Behind, афганские заявители начали умолять Байдена и Харриса.
В своих приложениях они подробно описывают угрозы, с которыми они сталкиваются, и просят ускорить процесс. Некоторые настаивают на том, что они по-прежнему поддерживают американцев и надеются на лучшую жизнь, если их примут в США, но полагают, что они предали их из-за бюрократического затора.

https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/06...3967490447.jpg

В настоящее время обе партии пытаются оказать давление на Госдепартамент с целью ускорить процесс, поскольку Пентагон быстро выводит войска.
Дата полного вывода - 11 сентября, но многие уже уехали, и операции быстро подходят к концу.

Если мы откажемся от них, мы подпишем им смертные приговоры. - Республиканский представитель Майкл МакКол

США заявили, что сохранят дипломатическое присутствие в Кабуле, что может помочь в оформлении визы, но нехватка войск будет означать, что переводчики не защищены. Член палаты представителей Майкл Вальц сказал DailyMail.com: «Афганские переводчики были жизненно важными американскими партнерами на местах, и их жизни в опасности, если мы не сможем их вытащить в ближайшее время.

https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/06...3257571748.jpg

«Военные подтвердили, что они готовы к эвакуации, но администрация Байдена должна сделать своим приоритетом дать зеленый свет их эвакуации.
«Я не могу подчеркнуть, насколько пагубно было бы для наших интересов национальной безопасности, если бы мы дали понять остальному миру, что готовы оставить умирать тех, кто помогает нам в борьбе с врагом».

Сенатор Ангус Кинг, независимый представитель от штата Мэн, на прошлой неделе заявил репортерам, что волосы Байдена «должны гореть» из-за афганцев, которых он оставляет. «Я хочу, чтобы волосы Белого дома загорелись. Я хочу, чтобы они сделали все, что в их силах, чтобы решить эту проблему… Я не критикую администрацию, но думаю, что пора активизировать свою игру », - сказал Кинг.
«Многое из того, что нужно, может сделать администрация. Это не может быть обычным делом ».

Член палаты представителей Майкл МакКол, высокопоставленный республиканец в палате представителей по иностранным делам, сказал ранее в этом месяце: «[Афганские переводчики] имеют мишень на спине с того момента, как мы покидаем страну.

https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/06...3187484577.jpg

Джеймс Миервальдис из совета директоров компании No One Left Behind сказал DailyMail.com: «Мы получили более 1200 подписей от заявителей SIV с номерами дел NVC, количеством времени, которое они ждали, и личными заявлениями президенту Байдену.
Сержант Уильям Би, морской пехотинец, стоящий за одной из самых знаковых фотографий войны с террором, сказал DailyMail.com, что благополучно доставить переводчиков будет «лучшим выходом из всего этого».

Представитель Госдепартамента сообщил DailyMail.com, что они постоянно работают над улучшением программы SIV, обеспечивая при этом целостность программы и охраняя национальную безопасность.

«Примерно 30 процентов заявок ожидают решения на этапе главы миссии. Последние 20 процентов были одобрены главой миссии и проходят иммиграционный процесс, либо на стадии обработк петиции, либо на стадии обработки визы », - сказал пресс-секретарь.
Они сказали, что 9000 заявителей должны «принять меры», прежде чем правительство США сможет рассматривать их дела.
Они также определили способы попытаться улучшить программу, например, использовать персонал в Вашингтоне для обработки заявок.

«Департамент также одобрил временное увеличение штата консульств в посольстве США в Кабуле для проведения собеседований и обработки заявлений на получение визы, что позволило посольству рассмотреть дела, которые были отложены из-за закрытия в связи с COVID-19 в начале этого года».

Однако они упомянули, что вспышка COVID в Афганистане помешала их попыткам.
«Мы осознаем и сожалеем о неудобствах для заявителей, поскольку мы стремимся защитить здоровье наших сотрудников и заявителей, чтобы обеспечить полную поддержку визовых и других консульских услуг в будущем», - сказал пресс-секретарь.
«Мы продолжаем прилагать все усилия для быстрого продвижения кандидатов на SIV через процесс. Большинство кандидатов ожидают завершения гораздо более ранних этапов процесса SIV и еще не готовы к собеседованию ».

В прошлом году USAID предоставил более 39 миллионов долларов для прямой помощи Афганистану в реагировании на вспышку COVID-19, ускорил предоставление 90 миллионов долларов другой помощи в целях развития, связанной с COVID, через Всемирный банк и переориентировал другую помощь США на поддержку усилий Афганистана по бороться с последствиями пандемии.

Некоторые цитаты из писем заявителей:

«Пожалуйста, передайте нам сообщение о том, что мы много пострадали из-за американских солдат. Мы честно работали с ними ради светлого будущего. Теперь мы остались позади и не получили никаких оправданий».

«Посольство отменило мою заявку на (неверные услуги), общий срок, который они навязывают тысячам переводчиков для отмены своих петиций. Вопреки тому, что мы рисковали жизнью, всю нашу семью могли убить ».

«Я подал заявку на SIV в августе 2014 года. Я наконец дошел до собеседования в посольстве США в Кабуле в сентябре 2018 года. Затем консольный отдел дал мне желтую карточку и сказал, чтобы я принес новую рекомендацию от моего руководителя. Я не мог найти его два года, потому что его электронная почта не работает, и у меня нет его личного адреса электронной почты. Моя семья в беде. Я все еще получаю угрозы от ИГИЛ и Талибана. Я не знаю, куда мне пойти и кому я могу рассказать о своих проблемах ».

«Я хочу ускорить рассмотрение нашего дела. Мы все еще живем в страхе и так долго ждали убежища в США ».

«Я ждал визу с 2016 года. Я начал работать в спецназе США в 2009 году до 2013 года. Затем наша программа закрылась в 2015 году. С тех пор я работаю с наставниками из США в COB Morehead в Кабуле. Я по-прежнему работаю переводчиком, и, как вы знаете, мы находимся под угрозой и насилием в Афганистане. Мне очень тяжело жить из-за моей работы на правительство США. Пожалуйста, спасите мою жизнь, моих двоих детей и мою жену ».

«На меня нападали пару раз. Первое нападение было совершено ИГИЛ, но мне удалось бежать. Вторым нападением было СВУ у двери моего дома. Он взорвался и разрушил большую часть моего дома, но Бог спас меня. С тех пор я бегаю с места на место.
'Мистер. Байден, пожалуйста, помогите мне ».

«В апреле 2020 года консульский отдел Госдепартамента в Багдаде отказал мне в рассмотрении моего дела SIV. Кажется, что верность целям США не ценится, как и сотни американских солдат, которые вернулись домой, и о них не позаботились. Совсем не удивительно.

https://www.dailymail.co.uk/news/art...dens-help.html - цинк

Как не трудно заметить по заявлениям официальных лиц, речь даже не идет о том, что в Афганистане в обозримой перспективе могут возникнуть условия для безопасной жизни этих людей. Наоборот, постулируется тезис, что ситуация будет ухудшаться настолько, что существует прямая угроза жизни всем этим людям и единственный вариант для них это бежать из Афганистана вслед за уходящими американцами.

PS. Кроме того, стоит отметит еще такой забавный факт. Из-за возникших вопросов https://russian.rt.com/inotv/2021-06...azve-eto-konec отменили торжественный спуск флагов стран НАТО в штаб-квартире операции НАТО в Кабуле. Бояться, что это только усилит нарастающую нервозность и даже панику в свете происходящего в стране.

https://i.imgur.com/w8KrKPO.jpg

Писатель Игорь Дмитриев о Японской Красной армии, которая отметилась вооруженной борьбой против японского правительства (и не только) во времена Холодной войны (их деятельность похожа на деятельность "Фракции Красной Армии" в ФРГ) и сошла на нет на фоне распада Советского лагеря, который она критиковала за ревизионизм и оппортунизм.



Аннотация:

В 60-е — 70-е годы минувшего столетия страна восходящего солнца явила миру удивительные примеры правых и левых радикалов, которые были готовы идти гораздо дальше, чем их „братья по вере“ в других странах. Глава „Общества щита“, писатель Юкио Мисима вспорол себе живот после неудачной попытки государственного переворота. А находившиеся на противоположном идейном полюсе „красноармейцы“ готовили вооруженное восстание, проводили экспроприации и воевали с полицией, угнали авиалайнер в Северную Корею,сражались в Палестине, а также оставили свой весьма заметный след в кинематографе.

В чем заключалась идеология Японской Красной армии, как она связана снациональными традициями и чем привлекала молодежь? Как относились к брежневскому СССР и маоистскому Китаю? Как скромная студентка, с отличием окончившая университет Мейдзи, Фусако Сигэнобу превратилась в лидера радикалов? Что связывало организацию с кинорежиссерами Масао Адати и Кодзи Вакамацу? Почему их продукция продавалась в магазинах в разделе «фильмы для взрослых» и даже получила название «революционное порно»? Как в ЯКА относились к смерти и зачем устраивали кровавые чистки внутри организации? Почему у них в итоге не вышло «объединить революционный интернационал против империалистов мира»?

https://theintercept.imgix.net/wp-up...&w=1000&h=1137

О том, кого и как Пентагон и ФБР определяют внутренних террористов и экстремистов в США.

В АМЕРИКАНСКОМ ВОЕННОМ ДОКУМЕНТЕ ГОВОРИТСЯ, ЧТО СОЦИАЛИСТЫ ПРЕДСТАВЛЯЮТ «ТЕРРОРИСТИЧЕСКУЮ» ИДЕОЛОГИЮ

В учебном документе ВМФ задается вопрос: «Какую террористическую идеологическую категорию представляют анархисты, социалисты и неонацисты?»
В учебном документе ВМФ ПО БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ, полученном исключительно The Intercept, по всей видимости, социалисты отождествляются с террористами и наряду с «неонацистами» перечисляются левые идеологии.
Раздел учебного документа, озаглавленный «Вопросы для изучения», включает следующее: «Какую террористическую идеологическую категорию представляют анархисты, социалисты и неонацисты?»

Правильный ответ - «политические террористы», - сказал мне военный источник, проинформировавший меня об обучении. Документ, озаглавленный «Введение в терроризм / террористические операции», является частью более обширного учебного пособия, недавно распространенного Центром тактической подготовки военно-морского училища и командования ВМС совместно с Центром сил безопасности. Как сообщил военный источник, обучение рассчитано на мастеров внутренней полиции ВМФ.

«Это просто неэффективная подготовка, потому что тот, кто руководит антитеррористической программой ВМФ, скорее очернит левых, чем на самом деле что-то защищает», - сказал военный чиновник, который не уполномочен говорить публично. «Несмотря на то, что самая серьезная угроза - это внутренний террор правых».
И ФБР, и Министерство внутренней безопасности определили сторонников превосходства белой расы как самую смертоносную террористическую угрозу для Соединенных Штатов. В октябре 2020 года Министерство внутренней безопасности выпустило свой первый ежегодный отчет «Оценка внутренней угрозы», в котором констатировалось, что сторонники превосходства белой расы были «исключительно смертоносными» и «останутся самой постоянной и смертоносной угрозой на родине». В сентябре директор ФБР Кристофер Рэй, давая показания перед Судебным комитетом Сената, заявил, что сторонники превосходства белой расы «несут ответственность за самые смертоносные нападения за последнее десятилетие» и что они составляют «самую большую часть нашего портфеля терроризма внутри страны».

Отвечая на вопрос о дебатах о том, как реагировать на внутреннюю террористическую угрозу, Кевин Клайн, бывший помощник специального агента ФБР в полевом офисе бюро в Нью-Хейвене, согласился с тем, что угроза белого превосходства является серьезной, но предупредил, что любой ответ должен уважаться. конституционно охраняемая деятельность, такая как речь. «Независимо от того, что мы делаем в ответ на проблему внутреннего терроризма, конституция не может быть жертвой», - сказал Клайн.

В то время как правые открыто заявляли о своей озабоченности по поводу несправедливого преследования политических взглядов, освещение в СМИ внимания администрации Байдена к внутреннему экстремизму уделяло значительно меньше внимания тому, что это может означать для движений левых, включая Black Lives Matter, антифа сокращенно от антифашистов) и экологического движения. Фактически, внутренние документы ФБР, о которых я писал в 2019 году, конкретно перечисляют анархистов и экологических экстремистов среди своих приоритетов по борьбе с терроризмом.

В прошлом году Рэй засвидетельствовал Конгрессу, что антифа - это скорее идеология, чем организованная группа - широко известный опровержение утверждений президента Дональда Трампа о том, что антифа была террористической организацией. В тех же показаниях Рэй также подчеркнул, что бюро проводит «любое количество должным образом обоснованных расследований того, что мы назвали бы агрессивными анархистскими экстремистами». И хотя он опроверг безосновательные утверждения о том, что антифа спровоцировала штурм Капитолия 6 января, Рэй также сказал : «Это не значит, что мы не ищем, и мы продолжим искать».

Как сообщал The Intercept в недавней серии статей , действия Министерства юстиции с внутренним экстремизмом часто могут быть произвольными и несоразмерными любой угрозе, которую могут представлять его цели. Одним из примеров этого являются группы чернокожих активистов, на которые, как указал бывший агент ФБР Майк Герман , ФБР нацелено в течение многих лет.

В 2019 году я получил внутренние документы, раскрывающие приоритеты ФБР в борьбе с терроризмом на 2018-2020 финансовые годы. Хотя в приоритеты бюро на 2018 год входили правые группы, такие как «Ополченцы-экстремисты», «Суверенные гражданские экстремисты» и «Экстремисты превосходства белых», в него также входили «экстремисты с черной идентичностью» и «анархистские экстремисты». Документы ФБР без доказательств предполагают, что термин «экстремист с черной идентичностью» вырос из движения Black Lives Matter, которое обычно не ассоциируется с насилием.

«ФБР оценивает восприятие BIE [Black Identity Extremist] жестокости полиции в отношении афроамериканцев, вероятно, мотивировало акты преднамеренного ответного смертоносного насилия против правоохранительных органов», - говорится в документах . «ФБР впервые зафиксировало эту деятельность после убийства Майкла Брауна в августе 2014 года в Фергюсоне, штат Миссури, и последующего оправдания сотрудников полиции, причастных к этому инциденту».

Далее в документе описывалась загадочная программа под кодовым названием «Железный кулак», в которой ФБР использовало тайных сотрудников и вербовало конфиденциальных информаторов из групп «экстремистов черной идентичности». В документах даже предположили , что попытки проникнуть группы уже были предприняты, описывая задачу как «вызов» . В документах ФБР говорится: «Получить источники в группах МБВ сложно из-за мер безопасности, применяемых этими группами. Процесс проверки и затраты времени на получение доступа к лидерству в группах BIE очень продолжительны. Использование секретных сотрудников и секретных сотрудников в Интернете в расследованиях BIE предоставит ценные сведения, которые помогут снизить угрозу ».

Программа ФБР «Железный кулак» вызывала достаточно беспокойства, чтобы тогдашний полпред Седрик Ричмонд, ныне старший советник президента Джо Байдена, в 2019 году расспросил директора ФБР по этому поводу. Это был далеко не единственный раз за время правления администрации Трампа, когда демократы выразили обеспокоенность по поводу того, что государство национальной безопасности нацелено на группы левого политического толка. Но эти опасения поутихли при администрации Байдена, несмотря на усиление внимания к внутренним экстремистам, в число которых могут входить группы левых, как следует из документа ВМФ.

Согласно военному источнику, учебные материалы также включают «символ кулака черной пантеры на слайде т0еррористических организаций вместе с Аль-Каидой».

Вторя озабоченности Клайна конституционными правами, высокопоставленный чиновник министерства обороны, знакомый с разработкой военной программы экстремизма, сказал, что определение «экстремизма» с учетом прав Первой поправки оказалось исключительно трудным. Внутренний проект документа Пентагона, предлагающий формулировку для определения экстремизма, рассмотренный The Intercept, состоит из трех страниц, и, по словам высокопоставленного чиновника Министерства обороны, вымученный язык отражает попытки не нарушать права Первой поправки.

Пентагон, похоже, осознает конституционные риски. В отдельном внутреннем документе Пентагона об определении экстремизма говорится: «Какой бы привлекательной ни была концепция определения из одного предложения, это будет сопряжено с практическими и юридическими рисками. Слишком узкое определение из одного предложения может не запретить действия, которые угрожают способности Департамента выполнять свою миссию. С другой стороны, менее конкретное определение может оказаться настолько расплывчатым, что запретит или заморозит охраняемое Конституцией поведение военнослужащих ».

Министерство обороны не ответило на запрос о комментарии.

Кен Клиппенштейн

https://theintercept.com/2021/06/22/...s-navy-antifa/ - цинк

https://www.m24.ru/b/d/nBkSUhL2hFUln...-xFQlu3f_w.jpg

ВЦИОМ об отношении к обязательной вакцинации

Половина опрошенных положительно оценили это решение, следует из данных ВЦИОМа. 52% респондентов считают, что эта мера помешает распространению COVID-19 в Москве и Подмосковье, треть опрошенных с этим не согласны

Среди россиян 30% скорее отрицательно относятся к решению властей Москвы и Московской области об обязательной вакцинации части работающего населения. Это следует из опроса ВЦИОМа «Вакцинация с элементами обязательности: за и против» (результаты есть у РБК). Еще 49% респондентов положительно относятся к этому решению, 16% — безразличны. Чаще всего отрицательно об обязательной вакцинации отзывались жители Москвы и Петербурга (30%). Больше всего положительных отзывов относительно этого решения было получено среди жителей небольших городов с населением до 100 тыс. человек (54%).

Опрос проходил 20 июня, в нем приняли участие 1,6 тыс. россиян в возрасте от 18 лет, исследование было проведено методом телефонного интервью. Статистическая погрешность не превышает 2,5%.

Более половины опрошенных (56%) считают решение об обязательной вакцинации соответствующим эпидемиологической ситуации в столице и Подмосковье. Каждый четвертый (25%) считает, что оно скорее не соответствует эпидемиологической обстановке. Каждый второй россиянин (52%) уверен, что обязательная вакцинация работающих в сфере услуг позволит предотвратить распространение коронавирусной инфекции в Москве и Московской области. Треть опрошенных (34%) считают, что это не так, еще 14% не смогли дать определенного ответа.

Всего около трех четвертей респондентов (77%) оказались информированы о решении властей Москвы и Московской области провести обязательную вакцинацию. Впервые об этом услышали 22% опрошенных, чаще — молодежь в возрасте от 18 до 34 лет (30–31%).

Ранее опрос об отношении россиян к обязательной вакцинации провел портал HeadHunter. Согласно ему, более половины респондентов и в Москве, и по всей России отрицательно отнеслись к введенной мере, а около 35% поддержали ее. Также более половины опрошенных заявили, что отказались бы от вакцинации, если бы работодатель принуждал к ней. О том, что они согласились бы на вакцинацию, заявили примерно 40% участников опроса. Около трети опрошенных сообщили, что уже вакцинировались, 11–12% — что планируют привиться. Около 40% заявили, что делать прививку не хотят.

https://www.rbc.ru/politics/23/06/20...?from=newsfeed - цинк

В порядке замера настроений аудитории и по поступвшим просьбам, опрос на тему обязательной вакцинации от коронавирусной инфекции.

View Poll: Обязательная вакцинация?

https://pbs.twimg.com/media/E4kSLDLXwAITHN4?format=jpg&

британский эсминец пересёк государственную границу России в 11:52 и вошёл в территориальное море в районе мыса Фиолент на 3 км.
«Эсминец был предварительно предупреждён о применении оружия в случае нарушения государственной границы Российской Федерации. На предупреждение не отреагировал», — говорится в сообщении министерства, поступившем в распоряжение RT.
В 12:06 и 12:08 пограничный сторожевой корабль выполнил предупредительную стрельбу, в 12:19 самолёт Су-24м выполнил «предупредительное бомбометание» по курсу движения эсминца. Использовались авиационные бомбы ОФАБ-250.
После этого, в 12:23, эсминец Defender покинул границы территориального моря Российской Федерации, сообщило Минобороны.


Запись переговоров с эсминцем.

https://russian.rt.com/russia/news/8...-chyornoe-more - цинк

https://pbs.twimg.com/media/E4kLNqAWEAMuOLz?format=png&

Британский атташе вызван в МИД РФ для дачи объяснений по поводу произошедшего. Британия официально отрицает заход в российские территориальные воды и факт бомбометания по курсу эсминца.
Сама провокация очевидно является прощупыванием реакции на нарушение российского суверенитета над крымскими территориальными водами. При отсутствии максимально жестких реакций, такие провокации будут продолжаться.
Украина как обычно будет выступать в таких провокациях как плацдарм для такой деятельности (эсминец вышел из Одессы), а в некоторых случаях как инструмент.
Само собой, можете сами оценить, чего стоили заявления Бориса Джонсона о "готовности к нормализации отношений к России после того, как она изменит поведение". Британия, как враждебное РФ государство, свое то поведение менять совсем не намеренеа.

PS. На видео бомбометания по курсу "Дефендера" я бы посмотрел. Стоит помнить, что если бы он и дальше таскался в российских территориальных водах, одна из следующих стадий развития ситуации это противокорабельная ракета в борт.

https://image6.thenewslens.com/2019/...2-27-32&w=1080

Военный историк Илья Топчий о гипотетическом сценарии войны между КНДР/Китаем и Южной Кореей/США на корейском полуострове.

Чем Китай поможет Северной Корее в случае новой войны. Новые китайские народные добровольцы.

Статья писалась в январе сего 2021 года для журнала "Эксперт". 21 июня в № 26 данного журнала она вышла:
https://expert.ru/expert/2021/26/che...e-novoy-voyny/
В связи с тем, что в журнале опубликована сокращенная версия статьи (по нуждам редактуры-корректуры), выкладываю здесь полную версию.

Вступление.

История с участием Китая в корейской войне 1950-1953 годов широко известна. В момент, когда, казалось бы, северокорейские войска осенью 1950 года были окончательно разгромлены, и встала перспектива появления единой Кореи под американским управлением, пограничную реку Ялуцзян перешла многотысячная китайская армия.

Эти силы были известны, как «китайские народные добровольцы» (по-китайски «чжунго жэньминь чжиюаньцзюнь»). Они отбросили западные войска под эгидой ООН далеко на юг, нанеся им ряд крупных поражений. Их успешные действия в северной части Корейского полуострова привели к современному политическому состоянию в Корее, выраженному в сохранении Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) на севере и наличии Республики Корея (РК) на юге.

Данный статус оказался закреплен перемирием в Пханмунчжоне, заключенным в июле 1953 года. Это означает, что по сей день официально Северная и Южная Корея находятся в состоянии войны, чья «горячая» фаза прервана режимом прекращения огня.

В 1953-1958 годах китайские войска были выведены с Корейского полуострова. Это обуславливалось как политическими – официальной позицией Пхеньяна, не желавшего жить в тени китайского старшего брата, – так и экономическими причинами. Ведь значительный воинский контингент за рубежом требовал определенных затрат.

Тем не менее, после окончательного вывода китайских войск в октябре 1958 года США и Южная Корея так ни разу не попытались возобновить полномасштабное наступление на КНДР. Связано это было как с возможной поддержкой СССР, так и Китая, заключившими в 1961 году с Северной Кореей соглашения о военной помощи.

Появление ядерного оружия и средств его доставки у КНДР стали дополнительной гарантией её безопасности. Северная Корея обзавелась не только лишь старыми оперативно-тактическими ракетными комплексами (ОТРК) «Луна» и «Эльбрус» (по западной классификации «Скад»), но и баллистическими ракетами большого радиуса действия. Последние вкупе с ядерными разработками коренным образом поменяли ситуацию в регионе.

Однако на сегодня в случае новой войны в Корее со стороны КНДР полетят не только лишь «Хвасоны», «Нодоны» и «Мусуданы». Соглашение о взаимной помощи 1961 года между Китаем и КНДР сохраняет свою силу и продляется каждые 20 лет. Оно продлялось в 1981 и 2001 годах, и ожидается новое продление документа в наступившем 2021 году.

Кроме того, для Китая важно сохранение Северной Кореи в качестве своего союзника на Корейском полуострове, как форпоста собственной безопасности. В южной Маньчжурии у Китайской Народной Республики (КНР) сосредоточена значительная часть промышленности, в том числе военной, имеющей отношение к военно-промышленному комплексу (ВПК). Тот же Шэньян, до которого от корейской границы всего около 150 километров, где находится ряд крупных военных объектов Китая, окажется уязвим для атаки.

Поэтому нападение на КНДР будет означать фактическую реакцию Пекина, в виде вступления в войну на стороне своего военного союзника.

Формы такого вступления могут быть самыми различными – от прямого участия всех возможных сил и средств до использования различных компонентов вооруженных сил под различным правовым статусом (в том числе исключающим военное назначение) на ограниченном театре военных действий. В западной военной доктрине подобное получило пышное наименование «операции полного спектра». То есть, ситуация, способная характеризоваться, как образ действий «на все случаи жизни».

Практической реализацией одной из такой форм и стало введение китайских народных добровольцев (КНД) осенью 1950 года в Корею. То, что сегодня назвали бы «гибридной» или «ассиметричной» войной, осуществляемой в условиях тотального превосходства противника в вооружениях (прежде всего ядерных).

Мало кто знает, что наименование «КНД» оставалось актуальным вплоть до начала 1990-х годов, когда Китай официально имел представительство КНД в Пхеньяне. Оно оказалось закрыто только в 1994 году, в связи с восстановлением дипломатических отношений между КНР и РК двумя годами ранее, в 1992 году.

Однако ещё менее известно, что термин «КНД» сохраняет свою юридическую силу и сегодня, фигурируя в оперативных документах Народно-Освободительной армии Китая (НОАК). Данные об этом попали в печать в 2018 году. Тем самым, случись война – и сумей стороны избежать обмена атомными ударами, – появление новых китайских народных добровольцев, формально независимых войск, за которые официальный Пекин не несет никакой ответственности, является вполне возможным.

Военные возможности КНДР.

Вооруженные силы (ВС) КНДР часто на сегодня оценивают огромными значениями в миллион человек и выше (от 4% населения страны), однако это не так. К тому же, при более вдумчивом анализе подобные оценки возникают из ряда манипуляций с цифрами, что связано с пропагандистскими причинами их возникновения.

Реально даже в 1993-1995 годах, когда существовала явственная угроза вторжения США и РК и в Северной Корее фактически было введено военное положение, увеличены сроки военной службы, и оказались развернуты ряд дополнительных организационно-штатных структур (ОШС), ВС КНДР, известные, как Корейская народная армия (КНА), насчитывали, по оценкам автора настоящей статьи, от 800 до 900 тысяч человек.

В 1995-2006 годах они подверглись сокращению, примерно на 300 тысяч человек. Только в феврале-марте 2003 года было принято решение о сокращении КНА приблизительно на 200 тысяч военнослужащих.

Соответственно, на сегодня ВС КНДР насчитывают порядка 500-600 тысяч штыков и включают в себя силы центрального подчинения Министерства обороны (МО), сухопутные войска (СВ), военно-морской флот (ВМФ), военно-воздушные силы (ВВС), силы специальных операций (ССО) и ракетные войска стратегического назначения (последние – численностью около 10 тысяч человек). Кроме того, отдельное ведомственное подчинение (не МО) имеют пограничные и внутренние войска общей численностью около 35 тысяч человек.

СВ КНА – самый многочисленный компонент и сегодня включают в себя четыре «передовых» армейских корпуса, дислоцированных вдоль корейской демилитаризованной зоны (ДМЗ), а также два «тыловых» меньшей численности и ещё два механизированных, расположенных на линии Пхеньян-Вонсан и составляющих вторую линию обороны. Кроме того, в состав сухопутных войск входит знаменитая 105-я гвардейская танковая дивизия (своей численностью – 20-25 тысяч военнослужащих, – больше напоминающая мини-корпус), некоторое количество отдельных артиллерийских бригад и прочие части (в том числе центрального подчинения).

Суммарно это дает 21 дивизию (1 танковую 16 пехотных и 4 моторизованных или механизированных), 56 бригад (8 танковых, 22 механизированных, 26 артиллерийских) и прочие части рангом от полка и ниже. КНДР располагает парком из примерно 4000 танков (свыше половины – относительно недавно выпущенных, собственного производства), считая те, что находятся на хранении. С учетом того, что в составе КНА на сегодня имеется порядка 80 танковых батальонов по 33 танка в батальоне – данного количества вполне достаточно для укомплектования танковых войск КНДР по штату.

ВВС состоит из семи смешанных авиационных дивизий и включает в себя около 30 самолетных и несколько вертолетных авиационных полков, при примерно 700 самолетах и при некотором количестве вертолетов (все – устаревших моделей).

Флот количественно уступает российскому Балтийскому флоту, прибрежного действия и к тому же разделен на две части: западного моря (Жёлтого моря) и восточного моря (Японского моря).

ССО КНДР вряд ли превосходят 10-20 тысяч человек, в отличие от публикуемых в печати значений в «100-200 тысяч», явно пропагандистского характера.

Стоит отметить, что в 2013 году, когда РК объявила о уменьшении своих ВС до 365 тысяч человек, КНДР, по некоторым данным, также сообщила о сокращении КНА ещё на 300 тысяч человек. Нет данных о достоверности данной информации, однако по просочившимся в 2015 году в китайскую печать данных, ДМЗ со стороны Северной Кореи на тот момент охраняло всего 15-16 дивизий при нескольких отдельных бригадах. И если по дивизиям это значение совпадало с числом дивизий в «передовых» корпусах КНА, то количество бригад явно было уменьшено.

Стоит отметить, что российские и американские нормативы предусматривают оптимум из всего 5-6 расчетных дивизий на фронт в 250 километров, который представляет из себя ДМЗ, и, таким образом, существующие показатели – явно завышены. Корея, несмотря на компактный размер, является сложным театром с гористым ландшафтом и сильно пересеченным характером местности, по которой нельзя наступать быстро. В таких условиях и при условии появления у КНДР собственных сил ядерного сдерживания (СЯС) подобное предполагаемое сокращение не выглядит таким уж рискованным шагом и способно значительно уменьшить нагрузку на экономику.

Часть ОШС ВС КНДР продолжают оставаться кадрированными (неразвернутыми) Таким, например, является сегодня 6-й армейский корпус на севере страны, сокращенный в 1995-1996 годах примерно до дивизии.

Переход в режим военного положения, на организационно-штатные расписания военного времени, с развертыванием пяти дополнительных «тыловых» корпусов способны увеличить КНА примерно на 400-500 тысяч офицеров и солдат, до миллиона военнослужащих. Эти силы могут быть поддержаны полумиллионным территориальным ополчением, также созываемым в период войны.

Тем самым, потенциал КНДР сегодня, в случае войны, сосредоточить до 1,5 миллиона человек под ружьем (6% населения), 4000 танков и около 700 самолетов.

Но политически, стоит повториться, КНДР сегодня – военный союзник Китая, что предусмотрено соответствующим соглашением от 1961 года, продляемым каждые 20 лет. Ранее Северная Корея имела аналогичную договоренность с Россией (соглашение также от 1961 года), однако она была расторгнута в 2000 году. Тем самым, Россия на сегодня не имеет союзных обязательств перед КНДР (и даже договор о военно-техническом сотрудничестве был подписан в декабре 2014 года, но не ратифицирован).

Однако Китай по договору должен будет прийти на помощь.

США, РК и западная коалиция.

Основными противниками КНДР выступают США, Южная Корея, Япония, а также ряд союзных им стран, способных прислать дружественные контингенты (на Дальнем Востоке (ДВ) это, например, Тайвань, Филиппины и Австралия). Размеры данных контингентов, конечно, вряд ли будут значительны.

Между данными странами ещё в 1954-1955 годах был заключен ряд соглашений о военной помощи.

Кроме того, в сеть, начиная с начала 2000-х годов, попало порядка двух десятков современных планов по американской помощи РК в случае вступления её в войну. Так, при прямом военном столкновении с Северной Кореей США по одному из таких планов – известному, как «план 5015», – обязались развернуть на Корейском полуострове 690-тысячную армию при 160 военных кораблях и 2500 самолетах.

Темпы переброски, таким образом, должны были составлять по 200-250 тысяч военнослужащих ежемесячно (больше, чем в свое время ежемесячно перебрасывалось против Ирака во время кампаний в Персидском заливе в 1991 и 2003 годах).

РК в 2013 году объявила о сокращении своих вооруженных сил с 670-680 тысяч до 365 тысяч военнослужащих к 2022 году, при условии уменьшения числа развернутых дивизий с 47 до 23 единиц в составе трех армейских командований. В настоящий момент численность ВС Южной Кореи составляет официально менее полумиллиона офицеров и солдат при 2600-3500 танках, по разным данным, 800 самолетах и 150 военных кораблях.

По некоторым расчетных сведениям, это сильно заниженные данные. Так, ССО РК насчитывают реально 50 тысяч человек (вместо заявляемых 10-20 тысяч военнослужащих). Кроме того, штатная численность только 37 дивизий СВ – порядка 650 тысяч офицеров и солдат (по 14-20 тысяч штыков в дивизии).

Эти данные не учитывают ряд прочих частей центрального (МО), армейского и корпусного подчинения, а также ВМФ, ВВС РК. Авиация и флот Южной Кореи суммарно составляют официально порядка 140 тысяч человек – но, по некоторым данным, их численность также сильно занижена. Также не учтена береговая охрана.

Реально в составе ВС РК сегодня служит, по-видимому, порядка 900-950 тысяч человек, и данная цифра не включает различный гражданский персонал – структуры и лиц, выведенных за штат (например, технический персонал ВВС, учебный персонал и прочих), также довольно многочисленных и составляющих не менее 50% от числа военнослужащих.

То есть, на сегодня в составе ВС РК могут проходить службу более миллиона человек (в два – два с половиной раза больше, чем в КНА, при вдвое большем населении).

Следует учитывать 3,1 миллионов резервистов, свыше миллиона (до 1,2-1,3 миллиона человек) из которых составляют резервисты первой очереди, в случае войны сразу направляемые в войска. Тем самым, в случае введения военного положения и мобилизации резервистов ВС РК может превысить численное значение в два миллиона лиц, поставленных под ружье.

Япония располагает Силами Самообороны численностью 250 тысяч человек при 900 самолетах, 1200 танках и 250 военных кораблях. Она также может послать сильный контингент на помощь Южной Корее, как и ряд прочих стран.

Потенциал Китая по помощи КНДР.

В такой ситуации, при подобном соотношении сил, вопрос о китайской военной помощи КНДР остается безусловно актуальным.

Выводя войска с Корейского полуострова в 1950-е годы, Китай не стал перебрасывать всех их в глубь страны, а, после серии ротаций и перемещений, оставил четыре армейских корпуса на границе с КНДР. Там же дислоцировался значительный наряд сил из китайской военной авиации, а также сохранялась инфраструктура, оставшаяся после войны в Корее.

Со временем – и ближе к современности, – данные четыре корпуса были преобразованы сперва в армии, в дальнейшем – в четыре армейские группы (общая численность в конце 1990-х годов составляла порядка 250 тысяч человек). В 2016-2017 годах эти силы в значительной мере оказались реорганизованы и сокращены, при этом отчасти приобретя кадрированную (частично развернутую) структуру.

Согласно реформе 2016 года, территориально эти силы – перспективный передовой отряд новых КНД, – подчинены северному территориальному командованию НОАК, со штаб-квартирой в Шэньяне. Командующий – генерал-полковник Ли Цяомин (кит. 李桥铭), политический комиссар – генерал-полковник ВВС Фань Сяоцзюнь (кит. 范骁骏).

В состав данного сводного территориального командования входят командование северного театра сухопутных войск со штаб-квартирой в Цзинани (от сухопутных войск – СВ), флот северного моря или северный флот со штаб-квартирой в Циндао (от военно-морского флота или ВМФ) и северное командование ВВС со штаб-квартирой в Шэньяне (от ВВС). Кроме того, указанному сводному территориальному командованию могут переподчиняться пограничные и внутренние войска, а также ракетные части, в том числе стратегические (известные, как китайская «вторая артиллерия»), подразделения сил специальных операций (ССО) НОАК и части, переведенные из других территориальных командований.

Формально эти силы имеют целью операции как на Корейской полуострове и в окружающих территориальных водах (в том числе против Японии), так и против России и Монголии. Однако в действительности большей частью они развернуты и обращены в стороны Кореи, готовые прийти на помощь своему северокорейскому союзнику в любую минуту.

Непосредственно в целях помощи КНДР могут быть задействованы следующие силы:

А. Северное командование сухопутных войск (командующий – генерал-лейтенант, персоналия не установлена).

Сюда входят (перечислены только формирования, развернутые на корейском направлении – например, 80-я армейская группа, стоящая на противоположном берегу Желтого моря, не упомянута; часть перечисленных сил также имеет двойное подчинение):

- Части центрального подчинения (штаб и охрана штаба, снабжение и прочие);

- 78-я армейская группа со штаб-квартирой в Харбине (командующий – генерал-майор У Янань). Реорганизована в 2017 году из 16-й группы армий (ранее – 16-го корпуса). Включает части армейского подчинения, шесть отдельных бригад (8-ю, 48-ю, 69-ю, 115-ю, 202-ю и 204-ю), 78-ю бригаду спецназа, 78-ю бригаду армейской авиации, 78-ю артиллерийскую бригаду, 78-ю бригаду ПВО, 78-ю химико-инженерную бригаду, 78-ю бригаду материально-технического обеспечения (МТО) и ряд прочих частей и соединений. Всего в сумме, оценочно – 40-50 тысяч военнослужащих, 400-450 танков, 200 артиллерийских систем, некоторое количество вертолетов и зенитно-ракетных комплексов (ЗРК), а также несколько тысяч единиц прочей техники.

- 79-я армейская группа со штаб-квартирой в Ляояне (командующий – генерал-майор Сюй Цилин). Реорганизована в 2017 году из 39-й группы армий (ранее – 39-го корпуса). Точной информации о структуре и организации формирования нет, однако есть сведения о том, что данная армейская группа располагает максимальным числом танков относительно прочих армейских групп в НОАК.

40-я армия была распущена в 2017 году, а 64-я армия подверглась роспуску ещё ранее – в 1998 году. Тем самым, за вычетом отдельных подразделений на других направлений и резервов, на корейском направлении со стороны СВ находится не более 80 тысяч китайских военнослужащих в составе двух армейских групп при 800-1000 танков (включая основные боевые танки – ОБТ, – и легкие танки), 400 артиллерийских систем (без учета минометов), а также прочие образцы вооружений.

При этом, следует отметить, что ряд формирований в составе 78-й и 79-й армейских групп имеют ярко выраженную кадрированную структуру и в случае войны разворачиваются в более крупные организационно-штатные структуры (ОШС). Так, бригады становятся дивизиями, при этом батальоны в составе бригад разворачиваются в полки, а техника для полного комплекта изымается со складов.

Ориентировочно, при подобном развертывании и переходе сразу на военные штаты – до расчетных дивизий численностью порядка 15 тысяч штыков, – войска перспективных новых КНД в составе названных двух армейских групп способны увеличиться не менее, чем на 120 тысяч человек – а, скорее всего, даже и более, – и получить значительное количество дополнительных комплектов техники – танков, артиллерийских орудий и РСЗО, минометов, прочих боевых бронированных машин (ББМ), вертолетов, ОТРК, ЗРК и прочих единиц техники.

О количестве названных образцов после перехода на военные штаты можно только гадать (так как это составляет военную тайну). Одна лишь 8-я тяжелая комбинированная бригада в случае войны, по некоторым данным, способна развернуться в 8-ю танковую дивизию в составе трех танковых и одного механизированного полков. Это потребует, как минимум, 200-220 дополнительных танков к тем 90-100 машинам, что имеются в наличии.

Только в составе 78-й армейской группы таких бригад четыре: относительно общего потенциала двух армейских групп перспективных КНД это потребует явно больше 1000 одних только танков, не считая прочего вооружения.

«Средняя» 115-я бригада также развертывается в 115-ю механизированную дивизию. Численность по штату мирного времени около 10 тысяч человек (по штату военного времени – не менее 15 тысяч военнослужащих).

Б. Северный флот (командующий – контр-адмирал Ли Юйцзе).

Включает в себя (как минимум):

- 1 авианосец («Ляонин». Бывший советский тяжелый авианесущий крейсер «Варяг»);

- 7 эсминцев разных типов;

- 11 фрегатов разных типов;

- 7 корветов;

- 5 атомных подводных лодок (АПЛ);

- 5 десантных судов разных типов;

- 3 судна снабжения;

- ряд прочих боевых единиц, авиационные и снабженческие части, морскую пехоту.

В сумме – 60-70 тысяч военнослужащих, имеющих отношение к военно-морскому ведомству, не менее 100 самолетов (включая авиагруппу авианосца), 150-200 кораблей и судов разных типов (учитывая даже такие небольшие, как катера).

В. Северное командование ВВС.

(Далее также будут перечислены только части, развернутые против Кореи в первом эшелоне, и только те из них, которые удалось установить).

- 1-я истребительная авиационная дивизия. Численность 17 тысяч военнослужащих, штаб-квартира в Аншане. Два из трех авиационных полков;

- 11-я авиационная дивизия наземной поддержки (штурмовая авиационная дивизия). Два авиационных полка;

- 16-я специальная авиационная дивизия (целиком – все три авиационных полка);

- 21-я дивизия воздушной поддержки (от трети до половины дивизии);

- 88-я авиационная бригада;

- 89-я авиационная бригада;

- 90-я авиационная бригада;

- 4-я радиолокационная бригада;

- 5-я авиационная дивизия из провинции Шаньдун. Поддержка с противоположного берега Желтого моря;

- 12-я истребительная авиационная дивизия из провинции Шаньдун. Численность 17 тысяч военнослужащих. Поддержка с противоположного берега Желтого моря;

- 19-я дивизия воздушной поддержки (штурмовая авиационная дивизия).

В сумме – в пределах 100-120 тысяч военнослужащих (включая части ПВО и охраны аэродромов), от 500 до 800 самолетов.

Г. «Вторая артиллерия» НОАК (или стратегические ракетные силы Китая).

Будут перечислены, хотя имеют на вооружении оружие массового уничтожения (хотя могут применять также ракеты с обычными боеголовками – в неядерном снаряжении, – с различным радиусом действия).

Применительно к рассматриваемому театру военных действий (ТВД) это 65-я база в Шэньяне. К ней приписаны следующие формирования:

- 651-я ракетная бригада;

- 652-я ракетная бригада;

- 653-я ракетная бригада;

- 654-я ракетная бригада.

В сумме это составляет не менее 10 тысяч человек персонала, при неизвестном точно числе пусковых установок (ПУ) на бригаду.

Д. Народная вооруженная полиция Китая (НВПК).

В процессе продолжавшейся реформы вооруженных сил пограничные и внутренние войска Китая в 2017-2018 годах оказались объединены в рамках одного ведомства – НВПК, военизированной организации, подчиненной НОАК и Министерству обороны (МО) Китая, численностью порядка 1,5 миллиона человек.

Включают в себя (будут также перечислены формирования, соприкасающиеся с Кореей):

- 2 провинциальных контингента (провинции Ляонин и Гирин) численностью от 15 до 30 тысяч каждый;

- 3 мобильных подразделения ранга бригады в провинции Ляонин;

- 1 инженерно-химическое подразделение ранга бригады в провинции Ляонин;

- 3 пограничных бригады корпуса пограничной охраны;

- прочие части (береговой охраны, специальные полицейские подразделения и так далее).

В сумме – от 70 до 100 тысяч человек.

Тем самым, на сегодня напротив Кореи у Китая развернуто 350-400 тысяч человек, 800-1000 танков, 600-900 самолетов, несколько сотен орудий и РСЗО (без учета минометов), 150-200 кораблей и военных судов (включая АПЛ и тяжелый авианесущий крейсер) и некоторое количество прочих единиц вооружения и техники. После мобилизации данное количество может быть увеличено до полумиллиона штыков при 2000-3000 танков (включая ОБТ и легкие), до тысячи артиллерийских систем и прочих образцов вооружения и техники.

Следует отметить, что из данного существенного количества войск на территорию КНДР в качестве новых КНД может быть введено в пределах 250-300 тысяч человек, включая сухопутные, пограничные и авиационные части, при 2000-3000 танков, до тысячи орудий и РСЗО (не считая минометов), при 200-300 самолетов (те части ВВС, которые теоретически могут быть переброшены в Корею по аналогии с ситуацией 1950-1953 годов) и нескольких десятках тысяч единиц техники.

То есть, примерно столько, сколько находилось на границах с КНДР в 1990-е годы (речь только про численность личного состава).

Обращает на себя внимание высокая механизация китайских войск, существующее значительное насыщение техникой, при довольно большой огневой мощи. По крайней мере, в части насыщения тяжелыми вооружениями современная НОАК значительно превосходит ту же азербайджанскую армию, недавно одержавшую победу в последней Карабахской военной кампании 2020 года, и близка к показателям США и России.

Это – большой шаг в строительстве НОАК по сравнению не только, естественно, с временами периода Корейской войны 1950-1953 годов, но даже и с периодом конца 1980-х годов, когда НОАК продолжала испытывать нехватку тяжелого вооружения и, прежде всего, современных его образцов (что обуславливало необходимость в её реформировании).

Данное же обстоятельство накладывает определенный отпечаток на потребности в снабжении китайских войск (они должны были кратно возрасти), их маневренность.

Стоит также отметить, что названные численные значения не учитывают возможность подхода подкреплений из центральных районов Китая – прежде всего из состава Центрального территориального командования под Пекином (командующий – генерал-полковник ВВС И Сяогуан, политический комиссар – генерал-полковник СВ Чжу Шэнлин). Между тем как, в составе данного внутренне-го командования у НОАК находятся весьма существенные силы, способные послужить в качестве резервов.

Схема вступления китайских войск в Корею сегодня, по-видимому, выглядит следующим образом.

- 79-я армейская группа НОАК (и приданные ей формирования) должна будет входит в Северную Корею на правом фланге, по оси Синыйджу-Пхеньян и далее, по железной дороге и автомобильным дорогам, проходящим вдоль западного побережья КНДР.

- 78-я армейская группа (и приданные ей формирования) расположена уступом за 79-й и имеет своей целью, по-видимому, выдвижение по центру, по оси через северокорейский город Канге, опираясь на проходящие здесь автомобильную и железную дороги, и в дальнейшем может быть повернута как к востоку – в сторону восточного побережья, – так и к западу от разделяющего Корею надвое горного хребта – в помощь 79-й армейской группе на западном побережье страны. Также 78-я армейская группа может быть оставлена в качестве оперативного резерва.

Несмотря на высокую механизацию китайских войск. их насыщенность военной техникой, а также слабую пропускную способность северокорейских железных дорог – из-за устарелости подвижного состава, – названная масса китайских войск в 250-300 тысяч человек может быть расчетно переброшена в КНДР относительно быстро: всего в две-три недели.

Кроме того, схема выдвижения китайских войск отлична от принятой в 1990-е годы. Она двухчастная – центр и правый фланг. Левый или восточный фланг в настоящий момент оставлен без должного внимания (его обеспечивает центральная армейская группа – в отличие от ситуации прошлого, когда здесь должна была действовать отдельная армия).

В 1990-е годы принята была трехчастная схема выдвижения в Корею: центр, левый и правый крылья (тремя группами войск по трем направлениям). Четвертый элемент следовал вторым эшелоном чуть позади и составлял резерв для всех трех групп.

Заключение.

Тем самым, резюмируя, стороны в короткий трехмесячный срок могут сосредоточить в Корее колоссальные и совершенно избыточные силы.

США, Южная Корея и возможные союзники (например, Япония или Тайвань) способны собрать здесь. на Корейском полуострове, в названный период не менее трех миллионов офицеров и солдат, несколько тысяч танков (не менее 6000 единиц), несколько тысяч артиллерийских систем (орудий, САУ и РСЗО, без учета минометов), свыше 4000 самолетов, несколько сотен военных кораблей (включая несколько атомных авианосцев), сотни тысяч прочих единиц техники.

КНДР и Китай в состоянии сконцентрировать с противоположной стороны линии фронта от полутора до двух миллионов штыков (включая, правда, северокорейское территориальное ополчение), 6000-7000 танков, несколько тысяч артиллерийских систем (без учета минометов), до полутора тысяч самолетов (в основном устаревших моделей) и некоторое количество прочих образцов вооружения.

С учетом разницы в поколениях вооружений (качественного перевеса), а также количественного превосходства США и их союзники будут безусловно превосходить в воздухе (у КНДР и Китая на вооружении в основном воздушная техника 1960-х и 1970-х годов, редко «старше» – у китайских ВВС имеется на вооружении ряд относительно современных образцов). Это – без учета такой новомодной тенденции, как уклон в использование беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в больших количествах, неплохо зарекомендовавших себя в вооруженных конфликтах последнего десятилетия.

Будут Запад и его дальневосточные союзники располагать и преимуществом на море (где их флот окажется кратно сильнее, по крайней мере, по ситуации на сегодня). Также западная коалиция, судя по всему, окажется обладателем некоторого превосходства в численности сухопутных войск и в артиллерии.

Однако на суше дела обстоят не так радужно, причем для обеих сторон. Названные наряды сил, как уже упоминалось, совершенно избыточны для такого небольшого и компактного театра военных действий, коим является Корейский полуостров. Для обороны на ДМЗ (пограничной линии протяженностью порядка 250 километров), что по российским, что по американским нормативам, требу-ется всего 5-6 расчетных дивизий, с учетом гористого ландшафта и сложного характера местности. Это – 50-60 тысяч человек по штатам мирного времени и 75-90 тысяч военнослужащих по штатам военного времени.

Даже с учетом потребности в эшелонировании и прикрытия побережья названные потенциалы явно завышены примерно на порядок (в десять раз). Что, соответственно, способно привести лишь к позиционному тупику и росту уязвимости развернутых войск, скученных на тесном пространстве.

Кроме того, такое количество людей, поставленных под ружье, с учетом огромного количества техники и внушительной инфраструктуры, способно требовать сотни тысяч тонн довольствия в сутки. Что в комплексе способно повлечь значительную нагрузку на экономику и логистику (в том числе возможность транспортных артерий обеспечивать такой грузопоток и его распределение).

По-видимому, китайские, северокорейские и южнокорейские вооруженные силы (ВС) не просто так имеют тенденцию к дальнейшим сокращениям и свертыванию в кадрированные структуры. Просто не нужно иметь прежние огромные массы войск, которые теперь оказывается возможным заменить интенсификацией качества ВС.

Однако термин «КНД» в китайских оперативных документах, как уже отмечалось, сохраняется. А значит – китайские стратеги учитывают возможность любой войны. В том числе и такой, когда им все-таки придется выступать на помощь Северной Корее, вступив, как в 1950 году, на её территорию.

Мир стремительно меняется. А революция в военном деле влечет за собой и смену старых приоритетов, нормативов и даже методов ведения войны.

(с) Илья Топчий

https://schneider-krieg.livejournal.com/47112.html - цинк

PS, Кстати, судя по последним фото, младший Ким изрядно так схуднул.

https://cdn.iz.ru/sites/default/file...?itok=mifHrGDV

https://imgprx.livejournal.net/5b067...Lr8qXRPdII05CZ

https://www.sb.by/upload/resize_cach...a44c4da9f7.jpg

Из выступления министра обороны Хренина на MCIS-2021
На территории Белоруссии появятся новые совместные центры подготовки российских и белорусских вооруженных сил.
Также было заявлено, что Белоруссия будет в качестве реакции на агрессивное давление на нее усиливать интеграцию с ОДКБ и Россией.



Также министр обороны Белоруссии заявил, что вскрыты неопровержимые доказательства причастности государственных структур США к подготовке покушения на Лукашенко.
Также Хренин заявил, что такие страны как Польша, Украина и прибалтийские лимитрофы занимаются торговлей своим суверенитетом, считай, страны-проститутки.

Полная запись выступления



Плюс еще опубликованные выступления с конференции.

https://pbs.twimg.com/media/E4jII8UXwAA7miq?format=jpg&


Министр обороны Китая Вэя Фэнхэ


Выступление главы Генштаба ВС РФ Герасимова.


Выступление директора ФСБ Бортникова.


Запись пленарного заседания "Стратегическая стабильность. Трансформация и перспективы".


Запись пленарного заседания "Азиатско-Тихоокеанский регион в контексте глобальной политики"

Запись пленарного заседания "Информационная безопасность: Проблемы и решения" https://vk.com/video-133441491_456246600

https://pbs.twimg.com/media/E4kZjzdXIAMBPaT?format=jpg&
Переговоры с Алжиром, который является крупнейшим покупателем российского оружия в Африке.

https://pbs.twimg.com/media/E4jln2eWQAAsIBX?format=jpg&
Гость из солнечной Мьянмы.

https://pbs.twimg.com/media/E4jLIrhWQAIpRxl?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E4e00gsX0AE89oi?format=jpg&
Советник Шойгу Ильницкий и тот самый серб Золтан Дани, который в 90х сбил F-117

https://pbs.twimg.com/media/E4e00g1WUAQbrAY?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E4jHJU7XIAMx_7u?format=jpg&
Биполярная система мироустройства.

https://pbs.twimg.com/media/E4kFQeFWEAMPXE-?format=png&
Инфографика с конференции.

https://pbs.twimg.com/media/E4kFQd9X0AoSir7?format=png&

https://pbs.twimg.com/media/E4kFQd4WYAAWQmA?format=png&

https://pbs.twimg.com/media/E4jxsnIWEAEmtnW?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E4kBgenXMAAKCdk?format=jpg&

На тему услышанного:

1. Неприятие однополярного мира и американского гегемонизма как в риторике российских представителей, так и иностранных гостей.
2. Яркий крен в азиатском направлении. Можно сколько угодно рассказывать про европейское партнерство, но реальные партнеры РФ по большей части находятся именно в Азии.
3. Белоруссия по объективным причинам будет и дальше интегрироваться с Россией, тем более, что Запад в этом активно помогает своими санкционными и подрывными компаниями.
4. В 2019 году на конференцию приезжал представителей суданской военной хунты, в этот раз заехали военные из Мьянмы, которые уверенно удержали власть после того, как разогнали прозападное правительство.
5. В риторике участников очень часто можно было услышать тезис о рисках для стратегической стабильности и о том, что характер войны меняется, в силу распространения гибридных и прокси-войн. Толстый намек на то, что остающих в этом направлении будут бить, а сильно отстающих, возможно, ногами.

https://pbs.twimg.com/media/E4lJYswXMAIKIpW?format=jpg&

В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/6861066.html теме о провокации британского эсминца "Дефендер" у мыса Фиолент.
Журналист BBC находившийся на борту "Дефендера" заявил, что корабль преследовали более 20 российских самолетов, а экипаж корабля находился в состоянии готовности к боевым действиям.


Видео пролета Су-24 рядом с британским эсминцем "Дефендер" во время провокации у мыса Фиолент.
Снято до предупредительного бомбометания. Всего было сброшено 4 авиабомбы.


Прибытие военного атташе Британии в МИД РФ по поводу произошедшего инцидента.