Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Сообщения из чатов (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=63)
-   -   Лента телеграм канала КОБ в русле Промысла @ipd_kob (http://forum.kob.su/showthread.php?t=13797)

@ipd_kob 14.07.2020 14:23

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/34...iew/thumb.jpeg



https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/34...470_279718.jpg

- - : - -
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/34...iew/thumb.jpeg

03062020_МR_COVID-19_v7.pdf

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/34...3943383781.pdf

- - : - -
А как тестируют здесь в европе описанно довольно точно на официальном сайте главного немецкого института...
Ищите человека который вам мог бы это перевести или пользуйтесь гоогл переводчиком.
Тут всё конкретно описано и не от кого не скрывается. Только что СМИ этого не освещают вообще.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/...tung_nCoV.html
www.rki.de</br>RKI - Coronavirus SARS-CoV-2 - Hinweise zur Testung von Patienten auf Infektion mit dem neuartigen Coronavirus SARS-CoV-2</br>Probenmaterial für die PCR-Diagnostik zum Erregernachweis Bei Verdacht auf das Vorliegen einer Infektion mit dem neuartigen Coronavirus (SARS-CoV-2) sollten je nach klinischer Situation möglichst Proben parallel aus den oberen und den tiefen Atemwegen entnommen werden.</br>
- - : - -
Для меня тема закрыта.

@ipd_kob 14.07.2020 14:40

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/34...iew/thumb.jpeg

03062020_МR_COVID-19_v7.pdf

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/34...3943383781.pdf

- - : - -
А как тестируют здесь в европе описанно довольно точно на официальном сайте главного немецкого института...
Ищите человека который вам мог бы это перевести или пользуйтесь гоогл переводчиком.
Тут всё конкретно описано и не от кого не скрывается. Только что СМИ этого не освещают вообще.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/...tung_nCoV.html
www.rki.de</br>RKI - Coronavirus SARS-CoV-2 - Hinweise zur Testung von Patienten auf Infektion mit dem neuartigen Coronavirus SARS-CoV-2</br>Probenmaterial für die PCR-Diagnostik zum Erregernachweis Bei Verdacht auf das Vorliegen einer Infektion mit dem neuartigen Coronavirus (SARS-CoV-2) sollten je nach klinischer Situation möglichst Proben parallel aus den oberen und den tiefen Atemwegen entnommen werden.</br>
- - : - -
Для меня тема закрыта.

@ipd_kob 14.07.2020 14:52

А как тестируют здесь в европе описанно довольно точно на официальном сайте главного немецкого института...
Ищите человека который вам мог бы это перевести или пользуйтесь гоогл переводчиком.
Тут всё конкретно описано и не от кого не скрывается. Только что СМИ этого не освещают вообще.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/...tung_nCoV.html
www.rki.de</br>RKI - Coronavirus SARS-CoV-2 - Hinweise zur Testung von Patienten auf Infektion mit dem neuartigen Coronavirus SARS-CoV-2</br>Probenmaterial für die PCR-Diagnostik zum Erregernachweis Bei Verdacht auf das Vorliegen einer Infektion mit dem neuartigen Coronavirus (SARS-CoV-2) sollten je nach klinischer Situation möglichst Proben parallel aus den oberen und den tiefen Atemwegen entnommen werden.</br>
- - : - -
Для меня тема закрыта.

@ipd_kob 14.07.2020 15:04

Для меня тема закрыта.

@ipd_kob 14.07.2020 15:19

Вообще ничего не понял, что вы пытаетесь доказать? Что тесты проводятся не на конкретный вирус, а на все вирусы сразу?
Каким образом этот бред следует из приведённых вами выдержек?

@ipd_kob 14.07.2020 15:57

Профессор Гундаров, Россия, опубликовано 4 апр. 2020 г.: https://mediamera.ru/post/30354
22:28 Точного метода диагностики COVID-19 у нас нет. Мы диагностируем набор коронавирусов.

@ipd_kob 14.07.2020 17:27

Бред это только кажется по тому что вы просто не в теме.
Мои выдержки(картинки) показывают то что вами предъявлены тест не является основным (официальным) тестом на Cov-2, это только вспомогательный тест.

@ipd_kob 14.07.2020 17:41

Тут уже близко к тому о чём я писал.

- - : - -
Если бы вы ознакомились с немецким материалом то поняли что и выявление PHK SARS-CoV-2 с помощью методов амплификации нуклеиновых кислот, абсолютно не точно работает по многим причинам. И чтоб устранить неточность нужно тестировать минимум 2 раза а лучше 3! Длительность этого процесса описывал уже ранее. Чтоб понять достоверная эта информация проверьте сами сколько раз тестировали нашу канцлершу когда она сидела на карантине... (по секрету... 3 раза...) это можно найти в СМИ.

А теперь вернёмся к статистике:
В то время когда в Германии по официальным числам было примерно 90000 инфицированных людей, в лабораториях было всего вместе проверено около 40000. Вопрос! Откуда остальные 50000?
Поначалу было просто непонятно(нам и многим специалистам) мы списывали это на мултипликатор для статистики (мултипликатор был введён институтом RKI якобы для того чтоб показать действительное количество заражённых).
Но чем дальше тем больше не сходились эти числа...
И в конце апреля начало Мая выявилась причина. Когда десятки простых врачей стали тупо выкладывать в интернет по каким параметрам они должны определять чем болеет пациент.
А параметры такие (коротко):
Делается быстрый тест(примерно 12 часов раньше сейчас он быстрее) на заражение вирусом из группы SARS. Если тест позитивный и человек не имеет симптомов то посылают домой и приписывают в статистику "заражённых"+2 недели дома на карантине.
Тест позитивный и человек болеет то делают PHK тест. Который как уже писал сверху со своими проблемами...
Так как основная масса "заражённых" не показывает симптомов, но причисляется к статистике как болеющие болезнью COVID 19, то считать статистику достоверным показателем заражённых вирусом SARS-CoV-2 невозможно! Единственное что в этой статистике можно видеть это число заболевших какимто виросом из группы SARS.
Статистика умерших людей (покрайней мере в германии) ещё хуже! Там вообще не смотрят из за чего человек умер если у него обнаружат вирус Cov-2.

@ipd_kob 14.07.2020 17:53

Если бы вы ознакомились с немецким материалом то поняли что и выявление PHK SARS-CoV-2 с помощью методов амплификации нуклеиновых кислот, абсолютно не точно работает по многим причинам. И чтоб устранить неточность нужно тестировать минимум 2 раза а лучше 3! Длительность этого процесса описывал уже ранее. Чтоб понять достоверная эта информация проверьте сами сколько раз тестировали нашу канцлершу когда она сидела на карантине... (по секрету... 3 раза...) это можно найти в СМИ.

А теперь вернёмся к статистике:
В то время когда в Германии по официальным числам было примерно 90000 инфицированных людей, в лабораториях было всего вместе проверено около 40000. Вопрос! Откуда остальные 50000?
Поначалу было просто непонятно(нам и многим специалистам) мы списывали это на мултипликатор для статистики (мултипликатор был введён институтом RKI якобы для того чтоб показать действительное количество заражённых).
Но чем дальше тем больше не сходились эти числа...
И в конце апреля начало Мая выявилась причина. Когда десятки простых врачей стали тупо выкладывать в интернет по каким параметрам они должны определять чем болеет пациент.
А параметры такие (коротко):
Делается быстрый тест(примерно 12 часов раньше сейчас он быстрее) на заражение вирусом из группы SARS. Если тест позитивный и человек не имеет симптомов то посылают домой и приписывают в статистику "заражённых"+2 недели дома на карантине.
Тест позитивный и человек болеет то делают PHK тест. Который как уже писал сверху со своими проблемами...
Так как основная масса "заражённых" не показывает симптомов, но причисляется к статистике как болеющие болезнью COVID 19, то считать статистику достоверным показателем заражённых вирусом SARS-CoV-2 невозможно! Единственное что в этой статистике можно видеть это число заболевших какимто вирyсом из группы SARS.
Статистика умерших людей (покрайней мере в германии) ещё хуже! Там вообще не смотрят из за чего человек умер если у него обнаружат вирус Cov-2.

@ipd_kob 14.07.2020 18:11

Сергей, вы вообще хорошо себя чувствуете?головка не бо-бо?
С чего вы взяли, что тест на антитела вообще является тестом на коронавирус? Вы вообще хоть сколько-нибудь в теме того, о чём тут срач поднимаете?!
Ну хоть чуть-чуть?
Какой, нахрен "основной" тест?
Какой, нахрен, "официальный" тест?
Сергей, вы бредите.
"И чтоб устранить неточность нужно тестировать минимум 2 раза а лучше 3!" - каким образом это связано с вашим бредом о том, что "Тестировать на группу вируса на много легче и быстрее чем на один определённый а темболее если он новый"?
Тест в лабораториях делается на SARS-Cov-2, который, вопреки вашему бреду, и является возбудителем COVID-19 ("И тестируют здесь, как в России незнаю, не на COVID 19 a на SARS и Корона").
Сергей, вы если мужчина, ну ляпнули херню - скажите: Ребята, ну ляпнул не подумавши, ошибся!
Нет, вы свою ошибку неспособны признать, видимо, в принципе.

- - : - -
Вместо этого начинаете наворачивать груду сопутствующей чуши про "основные официальные тесты" и т.п.
Что касается статистики и методов манипуляции с ними, мы об этом с вами вообще не говорили.

- - : - -
"Делается быстрый тест(примерно 12 часов раньше сейчас он быстрее) на заражение вирусом из группы SARS" - покажите мне, пожалуйста, лабораторию, которая делает тест на "вирус из группы SARS - похрен, какой именно!".


Часовой пояс GMT +3, время: 06:47.

Осознание, 2008-2016