View Poll: Кто победил в 11-дневной войне?


Аналогичный опрос в Телеграме - https://t.me/boris_rozhin/15740

https://static.riafan.ru/uploads/202...Sypx01NpA.webp

Что же не так с американской армией при Байдене

Публицист Корнеа Видбург из American Thinker в очередной раз подняла https://inosmi.ru/politic/20210520/249755358.html тему интенсивности вливания «новых демократических веяний» в структуры американских вооруженных сил. Уже в типичной для современных США риторике Видбург сетует на то, что после победы Джо Байдена военных захлестнула волна «леворадикальных нарративов», которые в итоге ведут армию единственной сверхдержавы к деградации. Данная позиция ненова и широко распространена среди сторонников Республиканской партии и особенно среди «трампистов», которые расценивают поражение Дональда Трампа на выборах не как результат конкурентного политического процесса, а как плод махинаций со стороны внутренних антиамериканских сил, ориентированных на неолиберализм под леворадикальной вывеской. В случае с армией США Трамп был там достаточно популярен в связи с систематическим ростом оборонных ассигнований, сокращение которых при Обаме в Пентагоне воспринималось негативно. Идеи Трампа о необходимости вывести войска из стран, где смысл их пребывания терялся даже для Пентагона, также имели немало сторонников среди генералитета.
Но все это не столь важно, как позиция армии относительно событий американских выборов 2020 года, когда на фоне искусственного паралича полиции в крупных мегаполисах Трамп попробовал задействовать вооруженные силы для купирования протестов в Вашингтоне. После толп погромщиков у Белого дома в столице появились военные, а глава комитета начальников штабов Марк Милли расхаживал в военной форме вместе с Трампом по столице. Разумеется, Милли потом отрицал, что имелись какие-либо планы по подавлению беспорядков, и вообще его тоже ввели в заблуждение, но картинка с мейнстримовыми СМИ уже сложилась.

В начале января 2021 года грянул штурм Капитолия, который трактуют не только как стихийное событие, но и как результат заговора с участием Трампа и военных. Впрочем, есть и обратная версия, что все это — сценарий «поджога Рейхстага» для дискредитации Трампа. В любом случае, когда началось расследование обстоятельств происходивших событий, выяснилось, что не только полиция, но и армия, а также Национальная гвардия вели себя достаточно странным образом.
В этом демократы усматривали скрытый саботаж со стороны органов безопасности, которые якобы выжидали и смотрели, «чья возьмет» или же «сознательно игнорировали призывы о помощи из Капитолия, ожидая победы штурмующих». Так или иначе, вопросы к генералитету у нынешних американских властей есть. И новый министр обороны Ллойд-Остин, который пользуется доверием Байдена, всячески дает понять, что армия будет придерживаться принципов полной политической лояльности и соответствовать текущему идеологическому курсу, который проводит Белый дом и Конгресс США.

Происходившая и ранее легализация «культуры отмены», деконфедератизация (выкорчевывание флага, памятников, героев и названий), внедрение расширенной гендерной инклюзивности (первый гей-вертолет уже полетел) — все это ставится на системные рельсы и демонстрирует, что руководство военного ведомства готово действовать в русле публичных идеологических установок Демократической партии, в том числе и ее формально «левых» фракций, которые рассматривают армию как закостеневшую структуру, являющуюся оплотом системного расизма, а также гендерного неравенства.

И если раньше говорили об уступках, которыми Пентагон отбивался от «новшеств», то теперь речь идет об институциализации этих процессов, где и требуются надзиратели вроде Гаррисона. Их задача — выявлять системную оппозицию в руководстве вооруженных сил и стигматизировать их как врагов «прогресса» и экстремистов. В нынешних реалиях ссылки на статьи конституции о свободе слова и мнений тут, скорее, служат отягчающими обстоятельствами, так как от армии ждут системных изменений, которые подчеркнут ее лояльность новой идеологии. В конечном итоге в крупных американских СМИ, частных корпорациях и государственных структурах происходят те же самые процессы, с организацией остракизма тех людей, которые осмеливаются критиковать навязываемые нарративы. Армия, конечно же, не сможет уклониться от идеологической чистки и остаться нейтральной — назначение официальных «борцов с экстремизмом» является, по сути, эвфемизмом, за которым скрывается борьба с идеологическими противниками.

Разумеется, нечто подобное армия США переживала и ранее, когда, например, проходил процесс принятия того, что негры или гомосексуалисты могут служить в армии. Но даже тогда это не было настолько связано с поисками политической нелояльности идеологемам одной из основных американских партий.
Публичная критика подобных реалий вроде упомянутой статьи все сильнее вытесняется на площадки альтернативных медиа, а мейнстрим подает все это как арьергардные бои «трампистов», «расистов» и «общественных ретроградов», которые не могут принять, что Америка бесповоротно меняется. Но опять же, как показали последние выборы, США сильно расколоты, и за Трампом были десятки миллионов избирателей. Трещина внутри общественного организма больше, чем принято думать, поэтому открытые письма генералов и адмиралов, которые прямо говорят, что США идут не туда, отражают нарастающие внутренние противоречия. И республиканцы искренне надеются, что американцы осознают эти противоречия и помогут уравновесить идеологический диктат Демократической партии на следующих выборах, отобрав у них возможность единолично принимать решения в условиях контроля их действий со стороны Республиканской партии. Но до выборов еще 1,5 года, а за это время Демпартия успеет провести массу решений, касающихся структурных основ американского общества, и армия тут не станет исключением.

Такие алармистские статьи, которые зачастую отражают недовольство достаточно крупных бюрократических и ведомственных групп, призваны повысить общественное и медийное трение при продвижении подобных инициатив в ключевых американских институтах, опираясь на апелляции к Конституции США и формальный демократизм. Но дело в том, что, располагая всей полнотой власти, Демократическая партия крайне плохо справляется с соблазном использовать все доступные возможности, пока ей никто не мешает. Плюс в самой партии, что ее «левые» фракции, подталкивают партийный центр к все более радикальным решениям и преобразованиям, предъявляя вексель за поддержку номинации Байдена на пост президента США. Это, конечно, не значит, что Байден и его окружение будут идти на поводу у партийных радикалов, но не учитывать их требования Белый дом не может.
Трансформация армии в русле «новых веяний» — одно из основных требований, поэтому не случайно даже такие локальные вопросы, как название армейских баз в честь героев конфедерации, становятся предметом общенационального обсуждения. А в реалиях 2021 года этот процесс вплетается в борьбу с «трампизмом», где противники преобразований в армии помечаются как внутренние враги, расисты, сексисты и экстремисты.

С военной точки зрения это создает дополнительное внутреннее напряжение среди командного и личного состава, а также мешает организации внутреннего сплочения подразделений из-за вопросов политики и идеологии, которые теперь вливаются в вооруженные силы сверху под контролем идеологических комиссаров. Многие профессиональные военные указывают на то, что это в той или иной степени ослабляет американскую армию и играет на руку врагам Америки. Но у Пентагона уже есть готовый ответ на подобную критику. Как уже не раз публично заявлялось пресс-службой Пентагона, любое разнообразие (расовое, гендерное, религиозное) делает американскую армию сильнее. И это уже вопрос не военной целесообразности, а осознанного идеологического выбора, который вряд ли смогут поколебать алармистские призывы в альтернативных медиа.

Специально для РИА ФАН

https://riafan.ru/1449022-chto-zhe-n...ei-pri-baidene - цинк

https://m.media-amazon.com/images/I/...AC_UL1500_.png

Глава Госдепа США Блинкен после переговоров с Лавровым в Исландии заскочил в Гренландию и официально уверил местные власти, что США не планируют заниматься вопросами покупки Гренландии у Дании.
Данную инициативу Блинкен назвал плодом деятельности администрации Трампа, а саму инициативу охарактеризовал как гротескную и сумасбродную. В общем, борьба с наследием Трампа продолжается примерно с тем же остервенением, с которым Трамп боролся с наследием Обамы.

Стену отменили (но не до конца), Гренландию покупать отказались, трансгендеров снова допустили в армию, закон о защите памятников конфедератам отменили. И т.д. и т.п. Такое вот демократическое алаверды за Барака Хуссейновича.
Нельзя даже допустить мысли, что Трамп мог предлагать что-то разумное.

На самом деле, с точки зрения интересов США, идея с покупкой Гренландии представлялась интересной, особенно в связи с грядущим ростом конкуренции в Арктике. Тем более, что США это обошлось бы лишь в очередные пачки напечатанных бумажек, которые вливают в оборот сотнями миллиардов.

https://pbs.twimg.com/media/E16d6IcVUAAehNw?format=jpg&

Байдена снова словили на неполной дееспособности.
В очередном видеосюжете где должна была демонстрироваться его "бодрость", он должен был показывать, как он лихо водит новый электромобиль.
Но при более тщательном анализе фото и видео https://twitter.com/ALF_rednecks/sta...84242003152896 выяснилось, что Байден просто имитирует вождение, а машину ведет другой человек со вторым рулем.
В Ford заявили, что второй водитель просто страхует и на самом деле Байден сам вел машину, а слухи о том, что он не может даже машину водить, распространяют недоброжелатели Байдена. Но что забавно, Ford утверждает, что в машине было только одно рулевое колесо https://leadstories.com/hoax-alert/2...e-driving.html, хотя на фото и видео в машине явно видно второе рулевое колесо.

Разумеется это очень символичный прокол, так как Байдена уже давно подозревают в том, что 2-й руль реального управления США постепенно передается более дееспособной Камале Харрис.

https://ic.pics.livejournal.com/damb...07948_1000.jpg

Кандидат в президенты Монголии, бывший премьер-министр Монголии Ухнагийн Хурэлсух и особенности его пиара.

https://ic.pics.livejournal.com/damb...07576_1000.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/damb...08188_1000.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/damb...08293_1000.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/damb...08578_1000.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/damb...08921_1000.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/damb...09181_1000.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/damb...09368_1000.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/damb...09810_1000.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/damb...09724_1000.jpg

https://dambiev.livejournal.com/2328198.html - цинк

Но есть еще задачка со звездочкой - нырнуть за амфорами в Монголии.

https://tricolortvmag.ru/upload/iblo...urist-_21_.jpg

"Американцы воюют за демократию, а мы - за справедливость" (с) "Турист"

Посмотрел первый отечественный фильм про ЧВК под названием "Турист".
Фильм снят в жанре актуальной политической конъюнктуры по мотивам событий, которые произошли совсем недавно и призваны подкрепить политическую позицию страны по рассматриваемым вопросам по принципу - то, что мы там делаем, это хорошо. То, что делают там наши оппоненты - плохо.
В самой политической конъюнктуре как таковой ничего плохого нет (все это снимали, снимают и будут снимать), скорее ее можно делить на качественную и некачественную.
Как пример качественной, можно привести американскую "Родину", которая удачно паразитировала на политическом актуале и протянула аж 8 сезонов. Из наших неплохим получился "Балканский рубеж". Из китайских - "Операция Красное море".
Если же брать примеры плохого конъюнктурного кино, то это это например наш "Крым", американо-грузинский "5 дней в августе" или американская же "Кавалерия".



"Турист" фактически легализует на большой экране тему ЧВК, которых формально в РФ не существует, но которые уже давно катаются по жарким странам решая различные около-государственные задачи в тех случаях, когда государство не заинтересовано светиться открыто или же отдает некоторые задачи на аутсорс.
В данном случае речь идет о ЦАР, где ЧВК дополняют регулярных военных советников и занимаются обучением местных вояк вопросам точного метания камбули в боевиков "Анти-балака", "Селека" и прочих бармалеев, которые шатает местную "стабильность" и "вертикаль власти".
В ЦАР Россия вернулась относительно недавно, уверенно потеснив там Францию, чье недовольство подобными реалиями косвенно отражено в фильме. Собственно, козни против текущих властей в ЦАР, это отчасти желание Франции вернуть все взад, когда именно Париж доминировал в этой стране, до того, как РФ отжала у Франции часть ее сферы влияния.

https://media.nakanune.ru/images/pic...big_190313.jpg

Собственно, фабула кино простая - есть удобный для России (и Китая) президент ЦАР, которому скоро на выборы, которые должны закрепить позиции РФ в ЦАР. Есть желание оппонентов РФ посадить в ЦАР другого президента, при помощи местных боевиков и наемников из Чада.
Под выборы организуется замес с целью срыва выборов и захвата столицы. ЧВК этой деятельности препятствуют, помогая местным военным удержать ситуацию. В конце концов "правильный" президент побеждает на выборах, что гарантирует стабильность позиций РФ в ЦАР на ближайшие годы.
Сюжет в духе прошлой Холодной войны, разве что без противостояния социализма и капитализма. Кроме того, история не выдуманная и весь сюжет фильма вы могли в прошлом году наблюдать в новостях или публикациях блога посвященных африканским похождениям ЧВК (помимо ЦАР, был еще Судан, Ливия, Мозамбик...)

https://meduza.io/impro/MQWF9iZXI9dl.../bkEuanBn.webp
А вот и киношный образ вездесущего полковника Уткина ака "Вагнер".

https://cdn.prod.www.spiegel.de/imag...0_fpy61.46.jpg
Известная фотография с кремлевского приема.

Зрителю предлагается легкое погружение в мир отечественных ЧВКшников глазами "первохода", бывшего полицейского ставшего жертвой махинаций с наркотиками. Сначала он плохо понимает куда попал и что происходит, но постепенно втягивается и в конце он уже уверенный боец ЧВК, который отправляется в новую командировку, делая выбор в пользу карьеры "частника" и пренебрегая предложениям идти в МВД и заниматься махинациями с наркотиками. Потому что, как объясняет фильм, ЧВКшники за справедливость. В этом плане фильм предлагает достаточно романтизированный образ "частника", хотя конечно там все несколько сложнее, чем показано в фильме. Но для первого раза, пойдет.

https://avatars.mds.yandex.net/get-y...8358ba/760x380

Сами ЧВКшники показаны как умелые профессионалы, которые пытаются превратить местных негров в подобие солдат и сами, когда надо, технично валят как местных боевиков, так и наемников из Чада. В ЦАР оно примерно так и было. Но не на всех ТВД все обстоит настолько гладко - в Сирии и Ливии ЧВКшники несли потери и их подвиги (под той же Пальмирой или Акербатом) как правило остаются за кадром, так как официально их не существует. Но кто темой интересуется, знает, что эти люди вполне реальны, многие из них в свое время воевали добровольцами на Донбассе в 2014-2015 годах, внося свой вклад в создание ДНР и ЛНР. Так что с точки зрения легализации такого явления как ЧВК в общественном сознании, фильм определенно прорывной, даже если тут они и скрываются за термином "инструкторы". Может быть со временем увидим адекватные фильмы про их командировки в Сирию и Ливию.

https://rueconomics.ru/uploads/2021/...621459610.jpeg

По технической части.
Картинка достаточно симпатичная, обвес ЧВКшников аутентичен, кадры с ними трудно отличимыми от реальных видео и фотографий из ЦАР - заклепочники будут довольны. Как пишут, это потому, что в фильме снимались реальные ЧВКшники, поэтому вопросы быта и экипировки показаны очень хорошо.
Интерес представляют и кадры самой ЦАР, прямо скажем далеко не самой известной у нас страны. Красивая страна с разрухой и социальным адом. Памятник незабвенному Бокассе показанный в самом начале, как бы намекает, что в этой стране на деле мало что меняется для простого негра.

https://imgprx.livejournal.net/74d9c...20MvrOwUKVpuCU
Незабвенный Бокасса (обвинявшийся в людоедстве) в совхозе "Путь Ильича" под Киевом в СССР 1970-го года.
Собственно, отношения с ЦАР СССР практически не поддерживал как раз с тех времен, когда французы свергли Бокассу.

https://ic.pics.livejournal.com/ygas...3_original.jpg
Бокасса в Ленинграде.

https://img-fotki.yandex.ru/get/6384...cc951_orig.jpg
Первый и последний император ЦАР.

Но вернёмся у "Туристу".
Музыка особо не впечатлила. Звуки стрельбы добротные.
Экшн-сцены средние, на уровне среднего сериала про войну на Кавказе. Массовка из негров в фильме есть, но ожидать чего-то впечатляющего от нее заведомо не стоило.

https://realtribune.ru/img/uploads/2...2-1024x576.png

В целом, теперь можно говорить, что ЧВК и закона о ЧВК в России нет, а фильмы про подвиги ЧВК в Африке уже есть. Россия - страна контрастов.
Само кино конечно не является шедевром на все времена - если убрать политический актуал и новизну темы ЧВК в кино, то это средний военный боевик на один раз. Тем не менее, смотреть было достаточно интересно, что для современного российского кино, не частое явление.

Фильм уже появился в свободном доступе. Посмотреть можно тут

https://images.newsru.co.il/l/172/14/1721412.jpg

По следам гендерно-нейтрального "Золушка".
Тизер сериала с чернокожей Анной Болейн, фотки со съемок которой ранее уже несказанно радовали.



Как мне сказал по этому поводу один знакомый философ, на самом деле, если посмотреть на эту концепцию широко, то фильм поднимает тему глубинного расизма англичан, а с помощью негритянки в образе Анны Болейн, даже самый невежественный гражданин посмотрит и поймет, что ее казнили не из-за политических интриг, а из-за английского расизма и сексизма, за который британцам еще предстоит покаяться также, как это происходит в США. Ведь по сути, фильм закончится тем, что толпа белых мужиков казнит чернокожую женщину, потому что цисгендерный мужлан-женоненавистник Генрих возненавидел чернокожую феминистку XVI века. Просто идеальная картинка для актуальной идеологической повесточки. И подобный твист можно провернуть не только с сюжетом про Анну Болейн. Ведь все зло от расистов и женоненавистников, а такие фильмы все равно снимают не для них.А если будете критиковать данный шедевр, то вы сами себя промаркируете сексистом и расистом.

В рамках подобной логики, просто необходим сериал, где Иван Грозный убивает свою дочку-негритянку. Ведь Россия тоже должна покаяться за свое страшное прошлое. В конечном итоге, если уж решил прогибать историю под одну узкую идеологическую доктрину, то реалии эпохи и историческая аутентичность не могут служить сдерживающими ограничителями для творцов.

https://media.shellypalmer.com/wp-co...chinaapple.png

Паша Дуров продолжает радовать эльфийскими заявлениями.

Основатель Telegram Павел Дуров заявил, что компания Apple ограничивает владельцев iPhone в выборе сервисов и приложений, чем превращает их в своих рабов.
Об этом миллиардер из России написал в своём Telegram-канале. По словам Дурова, каждый раз, когда ему приходится использовать iPhone для проверки работы Telegram, он чувствует себя так, словно живёт в Средневековье. Бизнесмен заявил, что дисплеи смартфонов от Apple c частотой 60 Гц не могут конкурировать с 120-герцевыми экранами современных Android-телефонов, которые поддерживают более плавную анимацию.
«Но худшее в устройствах Apple — не громоздкость или устаревшее "железо". Владельцы iPhone становятся цифровыми рабами Apple — им разрешено использовать только те приложения, которые компания позволяет им устанавливать через App Store. Создавать резервные копии своих данных им дозволено исключительно с помощью iCloud от Apple», — написал Дуров.
Также предприниматель обратил внимание на статью газеты The New York Times, в которой утверждалось, что Apple передаёт сведения о своих китайских пользователях властям КНР, а также послушно удаляет весь контент, неугодный руководству страны. По словам Дурова, в этом нет ничего удивительного, так как крупные технологические компании «часто предпочитают прибыль свободе».
«Не приходится удивляться тому, что Коммунистическая партия Китая так ценит тоталитарный подход Apple. Ведь благодаря компании она теперь имеет полный контроль над приложениями и данными всех своих граждан, которые пользуются iPhone», — добавил создатель Telegram.

https://secretmag.ru/news/cifrovye-r...akh-iphone.htm - цинк

Настоящий Digital Ressistance пользуется исключительно телефонами Samsung S серии и загружают приложения только из официального магазина Samsung, дабы уйти из под гнета Play Market.

На деле, достаточно смешно сейчас наблюдать критику Дуровым американских корпораций, если помнить, как сильно он хотел закрепиться на американском рынке и занять свое место среди американских цифровых гигантов. А когда ему указали на его место и загнобили его криптовалюту (сугубо административными, нерыночными методами), вот тут то он и оделся в рубище борца с американской корпоратократией, которая живет по иным законам, далеким от свободного рынка и соблюдения прав человека. Вот так и появился на свете правдоруб Паша Дуров, который несказанно радует своими разоблачениями США и американских корпораций.
Но вряд ли будет секретом тот факт, что правительства необходимую информацию собирают и с телефонов на "Андроиде". Да и сам Телеграм, ну такой себе "секретный мессенджер". Где-то на уровне WhatsApp и ему подобных.

Отдельно стоит отметить удивительное открытие Дурова, что цифровые ТНК предпочитают прибыль свободе. А как должно было быть иначе? ТНК это порождение и определенная вершина капиталистического накопления. Капитализм он про деньги, а не про свободу. Там в самой основе стоит максимизация прибыли, поскольку в этом состоит сама основа капитализма. Поэтому корпорации и ведут себя вполне естественно в рамках капиталистической логики. Разумеется, они могут поигрывать в плюрализм, свободу и демократию (как правило, в интересах маркетингового и имиджевого позиционирования), но ровно до того момента, пока это не начинает угрожать бизнесу или же не возникает выбор "деньги или свобода". И подавляющее большинство выбирает деньги, что отлично видно на примере американского "Биг-Теха". И точно также ведут себя американские, да и китайские ТНК в Китае, где подавляющее большинство из них, предпочтет подчинение требованием КПК, риску утраты китайского рынка. Именно такой подход и способствует увеличению количества нулей в рыночной капитализации компании и личных состояний их владельцев. Попытки же плыть против течения разумеется есть, но с точки зрения капитализма, они противоестественны и являются скорее не нормой, а аберрацией. Поэтому Apple и является одним из лидеров рынка, так как она понимает реальные правила игры, где трескучие фразы про свободу и демократию, уместны строго до определенного момента, пока представители компании не оказываются в комнате с представителями американского разведсообщества или китайскими цензорами, где им объясняют, как все будет, если они не хотят проблем с американским или китайским государством. После этого и начинаются истории о том, что Apple сливает данные американским спецслужбам или передает требуемую информацию министерству государственной безопасности КНР.

"Самсунг" в этом плане не слишком далеко ушел, просто он практически не трещит на каждом углу про "свободы и демократические ценности", поэтому к нему и особых претензий нет - там просто зарабатывают деньги и не строят из себя неизвестно что, как это делают Apple или Google, давая повод миллиардеру-моралисту Дурову поупражняться в обличении двойных стандартов крупнейших ТНК. Хотя если понимать суть капитализма, то действия Apple вполне естественны и логичны в рамках капиталистической модели, в рамках которой Дуров свои миллиарды и заработал. И точно также, как и Apple, на роль морального авторитета он вряд ли тянет. Все равно как проститутки в элитном борделе спорят о том, кто из них более целомудренная.

https://pbs.twimg.com/media/E18GgEcWUAMRlIc?format=jpg&

Ответственные волонтеры следят за соблюдением масочного режима.

https://pbs.twimg.com/media/E18GfurXEAkyTBj?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E18GfCmWEAMkH_n?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/E18GfadX0AIXlYX?format=jpg&

Покуда палестинцы и их союзники весь день отмечали победу над Израилем, даже несмотря на спорадические столкновения в Иерусалиме, в США продолжаются раскопки причин столь резкого давления Байдена на Нетаньяху, что вынудило последнего свернуть войну в таком виде, что дало возможность ХАМАС объявить о своей победе.
Как пишет "Вашингтон Пост":

1. Председатель Сенатского комитета по международным делам Боб Менендес, который ранее был ярым сторонником Израиля, не согласовав ничего с Белым Домом, от имени комитета заявил, что война должна быть остановлена. Данное заявление вызвало раздрай в Белом Доме, так как там не ожидали, что критика Израиля внутри Демократической партии так быстро достигнет верхушки партийной иерархии. Как заявляют источники в администрации, Байден вообще перестал общаться с Менендесом, но был вынужден учитывать нарастающее давление "левых" фракций Демократической партии, которые требовали усиления давления на Израиль. Фактически, именно заявление Менендеса спровоцировало отход Байдена от безговорочной поддержки Израиля к систематическим звонкам Нетаньяху с просьбами и требованиями свернуть войну. Уже в среду 19 мая Байден жестко предупредил Нетаньяху, что нужна деэскалация, при этом даже не упоминалось право Израиля на самозащиту. Байден заявил Нетаньяху в ультимативной форме, что ожидает деэскалации в течении дня. Также Байден предупредил Нетаньяху, что политическая почва в Вашингтоне становится опасной для него при дальнейшем продолжении войны. Нетаньяху в среду отказался выполнять ультимативное требование Байдена свернуть войну в течение суток. После чего в четверг 20 мая последовало еще 2 звонка Байдена, после чего Нетаньяху был вынужден подчиниться и пойти на сворачивание войны уже зная, что Египет готов выступить гарантом прекращения огня со стороны ХАМАС.

2. После заявления Менендеса, Белый Дом окончательно убедился, что война стала слишком токсичной не только для Израиля, но и для США, и банально подрывает не только внешнеполитические позиции США, но и внутриполитические позиции самого Байдена. Желание Нетаньяху продолжать войну, которое он озвучивал несколько дней, начало становится помехой для администрации Байдена, котороая не была готова потакать Израилю также, как это делал Трамп. До 15 мая Байден общался с Нетаньяху по дружески, но после кадров с убитыми детьми в Газе, он начал вести себя раздраженно и называл израильские удары в лучшем случае бессмысленными с военной точки зрения. Глава Госдепа Блинкен заявлял, что Израиль так и не предоставлил каких-то доказательств оправданности этих ударов.Как утверждают некоторые бывшие функционеры Белого Дома, если бы Израиль оперативно обосновывал свои удары по Газе, то вероятно Белый Дом мог не так сильно давить на Нетаньяху и война могла продолжаться еще некоторое время.

3. Специальный посланник на Ближнем Востоке времен Обамы заявил, что на этот раз администрация Байдена в целом прислушалась к "прогрессивным голосам" внутри партии, что формирует новую среду в отношениях США и Израиля. Так как возникли сомнения в том, что США будут продолжать курс на поддержку Израиля, Байден был вынужден отдельно выступать и заявлять, что Израиль "имеет право на оборону" и кардинальной смены курса в его отношении нет. Также Байден добавил, что пока в регионе не признают право Израиля на существование, мира там не будет. Это в принципе отражает действительность. Мира там не будет. Победа ХАМАС по очкам означает лишь некоторую паузу перед следующим конфликтом с участием Израиля, что проистекает из нерешенности палестинского вопроса.

4. Одной из прочих ошибок Израиля, которая повлияла на коррекцию курса Белого Дома и рост давления на Нетаньяху, стало уничтожение многоэтажного здания в Газе, где располагались офисы международных информационных агенств, о чем в Белом Доме узнали из новостей по телевизору, что вызвало раздражение внутри администрации, так как она не хотела ни коим образом солидаризироваться с кадрами, которые никак не тянули на "самозащиту". Именно после этого Байден публично похвалил конгрессмена Тлаиб, которая ранее в Конгрессе призывала признать Израиль государством, где существует апартеид.

5. Резолюцию о блокировке поставок оружия Израилю на 735 млн. долларов поддержал Берни Сандерс и его сторонники, причем к ним присоединились даже те сенаторы-демократы, которые ранее поддерживали Израиль.

В целом, можно говорить о том, что несмотря на то, что США продолжат поддержку Израиля, времена безоговорочной поддержки миновали и Израилю придется учитывать этот факт в своих дальнейших действиях, так как плодить врагов в Вашингтоне, чревато куда как более серьезными последствиями, нежели отбиваться от ракет из Газы.

https://english.iswnews.com/wp-conte...-1399x2048.jpg

Инфографика по выпущенным ракетам и авиаударам 11-дневной войны в рамках операции "Меч Аль-Кудс".

Всего ХАМАС и Исламский Джихад выпустили 4100 ракет различных типов по территории Израиля.
Из низ 1800 ракет миновали израильские системы ПВО и упали на территории Израиля.
Израиль нанес более 2000 авиаударов по различным частям Сектора Газа.
В ходе 11-дневной войны было запущено в 4 раза больше ракет, чем в ходе 8-дневной войны 2012 года.
В 2012 году палестинцы запустили около 1000 ракет.

Плюс инфографика посвященная гибридной войне Ирана и Израиля в 2020-2021 году.

https://english.iswnews.com/wp-conte...-1536x1087.jpg

Исламский Джихад вчера официально поблагодарил Иран за предоставленные деньги и ракеты. которые были использованы в войне против Израиля.