Это факт ... большой заряд дороже и "взрывчатки ядрёной" не без края

так для городов и маневрировать особо не надо ... они не защищены

давайте ... только эта ... а после Новолетия будем ??? )))))

Что думают участники форума по вопросу
 

какого социализма хотят наши соотечественники ... сталинского ... или шведского ?

А при Лёне Бровеносце какой был? Только он мельком запомнился, в детстве золотом :) ничего так жилось... а посля 90-го пошло всё говнее и говнее...

Я вообще за мир во всём мире!
И если бахнуть, то потом.

Ну это, как говорится,
"На вкус и цвет товарища нет..."

Ну уж нет. Лучше уж вы к нашему столу.

зы:
А вообще благодаря вашим стараниям и стараниям, безусловно, ваших более одарённых коллег, совершенно неудивительны новоиспечённые учебники.

Не удивлюсь, если обнаружится вот такое:

Вектор - это и есть направление.


Для понимания векторов ещё раз. Вектор - это абстрактная, математическая, безразмерная форма записи изменений. Она применяется во множестве прикладных дисциплин.
И в математике она может быть записана по разному. И в форме стрелочки и в форме координат и в форме матрицы и в форме вектор-строки. Особенная путаница начала появляться при записи в приложении компьютерных программирований - вектор, как набор параметров.

Чур меня - к бредням ВП не причастен....

В Британии новогоднее послание Путина расценили как «дерзкое»

1 января 2019, 22:11

https://img.vz.ru/upimg/m95/m958001.jpg

ИГИЛ пиндосы перебросили в Оханский коридор, в ближайшем будущем готовят комбинированный удар. Об этом Андрей Фурсов
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=WRuyTo1UJxg"]Когда всех бросят на Россию[/ame]

Oleg Chagin
today at 6:14 am

Тема о возможности и невозможности «посадки 17 губернаторов», поднятая Незыгарем @russica2, второй день не оставляет неравнодушными множество ТГ-каналов. Общий вывод и самого Незыгаря, и многих других – Кремль всё же не может пойти на такую массовую зачистку членов Системы. Но это – исходя из тактики. А на вероятность такого события можно просмотреть и стратегически.
За 19 лет существования нынешней Системы она сталкивалась с серьёзными вызовами всего дважды. Первый раз – во время монетизации льгот 2004/05, которые привели к массовым протестам по всей стране (дело доходило до захвата людьми зданий мэрий и перекрытия дорог). Кремль тогда закрыл тему наступления на социалку и, наоборот, нарастил её. Чуть позже появился «материнский капитал», в кризис 2008/09 безработным выдавали гранты по 10 МРОТ на открытие микробизнеса (по нынешним деньгам – 110 тыс.), прокуратурой фактически был введён мораторий на массовые увольнения, активно началась программа переселения с Севера (для этого даже был рекрутирован в губернаторы Чукотки Роман Абрамович).

Второй вызов Системе – Болотные протесты 2011/12 и события на Украине-2014. Ответ на них был сплетён в один узел консолидации сначала элит, а затем и большинства общества. Военно-оборонное сознание осаждённой крепости, скрепы, консерватизм и всё такое, что мы наблюдаем и сегодня.
Оба ответа Системы были на падающих рейтингах Владимира Путина, и привели к новой возгонке рейтинга и, главное, консолидации элит.

Очевидно, что сегодня у Системы третий вызов. Пока ещё не столько лично к президенту (хотя задело уже и его), но к большинству элит. К её алчности, прожорливости, пренебрежению государственными интересами в угоду личным, неспособности решать даже элементарные вопросы госуправления – от исправности систем ЖКХ до массовой коррупции, и т.п.
Также очевидно, что в нынешней ситуации не применимы оба прежних выхода из тупика – наращивание социалки и, грубо говоря, полувойна. Первый выход отринула сама Система Пенсионной реформой и идеей «люди – вторая нефть», на вторую нет запроса ни общества, ни у большинства элит, не готовых к ситуации глубокой автаркии по примеру «чучхе» Северной Кореи (любая новая полувойна – против Украины, Белоруссии или Казахстана - чревата выкидыванием РФ из системы глобализма; а глобализм – насос по конвертации сырья в валюту – суть основа нашей государственности).

Потому в стратегическом плане чистка элиты среднего уровня и даже части высшей (особенно после «дела Улюкаева») – это возможный выход не только и не столько проблемы рейтинга президента, а – сохранения основ Системы и, главное, создание благоприятной среды для успешного транзита власти-2024.
Остаётся главный вопрос. Есть ли внутри Системы сила, способная удержать её от разноса при таком выборе стратегии? Понятно, что десятки уголовных дел, ссылок высших чиновников могут привести сначала к страху основных агентов Системы, а потом к их саботажу и далее – к открытому противостоянию с Кремлём. Наша государственность в ХХ веке не раз проходила это: при позднем сталинизме, при позднем Хрущёве, при Горбачёве. В первых двух случаях Систему удалось удержать от её разноса, в третьем – она рухнула.
И отдельная тема – временные рамки такой возможной стратегии. Хронополитика. Напишу отдельно о ней.