Ст. 160 УК Присвоение или растрата, 5 лет.

http://forum.kob.su/picture.php?albu...&pictureid=677

Как бы это не ляпнуть чего-нибудь такого?..
А то очень хочется!

дали 5 лет отсидки ?!?!?!!?
или условки ?

5 лет не дают условно ... хотя может я и ошибаюсь ...

дают, и больше дают
Просто, ВА же отпустили из СИЗО, и он был дома до оглашения (если я ничего не перепутал) - вроде, явный признак, что не посадят..

Срок реальный. Оставлен под домашним до вступления в силу.
Срок в СИЗО при реальном сроке идёт в зачёт 1:1,5, или 1:2.

Невесело, надо, конечно, апелляцию подавать.

Ну, и куда же без воронья.

http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1577123595

Фонтанка помоев в своём обычном амплуа.

Это что за треш?


https://www.fontanka.ru/2019/10/04/107/

Как я понимаю, контракт был заключён на продвижение концепции?

Не поделитесь с нами той гениальной логикой, в соответствии с которой вы пришли к своему выводу?

От Старцева клон отпочковался ))

на этой теме будут оттаптываться по полной ... я еще удивлен, что столько времени тихо ...

Методички ещё не подвезли.

Приговор В.А. Ефимову - беседа с адвокатом
 

Наш канал на Youtube

Подпишитесь на наш канал...



[ame]http://www.youtube.com/watch?v=XAcA82bWZh0[/ame]

Логика тривиальная - участие Величко М.В. в слушаниях по делу. Недостаток информации рождает предположения.

Информация уголовного дела является тайной.

Величко, положим, друг Ефимова, потому и ходит в суд.

И логики я всё равно не вижу...
Грант был выделен, разумеется, на иные цели.
И не Ефимову.

Когда государство начнёт выделять такие гранты "на продвижение КОБ" - это будет совсем другая страна.

Это только в том случае, когда в материалах дела имеются сведения, относящиеся к государственной тайне, на худой конец - к коммерческой.

На стадии предварительного расследования "тайна следствия" хранится только для исключения ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ расследованию.

Но когда предъявлено обвинение и обвиняемый знакомится с материалами уголовного дела - он знакомится СО ВСЕМИ МАТЕРИАЛАМИ, находящимися в деле, может делать копии, выписки и т.д., ему вручается копия обвинительного заключения.

Где тут тайна? Для кого?

А эти "похождения адвоката" - какая-то шиза на марше!!!

Так ознакомьтесь с материалами дела, vitich, в чём тогда вопрос?
Ну, или потребуйте у прокурора копии протоколов допросов и обысков. Расскажете нам своё мнение. После того, как вернётесь с того места, куда вас пошлёт прокурор, к которому вы обратитесь за нетайной информацией.

Какие похождения адвоката?

1. Выше я привел ссылку на статью, где рассказывается о попытке адвоката ознакомиться с протоколом допроса по другому уголовному делу, его задержании сотрудниками ФСБ и т.д.

Этот идиотизм реально имел место?


2. Если в ходе расследования, судебного разбирательства стало известно, что в рамках ДРУГОГО уголовного дела или иного расследования имеется информация, которая может быть отнесена к предмету расследуемого уголовного дела, то следователь, орган дознания или суд ОБЯЗАНЫ запросить эти материалы для изучения и приобщения в качестве иных материалов к данному уголовному делу.
Или вызываются на допрос люди, проходившие по иным делам и допрашиваются уже в рамках этого дела, но с приобщением к протоколу допроса копий протоколов следственных действий с их участием.

В обвинительном заключении ВСЕ доказательства приведены, копия обвинительного заключения на руках у Ефимова В.А. и его адвоката.
Оно секретное? Ефимов и адвокат давали подписку о неразглашении данных следствия?
Но даже в этом случае меняйте реальные фамилии на псевдонимы и убирайте персональные данные, оставляйте только фактуру и порядок.

Что за детский сад со "шпионскими" приключениями?

Да ё-маё, vitich!
Ну где ж вы раньше были?!
Рассказали бы адвокатскому бюро о ваших познаниях УПК - то-то они, простаки, прозрели бы!
А то они по 200 уголовных процессов провели и не подозревали о том, с чем и когда защите можно знакомиться, а с чем нельзя!
Искренняя вам благодарность, vitich!
Обязательно составлю письмо в адвокатскую контору, пусть они узнают, что есть такая книга, "УПК"!
Может быть вам даже премию выпишут!

Заодно рассказали бы следователю о том, что в ходе следствия он должен ознакомить подозреваемого со всеми доказательствами, которые у него имеются, дабы облегчить защиту. Ведь именно этим следователи с прокурорами и занимаются - решают вопросы защиты обвиняемого.
А тупые адвокаты и не догадывались!

vitich, что вы вертитесь как уж на сковороде?
На простой вопрос ответить можете прямо, не вихляя разными частями тела:

Здесь некто Ю.В. Чечель сообщает следующее
Кто что может сказать по этому поводу?

Безответственный пожилой пердун, который тешит чувство собственной важности.
Так достаточно, или развернуть?

Копирую ответ Чечилю, как более развёрнутый комментарий
__________________________________________________ ___


Синдром бабки-сплетницы, как установила наука, в значительной мере присущ страдающим от переизбытка времени и жизненной нереализованности дедушкам...
Седствие вна Украине, положим, установило, что Сталин виновник гибели десятков тысяч крымских татар. А завтра запросто установит, что он на завтрак заголодоморенных деток ел.
Между объективной реальностью и «следствием установленными фактами» дистанции бывают огромного размера. Обвинения Ефимова подтверждаются показаниями чуваков, которым официально за сотрудничество со следствием сроки скостили. При таких условиях они могли бы и высадку на Луну засвидетельствовать. Чем, кроме личной неприязни, мотивирована ваша приверженность к версиям обвинения?
Ефимов был заключен в СИЗО после обыска в жилище и предъявления обвинения. Адвокат появился у него ПОСЛЕ заключения под стражу. Юрий Викторович, скажите, а каково это, безосновательно обливать дерьмом незнакомых людей? Что вы при этом чувствуете? Азарт? Удовлетворение? Веселье?
Юрий Викторович, митинг был проведён 1 декабря 2018 года, когда В.А. Ефимов находился в СИЗО уже более двух месяцев. Что вы чувчтвуете, когда врёте напропалую?..
Агитация за «блокирование здания Генпрокуратуры», Юрий Викторович, проводилась только в одном месте — в вашей неудовлетворённой головушке, маленькими зелёными чертями. В реальном мире ваш личный бред не реализован. Что вы чувчтвуете, когда врёте с азартом?..
Юрий Викторович, я понимаю, что синдром бабки-сплетницы требует кричать «Любка-то какая шлюха!», но вы уж постарайтесь себя сдерживать — попробуйте оперировать фактами. а не вашими личными злобными фантазиями.
Для бабок-сплетниц характерной особенностью является состояние мерцающей идиотии, в котором они не различают плоды собственной фантазии (возможно переписывал...) и реалии жизни. Ефимов, автор книг, десятков статей, в том числе вошедших в работы ВП СССР, сотен лекций, доктор наук, любой же бабке-сплетнице понятно, что «вообще ничего не писал!». Да он вообще и читать не умеет! Комиссию ВАК он подкупил, читают ему перед сном юные девы из студенток СПБГАУ, а пишут очкастые ботаны в подвалах университета.
Этот вопрос, Юрий Викторович, вы смогли бы задать своим грозовым тоном, коли бы жизнь ваша сложилась иначе, и вы бы не сплетни распространяли от безделия, а были бы, скажем, следователем, прокурором. А так вы можете задать свой вопрос в доносе на В.А. Ефимова в соответствующие органы, там ведь идиоты сидят, и проводя более пяти лет следственные действия, они хищений этих миллиардов не обнаружили, в отличие от непризнанного гения сыска Чечиля Юрия Викторовича, безсмысленно страдающего на пенсии от собственной безполезности.
И чисто по-человечески, Юрий Виктрович, не противьтесь природе, лежите на диване в тапочках с ёжиками, и попёрдывайте под передачу «Аншлаг» с Региной Дубовицкой — иначе мысли о собственной никчемности и нереализованности так и будут одолевать вас, и заставлять брехать напропалую в сторону людей, реализовавших себя в жизни в несравненно большей степени, нежели вы. Удачных просмотров, Юрий Викторович!

Сирин, перестаньте истерить. Я прекрасно понимаю, что даже если я лично вас попрошу связаться с адвокатами В.А. и предоставить копию обвинительного заключения и копии материалов дела, лично вы меня пошлёте в долгое эротическое путешествие.

Именно это и доказывает, что вы(и лично вы в том числе) пытаетесь действовать в русле старой алгоритмики, несмотря на все благие намерения.

Так какого хрена вы, делая раз за разом одно и тоже, ждёте другого результата?

- а что мешает самому? )) Требовать от других это что, как то подчёркивает природную блаародность? А своими руками делать дела - на это только всякая чернь способна? )

После приговора В.А. Ефимову: защита об обжаловании
 

Наш канал на Youtube

Подпишитесь на наш канал...



[ame]https://www.youtube.com/watch?v=RiNQMbrEWwQ[/ame]

А лично попросить Старцева, чтобы он попросил Сирина, что вам мешает?

C моей сугубой точки зрения данный приговор является зримым и ещё одним доказательством подлости, мерзости и глупости той господствующей КУЛЬТУРЫ, в самом широком смысле этого слова, в условиях которой и под давлением которой нам всем довелось родиться и жить.

И, соответственно, каждый, кто так или иначе поощряет, поддерживает такого рода действия или глумится над человеком, ставшим жертвой, является подонком, мерзавцем и глупцом.

Для всех сторонников КОБ и просто порядочных людей это дело должно быть ещё одним толчком к тому, чтобы так или иначе, в меру своих сил и своего интеллекта, TРУДИТЬСЯ НАД ПРЕОБРАЖЕНИЕМ ЭТОЙ КУЛЬТУРЫ В СТОРОНУ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ.

Помимо доказательства того или иного встаёт вопрос об адекватной оценке, как текущего состояния общества в различных его срезах, так и вектора текущего состояния.
Надеюсь, пояснять не требуется, что состояние общества и вектор текущего состояния - это разные вещи?

А если изначально оценка этих состояний была дана объективной то, что особо неожиданного то произошло?

зы: Вот только не надо этих посылов, которые к управлению имеют мало отношения. Типа, но мы надеялись. Что выстраивали управление, рассчитывая что? Что на мерзавцев вдруг ниспадёт озарение? Ну так даже на Бога надейся, а сам не плошай. Не будет система под саму себя яму копать. Поэтому от системы ждать каких-то несистемных проявлений - какой-то несерьёзный аналитический подход.

Абсолютно устойчивое по предсказуемости поведение системы!

Дабы не повторяться.
Ответ всем требовальщикам.

Интересно, Андрей, с чего вы решили, что у меня этот приговор есть, и что именно я обязан вам его предоставить?!
Ровно на тех же основаниях давайте я от вас потребую предоставить мне приговор и материалы дела Ефимова!

Сел перед камерой, Андрей, и зачитал мне приговор Ефимова! Живо!
Ну, так и быть, можешь его прокомментировать, пока я буду попкорн жевать.

Люди с паразитическим сознанием почему-то уверены, что окружающий мир им чего-то должен.

Для вменяемых людей должно быть понятно, что материалы уголовного дела - это глубоко интимная информация, сродни медицинской карте, и решение о выкладывании её в публичный доступ может принять только сам Ефимов.
Хотя лично я не вижу ни одного аргумента за это.
Для чего?!
Чтобы всякие любопытствующие дятлы под пивко и чипсы ржали над драматическими обстоятельствами его жизни, и высказывали свои веские суждения по поводу достоверности той грязи, которую на Ефимова выливают лжесвидетели?

А не пойти ли вам на *** с вашими запросами?!

Повторюсь - это лично моя позиция, Ефимов может думать иначе.


Лично для меня, чтобы участвовать в защите ВА, хотя я и знакомился с материалами дела на начальном этапе, вполне достаточно просто знать, кто такой Ефимов, что и как он сделал в своей жизни, для того, чтобы понимать, что он не является гребущим под себя стяжателем, который в перерывах между набиванием мошны ездит по стране читать детям бесплатные лекции по отрезвлению, а взрослым корректирует своими беседами мировоззрение.
Кроме того, дополнительно: я лично обязан Ефимову своим оздоровленным сознанием, как тысячи других людей, и я не являюсь неблагодарной свиньёй.

Сколько стоят тысячи вылеченных душ?

Кто судит Ефимова? Ангелы?


Далее, относительно требования отчётности по efimovfree - скажу кратко: идите на ***!
Так достаточно информативно, или необходимо развернуть?

Хрен его знает, vitich, понятия не имею, о чём речь.
А ребусы разгадывать азарту нет.
На форуме модераторов кроме меня несколько человек.
Вас русскому языку в школе для чего обучали?

Хотя вы на вопросы собеседников отвечать не привыкши... Ну да и ладно!

Боян от 18 года, тем не менее... В своё время не прочёл.
Может жизнь прожил бы по-другому!
Как говорится, "дослёз"... Жалко мне вас всех, адепты! Дослёз...
...захват власти языческими силами и новыми сверхестественными способностями... А ведь я подозревал, что нами правят способности!..

Сектантка, которая считает своего кумира богом, готова взорвать за него суд, вот только фамилию считает, что его зовут Виктор Ефименко...

Фонтанка и другие помойки, кстати, фрагмент с "Ефименко" предусмотрительно вырезали.
Не заблуждались, ведь, суки! Преднамеренно разжигали!

Товарищи, есть предложение:
(Проходила информация, что у Ефимова есть определённые трудности со здоровьем.)

В определённой степени, мы можем влиять на процессы эгрегориально, через информационно энергетические структуры. Кто умеет, давайте попробуем организоваться, что-бы поддержать Виктора Алексеевича своей личной энергетикой и тёплым отношением, направив к нему визуализированный поток(какой-то эффект должен в любом случае быть).

Для этого следует выбрать время, и уделять внимание, думаю хотя-бы раз в неделю, допустим один час в 11 утра каждого воскресенья.

Кто может уделить этому время и силы?

Если данная площадка не подходит для предложенной инициативы, можете подсказать какую лучше использовать?

За ранее всех благодарю.

Есть какие-нибудь новости? по прежнему под "домашним" или... ?

Судя по сайту Пушкинского рай.суда (используйте поиск по ФИО), где в графе "Дата вступления в законную силу" указано "ОБЖАЛУЕТСЯ" - апелляционное определение пока не вынесено, следовательно надо полагать пока под домашним арестом.

Карточка дела в суде апелляц.инстанции:
https://sankt-peterburgsky--spb.sudr...elo_id=4&new=4 (используйте поиск по ФИО или по № дела 22-1735/2020 (в первой инстанции 1-323/2019 )
На вкладке "слушания" видим, что назначалось (и вероятно проводилось) несколько суд.заседаний, очередное суд.заседание назначено на 27.07.2020г

Уважаемые друзья!

Завтра, 27 июля, в 11 часов, состоится рассмотрение апелляционной жалобы на приговор по делу Виктора Алексеевича Ефимова.

Мы надеемся на то, что несправедливый, необоснованный, жестокий, надуманный приговор первой инстанции будет пересмотрен.

Вспомните завтра про Виктора Алексеевича, и пожелайте ему добра и попросите для него милости Божией, как он это делает для нас, для наших детей, десятилетиями.

Защита просила не организовывать никаких шумных публичных мероприятий, надеемся на возобладание благоразумия в судебной системе.

Добра, Виктор Алексеевич!

Здравствуйте, а была ли петиция на имя Путина, в защиту Виктора Алексеевича?
я бы подписала.

Была, только защита пошла по пути "ненагнетания", мы следуем её рекомендациям.

Суд перенесли на 19 августа.

ну да ... им спешить не куда ...