Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности

- Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)

- - Сталин, Иосиф Виссарионович (http://forum.kob.su/showthread.php?t=6290)

Из VK

=О Катыни и других фальсификациях ВОВ=

На протяжении 20 лет на территории Тверской области существует Медновский мемориал. В сознании людей это связано традиционно с захоронениями 6 тысяч польских военнослужащих, которые были расстреляны в 1940 году органами НКВД. Факты свидетельствуют, что это великая политическая фальсификация, и уже несколько десятилетий учёные, общественные деятели, активные люди находят свидетельства того, что вины Советского Союза в гибели поляков не было. Среди тех, кто занимается этой темой, гости нашей студии. Алексей Юрьевич Плотников, кандидат исторически наук, профессор и известный публицист Анатолий Александрович Вассерман.

... – Что для вас стало отправной точкой давления, когда вы этой темой заинтересовались? Что двигает вашей деятельностью сейчас? И почему вы так настойчиво не отпускаете её?

Вассерман: Для меня толчком послужило то, что я в эту фальшивку в 90-м поверил. И верил довольно долго. Собственно почти все те 15 лет, что пребывал в адептах тоталитарной секты либералов. Любое учение основанное на вере в благотворность неограниченной свободы личности без оглядки на общество, гарантированно приводит к рекомендациям несовместимым с жизнью. Так вот, когда я в этом убедился, я счёл своим долгом сделать всё от меня зависящее, чтобы другие не повторяли моих ошибок. И в частности, чтобы не были так легковерны, как я в 90-м году.
...

– Какие доказательства есть того, что эта история всё-таки придумана?

Вассерман: Что же касается конкретно Медного. Прежде всего замечу, что военнослужащих польских там нет. Все 6300 человек, что находились в конце 39-ого и в первой половине 40-ого года в Нило-Столобенской пустыни, это не польские военнослужащие. Это польские полицейские и пограничники. Это совершенно другие структуры. Находились они там пока и постольку, пока и постольку шло расследование их возможного соучастия в преступлениях против Советского союза и против русского населения земель оккупированных Польшей в 1920 году. Более менее понятно, что несколько сот человек из числа находившихся в этой самой Нило-Столобенской пустыни признаны виновными и понесли по суду вполне заслуженные наказания. Известно, причём это не специально искали, просто попадалось на глаза. Известно, что несколько десятков человек из тех чьи имена сейчас высечены на бронзовых плитах в Медном, были живы и здоровы значительно позже официальной даты расстрела. При чём находились в самых разных местах.

Довольно неожиданные для меня данные (об официальной позиции России – нет, это не о признании Госдумой 2010 года) озвучил Плотников. В-общем, смотрите.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=SE4LvPstwr0&feature=youtu.be[/ame]

21 декабря ...

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=XS--A5uUdk0[/ame]

Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.

В напеве его и в песне,
Как солнечный луч чиста,
Звучала великая правда —
Возвышенная мечта.

Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться умел.
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.

Но люди, забывшие Бога,
Хранящие в сердце тьму,
Полную чашу отравы
Преподнесли ему.

Сказали они: “Будь проклят!
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!

Поздравляю всех неравнодушных к памяти И.В. Сталина со 140-летием со Дня рождения великого политика, мыслителя, государственного деятеля и Человека!

Истоки анисталинизма.

Деятельность против Венгрии и других стран соцлагеря осуществлялась на основе директивы Совета национальной безопасности США (СНБ) N 174 (NSC 174). При Operations Coordinating Board была создана специальная рабочая группа, которая использовала критику культа личности Сталина для подрыва социалистических стран. Возглавил её американский дипломат Джекоб Бим.

Джекоб Бим, американский дипломат.

Глава рабочей группы Организации по подрыву социалистических стран при СНБ США (Operations Coordinating Board).

После смерти Сталина в США оценили Венгрию как наиболее слабое звено социалистического содружества, а с 1954 года резко активизировали подрывную деятельность против ВНР. Рабочая группа опубликовала и размножила в соцстранах доклад Хрущёва на XX съезде партии, который был использован для подрыва и развала социалистических стран. Последствия себя долго ожидать не заставили. Уже в октябре 1956 года в Венгрии началось восстание.

Андрей Фурсов на "Сталинских чтениях" 21.12.2019

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=__k5b9-qgag[/ame]

Спецагент РПЦ А.Кураев кинулся в бой на слова Путина о "антисемитской свинье", сказанных про министра иностранных дел довоенной Польши. И вот перед нами Латынина в ряске.

Путин назвал Сталина сволочью и антисемитской свиньей

Цитата:

Путин, ссылаясь на архивный документ, рассказал, что Гитлер прямо заявлял министру иностранных дел, а потом послу Польши в Германии о своей идее «выслать евреев в Африку, в колонии».

Российский президент подчеркнул, что в 1938 году это означало «выслать евреев из Европы в Африку на вымирание, уничтожение».

«На что посол Польши ему ответил, а потом это записал в своей докладной бумаге министру иностранных дел Польши господину Беку: «Когда я это услышал, я ему ответил, если он это сделает, мы поставим ему великолепный памятник в Варшаве». Сволочь, свинья антисемитская. По-другому сказать нельзя», — заявил российский президент.

***

Гитлер просто хотел воспроизвести более ранний советский образец. В СССР еврейская колония была создана еще в 1930 году: 20 августа 1930 года ЦИК РСФСР принял постановление «Об образовании в составе Дальневосточного края Биро-Биджанского национального района». Постановлением ВЦИК от 7 мая 1934 года указанный национальный район получил статус Автономной Еврейской национальной области.

Чем Биробиджан лучше Мадагаскара? Получается, что путинская характеристика польского посла должна быть перенесена и на тов. Сталина.

Впрочем, Путин умолчал о том, что в переговорах о переселении немецких евреев в Африку принимали участие сионистские организации:

В частности, от имени сионистов переговоры с Адольфом Эйхманом вела военная организация «Xaгана». О чем упоминает дневник Редлиха (до нацистской оккупации Чехословакии он был членом сионистской организации «Макаби хакаир» и работал в качестве инструктора курсов переквалификации, которые были организованы для желающих переселиться к Палестину).

3 марта 1942 года он оставляет такую запись:
«Интересная беседа с Якубом (имеется в виду Якуб Эдельштейн — руководитель Еврейского Совета старейшин). Он рассказал нам об истории переговоров между евреями и немцами весной 1940 года. Немцы потребовали от евреев, чтобы те выступили в Америке в качестве посредников. Цель: сделать так, чтобы Соединенные Штаты не вступали в войну на стороне Англии. Переговоры были приостановлены летом 1940 года, после успешных действий немцев во Франции. В Соединенных Штатах возникло мощное движение за неучастие в войне, и немцы решили, что еврейское посредничество им уже не нужно. На переговорах немцы предложили евреям государство на Аляске, в Родезии или Мадагаскаре. У немцев не было единого взгляда на то, какой должна быть эта страна — аграрной или промышленной».
(Макарова Е., Макаров С., Неклюдова Е., Куперман В. Крепость над бездной. Терезинские дневники, 1942—1945. — М.: Мосты культуры, 2003, с. 83).

Кстати, на момент переговоров Гитлера с польским послом Мадагаскар был французской колонией, а Родезия - Британской. У Германии своих колоний в Африке уже не было. А у Гитлера еще не было планов "окончательного решения еврейского вопроса".

Вообще анализ, мягко говоря, "неточностей" Путина в этом рассказе см. тут https://echo.msk.ru/blog/aillar/2561245-echo/

Главное: в помянутом 38м году афроеврейский проект - это был проект не немецкий,а франко-польский: французы предложили вариант острова Мадагаскар. Париж рассматривал эту идею как совместную франко-польскую, поэтому правительство Франции начало переговоры о передаче Мадагаскара Польше.
Идею поддержал польский министр иностранных дел Юзеф Бек, создавший в 1935 году рабочую группу по решению еврейского вопроса в Польше. Поянтно, что если бы Гитер помог обретению Польшей первой африканской колонии, то поляки поставили бы ему памятник. Не за уничтожение евреев, а за помощь в возведении Польши в ранг империи.

Немецкий мадагаскарской проект появится лишь в 1940 году - после оккупации Франции и Польши.

Странно также, что Путин презентует эти цитаты как некое особое и эксклюзивное достояние наших трофейных архивов. Однако, разговор, на который ссылается президент Путин, известен из первых уст, из воспоминаний польского посла в Берлине Йозефа Липского (Josef Lipski, Diplomat in Berlin 1933-39, NY: Columbia University Press, 1968). Липски пишет о своей встрече с Гитлером 20 сентября 1938 года: «У Гитлера была идея решения еврейской проблемы с помощью эмиграции в колонии при достижении соответсвующших договоренностей с Польшей, Венгрией и, возможно, Румынией. Услышав это, я сказал, что если он найдет такое решение, то мы ему воздвигнем красивый памятник в Варшаве».
Историки (см. Например Joshua Zimmerman, The Polish Underground and Jews или Timothy Snyder, Black Earth) приводят этот разговор как пример неверия Липского в план Гитлера и непонимания всей серьезности его антисемитской одержимости.
https://www.svoboda.org/a/30345335.html

Зато в конце 1939 года Сталин писал Риббентропу, что"дружба народов Германии и Советского Союза скреплена КРОВЬЮ".

https://ic.pics.livejournal.com/diak...655426_900.jpg

С 1814 года единственный раз, когда Германия и Россия проливали кровь своих солдат вместе и не против друг друга - это Польская кампания как раз 1939 года. Это и называется "военный союз". И чьим союзником был сталинский СССР в первые месяцы Второй мировой войны, вполне очевидно и по словам, и по делам.

Так кто тут сволочь и антисемитская свинья?

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869307658)

Либерасты они такие... ЛИБЕРАСТЫ!..
Даже если обрядятся в Чёрный плащ.

Постулат:

Цитата:

Чем Биробиджан лучше Мадагаскара?
Получается, что путинская характеристика польского посла должна быть перенесена и на тов. Сталина.

Вывод, вынесенный в качестве заголовка статьи:

Цитата:

Путин назвал Сталина сволочью и антисемитской свиньей

оО

Собственно о такой форме логики есть бородатый анекдот:

Муж жене: — Дорогая, ты не права.
— Ах, я не права?!
Значит, я вру?!
Если я вру, значит, я брешу?!
Если я брешу, значит, я — собака?!
Мама, мама, он меня сукой обозвал!!!

У Путина, разумеется, много обобщений и некоторых натяжек.
Но в целом, эта речь - это прорыв на втором приоритете!
Раньше об этом говорили лишь патриотически настроенные историки, далёкие от офциоза.
Соответственно вся либерасня сейчас будет цепляться к каждой запятой в речи Путина и всячески мазать её дерьмом.

Как ответил Сталин на требования еврейских организаций США перенести их республику "из глухомани" в Крым?

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...d49/scale_1200

Цитата:

Написать эту небольшую статью меня сподвиг один забавный момент - в своей прошлой заметке я привёл несколько убедительных доводов о том, что СССР последовательно проповедовал дружбу народов и их равенство. Одним из моих аргументов было то, что СССР-РФ является единственной страной в мире, за исключением Израиля, где евреям выдали территорию в их автономное управление для сохранения и приумножения еврейской национальной культуры. Под той статьёй несколько человек, судя по всему относящие себя к евреям, парировали мой аргумент тем, что в эту "глухомань в Тайге" они бы никогда не поехали, а, мол, была хорошая идея перенести эту автономию в Крым, но "Сталин-редиска" не дал этому ход.

Интересно, что во многом такое же отношение к ЕАО на Дальнем Востоке было до середины века и у многих влиятельных евреев Запада и СССР, которые мечтали о благодатных землях Крыма и настойчиво просили Сталина перенести туда их автономию. Эту идею самым активным образом все 30-е и 40-е годы поддерживали различные еврейские организации, главным образом из США, в т.ч. финансово заплатить за это Советскому Союзу взял на себя обязательства один из главных еврейских лоббистов Д. Розенберг.

А теперь к заголовку статьи. Иосиф Сталин за полгода до смерти на своём последнем собрании КПСС прокомментировал предложения о переносе еврейской автономии в Крым, в своём обращение к Вячеславу Молотову, лоббисту этой идеи, так:

Что это за предложение такое отдать Крым евреям? На каком основании товарищ Молотов поддерживает эту идею? По моему мнению это ошибочный проект. В СССР уже есть еврейская республика, этого что, недостаточно? Вот пусть её и развивают. А товарищу Молотову не стоит поддерживать незаконные претензии различных, непонятных организаций на наш Советский Крым!
Лично я считаю, что Сталин, как мудрый строитель великой империи, прекрасно понимал важность заселения и развития всех уголков страны, а не только лишь нескольких центральных городов, поэтому относился к Сибири, а также к Дальнему Востоку с особым вниманием и логично не поддержал ещё большую концентрацию народов в и так густо заселённом черноморском регионе СССР.

Настоящий Сталин.
(Марксистская версия).

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=7GZBYgMlPcI[/ame]

Цитата:

О ЛЖИВОМ СООБЩЕНИИ АГЕНТСТВА ГАВАС

Редактор «Правды» обратился к тов. Сталину с вопросом: как относится тов. Сталин к сообщению агентства Гавас о «речи Сталина», якобы произнесенной им «в Политбюро 19 августа», где проводилась якобы мысль о том, что «война должна продолжаться как можно дольше, чтобы истощить воюющие стороны».
Тов. Сталин прислал следующий ответ:
«Это сообщение агентства Гавас, как и многие другие его сообщения, представляет вранье. Я, конечно, не могу знать, в каком именно кафе-шантане сфабриковано это вранье. Но как бы ни врали господа из агентства Гавас, они не могут отрицать того, что:
а) не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;
б) после открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;
в) правящие круги Англии и Франции грубо отклонили, как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны.
Таковы факты.
Что могут противопоставить этим фактам кафе-шантанные политики из агентства Гавас?»

(«ПРАВДА». 30 ноября 1939, № 331 (8016), с. 3.)

Это что ж получается? Получается, что наши сегодняшние историки зря хлеб едят? Ведь обвинения СССР в людоедской политике и его ответственности за развязывание второй мировой войны стоят в одном ряду - одно опирается на другое и наоборот. Последствия данного "невинного наезда" на Сталина И.В. сказываются сейчас в вое Польши, прибалтийских стран и всего Запада с целью вывести СССР из состава стран победительниц, перевода в разряд зачинщиков зачинщиков войны.

П.С. И ведь расчёт сделан на только на лень людей по поиску исторических материалов, а и на их доверие "своим" историкам, которые ОБЯЗАНЫ добросовестно делать своё дело.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...51&oe=5E91B4B1

Цитата:

У нас было слишком мало технически грамотных людей. Перед нами стала дилемма: либо начать с обучения людей в школах технической грамотности и отложить на 10 лет производство и массовую эксплуатацию машин, пока в школах не выработаются технически грамотные кадры, либо приступить немедленно к созданию машин и развить массовую их эксплуатацию в народном хозяйстве, чтобы в самом процессе производства и эксплуатации машин обучать людей технике, выработать кадры. Мы выбрали второй путь. Мы пошли открыто и сознательно на неизбежные при этом издержки и перерасходы, связанные с недостатком технически подготовленных людей, умеющих обращаться с машинами. Правда, у нас наломали за это время немало машин. Но зато мы выиграли самое дорогое – время и создали самое ценное в хозяйстве – кадры. За 3–4 года мы создали кадры технически грамотных людей как в области производства машин всякого рода (тракторы, автомобили, танки, самолеты и т. д.), так и в области их массовой эксплуатации. То, что было проделано в Европе в продолжение десятков лет, мы сумели проделать вчерне и в основном в течение 3–4 лет. Издержки и перерасходы, поломка машин и другие убытки окупились с лихвой. В этом основа быстрой индустриализации нашей страны. Но мы не имели бы этих достижений, если бы не развивалась, если бы не преуспевала у нас черная металлургия.

Мы с полным правом можем говорить о больших успехах черной металлургии, составляющей основную силу народного хозяйства. Победили – это верно. Но нельзя зазнаваться в связи с этими успехами. Самое опасное, когда успокаиваются на успехах и забывают о недостатках, забывают о дальнейших задачах.

Во всех развитых странах выплавка стали опережает выплавку чугуна. Есть страны, где выплавка стали превышает выплавку чугуна на 25–30 процентов. У нас наоборот – выплавка стали отстает от выплавки чугуна. Доколе это будет продолжаться? Теперь ведь уже нельзя считать, что мы страна “деревянная”, что у нас нет в стране железного лома и т. п. Теперь мы страна металлическая. Не пора ли покончить с этой диспропорцией между чугуном и сталью?

Следующая проблема– отставание мартеновских и прокатных цехов металлургических заводов в смысле освоения их техники, в смысле овладения их техникой.

Многие неправильно поняли лозунг партии: “Техника в период реконструкции решает все”. Многие поняли этот лозунг механически, то есть поняли в том смысле, что ежели нагромоздить побольше машин, то этим будто бы будет сделано все, что требуется этим лозунгом. Это неверно. Нельзя технику отрывать от людей, приводящих технику в движение. Техника без людей мертва. Лозунг “Техника в период реконструкции решает все” имеет в виду не голую технику, а технику во главе с людьми, овладевшими техникой. Только такое понимание этого лозунга является правильным. И поскольку мы уже научились ценить технику, пора заявить прямо, что главное теперь – в людях , овладевших техникой. Но из этого следует, что если раньше однобоко делали ударение на технику, на машины, то теперь ударение надо делать на людях, овладевших техникой. Этого требует наш лозунг о технике. Надо беречь каждого способного и понимающего работника, беречь и выращивать его. Людей надо заботливо и внимательно выращивать, как садовник выращивает облюбованное плодовое дерево. Воспитывать, помогать расти, дать перспективу, вовремя выдвигать, вовремя переводить на другую работу, ежели человек не справляется со своим делом, не дожидаясь того, когда он окончательно провалится. Заботливо выращивать и квалифицировать людей, правильно расставить и организовать их на производстве, организовать зарплату так, чтобы она укрепляла решающие звенья производства и двигала людей на высшую квалификацию, – вот что нам нужно для того, чтобы создать многочисленную армию производственно‑техничес� �их кадров.

– У вас, – обращается товарищ Сталин к директорам заводов, – не все здесь обстоит благополучно. У домен вы более или менее сумели вырастить и организовать технически опытных людей, а в других звеньях металлургии еще не сумели этого сделать. Именно поэтому сталь и прокат отстают от чугуна. Задача состоит в том, чтобы ликвидировать, наконец, этот пробел. Имейте в виду, что наряду с чугуном нам нужно больше стали и проката.

Правда. 29 декабря 1934 года

(По газетному отчету)

Что не позволили Сталину?..
К 55-летию со дня смерти «вождя народов»: версия публициста
Алексей Чичкин
05.03.2008

http://www.stoletie.ru/upload/iblock...stalin-old.jpg

Цитата:

Зимой и весной 1952/1953 годов страна и партия стояли на пороге стратегических событий и преобразований. Инициируемых, подчеркнем, самим И.В. Сталиным. Но его кончина 5 марта, которую многие историки и эксперты считают насильственной - в унисон с мнениями лидеров тогдашних Китая и Албания (не приехавших, как и северокорейский руководитель Ким Ир Сен, на его похороны) - прервала новые сталинские начинания, что называется, в зародыше.

По воспоминаниям Ивана Бенедиктова, министра сельского хозяйства в последний сталинский период: "Сталин в конце 1952 года подобрал достойного, с его точки зрения, преемника на должность председателя Совета Министров СССР. Я имею в виду Пантелеймона Кондратьевича Пономаренко, в тот период сравнительно молодого первого секретаря ЦК Компартии Белоруссии, который во время войны возглавлял штаб партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандующего. Документ о назначении П. К. Пономаренко председателем Совета Министров СССР был завизирован в феврале многими членами Президиума ЦК (Молотовым, Мехлисом, Багировым, Шепиловым. - А.Ч.), но смерть Сталина помешала выполнению его воли".

По мнению И. Бенедиктова, противился этому Маленков, который с начала 1950-х фактически исполнял обязанности генсека ЦК. А Хрущев, впоследствии став Первым секретарем ЦК, естественно, был в курсе "и предпринял шаги, чтобы отодвинуть Пономаренко подальше от Москвы: сначала в Казахстан, затем, в 1955 году, послом в Польшу, А потом еще дальше - послом в Нидерланды".

Белоруссия в те годы добилась больших успехов в восстановлении экономики, особенно сельского хозяйства, которое, в отличие от других отраслей, оставалось наиболее проблемным в экономике послевоенного СССР.

В качестве эксперимента, в Белоруссии в 1948-1953 гг. было снижено примерно на треть количество обязательных плановых показателей для некоторых предприятий (в том числе и в сельском хозяйстве), многие из которых, вдобавок, перевели на хозрасчет. И именно эти предприятия демонстрировали максимальную эффективность. Потому и пал выбор Сталина на Пономаренко.

Но последние сталинские начинания стали проблематичны изначально. На XIX съезде КПСС (октябрь 1952 г.), Сталин не упоминался первым или генеральным секретарём ЦК КПСС (!). А в официальном списке членов ЦК, избранных тем съездом, впервые с 1924 года его фамилия была демонстративно обозначена не по должности или "значимости", а лишь по алфавиту - под N103.

Речь Сталина на последнем заседании этого съезда, 14 октября, в которой ни разу не был упомянут Ленин, но неоднократно говорилось о "русских коммунистах", а другие компартии именовались "патриотическими" и "братскими", только в декабре вышла из печати. Причем в бумажном переплёте и без фотографии Сталина. И, заметим, под названием "Речь на XIX съезде партии". Какой - не уточнялось... Он, как утверждают некоторые историки, вычеркнул из гранок название "коммунистической"...

Сталин был только на первом и последнем заседаниях съезда - 5 и 14 октября. Причем сидел он вдали от членов Политбюро. Вдобавок, все члены Политбюро на съездовской трибуне наглядно продемонстрировали свою непохожесть на "хозяина": они были в современных для того периода двубортных костюмах. Только Сталин оказался одетым во френч.

Но что за идеи хотел воплотить Сталин в начале 1950-х годов? Он, как считает историк и политолог Александр Елисеев, прежде всего, пытался осуществить широкомасштабное кадровое обновление в партии и стране. В этом плане особенно показателен XIX съезд: тогдашнее Политбюро ЦК в 9 человек и 5 кандидатов по предложению Сталина было существенно расширено - до 25 членов и 11 кандидатов с переименованием в Президиум ЦК. Теперь контроль над ним должен был перейти в руки молодых сталинских выдвиженцев, составлявших большинство среди выдвинутых в Президиум ЦК. То есть большинство в этой структуре, по мнению А. Елисеева, было уже за теми молодыми деятелями, которые, можно сказать, подминали партократов ленинского периода. Сталин наметил поставить в центр руководства страной Совет Министров, а партийное руководство сосредоточить главным образом на идеологии. Об этом он говорил на пленумах ЦК партии после XIX съезда - в октябре и ноябре.

Там же Сталин высказался за прекращение огульного роста численности КПСС.

По его словам на тех пленумах, "стране и партии нужны проверенные, преданные нашей идее и нашему делу люди, патриоты и профессионалы. А не те, кто с помощью членства в партии заботится о своей карьере...". Но эти идеи в выступлениях других участников тех же пленумов никак не комментировались, а Маленков лишь вкратце в своем докладе на XIX съезде поддержал упомянутые сталинские предложения. Но без ссылки на их автора...

Сталинское окружение нарочито демонстрировало свою независимость - даже на трибуне Мавзолея Ленина, да и в ходе публичных торжественных мероприятий оно "группировалось" подальше от Сталина. Тому способствовало и ухудшение его здоровья. Хотя опубликованные в 1950 и 1952 годах крупные работы Сталина - "Марксизм и вопросы языкознания" и "Экономические проблемы социализма в СССР" показали, что автор еще в силе и вполне может исправить ситуацию в руководстве партией. Причем в последней работе Сталин отметил, что в руководстве СССР и партии существуют разногласия и в отношении марксистской теории (о чем упоминалось также в "Марксизме и вопросах языкознания"), и по многим социально-экономическим вопросам. В том числе в отношении хозяйственного расчета и ценовой политики. Причем он впервые поддержал идею большего "присутствия" хозрасчета в экономике, но этот аспект отсутствовал в упомянутом докладе Маленкова на XIX съезде.

Кроме того, Сталин в 1952-м впервые включил в марксизм отстаивание национального суверенитета, что еще больше отдалило "сталинские" СССР и КПСС от доктрины мировой революции. В этой связи, именно по инициативе И.В. Сталина началось переименование зарубежных компартий: в 1944-1953 гг. термин "коммунистическая" исчез из названия этих партий в Албании и Венгрии, Корее и Гватемале, Польше и Восточной Германии, Коста-Рике и Никарагуа, Вьетнаме и Иране, Марокко и британской Гвиане, на Кубе и еще в ряде стран. Они стали называться "рабочими", "трудовыми", "народными".

Если точнее - в речи на XIX съезде Сталин предложил готовить новую программу партии. О том, какова была бы ее суть, можно судить хотя бы такому отрывку из его речи на том съезде: "Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их "превыше всего". Теперь не осталось и следа от "национального принципа". Теперь буржуазия продаёт права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придётся поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперёд, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять".

Более того: по недавно открытым архивным документам, именно на рубеже 1940-1950-х по распоряжению Сталина начались массовые реабилитации (сначала были реабилитированы бывшие кулаки); по его вердикту намечалось реабилитировать и вернуть на прежнее в СССР местожительство намечалось греков, курдов, корейцев.

Вдобавок, Сталиным было запланировано усиление, что называется, русско-славянского фактора в ряде республик, а именно - создание в 1953-1954 гг. русских национально-автономных округов в Латвии (с центром в Даугавпилсе, которому должны были вернуть русское название "Двинск"), на северо-востоке Эстонии (с центром в Нарве), в северо-восточном Казахстане (с центром в Усть-Каменногорске), Закарпатской автономной области, где в тот период преобладали родственные русским православные русины. Причем последний проект многие вовлеченные в это сталинское решение небезосновательно называли "Новая Закарпатская Русь". Известно также возрождение Русской православной церкви и русского старообрядческого православия по инициативе, опять-таки, Сталина в 1940-х - начале 1950-х годов.

Примечательно, что и Шарль де Голль, и Мао Цзэдун, и даже Чан Кайши с И.Б.Тито и каудильо Франко впоследствии отмечали, что в своем последнем выступлении Сталин дал понять об окончательном отказе от идеологии мировой революции и от пренебрежения к национально-государственному суверенитету. По их мнению, Сталин воплощал доктрину национально-государственного социализма, включавшую, например, отказ от "Интернационала" как гимна СССР в 1944-м и роспуск Коминтерна в 1943-м. А "фрагмент" такой доктрины и был озвучен на XIX съезде. Неспроста и Мао Цзэдун, и Ким Ир Сен, и Э.Ходжа, и Хо Ши Мин впоследствии утверждали, что внутренняя и внешняя политика, как и идеология руководимых ими партий и стран основывалась именно на "сталинской политике антикосмополитизма" конца 1940-начала 1950-х годов, на книгах Сталина 1950-1952 годов и на его выступлении на XIX съезде КПСС. Приверженцем этой линии Сталина считал себя и Эрнесто Че Гевара. Да и сегодня работы и политика Сталина, опять-таки, того периода изучаются и пропагандируются не только в Китае и Северной Корее, но и антиглобалистскими организациями.

Что же касается сталинского наследия на его родине, небезыинтересны китайские, например, оценки случившегося у нас. Они изложены, в частности, в двухтомнике "Причины и последствия разрушения СССР и развала КПСС: Учебное пособие для партийной, комсомольской учебы и для специальной подготовки" (издательство Института марксизма-ленинизма и идей Мао Цзэдуна при ЦК Компартии Китая, Пекин, 1996-1997 гг.):

"Линия на разрушение СССР и перерождение КПСС проводилась несколько десятилетий. После кончины Сталина и его фальсификационной дискредитации (1953-1956-1961 гг.) внутреннее разложение в руководстве партии и государства, в том числе с помощью внедряемых туда агентов влияния, было существенно облегчено. Отсутствие и дискредитация политических, экономических, нравственных и т.п. ориентиров ускорили буржуазно-бюрократическое перерождение руководства партии и государства.

На местах подпитывались национализм с антикоммунистическим акцентом, негативное отношение к роли общесоюзных руководящих структур; материальный отрыв руководства от рядовых коммунистов и сограждан развивался большими темпами. Сыграло в этих процессах важную роль и то обстоятельство, что весной 1945 года американским и британским спецслужбам гитлеровцами были переданы списки тогда еще действующей в СССР агентуры, многие участники которой были членами ВКП(б), работали в разведке и контрразведке СССР, состояли в комсомольском руководстве, руководили парторганизациями, работали в наркоматах (будущих министерствах) и т.п.

Коммунистические идеалы превращались в ширму, прикрывавшую фактическое разрушение социализма и партии.

После 1961 г. в СССР стали появляться подпольные "миллионеры", а их количество быстро увеличивалось. Причем многие, если не большинство из этих новых буржуа и рантье, были членами КПСС либо партруководителями среднего и высшего уровня, или даже работниками органов госбезопасности.

Конфронтация, хотя и полулегальная, правящей элиты с большинством народа, особенно с рабочим классом и крестьянством, резко и необратимо усилилась после расстрела советскими войсками и отрядами КГБ СССР состоявшейся в Новочеркасске первой в этой стране рабоче-крестьянской демонстрации против удорожания продуктов питания и ухудшения социальных условий (июнь 1962 г.); то же в меньших масштабах повторилось в 1962-1963 гг. в Караганде, Донецке (Сталино), Темиртау, Иваново, Кемерово, Норильске, Магадане, на Сахалине.

Американская доктрина разрушения СССР и разложения КПСС изнутри, по мере нарастания комплексного кризиса в стране и партии после 1953 года, реализовывалась более эффективно, чем политика нанесения ущерба СССР путем его провоцирования на внешние конфликты и даже на гонку вооружений. А в последние годы существования СССР эта доктрина была реализована полностью прежде всего потому, что главные внутренние условия в Советском Союзе и КПСС для успешного воплощения такой доктрины к 1985-1986 гг. были созданы после 1953 и особенно после 1961 года...".

Приведем также слова из телефонного разговора генерала ВВС Василия Сталина со своим шофером Александром Февралевым, записанного органами безопасности в день похорон И.В. Сталина 9 марта 1953 года. Говорит В.Сталин: "Сколько людей подавили, жутко! Специально устроили это?! Я даже с Хрущевым и Берией поругался. Был жуткий случай в Доме Союзов: подходит старушка с клюкой, а у гроба в почетном карауле Маленков, Берия, Молотов, Микоян, Булганин. И вдруг она кричит им: "Убили, сволочи, радуйтесь! Будьте вы прокляты!" (см., например, www.tv-ostankino.ru/material/Material_408_42.htm). Многие историки утверждают, что то была разработанная ЦРУ США "операция Моцарт", предусматривавшая либо устранение Сталина его "соратниками", либо взрыв дачи, где Сталин находился почти постоянно со второй половины февраля 1953-го (подробнее см., например, http://www.newsru.com/cinema/17mar2001/stalindead.html).

Уважение к скончавшемуся Сталину, как и к тогдашнему Советскому Союзу было чрезвычайно велико в США, хотя обе державы в начале 1950-х едва не были вовлечены в войну друг с другом.

Точнее - в последнюю для всей планеты войну. Малоизвестный факт: 6 марта 1953 г., когда штаб Корейской Народной Армии и китайских добровольцев обратился к командованию американо-южнокорейских войск с просьбой о трехдневном перемирии (до 23.59. 8 марта) из-за с траура в связи с кончиной И.В. Сталина, Дуглас Маккартур, с согласия президента США Г. Трумэна, выполнил эту просьбу, отметив в своём приказе, что "генералиссимус Сталин и СССР были нашими главными союзниками в войне с Германией и Японией. Поэтому мы, как солдаты, равны друг перед другом, и должны воздать уважение памяти генералиссимуса Сталина...".

Примечательно упоминание "Албанским Сталиным" - лидером Албании в 1947-1985 гг. Энвером Ходжей встреч с П.К. Пономаренко: "...Он многим отличался от коллег Хрущева - всегда прямо высказывал свою точку зрения, приводил много аргументов в пользу своих взглядов, не избегал дискуссий. Я встречался с ним в 1949 и 1952 годах в Москве. Как-то оказалось, что вместе с ним мы ехали в поезде из Одессы в Москву в 1956 году. Завязалась беседа, в том числе о ХХ съезде КПСС, политике Тито, положении в Венгрии, ситуации в мировом коммунистическом движении. Пономаренко мне откровенно сказал: "У вас принципиальная позиция и, по-моему, она схожая с позицией Китая. Держитесь, товарищи, от вашей линии очень многое зависит. В том числе в КПСС и СССР...". Его слова оказались пророческими. Так что товарищ Сталин неспроста обозначил П.К. Пономаренко на пост руководителя Совета Министров СССР. Впоследствии мы узнали, что Хрущев узнал о той нашей беседе и вместе со своими приближенными устроил Пономаренко скандал" (см. Э.Ходжа, "Хрущевцы и их наследники", Тирана, 1980, рус. яз.). О намерениях Сталина в отношении Пономаренко упоминал в своих мемуарах и соратник Мао Цзэдуна Чжоу Эньлай, премьер-министр Китая в 1949-1975 гг.

В Тиране в 1952-1991 годах существовал уникальный в своем роде музей Ленина и Сталина, где хранились и демонстрировались, в частности, до сих пор "закрытые" - теперь уже в бывшем СССР - сталинские документы конца 1940-начала 1950-х годов. Включая проекты преобразований того периода, материалы по проблематике созданного в 1949-м Совета экономической взаимопомощи, тогдашнюю переписку Сталина с советскими министрами, научными работниками, партийными деятелями, стенограммы его некоторых бесед с членами Политбюро, руководителями соцстран и их компартий и т.п. В 1992-м сей музей закрыли, в 1993-м - разрушили, а его экспонаты и другие документы, по свидетельству вдовы Э. Ходжи - Неджимие Ходжи, исчезли.

"Папа, какой он?" Как Рузвельт рассказывал сыну о знакомстве со Сталиным

Цитата:

Эллиот Рузвельт часто сопровождал своего отца, 32-ого президента США Франклина Рузвельта, на различных международных мероприятиях. Так было и во время Тегеранской конференции в 1943г., где впервые встречались лидеры союзнических держав.

В силу ряда причин Эллиот прилетел в Тегеран на день позже запланированного. Он поспешил к отцу, чтобы разузнать у него последние новости. И конечно же, он очень хотел узнать что-нибудь о Дядюшке Джо – этом удивительном человеке, вожде первого в мире социалистического государства, ломающего хребет непобедимой немецкой армии. Эллиот Рузвельт рассказывает в своих мемуарах:

«Я сел на кушетку рядом с отцом. Несмотря на усталость от долгого ночного полета, я был возбужден и очень хотел узнать, как обстоят дела. Встреча, над организацией которой отец свыше года работал в это тяжелое, кровавое время, теперь должна была состояться.

— Какой он, папа? Или ты его еще не видел?
— Дядю Джо? Как же, я видел его. В субботу я хотел пригласить его на обед, но он ответил, что очень устал. Вчера под вечер, когда я приехал сюда, он зашел ко мне.
— Прямо сюда?
Отец рассмеялся.
— Маршал сидел вот здесь, на этой кушетке, Эллиот, как раз на том месте, где сейчас сидишь ты.
— А премьер-министр [Черчилль]?
— На первый раз были только я и Дядя Джо. Ну и его переводчик Павлов, разумеется.

Я спросил отца, не присутствовал ли при этом и эксперт государственного департамента по русским делам Чарльз Болен.
— Знаешь, — улыбнулся отец, — мне советовали пригласить его. Но я рассудил, что Сталин воспримет отсутствие нашего переводчика как свидетельство того, что я доверяю ему и не питаю никаких подозрений. И к тому же, по существу говоря, это намного упрощает дело и экономит время.

Я кивнул в знак согласия…
— О чем вы говорили? — спросил я. — Или это государственная тайна?
— Вовсе нет, — возразил отец. — Разговор проходил большей частью в таком духе: "Как вам понравилось ваше помещение?", "Я вам очень благодарен за то, что вы предоставили мне этот дом", "Что нового на Восточном фронте?" (Кстати, оттуда поступают прекрасные новости. Сталин очень доволен; он надеется, что еще до того, как мы отсюда разъедемся, Красная Армия перейдет границу Польши.) В общем, вот такой разговор. У меня и не было особенного желания сразу же приступить к делу.
— Прощупывали друг друга, так что ли?

Отец нахмурился:
— Я бы выразился не так.
— Я пошутил, — поправился я.
— Мы знакомились друг с другом, выясняли, что мы за люди.
— Что же он за человек?
— Как тебе сказать… У него густой низкий голос, он говорит неспеша, кажется очень уверенным в себе, нетороплив — в общем, производит сильное впечатление.
— Он тебе понравился?
Отец решительно кивнул головой…

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...372/scale_1200
Товарищ Сталин и Франклин Делано Рузвельт

— Сталину показали наш план операции "Оверлорд", — сказал отец с улыбкой. — Он взглянул на него, задал один-два вопроса и затем прямо спросил: "Когда?.."

— Этот человек умеет действовать. У него цель всегда перед глазами. — Отец говорил медленно и задумчиво. — Работать с ним одно удовольствие. Никаких околичностей. Он излагает вопрос, который хочет обсудить, и никуда не отклоняется...»

Вот такие штрихи к портрету Сталина. Как видим, на Ф.Рузвельта он произвел сильное впечатление. Заметьте, с каким уважением выдающийся американский президент отзывается об Иосифе Виссарионовиче, и с каким трепетом пишет о нем Эллиот Рузвельт. «Он сидел на том самом месте, где сидишь ты» - показательный момент.

Завершая тему надо сказать, что и Сталину Ф.Рузвельт по-человечески понравился. Взаимная симпатия лидеров стала одной из причин, сделавших сотрудничество СССР и США возможным. Но как только Ф.Рузвельт скончался, отношения сверхдержав стали резко ухудшаться, и уже меньше чем через год дело дошло до холодной войны. И вроде бы нет причин сомневаться в том, что Ф.Рузвельт умер естественной смертью, но все же разворот американской политики на 180 градусов, так четко совпавший с его смертью, заставляет задуматься. Как минимум силы, остро заинтересованные в устранении Ф.Рузвельта, в США были.

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...bea/scale_1200
Товарищ Сталин
Источник: Рузвельт Э. Его глазами / Пер. с англ. А.Д. Гуревича и Д.Э. Куниной. Под редакцией И.Е. Овадиса — М.: Государственное издательство иностранной литературы, 1947.

[ame]http://youtu.be/mvi0CYcuL3A[/ame]

Приговор Сталина изменникам троцкистам
Всю книгу посла Джозефа Дэйвиса о Сталине, репрессиях, гигантских Советских стройках, подготовке к Мировой Войне и международной политике (по мере озвучки глав) можно прослушать в плейлисте:
https://www.youtube.com/playlist?lis...xM_BXXFFOjvSRq

Что сказал Рокфеллер о Сталине в 1968 году.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Y-fxHttcWMU[/ame]

Как боролись с эпидемиями при Сталине.

Во время войны особую опасность представляла собой холера – острая кишечная инфекция, которая бурно развивалась в условиях антисанитарии, присущей любой войне. Как и коронавирус она передается бытовым путем и выявляется не сразу. Особая опасность холеры заключается в том, что она передается через сырую воду. Смертность от нее очень высока.

Под Сталинград холеру занесли немцы. Впрочем, не специально. Из-за антисанитарии в их войсках вспыхнула эпидемия, которая угрожала перекинуться на тогда еще густонаселенный город и его защитников. В город по указанию Сталина срочно была направлена бригада лучших врачей во главе с Зинаидой Ермольевой, которая позже станет всемирно известной как создательница первого отечественного антибиотика и получит прозвище «госпожа пенициллин».

Но и до этого она была известна (в том числе и Сталину) как талантливый профессор – изобретатель эффективных препаратов против холеры, дифтерии и брюшного тифа. В том числе, как врач, ставивший опыты на самом себе.

В Сталинграде планировалось развернуть масштабную кампанию по прививкам от холеры, а также провести профилактическую дезинфекцию города. Но железнодорожный состав с препаратами был разбомблен немцами. Что же предприняла в этих условиях решительная Зинаида Ермольева?

Она в срочном порядке организовала в подвале лабораторию и начала производство препаратов (бактериофагов) против холеры. Препараты были получены и беспрецедентная акция по вакцинации военных и населения все же состоялась. За работой Ермольевой, которая провела в Сталинграде три месяца, Сталин следил по телефону лично. Все, кто оставались в городе вели борьбу с холерой. Дружинницы Красного Креста ежедневно обходили закрепленные за ними квартиры, узнавали, не заболел ли кто. В случае заболевания – госпитализировали. Проводилось хлорирование колодцев.

Ежедневно бактериофаг принимали 50 тысяч человек. Этого был беспрецедентный по масштабам вакцинации случай в истории».

И у Зинаиды Ермольевой не возникало желания выехать в США или еще куда-нибудь, чтобы побороться с инфекцией в более комфортной обстановке (как это делается сейчас).

К лету 1942 года – началу активной фазы Сталинградской битвы эпидемия холеры была остановлена. Страшно себе представить, что было бы, если в условиях боев защитников города накрыла бы еще и эпидемическая волна.

Ермольева получила в награду Сталинскую премию I степени, которую отдала на постройку истребителя, названного в её честь.

Но настоящая слава пришла к Ермольевой после изобретения ею первого отечественного антибиотика пенициллина-крустозин. Массовое производство этого препарата было начато в СССР в 1943 году и спасло в годы войны от смерти десятки, а может быть сотни тысяч советских бойцов и гражданских лиц.

Пенициллин был изобретен американскими и австралийскими учеными, еще 1941 году. Но в СССР американцы готовы были продать патент только за астрономическую сумму. Поэтому, когда Ермольева создала препарат самостоятельно, в Москву в 1944 г. прислали в научную делегацию во главе с будущим нобелевским лауреатом за изобретение пенициллина профессором Флори.

После проведения клинических испытаний наш препарат оказался более эффективным. Правда, Ермольевой в «награду» от западной делегации осталось только уважительное прозвище «госпожа пенициллин».

Как я стал Сталинистом. Ответы на вопросы

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...106/scale_1200

Цитата:

Друзья. Горячий привет. От Вас поступает множество вопросов, пришло время дать ответы. Расскажу сегодня кто я такой, являюсь ли я Сталинистом, что думаю про Белое движение, Украину и нашу медицину. Ну, обо всём по порядку.

Друзья, Вы часто спрашиваете кто стоит за каналом Мемуарист. Многие отчего-то уверены, что как и за многими проектами в интернете, за моим каналом прячется некий коллектив авторов, редакция и так далее. Увы, этим занимаюсь я один, Ярослав Бушмицкий. И я не историк в классическом понимании. По основному образованию я технарь, инженер. При Советской власти должен был строить гигантские машиностроительные заводы. Но Советская власть, к сожалению, перестала быть. А заводы и те, что были, позакрывали массово.

Между тем, историей я интересовался всегда и старался работать с первоисточниками. Перечитал за эти годы исторической литературы малость поболее некоторых историков с официальным дипломом. Вообще говоря, история как наука сильно непохожа на науки естественные, о природе. Едва ли не единственные, кто пытались строить исторические законы были марксисты. Но увы, сегодня они не в чести. Современная история, во многом, лишь пересказ устаревших баек, сильно замешанный на вражескую пропаганду. Многие мифы, особенно мифы антисоветские, давно пора разоблачать. Я не гонюсь за сенсациями, но порой достаточно просто разобраться в вопросе и рассказать правду как она есть. И внезапно окажется, что либеральная пропаганда врёт. Врёт нагло, врёт глупо, врёт, чтобы довершить уничтожение нашей Родины. В первую очередь в головах молодого поколения. С такой историей можно и нужно бороться, чем я и стараюсь заниматься по мере сил.

Вопрос. Часто спрашивают являюсь ли я Сталинистом и почему у меня на канале столько материалов про товарища Сталина. Отвечаю.

Товарищ Сталин умер почти семьдесят лет назад. Это изрядная пропасть в ходе истории. За те же семьдесят лет до расцвета Сталинской эпохи тридцатых годов, было крепостное право. Людей продавали как рабочую скотину. Даже после в кавычках освобождения добреньким царём люди полвека выплачивали непосильные выкупные платежи. Нам долго было непонятно как это так. Сегодня, когда все молодые семьи вынуждены тянуть неподъёмную ипотеку, становится понятно как оно было. Кстати, при Сталине тоже была ипотека для строительства за Уралом. Знаете сколько она стоила. Один процент годовых. Не двадцать, не десять. Один.

Масштаб фигуры Сталина ошеломляет. Семьдесят лет и до сих пор с пеной у рта спорят о его роли и его наследии. Последующим руководителям давно развешаны ярлыки и спорить не о чем. Хрущева народ припечатал лысым дураком и скрытым троцкистом. Брежнев был человеком Советским, да не вполне. Слишком любил красивых девушек, да скоростные машины. Союз держал верно, но великим строителем так и не стал. Лысый дяденька с пятнышком на лбу в народной памяти останется косноязыким комбайнером. Человеком, прогулявшим Великий Советский Союз на очередное колье для жёнушки Раисы. За ним был видный демократ и радетель свобод. Расстрелявший Верховный Совет из танков. И за пьяной рюмкой похоронивший в Беловежских лесах остатки социализма. Не спорят о них, спорить там не о чем. А про Сталина споры не утихают.

Сталинист ли я. Не знаю, кто такой сегодня Сталинист. Я родился в квартире, построенной при Сталине. Мой родной город фашисты выбомбили в безжизненный пустырь. И город вырос из руин, из подвалов, из мелкой каменной крошки. Вырос красивым и замечательным, зеленым и светлым, городом для мирной жизни, городом для детей. И не зря в Сталинке потолки за три метра, человеку должно дышаться вольно.

Большинство заводов в моём городе построены и набрали мощь при Сталине. А сегодня две трети из них стоят в руинах. Как и во многих других городах. Есть замечательное фото как в освобождённом Сталинграде в войну запускают в работу металлургический завод Красный Октябрь. Как в его покорёженные взрывами ворота пошли грузовики с сырьём. Сегодня этот завод банкрот. Хотя войны, вроде, на дворе нет. Да и большинство институтов и школ, как ни странно, построены у нас именно при Сталине. Сталинист ли я.

Сегодня уже мало кто помнит, что бесплатная медицина появилась именно в ту эпоху. Помните когда ввели впервые пенсии по старости. В 1937 году. Но про это помнить не надо, надо помнить про репрессии. Как там вещал Солженицын, сто пятьдесят миллионов закопали. Ну да, конечно.

И технические учебники по моей родной специальности до сих пор самые лучшие - те самые, чуть ли не ликбезовские, тридцатых годов. После той поры отчего-то только переписывают друг у друга, да запутывают, да всё не по делу. У любого школьного учителя математики спросите - удивитесь, лучшие книжки, лучшие задачи именно из той поры.

И первый в мире мощный компьютер создан при Сталине, в здании бывшей киевской психушки. И атомная бомба - это не просто большое достижение, в гараже такое не изобрести, каким бы Кулибиным ты не был. Это, говоря словами Опенгеймера, не только великолепная физика. Это этап развития научной школы, лучшей в мире Советской науки. Изобретать паровозы можно только когда проложены рельсы.

И не надо рассказывать, что секрет атомной бомбы мы украли у американцев. Это не так. Тот же Судоплатов много рассказывал как работала наша разведка. Да и тот же Опенгеймер отнюдь не за деньги делился некоторыми секретами. Западные учёные прекрасно понимали кто их хозяева из Белого дома. И чем грозит миру, если у капиталистов единственных окажется в руках ядерное оружие. Но решающие слова и в ядерной, а потом и в водородной бомбе сказали наши, Советские учёные. Была ли в этом заслуга Сталина и Берии, лично курировавших атомный проект. А заодно и проект Советского космоса.

Часто говорят, что современная Россия вот уже тридцать лет доедает и никак не проест великое наследие СССР. Это правда. Но еще более страшная правда, что и поздний Советский Союз сорок лет катился по накатанной, на гигантском заделе Сталинской индустриализации. Катился, всё замедляясь, но старт был настолько могуч, что хватило и до наших дней.

Напомню еще, что нефтянка, на которой жируют сегодняшние олигархи, построена, внезапно, товарищем Сталиным. Были небольшие месторождения в Баку и всё. Это перед Войной товарища Байбакова отправили строить второе Баку. Искать и добывать нефть за Уралом. Того самого Байбакова - будет нефть, будет Байбаков, не будет нефти не будет и Байбакова. Нефть есть. Более того, нормальная геологоразведка уже лет тридцать не проводится, нефтяные компании доедают запасы разведанных Советскими геологами месторождений. Сталинист ли я.

Не знаю. Можно по разному относиться к фигуре товарища Сталина, но масштаб его отрицать нельзя. Не нужно вешать ярлыки святого, не нужно вешать ярлыки тирана и душегуба. Нужно просто честно отдать должное. Мы живем до сих пор в стране, построенной Советским народом. Построенной при Сталине. Это факт жизни. Все мы немного Сталинисты. И ещё одно. Как говорил сам вождь - не нужно забывать, что в боевом кличе "За Родину. За Сталина" товарищ Сталин, всё-таки, на втором месте.

Вопрос. Как быть со Сталинскими репрессиями. Не хочу много говорить, они были. Это трагедия. И перегибы были, безусловно. И приговоры невиновным случались. Только нужно помнить, что это было и для чего делалось. Не нужно слушать враки Солженицына, Сванидзе и прочих Дилетантов. В стране готовился государственный переворот. Можно сколько угодно спорить о процессе того же Бухарина, но факт на дату - то, что замышляли со своими западными хозяевами эти славные парни, совершенно блестяще реализовали в девяностые. Без всякого Бухарина и Троцкого. СССР разорвали на куски бывших республик, ключевое - оторвали от России Украину и устроили ограниченный капитализм, да не честный рыночный, а в руках кучки олигархов при власти. Почитайте материалы процессов 1937 и 1938 годов, обомлеете. Переворота не допустили. И гражданской войны, которую так разжигали западные спецслужбы не допустили. Не зря, когда грянула Война, у посла Дэйвиса спрашивали где же пятая колонна Советов. Почему она не стреляет большевикам в спину. Ответ Дэйвиса известен - у них её нет, её расстреляли.

Скажу только одно. Представлять репрессии красным колесом, тянущим невинных граждан в фургоны с надписью Хлеб, нельзя. Мой прадед закончил Высшую духовную Академию, людей с настолько высоким церковным образованием оставались в тридцатые годы единицы. Двое родных братьев моей прабабки царские, а потом и белые офицеры. Так бывает. Повезло, наверное, но моей семьи репрессии не коснулись. Богато не жили, в политику не лезли, работали честно. И почему-то у Советской власти вопросов не возникло. Хотя, бывало и по другому. Ясно одно - без этих репрессий, как бы страшны они не были, не было бы и Победы над фашизмом. Не могло быть. Такая вот диалектика.

Вопрос. Меня часто спрашивают откуда твёрдый знак в названии канала Мемуарист. И не являюсь ли я скрытым белым пропагандистом. Отвечаю.

Как бы ни странно это звучало, но белые и красные в определённый момент были все наши. Это Гражданская война, трагедия, когда брат на брата. Кто был прав в начале сказать сложно. У моей прабабушки двое братье служили в русской армии, били немца в империалистическую, защищали Родину. А потом вместе со своими частями вполне ожидаемо отошли в армию Белую.

В карательных операциях, к счастью, не участвовали. Когда поняли куда клонится дело, вынуждены были уехать в Канаду, где следы их и затерялись. И как-то осуждать их язык не поворачивается, расстреляли бы их в революционной горячке, не разбираясь, и всего делов. Надо ли считать их предателями. Наверное, нет.

Потом уже время расставило всё по своим местам. Красные были правы, потому что защищали свою Родину. А белые в основной массе продались западным интервентам. Не зря про Колчака пели издевательские частушки: погон английский, табак японский, правитель Омский. И через двадцать лет, когда на СССР попёр Гитлер отчего-то эта белая кость массово побежала на его сторону. От казачков Краснова, до изысканных денди Русского общевоинского Союза, заседавших в Париже. Были ли в белом движении порядочные люди и патриоты России. Безусловно были. Вроде генерала Скоблина. Но было их меньшинство. Скоблина, кстати, убили свои же, дворяне, белая кость, да.

А с твёрдым знаком всё проще. Меня больше всего интересует Советская эпоха тридцатых-сороковых. Могучее время. Самый яркий расцвет нашей Родины и до и после. Но назваться Сталинским соколом или условным каналом Сталинград духу не хватает. Не достоин. Я просто читаю мемуары и стараюсь честно рассказывать нашу историю, как она есть. Такой вот намёк на дореволюционную орфографию всего лишь дань исторической направленности моих трудов. Кстати, первые тексты я написал и вовсе по мемуарам Гая Светония Транквилла о Древнем Риме. Мемуарам тем две тысячи лет, какая уж там белая армия.

Вопрос. Многие спрашивают не скрываюсь ли я и почему озвучиваю свои ролики на ЮТубе не сам. Ответ простой. Для качественной озвучки нужна студия, или хотя бы специально подготовленная комната. А самое главное, нужно время и возможность начитывать тексты. А её нет. Начитать текст самому намного легче и проще, чем мучаться с компьютерными программами. Но просто некогда.

У меня двое детей и работа от утра и до ночи. Заниматься озвучиванием можно только по ночам, когда дети спят. Бубнить в голос ночью просто невозможно. Вот и приходится выкручиваться. Компьютеры сейчас шагнули очень здорово, компьютерный голос в наушниках звучит почти как настоящий.

Правда и времени это требует изрядно. Робот сам по себе ошибается и читает плохо. Приходится вручную править текст, ударения, раз за разом озвучивать и прослушивать получившийся текст. Чтобы сделать качественный ролик на пять минут из уже готового текста уходит около часа работы. Хотелось бы улучшать качество, стараюсь, пробую разные программы, голоса, настройки. Обрабатываю в программах улучшения звука. Как говорил известный персонаж, других голосов у меня нет.

Вопрос. Про Украину. Вопрос больной, но ответ вполне однозначный. Во мне четверть украинской крови, как и в очень многих людях и в России и на Украине. Расскажу простую семейную историю.

Мой дед, светлая память, родился в маленькой украинской деревушке. У него был родной брат. И на полвека пути их разошлись. Мой дед ушел в семнадцать лет в Красную армию и всю жизнь прослужил, дослужился до полковника. Член ВКПб с тридцатых годов. Закончил пару институтов, прошёл Войну до Берлина. После Войны остался служить в РСФСР. Говорил по-русски без акцента, Советский человек, при этом абсолютно русский. А родной брат остался в своей деревне, пережил оккупацию, трудился честно в колхозе. Русским не владел, говорил только по-украински, даже на местном суржике, скорее. И по духу был человек очень простой, и ценности вполне милые сердцу: своя хата, сальце, пасека родная. Абсолютный украинец.

Счастье, наверное, что оба не дожили до нынешней вакханалии на Украине. Им теперь вилы надо было брать и друг друга в бок тыкать. Так получается. Поэтому разговоры про братские народы - это глупость. Один мы народ и разделить нельзя никак, не получится по живому резать. И родина наша историческая Русь Киевская. От Калининграда до Владивостока все мы из одного корня вышли.

А то, что творится на Украине сейчас - преступление. Когда одни русские стреляют в других. Преступление западной закулисы, стравившей народы к своей выгоде. Преступление политиков украинских, которые хотели нажиться. Преступление политиков российских, которые такое допустили. То ли по недалёкости, то ли и правда за долю малую. Дикая это история, не должно так быть.

И я убежден, рано или поздно, но нашим народам идти рука об руку. Может не скоро. Когда британские оккупанты уходили из Индии, они по злобе разорвали её пополам. С той поры Индия с Пакистаном грызутся две трети века, машут ядерным оружием друг перед другом. А ведь один народ был. Нельзя нам по их пути пойти. Никак нельзя.

Ну и последний вопрос. Про медицину и нынешние переживания с очередной хитрой болячкой, заполонившей мир. Моё личное отношения тоже очень простое. Советская медицина, как бы странно это ни звучало, была лучшей в мире. Академик Амосов вшивал сердечные клапаны из нейлоновых рубашек и у него больные потом по стадиону бегали. Никто в мире подобного не делал. Хирург Федоров творил чудеса просто с операциями на глазах, возвращал зрение почти слепым людям. Первыми на планете стали вставлять искусственные хрусталики. Бактериофаги, нынешнюю замену антибиотикам, вообще у нас придумали. Да много чего. Стоматология отставала, это правда. Довольно варварски зубы лечили, не без этого.

А главное, была могучая система. С диспансерами, обязательными прививками, бесплатной помощью для всех. Нигде в мире больше такого не было. Сегодня не так. Хотя, оно двоякое.

Всю мою юность в поликлинике стоял древний газенваген с рассыпающимся от старости рентгеном. Сегодня в больницах новое оборудование появилось, блестят светлым пластиком современные приборы. Делают их, к сожалению, на заводах Сименса, проигравшего нам Войну, а не у нас. Но хоть так.

С людьми проблема. Большинство толковых врачей - пенсионеры. Пройдёт пара лет и они уже работать не смогут. А молодое поколение - большей частью училось за взятки, профессии не знает, да и пришли не людям помогать, а зарабатывать. Безусловно, есть врачи честные, врачи настоящие, но их единицы и получают они копейки.

Зато в каждой больнице есть богатенький доктор, собирающий взятки. Вы попробуйте на бесплатную операцию сходить. За наркоз дай, хирургу дай, медсестре дай. А так да, бесплатно. Еще и сокращают врачей нещадно. Оставшиеся пашут в три смены, а нерозданные зарплаты чиновникам в карман. Нормальный капитализм, ничего удивительного.

Про лекарства даже говорить не хочу. Цены лезут вверх каждый день. А куда деваться, купишь всё равно. Капиталисты руки потирают, не видал никто в мире таких доходов, как с лекарств в России. Свысока смотрят на западных мафиози с их казино и наркотиками. У наших прибыли куда как выше, не зря аптеки на каждом шагу расплодились. Наживаются на крови. На нашей с Вами крови.

Потому выбора у нас нет, здоровье нужно беречь самим. Помощи ждать неоткуда. А насчет панических настроений - вирусов и бактерий на наш с Вами век хватит. Не нынешняя зараза, так другая придёт. Переживали и не такое. Рекомендации врачей слушать нужно, но это совсем не конец света. Улыбайтесь почаще, да держитесь бодрее и уверен, любую заразу тогда можно победить.

Ну вот, вроде, на главное ответил, как сам вижу и чувствую. Вашим вопросам всегда рад. Отвечать на комментарии не всегда удаётся, времени не хватает катастрофически. Но читаю почти всё. Так что спрашивайте в комментариях, буду стараться отвечать в новых статьях и роликах.

Еще раз хочу сказать традиционно спасибо за Вашу поддержку. Очень важно понимать, что я не одинок в стараниях сохранить нашу историю. А история наша великая, в этом я убеждён совершенно.

Отличного Вам настроения, здоровья крепкого и бодрости духа. До новых встреч на канале МемуаристЪ.

Сколько платил Сталин?

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=pgMVMbuJ87w[/ame]

Как Сталин поощрял героев Великой Отечественной? Зарплаты военных в 1941 – 1945 годах.
Надбавки за награды и звания. Гонорары за участие в боевых действиях против фашистов
Сталин предлагал даже лётчикам эскадрильи «Нормандия – Неман».
Маркиз Ролан де ла Пуап, Герой Советского Союза, лётчик эскадрильи «Нормандия – Неман»
Юрий Кублановский, литератор
Иван Рубцов, Герой Российской Федерации, в 1942 – 1945 гг. – командир авиационного полка
Александр Ефимов, маршал авиации, дважды Герой Советского Союза, лауреат Государственной
премии СССР, заслуженный военный лётчик СССР
Евгений Весник, народный артист СССР, кавалер шести боевых орденов
Пётр Левин, доктор технических наук, профессор
Михаил Ходарёнок, главный редактор газеты «Военно – промышленный курьер»
Иван Цапов, Герой Советского Союза, генерал – лейтенант авиации в отставке
Наталья Бехтерева, академик РАН, доктор медицинских наук, профессор
Геннадий Соколов, историк
Валерий Малеванный, генерал – майор госбезопасности в отставке, писатель
Вячеслав Дашичев, профессор, доктор исторических наук, старший сотрудник института
международных экономических и политических исследований Российской академии наук
Борис Илизаров, доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института
российской истории РАН
Виталий Попков, почетный гражданин Москвы, дважды Герой Советского Союза,
генерал – полковник авиации в отставке, заслуженный военный лётчик СССР
Иван Ведерников, Герой Советского Союза, полковник, заслуженный лётчик – испытатель СССР

"Сталин был гений. Сейчас-то это понятно?"

Официальный канал Андрея Караулова

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=9pL39eDwp5E[/ame]

Вложение 3477
нажмите, чтобы увеличить

68 лет трагедии во время похорон Сталина.
Кому выгоден туман в этом деле?
Размышления над очередным слезоточивым разоблачением тоталитарного тоталитаризма.

Сегодня годовщина со дня похорон Сталина и трагедии, произошедшей по вине их организаторов, когда на Трубной площади в давке погибли и пострадали люди (официальные данные по количеству пострадавших никогда не публиковались).

Антисталинская пропаганда, естественно, и эту трагедию возлагает не на халатность организаторов, не сумевших предвидеть столь массовое скопление людей, желающих лично проститься со Сталиным, а на самого Сталина. Впрочем, удивляться нечему, у нас Сталин виноват во всём, даже в криворукости и подлости "элит" через 67 лет после своего ухода.
Весьма познавательно в плане познания инсектологии, просмотреть статейки "свободных СМИ" на эту тему.

Газета "Метро" жжёт правду-матку уже самим заголовком: "На похороны Сталина шли, чтобы убедиться". Ну, а как же иначе? Миллионы репрессированных и замученных советских граждан заполонили улицы столицы, поскольку не верили сообщениям СМИ, и лично хотели потыкать палкой тело тирана. Правда в тексте статьи упоминается, что в бесконечной веренице людей, проходящих мимо гроба, многие не могли сдерживать слёз, некоторые не скрываясь рыдали. Но по версии неполживцев, очевидно, это были рыдания радости. Порой просто удивляешься подлой изобретательной борзописцев - это же надо было так извернуться, "шли, чтобы убедиться"...

Трагические события 9 марта 1953 года несомненно имели место быть. Но причиной трагедии стал не чей-то злой умысел, и не "сталинский тоталитаризм", а случающаяся во все времена и во всех странах организаторская безалаберность, недооценка количества людей, которые пожелают проститься с человеком-эпохой.

3 июня 2017 в итальянском Турине в давке пострадало более 1500 человек; 30 сентября 2008 года более 200 человек погибли в давке в индийском городе Джодпур; 24 июля 2010 года 21 человек погиб, еще более 500 пострадали в результате давки в немецком городе Дуйсбург; 24 сентября 2015 года более 700 человек погибли, еще около 800 получили ранения в Мекке; 2 июля 1990 года в давке в Мекке погибло 1426 человек; 18 (30) мая 1896 года на Ходынском поле на мероприятии по случаю коронации императора Николая II, погибли 1379 человек и покалечены более 900; 16 июля 1883 года в концертном зале Victoria Hall в Великобритании задавили 183 человека; 30 мая 1883 года на Бруклинском мосту в давке погибло 15 человек; 24 декабря 1913 года в США задавлено 73 человека, 15 апреля 1989 года, Анлия, Шеффилд, 96 человек...

Этот список можно было бы продолжать, к сожалению, очень долго, однако ни одна из этих трагедий не имеет "политических перспектив", поскольку их трудновать связать с памятью Сталина, хотя я бы и не удивился, если "по секретным документам", таки выяснится...

И хотя каждая преждевременная смерть это трагедия, но преувеличение масштабов трагедии, это лишь способ нагнетания эмоций и манипуляции сознанием масс. Из миллионов граждан, водночасье вышедших на улицы Москвы, до трагических последствий дело дошло лишь в одном месте, на Трубной площади. Абсолютное большинство граждан спокойно и нормально поучаствовали в прощальных церемониях, ни о каких жертвах ничего не знали.

Однако же в жёлтой прессе статья на целый разворот состоит сплошь из "воспоминаний" либо "жертв давки", либо "родственников жертв давки", пересыпана некрофильскими фантазиями типа "куски тел вывозили грузовиками!". Какие куски?! Каких тел?! Жертвами давки в толпе становятся, в основном те, кто не смог удержаться на ногах и упал, и неконтролируемая толпа невольно прошлась по упавшим. Откуда там могут взяться расчленённые тела, да ещё грузовиками?

Главным образом из неуёмного желания борзописцев нагнать побольше ада. Подстать и заголовочки: " Марш смерти", "Сталин утянул с собой в могилу" и тому подобная бесовщина.

Теперь давайте разберёмся с любопытным вопросом: почему нет официальной статистики?

Очевидно, что в архивах связанных с этой трагедией цифр не может не быть. Это должны быть как докладные руководства правоохранительных ведомств, причём перекрёстные, так и отчёты моргов, больниц, ЗАГСов и т.п. Почему эти данные засекретили непосредственно после трагедии, понятно - организаторы похорон, то есть, высшее руководство страны, включая Хрущёва, лучше всех понимали, что причиной трагедии стала их собственная халатность.

В Брежневские времена на тему сталинизма была наброшена завеса умолчания. Более интересно, почему же эти документы не рассекречены в период горбачёвского охаивания советского прошлого и до сих пор, несмотря на много десятилетий полного господства во власти махровых антисталинистов? И я вижу только одно возможное объяснение: реальные цифры жертв трагедии 9го марта 1953го, не устраивают вкусы и потребности разоблачителей кровавого сталинизма. Представим, что это окажется 60, 70 человек, или, скажем, 123 человека. Ну и как адовы борзописцы после этого будут верстать аршинные заголовки про "многотысячную кровавую жатву Сталина", клепать "воспоминания жертв давки" размером в разворот?

А так в тех же страшилках для тупого пипла мы можем прочесть, что причиной того, что точное число жертв до сих пор не опубликовано, является, несомненно, "античеловечный сталинизм", который прятал свои преступления. А о том, что власть и все архивы уже 35 лет как принадлежат самым оголтелым антисталинистам, потребители этих информационных помоев задумываться не должны.

Думать - это вообще не функция законопослушных граждан толпо-"элитарных" обществ.