![]() |
Почитайте, начиная с https://vk.com/topic-171587841_38923967?post=6826
Цитата:
Цитата:
Да и "шоу-доктор" Мясников, в одной из своих передач, как-то заявил что-то типа "вирусов ещё много всяких будет, страшных..." Цитата:
ИТОГО: С этим хреновирусом, похоже, всё ещё страшнее, чем можно было думать... всё абсолютно спланировано, и наши власти полностью т.с. "включены в программу"... программу - тотальной генной модификации населения, а хреновирус - только составная часть экспериментов п.с. К помянутому выше "прохфэссору молекулярных наук" Д. Ребрикову, вот такую группу он ведёт - https://vk.com/bestcloning Так понимаю, "апофеоз" егойного "идеала" - размножение почкованием... "Почковать", надо полагать, в первую голову будут помянутых тут кадавров, во вторую голову - обслуживающих их "вучОных", типа Ребрикова, в третью голову - прочий "обслуживающий персонал" (по мере надобности в оном) |
Никакой "борьбой" продвинутых блогеров с официантами, продавщицами и кондукторами ситуация не исправится. Даже одиночными пикетами. Опасаюсь, что даже массовые протесты не приведут к значимому результату.
Попытки увещевания властей бесполезна. Попытки действовать в рамках юриспруденции бесполезны. Но юрист Сирин пытается инструментами системы выломать в системе что? Окошечко для себя любимого? Или создасть вид борцуна? Вы будете задумываться или нет? Если ситуация развивается локально - когда можно чем-то там по-мелкому капать кому-нибудь на мозг. Если бы дело было бы в придурке-хозяине одного магазина - всё замечательно. Даже если бы угнетение прав было бы в отдельно взятой стране - и в этом случае подобные акции могли бы к чему-нибудь привести. Но происходящая ситуации охватывает всю цивилизацию. (Да, покажи, что ты делаешь, как надо. Ну это не работает, но надо что-то делать. Помнишь басню Крылова про лягушку в молоке. И т.д. Всё уже пройдено давно! Нужно что-то делать, не сидеть! Некогда думать и размышлять! Ну прыгайте! Хто не скаче - тот масочник! Хэй-хэй! Кто не скаче - тот масочник! Хэй-хэй!) Поскольку я не знаю, что делать - предпочитаю не тратить энергию на заведомо пустые занятия! Это ситуация не крынка с молоком, а вы не лягушки в ней! Правильно сказал Острецов: Не случилось бы энергетического кризиса - не было бы и коронавируса. Он мягко выразился, сославшись исключительно на одну, весьма важную, возможно на текущий момент самую существенную составляющую кризиса. Но она самая существенная лишь в высокой частоте. В более низких частотах надвигаются бифуркационные точки в свете которых энергетический кризис может оказаться цветочками. зы: Вы - больные что ли? Я пишу не о личностях. Вы сейчас перейдёте на обсуждение садовника? Совсем плохо с головой? Итак с каждым моим постом. Без проблем. Раз единственное желание собравшихся - обсуждать садовника - без проблем. Но чего тогда заныли всякие бредни. Вдруг им стало не нравится, что садовник разговаривает на их языке... С каждым надо разговаривать на его языке. Ши бу ши? Во кан нимен бу чеси мей шемма! Excellent relationship! зы: Мы уже живём в другую эпоху. Коренным образом изменились модели поведения. Генералы всегда готовятся к прошлым битвам. Слишком тесное информационное пространство приводит к быстрой синхронизации элементов. Ускорился процесс создания и разрушения виртуальных структур. Жизненный цикл виртуальных структур приблизился к темпу моделирования их поведения. Тактовая частота мыслительных процессов пока не изменялась. Ускорение анализа идёт за счет оптимизационных процедур и готовых "таблиц-наработок", слепки которых находятся в едином информационном пространстве, расположенном в интернете. И т.д |
Цитата:
Будьте добры ссылочку на официальные исследования по части "уровня СО2" под маской. П.С. У НЕ-дятлов даже не хватает ума сравнить объём пространства под маской с объёмом вдоха-выдоха и просчитать ПРЕДЕЛЬНО ВОЗМОЖНУЮ концентрацию СО2 под маской. НЕ-дятлам достаточно того, что какой-то мутный дядька сунул не пойми чего под маску, побежали какие-то циферки и мозги НЕ-дятлов замерли в неподдельном восторге от доказательства злодеяний верховной власти. Добавлено через 14 минут Цитата:
А сегодня на промышленные революции смотрят, как на цель жизни - вечная халява. Почему себя ведут так власти? А как им себя вести с бандерлогами? Чем сторонники КОБ отличаются от бандерлогов? Только тем, что они произносят слова из КОБ? Для преображения культуры нужна ВОЛЯ!!! Посмотрите на наличие(отсутствие) воли хотя бы у команды этого форума. Они не в состоянии самих себя угомонить и не переходить на личности других участников. Про критичность мышления(её отсутствие) - это отдельная тема. |
Цитата:
Нужно отметить, что сторонники держались от искушения долго и в эту ловушку первым вляпался именно "садовник":D- "даже ваш бред из-под сознания вывел весьма осмысленные вещи."06.11.2019 За осмысленные вещи от "садовник" - пишу ему спасибо, а на голословные оскорбления вкупе с интел.нарциссизмом - оплеуху. Но чаще, в постах садовника всё намешано в кучу.:( Никто не знает, что делать. Соответственно и притензии к кому либо излишни. Закупаем попкорн и наблюдаем усложнённое "повторение" исторических событий на новом витке спирали эволюции?! Острецов не договаривает. Проблемы с энергетикой вторичны, алчность людская(массовая) первична. О чём и говорил ранее: 28.05.2020 Кому и для чего нужен ковид-19? МБ, как инструмент переустройства привычного мира ... цивилизация потреблятства становится критично опасной для планеты и жизни на ней. 01.06.2020 Чем жирнее живётся (столица) тем сильнее страх и покорность условиям доступа к сытной кормушке. 05.07.2020 Растущая Алчность людей является основной причиной их бед. Чем больше имеют, тем ненасытнее становятся. Зы: Душа - ключ ко многому - тут оказалась никому не интересна. |
Цитата:
будем к какой то такой теме готовиться ... морально и материально https://pp.userapi.com/c848624/v8486...XiKc-kOjIw.jpg https://avatars.mds.yandex.net/get-z...919/scale_1200 Добавлено через 1 минуту в целом не плохой раздел для начала замеса ... "маскопоклонники" VS "ковидотрицатели" ... |
|
«Комитет 300» и коронавирусный кризис: Заговор денежных хозяев
Цитата:
|
Тут есть нюансы.
Мифология - едва ли не главная составляющая современного мира. Мы знаем множество мифов, сформированных, в рамках которых мы так или иначе живём. Но для создания мифа обычно проводят операции прикрытия. Иначе миф становится неустойчивым в низкой частоте с соответствующей сомнительной перспективой его эксплуатации. Либо операция прикрытия проводится качественно и соответственно выведен и запущен, если не один штамм вируса, то серия похожих под которые будет списываться "пандемия". Либо дело у ГП совсем хреново и он вынуждено запускает информационную "пустышку", т.е. без прикрытия реальным распространением какой-либо значимой микробной пакости. |
Цитата:
У ГП проблем никаких нет. Машина управления толпой работает в полном порядке. Меняются лишь декорации. ГП в роли хирурга. Если становится совсем хреново, он "вырезает" проблемные области. Проблемы у толпы. Она необучаема. Она жаждет вечной халявы, гедонизма и т.д. (И чтобы ты, рыбка, была у неё на посылках). П.С. ВП СССР создал неоднозначный образ ГП. Сторонники КОБ, ознакомившись с материалами КОБ, включаются в "борьбу с периферией ГП". Она мерещится им везде, но только не в них самих. Они не в состоянии понять, что являясь толпарями, они сами и есть периферия ГП. |
Цитата:
Кто такой ГП? Что значит у него нет проблем? Если ГП - взаимосвязанный набор эгрегориальных программ, то в соответствии с теорией множеств сопоставляем множество управляющих программ и множество объектов, которыми эти программы управляют. Выявляются проблемы управления данным набором. Люди - не периферия ГП. Они носители этого ПО. Нет явно выраженного "ядра" эгрегориальных автоматов глобального уровня. Эгрегоры не работают для носителей, в которых не располагается часть их структур. Просто у носителя не будет различения подобной эгрегориальной информации. Возможно косвенное воздействие, не информационного уровня. Но это гипотетические выкладки. Цивилизация информационно едина, эгрегор ГП располагается во всём объёме носителей. Разные носители могут выполнять разный набор процедур и функций разных программ из указанного набора. Даже точно вычленить программы, входящие в ГП и не входящие не представляется возможным. |
Цитата:
Цитата:
К примеру: инстинкт продолжения рода представлен в живом существе материальными структурами, а триггер срабатывания включаться может и извне (путИна у рыб). "Мифологией" в человечестве меняется настройка "триггера" и получаем толпу сексуально озабоченных субъектов не желающих давать потомство. |
из обсуждений https://vk.com/topic-171587841_38931750?post=6931
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
или я опеть чего-то не так понимаю ибо, ни секунды не программист (мне привычнее аналогии не технические, а медико-биологические)? :) Всё вспоминаю слова ВМ - что "биб.проект" передавался от Д.Египта, через Д.Грецию в Д.Рим, оттуда - "далее везде", но "ядро" похоже так и осело на Аппенинах, распустив "матастазы" по всей евро-американской части, с крупными узлами в карликовых гос-вах/оффшорных зонах п.с. а "мифология"... опять же, вся "ойкумена" живёт мифологией "мейд ин" Д. Греция/Рим, с немалым замесом от Д.Египта (Исида-Осирис-Сет et all...) |
Цитата:
Ну если рассуждать строго по понятиям "провидение не алгебра", то любые маловероятные вещи можно брать на веру и всё. А чё тогда ГП не сам легендарный Гермес Трисмегист, нашедший элексир бессмертия? Детский разум будет взрослеть или нет? Каким образом группка иерофантов, левитов или ещё кого устойчиво на протяжении тысячелетий передаёт бразды правления и при этом остаётся физически скрытой и невыявляемой? Да на таком протяжении уже бы миллион раз произошла утечка из этого закрытого общества, интеллектуальная деградация потомства с дальнейшей полной потерей управляемости. Причём для управления всем стадом структура такого закрытого общества должна была бы быть очень массивной - даже с учётом управления исключительно очень низкочастотными процессами. Если группка физических людей перестанет управлять относительно высокочастотными процессами - она, в силу физиологических особенностей, неизменно потеряет управление и низкими частотами. |
Цитата:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=48S_dPaBekQ[/ame] [ame]https://www.youtube.com/watch?v=OTTJaxncB_s[/ame] [ame]https://www.youtube.com/watch?v=auuq0HEbjfU[/ame] И, кстати, американцев на Луне тоже никогда не существовало… [ame]https://www.youtube.com/watch?v=255x82ss_6I[/ame] |
inin
аха, слыхали, типа что в 1812 г. была ядерная война :D Фоменко там с Носовским и всё такое протчее :crazy: Добавлено через 49 минут Самоизоляция и карантин спасают или убивают? Кургинян о коронавирусе Цитата:
|
Доказательств "древности" мира предоставлено весьма много, как очевидных, так и неочевидных. К неочевидным я отношу собственное наблюдение современной постройки древних "развалин" храмов, мегалитических сооружений и прочих атрибутов туристического бизнеса. Наблюдал повсеместно - Сицилия, Рим, Мальта, наш любимый Аркаим и т.д.
Я просто путешествовал самостоятельно, не в составе экскурсий, ножками Мальту, Сицилию исходил, с местным населением общался, в том числе и в Аркаиме. В том числе и проблемы "древних" памятников видел, т.е. их современную эрозию - ага тех самых, которые тысячелетия простояли, а тут вдруг впали в срочное разрушение. В некоторых случаях всё ещё прозаичней и проще. В 18 веке также имелось очень большое количество богатеев, которым нравились шедевры зодчества. И эти нуворишы строили по образу и подобию личные замки, дворцы и прочее, точно также, как теперь различные Потанины. Строились естественно в более благодатном климате и красивых местах. Последующие войны снесли часть сооружений, а последующие мифотворцы датировали определённую эпоху на основании "характерных архитектурных стилей". Далее из этой "старины" устроили туристическую мекку. Бизнес, как известно, удавится за 300% прибыли, а тут всего то - подделка исторических памятников и вот в долину памятников Агридженто стекаются туристы со всего мира, численностью на пару порядков превышающей численность местных бенифициаров всего этого. Да ещё государственные и международные гранты и прочие ништяки. Ну ладно. Это личностные наблюдения и разумения. Естественно что-то имеется и древнее, но разделить зёрна от плевел на данном историческом отрезке не представляется возможным. Наиболее вероятный сценарий с эгрегором ГП следующий. Группа древних социологов, аккумулируя свой опыт и опыт предшественников, разработала определённую методику завоевания мира. Возможно цели у меркантильных социологов были куда скромнее - ядро той ойкумены, в которой они находились. В принципе для этого было достаточно и еврейства. Запущенный эгрегор со временем разросся, а группка социологов выродилась. Вот эгрегор и гуляет с тех пор "сам по себе" по миру. Если отнести к ГП какого-нибудь господина Сороса. То у него как раз никаких проблем нет, в отличие от эгрегора ГП. Он знает, что помрёт, у него всё есть и он развлекается. Одержим ли он эгрегором ГП, на мой взгляд, - да. И что? Алгоритмическое обеспечение шизует мозг и не более того. С одной стороны ПО требует определённых действий, с другой стороны ПО объявляет, что лично для тебя это нафиг не надо. Вы ещё вечно не учитываете постулат, что всё развивается наилучшим из возможных образов при той нравственности, что сложилась в людях. Из этого постулата следует, что Бог поддерживает то, что происходит в мире. Лично он может и осуждать это, но по постулату свобода воли - не может не поддерживать. В ином случае прямого вмешательства - дистанционное управление или перезагрузка цивилизации. Знаки подаёт безусловно, в том числе и ЯЖО. А значит нет такого, что ГП - это группа олигархов, являющихся злом-богоборцем и всё остальное человечество - доброе, белое и пушистое. Если бы это было так, то какие проблемы тогда Богу устранить там полпроцента негодяев и все остальные останутся исключительно человеками? Нет, не получается в вероятностном аспекте. Эгрегор ГП - в каждом носителе. И тут уж не устранить 0,5% отъявленных мерзавцев. Пример? А пообщайтесь с охранником дядей Васей из супермаркета. Как он клеймит несправедливое социальное устройство. Но вот задашь ему вопрос, а что ты будешь делать, если встанешь на место того, кого бранишь вдоль и поперёк. Если в доверительной беседе - задумается мужик и в половине случаев скажет - то же самое, что и тот. С вирусом. Ну запустила программа такой сценарий по всему миру. С какой стати она будет его сворачивать? Цели у неё - исключительно отодвинуться от надвигающихся кризисов, т.к. никаких способов их разрешения найдено не было. И в действиях этого сценария можно выявить противоречия, т.к. одни ветки программы требуют расширения эгрегора, а запущенный сценарий фактически ведёт к его количественному уменьшению вслед за уменьшением количества носителей. зы: И да. Кто внимательно следит за логикой. Отчего же Бог не остановил древних социологов. По всей видимости на тот момент передел цивилизации по их плану был более ближе к Праведности, чем окружающая вакханалия - прямое рабовладение, каннибализм, оргии и прочая атрибутика. |
Цитата:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=789UFLUJuJI[/ame] |
Цитата:
:do: |
Цитата:
Вообще Богу такие телодвижения совершенно не сложны. Ну поместил козлищ в отдельную резервацию - пусть развиваются самостоятельно, пусть идут к Праведности, не мешая уже пришедшим к ней. Остальные не праведники? Не? И чо? И не праведники и эгрегору ГП не подвержены? А кто тогда? Неопределившиеся незадумцы? А на основании чего тогда любой неопределившийся незадумец грызёт ближнего своего? Влияния ГП - нет, влияние Праведности - нет? Чем он тогда в своих действиях руководствуется, ну там ему надо бабу, тачку и денег? |
Цитата:
В моём "детском" посте был вложен вопрос(между строк): - возможно ли инстинкт продолжения рода считать эгрегором? Если ответ - "да", то я Вам там же указал точку инфо-воздействия на его програмно-аппаратную часть(ПАЧ), позволившую исказить замысел Творца.(догадка не моя). Дополню, что любой эгрегор опирается ещё и на единую:dntknw:встроенную в живое существо систему стимуляции(экстаз-в наиболее ярком варианте). Ставим экстаз целью и имеем по факту - паразитирующие на базовом эгрегоре новообразования эгрегоров различных секс. меньщинств, рукоблудий и пр. извратов - опирающиеся на изначальную ПАЧ. Очевидным становится необходимость предварительного уничтожения носителей изначальной культуры человеков, после чего ничто не помешает информационным коррекциям юного населения. Тут нам в подсказку, как выриант: "сказка о мальчише-кибальчише"... Зы: В том же ключе рассуждений возможно вычленить(без гаданий на кг) и базовый эгрегор для КОБ в т.ч.?! |
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Цитата:
А так-то инстинкты это генетически запрограммированные стереотипы поведения, которые неизменны на протяжении миллионов лет. А эгрегоры рождаются и умирают, пополняются информацией. Цитата:
Цитата:
Как опирается? Что такое стстема стимуляции? Цитата:
По фантазиям. |
Цитата:
Цитата:
Но он, почему-то, создал именно такую, какая она сейчас есть, и предоставил право выбора и само строительство этой системы самим людям. |
То, что Витичи читать совершенно не умеют - это понятно. Думать, думать они умеют точно также, как и читать.
Было сказано, что эгрегор находится во всех носителях, поэтому уничтожать избранных 0,5 или 5 % процентов - нет никакого смысла. Остальные тут же сотворят точно такое же безобразие. На что Витич возразил... Нет, оставшиеся создадут такое же общество. Кто-нибудь видит разницу между тезисом и антитезисом? Ну и я не вижу. Эгрегором могут называть кто угодно и что угодно. Только желательно определить для понимания, что вы имеете в виду под эгрегором. Если под ним понимать какую-нибудь сублимацию струнно-торсионной трансцедентности, то эгрегором может быть что угодно. Я своё понимание эгрегоров изложил. На основании этого очень чётко разделить тело эгрегоров не получится. Потому что инстинктивные и рефлекторные программы также становятся частью алгоритмического обеспечения, как индивида, а значит так же и социума. Но выделять какой-то рефлекс или инстинкт в отдельный эгрегор - тут нужно быть очень аккуратным. Так мизинец ноги - это организм или нет? Его отдельно можно рассмотреть. Нет, не организм, т.к. самостоятельно без организма время жизни крайне ограничено (спросите у физиолога сколько секунд или минут может прожить отделённый орган от организма). Однако можно ли в каких-то моделях выделить мизинец в отдельную систему. Безусловно. Инстинктивные программы входят в эгрегориальные автоматы. Можно ли рассматривать отдельный половой эгрегор... Ну с известной натяжкой для каких-то целей наверно. |
Цитата:
Проблема с разрушением может быть и не бросалась сильно в глаза, если бы совокупность прочих факторов не присутствовала. |
Цитата:
Появляются эмоционально окрашенные осмысленные устремления-желания формирующие эгрегор. В случае полового инстинкта особъ не обременённая знанием КОБ и т.п. стремится исключительно получить удовольствие. По ходу процесса довеском приобретая "геморой":D. У женщин несколько иначе. Без изначально вложенных на телесном уровне систем воспроизводства и стимуляции к нему никакого эгрегора в околосексуальной сфере принципиально возникнуть не может?! Это и есть факт! Культурная надстройка вторична.:do: Эгрегор это не информация, а энергия эмоций(устремлений) произведённая субъектом в ответ на информацию. Цитата:
|
Цитата:
Поэтому то, что вы назвали "антитезисом" надо понимать как "тезис", но выраженный другими словами. И такое расширенное описание было необходимо именно для обоснования недопустимости приписывания богу функции инквизитора. Люди сами должны стать человеками. Бог никого не наказывает. Он в равной степени одинаково относится ко всем. В "блудняк" заходят сами люди. И если они зашли в своих игрищах слишком далеко и погибли, то бог здесь не причём. Социальная гигиена - это не божья кара. Бог никого не карает. Это непонимание людьми замысла бога. Система замкнутая. Обратные связи замкнуты на самих людей. Выигрываешь сам, но и проигрываешь тоже сам. П.С. За бдительность благодарю. |
Садовник сказал :
Цитата:
Цитата:
© bestlavka.ru https://boeing-is-back.livejournal.com/79766.html Если это так , то почему программы основанные на эгрегоре работают на кучку паразитов ? Читаем дальше по тексту у садовника : Цитата:
|
Цитата:
Эгрегор - определение от КОБ - http://wiki.kob.su/%D0%AD%D0%B3%D1%8...B3%D0%BE%D1%80 Поищите, там достаточно инфы по выгодополучателям и "плате за гешефт". Как пример: Имеем содержателя шинка торгующего алко-кайфом, который получает свой кайф от прибыли - т.е. от вышестоящего эгрегора и т.д. "всё выше, и выше, и...". Такая себе пирамида.:do: Спрашивается, как эгрегор алкоопьянения упустил из своих лап содержателя шинка? А никак! Содержатель впадает в опьянение от денег. Эгрегор тот же, щупальца разные. Зы: Садовник ранее дал понять, что не имеет исчерпывающих ответов, но Вы поленились прочитать внимательно.:pardon: |
Это вот откуда - с чего вы взяли, что программы, основанные на эгрегоре, работают на кучку паразитов?
Если вы исходите из моего понимания эгрегориальных автоматов, то никакого отношения ваш тезис к ним не имеет. Роль эгрегориального автомата - автоматизация рутинных операций и соответственно освобождение интеллектуальных ресурсов для неосвоенной или творческой деятельности. Всякая рутинная повторяющаяся деятельность любых социальных групп с течением времени становится стереотипной. Эгрегор - это и есть социальный, групповой стереотип. Эгрегоры и у паразитов, и не у паразитов, и над паразитами и под паразитами. Точно также как и не с паразитами. Сложился у вас семейный эгрегор, там, жена идёт готовить пищу, автоматом муж идёт водиться с ребёнком, ребёнок автоматом тащит папе книжку. Деятельность неосмысляемая, автоматическая, стереотипаная. Обычная эгрегориальная программа в действии. Вы каждый раз не решаете эту задачу, не обговариваете с женой и не принуждаете ребёнка. Мозг освобождён точно также, как и групповой интеллект - решает иные задачи, что будем кушать, какую книжку читать и т.д. Естественно эгрегоры глобального уровня на несколько порядков сложнее. Но принцип тот же самый - автоматизация социальных операций, социальный стереотип. Разрастаясь эгрегоры начинают ветвиться и получаем уже не один автомат, а группу взаимосвязанных алгоритмик. Мало того, так или иначе все эгрегориальный автоматы в ноосфере переплетаются меж собой. Корреляция меж разными алгоритмиками естественно разная. Это лично мои представления об эгрегорах. Такое представление исчерпывающе описывает любые эгрегориальные проявления. Зачем плодить лишние сущности, когда достаточно простого описания? Ни торсионные проявления никем не зафиксированы, ни биополевые, ни какие иные. Естественно программа - есть нематериальное, хотя неразрывно привязанная к носителям в кодированном (понятном этим носителям) виде. Весь интеллект человека - это набор взаимосвязанных алгоритмик, львиная доля из которых эгрегориальные алгоритмики, т.к. человек - существо не столько биологическое, сколько социальное. Без социума - нет человека! А социум с самого рождения загружает в человека алгоритмы. У человека имеется свобода воли. Значит исключительно ваше право - быть одержимым какой-то алгоритмикой или нет! зы: Сама по себе эгрегориальная кодировка резко отличается от компьютерных языков. Компьютерная кодировка - слабая калька эгрегориальных кодов. Тут вопрос, что и когда появилось. Человек придумал алгоритмы или просто реализовал уже имеющееся в природе. Ну современное программирование - это уже бледный плагиат эгрегориальных кодов, это понятно. (Есть определённые полумистические оговорки, что возможно на заре становления человечества как раз таки никакой алгоритмической деятельности не было, собственно и интеллекта, с которым мы имеем дело сегодня, тоже. До изобретения интеллекта - единственный известный способ существования организма только прямая, непосредственная связь с Богом. Хотя тут следует упомянуть уровни интеллекта. Любая амёба обладает простейшим интеллектом, как набором алгоритмов, по которым функционирует, хотя обычно этот интеллект исключают, обозначая его рефлекторной деятельностью. Так что наш мир уже изначально создавался с алгоритмами - вопрос только о появлении высшей нервной деятельности в том виде, в котором она нам известна. А до нашего мира, вероятно, экспериментов было достаточно и без алгоритмизации деятельности. Бог провёл очень сложную работу!) В эгрегориальном коде похоже помимо вероятностного моделирования сам "язык программирования" вероятностный, т.е. ход исполнения алгоритма и сами команды - вероятностны, в отличие от жёстких команд компьютерного программирования. Но тему так и не удалось развить далеко. Только наброски. зызы: Кто настраивает против? Вы сами и ответили. Пришли домой, жена на кухню, ребёнок за книжку, а вам лень читать. Вами же созданный эгрегор работает против вас. |
Много букофф , а по существу ничего.. Кто настраивает эгрегор толпы в угоду кучки паразитов? Вы же не будете отрицать , что в настоящее время ништяки всей планеты использует в своих целях кучка паразитов?
Цитата:
|
Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=mPknV2foGb8 Для тех, кто не понял: Планете и её обитателям без разницы: кто и под какой идеологией будет её грабить, насиловать и уничтожать, как и справедливость последующего распределения полученных ништяков. Иначе: - Цитата:
Зы: На этом месте возвращаемся к н̶а̶ш̶и̶м̶ ̶б̶а̶р̶а̶н̶а̶м, :pardon:в смысле к вирусу... |
Бредень опять какую то "бредятину" выдал , вместо того что бы объяснить , как обезличенный ГП через настроенные неизвестно кем эгрегоры управляет бесструктурно миром распределяя земные ништяки в пользу кучки паразитов ? Этот вопрос я задал садовнику - он видимо имеет трудности ответить и пока молчит , так может Бредень знает что сказать - скажите и не высасывайте из своего пальца иванов -царевичей вместе с медведями..Моё ИМХО ГП - одушевлённые паразиты .. https://boeing-is-back.livejournal.com/79766.html
|
Интересное суждение. Я вам вполне ответил, даже достаточно развернуто. Если вас не устраивает мой ответ - разве это означает, что его нет?
Вам в чем-то не ясна моя точка зрения? В чем? Я разъясню. Другие альтернативные объяснения из области фантастики, начиная от бессмертной кучки суперзлодеев и заканчивая необъяснимыми физическими полевыми образованиями. зы: Обычно эмоции ставят в противовес разуму или хотя бы интеллекту. Типа эгрегор - это исключительно эмоциональная накачка. С чего бы это эмоции стали инородным телом в интеллекте? Хоть биологические труды поизучать, хоть социологические, хоть КОБ почитать (не делали попытку в литературу заглянуть?) Эмоции в большинстве теорий признаются более древним образованием, чем более поздние интеллектуальные структуры, включая рациональное мышление. Правда, я с этим не совсем согласен. Я не вижу ничего иррационального в эмоциях. Бредень, а это и есть "наши бараны". Коронавирусная истерия имеет в первую очередь эгрегориальную природу, а уж потом какие-то биологические основания. Эмоции - крайне концентрированная информация из подсознания, которое представляет собой те же загруженные туда алгоритмические цепочки. В подсознании могут крутиться одновременно множество процессов. Сознание всегда оперирует только одним, одновременная обработка заключается в быстродействии переключения сознания, а не в параллельной обработке. Параллельная обработка приведет к шизофрении в лучшем случае. Так что эмоции такое же проявление интеллекта, отделять их в последнего не вижу никаких оснований. Эгрегориальные программы располагаются во всем объеме интеллекта, а не в отдельных его частях. И вообще отделение одного от другого - это во многом условность. Безэмоциональных человеческих интеллектов просто не существует в природе. |
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=2vMfrQnzNQQ[/ame]
|
Всяк развлекается по своему.
Кому водка загружает интеллект, кому танцы бабушек, кому турпоход по песочнице, кому стройные теории. То, что Бог любит математику, - даже не вопрос. Без нее наш мир просто невозможен. А вот насчет любви Бога к различным турпоходам - большие сомнения. То, что он их поддерживает, - это одно, а вот то, что он их любит, - совсем другое. Участников - да, а сам процесс? Только не надо тут меня опять сакрально расшифровывать. Турпоход - вывод определенных алгоритмик с носителями в ограниченном объеме. Песочница - ограниченный, отсеченный от внешнего мира объем. Совершенно необязательно физически, достаточно и информационного ограничения. И синайские пустоши, и детские, развивающие игры, и местная песочница... Жаль, что не живой сад, а только мертвый песок. |
Цитата:
Эгрегор без эмоциональной накачки умирает, становится просто информацией, пример кооперации в семье неудачен.:pardon: Цитата:
Деньги - концентрат доступных желаний\ништяков(из персональных наборов мотиваций): для одних средство выживания или возможность уколоться и забыться, для других возможность выделиться из толпы количеством и качеством ништяков, для третьих - хозяев денег -власть мирская, для четвёртых - власть духовная?! Касты, если угодно. Возможно искомые Вами из четвёртой группы... Одушевлённые паразиты - можно поподробнее? Так или иначе большинство жаждет ништяков, а паразиты по Вашему только ГП?! :facepalm: Зы: Проблема не в КОБ, "садовник"-е или бреде "бредень"-ей, а в отсутствии в сознании "казак"-а подготовленного места(наработанных ассоциативных связей) для требуемого им знания.:do: |
С чего это стереотип возникает только при ярко-выраженной эмоциональности с одной стороны? И что такое безэмоциональная интеллектуальная деятельность с другой?
Если эмоции не прорываются наружу - их нет что ли? Или что? А как вы определяете есть эмоции или нет? Эмоциональный фон, влияющий на гормональный? А если гормональный не изменяется - эмоций нет? Ничего что отсутствие ярких эмоциональных сигналов от подсознания обнаруживает не отсутствие эмоций, а нейтральную эмоциональную оценку информации? Эмоциональная то оценка всё равно проходит. Или что вдруг откуда не возьмись появился зашибись? Вот так вот без всяких процессов в подсознании - непосредственно эмоция сама по себе, отдельно от информации и её обработке в мозгу возникла и всё. А если эгрегор - это не социальный стереотип, то что это? Вы понимаете, что определение - это нематериальное образование, основанное на повышенных эмоциях... - определение ни о чём? Это не определение, такая дефиниция никакого объекта не обозначает. В лучшем случае это не определение, а некие свойства-качества чего-то там. С такими дефинициями мы приходим к плутовской манипуляции - определениям через "не". Это не волна, это не объект, это не инстинкт, это не рефлекс и т.д. Огласите весь список, что этим не является и тогда оставшееся будет им. Начнём с того - где это нематериальное образование находится? Вот программа в компьютере - она считается нематериальной. Однако любая программа - лишь атрибутивное свойство определённых объектов. Т.е. без этих объектов - никакой "нематериальной" программы не существует. Мало того, её и в природе нет без носителей. Т.е. она должна и располагаться на вполне материальных носителях и иметь признаки атрибутивности каких-либо материальных объектов. Ну и? Что огромный эмоциональный фон большого числа людей образовал? Что? Надутый нематериальный злобный дух? Где? В иной ипостаси нашей галактики? Что такое дух - злобный, добрый или вообще пофигистический? |
Происходит всё то же самое, что и с любыми информационными обменами. Бурные эмоции, не бурные (типа их нет) - с точки зрения информационного процесса никакой разницы нет.
Просто яркая, контрастная реакция заметней. Потому начали выделять эгрегоры, как "эмоционально накачанные сущности". Естественно, когда тысячи человек под стереотипом футбола дружно вскакивают на стадионе - шикарное проявление. А если бы в том же стереотипе была реакция - почитать газетку после матча, а не вскакивать при каждом пенальти, то и эгрегора, якобы, не было. Всё так же и до банальности скучно. Сформированный ранее информационный резонансный контур срезонировал на свою информацию в потоке входящих сигналов и запустил цепочку алгоритмов, которая запускается по приходу этого сигнала. Вот различению (информационному резонансному контуру) совершенно по барабану типы сигналов, их комбинации и последовательности его запускающего - ор тысяч недовольных шахтёров, обосравшийся Кержаков на футбольном поле, смс-ка флешмоба, пение садового соловья или свист песочного рака и прочее. Как впрочем и сами реакции совершенно могут быть и "безэмоциональные". Просто в объёмных эгрегориальных автоматах программный код распределён по множеству элементов и запускается только совместно. Информационный резонансный контур также располагается не в одном индивиде, а разбросан по группе. И не запустится, если событие не будет происходить синхронно в некоторой критической для запуска массе элементов. Причём помимо масштабирования ещё может играть роль последовательность событий, в низкочастотных информационных резонансных контурах достаточно длительная по времени. Если судить по разным теориям, то вплоть до нескольких тысяч лет, к примеру, якобы библейские алгоритмики. Алгоритмики есть, но вот слабо верится, что их создатели планировали на тысячелетия вперёд. Обычно на поверку всё выходит намного тривиальней. зы: Прикольно. Объясните как ГП управляет через эгрегоры? Какая кучка паразитов использует эгрегоры? ГП и есть эгрегор. Аналогия. Какая микросхема памяти использует программу для паразитирования над всеми остальными ресурсами сети? Так не микросхема, а сама программа и паразитирует. Уберёте одну микросхему, в которой в данный момент обнаружился код программы, - программа запишется в другую. Если вы не остановите выполнение программы во всей сети, то никакая ликвидация конкретных микросхем её не остановит. |
Цитата:
В оккультной(вроде:scratch:) традиции эгрегор "прописан" ниже среднего астрала и возникает в среде "шкурных" интересов. :dy: Нет единого эгрегора КОБ, есть эгрегор КОБ сформировавшийся потреблятскими желаниями страждущих стать ново-управленцами и тем повысить свой уровень доминирования (ништяки, влияние, почитание внемлющих и т.д.). Сфера высших мотиваций зовётся по другому, не помню уже. Видится, что основатели КОБ ввели понятие ГП, дабы провозгласить себя ВП + дать образ врага и заодно козла отпущения для толпы:dntknw: Согласен с утверждениями vitich: Цитата:
Цитата:
- "казак" - у него ГП паразит, а он типа жертва- удобно:cy::D; - Сирин - пока его столичной тушки не касалось, имел в запасе "тысячелетия" на внедрение КОБ и получал удо-вольствие от своего доминирования на форуме, а коснулось -засуетился; - и т.д. ...(это не претензия к этим людям - констатация) Зы: "е̶с̶т̶ь̶ ̶л̶и̶ ̶ж̶и̶з̶н̶ь̶ ̶н̶а̶ ̶м̶е̶р̶с̶е̶,̶ ̶н̶е̶т̶ ̶л̶и̶ ̶.̶.̶." - знание(незнание) о ГП, эгрегорах и проч. подобном практического значения для присутствующих не имеют и никак не мешают их работе над собой, разве что отвлекают.:cu: |
| Часовой пояс GMT +3, время: 07:55. |
Осознание, 2008-2016