![]() |
Мне пишет в личке человек, не вовлечённый в спор, что аргументации у меня не было. Подумаю об этом с утра.
А вам предлагаю подумать над пруфами к предыдущим высказываниям: https://t.me/mera_kob/21707. |
Что касается обещанного пруфа, то вы в соседней ветке грешите тем же «Мне кажется (не знаю откуда начинать искать пруф, если он есть), что так высказался В.М.Зазнобин лет 10 назад.» - https://t.me/ipd_kob/1082 ваши слова. И ничего сходит с рук. То есть Юпитеру всё таки дозволено. Как вы говорите «А то ведь так и оклеветать недолго хорошего человека.
Работаю с возможной классификацией лжи...» Или «Вы приписываете некоторые слова человеку, который сам ответить не может. Вы навешиваете на 800 читающих вас неопределённость» - тоже ваши слова. Удивительно также и то что слова «мне кажется... что так высказался Зазнобин» были написаны вами после своих же слов «Становится модным вбрасывать в чат "Ефимов сказал", "Авторский коллектив, дал" с последующим предложением опровергать вброс не автору, а читающим». То есть взяли моду получается так. А может и не взяли, а сами задали. Интересно, что случай этот не единственный. При это вы прекрасно берётесь пересказывать, то есть толковать ролики Зазнобина: «Не нашёл иллюстрацию (вроде в выступлении Зазнобина 20.08.2009 об этом шла речь), перескажу.» https://t.me/ipd_kob/851 А это было сказано ещё 22 февраля. То есть за 4 дня до моего поста о Ефимове. Что говорит о том, что вы прекрасно сами грешите тем же - и я вас не осуждаю, это вполне нормально для человека по памяти что-то пересказывать. Но это доказывает тот факт, что вы злой админ и вам в общем-то всё равно чем оправдывать свой тиранический садизм. Вы выбираете жертву, докапываетесь до чего угодно - это совершенно не важно. Потом упиваетесь совершенным правосудием. Дело сделано. Аналогия с гоями и высшей кастой тут тоже думаю уместна. Но самое гадкое, это то что вы Сёмен солгали и приписали мне «обещанный пруф». А я не обещал вам его предоставить. https://t.me/mera_kob/21606 Я обещал его поискать. И поискал. Потратил вечер на это. Обещание выполнил. А вы требуете того, что я не обещал на самом деле. Так лжёт левое полушарие. Увы - признайте это. Более того вам дважды было сказано о несостоятельности вашего запроса, как применения цитатно-догматического подхода. И были заданы вопросы по существу проблемы, которые вы проигнорировали, а чтобы не быть уличённым в бессодержательности и нежелании вести аргументированную беседу просто взяли и лишили меня слова на сутки. Такой вот интеллектуальный садизм. Злоупотребление должностным положением. А положение обязывает... |
Предлагаю цитируемый пост не удалять.
|
что 10 лет назад, что сейчас происходит срач👀
|
Да и 30 лет назад было то же самое... Все мы родом из детства, и среди называющих себя "сторонниками" способных к конструктивному общению ничуть не больше, чем "в среднем по больнице".
|
За две попытки в течении суток развести срач - две недели в читатели.
|
Да... Я вот помню, что 6000 лет назад Адам с Лилит срач в чатике устраивали, а змей их троллил.
|
Странная тенденция: вместо того, чтобы зайти и осенить чатик своим конструктивом и мудростью,- воздыхать о неконструктивности и неразумности окружающих. Причём, эта тенденция что 10 лет назад была превалирующей, что сейчас.
|
👍 поддерживаю
|
Недавно состоялся третий прикладной концептуальный форум.
Посмотреть список докладов, их обсуждений, оставить свой комментарий по затронутой теме можно в разделе "Архив конференций" - https://pkforum.m3ra.ru/pkf/ или на ютуб-канале https://www.youtube.com/pkforum. Связаться с любым докладчиком по другим каналам связи можно через его страницу в разделе Докладчики - https://pkforum.m3ra.ru/speakers/. Пройдите этот небольшой опрос, чтобы помочь нам улучшить проведение будущих форумов - https://forms.gle/7BoZNGL93xpVxjDt9. Уже в скором времени состоится следующий прикладной форум. Если вы желаете принять участие в подобном мероприятии в качестве докладчика — пишите нам на электронную почту pkforum@m3ra.ru. |
Почему тут такой произвол админов? Банят, удаляют что хотят и кого хотят. Я понимаю когда это в отношении спама, мата или нарушений УК. Но банить и удалять сообщения по теме истории России в русле КОБ выглядит как необоснованный произвол. Предлагаю админам вообще запретить тут писать всем кроме их привилегированной касты. Или это такое хобби - проводить виртуальные карательные зачистки и посадки?
Баньте. Я готов |
"Я понимаю когда это в отношении спама, мата или нарушений УК".
Попробуйте понять и когда это в отношении пустословия. В группе 800 человек. Предположим что у половины из них возникла подобная мысль (людям свойственно мыслить): "Ленинская Когорта, [28.11.19 18:57] ждем посадок" (https://t.me/mera_kob/16144) Или такая (Ленинская Когорта, 4 марта, удалено администратором): "пошла зачистка. Ждем посадок". Преположим, что половина тех, кого такая мысль посетила, напечатали её в окне чата. Получится 200 пустословных сообщений раз в 2 месяца (это при беглом поиске без ведения какого-либо "досье" на вашу персону) - в среднем 3 сообщения в день. И это только "абсолютное" пустословие в стиле "ля-ля", "бу-бу", "мой коммент - первый", не затрагивая копипаст из "Капитала". |
Писать в этом чате это ходить по минному полю. Никогда не будешь уверен как на это отреагируют админы. Может забанят, а мож только забросают помидорами. Не всегда хватает мощности интеллекта чтобы предсказать. Это сообщение не исключение.
Еле-еле нащупываются "опасные зоны" это например полемика, даже не с админом, а с кем угодно. Воздержавшись от полемики резко увеличиваешь шансы не быть забаненым. "Опасно" так же использовать слова в переносном смысле, аллегории, метафоры и т.п. даже закавыченые. "Опасно" использовать некоторые слова и словосочетания-"маркеры" приверженца библейской концепции или психтроцкизма. А так, кроме прочего, участие в этом чате это "дрессировка" интуиции и чувства меры) |
Тогда это получается: - не открытый перелом, а закрытый перелом! В этом случае, надо проводить предварительный кастинг, и просто с самого насала не допускать тех кто не умеет общаться в таком русле. Зачем участников потом удалять, объявлять неполноценными и причими саетологами. Будьте честнее, если декларируете открытый чат для общения, то общайтесь пожалуйста, не манипулируйте своими возможностями, ставя заранее в низшее по статусу положение участников, которых вы лишаете возможность отстоять свою позицию, если она есть.
|
Админ всегда прав! Если вы считаете, что админ не прав, смотрите пункт первый.
Очень удобно. |
"Писать в этом чате это ходить по минному полю. Никогда не будешь уверен как на это отреагируют админы. Может забанят, а мож только забросают помидорами" -
будет пример необоснованных репрессий, или это так, бла-бла? |
"Не всегда хватает мощности интеллекта чтобы предсказать" - сочувствую.
|
"Воздержавшись от полемики резко увеличиваешь шансы не быть забаненым" - пример бана за аргументированную полемику в студию!
|
"Опасно" так же использовать слова в переносном смысле, аллегории, метафоры и т.п. даже закавыченые" - примеры бана за "закавыченные слова", или звездабол?
|
"А так, кроме прочего, участие в этом чате это "дрессировка" интуиции и чувства меры" - хотите отблагодарить?
|
БЛА-БЛА-БЛА
потом ещё БЛА-БЛА-БЛА потом "Админ всегда прав! Если вы считаете, что админ не прав, смотрите пункт первый. Очень удобно." Вы правы. Удобно. Политика администрирования определяется-таки администрацией... Извините. Всем поборникам демократии и безграничного плюрализьма рекомендуется завести собственный чат и там ввести правило: "Админ всегда неправ!" У нас свободная страна. |
Социальная инерция - дело такое, не быстрое)
|
Конечно. Меня банили множество раз. Основания никогда не оглашались.
|
Это мои догадки. Цитата: Еле-еле нащупываются "опасные зоны"
Так как основания банов в моем случае никогда не оглашались. Это мой "ретроспективный анализ" постфактум. Мож у гадал, мож и нет. Но так как оглашений причин не было, то никаких пруфов-примеров быть не может. |
Я просил примеры, а не догадки.
|
а кроме догадок у меня ничего нет.
|
- Мамо, рыбки фиш хотите? - Хочу Сёмочка! - Так встаньте и пожарьте! - Так её же нет! - Ну тогда лежите и не звездите!
|
60
|
Программа четвёртого прикладного концептуального форума сформирована и опубликована на сайте https://pkforum.m3ra.ru/.
08.03 15:00 Образ будущего 15.03 15:00 Недолюбленные 22.03 15:00 Человечность в практике управления 29.03 15:00 Современная война.Что мы можем? Ждём новых участников и желающих сделать доклад на последующих мероприятиях... |
|
Высказывайте собственное мнение обо всех ссылках, которые хотите опубликовать для обсуждения.
|
На ПКФ #3 обсуждали Глеба Жеглова в контексте влияния кино на ощество. Фильм полюбило ФБР:
"ВАШИНГТОН, 6 марта. /ТАСС/. Федеральное бюро расследований США (ФБР) запустило в социальных сетях Facebook и Instagram рекламную кампанию на русском языке с фотографией Владимира Высоцкого. Соответствующее объявление доступно в библиотеке рекламы на официальной странице ведомства в Facebook. Поверх черно-белой фотографии актера и поэта стоит подпись белыми буквами: "Место встречи изменить нельзя. Нам есть о чем поговорить. Мы тоже любим Высоцкого". "Если вы располагаете информацией, которая может помочь ФБР, просим вас обратиться к нам", - говорится в самом объявлении по-русски" https://tass.ru/obschestvo/7913851. |
Предлагаю практиковаться в аналитике текущего момента
@analitikakob |
Замечательно.
Когда ждать от тебя первый комментарий собственно с анализом? |
|
Зная, что тут по разному относятся к творчеству Пякина В.В. хотел бы предложить практику в аналитике событий в информационном поле, т.к. Пякин предложил в свежем выпуске осваивать работы вп СССР применительно к насущным делам и интересующим каждого отдельно направлениям в сфере жизни (не прямая цитата, просто я так понял).
|
Ну всё правильно понял)
|
Т.е. ты предлагаешь другим делать что-то, а сам смотреть в носу ковыряться или как?
|
Как вы себе представляете аналитику с позиций КОБ?С чего думаете начать?
|
В соборном интеллекте даже тот, кто ковыряется в носу тоже трудится для общего дела))). Это вы просто подвержены пропаганде индивидуализма и превосход личности народ над общественным сознании.
Предлагаю применять диалектический подход для выявления цели управления того или иного процесса. Анализ вектор текущего состояния и вектора ошибки итд. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 01:54. |
Осознание, 2008-2016