Однозначно.
И поощрить подарочным изданием книги пророка Исайи.

Да как же это, граждане?! Такъ не победимъ!

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...a4&oe=596EE3AC

А из чего берётся потребность в иных способах объяснения мира у либерала? Видимо, не из мировоззрения, а из навязчивой мысли.

Посмотрел я предложенный Вами ролик. Слушал внимательно, пытался анализировать сказанное, но… Речь иксперда построена так, что он говорит, говорит, говорит, и только он закончил говорить, поставил некую мысленную точку в конце предложения, я ставлю на паузу, пытаюсь мысленно сформулировать, о чём же он сказал и не могу вспомнить. Вроде склерозом не страдаю. Его манера говорить странная: тянет кота за хвост, как М. Величко, но в отличие от Величко, иксперд косноязычен, мысли кривые, отрывистые, речь похожа не на журчащий ручеёк, а на аритмично пульсирующую струю больного простатитом деда, с множеством гм, хм, кх-кх и прочими междометиями. Действительно, аналитик-иксперд по большим данным не должен отличаться красноречием. Он может быть вообще немым. Это как раз тот случай, когда лучше прочитать текстовую версию, без этих мхатовских пауз и без мждометий. Но общий смысл ясен: ничего не доказано, одни догадки.
А вот другое мнение, послушайте, если есть время:
https://youtu.be/z6AzEjZ2sSc

doctorr, любящий человек не нуждается в подпорках любви других людей. Почему? Когда научитесь Любить ... поймёте.

Потребность в иных способах объяснения мира берётся из многовариантного решения проблем. Носитель данного мировоззрения может решить данную проблему по нескольким вариантам: отличный, хороший, удовлетворительный, неудовлетворительный, проблема не решена вовсе. Что влияет на вариант решения проблемы? С одинаковым ли качеством Вы решите проблему в своём рабочем кабинете в тишине и спокойствии или на базаре, где шум и гам. А если злоумышленник приставил к вашему виску пистолет? Повлияет это на качество решения? Ага, значит, картина мира - это важный, но не единственный фактор. Есть ещё эмоции. Человек может быть большой умницей, но, попав в экстремальную ситуацию, забудет не то что картину мира, а своё собственной имя. Ага, значит темперамент человека также влияет на качество. Человек, с намного более узким кругозором, может решит эту проблему намного лучше, потому что его специально тренировали правильно бороться со стрессом и быстро восстанавливать хладнокровие в стрессовой ситуации, а то и вовсе не терять хладнокровия. Значит, элементарная натренированная зомби-программа, позволяющая переносить стресс, помогает нам выполнять задачу намного лучше, чем нетренированный носитель широчайшего кругозора. Улавливаете мысль?

Так, есть потребность вылечить человека от врождённого порока сердца. Сторонник КОБ, со стратегическим уровнем мышления, говорит: да легко! Нужно сделать операцию и вставить искусственные клапан вместо больного.
А из чего ты этот клапан сделаешь? Из пластилина? Из пластмассы? Из сплавов металлов? Каких именно металлов?
Если ты генеральный конструктор, и знаешь стратегию проекта, то это вовсе не значит, что ты можешь подменить собой целый штат инженеров, специалистов по тем или иным технологиям.
Вот именно этим и занимались американцы: активно изучали технологии внедрения в мировоззрение мирно пасущихся «совков» вирусных искажённых картинок. Если ты хочешь, чтобы человек завтра отказался от еды (базовая, между прочим, потребность), то какую именно картинку ты должен показать жертве, чтобы жертва не просто поголодала пару деньков, а серьёзно и надолго заболела анорексией. А какую картинку нужно показать жертве, чтобы оно пошло в клинику, заплатило денег, и радовалось, когда ему отрежут член и пришьют вагинальный орган? Я понимаю, что для этого нужна некоторая генетическая предрасположенность, но всё же …,
Вы же понимаете, что генеральный конструктор без штата инженеров не сможет воплотить свою стратегию в жизнь? В Советском Союзе хорошо умели развивать стратегии. Стратегиями занимается фундаментальная наука. Америкашки же преуспели в вопросах развития технологий, вполне конкретных технологий, приносящих вполне конкретные дивиденды. На эти дивиденды они скупали совковые стратегии. И этими же стратегиями, да своими технологиями нам же по сусалам настучали.

doctorr, не inin, но всё же: "стратегия без тактики - медленный путь к победе, тактика без стратегия - конвульсии перед смертью".

П.С. Кандидат в президенты, однако. Он начал свою компанию с правильного хода - нужна слежка, прослушка, проглядка и упоминашка во всех смишках.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=VQAoTPIU0Bo[/ame]

Имея гениальную стратегию, но неумелых технологов, вы проиграете.
Имея простенькую (и поэтому надёжную) стратегию, но умелых технологов (они выжмут из стратегии все её возможности до последней капли), вы таки выиграете.
Мировоззрение человека – необходимое, но не достаточное условие правильного и наилучшего решения проблемы. Сноровка тут тоже много чего значит.

doctorr, мы с Вами говорили за потребности (откуда они появляются), а не о том, как их удовлетворять.
П.С. Стратегия либо есть, ... либо её нет от слова вообще. Не бывает краткосрочной (хорошо проработанной) или долгосрочной (плохенькой) стратегии - это всё разновидности тактики, с точки зрения жизненной стратегии как таковой (совсем отстой).

Мы заговорили о потребностях с целью найти ответ на вопрос: как америкашкам удалось уничтожить великий и непобедимый СССР и подмять под себя его осколки, собирая с этого гешефт вот уже 26 лет. Я пытался донести мысль, что америкашки, может и отставали от нас тогда в фундаментальных науках, но чрезычайно преуспели в технологиях, особенно в технологиях психологического влияния, которое включает в себя: скрытое управление, манипулирование, убеждение, просьба, внушение, психологическое заражение, побуждение к подражанию, слухи, самопродвижение, формирование благосклонности, принуждение, нападение, игнорирование, нейролингвистическое программирование. В результате кропотливого труда, скрупулёзного препарирования структуры личности, изучение различных феноменов, они довели все вышеперечисленные технологии до совершенства. В психологическом отношении, совки против пендосов были, как индейцы с луками против ковбоев с ружьями. В результате индейцы оказались в резервациях. Совки – уничтожены. Последние из совков доживают свой век. Их дети уже – не совки. У них другой менталитет. Другие картинки в голове, другие потребности, другая культура, другое мышление. Всё другое. Советская школа уничтожена под корень. Пополнение популяции совков через разведение их в заповедниках – не возможно.

Да-да, я это уже понял. Вы птица высокого полёта, опускаться до мирских проблем жрецу не к лицу. Справедливая нравственная Концепция, она либо есть… либо её нет вообще. А когда её нет вообще, то её место занимает несправедливая безнравственная сатанинская Концепция. А вот интересно, Библейский проект в рамках безнравственной Концепции – это стратегия или тактика?
А вот поручают решение задачи - создать идеальную ракету- двум независимым КБ, одно КБ разрабатывает ракету на жидком топливе, другое – на твёрдом топливе. Это 2 разных стратегии или 2 разных тактики? Мой либеральный мозг начинает блуждать во множестве неизвестных: где та граница, когда тактика переходит в стратегию?
Одни КБ делают упор на многоразовость космических ракет, что делает их чрезвычайно дорогими, другие КБ делают упор на простоту, надёжность и относительную дешевизну ракет, расплачиваясь за это одноразовым их применением. Это 2 разных тактики или стратегии?

а тебе не интересно, что произойдёт в следующие 25 лет? или ты думаешь, пара десятков лет достаточный срок для того чтобы судить о том, кто одержал победу?

doctorr, амеры безнадёжно проиграли ВСЁ, что только было возможно, делая ставку на узконаправленных технологов. До них это дошло и ... после позднего зажигания у них появился Трамп, который призван минимизировать ущерб от проигрыша. Скоро та же самая простейшая мысль дойдёт до Европы и Китая (особенно Китая, который имеет два набора иероглифической письменности для продвинутых и не очень).

Возрождать советское чисто фактологическое образование (необходимо знать базовую фактологию ... объединённую единой методологией) нет никого смысла - сужу по своей дочери, которая учится в лучшей по всем возможным рейтингам школе РФ - СУНЦ при МГУ (там до сих пор учатся по учебникам 1968 года, чему был несказанно удивлён).

П.С. Концепция от Библии такая же нравственная, как и от Эхнатона, Моисея, Авраама, Будды, Христа и многих других, чьи имена канули в лету. Только она злонравная и обе они безнравственны в тех аспектах, которые не смогли осветить. Вопрос лишь в том: что Вы подразумеваете под нравственностью?

doctorr, подумайте о том, что одну и туже информацию, одну и ту же функцию можно реализовать на различных материальных носителях и будет Вам зачёт в понимании триединства МИМ. Когда же Вы пытаетесь различные функции оценить с точки зрения одной и той же эталонной базы, то - это уже незачёт. Вы точно поняли пройденный материал за 7 лет?

а тебе не интересно, что произойдёт в следующие 25 лет?
Конечно, интересно! Поэтому я, не мудрствуя лукаво, оставляя за скобками Любовь, Божье водительство, Промысел Божий, духовные скрепы, утверждаю: в современных условиях Россия может иметь будущее только в том случае, если сумеет создать ЭФФЕКТИВНУЮ систему образования. Подчёркиваю, не просто там какую-то систему (1 школа на 3 района), а ЭФФЕКТИВНУЮ. Новые кадры должны уметь не просто решать проблемы, а решать их ЭФФЕКТИВНО (минимум затрат ресурсов - максимум пользы, минимум побочных эффектов - максимум целевых эффектов, допустимы и сопутствующие эффекты, которые в будущем могут стать целевыми). Именно поэтому я «высказываю свою озабоченность» об образовании в России. Система образования у нас превращается в классическую толпо-«элитарную». Никто не выискивает среди молодёжи таланты. Нет деления образования по принципу: это для талантливых ребят, это для не очень талантливых, а это для очень талантливых. Нет. Речь идёт о том, каких ты кровей, или каких ты политических предпочтений (готов ли родину продать?), в зависимости от этого одним ничего, другим школы, которых уже дефицит, третьим элитные школы в России, ну а четвёртым элитные школы «на загнивающем» Западе.
Только сторонников КОБ это не интересует. Где они собираются выращивать новые кадры? Не известно. Очень не любят сторонники КОБ этот вопрос. После озвучивания этого вопроса обычно идёт пауза, гробовое молчание, потом, когда пауза затягивается и становится неловко, кто-нибудь из концептуалов для разряжения ситуации вдруг громко пёрнет, посыпятся шуточки, хиханьки-хаханьки посмеялись и забыли. Посмеяться может мы и посмеялись, но не забыли. Вы можете, товарищи концептуалы, сколько угодно пердеть в лужу, но я буду снова и снова задавать вам неудобный вопрос: где кадры, Зин? Не хотите сами воспитывать? Так может пусть западные партнёры нам воспитывают кадры? А мы их потом будем нанимать на княжение. Нет же, все ватные патриоты и стратегические канцептуалы дружно обвиняют Лехаима в том, что он, предатель, в 2010 году отучился полгода в Йельском университете по всемирной стипендиальной программе, направленной на построение сети новых мировых лидеров и расширения «международного взаимопонимания» (читай, международного понимания американской исключительности).
(Странно, но патриоты при этом упорно молчат про то, где проживают и учатся жёны и дети всех наших «эффективных» единоросов).
Как же разрешить этот казус Кукоцкого?


или ты думаешь, пара десятков лет достаточный срок для того чтобы судить о том, кто одержал победу?
А что вы в данном контексте подразумеваете под победой? Если на дуэли я выпустил пулю в лоб своему врагу и убил его, он умер на моих глазах, то вопрос: мне сколько ждать победы? 9 дней, пока его душа не покинет тело? 40 дней? Год, два, десять? Пока труп не разложится на молекулы, да? А то вдруг мертвец обретёт вторую жизнь и как зомби из ужастика вдруг вновь накинется на меня? Хе-хе.

doctorr, амеры безнадёжно проиграли ВСЁ, что только было возможно, делая ставку на узконаправленных технологов
Пякина наслушались? Проиграть ВСЁ – это про совков: их страну убили, их самих эффективно продолжают убивать, пока не помрёт последний совок, их дети уже не совсем их дети, ибо они не совки, генетический код вроде тот же, а культурный код иной. Вот что значит проиграть ВСЁ. У амеров пока этого я не наблюдаю. Да, проблемы у них есть, и не малые. Источник этих проблем всё тот же, дипломатично зашифрован двумя словами «Глобальный Предиктор».

doctorr, подумайте о том, что одну и туже информацию, одну и ту же функцию можно реализовать на различных материальных носителях и будет Вам зачёт в понимании триединства МИМ.
Хорошо, подумаю. А Вы, в свою очередь, подумайте о том, что одну и ту же задачу можно решить с помощью различных материальных носителей разума. И будет Вам зачёт по предмету «Кадровая политика».
Один материальный носитель разума, гражданин Пупкин, может решить задачу, потратив N-ное количество ресурсов. Другой материальный носитель разума, гражданин Огурцов, может решить ту же задачу, потратив в 3 раза меньше ресурсов.
Пупкин решил использовать стальные протезы, ибо они прочные и недорогие. Чтобы они не ржавели, сталь используется нержавеющая. Пусть чуть дороже, зато долговечнее. Но оказывается, что нержавеющую сталь организм человека воспринимает как инородное тело. Поэтому счастливый обладатель стального протеза должен всю оставшуюся жизнь пить таблетки иммунодепрессанты. Жизнь такого человека непродолжительна и не совсем счастлива.
Огурцов же, потратив время и деньги в лаборатории за опытами, приходит к открытию, что протезы из титана иммунитетом не воспринимается, как инородное тело, и не отторгаются. Человеку не надо всю оставшуся жизнь гробить свой иммунитет иммунодепрессантами . Жизнь его долгая и полноценная.
Вот и вся разница в реализации одной и той же функции на разных материальных носителях. ЭФФЕКТИВНОСТЬ – вот в чём разница.

Очевидно, что степень дебилизма индивида, глумливо радующегося предполагаемой им победе врагов ЕГО СОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ, ЕГО СОБСТВЕННОГО РОДА и ЕГО СОБСТВЕННЫХ ПРЕДКОВ -
степень дебилизма такого индивида перешагнула терминальную стадию.

Это чЮдо без роду без племени, испражнившееся на могилы своих предков, уже обоснованно можно называть "ОНО".

Во-первых, глумливо радуетесь вы, а не я. В данном случае я не усматриваю никакого глумления (слово «совок» я позаимствовал у Автора выложенного выше опуса). Я стараюсь эмоционально максимально отстраниться от сочувствия «своим» и ненависти к «чужим» (кто для меня свой а кто чужой, решайте сами), чтобы максимально непредвзято проанализировать ситуацию.
Во-вторых, радоваться, когда у сволочи-соседа хата горит и дети плачут – это ваше нормальное состояние. Когда ваша хата горит и ваши дети плачут, то радоваться этому может, безусловно, только дебил.
Так вот, товарищи концептуалы, смаковать те трагические события, которые происходят на Украине, под соусом: «Видали? Ну какие же они дебилы! Давайте все дружно посмеёмся над этими дебилами!» - вот это и есть глумление, а не анализ ситуации.

совершенно верно, но "оставляя за скобками Любовь,Божье водительство, Промысел Божий" это вряд ли получиться
точнее будет сказать, она не начинала превращаться в человеческую(либо делала первые шаги в этом направлении, которые не развились в необратимый процесс)
:) интересные вы ребята(несторонники КОБ), такое ваше отношение можно охарактеризовать поговоркой "смотрит в книгу видит фигу"
с чего это у тебя?


я в данном контексте подразумеваю то о чём сказано в Коране:"победу одержу Я и мои сторонники"
в данном случае победы ты не дождёшься :)

doctorr вы как настоящий массон подменяете понятия и вводите массы в заблуждение : Во первых не америкашки, не амеры , не пиндосники уничтожали великий СССР , американцы сами находятся под пятой международного сионизма ! Главная технология у них - ФРС ! А это всего лишь 4-й приоритет ..За ними остаётся ещё один -5й , который потихому начинает уже от них отплывать . 6-й уже сдали , 3-й начали сдавать ..На втором возможно смогут некоторое время время дезориентировать народ , но именно потому что сионистам (только так их можно сейчас называть) никогда не переформатировать наш народ на первом мировозренческом приоритете , потому как им не ведомы справедливость и бескорыстие , их ждёт поражение.. Когда в последнее время наши СМИ вещали про преступления мирового сионизма? Я давно такого не припомню , наш официоз тоже подменяет понятия и прикрывает их пособниками - терористами , дезориентируя массы ..Вот когда наши правители начнут называть это преступное сообщество их собственным именем и призывать к борьбе не с пособниками а с самими сионистами, значит победа не за горами..




---------
!

Главная технология у них - ФРС !
Как же эта технология помогла им разрушить СССР? Интересно Ваше мнение.

..Вот когда наши правители начнут называть это преступное сообщество их собственным именем и призывать к борьбе не с пособниками а с самими сионистами, значит победа не за горами..
Вы и способ знаете, как бороться не с пособниками, а с самими сионистами? Может, поделитесь?

doctorr, амеры безнадёжно проиграли ВСЁ, что только было возможно, делая ставку на узконаправленных технологов
Пякина наслушались? Проиграть ВСЁ – это про совков: их страну убили, их самих эффективно продолжают убивать, пока не помрёт последний совок, их дети уже не совсем их дети, ибо они не совки, генетический код вроде тот же, а культурный код иной. Вот что значит проиграть ВСЁ. У амеров пока этого я не наблюдаю. Да, проблемы у них есть, и не малые. Источник этих проблем всё тот же, дипломатично зашифрован двумя словами «Глобальный Предиктор».
doctorr,, да нет, Вы же не знали, что проиграли, когда начали этот бесплодный спор до его начала ..., ибо об этом Вам пришлось долго и нудно говорить. Зачем? Чтобы начали понимать разницу между словами изучал и изучил. А то, что Пякин говорит подобные вещи, ну ... с одних с ним мировоззренческих позиций на процессы смотрим. Правда не всегда с ним согласен, но то всё ... частности.

doctorr, подумайте о том, что одну и туже информацию, одну и ту же функцию можно реализовать на различных материальных носителях и будет Вам зачёт в понимании триединства МИМ.
Хорошо, подумаю. А Вы, в свою очередь, подумайте о том, что одну и ту же задачу можно решить с помощью различных материальных носителей разума. И будет Вам зачёт по предмету «Кадровая политика».
Один материальный носитель разума, гражданин Пупкин, может решить задачу, потратив N-ное количество ресурсов. Другой материальный носитель разума, гражданин Огурцов, может решить ту же задачу, потратив в 3 раза меньше ресурсов.
Пупкин решил использовать стальные протезы, ибо они прочные и недорогие. Чтобы они не ржавели, сталь используется нержавеющая. Пусть чуть дороже, зато долговечнее. Но оказывается, что нержавеющую сталь организм человека воспринимает как инородное тело. Поэтому счастливый обладатель стального протеза должен всю оставшуюся жизнь пить таблетки иммунодепрессанты. Жизнь такого человека непродолжительна и не совсем счастлива.
Огурцов же, потратив время и деньги в лаборатории за опытами, приходит к открытию, что протезы из титана иммунитетом не воспринимается, как инородное тело, и не отторгаются. Человеку не надо всю оставшуся жизнь гробить свой иммунитет иммунодепрессантами . Жизнь его долгая и полноценная.
Вот и вся разница в реализации одной и той же функции на разных материальных носителях. ЭФФЕКТИВНОСТЬ – вот в чём разница.
doctorr, , оценка зависит от вектора целей и выбора в нём приоритетов, но они должны быть одинаковы и для Васи Пупкина и для Пети Огурцова. Сами же всё расписали, но так и не поняли, что именно.
П.С. Ещё раз: постарайтесь понять материал из ДОТУ, тогда сможете в этой реке чувствовать себя как рыба в воде, а не на её берегу.

Вспомните как с ними боролся ИВС , опираясь на мощь государства и народа его поддерживающего..В борьбе с этими нелюдями хороши будут все способы , только нужно иметь для этого волю, примерно такую как у И.В.Сталина !

- э-э, с какими нелюдями? С американцами, с сионистами, с ФРС? А способы, ежели они любые - подойдут ли опробированные в Майданеке и Дахау способы? И чего мы тогда достигнем - построим ли мы такими методами высоконравственное общество? Слышали такую формулу - "Цель оправдываЮт средства" - что скажете?

- Ну будет у тебя, брат, много денег, и что ты сделаешь?
- Куплю всех!
- И меня?
(с Брат-2)

Что ты сделаешь, казак, когда победишь всех нелюдей?
Не опасаешься ли, что сам превратишься в дракона?
А если даже и не ты лично, то почему ты думаешь, что в современном обществе не найдётся претендентов на освободившееся место?
Притом кто гарантирует, что эти претенденты не будут в 10 раз более жестокими?

Неужели целая команда сайта не знает о ком речь ? Там был геноцид , победители уничтожали побеждённых ! ИВС побеждённых перевоспитывал трудом , но сначала он их победил под Москвой , Сталинградом , Курском и т.д. Он был близок к тому , что бы добраться и до "закулисы" , но не рассчитал сил..

Меня пока никто не зовёт на борьбу и у меня более приземлённые задачи - не стать самому драконом и вокруг себя в меру своих сил сеять "доброе и вечное"..

И целой команды может не хватить чтобы понять что именно кто то имеет в своём субъективном виду. При слове "нелюди" - очень и очень многое можно себе представить. Вы представили армию Гитлера, хотя контекст беседы не указывал напрямую на это.
Как не просто понять, к примеру, что именно вы имеете в виду говоря:
"Там был геноцид, победители уничтожали побеждённых!" - если бы не упоминание о Сталине, можно было бы подумать всё что угодно, о том, где находится это ваше "там" и что речь идёт об индейцах, например.

Сам, лично? Вы Сталина уподобляете всему Советскому Союзу? Знаете, чрезмерный патриотизм тоже бывает вреден - начинаются заскоки, разный там фанатизъм.

- расскажите об этом, пожалуйста, поподробнее. Особенно про "не рассчитал сил". Шёл в обход через леса да в болотах увяз?

Писатель Веллер намочил ведущего «Право голоса»

https://icdn.lenta.ru/images/2017/03...b8fb68ea06.jpg
Михаил Веллер

Ну правильно - нацизм это когда притесняют какие то "правильные" нации, а если русских - то это никакой не нацизм.

!" Странно ..Я отвечал под вопросом про Майданек и Дахау , эти места имеют какое то отношение к американским индейцам ? И.В.Сталин давно уже символ индустриализации и побед в ВОВ ! Да ,Сталин побеждал , в том числе и сам лично.. Вот ,например, его победа - история с назначением Ерёменко командующим Сталинградского фронта , которым командовал до августа 42-го Гордов и Хрущев был представитель Ставки .Они отвели резервы ( 64А ) в самый дальний угол фронта на северный фланг , тем самым создавая предпосылку к сдаче Сталингада.. Если бы ИВС не вмешался с заменой командования возможно и не было бы победы под Сталинградом ! Гордов был всё таки осуждён и расстрелян в 50 году ..

Вы таки ушли от ответа - о каких нелюдях вы говорите и что означает "В борьбе с этими нелюдями хороши будут все способы" - ?
Что касается Сталина - даже самый выдающийся полководец ничто, если ему не на кого опереться. И даже Суворов был бы совсем другим полководцем, если бы служил в другом государстве. Соответственно когда мы говорим о Великой Отечественной войне - мы говорим прежде всего о подвиге народа. Вот кто побеждал. А Сталин тем и велик, что был на стороне этого народа, был его частью. Хотя его славу потом растащили те, кто стоял совсем на иных позициях и по отношению к народу, и по отношению к жизни солдат.

Мимими:

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t31....4b&oe=59732F53

За школами – будущее России! Это прекрасно понимают наши любимые чиновники и заботятся о школах со всей своей патриотической любовью! ТакЪ победимъ!
https://youtu.be/0-fPiDCq5TU

"Это мы его подвели!" - OMG!...
Зачем мы это сделали?! рукалицо!..

PS: скажите, а Бориса Березовского это тоже вы подвели?

Эпоха шапочек из фольги необъяснимым образом совпала с эпохой образовательных реформ.

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...c7&oe=594EEE2D

С другой стороны жизнь всё тревожнее - ведь путЕнский режим постоянно закручивает гайки!

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...42&oe=59654F91

Честь и совесть нашей эпохи!

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...48&oe=599B410D

Иуда, спустившийся с небес - астанавис!

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...65&oe=5962D90C
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...f6&oe=59592620
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...ca&oe=59580389

Какие ваши доказательства, гражданин Иуда? ))

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...76&oe=595FC971

Макфол на линии правды:

https://pp.userapi.com/c636316/v6363...qZtKN6L-qs.jpg

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...56&oe=59971BF6

Где то мы уже это видели:

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...cc&oe=596F1A5E

Ростки нашей будущей интеллигенции.

«Затравить детей омоновца» и «переворачивать автозаки» — о чем пишут участники воскресной акции

http://gosindex.ru/wp-content/uploads/2017/03/7.jpg

Несанкционированная акция 26 марта, куда Алексей Навальный завлекал компенсацией в размере 10 тысяч евро, закончилась задержаниями, а школьники, вернувшись домой, начали строить планы на будущие акции и травлю детей избитого омоновца в соцсетях.

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...10&oe=59541084

В телеграм-чате участники акции предлагают найти в соцсетях бойца ОМОНа, получившего в результате нападения митингующих травму головы, и устроить травлю ему, его родным и детям, заявляя, что все они должны страдать.

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...e2&oe=59516E14

В другом чате подростки планируют новую акцию, на которой договариваются переворачивать полицейские автозаки. Обещание Навального 10 тысяч евро за задержание на митинге провоцирует школьников на новые провокации.

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...6c&oe=5965D253

В отдельных чатах даются рекомендации по изготовлению «коктейлей Молотова» и призывы к нападениям на полицейских. Представители «ФБК» и предвыборного штаба Навального пока воздерживаются от комментариев. Сам Алексей Навальный в данный момент отбывает наказание — суд приговорил его к заключению на 15 суток за неповиновение полиции.