Так вроде мерило - это и есть нравственные стандарты... Ну, человек сравнивает свои поступки с нравственными стандартами - и оценивает, вписываются ли они в стандарты али нет. Тоже и в промышленности - выпускаемое изделие должно соответствовать установленным стандартам, а если не соответствует - то это брак.
Уточнение: создал токо по образу.
И ваще надо уточнять - создал или сотворил - это разные вещи.
И в чём грехопадение? в том что:
стал как один из них. Кстати кто такие они? И так как будто жаба задавила, что дескать стал такой как мы, давайте его опустим.... да и вечную жизнь зажали... :tora:

Нет, мерило это что-то вроде градусника - пока нет "тела", к которому его можно приложить, нельзя и узнать температуру "тела". Пока человек не сформирует нравственные стандарты - не к чему приложить мерило. :) Таково моё понимание...

В том, что ослушались слова Божия и решили проверить это опытным путем. Вот и проверяем все на собственной шкуре.

Понятия не имею. Да и вряд ли хоть один человек в мире достоверно знает ответ на этот вопрос. Ветхий Завет представляет собой компиляцию как минимум из двух абсолютно разных, и по сюжету, и по духу, книг. Христиане говорят, что Библия - это книга о борьбе добра со злом. А уж распознать, где добро, а где зло должен сам человек. Не без помощи других людей, естественно.

Ответ на 1,3,4,5 -Если Вам нравится подразумевать меня имбицилом...:cy: От меня не убудет)

2. Для рассмотрения объективного образа вещи внутри самой себя, есть смысл допрежъ (для понятливости воспринимающих)принять понятие триединства миров ПЛОТНОГО - ТОНКОГО - ОГНЕННОГО означенного в упомянутых в рассматриваемой темой выступлении т. Зазнобиным книгах (Агни -Йога - стоящих у него на полке).
Ответа не требуется. Субъективно!

ИМХО мы все сильно уклонились от контекста темы!?

Мне понравилась информация от т. Зазнобина о ненужности и обречённости имеющихся элит(в их нынешнем виде) в скажем так -Новом Мировом Порядке.
Звучало в оригинале иначе, но приблизительный смысл понял именно так.

Даже добавлю, что это ИМХО грозит и всем промежуточным звеньям (надсмотрщикам за рабами) пирамиды управления, которые в условиях тотального электронного контроля и вероятностного существенного прореживания потребл-х рядов рабов, становятся количественно излишними.

Зазнобин - прожженый сталинист, фанатик-русофил и банальный националист. Плюс к этому, библеист до мозга костей своих.

Россия ("русская цивилизация") никогда не боролась с библейским мировоззрением. Россия - один из столпов (восточный столп) мирового библейства. И является таковой вот уже на протяжении тысячелетия.

В содержательном отношении КОБ - это библейская концепция, прикрытая "одежкой критиканства библии".

Сталин - чистейшей воды библеист.
Пастырь, "отец", вождь, царь с соответствующим мировоззрением.

Зазнобин пытается выдать естетственное противостояние двух билейских столпов (западного и восточного, образно: двух колен израилевых: иудина и иосифа[самаритян]) за, якобы, борьбу русских против библейства. На самом деле это всего лишь борьба двух библейских полюсов за верховодство и главенство, не более того.

Что касается терактов, то формально они на руку власти, ибо позволяют обосновать беспрецедентные меры безопасности, введенные в Сочи, да и по всей России.
http://www.newsru.com/russia/08jan20...14citadel.html
http://www.newsru.com/russia/08jan2014/moscow.html

Спорт окончательно превратился в элитарное действо, закрытое тщательно охраняемое мероприятие. Даже в гитлеровской Германии 1936г., когда проводилась олимпиада в Берлине, не было ничего такого.

Какая разница кто такой Зазнобин? Вопрос в том, что именно он говорит. У вас есть претензии к тому, что говорит Зазнобин?
С чего это? Аргументы? Например стрежнем библии является доктрина первородного греха и последующего искупления посредством казни.:tora: А в КОБ - это отвергается. Так в чём конкретно библеизм концепции?
Опять с чего это? вы это просто выдумываете оО?
Да, в нормальном обществе, - нормально, когда решения принимаются по большей частью в структуре что-то типа парламента, чтобы дескать снизить "роль личности в истории". Но когда в обществе шизофрения :crazy:, т.е. концептуальная неопределённость. Парламент - полностью бы проводил библейскую линию (как это делается, например, в Европе), а так есть надежда, что царь или генсекретарь будет работать в русле русской линии....кроме того, переубедить одного человека работать на Русский Дух, гораздо легче, чем весь парламент или всю интеллигенцию... Поэтому на период кризиса, концептуальной неопределённости, Русской цивилизацией принята модель управления, когда всё завязано на одного человека. Ну, да - это рискованная модель, примером тому служит Горбачёв...
Но есть и хорошие примеры, например, Сталин, наверно Путин, батько (Лукашенко)... :)

И полились потоки известной субстанции из всех щелей Инвовы, как из всеми известного рупора "правды" Эхо Мацы.
Пропаганда и там и там основана на ЭМОЦИЯХ, цель которых заблокировать интеллект.
И плевал этот Инвова на всё что говорилось и писалось до этого. Наверное ник забыл сменить на новый. :mosking:

Да, есть.

Он - "папаша войны", один из таких папаш.
У этих папаш мозги всецело загажены 'враждебностью', сталинской параноидальной подозрительностью и восприятием окружающего мира (и человеческого общества как части мира) по принципу "свой/чужой, друг/враг".

Из таких же папаш известный товарищ Киргунян (как его как-то Путин назвал, якобы оговорившись). Этот товарищ открыл "школу высших смыслов". И что бы вы думали для этого папаши есть высший смысл? Думаете смысл жизни человеческой? Нет. Война.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9754/...ad4cd079_L.jpg
http://eot.su/node/16460

ВОЙНА, ВОЙНА, БОРЬБА, БЕЙ ВРАГА...
Вот это характерно для всех папаш войны. Для них норма - смотреть на мир сквозь прицел оружия, направленного на "врага".
Эти люди поражены библейским ветхозаветным мировоззрением "ненавидь врага своего", "око за око, зуб за зуб". Они безумные фанатики войны и человеконенавистничества. Они те, кто разделяют людей своими идеями ненависти, толкают людей к противостоянию и убийству друг другу в ходе всевозможных столкновений и войн.

Все эти папаши (понимают они это или нет) работают на тех властьимущих, которые ставят цели сократить поголовье человечества. А для этого как раз и нужно разделять людей по любым признакам и вовлекать их в противостояние.

Что такое ВОЙНА ?
 

Ответ на вопрос - Что такое ВОЙНА ? Можно прочитать в ДОТУ - http://dotu.ru/2004/06/23/20040623-dotu_red-2004/

http://savepic.net/4317350m.jpg

Опять личности... ёли-пали. А где претензии к сказанному или написанному? Ну, например, Зазнобин там то и там то говорил то то и то то. Или, например, написано там то и там то, то то и то то, что приводит к разжиганию враждебности....
А так, вы говорите про какие то мозги... да и откуда вы знаете, что у кого в мозгах?
Вобщем, ваши слова не аргументированы.
Теперь по Кургиняну.
Тут у вас есть аргумент- это серия книг с названиями политическая война и т.д. Но это только названия. Это ещё не факт, что в этих книгах призывается вести войну. А там может просто "война" выступать в роли предмета исследования. И что плохого в том, чтобы изучать войны? Наоборот, наверно, надо изучать войны, чтобы опять не наступать на те же грабли. Более того, против нас сейчас ведётся война - и на этой войне есть контуженные :crazy: и погибшие...(смотрите на статистику снижения численности народа), разрушены многие предприятия.. И если мы не поймём, что нас тупо уничтожают, то наверно, и противостоять этому не сможем.... Конечно мы за мир... Но что делать, если нас уничтожают? получать от этого кайф? и говорить - как всё чудесно! Гитлер говорил тоже, что он пришёл не уничтожать наших людей, а освобождать....Ну, что делать если на нас напали? Причём тут ваша истерика о "сталинской пароноидальной подозрительности"?