Какие дела у пукинцев - такая и лексика эти дела описывающие. О прекрасном говорил бы прекрасными словами.

Интересно, а "булкины" задавались вообще вопросом - по какой причине муниципальные и федеральные власти выдают квоты на привлечение трудовых ресурсов из ближнего зарубежья? Ответы типа "Путин сохранил страну, чтобы её подольше и подороже продавать" - это размышления на уровне детского сада и стабилизец в интеллектуальном развитии. Очевидно, что трудовые ресурсы нужны развивающейся экономике для обслуживания всех секторов экономики - строительства, торговли, коммуналки и т.п. Вот у Китая нет проблем с трудовыми ресурсами по понятным причинам, поэтому он развивается недостижимыми темпами для Запада, а у России есть проблемы с трудовыми ресурсами. По идее нацики и ура-патриоты должны задаться вопросом "Почему?". Наверное потому, что русская молодежь не желает работать на низовых должностях, они хотят быть манагерами, юристами, экономистами, креативщиками и прочими паразитами в непроизводительных секторах экономики, лишь бы ни хера не делать своими руками (а ещё круче - сдавать в аренду хату и жить на Гоа). Это результат насаждения идей либерально-рыночной экономики с одной стороны, и пропаганды национальной и расовой исключительности с другой стороны. Булкин готов работать дворником, монтажником или мойщиком посуды за гроши? Думаю нет (иди работай дворником, булкин, спасай Россию, а то страна загнется без тебя). Вторая причина демографическая, русская молодежь в течение 20 лет деградирует и самоуничтожается под воздействием алкоголя, табака и прочей наркоты. С 2000г. процесс удалось обернуть вспять, и мы вышли на прирост населения в 2012г.

Так что вопрос стоит таким образом - либо меняется идеология, и русская молодежь перестает бухать и перестает считать ниже своего достоинства труд на низовых должностях - тогда трудовые мигранты не нужны будут. Либо нам все-таки пока нужны трудовые мигранты, пока не будет решен вопрос с нормальным воспитанием молодежи и созданием новых трудовых мест на родине у мигрантов из стран СНГ, чтобы у них не было необходимости ездить на заработки куда-либо. Ещё вопрос для булкина - сколько нужно времени, чтобы произошел подобный сдвиг в сознании у людей?

Запукинцы в спорах сливаются в унитаз ибо мы говорим о происходящем из личных наблюдений, а вы пытаетесь выдумать объяснения для оправдания предателя. Просвещайся, теоретик.
1. Местные власти на рабах зарабатывают деньги (платят чужеземцам небольшую часть от суммы в зарплатных ведомостях). Если б ты не был теоретиком, то знал бы, что работы во дворе дома на 3-4 часа в день, а зарплата официально ~30 000р. . Берёшь два участка и 60т./месяц. Только хрен с маслом. Эти деньги идут по карманам гуисовцев.
Федеральные власти (ФМС) на местах получают откаты за закрытые глаза. А Ромодановские в министерстве просто выполняют установки пукинских хозяев по иммиграционной войне против нас, прикрываясь экономической целесообразностью и всеми теми сказками, которые ты написал выше.

2. А молодёжь хочет просто нормально зарабатывать, чтобы жить не в подвалах и не питатся дошираком и водой из лужи. Нормальное такое желание. Отсюда и преимущество у чужеземцов. Они готовы жить как скот в подъездных помещениях. Для этого много денег не надо и потому зарплата в 3-5тыс. их устраивает. А попробуй они, скажем, снять квартиру и сразу проблемс - денег не хватит, обратно в подвал или требовать повышения т.е. идти нах.

зачем так много букв печатать? так бы сразу и сказал что не хочешь идти дворником работать:)
Короче, как речь пошла о том, чтобы поработать дворником вместо таджика - bulkin слился в унитаз:D

Да этот персонаж участвует только в темах, где критикуют власть. Он поди ни сном и ни духом про КОБ. А раз он не в курсе тематики форума, то он троллит. Верно?

Сообщение от aunique Зачем с темы съезжаешь? Ты концепцию читал? Критикуешь -предлагай. Вопрос конкретный, ты пришел на место руководить, что ты будешь делать?

Персонаж явно заблудился в интернетах, что такое КОБ не ведает, пишет вызывающе агресивно, вульгарно, необоснованно. Предлагаю забанить при отсутствии конструктива.

А почему кто-то должен работать за гроши?
Понятно, что рабский труд по определению дешевле.
Странно, что русские не соглашаются на подобные условия... Может, у них еще осталась гордость?

Так о том и речь, что у нас не идеальное общество, и для того чтобы всем было хорошо должно произойти изменение сознания у людей, или нравственное преображение. Когда произойдет это преображение? А пока что так - если русские не хотят выполнять черновую работу, то кто-то должен её выполнять. И сейчас есть те, кто хочет её выполнять, даже за маленькую зарплату, потому что на Родине они получают ещё меньше. Другой вопрос, что входной контроль мигрантов стоило бы усилить, потому что сейчас его по сути нет. Либо создавать условия и рабочие места на Родине трудовых мигрантов, чем и занимался СССР в своё время. Только нацикам-эгоистам этого не понять.

"Хочет - не хочет..."
Есть те, кто вынужден выполнять работу. И есть те, кто может выбирать работу.
Работа гастарбайтеров - это низкоквалифицированный, низкопроизводительный ручной Труд, который тормозит развитие производства в России в сторону автоматизации и роботизации.
К тому же часть заработанных денег вывозится из страны, а налоги, как правило, не платятся.

И таки да, я за национальный эгоизм. Мне мои родные и близкие гораздо дороже, чем все узбекотаджики вместе взятые.

фига се, другой.
Русские не хотят выполнять не черновую работу - они её никогда не боялись. Русские не хотят выполнять низкооплачиваемую работу, на которую невозможно жить.
И ни "кто-то должен её выполнять", за что видимо спасибо надо мигрантам сказать. Поставь заслон миграционный, так как некому сортиры и улицы чистить станет - так тут же зарплата черновая вырастет - настолько, чтобы русские пошли её выполнять. И нормально русские смогут её выполнять, никогда не марались. Марались только, если ни себя ни детей прокормить на ЗП нельзя - тогда уж точно искали другую работу, ибо иначе маразм.
Неужели трудно понять, что низкая стоимость низкоквалифицированного труда обусловлена не либеральной прошивкой, а исключительно миграцией - и именно тем, что только такой труд способны выполнять эти мигранты? Высококвалифицированный труд у нас защищён - всё-таки этапы образования и повышения квалификации - сюда с кондачка не пробьёшься и поэтому конкурировать с мигрантами не приходится. А на рынке труда работяг - да, приходится. Коли вы считаете, что этот труд свой не надо защищать - а пусть кто угодно работает, так каким макаром вы собираетесь хоть что-то в стране возродить? Любую вещь дешевле в Китае сделать.