![]() |
Очень интересная статья: "КАК ИЗУЧАЮТ ПОТРЕБНОСТИ И ВОЗДЕЙСТВУЮТ НА НИХ ПРИ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОМ КАПИТАЛИЗМЕ И ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ
<...> С точки зрения затрат, их снижение не обеспечит капиталисту никакую конкурентоспособность; затраты капиталист снижает только для того, чтобы увеличить свою собственную прибыль с единицы продукта. Скажем так: это становится личным делом акционеров и менеджмента - как они там между собой разберутся - и не несёт в себе для потребителя абсолютно никаких последствий. Потребитель платит ровно столько, сколько готов за этот товар заплатить средний потребитель в его «группе»." (часть 1, часть 2) |
Без экономического суверенитета государства, которая начинается с национализации рубля, ...читать, а тем более внимать статьям "как изучают потребности..." по вашим ссылкам ...совершенно теряет смысл...лучше поднимать и прорабатывать пути обретения национального суверенитета России как государства, в первую очередь пути избавления от долларовой удавки и связанного с ним ростовщичества, срубающего на корню любые попытки восстановления полноценной экономики...
|
Хрематистика - это наука!
Хрематистика (от др.-греч. χρηματιστική — обогащение) — термин, которым Аристотель обозначал науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли. Аристотель противопоставлял хрематистику и экономику как целенаправленную деятельность по созданию благ, необходимых для естественных потребностей человека. При этом роль экономики Аристотель видел в удовлетворении насущных потребностей и в создании средств, необходимых для поддержания хозяйства. Деньги при этом служат исключительно для обеспечения удобства обмена. Хрематистика рассматривает ситуацию, когда прибыль и накопление денег стало основной целью деятельности (например, ростовщичество, спекулятивная торговля). Деньги выступают в качестве богатства и цели, теряя своё предназначение средства обмена. К хрематистике Аристотель относился отрицательно. "Так как хрематистика расположена рядом с экономикой, люди принимают её за саму экономику; но она не экономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращённый" — Аристотель. Политика |
Здравствуйте.
«Без экономического суверенитета государства, которая начинается с национализации рубля, ...читать, а тем более внимать статьям "как изучают потребности..." по вашим ссылкам ...совершенно теряет смысл...лучше поднимать и прорабатывать пути обретения национального суверенитета России как государства, в первую очередь пути избавления от долларовой удавки и связанного с ним ростовщичества, срубающего на корню любые попытки восстановления полноценной экономики...» Кроме КОБ вообще ничего читать нельзя. А как только станете «человеками», тогда ничего читать не придется вовсе – откроется прямой информационный канал с Богом! Ефремов. |
Более глупейшего комментария не читал...
Концепция общественной безопасности - это Мировозрение основанное на Знании. А Знание включает в себя абсолютно ВСЁ. Мир человеков состоит только из мужчин, женщин и детей, и есть только два устройства Жизни этих человеков - на злонравии и противоположное, на Добронравии. А выйти на Добронравие можно только через ВЕРУ БОГУ - Всеобъемлющему Творцу Бытия. p.s. Евремов не впадайте в сатанизм. |
Цитата:
|
|
Цитата:
Похоже на этом форуме творится беспредел! |
Цитата:
|
Цитата:
На кой чёрт Ефремова забанили?!! У нас тут по экономики всем всё понятно что-ли? Или кто-то сомневается в том, что при всей критике марксизма, именно марксизм является самым серьезным публичным экономически-философским исследованием?!! Тов.Ефремов, конечно, упорствует в некоторых своих утверждениях, ложность (или как минимум сомнительность) которых очевидна большинству, но БАНИТЬ за это.. Что за дичь?! Ну давайте тогда вот за такое плюсовать: Цитата:
А ну да, конечно, мы же тут ГОСТИ, мне уже пояснили это :), забыл малость. Эдакая гримаса толпо-элитаризма. Мило, мило. Надо еще переименовать форум не в сторонников Концепции, а в поклонников Концепции! Что бы на Дом-2 было больше похоже. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 17:56. |
Осознание, 2008-2016