И всё же Контракт! :tora::american::aq:
определенно! - теперь, после такого "ответа" НН. будут и дальнейшие свидетельства. :eg:

красково, Что доказывает ВАШ контакт со всеми этими персонажами? :crazy:

НН.Шатилова,

контакт - не контракт, однозначно. Полагаю, Русскому человеку вообще претит договариваться о продаже чего-либо с лихвой с ничтожеством.

Нам чужое - шею жмёт, понимаете? Оно нам не нужно. Мы просто своей земли ни пяди не отдадим.

То ли дело - древние любители рогатых, да золотых, контрактов и безсовестного прибытка. В Русских сказах есть такие персонажи, есть. Причем разводить лохов им до поры удавалось.

НН.Шатилова: как в Контракте предусмотрен ВАШ гешефт?

Ничтожество - это Вы о себе так самокритично?

Что касается "продажи с лихвой" - о чем речь?
Только о проценте, или о прибыли тоже?
Посмотрите старые обсуждения "Банкир и инвестор - в чём разница?"
И дайте своё определение "лихвы".
Что Вы считаете лихвой?
Только процент, или прибыль тоже?
Почему поднимая столько шума по поводу процента, Вы оставляете в тени прибыль?

И что означают Ваши слова "претит договариваться о продаже чего-либо с лихвой с ничтожеством"?
С "ничтожеством" претит, а с достойных людей Вы ("от имени русских людей") готовы брать лихву?
Или Вы просто настолько плохо владеете русским языком, что сами не понимаете, что написали?

Мне тоже не нужно - ни процентов, ни прибыли - дальше что?
Если Вам тоже не надо ни процента, ни прибыли - о чём спорим?


Какой "гешефт" у солдат на передовой?
Для отсиживающихся в кустах это "очень загадочно".
Они умеют мыслить только категориями "гешефта".
И при этом бьют себя в грудь, уверяя всех, будто они "гусские люди!"
Детский сад...

По факту Вы давно пляшете под дудку ГП (глобального паразита).
Как так?
Учите матчасть - Концепцию Общественной Безопасности.
Там об этом подробно написано.

==============================

Т.к. тема "3% и ростовщичество" выделена модераторами в отдельную ветку - продолжать обсуждение этого круга вопросов в ветке "О ВП, Зазнобине, Петрове и проблемах движения" считаю нецелесообразным.

А к этому примеру вы можете внятные комментарии к аудиозаписи исключения активистов московского РОД КПЕ дать? Это где товарищ Москалев сам двух слов связать не мог и тем кто поправки к уставу КПЕ хотел огласить не давал сказать.
Считаю что от качества комментария и будет зависеть степень доверия к вам, к руководству ПП КПЕ и к вашему оглашению КОБ.

А на каком основании вы считаете себя лучше этих людей? (Для зрелых людей, понимающих КОБ, не существует оскорблений, есть только обратные связи. Полученную информацию следует соотносить с вектором текущего состояния и вектором целей. И при увеличивающемся векторе ошибок корректировать либо вектор целей, либо вектор текущего состояния.)
И на каком основании вы считаете К.П. Петрова новым мессией? Это ваши личные субъективные оценки их деятельности? Тогда почему вы навязываете свои нравственные стандарты нам и членам ВПП КПЕ? Такие методы управления являются безнравственными. Тем более что с моей субъективной точки зрения нравственные стандарты Зазнобина, Ефимова, Игнатова, Юшина, Серова и др. более полно отвечают устройству жизни в русле Божьего промысла, чем кого-либо из верхушки ВПП КПЕ.

По поводу вашего мнения о том, что по Петрову наносились энергоудары. А на ваш взгляд по Зазнобину, Ефимову, Жданову и др. людям не пытаются наносить энергоудары?

Щас, Михайло, Надежда свет 3% приведёт целую кодлу кпешников, которые тебе быстро докажуть, что твоё субъективное мнение ничто перед мнением их "концептуально властного большинства" :wall:

Могу допустить, но в том конкретном случае, который я привёл в пример, некоторые из организаторов изменили свою позицию в отношении брэнда "ВПП КПЕ" после того, как узнали об известной выходке Президиума Центрального Совета в отношении Московской организации. Иными словами, если бы эти люди были своевременно лучше информированы о том, что прячется под вывеской "ВПП КПЕ", то мероприятие могло пройти под брендом другой организации. И это - не единичный случай. Поэтому я смею говорить о наивности некоторых приверженцев "ВПП КПЕ".

Здравия всем!

Своё мнение по аудио-записи я уже говорила - грубость не есть хорошо, но это - далеко не единственный (и не главный) критерий.

К сожалению, своей дальнейшей деятельностью (и "листовками", которые раздавались всем, ехавшим на слёт в автобусе из Москвы; и отказом от конструктива при публичном разговоре на слете; и превращением форума kob.su в трибуну для "разборок", что опускает в глазах многих и КОБ и все организации, взявшие КОБ за основу) - Е.Серов не опроверг, а оправдал негативную оценку.

На встрече подо Ржевом представители более 60 регионов имели возможность убедиться, что Серов и Горбенко были настроены не на конструктив, а на раскрутку конфликта.
Накануне съезда, 9 июля, был публичный разговор Серова и Горбенко с Москалевым («очная ставка» с арбитром и десятками свидетелей продолжалась несколько часов).
После чего представители регионов сделали свой осознанный выбор, проголосовав за создание партии ВПП КПЕ и поддержав предложенный оргкомитетом состав руководящих органов ВПП КПЕ.

Свою оценку предсъездовской деятельности московской группы и лично Серову - К.П.Петров дал и на учредительном съезде ВПП КПЕ, и на встрече подо Ржевом (см. видео «под грибком» )

Что касается "исключения активистов московского РОД КПЕ"
Из КПЕ было исключено два человека.
Все остальные активисты РОД КПЕ могли вступить в ВПП КПЕ.
Кто захотел - вступил.
В московском отделении ВПП КПЕ активно работает более 30 человек из старого актива РОД КПЕ.

Точнее - после того, как узнали Вашу интерпретацию тех событий.

Вы работаете на разрушение и радуетесь своим "успехам".
Разрушать - не строить.

Что касается "бренда".
Группа Серова пытается эксплуатировать не ею созданный "бренд" РОД КПЕ; в своих документах эта группа пытается использовать "бренд" подписи К.П.Петрова (под документами РОД КПЕ).
Вас не смущает этот откровенный обман?
Попытки прикрываться именем К.П.Петрова при том, что позиции по ряду принципиальных вопросов противоположны - нравственно ли это?

я где-то говорила, что "считаю себя лучше" тех или иных людей ?
Не говорила.
Есть хорошее правило - оценивать не людей, а поступки.

этого я тоже не говорила.

Михаил, и не надоело Вам приписывать другим свои измышлизмы?

я Вам что-то навязываю?
Вы это серьезно?
А когда Вы высказываете свое мнение - Вы тоже его "навязываете"?

я что-то навязываю членам ВПП КПЕ?
Когда и как?
И почему Вы думаете, будто другие глупее Вас, и им можно что-то "навязать" ?

Какие - такие?

У юшиных и игнатовых есть нравственные стандарты?
Интересно, какие?

В 1999г Зазнобин не раз был в Новосибирске.
Когда в разговоре с нашими старыми активистами заходит речь о Зазнобине, они говорят: да, он амбициозен и трусоват, но положительные качества у него тоже есть, определенный вклад в разработку и распространение материалов КОБ он внес, и это не надо забывать.
С такой оценкой я согласна.
Подробнее см. ветку «О проблемах в Движении сторонников КОБ»

Знаю, что по Зазнобину и Ефимову удары наносились.
Какой мощности были удары и на что они были направлены - это вопрос отдельный.

Про Жданова - не знаю, но то, что сегодня он "лёг под РПЦ" - не радует.
(Например, сегодня Жданов говорит: вино на причастии - это не вино, это кровь Иисуса, пейте на здоровье; или: чаша вина молодоженам на церковной свадьбе - это обрядовое вино, от него вреда нет; и т.п. )

"Их" методы: сначала наносятся удары с целью исказить меру понимания; если это удается - для "них" это оптимально.
Если не удаётся - "они" пытаются наносить удары на уничтожение.

Наш эгрегор - это мощная защита для всего нашего актива, и возможность эффективно работать вовне.
Ослабление нашего эгрегора приводит и к ослаблению работы вовне, и к тому, что "их" удары иногда достигают цели.

Но человек, живущий в русле Промысла, успевает сделать то главное, ради чего он пришёл в эту Жизнь; успевает сделать то главное, что он мог сделать - с учетом тех обстоятельств, которые сложились в т.ч. результате деятельности его современников.

Константин Павлович отработал по максимуму в тех обстоятельствах, которые сложились с учетом деятельности каждого из нас.
И каждому из нас есть повод подумать:
- в чём недоработал лично я?
- что я должен сделать сегодня, чтобы по максимуму сработать на возрождение России?

Вы, похоже, перечитали фэнтези про черных и белых магов. Завязывайте с этим, пора жить в реальном мире.

Эгрегор - это информационное поле, созданное множеством людей. Т.е. когда множество людей думают об одном и том же, в их мозгу возникают электрические импульсы определенной частоты, которые в свою очередь порождают электромагнитное поле тоже определенной частоты. Эти поля в силу совпадения своей частоты могут входить в резонанс (например, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...B0%D0%BD%D0%B0) и существовать достаточно долгое время (практически бесконечно при регулярной подпитке). Также происходит обратный процесс - мозг человека может работать в качестве антенны. Если его разрешающая способность позволяет, то он улавливает электромагнитные волны данной частоты, которые порождают в нейронах электрические импульсы снова этой же частоты. Таким образом, мысли одних людей могут передаваться другим.

Все остальные свойства, приписываемые эгрегорам, - типа какой-то огромной энергетической мощи, способности управлять людьми, попавшими под их влияние и пр. бред - не имеют в своей основе никаких научных и практических доказательств.

Если уж Вам так охото уйти в мистицизм, то и оперируйте терминами оттуда - черные и белые маги, демоны, феи. Например, "демоны, овладевшие душами ВП СССР, пытались выкачать жизненную энергию из Москалева, чтобы их повелитель - Саргатанас - стал непобедимым, но белые маги, входящие в Древний Орден - Президиум Центрального Совета ВПП КПЕ - отразили эту атаку с помощью секретного заклинания, оставленного им в наследство генерал-жрецом Мерагором".