http://www.dw.com/image/0,,18794328_303,00.jpgНа прошлой неделе очень многих возбудил беспримерный по длительности и торжественности визит Си Цзиньпина в Великобританию. Сама королева катала Си в своей королевской карете и чуть ли не лично утверждала меню праздничного стола, а Кейт Мидлтон щеголяла в платье цветов китайского флага. Тут же заговорили о создании стратегического альянса Пекин-Лондон, а из-за «пруда» послышались голоса о предательстве Британии и разрушении единства Западного мира.

Когда к этой новости добавилось вчерашнее заявление посла России в Британии о том, что Лондон замораживает практически все дипломатические контакты с Москвой, эту новость тут же связали с недавним визитом Си, и отпетые русофобы мгновенно заголосили о том, что теперь уж Россию и лично Путина точно посетил северный пушной зверек гигантских размеров и пушистости.
Безусловно, эти новости между собой связаны. Более того, для правильного понимания происходящего к ним стоит добавить и третью. Американцы как-то вдруг нехорошо возбудились насчет российского филиала Дойче банка, обвинив его в нарушении санкций против России.

И уж совсем для полного понимания ситуации привяжем к этой цепочке чуть более ранние сообщения о том, что Китай, протестировав свою альтернативную СВИФТу международную систему расчетов, окончательно определился с желанием начать масштабный выпуск международных облигаций, номинированных в юанях. И заниматься их размещением на рынках будет как раз Лондон.

Начнем разбор полетов с заявления российского посла. Здесь стоит обратить внимание на тот факт, что новость была озвучена с российской стороны и не Путиным, Медведевым или на худой конец Лавровым, а послом. То есть человеком хоть и государственным, но определенного уровня, которого в любой момент могут поправить старшие товарищи, сказав что-то о неправильном понимании ситуации.

Второй важный момент заключается в том, что Лондон был наиболее традиционным местом, куда наш бизнес, особенно не слишком уверенно чувствующий себя в собственной стране, предпочитал складывать все накопленное непосильным трудом. И, если отойти от официоза, потому как никто публично этого никогда не подтвердит, если речь не идет о копейках в виде тысяч или даже единичных миллионах фунтов, правильное вхождение в финансовые институты Британии дело тонкое и очень непростое. И посол России в Англии как раз одна из немногих фигур, способных плавно ввести нового «инвестора» в местное общество так, чтобы он хотя бы частично не воспринимался папуасом с наворованным мешком денег.

С некоторых пор подобные «инвестиции» в британскую Корону, как и в Швейцарию и еще сотню других юрисдикций стали восприниматься в Москве не слишком благожелательно. А со стороны российской налоговой так и вообще как попытка спрятать деньги от налогообложения в оффшоре. Что «удивительно», практически синхронно с этим и в самом Лондоне российские деньги тоже стали практически «персоной нон грата». И даже тем, кто давно и прочно там обосновался, стали задавать крайне неудобные вопросы о происхождении средств. То есть пошли мягкие намеки на то, что лучше бы эти деньги инвестировать где-нибудь в другом месте. Не хотите в России, есть тот же Сингапур или Гонконг. Почти та же Британия, но гораздо спокойнее и дружелюбнее. Хотя там тоже ждут только респектабельных российских «джентльменов», примерно из того круга, за которых мог бы при случае и совершенно неофициально сказать доброе слово российский посол. Отношение ко всем прочим куда менее щепетильно.

И тут подоспела новость про Дойче банк в Москве. Если посмотреть в суть претензий, то мы увидим, что обвинения главным образом касаются так называемых «зеркальных» операций, при которых российский бизнес покупал у банка определенные ценные бумаги в Москве и за рубли и тут же по согласованному курсу продавал их же за границей за доллары и фунты. В Лондоне. То есть фактически осуществлял этакий тихий экспорт капиталов из нашей страны в Британию. Теперь этой «лавочке», судя по всему, пришел конец. Как и маленькому консультационному «гешефту» нашего посольства в Лондоне.

Есть еще одна сторона вопроса. Между Пекином и Вашингтоном сейчас именно в финансовой сфере разгорается нешуточный конфликт. Китай устал ждать, когда же США начнут воспринимать его в качестве полноценного мирового лидера, достойного того, чтобы его национальная валюта получила мировой резервный статус. И начал активные действия по самостоятельному внедрению на рынок. И ключевым партнером в этом процессе на стороне Пекина будет выступать Лондон. Для США этот процесс несет в себе множество угроз вплоть до перспектив утраты лидирующих позиций доллара в мировых финансах. Именно поэтому США всячески препятствуют реформированию МВФ и Всемирного банка. И стоит полагать, что они предпримут все усилия, чтобы найти способ в крайнем случае и для дискредитации Лондона как мирового финансового центра, занимающего ключевое положение в единой финансовой системе. Одним из способов такой дискредитации как раз и является обвинение в незаконном сотрудничестве с Россией в обход санкций. А заодно это и намек Германии, что и ее финансовая система может оказаться под угрозой, если Дойче банк будет приведен к банкротству. Благо банк уже находится в таком состоянии, что больших усилий этот процесс не потребует.

Смешно, но от всей этой закулисной возни Россия только выигрывает. Во-первых, перекрывается еще одна лазейка для «неправильного» вывода денег за рубеж. Все «правильные» каналы от этого никак не страдают. Практически все системообразующие капиталы российского происхождения переехали в Гонконг еще после той кипрской истории. Где находятся под контролем и защитой «дядюшки Си» и негласными гарантиями со стороны той же Британской Короны.

Фактически мы имеем очень крупную, долгосрочную игру с далеко идущими последствиями, цель которой потеснить США с пьедестала мирового гегемона. И в ней Пекин, Лондон и Москва играют на одной стороне. А главной ареной битвы и главным ближайшим призом в этой игре выступает континентальная Европа. На поверхности это выглядит как борьба за Европу между Лондоном и Вашингтоном. А потому в данном деле крайне важна незапятнанная репутация Британии, как главного защитника европейских ценностей и вообще всего Западного мира. Так что в публичной сфере проявление напряженности и даже враждебности между Москвой и Лондоном сегодня это обязательный элемент шоу. Особенно в том момент, когда Россия активно действует в Сирии, а США ведут себя там же крайне невнятно, ежедневно теряя «лицо».

Разумеется, все написанное в данном тексте есть не более чем мои субъективные размышления, возможно совершенно не соответствующие объективной реальности.

http://2.bp.blogspot.com/-0vBoCHd5Zo...e-768x1366.jpgЯ искренне благодарю всех, принявших участие в обсуждении вчерашней философской темы. В том числе и всех своих критиков. Куда важнее сам факт неравнодушия к подобной тематике, существенно отдаленной от сиюминутных забот и потребностей.
Когда я вчера писал «Мысли о Сущем», я предполагал, что обсуждение сложится примерно так, как оно и произошло. Это было ожидаемо. Причем, столь жесткую терминологию я применил совершенно осмысленно.

Вот представим себе, что вместо слова «ХАОС» я бы употребил применительно у Любви термин иррациональность. Уверен, диспут сложился бы совершенно иначе. В этом определении совершенно бы не было какого-то вызова. Любовь, это чувство, чувства иррациональны по своей природе и именно этим отличаются от мыслей, которые рациональны и логически обоснованы. Все просто и понятно. А Хаос пугает. От него веет чем-то настолько далеким и чуждым, что вызывает безотчетный страх своим упоминанием. А уж применительно с столь знакомому и родному понятию как Любовь, это действительно вызывает ощущение, образно названное http://l-stat.livejournal.net/img/us...=17080?v=132.1gor_kazenas «разрывом шаблона».

Можете считать это провокацией с моей стороны, но осознанно организованной. Когда мы читаем что-то нам полностью понятное и знакомое, то даже в случае неполного согласия с автором текст практически не заставляет включаться мыслительному процессу. Идет в лучшем случае легкая эмоциональная реакция. Здесь же по словам того же уважаемого http://l-stat.livejournal.net/img/us...=17080?v=132.1gor_kazenas «чисто по человечески» приуныли многие, не взирая на лица, звания и саны».

Такая реакция связана с полнейшим нашим непониманием того, что такое Хаос. В лучшем случае в голове возникает образ этакого броуновского движения в замкнутой сфере. Кто-то даже употребил термин «какафония» в качестве звукового примера. И даже наша «всезнающая» Википедия нам здесь не помощник. Но все относительно. Как и сами термины. На самом деле Хаос это не больше и не меньше, чем некая нелинейная упорядоченность, которая не может быть замечена наблюдателем в силу отсутствия у него способностей или возможностей к обнаружению этой упорядоченности.

Самое интересное, что на фоне баталий, развернувшихся вокруг соотношения Любви и Хасоа, все остальные моменты, включая принципиальные, отмеченные в тексте, остались практически без должного внимания. Были проглочены спокойно, как будто в виде молчаливого согласия.

Но прежде, чем вплотную перейти к обсуждению Хаоса, позволю себе еще одну маленькую провокацию. Как вы думаете, каким является условно «последний круг Ада»? По моему внутреннему мироощущению даже гений Данте в его божественной комедии не смог осознать этого. У него в девятом последнем кругу ада вмерзший в лед Люцифер терзает предателей типа Иуды со товарищи. На самом деле последний (уж не знаю, какой по счету) круг ада это вечное и абсолютное одиночество. Это предел того пути, по которому идет любой Индивидуализм ведомый Эго. Представьте себе только эту картинку. Вы совершенно один в пустоте, даже льда, чтобы вмерзнуть, и того нет. И это навсегда. Нет никакой возможности это изменить. Может быть что-либо ужаснее этого?

А теперь представьте себе реальность Всевышнего. Не нашего понятного и близкого образа Бога, который читал проповеди, а потом был распят неблагодарными слушателями. И не его Бога-Отца. Даже не Демиурга, управляющего галактикой Млечный Путь или Творца всей нашей Вселенной. Всевышнего, являющегося создателем всего Древа миров-Вселенных. Того, который во всем и нет ничего, кроме Него. Единственная реальность Всевышнего это вечное и бесконечное одиночество. И единственное, что отличает положение Всевышнего от положения узника в последнем круге «Ада» это наличие свободной энергии для постоянных попыток это одиночество разрушить.

И разрушить его можно единственным образом – вырастить из самого себя партнера, друга, «собеседника». Но обязательно своего уровня. Разумеется, это не более, чем «взгляд снизу», но тем не менее такой вывод выглядит наиболее логичным и естественным. По каким-то причинам Всевышний не в состоянии сделать это простым разделением себя надвое в абсолютной реальности. В том числе и потому, что плохо представляет себе самого себя. Для Него весь процесс создания бесконечного Древа Миров выглядит процессом самопознания и одновременно отвлечения от ощущения собственного одиночества. Все это Древо Миров иллюзорно и существует только внутри Разума Всевышнего.
Мне очень долго не удавалось представить себе образ, который был бы понятен в первую очередь мне самому, хотя бы в первом приближении. В какой-то момент такой образ нашелся. Представим себе глухонемого человека, лежащего в глубокой коме и к тому же страдающего полной амнезией. Но внутри себя он по-прежнему способен мыслить. Для такого человека не существует ни пространства, ни даже времени в привычном нам понимании. Ибо нет никакой точки отсчета. Все, что у него есть. Это внутренний мир его собственного разума. Но в этом мире он может все. Может быть, пример и не совсем адекватный, но он кажется мне наиболее близким к тому, как себя может ощущать Всевышний в его положении.

Еще один момент. Источником создания всего Древа миров является фантазия и внутренняя энергия самого Всевышнего. Поскольку внутренний мир замкнут, то энергия в нем никуда не исчезает и ниоткуда не появляется. Она лишь перетекает из одного состояния в другое, повинуясь Воле Всевышнего, в процесс Творения.

Представить себе полноценно Разум Всевышнего мы не в состоянии по определению. Но некоторые моменты осознать можем. В первую очередь это способность к практически бесконечному распараллеливанию мыслительных потоков. Примерно так, как существуют компьютеры, обладающие способностью к многозадачным параллельным расчетам. Это одновременная возможность представления всех времен сразу, ибо все происходящее во всех мирах Древа для самого Всевышнего это здесь и сейчас, как и в прошлом и в будущем.
А теперь вернемся к Хаосу. В той же Википедии сказано, что первоначальное понимание Хаоса совершенно не соотносилось с беспорядком. «Понятие возникло от названия в древнегреческой мифологии изначального состояния мира, некой «разверзшейся бездны» (а не беспорядочного состояния), из которой возникли первые божества. Лишь в раннехристианские времена этому слову стали приписывать значение беспорядка». Если учесть, что во времена самой Древней Греции уже было частично утрачено Знание о единстве и полноте мира, как и об изначальном единстве Всевышнего, то такое описание «бездны» довольно неплохо соотносится с «родительской Вселенной большей мерности и сложности», которая изнутри нашей не может быть объективно познана в силу ее ограниченности. А сам момент «раскрытия бездны» есть момент Творения нашей Вселенной.
То есть, говоря о дуальности Порядок – Хаос мы всегда должны иметь в голове третий элемент Системы – Разум, способный или не способный осознать ту или иную упорядоченность наблюдаемого процесса или явления и на этом основании относящий этот процесс или явление к Порядку или Хаосу.

Следующая группа упреков касалась Любви. Как я посмел ассоциировать ее с Хаосом и не попутал ли я ее со страстью или влюбленностью. Нет, не попутал. Начнем с простого. Есть хоть кто-то в истории человечества, кто сумел дать полноценное и всеобъемлющее определение того, что такое Любовь? И не надо здесь снова ссылаться на апостола Павла. Посмотрел. Даже близко не пожходит под понятие определения. Описание, да, имеется. Как и описание того, чем Любовь не является. Так таких описаний за человеческую историю миллиарды. У кого-то лучше, у кого-то хуже. Но полноценного определения нет ни у кого. И причина здесь проста. Любовь можно пережить, испытать, но невозможно определить. Это чувство более высокого порядка, чем те, что позволяет анализировать наш Разум. И уже только по этому Любовь это Хаос с позиции человеческого Разума.

Уважаемый http://l-stat.livejournal.net/img/us...=17080?v=132.1_jedi попытался описать это чувство с позиции различных человеческих тел. Отлично. Но давайте разберемся, что мы имеем в каждом из них.

Физическое тело – это буйство гормонов, химических процессов, существенно влияющих на весь организм и трудно поддающихся описанию. Точнее каждый процесс мы описать можем и довольно легко. Известно, что на что действует и как именно. Но в совокупности, а тем более в части источников и причин инициации этих процессов – полнейший Хаос.
Эфирное тело – совершенно хаотичный процесс то переполнения энергией, то спонтанные ее выплески. Эйфория сменяется бессилием и все повторяется. Причем совершенно неупорядоченным образом. Это Хаос.

Астральное тело (эмоции) – здесь наверное даже особо разжевывать не надо, сплошная мешанина, резкая смена настроения и так далее. Хаос.

Ментальное тело (разум) – вот уж казалось бы здесь все должно было бы быть упорядоченным. Однако, ничего подобного. Мысли скачут так, что целостный образ получает лишь одна из десятка в лучшем случае. Происходит реальная попытка мыслить одновременно несколькими потоками, ни один из которых не выглядит стройным и полноценным. В итоге тот же Хаос.

Тело Души – то поет, то рыдает, то расширяется, чуть ли не охватывая весь мир, то сжимается в точку. Хаос.

Кармическое тело – мы его работу своим разумом в принципе не ощущаем и не воспринимаем, но оно тоже в смятении и сложнейших попытках разобраться как именно единение этих двух любящих субъектов отразится на их судьбе, да и судьбе всего мира.

Наконец Атман. Та частичка Всевышнего, что живет в каждом из нас. Вот уж кто ловит свой звездный час. В обычной жизни сигналы Атмана до нашего сознания не добираются или добираются сильно искаженными, проходя через фильтры более низких тел. И каждое работает своего рода барьером, перестраивая сигнал Атмана под свои представления и потребности. Но в состоянии любви, когда в каждом из указанных тел царит Хаос, эти барьеры исчезают или истончаются. Потому сигнал доходит до нашего сознания практически без искажений. Именно это и делает Любовь столь особенным чувством, не поддающимся полноценному описанию и определению. Ибо мы в Любви духовно поднимаемся на несколько порядков над собой обычными. А описывать пытаемся уже с позиций обыденности.

Теперь пару слов о том, что же я все-таки имел в виду, страсть, влюбленность или то, что мы называем любовью. Не страсть однозначно. Страсть в принципе имеет с любовью только поверхностное сходство. Она, страсть, движима всегда собственным эго. Для страсти важно обладать, а не дарить, она даже имеет очень опосредованное отношение к объекту своей направленности. Объект не имеет значения, важно лишь ублажение своего Эго, своего внутреннего Я. Как не имеет значения и взаимность чувств.

С влюбленностью сложнее. Безусловно, все описанное и ранее и выше наиболее ярко проявляется именно во влюбленности. Но давайте задумаемся, а что мы тогда называем любовью, разделяя это понятие. Нам очень хочется думать, что Любовь, это некое перманентное чувство, которое мы носим в себе постоянно. Ведь в любой день, в любом возрасте мы готовы на вопрос о любви к родителям, супругам, детям уверенно подтвердить, что да, любим. И действительно носим в себе по отношению к родным это светлое чувство. Но является ли это чувство полноценной любовью? Или только ее отголоском, который всплывает в сознании в лучшем случае, когда наши мысли обращены к объекту любви. Проще говоря, когда мы о любимых думаем и их вспоминаем. А в остальное время мы заняты тысячей более важных дел. Зарабатываем деньги, делаем карьеру, отдыхаем с книжкой в руках или перед зомбиящиком, выпиваем с друзьями. Можем ли мы уверенно сказать, что во все эти моменты мы испытываем к нашим родным полноценное чувство любви, если они даже не присутствуют в этот момент в нашем сознании? И уж точно в эти моменты наша жизнь не напоминает безумство любовного хаоса. Она, как правило, вяло и размеренно течет в русле устоявшегося вокруг нас порядка вещей.

И в заключение еще одна маленькая, но осознанная провокация. Насчет особого положения России в мире. Помните «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить. У ней особенная стать, в Россию можно только верить»? А ведь так все и есть. Россия страна-богоносец, и она же страна вечного Хаоса. Страна с непредсказуемым прошлым, еще менее предсказуемым будущим и постоянной перестройкой в настоящем. И это не случайно. Все очень тесно взаимосвязано. Росси живет не Разумом и порядком. Россия живет Верой, чувствами и вечным поиском Царства Божьего на Земле. А поскольку для этого поиска брать энергию просто неоткуда, кроме как из самой себя, вот и приходится постоянно ставить над собой крайне дорогостоящие эксперименты, примеривая на себя то одну, то другую модель и практически сразу (по историческим меркам) в ней разочаровываясь, но находя в себе силы и Волю продолжать пробовать и искать. Даже наша элита по сравнению с другими элитами ведет себя хаотично и непредсказуемо. То она считала Духовной Аристократией, потом стала Аристократией светской, потом переквалифицировалась в Крестьян. То опять захотела быть Аристократией, только «рабочей», но быстро разочаровалась и решила попробовать себя в Буржуазии. Но и это быстро надоело, сейчас всего спустя 25 лет на повестку дня опять выходит Аристократия. Пока с буржуазным запашком, но он довольно быстро испаряется. Но при всем этом хаосе Россия неизменна близка к Богу. А может быть именно вследствие этого Хаоса в собственной Душе и теле?

http://www.kasjauns.lv/objs/news/ru/...8384993320.jpg1. Символизм лондонского вояжа Си Цзниьпина.
Прошедший беспрецедентный по длительности и торжественности визит Си Цзиньпина в Лондон продолжает бередить умы мировых политологов. В том числе и множественной символикой, которой был наполнен.

Это и склонившаяся!!! в поклоне королева во время приветствия китайского Председателя. И королевская карета, в которой Си Цзиньпин проследовал вместе с королевой в Букингемский дворец. И конечно, алое платье Кейт Мидлтон в сочетании с драгоценнhttp://ichef.bbci.co.uk/news/ws/660/...p_nocredit.jpgой тиарой на голове на торжественном обеде, вызвавшее больше всего разговоров и слухов. В наиболее скромном виде этот момент был отмечен таким образом, что по китайским!!! традициям красный цвет символизирует благополучие и процветание. Но более тонкие наблюдатели отметили, что красное платье женщина одевает только на свою свадьбу.

Дополнительным поводом к подобной трактовке дал тот факт, что жена самого Си на этом обеде сидела отдельно от мужа и вообще не попала в официальные фотографии, как и муж самой Кейт, принц Уильям. Несмотря на то, что именно его пророчат в будущие монахи Британии.

В дополнение к красному цвету платье Кейт было украшено драгоценностями (по виду бриллиантами), которые на фоне платья смотрелись как звезды на китайском флаге (хоть и не в точной конфигурации, что было бы уже перебором). А один из камней расположился на левой груди, как раз в районе сердца. Дополнила образ «невесты» Кейт тиара, которая ей в принципе не принадлежит, и которую принцесса надела всего второй раз в жизни. Первый раз был на ее настоящей свадьбе с принцем.

Королева, произнося тост, заявила о «глобальном партнерстве Британии и Китая». При этом в очень уважительном тоне упомянула Ден Сяопина. Того самого, который отобрал у Британии Гонконг. В ответном слове Си был еще более откровенен и конкретен: «Великобритания и Китай, каждый со своей стороны, представляют великие восточную и западную цивилизации", и хотя "географически они находятся далеко друг от друга", обе страны "давно и тесно взаимодействуют".
"Как гласит старая китайская поговорка, - напомнил председатель КНР, - возможность может появиться лишь однажды, поэтому воспользуйтесь ею, пока она не ускользнула. В Великобритании у вас тоже есть известная пословица: "Мудрый человек превращает перемены в счастье". И в тот момент, когда (нашему) всеобъемлющему стратегическому партнерству в этом году пошел второй десяток лет, давайте воспользуемся этой возможностью, чтобы работать вместе ради того, чтобы возвестить о еще лучшем будущем для китайско-британских отношений".

Для тех, кто не в курсе, первый государственный визит Председателя КНР в Великобританию состоялся в 2005-м году, поэтому Си и говорит о начале 2-го десятилетия партнерства. В словах Си есть несколько интересных моментов:

1. Признание разности цивилизаций. Причем Китай претендует на лидерство в Восточной, а за Англией признает лидерство в Западной.

2. «Возможность может появиться лишь однажды, поэтому воспользуйтесь этим, пока она не ускользнула». Эти слова крайне откровенны. Китай как локомотив прет своим путем и предлагает Британии пойти за ним. Предложение единственное, второго не будет. Это явно слова с позиции силы и с позиции независимости.

3. "Мудрый человек превращает перемены в счастье" – перемены для Британии неизбежны, хотите вы этого или нет. Но вы еще можете спастись, если пойдете вместе с Китаем, а не против него. Вот, что сказал этим Си.

И надо сказать, что Британия все понимает правильно. Статус «невесты» в лице Кейт это подчеркивает. И это не тот случай, когда жена в доме хозяин со скалкой в руке и ей по фигу, в какую сторону сдвинута тюбетейка на голове супруга. Китайское общество в этом плане абсолютно традиционно. Второй символ признания будущих ролей это то, что церемониал обеда предписывал всем участникам мужского пола быть одетыми в белые галстуки. Для всех, кроме самого Си, представшего в традиционном китайском костюме. Галстук это древний символ подчинения и обязательства признавать правила игры.

Если суммировать весь символизм визита Си в Британию, то можно с уверенностью заявить, что центр глобальной власти, который до недавнего времени олицетворяла Британия переезжает в Китай, причем в статусе подчиненного. Этот центр не единственный, но ключевой. Кстати, к такому выводу пришли очень многие аналитики, не чуждающиеся некоторой конспирологии. Я в этом не оригинален. Но куда интереснее самого факта переноса одного из центров глобальной власти в Китай являются те последствия, которые он в себе несет для всего мира.

2. Глобальный переезд на Тихий океан.

Для начала давайте посмотрим на политическую карту мира, какой она станет в традиционном исполнении довольно скоро.
http://wellup.me/upload/Images/Map/1...0N3Lcay1mw.png
Вся политическая активность в мире на протяжении истории нашей цивилизации всегда крутилась вокруг неких неформальных центров и за права доступа к ним. Удаленные от таких центров государства являлись не только географической, но и политической и экономической периферией. Не будем сейчас спорить. Насколько официальна история из учебников соответствует истории реальной. Но в том виде, какой мы ее знаем, она сначала крутилась вокруг восточного Средиземноморья, затем перетекла в центр Европы, а потом и вообще сместилась в Атлантику, ставшую этаким «внутренним прудом» Западной цивилизации.

Насколько важно было иметь прямой и непосредственный доступ к этим центрам лучше всего говорит история России и история противодействия ей со стороны европейских государств. Россия делала все, что могла, в том числе и военным путем, чтобы пробиться в Средиземное море, где ее всячески блокировали турецкими проливами. Или через Балтику, куда ее сначала вообще не пускали, а потом пытались заблокировать. Или через сушу, где на ее восточных рубежах устраивали вечный хаос польской шляхты, а чуть западнее мощный военный щит Германии. В экономике это был постоянный шантаж и навязанное грабительское посредничество.

Центр, если ему уж удалось сложиться, всегда защищает себя от периферии всеми доступными способами, а заодно и пытается навязать периферии колониальный налог. За счет этого богатеет гораздо быстрее, а с богатством начинает и оттягивать на себя все самое ценное, что на периферии в принципе есть. Ресурсы материальные и человеческие, капиталы и культурные ценности.

В этой связи представленная выше карта дает нам прекрасное представление о том, вокруг какого региона будет крутиться основная человеческая активность в недалеком будущем, и за доступ в который уже сейчас разворачивается настоящая война.

Еще более интересной политическая мира выглядит не в китайском (как выше), а в австралийском (британском) исполнении.

http://webdiscover.ru/uploads/images...4218135760.jpg
Когда пару лет назад я впервые написал, что британская и европейская элита в будущем мире готовят для себя Новую Зеландию и Австралию, на меня смотрели как на идиота. Но кому из тех, кто привык управлять ходом мировых событий придет в голову добровольно переехать на край мира, откуда до основных центров цивилизации добираться даже самолетом целые сутки? А ведь при любом уровне информационных технологий длина и стоимость логистических маршрутов играют ключевую роль. И скорость непосредственного прямого доступа к управляющим центрам не заменит никакой интернет. Ни сейчас, ни в будущем. Так вот, глядя на «австралийскую» политическую карту мира, как-то иначе начинаешь смотреть на то, где именно расположен «край света». А переезд глобального центра управления в Китай придает этой карте совершенно иное звучание. Это уже не прикольная прихоть с попыткой представить мир вокруг «своего шестка», это вполне конкретный вид намеченного будущего центрального региона планеты.

И даже поверхностный взгляд на эту карту будущего центра мировой цивилизации прекрасно сочетается со многими странными событиями в настоящем и недавнем прошлом, как и с еще более странными заявлениями различных политиков, ранее «повисшими в воздухе».

3. Будущая мировая конфигурация сил.
Начнем с той же Британии. Сам по себе переезд той части европейской элиты, которая относится к элите глобальной, в Новую Зеландию и Австралию ничего не даст. Нужно туда же перенести и центр своего влияния. Как экономического (финансового), так и военно-политического. Без этого элита очень быстро утратит свой сегодняшний статус без всякой надежды на его восстановление.

В военно-политическом смысле здесь на первое место выступает Австралия. Уже несколько лет, иногда прорываясь на страницы СМИ, но без акцентирования внимания, идет ускоренная милитаризация Австралии и насыщение ее самыми современными системами вооружений. В качестве примера Австралия уже начала получать массовые поставки американских F-22 «Raptor» при том, что ими далеко не полностью оснащены ВВС самих США. И это не вопрос денег, это политика. Насколько раз проскальзывала информация и том, что обеспечение дополнительной защиты Австралии возложена на выделенные части ВМС и корпуса морской пехоты США. С некоторой долей уверенности можно сказать, что дислокация этих подразделений США в Австралии будет на постоянной основе. Вплоть до смены государственного статуса.

Финансовых центров в тихоокеанском регионе, к которым Британия имеет непосредственное отношение, два. Это Гонконг и Сингапур. Что касается первого, то при том, что определенное влияние на него у Британии сохранится, он все же полностью перейдет под контроль Китая. Да, скорее всего Британии будет позволено актуализировать запасы принадлежащей ей наличности гонконгских долларов, лежащей пока мертвым грузом в подвалах HSBC и Standart Chartered с давних колониальных времен. Но контроль над Гонконгом Китай не отдаст и делиться им не станет. А вот Сингапур совершенно иное дело. Там влияние Британии до сих пор велико. Именно он и станет будущим финансовым центром переехавшей элиты. Но этот центр придется защищать. И здесь вдруг совершенно в ином свете предстает высказывание министра обороны России Сергея Шойгу о том, что Россия ведет переговоры о создании своей военно-морской базы в Сингапуре. Я писал об этом в материале «Глобальный раскол Матрицы» в феврале 2014-го года. Сегодня там военная база США. Но США с учетом собственных проблем и реалий довольно скоро будут вынуждены заняться исключительно своими собственными проблемами. Как и становится понятным, почему помимо Гонконга, где их безопасность обеспечивает Китай, часть российских «системообразующих&raquo ; капиталов переместилась в Сингапур. Там их гарантируют британцы, очень много сделавшие в последнее время для мягкого и прямо-таки предупредительного выдавливания российских денег с собственных островов.

США. Давайте посмотрим на новость о создании «Транстихоокеанского партнерства» сквозь призму изменения геополитического центра. Практически все заявившие о вступлении в партнерство страны расположены на побережье Тихого океана. США изо всех сил пытаются играть на опережение, но в большую пользу от этого мало верится. Австралия, Новая Зеландия и даже Канада это зоны прямого влияния Британской короны. Малайзия экономически и политически тяготеет к Сингапуру, то есть опять к Британии. Япония уже сегодня предпринимает колоссальные усилия по сближению с Россией, прекрасно понимая, что с неизбежным уходом США с позиции геополитического гегемона она остается один на один с Китаем. И только Россия способна обеспечить ей относительную гарантию независимого будущего. Вьетнам также больше всего боится Китая. И пока мечется между США и той же Россией в попытке обезопасить себя от растущего влияния Китая. Особенно показательно, что ни Южная Корея, ни Филиппины о своем участии в ТТТП так и не заявили. Высказались лишь неопределенные намерения, но это шоу исключительно для публики.

Так что в реальности США остается Мексика и тихоокеанское побережье Южной Америки. Хотя и там за влияние с Китаем еще предстоит побороться. Заявленное китайцами строительство параллельного Панамскому трансокеанского канала через территорию Никарагуа под защитой ВС России, это показатель того, что даже в Латинской Америке США никто не собирается позволить считать этот регион их исключительной вотчиной. А уж ключевые транспортные пути и подавно.

Плюс ко всему перед самими США стоит не самая простая задача переноса политической и экономической активности на свое западное побережье. В противном случае и Вашингтон, и Нью-Йорк оказываются слишком далеко от новых геополитических центров.

Россия. Я много раз писал о том, что в настоящее время Британия, Китай и Россия ведут игру на одной стороне. Но это партнерство не стоит принимать слишком упрощенно. В политике друзей нет в принципе. У каждой из стран свои устремления и свои геополитические интересы. Потому страны сотрудничают там, где интересы совпадают, и довольно жестко конкурируют или даже соперничают там, где они расходятся. Причем, даже совпадение интересов сегодня во многом временное, основанное на необходимости противодействия другим мировым силам и одновременно на потребности не допустить скатывания мира в глобальное побоище, в котором ни у кого нет хороших шансов на выживание. Про совпадение стратегических интересов России и Китая я уже много раз высказывался. В частности в «Стратегическое партнерство России и Китая. Причины и цели». А вот о совместных интересах России и Британии стоит упомянуть дополнительно. Для одной Британии Китай слишком велик. И слишком амбициозен в своем стремлении поквитаться со всеми, кто в прошлом принес ему немало унижений и разрушений. В том числе и с британцами. А память у китайцев отличная. В этих условиях, когда и сама элита приближается географически к Китаю, и ее капиталы уже чуть менее, чем полностью сосредоточены в зоне китайского экономического контроля, Британии нужна дополнительная сила, которая бы гарантировала бы ей сохранность капиталов и полное выполнение Китаем всех имеющихся договоренностей. А такая сила лишь одна – Россия.

США в данном контексте я специально оставляю за скобками. Им для восстановления потребует очень долгий период самоизоляции. И здесь уместно вспомнить, что в отличие от США Китай это не «остров», а часть огромного населенного материка. Что существенно меняет все геополитические расклады. С севера Россия, с юго-запада Индия. Индия, которая имеет как тесные связи с Британией, оставшиеся с колониальных времен, так и с Россией. Этих двух континентальных сил достаточно, чтобы все в полном соответствии с пожеланиями кота Леопольда «жили дружно».

Интересно посмотреть применительно к тихоокеанскому центру и на Ближний Восток. Совершенно в ином свете предстает не только российская операция в Сирии, но и массовый переезд беженцев в Европу. Если старый «центр мира» был по своей сути христианским, то новый куда как сложнее в религиозном плане. Здесь и индуистская Индия недалеко, огромные общины буддистов по всей ЮВА, конфуцианский Китай, почти христианские Филиппины, Россия и Австралия, крупнейшие по населению мусульманские страны Индонезия и Малайзия. И если со стороны всех остальных особой религиозной агрессивности ждать не стоит, то с исламом все не столь однозначно. Особенно с учетом взлета фундаментализма на БВ.

И вот здесь и выходит на свет стратегический план по БВ. Все радикальные силы перемалываются в показательных военных операциях, остальные выдавливаются на крайнюю периферию. Правильно, в Европу. Из всех сегодняшних важных центров именно Европа остается в безнадежном положении заднего двора. А слегка излишне возомнившие о себе местные монархии будут тихо приведены к нормальному вменяемому состоянию. Под двойным контролем России и Израиля.

Кстати, положение России в будущем раскладе хоть и получше, чем у США, но во многом схожее. По крайней мере, существующие политические и экономические центры России слишком удалены от будущего театра основных действий. Не случайно сегодня развитию Дальнего Востока уделяется такое пристальное внимание и выделяется масштабное финансирование. Не удивлюсь, если через какое-то время тихие разговоры о возможном переносе столицы на Урал или в западную Сибирь тоже окажутся не просто разговорами. Москва все же слишком далека от Тихого океана.

Европа. Регион, которому есть, что терять и больше всех. Он оказывается на таких задворках, что дальше и не бывает. Более того, он будет самым пострадавшим во всех смыслах. В географическом, в экономическом, политическом и даже климатическом. Гольфстрим доживает последние годы, а вместе с его гибелью в Европу придут суровые зимы. Даже хуже российских, поскольку Гольфстрим не просто умрет, а сменится на противоположное холодное течение из Арктики. В прошлом окажутся и феноменальные урожаи, и низкое энергопотребление на отопление, и многое другое. А вот на наших дальневосточных берегах будет совершенно иная картина. Теплое течение перестанет отворачивать в районе Японии, а понесет тепло и мягкий климат до берегов Камчатки и Чукотки, климат которых изменится примерно на тот, что сегодня наблюдается в Англии или восточном побережье США и Канады. Пока сложно загадывать, как именно повернется история с Европой. Безусловно, многие уедут. Кто сможет себе это позволить, в Австралию или Новую Зеландию, кто-то в ЮВА или Китай, кто-то в Россию. Остальным придется бороться за выживание с теми беженцами с БВ, которых они сегодня с такими объятиями встречают. И ладно бы только политики, которые наверняка уже обеспечили себе билеты на «подводную лодку». И, кстати, вместе с потерей центрального положения Европой и самоизоляцией США в прошлое уйдут и все глупости и пороки «евролиберализма». БДСМ, педофилия и прочее. В Азии с этим разговор короткий.

Единственная реальная надежда Европы заключается в том, что ей под контроль может быть отдана большая часть Африки. Немцам, как самым надежным и дисциплинированным, восточная, остальным, как получится. Но скорее всего, сама Европа, пройдя через большой хаос окажется в зоне влияния России в качестве удаленной периферии Империи.

Единственной любопытной загадкой во всем этом раскладе остается вопрос, куда будет переезжать второе крыло Глобального предиктора. То, которое базируется сегодня в Швейцарии. Определенное движение там уже началось. Швейцарское золото вслед за американским и английским переправляется в Китай (Гонконг). Средства швейцарских банков, точнее их клиентов выдавливаются в зоны исходных налоговых юрисдикций. Дело остается за малым, осуществить финальный переезд центров управления поближе к Тихому океану. И здесь пока все неясно. Но рискну предположить, что это может неожиданно для всех оказаться казахская Астана. Хотя такое предположение сейчас и выглядит довольно абсурдно.

http://www.dagestanpost.ru/wp-conten...10/4118826.jpgНа прошлой неделе стало известно, что президент Путин подписал указ о создании "Всероссийского движения школьников". инициатором этого явления стала Росмолодежь.

Как только новость докатилась до СМИ и блогосферы, со всех сторон тут же послышался дружный хохот и ерничество. Хотя у многих, тех кто посообразительнее и полиберальнее, в этом смехе сквозили слезы.

На первый взгляд ситуация действительно выглядит скорее комической и абсурдной. Все сравнения с пионерией и комсомолом советского периода выглядят явно не в пользу настоящего. Ведь основным скрепляющим мотивом этих советских детских и моложежных организаций являлась совершенно конкретная и детально проработанная государственная идеология. И необходимость воспитания подрастающего поколения в духе заветов старшего. Ничем этим современная Россия похвастаться, по крайней мере пока, не может. А даже если и собирается родить таковую в будущем, то все равно ставить телегу впереди лошади довольно странно.

Из всего, что можно прямо или косвенно отнести к идеологии применительно к России образца 2015-го года, это не совсем точно сформулированное понятие патриотизма, никоим образом не переходящего в национализм, а также еще более размытая тема защиты традиционных семейных и общественных ценностей. И то, и другое объяснить в двух словах детям и на понятном им будет не так просто.

И все же не стоит относиться к созданию "школьного движения" с презрительной ухмылкой. Идея может оказаться не только полезной, но и вполне плодотворной. Дело в том, что помимо идеологического единения детей и пионерия и тем более комсомол имели еще один практический смысл. Эти организации уже на этапе детства позволяли выделять из общей массы детей, которые обладали зачатками лидерских качеств. Это был базовый уровень социально-государственной пирамиды, подбиравшей себе перспективные кадры. Если хотите, то первым этажем тех социальных лифтов, которые позже могли вознести самого простого человека к вершинам государственной власти, если он обладал для этого соответствующими качествами, а в процессе взросления, учебы и работы набирал необходимые знания и практический опыт.

Вообще система подготовки кадров в СССР отличалась глубоким смыслом и детальной проработанностью Перспективные кандидаты сначала проходили горнило детских и моложежных органиаций в школе и институте, затем их пропускали по своеобразной восходящей спирали из производственной, государственной и идеологической службы до тех пор, пока человек не доходил до предела своих, как сейчас говорят, компетенций. Параллельно с этим его постоянно переправляли с места на место, попутно позволяя познакомиться с особенностями жизни в различных регонах страны. К тому моменту, когда человек достигал существенного ответственного поста, он по большому счету отлично разбирался во всех сторонах общественной жизни и региональную специфику огромной страны. А кроме того орастал огромным количеством полезных связей и личных знакомств из совершенно разных областей, что позволяло ему практически везде чувствовать себя своим.

Такая система работала почти до финала. При этом за исключением последних лет даже т.н. семейственность была строго ограничена. Да, любимым деткам больших начальников конечно подбирали сначала престижный вуз, а потом и хорошо оплачиваемую и непыльную синекуру, в том числе за границей. Но обязательно такую, где человек, не обладающий необходимыми знаниями и умениями, не мог бы своим головотяпством или недомыслием принести делу какой-либо существенный вред.

Рискну предположить, что власть, создавая сегодня "школьное движение" пытается возродить не идеологию, которой нет, а именно сквозную систему подготовки будущих кадров для самой себя. Ведь уже долгие годы о том, что "узок круг этих революционеров, и страшно далеки они от народа", что социальные лифты не работают, что повсеместно царствует отрицательный отбор не писал и не говорил только ленивый. Ну так вот вам и ответ. Причем, ответ совершенно грамотный, рассчитанный на десятилетия вперед. Если не начинать с детства, то любая иная система всегда будет висеть в воздухе.

http://evollove.ucoz.ru/_si/0/22492161.jpgНе думал, что в ближайшее время еще раз вернусь к этой теме, но бурное обсуждение, состоявшееся по итогам уже написанного, выявило основные точки взаимного непонимания и причины столь жарких споров. Одновременно это обсуждение и мне самому позволило гораздо лучше структурировать собственные представления о Мироздании. Все написанное в этом посте так или иначе уже встречалось в диалогах в комментариях, но поскольку их читает гораздо меньшее число посетителей, я решил суммировать некоторые мысли в отдельном посте.

Итак, основные дискуссии развернулись вокруг темы, что такое Бог и какова основная цель развития человека.

Касательно Бога, на мой скромный взгляд, имеется некоторая путаница. Для начала, чтобы не было непонимания еще и с этой стороны, я определю три слова, которые будут в моем тексте отражать разноуровневые понятия.

Всевышний - единая надмировая разумная сущность, являющаяся источником и причиной существования всех возможных миров-вселенных, каковые только могут быть в нашем представлении. Всевышний един, целостен, нет никого и ничего кроме Него. Для всего созданного Всевышним Древа миров-вселенных он является источником времени. Для каждого мира-вселенной время может иметь свое направление и мерность, независимое от таковых в других мирах. Всевышний вечен.

Творец – обособленная часть Всевышнего, явившегося причиной и Создателем нашего мира-вселенной. В рамках нашего мира он един, целостен и нет в мире никого и ничего, кроме него. Исключением является Время, которое само есть канал внимания Всевышнего к нашему миру. Срок существования Творца определяется сроком существования нашего мира, который в свою очередь зависит от сроков реализации всех возможных состояний мира, ограниченного базовым набором законов Творца, с помощью которых он создал этот мир.
Бог – Одна из Трех базовых сущностей Творца (его мужское начало, энергия Любовь), пребывающего в Триединстве наравне с Сатаной (женское начало, энергия Инферно) и Духом, отвечающим за взаимодействие и равновесие двух других начал. Желающие могут оспорить этот тезис, но он не является главным. Пояснения к нему будут даны по ходу изложения.
Небольшое отступление. Сами слова, характеризующие ту или иную Высшую сущность сами по себе не случайны и имеют кодовую расшифровку.

БОГ – с учетом того, что буква «Б» это составной символ из Г и О, проявленного в материальном мире, код слова соответствует слову ГО-ОГ или ГОГ, что означает движение (мысли) Всевышнего в духовном мире и его отражение в мире материальном. И здесь очень любопытна аналогия в Ветхом Завете касательно истории про ГОГа и МАГОГа. МА-ГОГ как раз и означает ГОГа, отраженного в материальной иллюзии (Майе).

АЛ-ЛА-Х – изначально это АР-РА-Х АР – это проявление Духа (Всевышнего) в материальном мире, материализованный Свет. РА- Свет духовный. Х – точка концентрации или в данном случае Причина. То есть АР-РА-Х означает Причина всего материального и нематериального, наполненного Духом. Замена «Р» на «Л», что в языке встречается сплошь и рядом это замена исходной Полноты на частичное отражение, вмещаемое сознанием человека.

И-Е-ГО-ВА, или правильнее изначальное Й-Е-ГО-ВА, Тот, который Единый Всевышний в Движении, воплощенный в мире.

ГО-Д (анг.) ГО-Творящий.

ТВ-О-РЕ-Ц – Высший уровень воплощения Всевышнего в полноте и целостности Духа.

Как видим, слова не сами по себе, а несут определенную конкретную смысловую информацию.

Но вернемся к главной теме. Что такое БОГ в противостоянии со своим оппонентом Сатаной или Дьяволом. Здесь имеет смысл посмотреть на развитие этой темы в истории религиозных учений. Я в свое время посвятил этой теме отдельный пост «Мироздание. Ангелы и демоны.» С момента написания этого текста прошло достаточно много времени и я пришел к пониманию еще одного интересного явления. Развитие мировых религиозных воззрений не случайно и довольно последовательно.

Ведическая Вера была наиболее древней и описывала наиболее общие законы Мироздания, а также наиболее глобальные циклы, по которым это Мироздание развивается. По своей сути это Знание для младенцев, максимально плотно связанных с миром и только начинающих его ощущать.

Языческие культы это уже описание Сил Творения меньшего уровня. Фактически все боги имели четкую смысловую привязку к планетам солнечной системы или видимым на небе созвездиям. Это образное изложение законов и циклов уже не всего Мироздания, а лишь той его части, которая влияет на развитие человека. Эти законы и циклы могут быть замечены и познаны человеком за относительно небольшой срок его земной жизни. Это законы и циклы, по которым в череде воплощений развивается уже не Мироздание, а человеческий Разум.

Монотеистические религии это следующий этап в развитии Духовного Знания. В них впервые человек предстает не пассивной, а активной стороной процесса, который своими мыслями и действиями определяет скорость и направление развития собственного Разума. В этих религиях человеку впервые предложен реальный Выбор. На какой стороне божественной дуальности (Бог-Дьявол) он готов выступить в качестве активного участника и этим самостоятельно и осознанно определить собственное духовное развитие.

Если внимательно посмотреть на тенденцию развития духовного Знания, то можно заметить, что она довольно последовательна. И если бы это знание не прерывалось каждый раз адептами новых религий отрицанием предыдущего духовного наследия, то мы имели бы сейчас совершенно иной уровень О-с-О-Знания мировых процессов, как и собственной роли, целей и задач в этом мире.

Но, увы, к сожалению, имеем то, что имеем. Каждая новая религия строилась на разрушении старой и ее отрицании. В угоду жречеству для облегчения завоевания паствы все прошлое духовное наследие отбрасывалось. И вместе с водой раз за разом выплескивалось и дитя, что любую новую религию заставляло фактически повисать в воздухе и сокращать общее представление человека о Мироздании. И что еще важнее о самом смысле существования человеческого Разума и фактических целях его развития.

Возьмем для примера христианство или ислам. Писание декларирует в явном виде стремление к Раю, как к некоему идеальному образу жизни человека. В неявном виде это путь к слиянию с Богом. Последнее от того, что слияние с Богом предполагает утрату индивидуальности, что само по себе страшит слабый Разум. Но даже если убрать этот страх, то ни в том, ни в другом финале нет ничего особо привлекательного. Рай это застывший мир, пусть и идеальный, но не предполагающий развития. А утрата собственной индивидуальности вряд ли является осмысленной как финал развития. Примерно так же, как вряд ли (с точки зрения именно разума) имеет смысл биологическая жизнь, заканчивающаяся смертью тела без продолжения жизни души.

А смысл существования мира и развития человеческого разума должен быть. Более того, он должен быть в принципе познаваем даже на нашем примитивном уровне, поскольку все, что происходит в высших сферах имеет свое отражение в низшие, а явления макромира имеют аналогии в микромире.

Вкратце повторю модель Мироздания, которая кажется мне наиболее осмысленной. Всевышний с целью самопознания проявляет себя в Древе миров, которые реализуют всю полноту вариантов возможных комбинаций и сочетаний. Проявление происходит по принципу наращивания ограничений. То есть «ствол» Древа имеет максимальное число свобод и вариативность законов, ближайшие ветви имеют по одному ограничению, дальнейшие от них по одному ограничению больше и так далее. Эти ограничения могут касаться чего угодно, мерности пространства или мерности времени, количества взаимодействующих Сил, определяющих развитие мира и так далее. Каждая «ветвь», являющаяся миром-вселенной, реализуется Творцом этой ветви, который сам является порождением материнского мира-ветви и одновременно Разумом, прошедшим путь развития от индивидуализированной частицы Всевышнего до уровня, на котором этот Разум способен к Творению собственного мира. Логично предположить, что с момента создания собственного мира целью Творца является взращивания в нем такого Разума, который, пройдя определенный путь развития, способен стать самостоятельным Творцом, причем в условиях более жестких, нежели тот мир, в котором рос (отнятие еще одной степени свободы).

Столь же логично предположить, что Разум на пути к уровню Творца должен максимально полно осознать все существующее в мире его взросления, а также накопить достаточно сил для нового Творения. Наш мир с точки зрения пути становления разума в духовном смысле можно представить себе в виде октаэдра, в котором имеется шесть ключевых точек, определяющих финал пути Разума. Этот своеобразный кристалл имеет три оси.

Вертикальная ось это линия Силы. Нижняя точка кристалла это полная утрата разумом энергии и развоплощение по этой причине. Верхняя точка это обретение того количества Силы, которое позволяет стать Творцом нового мира.

Две оси, проходящие через центральную плоскость это линии типов Сил (Любовь и Инферно) и линия уровня сложности (максимум – минимум). С последней не так сложно. Для любой системы, в том числе разумной, существует некий предел сложности, при которой система способна удерживать собственную целостность за счет того, что совокупность поглощения энергии извне и получаемой от разрушения собственных малозначимых связей достаточна для поддержания этой целостности. Точно также существует и предел минимальной сложности, за которой разум утрачивает сам себя и способность к развитию.

Ось Любовь – Инферно представляет собой то, что в христианстве называется Раем и Адом. Обе крайние точки как раз и соответствуют полному слиянию Разума с соответствующим полюсом силы с полной утратой индивидуальной идентичности.

Помимо указанных шести ключевых точек Разум может окончательно «приземлиться на бесчисленное количество финишей на гранях кристалла. Это будет означать также его развоплощение с последующим слиянием с Творцом, который и есть по сути этот кристалл.

Как нетрудно представить из всех шести ключевых точек и всего множества точек на гранях осмысленной целью Разума может являться только достижение верхней. При этом следует учесть эффект притяжения. По мере приближения Разума к любой из финишных точек он испытывает столь сильную «гравитацию», что изменить траекторию своего движения становится все сложнее, а в какой-то момент и невозможным.

Идеальной траекторией развития Разума является вертикальная ось с направлением вверх. Но проблема в том, что Разум развивается в духовном мире не сам по себе, а в плотном взаимодействии с мириадами других разумов. В каждом своем воплощении разум попадает в определенный выделенный мир-пространство, наилучшим образом соответствующий его текущему уровню. И каждый из этих миров-пространств находится в определенной области описанного выше духовного пространства-кристалла. И эта область может находиться где угодно внутри кристалла. Отсюда задачей Разума является не простое движение вверх (накопление силы), а движение по вектору, направленному к центральной вертикальной оси.
Общая внутренняя область оптимального развития Разума внутри кристалла представляет из себя своеобразное яйцо, основание которого покоится на центральной плоскости или чуть ниже, а вершина упирается в вершину самого кристалла. И этот образ прекрасно соответствует многократно описанному в сказаниях различных народов Земли. Мир родился из Яйца.

Я, к моему великому сожалению, не настолько хорошо владею компьютерной графикой, чтобы изобразить все описанное на рисунке, но надеюсь, что даже столь сложное и многословное описание позволит читателю увидеть внутренним взором, что я хотел сказать.

Теперь с учетом всего сказанного мы можем перейти к сути большей части моих споров с оппонентами относительно правильного направления духовного развития. К Свету (Любви) или к балансу между Светом и Тьмой, между Любовью и Инферно. Как удалось выяснить по итогам многочисленных дебатов, принципиальная разница была в том, что мои оппоненты рассматривают человека (Разум) через призму его конкретного земного воплощения. И как только этот момент прояснился, все встало на свои места.

Наш мир действительно в настоящий момент очень сильно сдвинут в сторону Инферно. Собственно это стало понятным уже на момент Явления Христа. И с тех пор положение только ухудшилось. В этих условиях действительно задачей Разума, идущего по Пути самосовершенствования, является содействие максимальному смещению мира в сторону Любви (Света).

И здесь надо учесть еще один принципиальный момент. Как мы помним, в финале Разум должен набрать достаточно Силы, чтобы стать способным к Творению мира. Это накопление Силы ничем принципиально не отличается от того, как набор силы происходит на материальном плане. Это всегда происходит через борьбу и преодоление себя. Чтобы стать сильнее физически, нужно тратить время и тренироваться, противостоять усталости и боли. Чтобы стать сильнее интеллектуально, нужно тратить время и тренировать мозг, противостоя лени и желанию удовольствий. Чтобы стать сильнее духовным, нужно опять-таки тратить время и тренировать дух, противостоять соблазнам и собственному эго. Во всех случаях требуется одно – плыть против течения. В противном случае мы не накапливаем, а теряем Силу. В нашем инфернальном мире это означает, что как только мы солидаризируемся с толпой, как только поддаемся соблазнам и искушениям мира и нашего Эго, мы теряем духовную Силу, отдавая ее тем, кто управляет этим миром. И еще больше смещаем мир в сторону Инферно, отдаляясь от реализации собственной цели.

То есть фактически никакого расхождения взглядов меня и моих оппонентов применительно к нашей земной жизни не существует. Но это именно применительно к нашей сегодняшней жизни и этому миру (на протяжении минимум последних трех тысяч лет). А так было не всегда.

Любопытна в этой связи история падения Люцифера. Меня всегда смущала примитивная трактовка Писания, в которой ангел. Правая рука Бога вдруг неожиданно восстала, за что и была низвергнута. При этом в том же Писании отчетливо подчеркнуто, что ангелы в отличие от человека в принципе не наделены свободой воли, а значит и выбора. Для меня это как будто компьютерная программа восстала против программиста, начав творить совершенно не то, для чего была им написана. В славянской мифологии Люцифер назывался Денница и был сыном бога Солнца Хорса. И то, и другое имя означает одно и то же – Свет. Люцифер – Светоносный, Денница – Утренняя звезда. Но ведь Свет это антоним Тьмы, от которой человек всегда хочет убежать. Другое дело, что и Свет бывает жесток. Что случается с бабочками, летящими на свет яркой лампы, мы все представляем себе неплохо.

Если продраться сквозь символику старых мифов, а тем более учесть время появления мифа о Люцифере, как Сатане, то картина выглядит несколько иначе. Древнее человечество к моменту «восстания» Люцифера находилось в полнейшей стагнации. С нашей сегодняшней точки зрения это был настоящий рай, царство всеобщей Любви. Информация непосредственно считывалась из Ноосферы планеты, магия позволяла удовлетворять любые потребности, общее информационное поле автоматически делало сознание людей единым. Но все это изобилие благ и внешнее благолепие совершенно разрушило любую мотивацию к саморазвитию. Для исправления ситуации потребовались крайние и очень жесткие меры. Произошло отрезание от ноосферы, стала быстро убывать магия. Для развития Разума потребовалась индивидуализация сознания человека и его отрыв от коллективного сознания человечества. Символом этих перемен и стало «восстание» Люцифера. Он, на тот момент как путеводная звезда стал указывать людям путь к развитию. И оптимальная позиция человеческого разума на тот момент для саморазвития была именно на его стороне.

И конечно это не было никаким восстанием, это была задача, «спущенная сверху», миссия, полностью аналогичная более поздней миссии Иисуса. А сама миссия Иисуса потребовалась потому, что люди слишком сильно увлеклись индивидуализмом. Борьбой друг с другом (конкуренцией) и накоплением материальных благ как высшей ценности и смысла жизни. Мир резко сместился к полюсу Инферно. Настолько, что потребовалось пришествие Христа для придания человечеству противоположного импульса. При этом обвинять Люцифера в том, что он дал человечеству слишком сильный импульс в сторону Эго, это примерно то же самое, что обвинять Христа в полном пренебрежении материальной стороной жизни. И тот, и другой. Это разные полюсы Силы, приводящей мир в движении. Это инструменты в руках Творца. В том, что с нами происходит, в том, куда мы упорно бредем спустя два тысячелетия после вполне целенаправленного пинка, исключительно наша вина. Это наш выбор. За который мы сами и будем нести всю полноту ответственности.

А мир в целом гармоничен и сбалансирован. В нем нет ничего лишнего, ничего вредного и ничего ненужного.

http://b1.vestifinance.ru/c/194480.640xp.jpgНа днях появилась любопытная новость о монетизации золотого запаса Индии, находящегося в частных руках. Объем этого золота оценивается в 20 тыс. тонн. Предполагается, что граждане страны и индийские компании будут размещать золото в уполномоченных банках в рамках монетизации под проценты (получая "золотые" инвестиционные сертификаты) и/или покупать "золотые" облигации. Населению предлагается хранить золото в банках под 2,25–2,5% на различные сроки (вплоть до 15 лет).

Это уже не первая попытка заставить индусов достать золото из карманов. Предыдущая, которая предполагала накопление под 1% годовых особого интереса и оживления на рынке не вызвала.

Премьер Индии Нарендра Моди в своем выступлении, посвященному данной программе, также отметил, что программа чеканки собственных золотых монет избавит Индию от зависимости от иностранных монет.

За пару дней на тему этой новости уже появилось некоторое количество аналитики совершенно разного толка. От объяснений, что монетизация золота Индии это удар по доллару США чуть ли не в рамках политики всего БРИКС. До целенаправленного воздействия на рынок золота с целью снижения цен. Но все это крайне далеко от истинных причин принимаемой программы.

Главный смысл указанной инициативы совершенно в ином. Все просто. Золото в вашем кармане, это ваше золото. Золото на вашем счету в банке это золото банка. Если процесс монетизации золота в Индии примет массовый характер, то это приведет к тому, что золото миллионов индусов плавно перетечет в руки немногочисленных реальных владельцев, стоящих за банками. Так, как это уже фактически произошло в банках США и Европу, где номинальный объем золота на счетах инвесторов многократно превысил реальные запасы золота в подвалах банков.

И в этой связи осмысленно задуматься над еще одним вопросом. Является ли изъятие золота у индийских граждан в пользу «управителей мира» конечной или промежуточной целью инициаторов данной программы? Мне представляется последнее.

Золото и его концентрация в руках тех, кто хочет и дальше владеть всем миром это, конечно, серьезная цель и задача. Но куда важнее задача взрыва ситуации в Индии, приведение ее в состояние хаоса с целью глобального воздействия на весь регион планеты, который все больше и больше становится ключевым. И здесь сразу три важных цели. Первая, хаос в столь крупной и густонаселенной стране, как Индия, это колоссальный выплеск энергии, которая будучи правильно канализирована способна еще на десятилетие как минимум продлить существование старой мировой системы и ее ключевых центров. Во-вторых, это создание крайне серьезных угроз для Китая, претендующего на лидерство в новом мировом порядке. Наконец, в-третьих, это подрыв устойчивости во всей Евразии с совершенно непредсказуемыми последствиями, учитывая состояние современного ислама и наличие в Индии ядерного вооружения.

Раскачать Индию пытаются давно и совершенно различными способами. Здесь и периодическая актуализация конфликта с Пакистаном. И повышение напряженности в отношениях между индуистской, сикхской и мусульманской диаспорами в самой Индии. И периодические экономические кризисы с жутким расслоением населения по уровню жизни. Но до сих пор все эти попытки блокировались крайне высокой инерционностью мировоззрения индусов и их безграничным терпением к любым невзгодам. Теперь это попытка раскачать ситуацию через золото. И она действительно имеет шансы на успех. Золото традиционно для индусов является важнейшим инструментом накопления. Даже бедные слои населения стараются выкроить часть дохода для вложения в золото. И реальные объемы металла на руках могут оказаться в разы больше даже заявляемого гигантского количества. Если все это у индусов отобрать, да еще сделать это достаточно быстро, взрыв неминуем.

Уверен, что радоваться этой инициативе не стоит. По крайней мере до того момента, когда золото сменит свой статус на статус мировой валюты в замену доллара или любым иным альтернативным денежным проектам по всему миру.

http://mosmonitor.ru/media/mt/2014_04/9550.jpgСовершенно не хотел затрагивать тему авиакатастрофы нашего самолета в Египте. Даже выражение сочувствия к погибшим и соболезнования всем близким жертв катастрофы казались мне непристойными на фоне того информационного хаоса, который вот уже неделю бушует по всему миру. И если бы дело касалось только этой катастрофы, я так бы и продолжил хранить молчание.
Разбирать само событие и пытаться анализировать причины произошедшего без владения истинной информацией, которая всегда тщательно прячется за информационным шумом, представляется мне делом крайне неблагодарным. Если вообще уместным. Но то, как развиваются внешние события после катастрофы заставляет сделать несколько прогнозов, способных очень сильно изменить всю привычную картину мира.

Я не буду выкладывать логику моих размышлений на эту тему. Не буду говорить о том, какая из версий катастрофы кажется мне наиболее близкой к реальности. Все это не имеет значения. Крушение нашего самолета по моему глубокому убеждению относится к категории событий, правду о которых мы не узнаем никогда или узнаем через множество лет, если не десятилетий. Точно так же, как на официальном уровне до сих пор не озвучена правда о потоплении нашей подлодки «Курск» или о крушении башен-близнецов в Нью-Йорке.

В настоящее время намного важнее другое. Какие именно глобальные события в мире станут следствием этой катастрофы. И как именно они отразятся на его состоянии. И здесь мне видятся два крайне важных момента.

1. В ближайшие месяцы будет произведена кардинальная перестройка всего Ближнего Востока. Скорее всего нам следует ожидать создание широкой международной коалиции по тотальной зачистки любых негосударственных вооруженных формирований радикального толка, а также самих государственных режимов, оказывающих им широкую поддержку. В первую очередь среди пострадавших окажется Саудовская Аравия. С большой долей вероятности территория «зачистки» затронет сразу почти все страны региона – Египет, Сирию. Ирак, Саудовскую Аравию, Турцию, Йемен. В других странах вероятны отдельные локальные спецоперации.

2. В этот же самый период нам стоит ожидать масштабный внутриполитический кризис в США. Вид этого кризиса пока полностью предсказать невозможно. В лучшем случае дело закончится публичным «распятием» некоторых козлов отпущения и зачисткой их сторонников в органах государственной власти. Но такой вариант слишком оптимистичен. Куда вероятнее масштабный конфликт вплоть до локального противостояния со стрельбой и попыткой государственного переворота. Итоги этого конфликта пока также трудно предсказуемы.

3. Все вышесказанное приведет к еще двум последствиям. Одно касается Европы, где крайне вероятно начало открытого противостояния местных радикалов с толпами беженцев. Второе касается открытого усиления Китая и перехода к нему статуса главной мировой державы, что выразится и в признании этого факта со стороны Европы.
Самое печальное, что весь этот период, пока ситуация не прояснится, особенно на территории США, весь мир будет находится в подвешенном состоянии и крайне близко к началу глобальной войны с применением всех имеющихся видов вооружения. А прояснится ситуация не ранее конца весны следующего года.

Храни нас всех Всевышний.

http://ruspravda.info/images/original/ds3FDRTu3wU.jpgВчера многие комментаторы моего поста выразили недоумение и даже недовольство тем, что в отличие от привычного мне стиля написания текстов я не стал приводить логику своих размышлений, а сразу выдал некие прогнозы по развитию геополитической ситуации, возникшей после крушения нашего самолета над Синаем. Поскольку выводы показались достаточно радикальными относительно того, как большинство людей привыкли оценивать реальное положение дел в мире, они вызвали неприятие и удивление.
Подумав, я решил все же указать на некоторые логические цепочки событий, которые, с одной стороны, известны практически всем, но, с другой, почему-то не позволили всем удивившимся придти к аналогичному мнению самостоятельно.

Для адекватной оценки общей картины в мире нам необходимо рассмотреть ситуацию сразу с нескольких сторон.

1. США. Для непредвзятого наблюдателя очевидно, что в США нарастает напряженность внутреннего противостояния двух крупных Сил, совершенно по-разному видящих США и их место в будущем мировом раскладе. Связано это не только с приближающимися выборами следующего президента страны, но и с тем, что бурное развитие мировых событий заставляет США уже сейчас, не дожидаясь нового президента, достаточно оперативно и однозначно реагировать на множащиеся вызовы. Обе силы по своей сути межпартийные. Обама и те силы среди американской элиты, которые он представляет, настроены на переход США к политике самоизоляции с целью сохранения единства страны и выигрыше времени для «зализывания ран» путем восстановления полностью разрушенной реальной экономики.

Вызвана эта стратегия тем, что мировое господство, основанное на долларе, доживает последние дни. Для понимания этого факта достаточно внимательно посмотреть на последовательное и очень оперативное наращивание финансовой мощи Китаем. Причем, наращивание путем создания комплексных механизмов и инструментов, позволяющий в очень короткие сроки провести замену доллара на юань в международных расчетах между любыми государственными и частными операторами, а также в инвестировании свободных финансовых ресурсов. В итоге у США для защиты своей гегемонии остается только силовой рычаг, который «группа Обамы» считает недостаточным и слишком рискованным для попытки его полноценного применения. В итоге стратегия Обамы предполагает политику сглаживания основных противоречий между основными мировыми Игроками и попытку найти компромиссные решения по всем главным проблемам.

Альтернативное видение ситуации и стратегии США демонстрирует «группа Клинтон», состоящая из неоконов-радикалов, всемерно полагающихся на военную мощь США и их способность принудить любых оппонентов к нужному для США решению силовым путем. В качестве такового воспринимаются и любые рычаги давления и управления террористическими и оппозиционными группировками, созданными на средства США по всему миру.

К сожалению для Обамы, его текущее президентство не является для него гарантией спокойного проведения нужной ему политики в оставшееся у него время. Госструктуры США наполнены не только его ставленниками, но и ставленниками его оппонентов. Любые ключевые должности в госаппарате, армии и спецслужбах это результат компромисса между двумя группами, примерно равными друг другу по силе. После крушения российского самолета в Синае ситуация обострилась еще больше, и стало понятно, что тихое противоречивое маневрирование с целью выиграть время, которым администрация Обамы занимается вот уже порядка года далее невозможно. Обаме в самое ближайшее время придется выбирать из двух зол. Первое – это попытаться провести тотальную зачистку в своих рядах от оппонентов с возложением на них вины за все события на Ближнем Востоке, Украине и в рамках «Арабской весны» и дистанцированием от всего, что с этим связано, для обеспечения победы своей группы на грядущих выборах. Второе – поддержать оппонентов и попытаться продавить ситуацию в интересах США силовым путем. Но этот путь вплотную подводит нас на грань глобальной ядерной войны, причем в самое ближайшее время. И Обаме это было уже не раз и достаточно откровенно заявлено как со стороны России, так и со стороны Китая.

2. Китай. Ни для кого не секрет, что Китай в последние месяцы демонстрирует крайне несвойственные ему темпы наращивания политического влияния. С момента выступления Си Цзиньпина на трибуне Генассамблее ООН, где Председатель КНР откровенно заявил об амбициях своей страны на геополитическое лидерство, состоялось множество значимых событий. Это и исторический визит Си в Британию, о котором так много уже написано. И буквальное паломничество в Пекин сразу после этого целой стаи европейских лидеров. И наконец, историческая встреча лидеров Китая и Тайваня в Сингапуре, которая окончательно показывает, что «непотопляемый авианосец» США в регионе отчалил от своего старого спонсора и на полных парах двинулся на историческую родину.

Параллельно политика Пекина активно поддерживается и его экономическими начинаниями. Это и проект Шелкового пути, и создание альтернативной финансовой системы, включая международные банки. И перевод в Китай из Англии основной биржевой активности по золоту и другим ведущим финансовым инструментам. И еще множество менее заметных явлений, которые вмести создают однозначную картину того, что китайский дракон уже полностью вышел из тени и претендует на пьедестал. На этом фоне попытки США запугать «дракона» своим старым авианосцем в Южно-китайском море выглядят более, чем анекдотично. Нет, если США решатся на полномасштабную войну с Китаем, за который вполне вероятно впишется и Россия, то мы можем получить полноценный Армагеддон. НО нужно ли это самим США, это большой вопрос. А без развязывания таковой войны никаких шансов у США повлиять на обстановку в регионе нет в принципе.

3. Египет. Как наверное многие знают, Египет относительно недавно запустил в эксплуатацию вторую ветку Синайского канала. При том в планах не только эксплуатация канала как такового, но и строительство на его берегах сразу нескольких портов, что превращает Синай в международный перевалочный хаб огромного размера и огромной важности. Фактически комплекс способен достаточно быстро стать транзитным складом для всей Европы по всем видам азиатских товаров. Интерес к участию в проекте уже вовсю проявили как Китай, так и Россия. А это однозначно свидетельствует о том, что контроль над каналом со стороны США будет полностью утерян. Тем более, что в Египте очень неплохо помнят, кто стоял за «братьями-мусульманами» в недавних событиях гражданской войны. В последний год Египет откровенно демонстрирует свою переориентацию с США на Россию. Есть и еще один важный момент. Территория Синайского полуострова со времен войны с Израилем разделена на несколько зон, в части из которых запрещено военное присутствие Египта, хотя это его территория. И в этих зонах активно действуют мусульманские террористы, как недобитки из «братьев», так и прочие активисты «ИГИЛ». Причем, все они одновременно тесно связаны и с Палестиной, не давая затухнуть ее военному противостоянию с Израилем. В итоге уже самому Израилю становится выгодным заполнение этих зон правительственными войсками Египта по сравнению с текущей ситуацией.

4. Россия. В позиции официальной власти по катастрофе обращают на себя внимание два момента. Полное молчание на тему возможных причин при том, что СМИ всего Запада буквально кишат версиями о различных вариантов теракта, и удивительно быстрая и четкая операция по прекращению турпоездок россиян в Египет и вывозу всех уже отдыхающих в этой стране. Первое это классическая мастерская пауза, заставляющая очень сильно нервничать наших Западных «партнеров».

Если внимательно присмотреться к логике описания западными СМИ и политиками причин катастрофы во времени, то мы увидим, что идет активный поиск «стрелочников», на которых можно уговорить Россию без того, чтобы войти с ней в жесткую и непредсказуемую конфронтацию. Сначала это были неизвестные террористы из ИГИЛ. Потом появилась конкретная группировка, которой не жалко пожертвовать. Следом обнаружился Катарский заказчик и следы, ведущие к Саудитам. И это уже сейчас. Путин по-прежнему молчит и не реагирует. Посмотрим, что будет на момент окончания эвакуации из Египта. Второе, кстати, в наибольшей вероятности свидетельствует о том, что решение о совместной военной операции России и Египта на Синае уже принято, и эвакуация россиян с курортов это удаление потенциальных заложников из будущего места ее проведения.

Параллельно проявился и еще один крайне интересный нюанс. Россия пригласила экспертов из США (ФБР) для участия в полноценном расследовании причин катастрофы самолета в качестве российских представителей. Это означает одновременно вовлечение официального Вашингтона в расследование и мышеловку. Любые выводы, которые сделают представители США, это автоматически будет позицией самих США. В том числе и в отношении участия их собственных спецслужб в произошедшей трагедии, в чем уже сегодня не так много сомнений. Кстати о КСА. Сегодня в Саудовской Аравии положение власти очень двойственное. Налицо большие противоречия между правящей ветвью династии и множественными иными. При этом наследник престола уже неоднократно давал понять, что намерен выстраивать с Россией совершенно иные отношения, нежели все его предшественники. Так что определенная зачистка в самом КСА вполне может оказаться на руку именно правящей ветви для устранения чужими руками основных конкурентов.

Все приведенные выше факты и некоторые выводы крайне далеки от какой-либо конспирологии или мистики. Все они известны и на поверхности и доступны каждому. А теперь сделайте собственные выводы и прогнозы и сравните их с теми, что были даны в предыдущем материале.

http://cdn14.img22.ria.ru/images/132...1320228280.jpgЧитая подавляющее большинство материалов, посвященных терактам в Париже, невольно убеждаешься в том, что современный человек окончательно потерял способность думать той частью тела, которая изначально была для этого предназначена. Если что, я про голову, внутри которое имеется такое специальное «серое вещество».

При рассмотрении любой террористической активности всегда следует иметь в виду несколько принципиальных моментов.

1. Терроризм это бизнес.

2. У любого террориста всегда имеется хозяин, он же заказчик, преследующий свои конкретные цели. Эти цели не имеют ничего общего с тем, во имя чего сами террористы предпринимают свои акции.

3. Для заказчика террористы всегда одурманенное и одураченное «мясо», не имеющее принципиального значения.

4. Любая террористическая акция для заказчика это повод для изменения геополитической ситуации в мире или отдельном регионе в свою пользу.

Применительно к Парижу очень важно понять и правильно оценить ситуацию и найти ответы на важные вопросы, которые сейчас в условиях информационной паники и потопов словоблудия остаются за кадром.

1. Что это вообще такое было?

2. Почему Франция?

3. Почему именно в «пятницу 13-го»?

4. Кому в итоге это более всего выгодно, и каковы цели?

1. При всем том, что в СМИ уже мелькают многочисленные аналогии «кровавой пятницы» в Париже с наиболее громкими терактами прошлого, 11 сентября в Нью-Йорке, «Норд-Ост» в Москве и другими, у того, что произошло сейчас есть одно важное отличие. Это была НЕ ЕДИНИЧНАЯ акция, а четко увязанная по времени и месту серия акций. Это не символ устрашения, а фактическое объявление войны со стороны тех, кто считает свои шансы на успех в этой войне предпочтительными. И речь опять не об исполнителях, которые выступили в роли смертников. Я о Заказчике. Это демонстрация силы и перевод ситуации на европейском театре военных действий в активную фазу. Это не единичное событие, это начало масштабных и очень жестких событий на территории всей Европы уже в обозримом будущем.

2. Франция была выбрана для подрыва общеевропейской ситуации далеко не случайно. Это становится очевидным, как только мы посмотрим на произошедшее не как на простой теракт, а как на возможность изменить ситуацию сразу в двух регионах. Европе и Ближнем Востоке. В Европе не так уж много ключевых стран, которые могли бы претендовать на роль запала для подрыва всего континента. Италия слишком изолирована в своей большей части, к тому же в ней помимо официальных государственных структур исторически существует традиционная сеть мафиозных каналов управления, что делает реальную ситуацию более стабильной и управляемой. И не стоит этот момент недооценивать.

Англия изолирована от остальной Европы проливом, не является частью Шенгена, к тому же занимает особое положение в ЕС. Взрыв ситуации в Англии не может иметь столь далеко идущих последствий для континента.

Наконец, Германия. Единственная страна, которая в принципе способна хоть что-то противопоставить грядущему хаосу и стать во главе Европы на более позднем этапе. Ее будущая роль это управление канализацией хаоса в нужном для нашего Заказчика направлении. На Восток.

Так что именно Франция является идеальной кандидатурой на роль «запала». Беженцев, старых и новых, более, чем достаточно. Структуры управления откровенно слабы и максимально коррумпированы. Население большое, денег в стране много. В этом плане очень показательно поведение Олланда. Сначала он героически покидает на срочно пригнанном вертолете стадион после теракта, а потом за толстыми стенами какого-нибудь бункера, окруженный охраной, но все равно пугливо оглядываясь по сторонам, «отважно» вещает народу о том, как «мы все вместе, в едином строю дадим отпор» и прочие «политглупости», соответствующие моменту. Не стоит мне рассказывать про протокол и требования СБ в подобных случаях. Но если бы у Олланда было бы чем гордо звенеть в штанах, он бы прямо там на стадионе возглавил бы какой-нибудь штаб по предотвращению … и ликвидации последствий… И заработал бы этим немало очков как политик и глава государства. А если бы был хоть немного умнее, сбежав на вертолете, не стал бы уже через час грозно потрясать кулачками, сидя в надежном убежище. А взял бы некоторую паузу. В том, как это произошло в реальности, он себя как политика полностью похоронил. Но самое интересное в другом. Олланд повел себя ровно так, как вся Франция ведет себя по отношению к происходящему на ее территории. И с тем же самым довольно скорым финалом. Хаос и паника будут только нарастать, структуры управления страной сыпаться на радость беженцам. Деньги уплывут в США.

Есть и вторая сторона вопроса «почему Франция». Это Сирия. Сирия в не так уж отдаленном прошлом была именно французской колонией и до недавнего времени продолжала рассматриваться Парижем как зона именно его интересов. Если кто помнит, США недавно заикнулись насчет наземной операции в Сирии. Якобы против ИГИЛ. На самом деле, раз уж действия России в Сирии оставляют не слишком много шансов на светлое будущее этого «неообразования», то с позиции США процесс ликвидации того, что сами так упорно создавали, стоит возглавить. А заодно, успев занять часть территории раньше войск Асада, заставить его как минимум поделиться властью в будущем со своими марионетками. Но в США есть одна проблема с точки зрения внутриполитической ситуации. Там очень болезненно реагируют на гибель своих солдат. И перед крайне важными для будущего самих США президентскими выборами череда гробов не самая лучшая реклама для тех, кто стремится сохранить или перехватить власть. Так что в идеале США должны действовать так, как привыкли. Возглавить очередную международную коалицию, снимая сливки как лидер, но позволяя за эти сливки умирать кого-нибудь другого. И французы в данном плане идеальная кандидатура. Особенно после такого повода.

3. Пятница 13-е. традиционный жупел для христиан, дополнительно на протяжении десятилетий активно подогреваемый Голливудом. Уже один этот факт вполне однозначно указывает на то, что Заказчик не имеет никакого отношения к мусульманским радикалам. Обвинять полуграмотных арабских моджахедов из ИГИЛ в том, что это они устроили эту «Варфоломеевскую ночь» в Париже то же самое, что обвинять неграмотного средневекового крестьянина в Европе в незнании деталей «Тысячи и одной ночи». Акция однозначно рассчитана именно на христиан и организована теми, кто точно знал, что делает. Цель любого теракта всегда хаос и массовая паника. И символика «пятницы 13-го» подходит для этих целей идеально.

4. При анализе произошедшего в Париже уместно вспомнить недавнюю катастрофу российского аэробуса на Синае. То, с какой скоростью и насколько массово западные СМИ стали кричать о теракте, его заказчиках и причинах, выдавало грамотную и хорошо организованную режиссуру. Но, как это часто бывает, когда дело касается России, что-то явно пошло не так. Затягивающаяся пауза со стороны Путина вкупе со «случайной утечкой» информации о ядерной торпеде заставляет Запад очень сильно нервничать и дергаться. И чем дольше длится молчание Кремля, тем сильнее дергаться. В реальной политике вопрос так или иначе будет решен. Но что делать населением, которое уже так активно «разогрели» публикациями о теракте? Если в этих условиях, когда внимание всего мира силами самого же Запада приковано к трагедии в Египте, обнародовать истинные причины катастрофы, результат может оказаться совершенно не тем, что планировался. А для уменьшения последствий ответных действий со стороны России стало необходимым срочно переключить внимание мировой общественности на совершенно другую тему, которая ужаснет мир еще больше. Таковым и стал Париж.

Громкие акции всегда имеют не одну, а целую группу целей, которые планируется достичь с помощью теракта. Первое, это поджечь всю европейскую ситуацию и привести ее к фактическому развалу ЕС. Не случайно практически одновременно с Парижем заполыхал лагерь беженцев в Кале. Это переводит ситуацию в стране из категории «весь мир против одиночек-террористов» в ситуацию «коренные французы против всех понаехавших». И сила в этом противостоянии отнюдь не на стороне властей. Всего 150 тысяч полицейских на всю страну против пары миллионов озверевших мусульманских беженцев, включая тех, кто давно приехал и живет на пособие, не имея ни малейшего желания работать. Итог противостояния совершенно не очевиден. То насилие и хаос, что почти неизбежно захлестнет Францию в самое ближайшее время, стол же неизбежно распространится на всю Европу. Франция уже закрыла границы, автоматически то же самое сейчас начнут делать и все остальные страны ЕС. Это фактический конец Шенгена и первая ласточка к бесславному концу Брюсселя.
Это старт массовому исходу капиталов из Европы в направлении единственной «тихой гавани Запада» - США. С неизбежным углублением кризиса в самой Европе и ростом градуса противостояния. И одновременно это по всей видимости попытка перехвата у России инициативы в Сирии, которая уже явственно угрожает полным переделом большого Ближнего Востока.

И все вместе это очень четко указывает на единственного Заказчика, которому выгодно все происходящее. Увы, но кому в наше время интересно думать своей головой. Ведь есть СМИ, которые все расскажут и определят виновного. А то, что виртуальная реальность, в которой мы все живем, приближает конец настоящей реальности, никого не волнует.