Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности

- Сообщения из чатов (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=63)

- - Лента канала @mera_kob (http://forum.kob.su/showthread.php?t=13777)

Да, тут я дал маху. Не правильно написал.

Размышления при прочтении «Сцен из Фауста» А.

Размышления при прочтении «Сцен из Фауста» А.С.Пушкина

⏺ Обращение к читателю
⏺ Введение
1. Живой Протей и французская зараза
2. И постепенно сетью тайной Россия…
3. Искра пламени иного…
4. Почему нельзя молиться за царя Ирода?
5. Ахилл в вертепе Кентавра
6. А.С.Пушкин — «К еврейскому вопросу»
7. Историк строгий гонит нас…
8. Пушкин и «ток истории»
9. Троцкисты в селе Горюхино
10. Когда мелка вода…

Спасибо за ваше сообщение.

Спасибо за ваше сообщение. Не увидел его вчера, и пока не прочитал его, не мог понять, почему мне адресуют наивные вопросы и подковырку.

Отвечу на вопросы и упрёк в порядке их следования в сообщении.
1.
> Вырисовывается картина "принятия" КОБ

В моём посте опечатка: должно быть не приНятие, а приятие. Не ошибка, а опечатка, потому что в следующих предложениях поста слово используется дважды и без опечатки: "приемлет КОБ" и "приемлю КОБ". Слово непростое, Грамота.ру сообщает что слова "приемлеть" не существует, а слово "приятие" (и "приемлет" тоже) — есть. Подробный ответ с примерами: https://t.me/mera_kob/41540.

Приношу извинения за потраченное время тем, кто ответил на пост с опечаткой. Возражать по сути этой части вашего комментария, нет смысла.