https://pbs.twimg.com/media/Es45T7eXcAAvMzY?format=jpg&

Забавная и поучительная история о том, как комментаторы с Реддит попытались обыграть "казино" с Уолл-Стрит и чем это закончилось.

СМИ: брокерская компания TD Ameritrade запретила торговлю акциями GameStop и AMC из-за действий пользователей Reddit

https://leonardo.osnova.io/28bf019f-...-/format/webp/

В конце января из-за «войны» с хедж-фондами и игроками на понижение, которую начали на бирже пользователи с сабреддите Wall Steet Bets, резко выросла стоимость акций сразу нескольких компаний. Среди них — сеть игровых магазинов GameStop и крупнейшая в США сеть кинотеатров AMC, которые до этого отчитывались об убытках.
Однако, судя по всему, брокеры начинают ограничивать торговлю ценными бумагами этих компаний. Пользователи торговой платформы TD Ameritrade сообщили, что там подобный запрет уже действует. Они получили соответствующее предупреждение об изменениях в связи с «беспрецедентной ситуацией на рынке».

https://pbs.twimg.com/media/EswGmQ_U4Akj8a4.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...792666_900.jpg

Возможно, при необходимости в ситуацию вмешается и министерство финансов США. Пресс-секретарь Белого дома заявила, что в правительстве «следят» за происходящим на фондовом рынке.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...792907_900.jpg

Из-за того, что реддиторы начали массово скупать акции компаний, всего за сутки стоимость ценных бумаг AMC и GameStop выросла в разы. Сеть игровых магазинов обновила свой исторический рекорд по стоимости, а цена акций кинотеатральной сети стала максимальной за два с половиной года.

https://leonardo.osnova.io/e13298e6-...-/format/webp/

https://leonardo.osnova.io/b929a5cc-...-/format/webp/

Также рекордный скачок в стоимости показала компания BB Liquidating Inc., бывшая Blockbuster Entertainment Inc., которой принадлежала крупнейшая в Америке сеть видеопроката. После банкротства её акции стоили около цента, но резко выросли примерно в 70 раз. Многие пользователи сети отметили всю абсурдность ситуации, а также обратили внимание на то, что «обыграть» сам фондовый рынок простым людям не удастся.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...792976_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...793228_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...793631_900.jpg

https://dtf.ru/gameindustry/623714-s...vateley-reddit - цинк

Вот так и выглядит свободный рынок. Обдирать лохов можно, обдирать крупные хедж-фонды нельзя.
Они тут же задействуют дубинку регулятора. Все равно, как если обычный обыватель выиграл несколько раз подряд в казино в "однорукого бандита", а потом на выходе казино его избила охрана и отобрала деньги.

На самом деле, это прекрасная история. С одной стороны она показывает всю искусственность этой игры, когда стоимость кампании искусственно растет, просто потому, что группа людей решила с целью "что-то доказать" начать скупать акции. А с другой стороны, она хорошо показывает, что эта игра изначально неравна, если конечно еще есть люди, которые этого не понимают. Поэтому забавно читать как тех, для кого это стало открытием, так и тех, кто пытается это оправдывать, утверждая, что это нормальная система, которая в своей основе находится где-то рядом с "Джой-Казино".

Плюс избранные камменты с DTF:

Там все довольно сложно и просто одновременно. Хедж Фонды, в основном я так понимаю merlin, продавали кучу акций геймстопа в шорт. Шорт это когда продаешь акцию сейчас взяв ее в кредит у брокера, а потом в какой-то момент выкупаешь, если в момент выкупа она стоит дешевле, то получаешь прибыль, если дороже то теряешь. Ну и собственно еще платишь за обслуживание этого кредита. Вот эти хедж фонды настолько *****лись от жадности, что в итоге напродавали акций геймстопа больше, чем их вообще существует(вот тут я не особо понимаю механизм).
Это заметили несколько трейдеров, включая одного из того самого сабреддита, который об этом там писал. Плюс еще Майкл Бьюрри, который стал известен после 2008, когда он зашортил говнокредиты от банков. Они начали скупать эти акции, потом к этому подключились реддиторы, чтобы наказать эти самые хеджфонды. Потом к этому веселью подключился Маск, который в твиттере опубликовал ссылку на этот самый сабреддит и наверняка сам купив кучу акций. Плюс поскольку большинство реддиторов торгуют через приложение robinhood, который продает другим фондам информациям чем торгуют его пользователи, наверняка какой-то из фондов тоже влил деньги в эти акции увидев спрос на них.
И сейчас хедж фондам надо платить кучу денег за обслуживание своих шортов. В итоге самый пострадавший merlin даже попросил денег у другого фонда, чтобы продать еще больше акций чтобы попытаться снизить их стоимость. Но пока им это не удается, поэтому они подключили тяжелую артилерию в виде, того что начали жаловаться в комиссию по ценным бумагам что плохие реддиторы их обижают и пампят акцию. И начали влиять на брокеров, один уже запретил у себя покупать геймстоп.
Короче я так понимаю что это примерно как в 2008 может вызвать цепной эффект, когда банкротство одного хедж фонда потянет за собой банкротство других, потому что они там между собой все связаны. И скорее всего правительство опять побежит опять спасать охуевших от жадности пидорасов, потому что они too big too fail.
Жадные пидорасы наебали сами себя напродавав кучу акций и не сумели вовремя остановиться чтобы откупить их. Это заметили некоторые трейдеры и реддиторы, которые скупили акции подняв стоимость акций. В итоге жадные пидорасы в жопе и могут потерять огромную кучу денег и вызвав новый кризис

* * *

так в этом и был замысел. так как фондовый рынок работает по сути на автомате. если кто-то начнёт скупать что-то массово, то затем проданные акции подешевке пытаются выкупить те, кто их только что продал, но из-за тренда они покупают их дороже. а остальные видят, что кто начал скупать акции так дорого, то и они начинают вкладываться в них. и дальше просто лавинообразно цена растёт. а сами реддиторы скорее всего в основной массе сделали деньги на ранних этапах.
этот процесс часто крупные корпорации используют, чтобы не дать конкурентам купить какой-нибудь актив, который перед этим они через фонды занижают. но тут это провернули люди из инторнетов просто ради мемов.
думаю именно такой эффект был неожиданным. то что будет рост акций и на этом можно заработать - это прогнозируется, но то что Геймстоп стал самой продаваемой акцией на рынке вообще, это конечно именно лавина, достигнувшая масштабов, которые там точно никто не задумывал. как и то, что акции ГеймСтопа сознательно занижал крупный хедж-фонд (зачем, это вопрос). В итоге он лишился кучи денег, а торги остановили.

* * *

Ну вот только что прочитал, что один из хедж-фондов проебал на шорте геймстоп почти 4 лярда, то есть треть своего капитала. Это прикольно. Но разве теперь доморощенные трейдеры не начнут сливать массово акции? Геймстопу-то не поможет это никак, а хедж-фонды все равно найдут способ навариться.

* * *

А тем временем на сабреддит wallstreetbets ограничили вход. Интересно как после этого все будет продвигаться. Это было основным местом где была координация всех

* * *

Еще был дискорд. Но его удивительно одновременно забанили вместе с реддитом за hate speech

Тут и цензура оказалась кстати. Свободный рынок и свобода слова торжествуют!

Плюс еще одно смешное описание всей этой клоунады пошатнувшей американский фондовый рынок.

https://pbs.twimg.com/media/EszMS-8WMAA4zfx?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EszMTOWW4AE8n77?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EszMTfmW8AAJkeE?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EszMTq3XUAAhSmR?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EszMTzoXcAcedBI?format=jpg&

https://twitter.com/lafefla - цинк

И в качестве вишенки на торте. Оправдания шведского игрового издателя Paradox.
Мы отрицаем обвинения в том, что эта группа состоит из игроков EUIV, разбирающихся в торговле, экономичных min-maxers Victoria 2 и оптимизаторов трафика Cities Skylines.
Всегда знал, что в стратегии от Paradox играют умные люди.

PS. В целом, немало посмеялся читая комментарии к этой истории.

https://images-na.ssl-images-amazon....4,203,200_.jpg

Главный книжный инквизитор, начальник отдела по контролю за распространением книг Гостелерадио Сергий Олийнык сообщил, что книгу видного американского историка и писателя, выпускника Кембриджа Джона Хейвуда «Люди Севера. История викингов» запретили в Украине.
"Автор трактует историю Киевской Руси с позиции политически ангажированной современной российской историографии. Например, Киевскую Русь называет Россией, а киевских князей - российскими", - заявил чиновник.
Джон Хейвуд - автор книг "Новый атлас мировой истории", "Атлас истории викингов", "Великие миграции".

https://scontent-otp1-1.xx.fbcdn.net...fc&oe=6039FA99
https://www.facebook.com/eduard.dolinsky - цинк

Очевидно, что этот историк агент ФСБ.
Вместо неправильных американских авторов, закупят правильных авторов.
Например в украинские библиотеки для детей от 5 лет на 660 тыс. гривен закупят книжку про принцесс-лесбиянок. Решение о закупке принято бывшим премьером Гройсманом.

https://s15.stc.all.kpcdn.net/share/...586/wr-960.jpg

https://ukraina.ru/news/20210127/1030371696.html - цинк

Кстати, почему на Украине еще не ввели квоты на чернокожих лесбиянок в органах власти и системе образования? Нет ли тут расово-гендерной дискриминации?

https://cdn1.img.ukraina.ru/images/1...1024934704.jpg

Черновик письма Христиана Раковского "Не должно быть никакой пощады"
Написано 21 августа 1936-го года.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...793924_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...794045_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...794405_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...794518_900.jpg

РГАСПИ Ф.17, Оп.171, Д.234 Л.76-79

http://istmat.info/node/63946 - цинк

В целом, часть письма Раковский всячески пытается дистанцироваться от Троцкого и Ко, а потом всячески расхваливает сталинскую политику. Очевидно, что прочитав сообщение Прокуратуры СССР от 15 августа, Раковский понял, что с учетом его биографии, у НКВД к нему возникнет немало вопросов.
Впрочем, Раковскому это не сильно помогло. Через несколько месяцев после написания этого письма Раковский был арестован, но на открытых процессах он был одним из немногих главных обвиняемых, кто избежал расстрела - Раковский получил 20 лет.
Тем не менее, в 1941 году его расстреляли в лесу под Орлом по распоряжению Лаврентия Павловича Берия за пораженческую агитацию, антисоветскую деятельность и подготовку побега с целью ведения антигосударственной деятельности.
При Хрущеве Раковского не реабилитировали. Но в 1988 году при Горбачеве Раковский был реабилитирован.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...794858_900.jpg

Очередь в Сирте. За мужчиной в кепке не занимать.

PS. Между тем МИД РФ выпустил сообщение по поводу политики РФ в Ливии и готовности российских компаний возобновить работу в Ливии.

29 января Министр иностранных дел Российской Федерации С В Лавров встретился с заместителем Председателя Президентского совета, заместителем Председателя Правительства национального согласия Ливии Ахмедом Майтигом, находящимся в Москве с рабочим визитом.
В тот же день в МИД России состоялись углублённые консультации А.Майтига со спецпредставителем Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителем Министра иностранных дел России М.Л.Богдановым.
В ходе обстоятельного обмена мнениями по широкому кругу вопросов о ситуации в Ливии и вокруг нее было с удовлетворением констатировано, что сохраняющийся на протяжении шести месяцев режим прекращения боевых действий создает благоприятные условия для продвижения межливийского политического процесса. При этом была подтверждена необходимость дальнейшей конструктивной работы по формированию единых органов власти на переходный период в рамках Форума ливийского политического диалога на консенсусной основе.
С российской стороны акцентирована важность активизации международных усилий, предпринимаемых в интересах скорейшего вывода Ливии из затянувшегося внутриполитического кризиса при ведущей роли ООН, в соответствии с решениями Берлинской международной конференции и резолюцией 2510 СБ ООН. Была особо подчеркнута готовность России и далее сотрудничать с ливийскими сторонами для сближения их позиций, исходя из важности того, чтобы набирающий обороты межливийский диалог носил инклюзивный характер, с учетом всех обладающих влиянием политических сил в стране, нацеленных на обеспечение территориальной целостности, единства и суверенитета ливийского государства.
При обсуждении перспектив развития двусторонних взаимовыгодных торгово-экономических связей С.В.Лавров подтвердил готовность российских компаний возобновить свою деятельность в Ливии по мере нормализации в этой стране военно-политической обстановки.

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy...ent/id/4545682

https://dan-news.info/wp-content/upl...-donbass-4.jpg
Интеграционный форум в Донецке

Начавшийся 28 января форум «Русский Донбасс» в Донецке, помимо традиционных общих фраз про интеграцию с Россией и необходимость поддержки Донбасса, вновь актуализировал тему политического будущего народных республик Донбасса.



На фоне мертвого «Минска-2», которому в феврале исполнится уже 6 лет (ни один из пунктов этих соглашений не выполнен и, конечно же, выполнен не будет), продолжаются вялотекущие боевые действия. Одновременно с этим Москва за последние месяцы несколько раз официально дала понять, что не видит каких-либо действий со стороны Украины, направленных на политическое урегулирование, а «разочарование» в Зеленском наступило куда как быстрее, нежели разочарование в «лучшем выборе украинского народа».

Заседания в Минских подгруппах уже рутинно идут по принципу «прогресса нет, но мы договорились договариваться дальше». Нормандский формат не собирается, так как еще на уровне политических консультаций выясняется, что собираться в общем-то незачем, так как никакие решения в рамках этого формата работать не будут по одной просто причине – контролирующие Украину США не участвуют в Нормандском формате, но имеют возможность руками Украины торпедировать любые договоренности РФ с европейцами по Украине. Напрямую же РФ с США договориться не может, так как США продолжают придерживаться ультимативной стратегии, требующей капитуляции России на украинском направлении со сдачей Донбасса и Крыма. Европа же слишком слаба и зависима, чтобы что-то противопоставить этой линии США, которая наносит ущерб не только РФ, но и самой Европе.

После захвата власти в Вашингтоне демократами и Байденом (что включает в себя не только контроль над Белым домом, но и контроль над Сенатом) вряд ли могут оставаться какие-либо иллюзии относительно перспектив российско-американских отношений (в том числе и по поводу Украины), которые могли существовать при Трампе. Практически сразу после вступления в должность, Байден и новая администрация Белого дома ясно дали это понять. Поэтому нет ничего удивительного, что Россия оживляет тему будущего республик Донбасса отдельно от Украины. Для того, чтобы это не выглядело традиционными дежурными обещаниями, в Донецк заслали большой десант медийщиков с крупнейших федеральных СМИ во главе с Симоньян, чтобы придать заявлениям несколько более существенный вес, дабы они не выглядели совсем уж пустой болтовней о единстве с Россией, как это обычно бывало после заявлений Пушилина и других лиц.

Если очистить основной посыл мероприятия, то, фактически, за фразами про единство с Россией скрывается проект «дружественного России государства», но не части России, как субъекта РФ. Тут на деле все достаточно прозрачно. ДНР и ЛНР, как непризнанные государственные образования, возникли в силу того, что из Украины они уже ушли, но Россия весной 2014 года от планов Большой Новороссии отказалась, а Крымский сценарий на Донбассе по разным причинам не был реализован. В итоге, после разгрома ВСУ летом 2014 года, осенью 2014-го года началось строительство двух непризнанных независимых государств, которые и были построены, будучи зависимыми от России в экономическом, политическом и военном отношении.

Планы по встраиванию ДНР и ЛНР в качестве автономных субъектов в состав Украины были последовательно и целенаправленно купированы США (о том, что так и будет, я писал еще в июне 2014 года), дабы помешать России восстановить контроль над Украиной. Вместо желаемого «Приднестровья» получился совсем нежелаемый и нежданный «Карабах», который тянется годами. Так как дипломатический тупик не оставляет особых надежд на Приднестровский сценарий, с 2018-го года постепенно запущен Осетино-Абхазский сценарий, который, помимо паспортизации, подразумевает очень тесную экономическую интеграцию непризнанных республик с Россией. При этом Россия, как и ранее, не признает ЛНР и ДНР, по сути, придерживаясь той же политики, что и в случае с Абхазией и Южной Осетией до Олимпийской войны. Нападение Саакашвили на Южную Осетию развязало России руки, что и привело к признанию этих образований. В случае с ДНР и ЛНР такой точкой бифуркации может стать нападение ВСУ на ДНР и ЛНР (в масштабах 2014 года, что приведет к задействованию ЮВО) или же официальный выход Украины из Минска-2. Так как в Вашингтоне и Киеве вполне понимают последствия, то ВСУ в большое наступление так и не переходит, а ломание комедии с Минском-2 продолжается.

Соответственно, без этих условий РФ, очевидно, будет продолжать интеграцию ДНР и ЛНР в качестве непризнанных государственных образований, и заявления, сделанные на форуме в Донецке, это достаточно ясно дают понять. Соответственно, если Украина будет себя вести так, как она себя сейчас ведет, то будущее ДНР и ЛНР – это два непризнанных государства, полностью зависимых от России. Разумеется, могут быть какие-то вариации с более тесной интеграцией ДНР и ЛНР друг с другом, но общая суть не изменится.

Самое обидное, что все это можно было делать куда как раньше и быстрее, не тратя массу времени на изначально скомпрометированный план «Нового Приднестровья», который не только погрузил ДНР и ЛНР в своеобразное безвременье, но и парализовал активность остававшихся пророссийских сил на самой Украине. Фактически, была потеряна масса времени (не говоря уже о вопросах сдачи Мариуполя, который вполне мог бы сейчас находиться в составе ДНР, что серьезно меняло бы расклады в отношении оставшейся части Украины). Можно долго рассуждать о возможностях весны 2014-го года, но этот поезд, разумеется, давно ушел, и предстоит работать с тем, что есть сейчас.

В этом отношении Донецкий форум фактически актуализирует «вариант-минимум», который не обещает признания, но обозначает некоторые перспективы ДНР и ЛНР, как тесно интегрированных с Россией непризнанных субъектов. Паста в украинский тюбик предсказуемо не влезла, границу никто не сдал, украинских выборов на Донбассе не проводится. Но поскольку Россия не демонстрирует готовности признавать ЛНР и ДНР на текущем этапе, особого выхода у народных республик, по сути, и нет.

Все это сведено в общий манифест, который не содержит каких-то внятных механизмов претворения в жизнь, но обозначает некие общие промежуточные цели и различные благопожелания, связанные как с будущим Донбасса, так и перспективами борьбы за Украину с США. Отсюда и претензии на всю территорию бывших Донецкой и Луганской областей Украины и мечтания о гипотетических изменениях на Украине.

Остается надеяться, что на этот раз высказанные доктринальные положения, попавшие в манифест, не ограничатся техническими моментами с выдачей паспортов или более тесной интеграции местной промышленности с российской экономикой, а приведут к качественному изменению ситуации с ДНР и ЛНР, которого давно уже ждут люди, уже 7 лет воюющие за право быть с Россией. За этот выбор они пролили уже немало крови и пота, чтобы получить то, что так легко, практически бесплатно, досталось нам в Крыму.

Специально для ИА АСД

https://asd.news/articles/dnr/integr...um-v-donetske/ - цинк

И в качестве иллюстрации данных тезисов

У Кремля нет планов по присоединению Донбасса к России, Москва занимает по этому вопросу «ответственную позицию». Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя слова главного редактора RT Маргариты Симоньян на форуме в Донецке, передает корреспондент РБК.
«Маргарита Симоньян является медиаменеджером и журналистом. Она никоим образом не может быть выразителем официальной позиции Российской Федерации. Такого вопроса на повестке дня не стоит», — сказал Песков.

https://www.rbc.ru/politics/29/01/20...79473a8af3b982

* * *

Официальный представитель МИД Мария Захарова прокомментировала высказывания главреда RT Маргариты Симоньян, которая на форуме "Русский Донбасс" в Донецке призвала включить этот регион Украины в состав РФ.
В своем выступлении Симоньян заявила, что жители Донбасса "хотят жить у себя дома", "иметь возможность быть русскими" и являться частью общей "великой, щедрой Родины". По ее мнению, Москва должна реализовать эту мечту граждан.
"Россия, матушка, забери Донбасс домой", — сказала Симоньян.
По словам Захаровой, высказанная Симоньян позиция является ее частным мнением, которое она ранее уже неоднократно озвучивала.

https://www.mk.ru/politics/2021/01/2...t-donbass.html - цинк

С другой стороны:

22.06.2006.
Руководство Южной Осетии намерено обратиться в Конституционный суд РФ с просьбой признать ее частью России на основании имеющихся исторических документов. Как сообщает РИА Новости, об этом заявил президент непризнанной республики.
По его словам, существует документ о вхождении единой Осетии в состав Российской империи в 1774 году, однако выход южной части Осетии из состава Российской империи или из состава Российской Федерации документально не подтвержден. "Почему мы сегодня должны ставить вопрос о вхождении в Российскую Федерацию, когда мы вообще оттуда не выходили?", — заявил Кокойты.
Он также напомнил, что на данный момент 95 процентов населения Южной Осетии имеют российское гражданство.
Руководство Южной Осетии уже не раз заявляло о желании добиться включения республики в состав России. Так, 12 июня 2004 года президент Южной Осетии Эдуард Кокойты обратился в российские Госдуму и Совет Федерации с соответствующей просьбой.
На запрос российских депутатов КС РФ разъяснил, что вопросы, связанные с принятием Южной Осетии в состав России, должны решаться не только через Тбилиси, но и по инициативе грузинской стороны.

https://news.tut.by/world/65848.html - цинк

10.10.2007
Россия не станет признавать независимость Абхазии и Южной Осетии, так как «это создаст ей большие трудности», считает президент Грузии Михаил Саакашвили. «Это признание на международной арене создаст России много проблем, которые ей не нужны и поэтому такое развитие событий маловероятны», — заявил М.Саакашвили в среду в Копенгагене на встрече с местными политическими деятелями в Национальном музее Дании. «Интерфакс»

https://region15.ru/saakashvili-schi...uzhnoy-osetii/

06.12.2007
Еврокомиссар по внешним связям и европейской политике соседства Бенита Ферреро-Вальднер выразила надежду, что Россия в ответ на возможное одностороннее провозглашение независимости Косово не пойдет на признание независимости самопровозглашенных республик Абхазия и Южная Осетия. "Никаких решений по статусу Косово на данном этапе пока не принято, но в то же время я могу сказать, что после этого (провозглашения независимости Косово) мы, естественно, будем начеку, и надеемся, что также Россия поймет, что в Южной Осетии и Абхазии вещи, безусловно, должны оставаться такими, как они есть - они территориальная часть неделимой Грузии", - сказала она журналистам после встречи в четверг в Брюсселе с премьер-министром Грузии Ладо Гургенидзе.

https://armenpress.am/rus/news/554479.html - цинк

https://sun9-62.userapi.com/impg/Tiu...be3&type=album

РАСПОЛАГАЕМЫЙ ДОХОД НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ КИТАЯ В 2020 ГОДУ ВЫРОС ВДВОЕ ОТ УРОВНЯ 2010 ГОДА

В 2020 году располагаемый доход на душу населения в Китае составил 32 189 юаней /около 4 961 долл. США/, что более чем вдвое превышает уровень 2010 года. Об этом свидетельствуют данные, обнародованные сегодня Государственным статистическим управлением КНР.
В реальном выражении рост данного показателя в годовом исчислении составил 2,1 проц за вычетом ценовых факторов, сообщила представитель управления Фан Сяодань.

По ее словам, за последние 10 лет совокупный рост реальных располагаемых денежных доходов на душу населения в стране составил 100,8 проц.

На 18-м Всекитайском съезде КПК в 2012 году Китай поставил цель удвоить доход на душу населения в городах и сельских районах к 2020 году от уровня 2010 года, что является ключевым компонентом построения среднезажиточного общества.
Китай добился исторического успеха в полном построении общества средней зажиточности и решающей победы в борьбе с бедностью, заявил председатель КНР Си Цзиньпин, выступая с новогодним обращением.

Почти 100 млн сельских жителей, находившихся за чертой бедности по ныне действующему в Китае критерию, избавились от бедности за последние 8 лет, сказал Си Цзиньпин, добавив, что ярлык “бедный” был снят со всех 832 бедствовавших уездов.
Он также заверил, что страна продолжит писать великолепную картину возрождения села и идти к цели всеобщего процветания.

https://vk.com/wall-156278021_14024?...78021_00%2Frev - цинк

https://pbs.twimg.com/media/Es83qEAXcAQgZKe?format=jpg&

Black Lives Matter выдвинули на Нобелевскую премию мира.
Наконец то достойный кандидат для полностью скомпрометированной премии.

https://pbs.twimg.com/media/Es8CyriXMAQJbO-?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Es8C51AXUAADnk8?format=jpg&

https://i2.wp.com/nypost.com/wp-cont...trip=all&ssl=1

https://d.newsweek.com/en/full/54808...cy-looting.jpg

https://dynaimage.cdn.cnn.com/cnn/di...f739437f63.jpg

https://s.yimg.com/os/creatr-images/...9-3d74dbc384fe

https://binaryapi.ap.org/711fa9c9df2...ad/preview.jpg

https://img.particlenews.com/img/id/...mbnail_800x600

https://i.guim.co.uk/img/media/7a428...rmat&fit=crop&

https://pbs.twimg.com/media/Es8C1uxXEAYMJ7q?format=jpg&

https://www.the-sun.com/wp-content/u...0610902274.jpg

https://www.mercurynews.com/wp-conte...OT-0601-14.jpg

Хотя постойте...

https://ic.pics.livejournal.com/colo...795143_900.jpg

Занимательная история в двух актах о том, какие кадры пришли к власти в Киргизии после очередного киргизинга.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...795324_900.jpg

Через 2-3 года надо будет очередной киргизинг собирать, когда и эти не оправдают высокого доверия.

https://n1s1.hsmedia.ru/c6/13/3f/c61...1611751271.jpg

Общество и протесты

В дополнение к статье "Деданы захапали все ништяки" https://colonelcassad.livejournal.com/6508124.html
Тема оказалась волнующей, после чего от читателей поступило сразу несколько материалов на эту же или схожую тематику. Даю оптом.

https://cs12.pikabu.ru/post_img/2021...6712956395.jpg

Частное мнения о молодежной политике в контексте нарастания протестного движения

На волне митингов групп молодежи под лозунгами: «освободить А. Навального», «долой ДЕДА», «мы здесь власть» - и воспоследовавших за ними суждений старшего поколения как либерального, так и консервативного толка, у меня родилось желание написать несколько строк по этому поводу. В нижеприведенном тексте, пусть и без ссылок, будут затронуты основные мнения на проблематику. Не растекаясь мыслью по древу, постараюсь сформулировать идеи тезисно:

1. Об идеологии в современной России

Некоторые граждане полагают, что определенный идеологический вектор поможет детям встать на путь «позитивного саморазвития». Для спикеров данного мнения у меня плохие новости: даже абстрагируясь от Конституции РФ, содержание которой может частью граждан России восприниматься негативно, у нас не только отсутствует официальная идеология, но и в самом обществе нет консенсуса о ее возможном содержании. Не буду здесь распыляться, так как подобные вещи требуют объемного исследования, но даже поверхностный взгляд на мнения выявляет наличие анархистов, социалистов, «монархистов», консерваторов, либералов, откровенных фашистов, людей с сильно смешанными относительно приведенных «восприятиями реальности». Каких-либо идеологических доминант, которые бы не ограничивались пожеланиями, чтобы все были богатыми и здоровыми, а не бедными и больными, не просматривается

И речь идет о людях взрослых, составляющих основу нашего общества. Чего мы тогда хотим от молодежи и какую идеологию намерены прививать ей? Не только у правящих кругов, но и у современных выразителей «альтернативных» мнений отсутствуют какие-либо конструктивные лозунги, подкрепленные экономической программой, которые можно было бы реализовать и которые были бы поддержаны народными массами. Во многом это обуславливается тем, что не имеется сегодня монолитного класса (страты), готового советующие идеи воплощать в жизнь.
За сим, говоря об определенной идеологии, которая у каждого своя, мы подразумеваем насильственное ее навязывание не столько молодежи, сколько всему населению, имеющему полярные взгляды. И если кто-то считает, что в диспутах относительно вектора развития страны, вплеснувшегося бесконтрольно в ширнармассы, лично он не получит по морде (физически или финансово) – сильно заблуждается. Я не сыплю угрозами: «гражданская война», «анархия». Но каждому, кто пережил 90-е и знает историю слома других эпох в нашей стране и за ее пределами стоит задуматься. К сожалению, миллениалы, выходящие на площади, не знают, зачастую, ни того, ни другого. Очевидно, имеется группа людей, обитающая ныне, в основном, в сети, которая и так находится на дне в силу своей никчемности, и полагает, что неконструктивные движения в стране, если не сделают им лучше, то опустят остальных до их уровня прозябания, а может и дадут какой-никакой «гешет», как очень малому проценту дебилов в Киеве в 13-14 годах. Но суть не в этом…, а в том, что попытки внедрения унифицированной идеологии сейчас неконструктивны, в том числе и по причине крайней поляризации общества, а также отсутствия конструктивных альтернативных существующим концепций развития страны.

2. О каналах связи с молодежью в электронном формате

Как известно, современные технологии обмена информацией предоставляют (в теории) каждому почти безграничные возможности создания собственного «контента» и донесения его до других граждан. Другое дело, что основная его масса не находит своего потребителя и почит в бозе. Оставим за скобками цензурирование, цветущее бурным цветом, особенно в последние пару лет, со стороны «никак не связанных с нашими государствами-партнерами» корпораций.
Основными площадками распространения мнений для современных детей являются электронные сервисы. Вчера ими были мордокника или вк, сегодня тик-ток, инстаграм, твитч, завтра появится что-то еще. Константой в последнее десятилетие пока остается такой сервис как ютуб в силу наличия неисчислимого количества своих и приобретаемых физических накопителей для хранения видеороликов.
Потому, когда я читаю в Интернете о том, что «наше телевидение» разлагает детей и это является одним из существенных факторов их «негативного поведения», мне становится смешно. Тот, кто сейчас воспитывает подростков, полагаю, солидаризуется со мной во мнении, что классическое телевидение, в принципе, не является источником информации для тинейджеров и никак не влияет на их морально-этический облик, будучи в лучшем случае фоном при потреблении пищи.

3. О лидерах мнений

Кто является лидерами мнений для современной молодежи? Может быть А. Навальный aka Сисян или его сподвижники? Дети о них слышат фрагментарно и только тогда, когда о них упоминают «лидеры мнений». Кто же они такие? Это, в основном, те же подростки, изредка люди средних лет, набравшие первичную аудиторию в сети за последнее десятилетие, но ведущие себя «на камеру» таким образом, чтобы быть «в тренде» с тинейджерами, что подразумевает под собой фривольное обращение к аудитории, большое количество мата, юмора ниже пояса, крайне эмоциональное реагирование на любой описываемый объект (крики, визги, повышенный тон).
Говоря о молодой поросле, стоит упомянуть, что, обычно, это не простые дети «от сохи». Их каналы раскручивают их же родители. Не стоит здесь питать иллюзий. Для того, чтобы держать массовую аудиторию, нужно постоянно писать ролики, желательно в хорошем качестве, еще желательнее в продуманном контенте, сменяющим один другой. На такое способны немногие подростки, хотя есть и исключения, конечно. Однако последние выпускают «нишевой контент», настоящими «молодыми лидерами мнений» являются дети богатых родителей, в мое время их называли «золотая молодежь».

Ни один ребенок без наводки описанных мной выше «лидеров мнения» не будет перед своими одноклассниками, товарищами по сети даже заикаться о каком-то ролике условного Сисяна. Много детей смотрели выступления того же Попова? - ладно, он совсем старый и скучный. Кто знает из детей фамилию «Платошкин»? – да никто. Кто из них знает, что данный… деятель под домашним арестом? – ответ очевиден. Хорошо, это не экзистенциальные демократы. Если вы полагаете, что в среде школьников найдется хотя бы пять процентов, кто посчитает, что Хакамада – это пусть и бывший, но яркий политик правого крыла, а не новая корейская марка бытовой техники – спешу вас разочаровать.
Завлекают на свои каналы детей эти «лидеры мнений» весьма ограниченным кругом тем: мода, «лайф-стайл», музыка, компьютерные игры. Да-да, дорогие воители с режимом, не расследованием коррупционных схем, не отсутствием свободы мнений, не даже неработающими социальными лифтами, о которых, например, писалось здесь: (https://colonelcassad.livejournal.co...ments#comments), а простыми подростковыми вещами, волновавшими всех нас, когда мы были такими же пиз… молодыми. Кто-то, конечно, скажет, что он де размышлял в том возрасте исключительно, как космические корабли бороздят просторы Большого Театра, но даже если вы лично не обманываете сами себя, основная масса подростков всегда думала о весьма приземленных вещах.

4. О содержательной части протеста

Если говорить коротко – ее просто нет. Безусловно, существует огромное количество предпосылок, которые сподвигают людей (особенно детей) приходить на них, выделю две основные:
 отсутствие должного воздействия в учебных учреждениях на любителей совершения незаконных действий (для детей);
 запрещение принудительной психиатрии (для взрослых).

И в данном случае я не шучу. Почему? Потому что большинство вышедших на улицу, кроме общих тезисов, не способно сформулировать четкого предмета своего недовольства, а главное – конструктивного способа их решения. Ну да, нового президента долго нет (как будто молодежь на нового только бы и любовалась в ящик), «дворец» можно вспомнить (а до того резиденций шикарных нигде и ни у кого не было), Сисяна опять же отравили «Новичком» (ну да, ну да, от дихлофоса скорее сдохнешь, чем от боевого отравляющего вещества), в общем, дай повод побузить. Конечно, содержательное недовольство тоже имеет под собой серьезные основания и отдельные граждане (очень немногие) выходят, прямо их декларируя:

 уменьшение или потеря доходов на фоне короновирусных ограничений (да, друзья, сейчас на дворе мировой финансовый кризис, если кто не понял, и пандемия – лишь усугубляющий фактор, который для всех правительств является частичной индульгенцией за его последствия);
 коррупция в ее различных проявлениях (конечно, она имеет место быть, к огромному сожалению, но если большинство маленьких протестующих узнают, давали ли или брали ли их родители (другие близкие родственники, их друзья) взятки для собственной выгоды, то сильно удивятся (или нет, но это другое), понятно, что нужно просто потихоньку менять мировоззрение общества, в целом);
 социальное расслоение (любое капиталистическое общество продуцирует максимальное расслоение, которое может сдерживаться исключительно регулятивными мерами, однако даже для таких мер должен вырабатываться внутриобщественный негласный договор, когда, например, средний класс будет готов платить чуть больше налогов, давлея на несравненно меньшую прослойку сверхбогатых вместе с несостоятельными гражданами, чего пока у нас не наблюдается) и т.д. и т.п.
Однако еще раз подчеркну, основная масса людей, выходящих на протест, по моим наблюдениям, не пытается смотреть в корень проблем и уж тем более конструктивно искать их решение.

5. О внешней форме протеста

Определенная часть молодежи всегда бунтует, хочет подраться, показать свою значимость. В 80-х – начале 00-х годов это выражалось в движениях фанатов, которых после «манежки» и ряда других инцидентов взяли под колпак, кому следует. Были, конечно, «скины» и рыхлые образования «анти-фа». Помимо обычной уличной подростковой преступности, для любителей побузить именно эти и ряд других, менее популярных движений являлись средой для «выхлопа энергии». Людям, идеализирующим детей Союза Советских Социалистических Республик, напомню про драки район на район, которые происходили постоянно в нашем социалистическом прошлом, и о которых может спросить каждый своих пожилых дедов и отцов, заставших 50-е – 60-е годы, при условии, что те жили не в изолированных семьях интеллигенции / номенклатурного руководства. Да и те кое-что должны были слыхать о бурном времяпрепровождении их сверстников. Я просто акцентирую внимание на том, что те же «любера» появились не в перестроечные времена, а в конце 70-х. И возникли они не как «отрыжка позднего социалистического строя» вопреки своим высококультурным родителям, а строго по заветам оных.
К чему я это… - к тому, что агрессивная молодежь была, есть и будет всегда, и сколько секций по борьбе не создавай, найдутся молодые люди, желающие выплеснуть свою энергию на улице. В наш информационный век «оседлать» таковых простыми протестными лозунгами очень просто, тем паче, что порог вступления в «движ», сулящий местечковую славу и уважение, намного ниже, чем, например, вступление в фанатскую «фирму». Можно ли это искоренить? - окончательно, на мой взгляд, нельзя. Однако частично направить в позитивное русло – представляется возможным.

6. О воспитании в семье и учебных заведениях

В заключении краткого рассмотрения проблематики подростковых протестов нельзя не затронуть тему воспитания молодежи, которая, безусловно, является ключевой. Не претендуя на мнение в последней инстанции, выражу лишь свое сугубо личное суждение по вопросу соотношения мер ответственности государства и семьи в формировании личности ребенка.
Бытует мнение, что такие социальные институты, как школа, техникум / колледж и ВУЗ должны брать на себя больше обязательств относительно взращивания подрастающего поколения. В этом контексте хотелось бы поставить вопрос: не являются ли такие суждения попыткой старшего поколения переложить груз ответственности за нравственное воспитание, мировосприятие собственных детей на неопределенный круг лиц, а потенциальные неудачи в воспитательном процессе «спихнуть» на государство? У меня лично такое впечатление создается.
Ни коим образом не снимая ответственности с «власти» за недостаточное внимание к развитию молодежи, продвижению ее инициатив, в том числе посредством новых инструментов, нельзя отрицать того, что именно наше поколение воспитало детей, в массе своей обращающихся к взрослым на «ты», не ценящих имеющиеся у них благ, потребляющих знания сугубо фрагментарно, считающих себя центром мироздания. За свое счастье, которым, в первую очередь, и являются наши дети, ответственны именно мы. Образовательные учреждения именуются таковыми не просто так, они призваны давать знания, и с них за содержание этих знаний необходимо строго спрашивать. А с родителей, бабушек и дедушек необходимо спрашивать комплексно им самим за то, кем растут их отпрыски.

(с) Аноним

* * *

https://cs12.pikabu.ru/post_img/2021...8814383606.jpg

ПОСЛЕСЛОВИЕ К ЯНВАРЮ

Массовые протесты 23 января в России, очевидно, не достигли того эффекта, на который жадно рассчитывали и доморощенные оппозиционеры, и далекие «бледнолицые братья», они же наши западные партнеры. Где-то сквозит разочарование, в стане же «государственников&raquo ;, напротив, заметны облегчение и радость – шатание режима вроде бы как окончилось очередным пшиком. В какой-то мере это в самом деле так, особенно если учесть масштаб информатаки, организованной перед «навальным шаббатом»: миллионы искусственно созданных виртуальных актив-персон в реале воплотились в тысячекратно урезанном виде. Вроде бы можно облегченно выдохнуть?.. Отчасти да, замах был на рубль, удар вышел на копейку, какой-то выигрыш во времени есть. Но обольщаться ни в коем случае нельзя: Левиафан, спрятанный за Навальным, явно нащупал выигрышную тему, а именно ментальное чипирование несовершеннолетних мозгов своей программой. Это разумная стратегия, и сюда будут бить и бить, в Тик-ток, Инстаграмм , а может, под это дело и новые соцсети и мессенджеры сочинят – не надо быть провидцем, чтобы это угадать. Здесь стоит взглянуть глубже.

Прежде всего, сам собой встает вопрос: кто он, дракон, держащий нити, ведущие к петрушке-Навальному?.. Последний функционально очень похож на Лжедмитрия-Отрепьева, с учетом, конечно, поправки на эпоху; кто-то в нем очень заинтересован, а он сам, будучи неглупым человеком, норовит сыграть свою партию, рисковую, но дьявольски захватывающую. Вряд ли стоит сомневаться в том, что минимум одна из голов дракона здесь, пятая колонна, и уж, понятно, это не пустозвонная орава гозманов-шендеровичей и тому подобного вздора. Нет, здесь настоящая темная башня, люди-тени, далекие от суеты. Устроит ли их Навальный в дальнейшем, или по каким-то причинам его изгонят из мейнстрима, может быть, и навсегда – шаткий, скользкий тип, явный кидала, сейчас полезен, а завтра, глядишь, увильнет из-под контроля, либо превратится в балласт – сложно сказать, быть может все, что угодно. Но это не главное. Не будет Навального, надуют какой-нибудь другой медийный человекообразный пузырь, дело знакомое, умельцы есть.

Главное – социальная среда, которой можно успешно всучить этот пузырь. Она есть, и есть заметный потенциал ее роста: молодежь и подростки – об этом сказано выше, и дураком надо быть, чтобы не увидеть тут вероятную золотую жилу. А Левиафан не дурак. Дело даже не столько в неустойчивой, легко подверженной внушению пубертатной психике, хотя и в ней, спору нет, тоже. Но все-таки дело больше в облике эпохи «позднего Путина». Те юнцы, что на протестных маршах яростно орут: «Путин, уходи!» - дерут глотки совершенно искренне, они ведь родились при Путине, всю свою куцую жизнь прожили при нем, никакой другой не знают; несомненно и то, что последние годы были нелегкими, особенно с началом пандемии, молодым вправду может чудиться: мол, вся засада в Путине, убери его, придут сами собой молодые, энергичные, эффективные, не чета надоевшему старью… «… и будут тогда здесь громадные, великолепнейшие дома, чудесные сады, фонтаны необыкновенные, замечательные люди...» - больше ста лет назад говорил чеховский герой, недалекий молодой человек. Юность примерно одна и та же во все века, проходят только поколения. В общем-то и винить ее не за что, это, должно быть, проблема всякой затяжной власти – взрослеет поколение, не ведавшее ничего иного, ему многое кажется косным, отжившим свой век, попытки объяснить этим ребятам заслуги немолодых правителей – пустой звук, они ведь ничего не пережили на себе, им только кажется, что новая власть будет лучше, чем замшелая старая, и переубеждать бессмысленно. Со временем поймут, конечно, будут зубами скрипеть, вспоминая, какими придурками были – но времени-то этого ждать у власти нет.

Уверен, что в Кремле понимают серьезность проблемы. И думают. Кто знает, возможно в обозримом будущем мы увидим превращение Путина в Дэн Сяопина или Назарбаева, мудрого наставника при правителе-стажере, а возможно, станем свидетелями иных решений. Во всяком случае, время интересных многоходовочек назрело, подозреваю, что начавшийся год не обидит нас политической скукой в верхах.

(с) Всеволод Глуховцев

* * *

https://pbs.twimg.com/media/ErfLLHHXAAY8KQY.jpg

Криптолибералы и криптоватники

Не знаю, как насчет криптолибералов и всяческих «спящих», я таких не встречал, а вот с криптоватниками в нашем либеральном городе приходится сталкиваться очень часто. Особенно много таких в творческой и околотворческой среде.
Криптоватники – это умные люди. Они достаточно умны, чтобы понять всю гнилость либеральной среды, которой свойственна интеллектуальная нищета, готовность сделать что-угодно за деньги, абсолютная несуверенность, беспомощность в мышлении, злая стадность и склочность. Их достала вся эта туземно-либеральная истеричность, откровенная тупость, готовность предать кого-угодно ради хайпа….Они видят откровенную пошлость либеральных вождей.
Но они и достаточно умны, чтобы скрывать свои взгляды. Почему? Потомучто расчехлившегося публично нелиберального художника перестанут приглашать на выставки и фестивали. Потомучто лектора перестанут звать читать лекции, отлучат от участия в конференциях. А сплошь либеральная пресса про более или менее известного в городе человека обязательно напишет плохое, или будет просто игнорировать. Если ты, например, фрилансер творческих профессий, то тебе с большей вероятностью не дадут заказ. Уже есть в моей копилке примеры того, как людей увольняли за их нелиберальные убеждения. Только в прессе вам об этом не расскажут. А еще очень рискованно у нас быть ватником во взаимоотношениях с государством. Наше государство очень щедро платит как раз либералам. Это какой-то адский парадокс, но главный кормилец собственных ненавистников и ниспровергателей у нас – это само государство.
Да если ты просто озвучишь свои взгляды в соцсетях, то на тебя обрушатся какие-то странные боты без фотографий и собственных публикаций, какие-то полоумные настоящие люди, истерично голосящие. Если говорить обо мне, то я к такого рода соцсетевым истерикам отношусь спокойно, но далеко не все взрослые люди к этому готовы.
А потому умные люди предпочитают оставаться криптоватниками. В личных беседах с надежными людьми они дают волю своим чувствам, но публично лишний раз промолчат, или не осадят какого-нибудь идиота, несущего ересь на темы, в которых он совершенно не разбирается. Себе дороже. И правда дороже.
Наверное это извечный закон – «хороших людей больше, только они хуже организованы». С падением СССР ведь никакой свободы не наступило. Очень, очень многие освоили навыки криптосуществования еще в 90-е годы. По большому счету, в этом либеральном засилье ничего не изменилось.
Такова суровая правда. Однако и работает тот самый «глубинный народ», который в тиши и анонимности кабинок для голосования спасает страну от больших бед последние 20 лет.

(с) Евгений Фатеев

https://vk.com/feed?w=wall53122910_135585

https://i.ytimg.com/vi/vADWwkhDEl8/maxresdefault.jpg

PS. Относительно вопросов - а чего не выкладываешь видео с разоблачениями видео Навального про дворец Путина.
Разъясняю. Видео Навального не смотрел (я их вообще не смотрю), видео разоблачения видео Навального, тоже не смотрел (я их тоже не смотрю). Поэтому устраивать набеги с криками "Почему нет видео, где Навальный разоблачает Путина" и "Почему нет видео, где охранители разоблачают Навального" не требуется. Как уже ранее объяснял, у меня на этот счет уже давно сформированная позиция, которая внятно изложена еще в 2011 году. С тех пор ничего не поменялось, поэтому участвовать в этих веселеых разоблачительных бегах я предоставлю другим людям, которым интересно надувать фигуру Навального. Мне это не сильно интересно.
Применительно фигуры Навального мне интересно лишь то - посадят его наконец или власти продолжат ломать зубатовскую комедию с "главным оппозиционером".

https://cnnphilippines.com/.imaging/...omin_CNNPH.jpg

Новости смертной казни.
В Китае сегодня казнили Лая Сяоминя, одного из крупнейших коррупционеров в Китае за последние годы. Одних только взяток он получил на 279 млн. долларов. Смертный приговор по обвинению в коррупции, растрате и многоженстве ему вынесли в начале январе https://colonelcassad.livejournal.com/6452721.html (там же можете почитать подробности его дела), ну а 29 января возмездие окончательно настигло любителя красиво жить за государственный счет.http://forum.kob.su/



Китайские СМИ отмечают, что так будет с каждым, кто обкрадывает общество и государство, что отражает тезисы антикоррупционной кампании, которые в последние годы проводит Си Цзиньпин и руководство КПК. Практика показывает, что высокие партийные посты или огромные состояния, не спасают, если следствие доказывает вину по коррупционным обвинениям и приговоры там идут максимально жесткие.