Обмануха какая-то, но все идет плавно не спеша. "4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного
договора."

Вы не знакомы с тем, о чём пытаетесь писать. По контексту речь идёт о "Ст. 15, ч. 4", то есть о части № 4 в Статье 15. Ничего другого, кроме пронумерованного абзаца, в Конституции (и большинстве юридических документов) частью не называют. Вы путаете часть (абзац) 4 Статьи 15 (в Главе 1, не изменяемой без Конституционного собрания) с Главой 4, входящей в диапазон глав 3 - 8 (для изменения которых не потребовалось Собрание).
Если бы это было один раз, можно было бы посчитать опечаткой. Но то, как это написано, заставляет обратиться к рекомендациям МГБ: https://youtu.be/6wxfLDyG0Ec?t=3217
> > > ... [17.07.20 13:51] ...
Ст15 гл4 конституции не менялась, т.к. находится в 1 части (она имеет приоритет над 3-8)
... [17.07.20 14:29] ...
Они и сейчас выше. Ст15 главы 4 части 1 никто не отменял.

YouTube</br>Величко МВ (20.06.20г). Глобализация; Информатизация; Конституция. Смысл жизни человека.</br>- Запись беседы (обработанная) с Величко МВ. - Беседа коснулась злободневных тем текущего геополитического момента. Так же в процесс беседы затронуты темы: смысла жизни каждого человека; смысла жизни человеческого общества; проблематики человеческого развития, развития человеческого общества. - Беседа носила частный характер и публикуется в связи с актуальность раскрытых тем. Претенции по стилистике, качеству, атрибутике, и прочие - не уместны. * * * В видео есть "косяк" - заставка с последним вопросом отсутствует (фрагмент 1:09:30 - 1:09:40). Тему вопроса можно прочитать ниже в ссылках на фрагменты видео.  * * * Тематические ссылки на фрагменты видео: 00:00:12 – На тему вирусной инфекции COVID-19 и ситуации вокруг неё. 00:08:09 – На тему конференции ООН в Рио-де-Жанейро и принятой на ней Концепции устойчивого развития – кому она была адресована, почему она не была приведена в жизнь, последствия непринятия. 00:12:12 – На тему ещё одной проблемы развития человечества – укоренившейся в человеческом…</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...0831_86798.jpg

Не понял, в чём я ошибся?

https://pikabu-ru.turbopages.org/s/p...enitet_7522634

Пикабу!</br>Поправки к Конституции 2020. Приоритет международного права и российский суверенитет</br>Мы продолжаем серию постов про поправки к Конституции. Этот пост — про государственный суверенитет и приоритет международного права. Давайте отбросим все то, о чем болтают языками с экрана телевизора и разберемся в вопросе. Приоритет международных договоров. Основная норма, которая провозглашает так называемый приоритет международного права...</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...395_225956.jpg

Нормально написано, даже на Пикабу: "содержится в части 4 статьи 15 Конституции ...". Теперь посмотрите, во что вы превратили часть 4 Статьи 15.
Считаю это неправильно заученной ("а я так понял") и настойчиво повторяемой методичкой. Ещё раз:
"Ст15 гл4 конституции не менялась [...] (она имеет приоритет над 3-8)".
Глава 4 имеет приоритет над главами в диапазоне 3 - 8, в который 4 попадает? Не пробовали над этим подумать, дважды повторяя в разных формулировках?
"Ст15 главы 4 [...] никто не отменял".
Просто посмотрите в оглавление и обнаружите, что Статьи 1 - 16 входят в Главу 1.
Я понимаю, что вы называете словом "часть" первые две главы Конституции - видимо, вам так удобнее. Но в самом тексте Конституции слово "часть" имеет другое значение: абзац в пределах статьи, то есть, наименьшая единица текста, на которую можно кратко сослаться, например: "часть 4 Статьи 15".

А тем временем (забалтываемая) проблема действительно существует: статья 79 это суррогат в условиях, когда практически невозможно (блокируется Конституционное собрание) было изменить статью 15 (любую статью в главах 1 и 2 - со Статьи 1 по 64). Но лучше, чем ничего.

Отпечатался, безусловна ст. 15 находится в 1 главе. Здесь главное суть того, что большая часть поправок это популизм! Основное то, что п-резидент «поделился» полномочиями с ГД, сделано это для того, чтобы любая сила, находящаяся/которая будет находится во власти не сможет повлиять на процессы идущие в нашей стране 30 лет

"Опечатался" это другое понятие.

Есть старинные поговорки: что написано пером, не вырубить топором... и закон, что дышло...
"Любая сила", которая будет находиться "во власти" - будет действовать так, как ей нужно, вне зависимости от того, что там накалякано в этой самой конституции.

Более того, весь этот цирк нужен был для лигитимизации ельцинской конституции, об этом прямо сказал клишас.

А это уже классика неаргументированных высказываний (см. описание чата). Называется найти свободные уши (буквально - глаза, 900 пар) чтобы излить эмоции без аргументов.

Ваши предложения, для чего?

Это предположение, основанное на деятельности властных структур и анализа нормативных актов, в том числе поправок.

Мои соображения просты до примитивности: чат заливается флудом для того, чтобы отвлечь на флуд ресурсы участников.
Отвлекать есть от чего:
Сегодня на ПКФ были продемонстрированы серьёзные ошибки сторонников (к слову, флуд начался параллельно трансляции).
Завтрашнее выступление Сергея Игнатова (и после него, Павла Рябцева) обещает быть острым, надеюсь что оно будет и информативным. (Так совпало что на дискуссию одновременную с запланированным докладом о проблемах движения, неожиданно, на другую площадку пригласил Василий).
Не ожидается лестных слов и в нескольких докладах последующих дней.
Всё это нужно осмыслить к итоговому докладу 2 августа. Для осмысления нужны время и нормальный эмоционально-смысловой строй, а не флуд и разжигание эмоций.

Специальных соображений по поводу того, зачем используется слово "цирк", у меня нет.

))

Причём тут флуд не понятно, если вы занятой такой, то и не надо реагировать. Дело не в эмоциях, а в причинно-следственных связях, для чего были запущены и продавливались в обществе эти процессы. Не интересно-не отвлекайтесь от текущих, по вашей версии, более серьёзных процессов.

Может кто-то может скинуть книжку "Исповедь еретика от медицины" А то везде она по удалена и даже купить нельзя.

Мнение Клишаса так "важно" 😉, особенно в свете нового законопроекта #986679-7 от 10.07.2020, где он показал своё отношение к детям/семье.

Роберт С. Мендельсон.
Исповедь еретика от медицины - https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j...xFQyWBg10otecQ
НО открывать только через браузер The Tor
я скачал без проблем

или вот моё облако - https://cloud.mail.ru/public/3eLF/38fXF7CXJ

Облако Mail.ru</br>Файл из Облака Mail.ru</br>Облако Mail.ru - это ваше персональное надежное хранилище в интернете.</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...866_137869.jpg

Извините, но Ваши формулировки метафоричны, потому больше чем домыслы не смогу воспринять.

сначала принцип, а потом способы или сначала теория и потом практика. все от общего к частному

https://youtu.be/gtTlEfZozxM

YouTube</br>Наступает время безумно увлекательных приключений и преображения всего</br>Впереди - время Великих физиологических открытий.Время перехода от денег к технологиям, от капитализма к технологическому социализму, от власти финансового капитала (который умирает прямо сейчас) к жизни в социальных платформах.Время Глобальной депрессии и разделения мира на макрорегионы, попытки превратить Россию в либеральный ковчег - и начала нового прогресса.Время Третьей научно-технической революции, которую будут называть уже совсем иными словами.Прошу подписываться на мой канал с эксклюзивными видеообращениями к вам (здесь будет коллектор, объединяющий мои видео из тех или иных медиа) - вот ЗДЕСЬ: https://www.youtube.com/channel/UCoG...VkaFJufQМои наиболее значимые книги:"Конец эпохи: осторожно, двери открываются!"Том 1. Общая теория глобализации (объективные процессы). Бумага: https://kmbook.ru/shop/konecz-epohi-...тронная версия: http://worldcrisis.ru/crisis/delyagin_bookТом…</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...0324_29585.jpg

Уважаемые единомышленники! Я тут, ни так давно, на ролик случайно наткнулся, в котором речь шла о том, что "сильные мира всего" готовят плацдарм в России для своего перемещения. Причём там говорится и про изменение конституции, как про оттачивание технологии её изменения. Тогда, я подумал, что это маловероятно и вообще с области фантастики. Сейчас я подобное услышал от Делягина. Очень бы хотелось чтоб вы поделились своими мыслями, по данной теме!!! Заранее благодарен! Сейчас найду ролик что увидил первым!

https://youtu.be/vtqYLBKZ8Vw

YouTube</br>Транснационалы меняют логово. Куда теперь двинутся глобальные финансовые кочевники. К. Сивков</br>Все признаки того, что глобальные кочевники готовы сменить оболочку и двинуться дальше - налицо. Куда они пойдут после "островка стабильности", который сейчас рассыпается на глазах? Каким требованиям должно соответствовать их новое государство-логово и почему для нас это нехорошая новость. Об этом в беседе с Игорем Шишкиным рассказывает аналитик Константин Сивков.Поддержать канал ДеньТВ http://bit.ly/2I9FL1BКнижный магазин ДеньТВ http://bit.ly/dentv-shopСайт ДеньТВ http://dentv.ru/#ДеньТВ #Сивков #Шишкин #мироваяэлита #экономика #финансы #транснациональныекорпора� �ии #цифровизация #история #будущее</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...601_285666.jpg

Вот, об этом ролике я говорил. Интересны ваши виденьи, изложенной ситуации.

спасибо

А где твоё собственное мнение по затронутой теме?

В яндексе скачал только что.

Да что вы заладили как попугаи?! Очевидно же, что мнение его ещё в процессе формирования, человек нуждается в дискуссии (в тандемной работе). Новенький, не хочет выкладывать "сырые" мысли.

Нифига, камрад.
Дискуссия и тандемный принцип работают совсем не так.
Для начала нужно надо озвучить хоть какую-то маленькую, в муках рождённую, но свою собственную мысль.
Пока что всё это сильно смахивает на другое поведение: я думать не умею и не хочу, а загрузите ка в мою бестолковку чужих мнений, да побольше, и будем считать, что я разобрался в сути вопроса...

А мне смахивает в лучшем случае на неумение работать с людьми или ещё хуже имитация для уводу в сторону!
Правила чата - приучают быть либо послушными зомби, либо быть отторгнутыми этим сообществом. Плюс прослеживается структура толпо-элитаризма. Цензура и т. п.
Кстати в настройках чата любой может отключить отображение сообщений любого пользователя, но вы можете продолжать играть в элиту и банить (решать за всех)

Уметь выражать собственное мнение = быть зомби?
Слабенький наброс, иди потренируйся на заднем дворике...

Свободная дискуссия: вопросы и ответы (ч.2)
https://www.youtube.com/watch?v=HywdiELUlzQ

YouTube</br>Величко М.В. Часть 2. Свободная дискуссия: вопросы и ответы. Тандем Поколений</br>Величко М.В. Часть 2. Свободная дискуссия: вопросы и ответы. Тандем Поколений: https://vk.com/tandem_pokolenij</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...038_302934.jpg

Я ж написал, что по мне это что то с области фантастики или очень маловероятный вариант развития событий. Когда подобное услышал от Делягина, причём он уже высказался так (в отличии от ролика день тв), что это будет неким сотрудничеством между транснациональными корпорациями и нашей правящей элиты... (в чем отличае между мнениями изложенных в роликах, соизвольте сами посмотреть...)

5052, пожалуйста, нажмите на кнопку ниже в течение указанного времени, иначе вы будете кикнуты. Спасибо! (60 сек)

Трансляция четвёртого дня седьмого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире
https://www.youtube.com/watch?v=GdZrmxLU6uM

YouTube</br>Прикладной концептуальный форум #7. День 4</br>1. Прокрастинация, саботаж и психотравмы, замедляющие или останавливающие развитие людей в конкретных направлениях. Алексей Сучков2. Проблемы общения между называющими себя сторонники КОБ и организация коллективной работы аналитической деятельности. Павел РябцевЧат в телеграм - https://t.me/mera_kob</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...579_273203.jpg

Выражение своего мнение правильная штука😉

Мнение это мало, в идеале надо занимать позицию и быть готовым аргументировать ее

Да, просто так болтать смысла нет.

Спрашивают, можно ли задавать вопросы голосом. По-моему, нет смысла, если это вопрос, а не комментарий.