|
Насчёт слов Керенского - это не единственные его положительные слова о СССР:
Цитата:
|
Цитата:
Германия - СССР: мифы. Кто кого вооружил? Цитата:
|
На мой вопрос: |
Идиотик, нефть или другие товары в Германию поставлялись из СССР (равно как и другими странами), но, во первых, это происходило не потому, что Сталин считал своим другом Гитлера, а потому, что блаародные западные страны не желали делиться с СССР высокотехнологичной продукцией, а без неё в будущей войне СССР пришлось бы очень туго. И где было брать всё это? В Германии были согласны поставлять такого рода продукцию в СССР и тоже не по причине большой любви к СССР или Сталину.
Поэтому твой идиотский посыл, что продукция из СССР в Германию шла по причине большой симпатии Сталина к Гитлеру - слабоумие и ничего более. Впрочем, идиотику зацикленному на идее получения 100500 сребренников от блаародных secret service служб Запада по барабану на правду. Так что сам свои сопли подтирай! |
Цитата:
Напомню, что между Россией и Украиной по 1 апреля с.г. действовал договор о дружбе и сотрудничестве. Следовательно, делает вывод гений Старцев, Путин и Порошенко - нежные друзья... оО Поскольку ослы читать не умеют, приходится их тыкать носом в тексты, о которых они вопиют: Цитата:
Или о дружбе вообще? Сообщу также, жертвам нетупого несоветского необразования, липовым кандидозам навук, ушибленным томиком Резуна и фолиантами Солженицна, что в их неземной логике, прежде, чем стать "другом Сталина", Гитлер стал другом: 1. 1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция). 2. 1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша). 3. 1935 год. Морское Англо-Германское соглашение. 4. 1936 год. Антикомиртерновский Пакт (Германия, Япония). 5. 1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия). 5.1. 30 сентября между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении. 5.2. Аналогичная декларация Германии и Франции была подписана чуть позже. 6. 1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения. 7. 1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики. И самым последним из всего бомонда, после срыва подписания соглашений о коллективной безопасности, в 1939 году, был подписан договор о ненападении между Германией и СССР. |
Сторонник КОБ Д.Плясуля по причине своего тупого среднего коммунистического образования товарища Сталина малюет законченным критином и идиотом. |
Идиотик, сначала перечитай все предыдущие ответы на этот твой вопрос - а их было несколько сотен, по самому скромному подсчёту, за время твоего присутствия на форуме. Скажи честно - ты правда не помнишь эти ответы? А если не помнишь - лечись, голубь сизый, от деменции. А вот после приходи дискутировать. Иначе смысла с тобой говорить ноль - ты ведь назавтра уже ничего не в состоянии вспомнить. Это только издеваться над больным и ничего более. А это нехорошо.
Что касается моего образования - я получал ВУЗовское образование, но для меня наличие такого образования не является критерием умственных способностей. Поэтому я не поступаю как законченный придурковатый фашист Старцев и ему подобные, которые меряют интеллект людей не по их аргументам, а тупо, по корочкам и по соответствию их фашистским модам. Я отношусь к людям сообразно их нравственным запросам, а вот они то уже и могут служить критерием ума. |
Цитата:
Как это где? - да в самом названии договора, сторонник КОБ Е.Серов. Цитата:
А зачем вообще коммунисту Сталину было что-либо подписывать с фашистом Гитлером, если Гитлер Сталину - враг? |
Цитата:
Сторонник КОБ Д.Плясуля, вообще-то я беру ваши аргументы из ваших сообщений и их тупизну связываю исключительно с вашим тупым средним коммунистическим образованием, дополнительно отягощённое вашим изучением и восхищением экстремистских материалов КОБ Зазнобина. |
Цитата:
- отказа от плана "старого маршала" по созданию стратегической обороны; - приказа РККА войти в польскую логистическую, инфраструктурную и ресурсную западню. И теперь осталось только разобраться эта речь миф или не миф. |
В качестве ещё одного примера концептуального двоемыслия сторонника КОБ Е.Серова, чтобы подчеркнуть исключительную важность в необходимости по изменению своего мышления стороннику КОБ Е.Серову - а иначе, подобное двоемыслие сторонника КОБ Е.Серова обернётся внеюридическими и мистическими воздаяниями по теме поклёпа на товарища Сталина со стороны сторонника КОБ Е.Серова всякой искажённой чухни... |
Вот довольно обширный материал по импорту нефтепродуктов в довоенную Германию:
https://m.aftershock.news/?q=node/376230&full Кроме того, как уже упоминалось, считать, что тот, с кем у тебя торговые отношения твой лучший друг - может только очень больной мозг. Таким образом страны Запада в советскую и постсоветскую эпохи, с которыми у СССР была и продолжается торговля, были и остаются столь же дороги СССР/России, как и страны-союзники? )) Человек предполагает, а обстоятельства располагают. Капиталисты тоже, наверное, не сильно были рады делиться с Советами технологиями и оборудованием, но обстоятельства вынуждали. |
Цитата:
В вашей деревне слово "политика" не проходили? Цитата:
Вообще! НИЧЕГО! В вашем колхозе этого не понять, но в политике важно то, что написано внутри, и к чему обязывает этот договор, а также есть ли у сторон желание и возможности его выполнять. Остальные фантики не значат вообще ничего. Что касается вашей оценки деятельности Сталина, об этом сказал Ленин: Ничто не помогает в такой степени уяснению политической сущности явлений, как оценка их противниками. Давайте, Старцев, набрасывайте! Нужно больше ада! |
Цитата:
Как интересно выКОБенивается мозг у сторонника КОБ Д.Плясуля... |
Цитата:
Концептуальное диалектическое двоемыслие сторонника КОБ Е.Серова, похоже, взбесилось... |
Идиотик, ты сам то свои словеса понимаешь или просто ретранслируешь не думая? Если ты говоришь - "Коммунист Сталин своему другу фашисту Гитлеру советскую нефть поставлял?" - то это заурядная манипуляция, на которых тебя столько раз ловили. СССР продавал свою нефть не только Германии, страны Запада торговали с СССР, при этом нигде и никогда не было такого критерия, что торговля может осуществляться только между друзьями. Не-об-хо-ди-мо-сть! Жизнь заставит и капиталист будет торговать с коммунистом и наоборот. Глобализация, слышал о таком? Нет ни одной страны мира, которая могла бы обеспечить себя сама полностью. Вот и вынуждены все торговать с теми, с кем необходимо для собственного развития, а не исключительно с кем хочется.
Так что СССР торговал с Германией (что в больном мозгу определяется как Сталин торговал со своим другом Гитлером), а Запад торговал с СССР. Соответственно манипуляция заключается в том, что вместо одного вопроса тут два вопроса, вернее вопрос в который вшито ложное утверждение. Что Сталин друг Гитлера. Мол, только поэтому и происходила торговля с Германией. Но Сталин не друг Гитлера, а торговля велась по причине личных интересов и СССР и Германии, так как обе эти страны находились в режиме санкций Западных стран. Германии недоставало ресурсов, нам недоставало техники. И взять недостающее нам было просто неоткуда. Квакни, что понял, ок? |
Цитата:
А кому ещё коммунист Сталин продавал на Запад советскую нефть? Цитата:
С капиталистами - понятное дело - плати только деньги... Цитата:
Сторонник КОБ Д.Плясуля, ваше тупейшее среднее коммунистическое образование делает вам плохую услугу - вы можете назвать, чего нет в такой самодостаточной по ресурсам стране, как наша Родина? Вы реально, хотя бы среднее образование получили, или его просто в переходе купили? Цитата:
Сторонник КОБ Д.Плясуля, у вас потрясающее тупейшее, реально неоконченное среднее коммунистическое образование!!! Цитата:
Если коммунист Сталин не друг фашисту Гитлеру, то зачем нужна была такая формулировка договора - о ДРУЖБЕ, который подписал Сталин - он, по-вашему, законченный кретин и идиот? |
Наступает 2020 год... |
Цитата:
|
Во Франции это было опубликовано почти сразу. В СССР и в России это не было опубликовано никогда (дневники Г.Димитрова секретаря Коминтерна не в счет). Почему это до сих пор секретно? |
В довесок, чтобы сразу сторонникам КОБ подумать и не писать разные глупости - есть зафиксированная речь товарища Сталина 7 сентября 1939 года на встрече с руководителями Коминтерна, на которой товарищ Сталин сказал следующее: |
Цитата:
Ну, сказал, допустим, хотя это и не стенограмма, а личный дневник Димитрова. И что? Что вы хотели сказать-то, миленький наш? Провальчики? |
Как Сталин снял М.Кагановича с должности наркома авиации
В январе 1939 г. в СССР был образован Наркомат авиационной промышленности. Его возглавил Михаил Каганович (старший брат Лазаря Кагановича). Но пробыл на должности он не долго – всего год. Почему Сталин был недоволен его работой, и за что отправил его в отставку, становится ясно из мемуаров А. Яковлева. В 1937г. летчик Сергей Денисов (Герой Советского Союза, прошедший войну в Испании), написал докладную записку на имя Михаила Кагановича, бывшего на тот момент наркомом оборонной промышленности. В ней он выдвигал свои предложения по устранению недостатков и модернизации некоторых советских самолетов. Яковлев пишет: «...Записку оставили без внимания, никаких мер принято не было... [Спустя 2 года] Сергей Прокофьевич обратился к Сталину, который сразу же вызвал его к себе. Сталин очень рассердился, узнав от Денисова, что по его первой записке не было принято никаких мер. Он с большим вниманием выслушал Денисова и предложил все замечания изложить письменно и материал прислать ему. Такую записку Денисов написал и вновь был принят Сталиным. На этот раз Сталин вызвал также наркома авиапромышленности М. М. Кагановича и дал нагоняй за равнодушное отношение к первым, двухгодичной давности, сигналам Денисова. Каганович оправдывался, но спорить по специальным вопросам с таким знатоком, как Денисов, ему было не под силу. В конце концов Сталин буквально выгнал наркома из кабинета и рекомендовал Денисову связаться непосредственно с конструкторами Лавочкиным, Микояном и со мной». Игнорировать обращения граждан при Сталине было непринято. Игнорировать обращения, способные принести пользу государству, было наказуемо. Сам Сталин лично просматривал наиболее важные из адресованных ему писем (все он рассмотреть не мог из-за их большого количества), и того же требовал от других. Вскоре после этого случая Каганович был снят с занимаемой должности. Сталин сообщил об этом Яковлеву во время очередной встречи в Кремле. «Сталин поздоровался, пригласил сесть и сказал, что ЦК решил освободить от должности наркома авиационной промышленности М. М. Кагановича, как несправившегося. Сталин дал Кагановичу довольно нелестную деловую характеристику. — Какой он нарком? Что он понимает в авиации? Сколько лет живет в России, а по-русски как следует говорить не научился! Тут мне вспомнился такой эпизод. Незадолго до того М. М. Каганович при обсуждении вопросов по ильюшинскому самолету выразился так: "У этого самолета надо переделать "мордочку". Сталин прервал его: "У самолета не мордочка, а нос, а еще правильнее — носовая часть фюзеляжа. У самолета нет мордочки». Сталин не терпел непрофессионализма и строго спрашивал с других. Сам он был превосходно эрудирован и обладал обширными знаниями в области авиации (и не только). Людей вокруг себя он старался собирать наиболее способных, лучших. Да, кого-то назначали на ответственные должности без соответствующего опыта (проблему с кадрами никто не отменял). Таким давалось время. Но если и спустя время человек не становился профессионалом и не отдавал работе всего себя, с ним расставались без сожалений. Новым наркомом был назначен Алексей Шахурин. Большая политика для М. Кагановича на этом закончилась - он был отправлен директором авиационного завода в город Казань. |
Ю.Н.Жуков и Е.Ю.Спицын в студии МПГУ. "Сталин и «холодная война»"
На какой-то минуте Жуков говорит, что накануне перед смертью Сталина с братом сидели у радиоприёмника и ждали, когда объявят о смерти Сталина. Ведущий не обратил внимание на это высказывание. Мистика? Или у старика всё попуталось? [ame]https://www.youtube.com/watch?v=b0S39DbzFUg[/ame] |
Да я пока пишу об одном и том же - о тупейшем среднем коммунистическом образовании у сторонников КОБ! |
[ame]http://youtu.be/EtnCB9V9QYE[/ame]
|
Цитата:
Сквернослов и мизантроп Старцев, вам может и непонятно, в силу вашего тупого несоветского образования отягощённого сайентологией головного мозга, но у управленцев существуют уровни компетенции - и отличный директор стадиона совсем не обязательно будет хорошим министром спорта. А человек, который не потянул министерскую должность, вполне может быть отличным директором завода. Умом вам этого не понять, в силу проблем с оным, просто примите к сведению. |
Цитата:
Сторонник КОБ Е.Серов, а какой компетенции был ваш коммунист М.Каганович в области авиации? |
Старцев, уж что-что, а твои вопли по поводу любого материала о Сталине предсказать - не нужно быть Вангой. Именно идиот, как ты, сразу кинется брызгать слюной, а нормальный, адекватный индивид увидит здесь нормальную работу управленца. Если М.Каганович справлялся с задачами управления до его назначения в авиацию, то имело смысл проверить на более высокой должности. А если не справился там - извини-подвинься и родственные связи тебя не сохранят в кресле наркома. Вот о чём история, идиотик.
|
Цитата:
Похоже, что сторонников КОБ так распердоливает их концептуальная нравственность, которая от коммунистической отличается только лозунгом о вере Богу... |
Цитата:
Понятно? |
Цитата:
Да, понятно, что вы неуч, сторонник КОБ Д.Плясуля, в вопросах правильного управления и руководства. |
Идиото истерикус! Недостаток аргументов возмещать разбрызгиванием слюны у Сванидзе учился или своей черепушкой дошёл? ) Тот, кто хорошо разбирается в организации труда коллектива вовсе не обязан быть профессионалом в той области, в которой поставлен на руководство. Жизнь это на каждом шагу доказывает.
|
Цитата:
Вы это серьёзно, сторонник КОБ Д.Плясуля? |
Цитата:
Примерно так работает государственное управление на текущий момент - государства возглавляют люди, как правило не имеющие глубоких познаний в физике, биологии и т.п. точных науках, но тем не менее они управляют своими странами. А ведь в их подчинении научные институты, сложные производства и т.д. и т.п. Мой отец, к примеру, не умел кататься на горных лыжах иначе, чем по прямой, без поворотов, а в конце склона совершал длинное торможение по дуге. Но в тонкостях горнолыжной техники (как катания, так и устройств и работы лыж) он разбирался намного лучше, чем большинство тренеров, которые сами были профессионалы в горных лыжах. Другие примеры. "Был такой пловец Марк Спиц в 60-х - 70-х годах, один из величайших пловцов мира. Если не ошибаюсь, он на олимпиаде в Мюнхене в 1972 году 7 золотых медалей выиграл (до сих пор в плавании никто не смог превысить), установив 7 мировых рекордов. И была такая замечательная традиция (может и сейчас есть, не знаю) тренера человека, который впервые выигрывал золотую олимпийскую медаль, бросали в воду, прямо в одежде. Ну так вот, когда Марк Спиц в 1968 году выиграл свою первую олимпийскую медаль его тренера, который не успел спрятаться, бросили в воду, по традиции. В итоге новоиспеченному олимпийскому чемпиону пришлось спасать своего тренера, ведь он НЕ УМЕЛ плавать!!! Он хоть и занимался когда-то спортом, но был боксером:)))" "В начале 60-х тренером сборной по плаванию был назначен специалист по лыжам. Это странное назначение мы восприняли с недоумением и, вместе с тем, - с юмором. И даже сложили по этому поводу частушку: “А если что, не наше дело: так федерация велела”. В межсезонье основной упор по общей физической подготовке был сделан на лыжные гонки. Примерно полтора месяца мы жили в Подмосковье и усиленно бороздили снежные поля по 5-6 часов в день. Конечно, было тяжело. Особенно пловцам из южных районов, впервые вставшим на лыжи. Но все терпели и ждали своего часа на будущих соревнованиях. И, чего греха таить, затаили месть. Каким-то образом нам стало известно, что наш главный тренер вроде и плавать-то не умеет. Но как это проверить? Ведь все наши тренеры во время занятий ходили по бортику с секундомером. Однако есть у пловцов, ватерполистов и прыгунов в воду традиция: после победных соревнований главного тренера бросать в воду. На радостях. И вот - Международная встреча по плаванию Великобритания - СССР недалеко от Лондона в городе Блэкпуле. В упорной борьбе мы выигрываем матчевую серию на водных дорожках и, ликуя, берем тренера под руки и бросаем его в бассейн. Он, конечно, с улыбкой пытался сопротивляться, но.. . Оказавшись в воде, наш главный, все с той же улыбкой, начинает барахтаться, как начинающий, и с горем пополам все-таки добирается до спасительного бортика. Тем не менее, ступив на кафель бассейна, он всем своим видом показывает, что все прекрасно в этом лучшем из миров. В общем, мы все от этого заплыва получили удовольствие не меньшее, чем от собственной победы. А уже вечером после банкета один наш пловец-шутник подложил к двери гостиничного номера главного тренера игрушечный топорик". Пример из кинофильма "Матрица". https://youtu.be/m6U0ZR-PqRs?t=186 |
Цитата:
Я же писал уже, что сторонник КОБ Д.Плясуля тупой по причине своего коммунистического образования, который уверен, как и саентологи, что можно успешно управлять, не будучи специалистом в этом деле, а достаточно знать организацию труда в коллективе... Цитата:
Сторонник КОБ Д.Плясуля, почему же вы такой тупой? - чтобы управлять страной надо знать глубоко точные науки? - физику, биологию, ...? А разве не производство нужно знать и не производственные системы? Цитата:
Совершенно конкретная тупизна от сторонника КОБ Д.Плясуля! - значит то большинство тренеров не были профессионалы в горных лыжах, если кто-то разбирался в технике горных лыж лучше их, а сам катался только по прямой... Заявляю ответственно как разрядник по лыжным гонкам и детский тренер по лыжам ещё по своей юности. Цитата:
Не тупите, сторонник КОБ Д.Плясуля - ваши примеры - про погонщика скота, который тоже ни черта не смыслит, какую траву жевать и как это делать - но стадо нагуливает до требуемой мясной массы. Тренер во многих видах спорта - это погонщик, который может в тонкостях самого спорта и не разбираться - заявляю ответственно, как выполнивший 1 взрослый разряд в годы своей ранней юности по лыжным гонкам... |
Цитата:
Ещё раз (видишь мой указующий перст?) внимательно послушай, что говорит советник Хаммонд Нео. А если и 10 раз послушав ничего не поймёшь - ну, знать судьба тебе быть дураком, впрочем, и поделом - а не надо было предательством заниматься. Вот вспомнилась история из 90-х - один мой тогдашний приятель устроился в крупную (бандитскую, конечно же) фирму и получил назначение в директора завода по производству электродов. Мой приятель был недоучившийся гуманитарий и абсолютно ничего не понимал в электродах (равно как и ныне). Но за дело взялся с энтузиазмом и стоявший несколько лет завод "завёл" за полгода своего труда на поприще директора. Хотя впоследствии этот завод у братков-бизнесменов оттяпали московские "структуры. Но это дела не меняет. С моей родственницей в одной бизнес-школе в Юэсэй учился 70-ти летний дедушка, который был мультимиллионером, владельцем сталелитейных и ещё каких то заводов. Он признался, что всю жизнь мучился комплексами по поводу отсутствия у него высшего образования (бизнес школа предполагала именно это) и вот на старости лет он наконец то решился. Так как он построил свой бизнес в сфере, в которой ни зги не понимал? |
Сторонник КОБ Д.Плясуля, зачем вы выкапываете примеры, типа, в доказательство тому, что совершенно тупым по жизни, не будучи нигде профессионалом, можно круто и правильно управлять тем, в чём нифига не понимаешь? |
Фрагмент любопытной статьи Анатолия Вассермана, раскрывающий механизмы работы власти и положения Сталина в структуре этой власти.
Вопреки бредовым представлениям либералов, которые они навязывают обществу о том, что Сталин - от природы единоличный тиран и диктатор, который ответственен за всё, что происходило в стране в период, когда его фамилия упоминалась в списках высшего руководства. Либералам логика и рассуждения не свойственны, их стезя - выкрики лозунгов и накачивание эмоций. А серьёзные историки полагают, что то самое "ПОЛНОВЛАСТИЕ", когда слово Сталина стало почти что непререкаемым, а право на верховенство во власти перестало подвергаться сомнению вплоть до самого убийства, он обрёл только к 1942-43 годам. Рекомендую статью для ознакомления всем, кто интересуется вопросом. __________________________________________ А. Вассерман Преступление против усовершенствования. Большой Террор — способ консервации двухканального управления К концу 1937-го года у Ежова натуральным образом поехала крыша, и он удерживался от прямого попадания в Кащенко только лошадиными дозами спирта, кокаина и гомосексуализма, хотя ранее ничем из этого не увлекался. Естественно, в революционные годы он всё это пробовал (тогда многие так пробовали), но не увлёкся, а тут по полной программе пошёл. Кроме того, известно, что он начал собирать полномасштабное досье на Джугашвили и Скрябина. Вячеслав Михайлович Скрябин — Молотов — был в то время председателем совета народных комиссаров — то есть, в отличие от Джугашвили, прямым и непосредственным начальником Ежова — и мог отдать распоряжение о его отстранении от должности. По-видимому, Ежов рассудил, что может остаться в живых, только если некому будет с него спросить за всё, что он натворил. Кстати, у него были вполне реальные шансы на арест тех же Скрябина и Джугашвили, потому что тогда вовсе не гарантировалось, что именно премьер или первый секретарь выигрывают всегда и при всех обстоятельствах. Что могло произойти на пленуме — я уже говорил. Приведу ещё один пример из другой страны. В Чехословакии в 1951-м году столкнулись и погрызлись между собою тогдашние президент Клемент [отчество неизвестно ввиду рождения вне зарегистрированного брака] Готвальд и первый секретарь Рудольф Шимонович Зальцман (он перевёл свою фамилию на чешский — Сланский, то есть Соляной). По нашим современным представлениям, при таком раскладе первый секретарь должен был съесть президента даже без масла и соли. А фактически именно первый секретарь признан изменником и 1952.12.03 казнён (президент пережил его всего на три месяца: 1953.03.14 — через несколько дней после возвращения с похорон Джугашвили — умер от разрыва аорты). Так что расклады были возможны всякие. Возникает естественный вопрос: почему, собственно, политбюро пошло на поводу у Эйхе? Да, потому, что к тому времени уже выявилась позиция большинства членов ЦК. Если бы политбюро не дало письму Эйхе ход, то на пленуме в последний день он бы вышел на трибуну и сообщил: есть такие важные сведения, а политбюро их игнорирует. Тогда пленум мог бы попросту переизбрать всё политбюро. Ведь каковы бы ни были полномочия членов политбюро в промежутке между пленумами — но на самом пленуме они вполне рядовые члены Центрального комитета, не имеющие никаких особых прав. Кстати, через два десятилетия случилось нечто очень похожее. 1957.06.18 большинство членов политбюро (тогда оно называлось «президиум ЦК») решило отстранить Никиту Сергеевича Хрущёва от должности первого секретаря. Но кандидат в члены политбюро Екатерина Алексеевна Фурцева ухитрилась выйти из зала заседаний под тем предлогом, что ей срочно нужно в туалет (что поделаешь — женщина!), помчалась в свой кабинет и тут же принялась обзванивать членов ЦК, сообщая им об этом решении и приглашая их немедленно прибыть на внеочередной пленум ЦК. Министр обороны Георгий Константинович Жуков и председатель комитета государственной безопасности Иван Александрович Серов, повязанные с Хрущёвым кровью государственного переворота 1953.06.26 (когда был убит заместитель председателя совета министров и министр внутренних дел Лаврентий Павлович Берия), организовали немедленную доставку членов ЦК в Москву военными самолётами (первые несколько членов ЦК, лояльных Хрущёву, прибыли прямо на заседание президиума и добились отсрочки принятия постановления, которому ЦК в порядке партийной дисциплины скорее всего подчинился бы). В результате на следующий день совершенно неожиданно для большинства (7 человек против 2) президиума собрался пленум и отправил в отставку весь президиум, кроме Хрущёва и его сторонника Анастаса Ованесовича (Ивановича) Микояна. Примерно так же могли развиваться события и в 1937-м. Вопреки всем нынешним — запущенным с нелёгкой руки всё того же Хрущёва — легендам о кровавом тиране Сталине, которому все безоговорочно подчинялись. |
Из VK
Sazhi Umalatova Историческими фактами по мозгам. Кто морил голодом «несоветскую» Украину? В начале 1930-х годов экономическая ситуация в мире вряд ли могла быть названа благополучной. Америку и Европу захлестнула массовая безработица, рост цен, не менее сложное положение складывалось и в Советском Союзе. Именно на 1932-1933 гг. выпал массовый голод в СССР, который в западной прессе, а затем и в официальной пропаганде ряда постсоветских государств, получил название голодомора. Когда говорят о голодоморе, в первую очередь имеют в виду Советскую Украину. И дело не столько в последствиях, сколько в том, что современные украинские власти при прямой поддержке Запада активно спекулируют на тех трагических страницах в истории страны. Между тем, в начале 1930-х годов далеко не вся территория современной Украины входила в состав советского государства. Так. в состав Польши входили современные Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Волынская, Ровненская области, в состав Румынии – Черновицкая область и часть территории современной Одесской области, в состав Чехословакии – Закарпатская область. Таким образом, территория современной Украины была разделена между четырьмя государствами – Советским Союзом, Польшей, Румынией и Чехословакией. Социально-экономическое положение на Западной Украине в начале 1930-х годов было гораздо более худшим, чем в среднем в Польше, чему способствовали и общая отсталость этих территорий по сравнению с польскими землями, и меньшее внимание к их проблемам со стороны польского руководства. Да, Львов рассматривался поляками как третий по значению польский город после Варшавы и Кракова, но в селах, населенных гуцульским (украинским) населением, царила полная нищета. В 1932 году, по сообщениям польских газет, на Гуцульщине голодали 88,6% крестьянских хозяйств, причем в Косивском уезде голод охватил полностью 40 сел, в Наддвирнянском уезде – 12 сел, в Коломийском уезде – 10 сел. Люди буквально пухли с голоду и умирали прямо на сельских дорогах. Можно было встретить и молодых, и старых, и детей, валяющихся на дорогах в предсмертном состоянии. Те, кто еще мог ходить, пытались идти в другие села в поисках пропитания. В Калушском воеводстве целые семьи полностью вымирали от голода. На этом фоне распространились брюшной тиф и туберкулез, которые еще сильнее выкашивали местное население. Встречались совершенно дикие случаи. Например, в Здунской Воле крестьянин пытался продать своего восемнадцатилетнего сына на ярмарке, чтобы спасти остальных членов семьи. Это – не вымысел советской пропаганды тех лет, а информация из многочисленных заметок и статей в польских же газетах. О страшном голоде на западе Украины были осведомлены и газеты западных стран. Так, газета «Украiнськi щоденнi вiстi», издававшаяся в США украинскими эмигрантами, писала: По сельским домам лежат целые семьи, которые опухли от голода. От села к селу ходят толпы замёрзших, голодных гуцулов, которые просят хлеба и картофеля. От пятнистого тифа умирает молодёжь и старики… Но как могло случиться, что целые территории Западной Украины оказались в таком удручающем положении? Во-первых, польское правительство запретило гуцулам горных районов Западной Украины заниматься привычным для них древесным промыслом, что в неурожайный год полностью лишило крестьян средств к существованию. Во-вторых, поскольку правительство Польши проводило политику дискриминации в отношении украинского населения Галичины и Волыни, никакой реальной помощи голодающим гуцулам оно не оказывало. Дискриминационная политика польского правительства в отношении украинцев осуществлялась с тех самых пор, как земли Волыни и Галичины оказались в составе Польши. Главной целью этой политики была полонизация Восточной Галиции, Волыни, Холмщины, Подляшья и других польских территорий, где этнические украинцы (гуцулы, галичане) составляли значительную часть населения. Планировалось либо ассимилировать и растворить украинцев в польском народе, либо выдавить не желающих ассимилироваться за пределы страны. Варшава сочетала военно-полицейские, культурные и экономические методы дискриминации украинского населения. Так, постоянно сокращалось количество украинских школ, из учителей более 77% составляли поляки, вся основная литература издавалась на польском языке. Спецслужбы Польши тщательно пресекали любые попытки политической самоорганизации украинцев, однако последние все равно создавали националистические группы, сразу же становившиеся объектами полицейских репрессий. Но на голод, разумеется, наибольшее влияние оказали экономические методы. Еще в декабре 1920 года был издан специальный указ о колонизации населенных украинцами земель на востоке Польши. Согласно этому указу, предполагалось переселение на эти земли поляков, преимущественно бывших военнослужащих Войска Польского, по сути являющихся военными поселенцами. В течение 1920-1928 гг. на Волыни и Полесье поляки получили 260 тыс. га земли. На них были расселены более 20 тысяч польских военных поселенцев, которым предстояло не только заниматься сельским хозяйством, но и оберегать польские государственные интересы на восточных границах страны. Помимо военных поселенцев, в Западную Белоруссию, Западную Украину и Восточную Литву, находившиеся под польским управлением, прибыли и 60 тысяч гражданских колонистов. Всего в течение 1920-х годов польским переселенцам было выделено 600 тысяч гектар земли. Обычно одна польская семья получала земельный надел в размере 18-24 гектара, иногда – больше, но не более 45 гектаров. На протяжении 1919—1929 годов 77 тысяч польских осадников получили Варшава, отправляя поселенцев на восток, убивала одним ударом двух зайцев. С одной стороны, она ликвидировала социальную напряженность в самой Польше, наделяя поляков землями на востоке и снижая перенаселенность в отдельных воеводствах. С другой стороны, на границе с Советским Союзом формировался внушительный по численности слой польского населения, которому предстояло и выполнять задачу ассимиляции окружающего украинского или белорусского населения. Между тем, Западная Украина и так была переселена, а местные крестьяне страдали от безземелья. В этих условиях появление большого количества переселенцев из Польши прямо било по экономическим интересам украинцев. Но достучаться до польского правительства было невозможно. Сами польские поселенцы демонстрировали крайнюю враждебность по отношению к украинскому населению, нередко дело доходило до бытовых конфликтов на экономической почве, а польские власти, разумеется, всегда принимали сторону этнических поляков. Следует отметить, что далеко не все поляки занимались самостоятельной обработкой земель, многие стали сдавать ее в аренду. Безземельные украинцы лишались последних возможностей для заработка в сфере сельского хозяйства. Работы не было и в городах, да и крестьяне из глухих галицийских сел не владели должной квалификацией для работы на городских предприятиях, которых в аграрных Галиции и Волыни было и так не очень много. Для многих жителей Галиции и Волыни единственным выходом из сложившейся ситуации стала эмиграция в страны Европы, в США и Канаду. Но уехать было легко молодым и активным людям, большинство украинцев все же оставались в своих селах. Они и составили основную часть жертв голода на контролируемых Польшей территориях. Стоит отметить, что ничуть не легче была ситуация и в Закарпатье, которое во время описываемых событий находилось в составе Чехословакии. В отличие от польских властей, чехословацкое правительство было куда более либерально по отношению к местным закарпатским русинам, но экономическое положение последних также было крайне тяжелым. Житель Закарпатья в интервью американскому журналисту рассказывал, что в горных округах целые семьи месяцами не видят иной еды, кроме нескольких полусгнивших картофелин и малого количества овсяного хлеба. В селах Закарпатья началась эпидемия туберкулеза и тифа, некоторые села просто вымерли. Не лучшим было положение и в районах, оказавшихся под властью Румынии. Здесь местное славянское население сталкивалось еще и с национальным гнетом со стороны румынских властей, придерживавшихся радикальной националистической политики в отношении всех нерумынских национальных меньшинств королевства. Среди основных причин голода в Румынии, помимо неурожая, были природные катаклизмы, например – сильные наводнения, приведшие к человеческим жертвам в Бессарабии и даже к прекращению железнодорожного сообщения между Кишиневом и Бухарестом, Буковиной и Польшей. Советские агрономы в 1932 году писали о настоящей эпидемии ржавчины. Очагом ее возникновения стал Балканский полуостров, где в то время выдалось очень жаркое лето. С Балкан, через Румынию, эпидемия ржавчины перенеслась на Украину, в том числе в ее восточные и южные районы, а также на юг РСФСР. От ржавчины не спаслась и Центральная Европа. Так, в Германии в результате эпидемии ржавчины в некоторых землях было утрачено до 80% урожая. Это привело к серьезнейшему росту цен на хлеб и, как следствие, к росту социального недовольства. Но если в странах Западной и Центральной Европы, за счет уровня развития экономик, с последствиями неурожая еще справлялись, то в аграрных странах Восточной Европы ситуация была куда хуже. Румынские газеты писали о настоящем голоде в Бессарабии, о голодных бунтах в Кишиневе. Так, в ноябре 1932 года цены на хлеб в Кишиневе взлетели на 100%. Для многих молдавских семей это стало сокрушительным ударом по хлипким семейным бюджетам. Сотни голодающих людей устремились на штурм пекарен, полицейские, не в силах разогнать людей, открывали огонь на поражение. В Текиншите из местной больницы сбежали прокаженные, поскольку их не кормили целую неделю. Пациенты отправились пешком в Бухарест, но им наперерез выдвинулся отряд румынской жандармерии – власть стремилась не допустить нагнетания обстановки в столице. Таким образом, положение крестьянского населения было бедственным и в Польше, и в Чехословакии, и в Румынии. При этом, если в Советском Союзе власть пыталась всеми силами улучшить положение населения, а у людей все же была надежда на изменение ситуации, то в перечисленных странах способов избежать нищеты и даже голодной смерти практически не было вообще. Да и местные власти проводили по отношению к украинскому населению крайне недружественную политику, в основе которой лежало стремление к полному очищению подконтрольных территорий от украинцев как таковых. Впрочем, начало 1930-х годов очень сильно ударило по трудовому народу во всех частях света. По всему миру шли рабочие демонстрации, власти ужесточали полицейский режим, демонстрантов расстреливали из пулеметов, а инакомыслящих арестовывали и помещали в тюрьмы и концентрационные лагеря. Именно экономический кризис начала 1930-х годов стал одной из причин резкого «поправения» многих политических режимов Европы, прихода к власти в целом ряде европейских государств откровенно фашистских партий и движений. Конечно, современные историки и публицисты, «разоблачающие» советскую власть, о том, что в начале 1930-х годов происходило на Западе, предпочитают молчать. Ведь эти сведения не вписываются в усердно создаваемую картину об «ужасах» советской власти и благополучной жизни в США, Западной Европе или тех же Польше с Чехословакией. Но источники никуда не делись и достаточно лишь обратиться к польским, чехословацким, румынским, венгерским или даже американским и британским газетам тех лет, чтобы понять масштабы страшного голода, охватившего в 1931-1932 гг. Восточную |
| Часовой пояс GMT +3, время: 07:32. |
Осознание, 2008-2016