|
Цитата:
У вас хорошая память. Цитата:
Если у вас хорошая память, а память у вас хорошая, то вы должны помнить, что я был и являюсь тем, кто никогда не принадлежал и не принадлежит к этой группе риска. |
Цитата:
|
Цитата:
У нас действительно хорошая память и все ходы записаны! Это у вас что-то с головой?! http://forum.kob.su/picture.php?albu...&pictureid=576 |
Цитата:
Согласно тезисов ДОТУ - глобальное распространение концепции в теории может быть двух видов: Цитата:
К.П.Петров шёл во власть, чтобы реализовывать трёп Концепции сверху - в виде ЗАКОНОВ. Цитата:
Товарищ Зазнобин и анонимный ВП СССР писали КОБ для ЭЛИТЫ, чтобы ЭЛИТА могла удержать свою власть, а не для офисного планктона, как вы. Цитата:
К.П.Петров отказался от трёпа по материалам КОБ. |
Цитата:
Гражданин Старцев, похвально, конечно, что вы по жизни никогда не употребляли алкоголь и наркотики. Но у аутистов и последствия от употребления потяжелее будут. Совсем не до веселья будет сразу же после употребления. Впрочем, у них и без этого жизнь тяжёлая и хватает таких проблем, которых у нейротипиков не бывает даже в принципе. Вы бы поплакались где-нибудь просто в подушку, и не пытались вводить в заблуждение читателей форума. |
Цитата:
Сторонники КОБ, обращаю ваше внимание, что обидное в моих сообщениях находите вы сами и тут же определяете, что это обидное обидным не является. |
Цитата:
Отклированная бездарь Старцев пытается доказать, что Петров настолько не уважал свои умственные способности, что интеллектуальную деятельность - "экспертизу КОБ" заказал туповатому саентологу. Покажите мне ещё одного человека, который лично знал Петрова, способного поверить в эту ахинею! |
Цитата:
Я дико извиняюсь... Вы используете специальные термины (синдром Аспергера) для описания уникальных свойств личности, но странным образом относитесь к таким личностям...Как социальному явлению. У вас к ним отношения - школьника к "белой вороне". "Белых ворон" ценят в бизнесе https://rb.ru/article/pochemu-biznesu-nujny-lyudi-s-sindromom-aspergera-defitsitom-vnimaniya-i-disleksiey/6968707.html Повторяю... Ценят. http://bookap.info/book/bissonet_rukovodstvo_rabotodatelya_po_sindromu_asp ergera/gl2.shtm#1 Очень ценят https://geektimes.ru/post/114517/ Если забыть про бизнес и синдром Аспергера... И обратиться к медицине (медицинская психотерапия и психиатрия) там ооооочень ценят "белых ворон" http://characterology.ru/patographia/scientists/ Любой узкий специалист... Где необходимы филигранные расчёты... Про которого говорят - он от Бога. С большой вероятностью выражен в какой-то мере синдром Аспергера. "Нормальный" чел с улицы увидит ли красоту на видео? https://coub.com/search?q=%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D 1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB% D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F С. Мильман бы оценил http://sovch.chuvashia.com/?p=90346 Цитата:
Слесаря-лекальщика? Вы знакомы с такими людьми? У них ооочень сложные отношения с коллегами... Коллег носом тыкают и урезают зарплату, сравнивают... Со специалистом от Бога)) И так в любой области... У меня главбух от Бога)) Работает больше восьми часов в день... Отдыхает меньше двух дней неделю... Сама работает.Культура корпоративная на 5+. Девочка бухгалтер если не хочет заработать лишнюю копейку, а хочет бежать на уроки пения,скрипку,танцы... Претендент на увольнение. Работодателю нужны спецы от Бога... с синдромом Аспергера)) Хороший(нормальный) человек - не профессия... Кто придумал?)) А теперь о Коб.. О человеческом строи психики... Спец от Бога работающий по 10- 12 часов почти без выходных Имея плохие социальные навыки... Может быть блядуном? А если выражен синдром Аспергера более явно... Особое отношение к сексу - как в КОБ https://asperger-ru.livejournal.com/111295.html Душой компании - агитирующий в модные движухи? Утверждаю, что у личностей с синдромом Аспергера менее выражены как животное начало, так и стадное чувство... Что является основой для ЧСП. У нас разное отношение к "белым воронам")) |
Цитата:
это возможно было только в одном случае, если бы Петрову показали заверенный печатью диплом государственного образца "эксперта по экспертизам".))) Но тупая толстопопая мартышка фонстарцеффф - это даже и близко не тот случай )))) а вот подлинная сущность нашего "эксперта" ))) [ame]https://www.youtube.com/watch?v=aV3tqgYRCBE&feature=youtu.be[/ame] |
Цитата:
Люди с такими именем и фамилией работали слесарями! Да ещё как работали! Хотя нужно понимать, что "стахановцы" были нужны идеологической власти, и потому они не могли не появиться. Известно, что на рекорды самого Стаханова работала целая бригада. Уверен, что и Семён Мильман не в одиночку там мотыжил. Чтобы стать стахановцем, нужно было быть хорошим работником (каких тысячи) и иметь хорошие отношения с партноменклатурой, которая и определяла, кто из хороших работников станет стахановцем. Далее ему создавали эксклюзивные условия, недоступные другим работникам. Цитата:
|
Цитата:
Ты уж определись, дарагой, ты "против" того, чтобы люди изучали материалы по Концепции Общественной Безопасности, или "за"? Если ты - "за", то чем ты тогда отличаешься от Серова, Игнатова, Пякина и других перечисленных тобой достойных людей? ))) Мы ведь все - только "за" изучение материалов КОБ, и ничего больше не имеем ввиду ))) |
Поскольку тупая толстопопая мартышка окончательно уже сбрендила и запуталась в СОБСТВЕННЫХ глупых умозаключениях, придется ей ещё раз напомнить:
ТОЧНАЯ ЦИТАТА из работы ВП СССР "О нашей деятельности, как мы ее понимаем" ================================ Мы занимаемся самообразованием и просветительской работой, способствуя самообразованию других. Этим же — самообразованием — на наш взгляд, должны так или иначе заниматься всю свою жизнь все без исключения люди. Всё остальное — включая и концептуальную власть — сопутствующие этому основному занятию эффекты. Мы понимаем, что всякий вопрос может быть освещен с разной степенью детальности в широком диапазоне жанров: от афоризма или анекдота до толстенных монографий, понятных только самим авторам и узкому кругу читателей, профессионально работающих в той же отрасли деятельности цивилизации, что и их авторы. Это же касается и концепций устройства общественной жизни людей как региональной, так и глобальной значимости. Соответственно этому, мы никогда не ставили перед собой задачи дать всеобъемлюще детальное описание прошлого, настоящего, перспектив дальнейшего развития, конкретных алгоритмов целеполагания и осуществления поставленных целей. Но поскольку мы понимаем, что мировоззренческие системы, существующие в обществе, определяют весь характер управления во всех сферах жизнедеятельности человечества (историческая наука, идеологии, право, финансы и т.п.), то мы всегда ставили и ставим своей целью мировоззренчески подняться над сторонниками неприемлемых нам концепций общественной жизни. Только в этом случае — при распространении в обществе более мощных мировоззренческих систем, обеспечивающих более полное и глубокое понимание общего хода вещей, и основанных на них жизненных практик — наши противники окажутся в состоянии невозможности осуществления свойственной им деятельности. По нашему мнению, если наши разработки оказываются в руках думающего человека, ощущающего жизнь непосредственно и осмысляющего всё, с чем он в ней сталкивается, без покорно бездумной оглядки на традиционные толкования и “господствующие мнения”, то, если он с помощью материалов концепции решит свои какие-то проблемы и поможет окружающим в решении их собственных проблем, — мы уже достигли целей своей внешней деятельности. Мы никого не агитируем, не ставим целью убедить кого бы то ни было в нашей правоте и не призываем никого ни встать “под наши знамена”, ни быть покорной нам паствой или эмоционально взвинченной массовой, кричащей “Любо!!!” или падающей ниц, а спустя какое-то время столь же взвинчено вопящей “Долой!!!”. Этот подход обусловлен тем, что (в нашем понимании жизни общества) внутренне ненапряженные системы отношений между индивидами оказываются более устойчивыми и эффективными (в смысле открытости возможностей освоения потенциала их развития) на длительных интервалах времени, нежели системы осуществления целей на основе разного рода принуждения и программирования психики, так или иначе всегда ограничивающие возможности саморазвития индивида и — как следствие — общности, образуемой этими индивидами. Поэтому, кто и как отнесется к нашим материалам, и какие выводы для себя он сделает на их основе, насколько самодисциплинированно сможет изменить себя и обстоятельства вокруг себя в соответствии со сделанными им выводами — это его дело и дело его совести. За всё придётся ответить в Судный день: нам за написание “Мертвой воды” и прочих работ, а другим — и за нежелание их читать, и за их прочтение, и за отношение к их смыслу, и за дела (включая слова и молчание) до и после прочтения. Мы же в своей деятельности стараемся выявлять причины возникновения внутренней напряженности в отношениях и заблаговременно их устранять. ========================= тупая толстопопая мартышка, укажи своим пальчиком, где здесь призывы к "диктатуре КОБ"? И второй вопрос - ты против того, чтобы люди занимались САМООБРАЗОВАНИЕМ? |
Цитата:
Как я уже ссылался, http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=480 , люди аутичного спектра должны "продумать" то, что мы понимаем интуитивно. Этот дефект психики, касающийся интуиции, характерен именно аутистам. Теперь подумайте над тем, какое место занимает такое явление, как интуиция, в организации поведения человека. ВП великолепно раскрыл этот вопрос в ДОТУ. Цитата:
Некоторые аутисты, безусловно, ищут возможность решить проблему. Обращаются, например, к дианетике. Но нужного результата всё равно нет. Некоторые обращаются к материалам концепции. Но желаемого, с их точки зрения, преображения с ними так и не происходит. На страницах форума, по сути, они бьются не со сторонниками концепции, а со всеми людьми-нейротипиками, образ мысли которых для аутистов непонятен, что называется, по определению. |
Цитата:
Господа офицеры - МОЛЧАТЬ! |
Цитата:
[ame]http://youtu.be/aV3tqgYRCBE[/ame] |
И тут в нос ударяет характерный запах серы.
"...Но для людей аутичного спектра, уродившимися таковыми, решения проблемы нет. Нужно жить с этим..." Что-то это напоминает. Ах, да - обыкновенный фашизм. На основании полностью выдуманного синдрома не специалист в области психологии (по его заверениям) назначает недочеловеков по рождению... оп, по собственной надобности. Ибо о каких психологических характеристиках по рождению может судить неспециалист на основании двух-трёх постов на форуме. Обыкновенный фашизм. зы: С чего это баня пала, что Бог закрыл все пути для того же Старцева? Ах, да - Инин определяет ведь - что, кто есть и что кому можно. Инин, продолжайте - это верная дорога к обыкновенному фашизму. Вы бы сразу ясность внесли, что делать с неполноценными представителями рода человеческого. Кастрировать, в шахты урановую руду добывать или ну его нафиг - сразу к стенке. Главное, по указке о неполноценности со стороны Инина и без суда и следствия... О, новый, дивный мир. Может быть вы задумаетесь? зызы: Если вы продолжите в том же духе, то разрешите вас называть - фашистом, по практикуемой вами идеологии. Вам пояснить "косяки" вашей логики или сами вразумели? 1. Нет никаких достоверных данных, что вообще данный синдром имеет место быть. Это настолько же определение, насколько и фуфел. 2. Симптомы любого определения из психиатрии в разной форме имеются у всех без исключения людей. Т.к. общее интеллектуальное обеспечение (культура) и изолировано никто не живёт... даже если он Маугли у него имеются врождённые инстинкты, рефлексы, так как элементы стереотипов, вырабатываемые социумом в том числе закрепляются и на генетическом уровне. И соответственно "назначить", "найдя" симптоматику, можно кого угодно кем угодно. Было бы желание... ну или задание. 3. "Решение проблемы нет". Это вообще шедевральная песнь фашистов. Вот поставили себя вместо Бога и поют. Думаю надо ли. Ну хорошо. Теперь более глубокий срез: Создаётся матрица для определённой категории. Аутистов, аспергеров ли. Как только что продемонстрировал шпиён. Категория людей, которой будут наполнять эту матрицу - интеллектуальные рабы. Им по факту прокачивают, что они - неполноценные от рождения и не имеют прав, как у нормальных людей, ну т.е. у них нет там интуиции (хотя что это такое - молчок). Зато они очень хорошие работники, люди дела и прочее. Ещё непонятно куда ветер дует? зызызы: Старцев то мерзавец и подлец - безспорно нынешнее его состояние. Ну может ещё болван, но не идиот. Болван - потому что не особо осознаёт к чему ведут в конечном итоге все его подлости. Но Инин - вы можете оказаться значительно хуже Старцева... И не по рождению или назначению (как у вас), а по тому, что вы несёте. Я так понимаю логические рассуждения вам чужды (за всё время присутствия на форуме я не помню, чтобы вы снизошли их привести). Ну да, ну да, вы же нормальный, у вас ведь интуиция, зачем вам логика, как всяким ненормальным. |
Цитата:
Товарищ Серов в очередной раз опозорил методологию КОБ и движение сторонников КОБ... |
Цитата:
а че, и вправду, в книжечках по ДОТУ прямо так и написано, что экспертизу ДОТУ настоящий руководитель должен не сам проводить, а доверять мартышкам вроде тебя? С тебя страница и точная цитата ))) это полный трындец. Если процитированное выше не написано персонажем, находящимся в состоянии безпробудного бодуна, то тогда я даже и не знаю. ))) Может всё-таки не выдержал наш андрейка и ударился во все тяжкие? Так и до блядства рукой подать, а как держался, как держался, почти всю свою сознательную и безсознательную жизнь, можно сказать )))) |
Цитата:
Старцев, ты же знаешь, что все присутствующие моментально забывают, сколько раз тебя ловили за твоё микроскопическое жальце на самой тупой брехне, - именно поэтому одного твоего веского слова достаточно для того, чтобы К.П.Петрова, пожалуй самого известного пропагандиста и распространителя КОБ, записать в твой тухлый отряд "анти-КОБ". С этим - ну вот вообще никаких проблем! Проблема в ином. Назови, пожалуйста, какие такие дела для К.П. Петрова, собравшего вокруг себя на идеях КОБ тысячи людей, были более важными и насущными, нежели анализ этих самых идей. Ну вот назови хотя бы одно дело, которое мешало ему самостоятельно думать над тем, чему он посвятил свою жизнь! В одном из Видеоинформов, которые, как тебе, ослик, вероятно должно быть известно, снимал, монтировал и распространял я, - Петров рассказывал, что к нему приходят десятки различных статей, работ с просьбами отрецензировать их. И даже приводил пример одной из таких работ, показал рецензию, которая камня на камне не оставила от этой работы. Так вот на экспертизы работ разных графоманов у него время находилось. А вот экспертизу дела своей жизни он поручил тебе, тупоголовый саентолог! ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ПРАВДОПОДОБНО! БРАВО, СТАРЦЕВ, ТЫ ПЕРЕПЛЮНУЛ В ТУПОСТИ САМ СЕБЯ! Знаешь ли, Старцев, тот факт, что ты подлое тупое брехло - давно не вызывает у меня сомнений, так что я нисколько не удивлён. |
Цитата:
|
Цитата:
В отличии от сторонников КОБ (которые настоящие), кроме личного изучения материалов КОБ, которые экстремистские и уже запрещены в РФ, я рекомендую изучающим подходить критически к тем сочинениям и выдумкам, которые приходится изучать сторонникам КОБ по пять-шесть предложений в день (для пущего эффекту) непременно с карандашом в руках, и рекомендую постоянно в отношении толстых текстов КОБ сомневаться - а не фуфло ли здесь написано? И рекомендую - ПРОВЕРЯТЬ! |
Цитата:
|
Цитата:
К сожалению неполноценные человеки от рождения появляются на свет - и это медицинский факт. Что касается конкретного синдрома - инин высказал мнение о том, что это неразрешимая проблема. И так тоже бывает - новый хвост у кошек не отрастает. Цитата:
Кандидозы наук-неучи и выпускники военных училищ, искренне гордящиеся тем, что ни разу не посещали лекции по предмету - это серьёзная проблема нашей страны. |
Цитата:
1. ты "против" того, чтобы люди изучали материалы по Концепции Общественной Безопасности, или "за"? дополнительные вопросы: 2. ты "против" того, чтобы люди занимались САМООБРАЗОВАНИЕМ и помогали другу другу в ОБРАЗОВАНИИ, причем делали это всю свою сознательную жизнь, или "за"? 3. приведи свой список МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературы, которую ты считаешь, необходимо каждому изучить для САМООБРАЗОВАНИЯ, список должен содержать не менее 100 наименований. |
Цитата:
А в назначении, что у конкретного индивида имеются аномалии. И какие аномалии? Напоминаю, что господа объявляют, что у некоторых от рождения отсутствует интуиция и она не появится. Поясняю. Интуиция - это врождённое свойство, более она развита или менее - это второй вопрос. Неофашизм объявляет группу людей, которые никогда не смогут стать человеком. Аномалия - без копчика родиться - это, согласитесь, несколько из другой оперы. Может быть и есть такие отклонения. Т.е. что по рождению у человека такое уродство, что Бог ему уже от рождения отказал в возможности стать человеком. В чём лично я очень сомневаюсь. Вопрос даже не в этом. Вопрос в том, кто назначает и по каким критериям - может индивид стать человеком или он изначально недочеловек. Это и есть - обыкновенный фашизм. Вы внимательно читали, что написал господин? Тогда, как нормальный человек интуитивно понимает, недочеловеку требуется подумать. ("...люди аутичного спектра должны "продумать" то, что мы понимаем интуитивно..."). Господин противопоставляет интуицию и логику. А так как "мы" понимаем интуитивно - никаких логических доводов приводить "мы" не надо. "Мы" будем указывать перстом, кто является недочеловеком. А меж тем интуитивное мышление и логическое мышление - это совсем не антиподы. Даже рядом такой глупости не лежит. Вообще впервые слышу от непсихолога такие противопоставления. Интуиция - это фактически своеобразный обмен информацией с различными групповыми интеллектами и иерархически объемлющими, происходящий обычно в рамках критично неполных или противоречивых моделей (т.е. в рамках отсутствия понятной логики). К примеру определённый шаг ведёт не решению проблемы, а к активации другого элемента, у которого велика вероятность возникновения решения в рамках заданной системы. Не путать творчество и интуицию. Интуиция - это не выработка решения, которого до этого не было. Это своеобразный выбор из имеющихся решений. В том числе одно из имеющихся решений может быть только что выработано собственным творчеством. Интеллект человека очень ограничен. Он по определению не может составлять полные модели и оперировать ими. Т.е. он практически всегда имеет дело с неполными моделями. И решение в рамках неполных моделей происходит на интуитивном, подсознательном уровне. Сознание просто не в состоянии будет обсчитать даже простенькие модельки. И львиная доля просчётов предоставляется снаружи. В том числе эгрегориальные всякие алгоритмики. Обычно любят говорить о эгрегориальных наваждениях с негативом. Однако позитивных вещей в эгрегориальных алгоритмиках на порядки больше. Без этих образований вообще невозможно представить функционирование человеческого существа. Я вообще не понимаю, как может человеческое существо функционировать без такого свойства, как интуиция. Это просто невозможно. Заявление, что вот у этой группы товарищей в полосатых купальниках нет интуиции - заявление фашиствующих субъектов и ничего более. У меня вот вообще ощущение, что заявитель вполне отдаёт себе отчёт в том, о чём сознательно врёт... Пока интуитивное ощущение. зы: Кстати в шахматах очень наглядно интуиция работает. Вчера играю в шахматы. Ну вот пешке один ход до ферзя, на её вертикали стоит вражеская ладья, собственная ладья защищает пешку по горизонтали. Ход ладьёй нападением на ладью со снятием зашиты с пешки. По всей шахматной логике надо брать пешку, чтобы ферзь не прошёл. Ну нет никаких обоснований нападать на ладью. Откуда пришёл такой внезапный, совсем нелогичный ход, ведущий к проигрышу пешки... Но ощущение верного хода больше на сверхнаглый блеф похожего. Соперник берёт незащищённую ладью. Вот пример работы интуиции в группе. |
Цитата:
Товарищ Игнатов, вам, как пережившему свой здравый ум и трезвость мышления - напоминаю, что в отличиИ (это вам тоже постебаться - кроме таких ошибок сторонники КОБ ничего более не способны обсуждать) от вас, идиота, который НИКОГДА НЕ МЕНЯЕТ СВОИХ УБЕЖДЕНИЙ, даже если жизнь говорит об обратном, К.П.Петров изменил своё убеждение в отношении ВП СССР, а затем и к их толстым сочинениям в виде макулатуры КОБ. |
Цитата:
Но вы ведь воинствующий подлец - а это уже крайне печально! Вот в приведённой выше цитате вы преднамеренно лжёте, поскольку вам прекрасно известно о наличии темы Старцев, Андрей Викторович, Академия Управления, саентология в которой собрана ЧАСТЬ из тех тем, обсуждаемых сторонниками КОБ по существу, из которых вы жидко слились - так там уже 146 страниц вашего позора. А вы нам втираете, что на 146 страницах сторонники КОБ только вашу безграмотность, удивительную для кандидоза наук, обсуждают... По существу: речь идёт не о том, отходил ли Петров от "генеральной линии", или нет - то мы сами решим - каждый для себя, и мартышек спрашивать не станем, не ваше дело; РЕЧЬ О ВАШЕЙ БРЕХНЕ О ТОМ, ЧТО ПЕТРОВ, ЯКОБЫ, НАСТОЛЬКО ПЕРЕСТАЛ ДОВЕРЯТЬ СОБСТВЕННОМУ ИНТЕЛЛЕКТУ, ЧТО ПОРУЧИЛ ВАМ, САЕНТОЛОГУ ТОПОМУ, ДУМАТЬ ВМЕСТО НЕГО - И ОЦЕНИВАТЬ АДЕКВАТНОСТЬ ДЕЛА ВСЕЙ ЕГО ЖИЗНИ. ИМЕННО ОБ ЭТОМ ТЫ БРЕШЕШЬ, СТАРЦЕВ, И, ПОСЛЕ ТОГО, КАК ТЫ ПРИДУМАЛ ЭТУ МУЛЬКУ, ТЫ НЕ В СОСТОЯНИИ ПРЕДЪЯВИТЬ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СВОЕЙ ПОДЛОЙ БРЕХНИ. ПЫТАТЬСЯ РЕШАТЬ СВОИ МЕЛОЧНЫЕ ПРОБЛЕМКИ С САМОИДЕНТИФИКАЦИЕЙ ЗА СЧЁТ УНИЖЕНИЯ ПОКОЙНОГО - ЭТО НЕХОРОШО, СТАРЦЕВ! Цитата:
КАКОВ ТВОЙ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ СТАНДАРТ, СТАРЦЕВ? |
Дело в том, что лекции от 2015 года, а К.П. Петров умер в 2009 году, поэтому говорить о каком-то там анализе по-поручению Петрова ... . Лжец и подлец.
|
Цитата:
Товарищ Серов - вам ли не знать, что К.П.Петрова в извратителя КОБ записал лично товарищ Зазнобин? Цитата:
К.П.Петров всегда САМОСТОЯТЕЛЬНО думал над тем, чему он посвятил свою жизнь - распространению КОБ и вхождению во власть для её реализации. Цитата:
Да я и не сомневаюсь, что в отдельно взятой вашей голове я не только такими эпитетами награждён. |
Цитата:
1. в книжечках по ДОТУ прямо так и написано, что экспертизу ДОТУ настоящий руководитель должен не сам проводить, а доверять мартышкам вроде тебя? С тебя страница и точная цитата ))) 2. ты "против" того, чтобы люди изучали материалы по Концепции Общественной Безопасности, или "за"? дополнительные вопросы: 3. ты "против" того, чтобы люди занимались САМООБРАЗОВАНИЕМ и помогали другу другу в ОБРАЗОВАНИИ, причем делали это всю свою сознательную жизнь, или "за"? 4. приведи свой список МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературы, которую ты считаешь, необходимо каждому изучить для САМООБРАЗОВАНИЯ, список должен содержать не менее 100 наименований. ЗЫ — Концепция Общественной Безопасности (“Мертвая Вода”) не лифт, который должен вознести вас на вершину власти, где, как было всегда раньше, вас будет ждать роскошный “пир бессмертных”. “Мертваая Вода” — всего лишь “инструкция по альпинизму” и мы не можем вам дать гарантии, что вы первыми подниметесь на эту вершину. С “элитой” (в вашем понимании) покончено, а “альпинистов”, подобных вам, а также способных подняться вверх без ваших санкций, сегодня достаточно. ЗЫЗЫ Лучше власть над самим собой, чем тысячелетняя власть над другими людьми и вещами |
Цитата:
Товарищ Игнатов - вы больны. Цитата:
Товарищ Игнатов - у вас обширная амнезия. Я отвечал на этот вопрос. Почитайте переписку. Цитата:
Я и не "за", и не "против". Цитата:
Пока вы не сможете ответить, чем самообразование отличается от самозомбирования - все списки литературы - это списки макулатуры, которые из себя ничего толкового не представляют в смысле образованности и получения полезных знаний. Цитата:
Да кто бы сомневался!!! Цитата:
Вы своей тупостью кого хотите удивить? Или поразить? Цитата:
Товарищ Игнатов - меня фуфло из КОБ совершенно не интересует. Цитата:
Судя по вашей матершине - вы ещё не вышли из опущенного типа строя психики в своём стремлении к человечности. |
Цитата:
1. ты "против" того, чтобы люди ИЗУЧАЛИ материалы по Концепции Общественной Безопасности, или "за"? у тебя - обширная амнезия, и ты не заметила за своим обширным словоблудием, что НИ РАЗУ ты на этот вопрос НЕ ОТВЕТИЛА. Особый упор делаю на слове "ИЗУЧАЛИ". 2. ты "против" того, чтобы люди занимались САМООБРАЗОВАНИЕМ и помогали другу другу в ОБРАЗОВАНИИ, причем делали это всю свою сознательную жизнь, или "за"? Ещё раз для тупой мартышки уточняю, я задал вопрос о САМООБРАЗОВАНИИ, а не о "самозомбировании". Насчет "самозомбирования", это ты на себя обратись, когда в очередной раз будешь чиксендить резуна, а вернее сочинения британских спецслужб. 3. приведи свой список МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературы, которую ты считаешь, необходимо каждому ИЗУЧИТЬ для САМООБРАЗОВАНИЯ, список должен содержать не менее 100 наименований. Я понимаю, что этот вопрос бьет по самому твоему больному месту, потому что ЧЕСТНО СОСТАВЛЕННЫЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ скажет о тебе практически всё, но ты всё же постарайся, и не увиливай )))) |
Что криптосайентолог-игровик слишком бодрый с чистки вернулся ... вероятно почистили глубже обычного ...
|
Цитата:
Конкретные претензии по искажению основ КОБ в деятельности и работах Петрова, авторским коллективом и Зазнобиным лично высказывались. Но в сознании ужаленного саентологией индивидуя, для которого критика его ошибок неприемлема физически, такая информация переходит в разряд "враждебных нападок". Андрей Серун Старцев совершенно искренне полагает, что это не ВП СССР критиковал искажения КОБ, а "Зазнобин записал Петрова в извратители", очевидно, сводя личные счёты. Ну, так голова саентолога устроена - других отношений между людьми он просто не знает. Цитата:
Старцев, вы идиот? Я выше вам привёл ссылку - 146 страниц с вашим враньём!!! Да вот хотя бы одно из них: Скрытый текст:
преднамеренное, осознанное, подлое враньё, с приписыванием Сталину того, чего он никогда не говорил, и с перевиранием цитаты Ильина. Вас, Старцев, только ленивый на этом форуме ещё не возил мордочкой по вашей собственной лжи. Цитата:
Цитата:
Если в вашем чайнике это не укладывается в один лоток с уважением к нему, как к харизматичному лидеру и эффективному распространителю КОБ - это не мои проблемы, а проблемы вашего психиатра. Цитата:
Картавый чувак с толстой попой безусловно сразу и навсегда заслуживает абсолютное доверие, и желание подарить ему пачку пластилина! Цитата:
А что вы таки хотите сказать? Цитата:
Дятел, ты осознаёшь, что ты опять на грабли наступил?! Ну-ка поясни мне, чем КОБ "отличается" от "зазнобинского бреда"! Ну, или отправляйся опять на клирование мозговой полости. |
Цитата:
Товарищ Серов, ваши выводы только доказывают о ваших не очень высоких умственных способностях - о наличии указанной вами темы я знаю. Но в этой ситуации проблемой для вас является то, что я в той теме не участвую и потому даже её не читаю, как не читаю все другие темы этого форума, в которых не участвую. Поэтому о выдуманном вами фуфле знаете только вы и те, кто в той теме о вашем фуфеле читает - так резвитесь и веселитесь, как вам вздумается, и продолжайте сочинять в той теме всякую ахинею, какая вам нравится - раз для своего вранья создали тему, так врите в ней на здоровье! Цитата:
Товарищ Серов, не гоните фуфел. Для своего фуфла обо мне вы создали специальную тему, на которую мне указывали - вот в той теме и публикуйте своё выдуманное фуфло. Цитата:
У вас, товарищ Серов, такая же обширная амнезия, как и у товарища Игнатова - на этот вопрос я отвечал многократно и подробно на этом форуме. Достаточно почитать переписку. Цитата:
Летом 2009 года вы, товарищ Серов, по этой причине и вышли из партии КПЕ К.П.Петрова - потому что К.П.Петров ИСКАЗИЛ зазнобинскую КОБ МВ. В исполнении К.П.Петрова КОБ МВ - это совсем не КОБ МВ, которая оформлена в оригинальных текстах ВП СССР. Цитата:
Вы выдумываете фуфло, товарищ Серов. Цитата:
Именно это и хочу сказать - как написано в моём однозначно понимаемым тексте:Если вы не понимаете вопроса - не отвечайте. Отвечать на ваш очередной фуфел я не буду. Цитата:
А вы так и не понимаете до сих пор? Цитата:
Это очень сильный аргумент доказательства вранья и подлости для дебилов, когда К.П.Петров ушёл из жизни в 2009 году, а моя лекция вышла только в 2015 году... Индивиды с дебиловатым мышлением этому будут рады и даже поставят лайк этому фуфлу. |
Цитата:
П.С. Копии докладов К.П. Петрову ... где? |
подтверждаю, мартышка предъявляла свой "стандарт", в результате весь мир у мартышки состоит из трех "сущностей" - "существительного", "прилагательного" и "глагола". На этой херне мартышка пытается выстроить свою "концепцию благосостояния". А поскольку эта "конструкция" не имеет абсолютно никакой опоры в научных дисциплинах и истории философской мысли, мартышка испугалась предъявить свой список МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературы, которую она могла бы порекомендовать другим для ИЗУЧЕНИЯ. Имеем дело с абсолютным аутистом, потерявшим связь с окружающим миром.
мартышка, я нечего не напутал? "существительное"-"прилагательное"-"глагол" именно это твой жидкий слив, а ничто другое ?)))) Больше в его "мировоззренческом стандарте" ничего не значится, увы, жидок стул у тупой толстопопой мартышки. ЗЫ Мировоззренческий стандарт "клана Зазнобина", он же "анонимный" ВП СССР, "впавший в эгрегориальный угар" )))) Человечество в биосфере планеты выделяется наличием культуры, под коим термином мы понимаем весь объём генетически не наследуемой информации, передаваемой в обществе от поколения к поколению; но при этом генетически обусловлен и передается от поколения к поколению генетически потенциал способностей к освоению культурного наследия предков и к его дальнейшему преобразованию. Всякое общество несёт свойственную ему культуру и существует в глобальном историческом процессе, являющемся частным процессом в жизни биосферы Земли. Устойчивость биосферы планеты в целом и взаимная обусловленность существования в ней всех биологических видов, довлеет и над человечеством, вследствие чего безопасные пути развития общества и каждого из людей довольно узки и ведут к весьма ограниченному под-множеству целей из всего множества объективно возможных. Культура— достояние процесса общественного развития, информационно-алгоритмическое обеспечение жизни общества. Вся не передаваемая генетически от поколения к поколению в готовом к употреблению виде информация. Культура — только одна из составляющих информационного обеспечения поведения индивида и обществ. Культура человеческих обществ — совокупность всего информационно-алгоритмического обеспечения жизни людей, не передаваемого от поколения к поколению в готовом к употреблению виде на основе генетического механизма вида «Человек ра... и направленность её развития обусловлены нравственностью людей и их свободной самодисциплиной (и/либо отсутствием таковых) в следовании нравственно избранным идеалам. Идея Бога, Творца и Вседержителя в культуре — не произведение “художественного творчества” людей, а отражение в жизни общества объективного надмирного бытия Божия. Всеобъёмлюще единственное доказательство бытия Божиего Бог— устоявшиеся в обыденном сознании стран и народов символы псевдобога, используемые в разнообразных религиозных культах и вероучениях, которые имеют земную природу и используются, по существу, для сокрытия представлений о Боге истинном иерархиями идеалистического атеизма. дает каждому человеку Сам: Он поистине отвечает в соответствии со смыслом молитвы каждому верующему Ему, если человек— триединство Души, тела и духа. делами своей жизни сам отвечает Богу, когда Бог— надмирная реальность, Всевышний, единый для всех живущих на Земле Творец и Вседержитель сотворённого Им (тварного) мироздания. Наивысший всеобъемлющий уровень управления, которое в сознании большинства людей отображается как поток случайностей. «Случай — это псевдоним Бога, когда Он не хочет подписываться своим собственным именем» (Анатоль Франс). говорит через совесть— врождённое религиозное чувство (т.е. чувство взаимосвязи души индивида с Богом), замкнутое на бессознательные уровни психики личности. Поэтому осознанно убеждённый атеист может быть совестливым, если воспитание в семье и общество не подавили его бессознательное религиозное чувство. А осознанно исповедующий то или иное вероучение, если его религиозное чувство подавлено, может быть беспредельно бессовестным при всей его ритуальной безупречности. Совесть действует упреждающе по отношению к течению событий, и в этом её отличие от стыд... человека, обращается к человеку через других людей или на Языке жизненных обстоятельств. Любой процесс в Мироздании может быть интерпретирован (разсмотрен) в качестве процесса управления или самоуправления. По этой причине понятийный и терминологический аппарат теории управления является обобщающим, что позволяет с его помощью единообразно описывать процессы: общеприродные, биологические, технические, и тем более — все социальные, психологические процессы. Единообразное описание разнородных процессов с привлечением достаточно общей теории управления позволяет стоять на фундаменте всех частных наук; легко входить в любую из них[1]; и при необходимости найти общий язык со специалистами в них. Оно же позволяет разрешить конфликт “науки” и “религии”, в котором увязло нынешнее человечество, поскольку наука служит внутриобщественным процессам управления, а Бог — Вседержитель — наивысший из управленцев. В этом — главное достоинство её понятийного и терминологического аппарата Во всём многообразии процессов[2] (со-бытий) при разсмотрении их в качестве процессов управления или самоуправления можно выявить присущее им всем общее, и соответственно этому общему построить понятийный и терминологический аппарат достаточно общей теории управления. В ней возможна постановка всего двух задач. Первая задача: мы хотим управлять объектом в процессе его функционирования сами непосредственно. Это задача управления. Вторая задача: мы не хотим управлять объектом в процессе его функционирования, но хотим, чтобы объект — без нашего непосредственного вмешательства в процесс — самоуправлялся в приемлемом для нас режиме. Это задача самоуправления. Для обеих задач необходимы три набора информации: Вектор целейПредставляющий собой описание идеального режима функционирования (поведения) объекта. Образно говоря — это список, перечень того, чего желаем, с номерами, назначенными в порядке, обратном порядку вынужденного отказа от осуществления каждого из этих желаний управления (едино: самоуправления, где не оговорено отличие), представляющий собой описание идеального режима функционирования объекта. Вектор целей управления строится как иерархически упорядоченное множество частных целей управления, которые должны быть осуществлены в случае идеального управления. Порядок следования частных целей в нём — обратный порядку последовательного вынужденного отказа от частных целей в случае невозможности осуществления всей совокупности. На первом приоритете вектора[3] целей стоит самая важная цель, на последнем — самая незначительная. Одна и та же совокупность целей, подчиненных разным иерархиям приоритетов, образует разные вектора целей, что ведёт и к различию в управлении. Потеря управления может быть вызвана и выпадением из вектора некоторых целей и выпадением всего вектора или каких-то его фрагментов из объективной матрицы возможных состояний объекта, появлением в векторе объективно и субъективно взаимно изключающих одна другие целей. Образно говоря, вектор целей — это список, перечень, чего желаем, с номерами в порядке, обратном порядку вынужденного отказа от осуществления этих желаний. Вектор (текущего) состояния контрольных параметров, описывающий реальное поведение объекта по параметрам, входящим в вектор целей. Каждый из этих двух векторов представляет собой упорядоченное множество информационных модулей, описывающих те или иные параметры объекта, соответствующие частным целям управления. Упорядоченность информационных модулей в векторе состояния повторяет иерархию вектора целей. Образно говоря, это — список, как и первый, но того, что имеет место в действительности. Вектор ошибки“Разность” «вектора целей» с «вектором состояния». Он описывает отклонение реального процесса от предписанного вектором целей идеального режима. Образно говоря, вектор ошибки управления это — перечень неудовлетворённых желаний соответственно перечню вектора целей с какими-то оценками степени неудовлетворённости каждого из них; оценками либо соизмеримых друг с другом числено уровней, либо числено несоизмеримых уровней, но упорядоченных ступенчато дискретными целочисленными индексами предпочтительности каждого из уровней в сопос... управления, представляющий собой “разность” (в кавычках потому, что разность не обязательно привычная алгебраическая) вектора целей и вектора состояния. Он описывает отклонение реального процесса от предписанного вектором целей идеального режима. Образно говоря, это — перечень неудовлетворенности желаний соответственно перечню вектора целей с какими-то оценками степени неудовлетворенности каждого из них (либо соизмеримых друг с другом числено уровней, либо числено несоизмеримых, но упорядоченных дискретным индексом предпочтительности уровней). Вектор ошибки — основа для формирования оценки качества управления субъектом-управленцем. Оценка качества управления не является самостоятельной категорией, поскольку на основе одного и того же вектора ошибки возможно построение множества оценок качества управления, далеко не всегда взаимозаменяемых. Ключевым понятием теории управления является понятие— единство образа и его (лексического) словесного выражения. Это определённость взаимного соответствия в психике индивида слова, фразы, символа, группы или последовательности символов того или иного языка, употребляемого обществом или исключительно личностного, — с одной стороны, и с другой стороны — субъективного образа, видéния (а также и других понятий), включённая в алгоритмику его мышления. Возникает в психике субъекта как определённая взаимосвязь между языковыми средствами мышления (выражения мыслей) и субъективными («внеязы...: Устойчивость объекта в смысле предсказуемости поведения в определённой мере под воздействием внешней среды, внутренних изменений и упра-воле-ния. УправлениеВыработка целей и выполнение действий, соответствующих достижению этих целей. невозможно, если поведение объекта непредсказуемо в достаточной мере. Полная функция управления(как и концепция управления) — иерархически упорядоченная последовательность разнокачественных действий, включающая в себя: Опознавание факторов среды (объективных явлений), с которыми сталкивается интеллект— самоизменяющийся, самонастраивающийся алгоритм выбора, преобразования информации, в результате действия которого возникают информационные модули, ранее субъекту не известные и в готовом виде в него извне не поступавшие. Это та компонента психики, которая, прежде всего прочего, отвечает за осмысление жизни, в основе чего ле... — это своего рода пустая и прозрачная форма. Она описывает этапы циркуляции и преобразования информации в процессе управления, начиная с момента формирования субъектом-управленцем вектора целей управления и (включительно) до осуществления целей в процессе управления. Это система стереотипов отношений и стереотипов преобразований информационных модулей, составляющих информационную базу управляющего субъекта, моделирующего на их основе функционирование объекта управления (или моделирующего процесс самоуправления). Иными словами, это — матрица"Программа" многовариантного алгоритма, в русле которого человечество развивает свою культуру. Под воздействием культуры, в которой растет человек, обладающий тем или иным генетическим потенциалом развития, вырабатываются осознаваемые привычки и бессознательные автоматизмы поведения и отношения человека к явлениям его внутреннего и внешнего мира. Рассматривая все эти матричные — в наиболее общем смысле этого слова — соотношения и операции, мы еще упоминали материю, которая наполняет всякую матрицу, и информацию, которая придает мат... возможного управления, мераВ Советском энциклопедическом словаре, издание.; Москва, 1987 г., на стр. 791 говорится: Мера — философская категория, выражающая диалектическое единство качества и количества объекта: указывает предел, за которым изменение количества влечёт за собой изменение качества объекта и наоборот». управления. Содержательным фрагментом полной функции управления является целевая функция управления, т.е. концепция— общий замысел какого-либо процесса или избранный способ достижения целей; способ понимания, различения и трактовки каких-либо явлений, порождающий присущие только для данного способа, соображения и выводы. достижения в процессе управления каждой из частных целей, входящих в вектор целей. Концепции управления по отношению ко всем частным целям образуют совокупную концепцию управления. Большей частью речь идёт именно о совокупной концепции управления. Там, где имеется в виду одна из частных концепций, это оговорено особо. Для краткости, и чтобы изключить путаницу с полной, целевую функцию управления и их совокупности там, где нет необходимости в точном термине, будем называть: концепция управления. Концепция управления наполняет конкретным управленческим содержанием все либо часть этапов полной функции управления. После определения вектора целей и допустимых ошибок управления, в процессе реального управления по ней осуществляется замыкание информационных потоков с вектора целей на вектор ошибки (или эквивалентное ему замыкание на вектор состоянияОписывающий реальное поведение объекта по параметрам, входящим в вектор целей. Образно говоря — это список, как и вектор целей, но того, что воспринимается в качестве состояния объекта управления, реально имеющего место в действительности. ). При формировании совокупности концепций управления, соответствующих вектору целей, размерность пространства параметров вектора состояния увеличивается за счёт приобщения к столбцу контрольных параметров ещё и информационно связанных с ним параметров, описывающих состояние объекта, окружающей среды и системы управления. Эти дополняющие, информационно связанные параметры разделяются на две категории: управляемые — в изменении значений которых сказывается непосредственно управляющее воздействие (они образуют вектор управляющего воздействия); и свободные — которые изменяются при изменении управляемых, но не входят в перечень контрольных параметров, составляющих вектор целей управления. Так, для корабля: угол курса — контрольный параметр; угол перекладки руля — (непосредственно) управляемый параметр; угол дрейфа (между скоростью и плоскостью симметрии) — свободный параметр. Далее под вектором состояния понимается в большинстве случаев этот расширенный вектор, включающий в себя иерархически упорядоченный вектор контрольных параметров. Набор управляемых параметров может быть также иерархически упорядочен (нормальное управление, управление в потенциально опасных обстоятельствах, аварийное и т.п.) и образует вектор управляющего воздействия, выделяемый из вектора состояния. Полная функция управления в процессе управления осуществляется безструктурным способом (управления) и структурным способом. При структурном способе управления информация передается адресно по вполне определённым элементам структуры, сложившейся ещё до начала процесса управления. При безструктурном способе управления таких, заранее сложившихся, структур нет. Происходит безадресное циркулярное разпространение информации в среде, способной к порождению структур из себя. Структуры складываются и разпадаются в среде в процессе безструктурного управления, а управляемыми и контролируемыми параметрами являются вероятностные и статистические характеристики массовых явлений в управляемой среде: т.е. средние значения параметров, их средние квадратичные отклонения, плотности разпределения вероятности каких-то событий, корреляционные функции и т.п. Структурноеуправление - где структура создаётся до начала процесса управления, и её архитектура и элементная база не изменяются в его ходе, и характеристики вектора ошибки управления определяются прежде всего соответствием архитектуры структуры вектору целей и множеству допустимых векторов ошибки управления управление выкристаллизовывается из безструктурного. Объективной основой безструктурного управления являются объективные вероятностные предопределённости и статистические модели, их описывающие (а также и прямые субъективные оценки объективных вероятностных предопределённостей, получаемые вне формально алгоритмических статистических моделей, к чему объективно способен человек), упорядочивающие массовые явления в статистическом смысле, позволяющие отличать одно множество от другого (или одно и то же множество, но в разные этапы его существования) на основе их статистических описаний; а во многих случаях выявить и причины, вызвавшие отличие статистик. Поэтому, слово «вероятно» и однокоренные с ним, следует понимать не в ставшем обыденным смысле “может быть так, а может быть сяк”, а как указание на возможность и существование объективных вероятностных предопределённостей, обуславливающих объективную возможность осуществления того или иного явления, события, пребывания объекта в некоем состоянии, а также и их статистических оценок; и соответственно как утверждение о существовании средних значений “случайного” параметра (вероятность[4] их превышения = 0,5), средних квадратичных отклонений от среднего и т.п. категорий, известных из теории вероятностей и математической статистики. С точки зрения общей теории управления, теория вероятностей (раздел математики) является математической теорией мер неопределённостей в течении событий. Соответственно: значение вероятности, статистическая частота, а также их разнообразные оценки есть меры неопределённости управления. Они же — меры устойчивости переходного процесса, ведущего из определённого состояния, (возможно отождествляемого с настоящим), к каждому из различных вариантов будущего во множестве возможного, в предположении, что: Самоуправление в разсматриваемой системе будет протекать на основе прежнего его информационного обеспечения без каких-либо нововведений. Не произойдет прямого адресного вмешательства иерархически высшего, внешнего по отношению к системе, управления. Первой из этих двух оговорок соответствует взаимная обусловленность: чем ниже оценка устойчивости переходного процесса к избранному варианту, тем выше должно быть качество управления переходным процессом, что соответственно требует более высокой квалификации управленцев. То есть: во всяком множестве сопоставимых возможных вариантов, величина, обратная вероятности самоосуществления всякого определённого варианта, есть относительная (по отношению к другим вариантам) мера эффективности управления, необходимого для осуществления именно этого варианта из разсматриваемого множества. Вторая из этих двух оговорок указует на возможность конфликта с иерархически высшим объёмлющим управлением. В предельном случае конфликта, если кто-то избрал зло— характеристика явлений с точки зрения их противоречия Божьему промыслу., упорствует в его осуществлении и исчерпал Божеское попущение, то он своими действиями вызовет прямое вмешательство в течение событий Свыше. И это вмешательство опрокинет всю его деятельность на основе всех его прежних прогнозов и оценок их устойчивости — мер неопределённостей. Векторы целей управления и соответствующие им режимы управления можно разделить на два класса: балансировочные режимы — колебания в допустимых пределах относительно идеального неизменного во времени режима; манёвры — колебания относительно изменяющегося во времени вектора целей и переход из одного режима в другой, при которых параметры реального манёвра отклоняются от параметров идеального манёвра в допустимых пределах. Потеря управления — выход вектора состояния (или эквивалентный выход вектора ошибки) из области допустимых отклонений от идеального режима, иными словами — выпадение из множества допустимых векторов ошибки. Манёвры разделяются на сильные и слабые. Их отличие друг от друга условно и определяется субъективным выбором эталонного процесса времени и единицы измерения времени. Но во многих случаях такое их разделение позволяет упростить моделирование слабых манёвров, пренебрегая целым рядом факторов, без потери качества управления. Любой частный процесс может быть интерпретирован как процесс управления или самоуправления в пределах процесса объёмлющего иерархически высшего управления и может быть описан в терминах перечисленных основных категорий теории управления. Человеческое сознание может одновременно оперировать с семью — девятью объектами. При описании любой из жизненных проблем в терминах теории управления, общее число одновременно изпользуемых категорий не превосходит девяти: 1) вектор целей, 2) вектор состояния, 3) вектор ошибки, 4) полная функция управления, 5) совокупность частных концепций управления, 6) вектор управляющего воздействия, 7) структурный способ, 8) безструктурный способ, 9) балансировочный режим или манёврРежим управления, при котором контрольный параметр вектора состояния изменяется во времени либо произвольно, либо по определённому закону.. Это означает, что информация, необходимая для постановки и решения любой из задач теории управления может быть доступна сознанию здравого человека в некоторых образах вся без изключения, одновременно и упорядочено, как некая мозаика«Мозаика» и «калейдоскоп» — всего лишь символы, указующие на два качественно разнородных типа мировоззрения. В мозаике все фрагменты Объективной реальности так или иначе связаны друг с другом, однако в соответствии с жизненными потребностями любой фрагмент мозаики может быть изъят и заменён иной совокупностью элементов, что позволит детализировать изображение в обновлённом фрагменте или заменить его более соответствующим объективному первообразу. Мозаика в целом устойчива, если мысленное древо выкладывается от образа Божиего, с..., а не безсвязно-разрозненно, как стекляшки в калейдоскопе. Главное для этого — отдавать себе отчёт в том, что конкретно к какой категории теории управления относится, чтобы не впадать в калейдоскопический идиотизм — махрово или вяло текущую шизофрению. И если какие-то категории оказываются пустыми и/либо поведение объекта не устойчиво в смысле предсказуемости его поведения, то это означает, что человек не готов — не то чтобы к решению, но даже к постановке задачи, за которую взялся; и потому он может осознанно заблаговременно остановиться и переосмыслить происходящее, чтобы не сотворить беды, впав в калейдоскопический идиотизм. Управление всегда концептуально определённо 1) в смысле определённости целей и иерархической упорядоченности их по значимости в полном множестве целей и 2) в смысле определённости допустимых и недопустимых конкретных средств осуществления целей управления. Неопределённости обоих видов, иными словами неспособность понять смысл различных определённых концепций управления, одновременно проводимых в жизнь, порождают ошибки управления, вплоть до полной потери управляемости по провозглашаемой концепции (чему может сопутствовать управление по умолчанию в соответствии с некой иной концепцией, объёмлющей или отрицающей первую). Методологический тест на управленческое шарлатанство или отсутствие шарлатанства — алгоритм метода динамического программирования[5]. Этот алгоритм— преемственная последовательность действий, выполнение которой позволяет достичь определённых целей. Также алгоритмом называется описание такой последовательности действий. Алгоритм как описание представляет собой совокупность, во-первых, информации, описывающей характер преобразования входного потока информации в каждом блоке алгоритма, и во-вторых, мер (мерил), управляющих передачей потоков преобразуемой в алгоритме информации от каждого блока к другим. возможно построить и запустить в работу (если позволяют вычислительные мощности) только при определённости вектора целей и соответствующих вектору целей концепций управления, а так же при условии, что вектор целей и концепции управления не потеряют устойчивости на интервале времени, в течение которого длится процесс управления. Всякое общество так или иначе управляется, по какой причине глобальный исторический процесс возможно разсматривать в качестве глобального процесса управления, во-первых, объёмлющего множество процессов региональных управлений, во-вторых, протекающего в иерархически высших по отношению к нему процессах жизни Земли и Космоса. Соответственно этому, при взгляде с позиций достаточно общей теории управления на жизнь обществ на исторически длительных интервалах времени (сотни и более лет), средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются: Информация мировоззренческого характера, методологияСпособ познания Объективной реальности, позволяющая переработать множество разрозненных частных фактов в единство подтверждаемых Жизнью мнений о течении и перспективах любого из процессов во Вселенной, включая и развитие человеческого общества, — единственно полезная философия, ввиду единственности Объективной реальности и многогранности одной и той же Истины, общей для всех обитателей Вселенной. Методология призвана выявлять и распознавать частные процессы (объективные разнокачественности) в их взаимной вложенности в объемлющи..., осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои “стандартные автоматизмы” разпознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своём возприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутриобщественное полновластие. Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выявлять частные процессы, возпринимая “хаотичный” поток фактов и явлений в мировоззренческое “сито” — субъективную человеческую меру разпознавания. Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки. Экономические процессы, как средство воздействия, подчиненные чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщённым видом информации экономического характера. Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж — угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты — реальное применение; “генная инженерия” и “биотехнологии” — потенциальная опасность. Прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носители их духа. Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам, но приведённая иерархически упорядоченная их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления и, в частности, в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества. При применении этого набора внутри одной социальной системы это — обобщённые средства управления ею. А при применении их же одной социальной системой (социальной группой) по отношению к другой, при несовпадении концепций управления в них, это — обобщенное оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова; или же — средства поддержки самоуправления в иной социальной системе, при отсутствии концептуальной несовместимости управления в обеих системах. Указанный порядок определяет приоритетность названных классов средств воздействия на общество, поскольку изменение состояния общества под воздействием средств высших приоритетов имеет куда большие последствия, чем под воздействием низших, хотя и протекает медленнее и без “шумных эффектов”. То есть, на исторически длительных интервалах времени быстродействие растет от первого к шестому, а необратимость результатов их применения, во многом определяющая эффективность решения проблем в жизни общества в смысле раз и навсегда, — падает. Придерживаясь высказанного мировоззренческого стандарта, мы и разсматриваем все без изключения мнения, высказываемые по вопросам истории, религии, экономики и иным, принадлежащими к области обществоведения. И также, соотносясь с ним, высказываем собственные мнения. |
Понятное дело, что сторонники КОБ никогда не врут - это только врут не сторонники КОБ... такая картина реального мира в мозгу у сторонников КОБ... |
Цитата:
И из бреда тупой толстопопой мартышки выясняем: 1. Председатель СНК (Совета Министров) не знает, где и сколько у него народу проживает на территории страны, причем не знает с "точностью" до десятка миллионов ))) 2 Председатель СНК (Совета Министров) не помнит, сколько он лично, и не знает, сколько получала партноменклатура в "синих конвертах", "помнит" только, что "чрезмерно" и "неправильно" Это всё, что нужно знать о тупой толстопопой мартышке фонстарцеффф, о его "мировоззренческом стандарте", о его "объективизации процесса управления" и его "концепции благосостояния". ))) При этом мартышка не знает даже самого элементарного, например, что такое "взятка". Специально для тупой толстопопой мартышки привожу здесь определение этого слова: Деньги или вещи, даваемые должностному лицу как подкуп, как оплата преступных, караемых законом действий. мартышка, ты когда прекратишь элементарно позориться и начнешь прилагать хотя бы минимальные усилия для своего САМООБРАЗОВАНИЯ? Пора бы прекратить чиксендить выдумки британских спецслужб, как-то несолидно уже для твоего возраста. |
В отношении вранья... |
| Часовой пояс GMT +3, время: 02:57. |
Осознание, 2008-2016