![]() |
Цитата:
Если апельсины не растут на брюкве, то можно сколько угодно экономически обосновывать целесообразность такого симбиоза - но его в реальности не будет. Строго в соответствии с реалиями жизни экономическая модель Сталина доказала свою адекватность,жизнеспособн сть и крайне высокую эффективность. Последыши, начиная с Хруща, прожерали то, что создано было экономикой Сталина и потихоньку её курочили, пока не докурочили к 1991 году. Но и до сего дня наша страна кушает то, что было заварено в экономике Сталина. Какую область деятельности не возми - истоки успехов в ней, в Сталинском СССР. СССР выпонял такие инфраструктурные проекты, которые современной России даже не снятся. Утверждать при этом, что "экономика СССР была неэффективной" может только полностью оторванный от реальности человек. Экономические проблемы СССР Горбачёвской поры носили вредительский харакер, который поддерживала его ликвидационная команда. Системные экономические проблемы у СССР были, но не было ничего в экономике, что предопределяло бы его крах. |
Цитата:
|
ЛРС в #134
Цитата:
|
Цитата:
Истоки отраслей и направлений много где можно найти. И историческое наследие Российской империи никуда не делось. Но если мы говорим именно об успехах регионально-глобального масштаба, то почти во всех отраслях заложены или достигуты они были в эти 20-30 лет, которые Сталину удалось провести страну под своим управлением. Когда Сталин обрёл полновластие - вопрос дискуссионный. Некоторые исследователи считают, что в конце 30х, другие утверждают, что только к середине войны. Это только гении вроде Старцева могут полагать, что власть, это такое статическое свойство личности, которое выгравировавано у Сталина на лбу - вот он тиран и все его боятся по умолчанию. И не доходит до Старцева, что силён он лишь "задним умом". Допусти Сталин ошибку, не сумей пройти по лезвию бритвы - и знали бы мы сейчас другую историю. И было бы для Старцева само собойразумением, что природным свойством власти обладал Троцкий, Бухарин или Тухачевский. |
Конечно экономика - это не та сфера, в которой долго можно действовать против адекватных жизни правил - когда коммунистам стало нечем платить, когда кончилось золото, когда рухнули цены на мировых рынках на нефть, которая являлась источником дохода СССР в бюджет - социалистический эксперимент в России коммунисты решили свернуть - и исключительно по экономическим причинам. Наша страна настолько богата природными ресурсами, что даже при неправильно выстроенной экономике СССР протянул 6 десятилетий - с 1928 по 1991 год... |
Цитата:
https://aviaforum.ams3.digitaloceans...8473cd6caa.jpg С 1930 по 1970 годы ЦЕНА НА НЕФТЬ НИКОГДА НЕ ПОДНИМАЛАСЬ ВЫШЕ 20 ДОЛЛАРОВ! Сталин десятилетиями продавал нефть по 10-15 долларов, и СССР себя замечательно чувствовал, строил ГЭС, АЭС, летал в космос (чуть позже), выигрывал войну у сильнейшей армии мира и спонсировал международное коммунистическое движение так, что у твоих хозяев искры из задницы летели. А вот в 1985 году цена на нефть упала до 30 долларов, и трындец - СССР срочно развалился. Цитата:
https://pbs.twimg.com/media/EFXxdNOW4AAYBBG.jpgИнфраструктуные проекты, по мнению дебила, СССР выполнял силами 0,2-1% населения, притом этих же кадров, которые обеспечивали процветание страны успевали ещё и тиранить до смерти, почём зря. Буровить подобный бред, Старцев, можно только за зарплату. |
Вы бы прекратили материться и хамить, сторонник КОБ Е.Серов, а также тискать коммунистический фуфел по статистике ГУЛАГов, которые вам душу греют... это только у вас, туповатых сторонников КОБ, в ГУЛАГах было не более 1 % населения - сидите и курите эти цифры - они вас вставляют. |
Найдите в себе мужество и не прикрывайте собственный волюнтаризм красивыми вывесками. А в собственном волюнтаризме явны двойные стандарты.
За что забанили меня? Сам попросил? А я ведь там не только за себя просил. Что ж это так одну просьбу выполняем, а другую нет? Тут у нас не институт благородных девиц. Это какой тогда такой благородной девице крепкое словцо Сергигна уши расплющило? Индульгенция одному и репрессии других - это исключительно волеизлияние админов форума. Не надо оправдываться неуклюжими императивами. зы: Добавьте тогда в правила форума - никому не позволено реагировать на ЛРСа! И кстати, попытки оправдаться - это проявление страха или трусости? |
Цитата:
И да, общее число заключенных (абсолютно и в проценте к общей численности) - это одно, а условия пребывания в заключении, в т.ч. смертность от голода и болезней (абсолютно и в проценте к общей численности) - это несколько другое. Что было бы если бы накануне и во время второй мировой войны в СССР не были решены вопросы индустриализации - это тоже отдельный вопрос, тоже, безусловно. заслуживающий внимательного анализа. Тем не менее, история ГУЛАГа в СССР тоже имеет право быть изученной. Даю ссылку на один из источников из сети интернет, основанный (как пишет автор) на архивах, в т.ч. архивах отчетов из лагерей и прокурорских проверок, и на воспоминаниях тех кто прошел ГУЛАГ. Здесь Оглавление, здесь итоговая общая статистика. здесь список архивов Было ли лучше в России до СССР [1], было ли лучше в других странах решавших проблемы индустриализации до эпохи СССР (в Англии, к примеру) или в эпоху СССР - это тоже отдельный вопрос, так же, безусловно. заслуживающий внимательного изучения. [1]Вспоминаем Некрасова: Цитата:
Историю надо знать такой какой она была, наследуя опыт предков с пониманием (т.е. различая что было хорошо, что "плохо но неизбежно", а что "плохо и неоправданно плохо") Односторонний подход, когда говорят только о хорошем игнорируя плохое, или только о плохом игнорируя хорошее - приводит к "маятнику" и позволяет "сталкивать лбами", когда у каждого "своя правда" за которую он готов биться видя "неправду другого", но не видя что у другого тоже есть своя объективная правда. В КОБ описано, как сталкивают лбами религии, давая каждой религиозной кофессии часть правды ("свою правду") и одновременно свои специфические (заметные другим) искажения правды. Многие периоды истории Руси-СССР-России сегодня также пытаются использовать для порождения конфронтации и сталкивания лбами. Необходимо изучать и осмыслять правду во всей ее полноте, как бы тяжело это ни было. Старцеву. Западные страны не отрицая тяжелых эпох своей истории (средневековая инквизиция, жестокий период "первоначального накопления" в Англии, истребление миллионов индейцев при завоевании Америки, и т.д.) - тем не менее не "посыпают голову пеплом", как вы предлагаете делать это России. Хотя поводов посыпать голову пеплом у них никак не меньше: Так, если говорить о внешней политике США : Куда вторгались США в XX-XXI веке, Результаты некоторых вторжений, число погибших в стране вторжения) |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 21:54. |
Осознание, 2008-2016