Дык, вроде как все религии произошли от наблюдения природных явлений... там движение звёзд, движения солнца, полноводья там весной дающее урожай... Магия цифр в количестве планет и т.д. и т.п.
И не удивительно, что возможны аналоги обычаев и обрядов, но только редактированные колоритом местности.
По этому поводу есть очень интересный труд:
Чарльз Уильям Гекерторн - "Тайные общества всех времен и всех стран"

Ещё один.
Вопрос чем Иисус похож на Даждьбога, а не откедова произошли религии.
Ещё раз. Иисус был человеком (для одник бого-человеком, для других просто человеком-праведником). Где говорится о человеческом житии Даждьбога?

зы: Я тоже смотрел фильм "Дух времени". Какие-то определённые аспекты можно найти аналогичными во всех вещах. Горшок был аналогом паровоза. А чё из металла оба.
И ещё. Я не любитель Петрова, но у меня закрадываются сомнения в том, что Петров утверждал, что Иисус - это Даждьбог. Уточните, кто знает. Он много чего наворочал (Петров), но напраслину возводить на человека всё же не гоже.

В библии Иисус называет себя сыном человеческим но не ]божьим

Хм, вопрос очень интересе. Давайте попробую ответить. Для этого достаточно почитать википедию по поиску Даждьбог...
1. О человеческом житии Джальбога говорится в этой фразе:
Т.е. он был первым царём и наделал детей как и полагается любому человеку притом в качестве царя, а не бесправного холопа.
2. О похожести на Иисуса:
Так вроде как Иисус так много дал "благой вести" что до сих пор идут споры и междуусобицы...
Или вот ещё интересно:
Сын во плоти богов Сварогоров как и Иисус сын Б-га во плоти; всё как полагается, когда из обычного смертного делают бого-человека.
Один любитель поспать с лошадью тоже хотел воспользоваться этим парадоксом воплощения и почти удалось, однако.

Соглашусь, напраслину возводить не гоже.

Издеваетесь?
Ссылка на Википедию - это конечно доказательство всего, что есть в мире.
Что ж утюг - тоже паровоз. Помимо того, что из железа, ашо и на угле.
В вашем фрагменте. Из двух невнятных вырывок из контекста "Слова" некие загадочные исследователи (обозначены в Википедии параметром "многие") выводят миф о том, что Даждьбог - есть первый царь славян. Это чем-либо подтверждено? Чес слово данную ахинею встречаю первый раз. Смею напомнить иными источниками данное не подтверждено, скажем Велесова книга.
Многие исследователи с Чукотки склоняются к мнению, что главным у четырёх сподвижников Карла, Маркса, Фридриха и Энгельса был Слава КПСС.
Я не упоминаю о невнятности происхождения данных исторических документов, невнятности археологических подтверждений буйных фантазий.

Вы это верьёзно о Велесовой книге как истине?
Однако очень и очень интересна ваша реакция - обычно когда нечего возразить люди начинаю брызгать слюной... Удивительно, как это вы ещё не умудрились меня назвать шизофренником, как любят делать некоторые товарищи когда нечем возразить.
Абсолютно то-же можно сказать об Велесовых дощечках.
Странно, вы же против напраслины, ан нет всё туда-же.

Я хз кто тут из нас чего наклал. Но, в библии есть две родословных Христа, которые не сходятся. Какие нахрен апокри... это самое, тексты? :dntknw: Я текст живого (на тот момент) генерала космических войск читал. А не верить ему у меня нет повода. Так что извини.

У него долбославие головного мозга походу.

садовод, у древнославян был институт берсерков, или нет? Насколько это типо-психо-человечно и вообще гуманистично? Палюбас, тем, кто эту технику создавал, этот способ безмозглого крошилова всего живого в капусту совесть подсказала...

Кароче, все вопросы снова грамотно замазали фекальными массами не по существу.

Вот тут как раз вовремя подоспела информация о ТУЧ, где сообщается о некоторых изкажениях в них положений КОБ.