И как в эту дарвиновскую теорию вписываются следы более высокоразвитых древних цивилизаций?

Здравствуйте.

mishan4eg

«И как в эту дарвиновскую теорию вписываются следы более высокоразвитых древних цивилизаций?»
Во-первых, сегодня ни кто не ставит знак равенства между теорией эволюции и открытием Дарвина. Дарвин открыл лишь один механизм: естественный отбор. А этих механизмов, на сегодняшний момент, известно несколько: горизонтальный перенос генов, накопление мутаций в рецессивных признаках, конечно, естественный отбор и т.д. На память уже не помню, а копаться в соответствующей литературе нет желания.

Какие следы Вас смущают? Как они противоречат теории эволюции? Насколько достоверны эти факты? А то в одной из работ было написано: оставлены следы босых человеческих ног на магме 50 миллионного возраста... Крутые люди были – по расплавленному камню, градусов под 2000 босиком ходили!!!

Ефремов.

Насчет человеческих ног не верю,а вот кусок магмы со следами древних животных у меня на полочке таки лежит.;)

И кстати,с точки зрения коммунизма-Бога вроде как нет?

С точки зрения "коммунизма" по Марксу, никакого бога нет и быть не может :mosking:. А если нет Бога, значит и человек произошел от обезьяны. А жизнь зародилась на земле либо "случайно" либо её завезли инопланетяне.

Такой вариант не выдерживает критики, поскольку любая клетка или даже бактерия - сложный организм, который не мог образоваться самостоятельно из "ничего". Это ТАКОЙ ЖЕ БРЕД, как и предположение, что при взаимодействии ветра и глыбы камня может получиться современный самолет или танк.

Тоже самое как и якобы "эволюция" из обезьяны в человека. Это тоже самое что и если бы из растения, под действием окружающей среды возникло животное существо которое может бегать и так далее.
Или под воздействием "эволюции" из калькулятора возник мощный компьютер, который обладает своим интеллектом.

Мне кажется очевидным, что подобные теории придуманы специально, чтобы люди поменьше думали, и побольше работали на своих хозяев.

Здравствуйте.

slavabog

«А жизнь зародилась на земле либо "случайно" либо её завезли инопланетяне.»
Напомню: наука изучает ЗАКОНОМЕРНОСТИ.

Ефремов.

Почему-то эта самая "наука", так и не смогла понять простейшую закономерность - если есть мир, значит его кто-то должен был создать, а также управлять всеми процессами (либо поставить на самоуправление).
Видимо, не хватает у науки мозгов осознать это, раз большая часть ученых физиков - атеисты.

Хотя, если говорить откровенно, я в это не верю, просто те кто формирует "научную отрасль" прекрасно понимают, что если толпа будет понимать что есть Бог, что все процессы управляемы, то ею будет сложнее управлять, а сейчас и откровенно уничтожать.

Откровенный бред. В экономике, основанной на кредитовании и ссудном проценте, инфляция будет зависеть от того, под какой процент дают кредиты в основных банках (а он не может быть ниже чем ставка рефинансирования), а также от цен на энергоносители (в меньшей мере).

Да нет, они просто "зомби".

Здравствуйте.

slavabog

«если толпа будет понимать что есть Бог, что все процессы управляемы, то ею будет сложнее управлять, а сейчас и откровенно уничтожать.»
Все наоборот, если есть Бог, если все процессы управляемы, значит все мои действия находятся под управлением и не надо трепыхаться. – только такой вывод вытекает их понятия Бог. Но самое интересное: «пути господни неисповедимы» - мы, в случае веры Богу, даже не знаем направление своего развития. Т.е. человек нуль без права решения.
И слава богу, что наука вырвалась из под церкви и сегодня мракобесов осталось единицы.
Человек должен сам принимать решения и сам отвечать за них.

Ефремов.

:wall::wall::wall::dy::ag::ag::ag::ag: