Очень длинный пост, и - ни о чем. Основа Богодержавия - действия людей, обладающих ЧТСП в русле Промысла. Быть всегда в русле Промысла - ПРЕДвидеть последствия своих действий. Я и говорю, что Иисус не ПРЕДвидел своих действий, поэтому и не может считаться достигшим ЧТСП. О чем спорим? О добре, зле? Ольге, древлянах, торе? Речь идет о ЧТСП. О том, кого считать наместником Божиим. При чем здесь РПЦ? И какая разница, читал ли я работы ВП? Я просто призываю Ваше Различение обратиться на определение ЧТСП!

Какая разница, что я читал? Тем не менее, "Капитал" я в свое время конспектировал, но ничего из него не помню... Чтение "Капитала" может помочь выработать методику достижения ЧТСП? Библию просматривал фрагментарно, Коран - в цитатах ВП. Из "толстых работ" несколько раз перечитал "Диалектика и атеизм", "МВ", "Мастер и Маргарита", просто прочел "Краткий Курс", "Приди на помощь", "Гамбит", "приди на помощь" и т. д. Перестал перечислять, когда пришла мысль - а что это меняет? Я нигде не говорил ,что Библия равна библейскому проекту, я спросил - что основа Библейского проекта?

Я никого не призываю заткнуться, я только пытаюсь обратить внимание на крайнюю сложность проблемы. И соответственно сложности проблемы объединить усилия сторонников для ее решения. И на пути решения иметь верные ориентиры. Предъидущая(ие) цивилизация(ии) погибли, может погибнуть и наша, и задача всех сторонников КОБ решить эту проблему.

Настоящая цель должна выходить за рамки человеческой жизни.

Никто ни в кого не должен бросать камни, уж точно этим не должны заниматься те, кто хочет достичь ЧТСП.

Что именно Вы подразумеваете под методиками, изложенными в "Новом Завете"?

А почему нет? Личный пример - очень важный воспитательный момент. Мне было бы очень интересно прочесть об этом. Мои достижения невелики, но если кому-то интересно, могу написать.

В этом и заключается идиотизм... Иисус ПРЕДвидел свои действия, он ПРЕДвидел нас - носителей информации о добре... И он не ПРЕДвидел действий книжников и прочих составителей библии... Не ПРЕДвидел и не должен был ПРЕДвидеть...

Такой идеологический бред можно повесить на ЛЮбого пророка независимо от того ВКАкую среду он пришел и кто являлся первым его слушателем...

И ровно так же можно сказать что авторский коллектив ВП СССР обязан был ПРЕДвидеть все возникающие споры и разногласия и он Обязан был включить в МВ предпосылки для решения этих споров, иначе - это заговор и умышленное внедрение пост-библианской идеологии...

В общем - околоземный бред вы несете...

Добрый вечер!

Сергей Смагин
А если цель постоянно отдаляется?
И что с того? радуйся от того, что идёшь по правильной дороге и в нужную сторону, а также наслаждайся красивейшим видом по сторонам и слушай пенье птичек и чувствуй дыхание жизни...

эмоции не могут служить критерием достижения ЧТСП: ни положительные, ни отрицательные
Как раз эмоции - это, наверно, один из основных критериев, во всяком случае товарищи саентологи оценивают душевное здоровье по эмоциональным критериям...

vasiliev_69
Быть всегда в русле Промысла - ПРЕДвидеть последствия своих действий. Я и говорю, что Иисус не ПРЕДвидел своих действий, поэтому и не может считаться достигшим ЧТСП
А чё ограничиваться Иисусом? берём шире и глубже!
Вам вопрос. Бог предвидел последствия своих действий?

Да как определить-то, по той дороге идешь или нет? А то идешь так, радуешься, что птички поют, а потом оказываешься на виселице Нюрнбергского трибунала...

Вот, кстати, тоже интересное упоминание. Есть тут специалисты по сайентологии. Как там обстоят дела с вектором целей Бога, соответствия ему человека и эмоциями? Я про них мало что знаю, интересно мнение компетентного человека.

Здрасьте!

Сергей Смагин
Да как определить-то, по той дороге идешь или нет?
Одним из критериев являются эмоции, если они у тебя хорошие и жизнь течёт сама собой и всё задуманное получается, то наверно по той дороге идёшь... А ваще, совесть подскажет...
Вопрос в другом, как стать на эту дорогу? Ну, тут наверно, тоже совесть подскажет..
Можем в этой ветке поделиться, что кому совесть говорит....

У Вас когда-нибудь такое было? А у Ваших знакомых? У меня точно не было. Неужели я всегда иду не туда? Или я просто пессимист, а ВП СССР - оптимисты. Интересно, пессимисты могут достичь ЧТСП?

Тоже сегодня обдумывал мысль: может ли являться критерием достижения ЧТСП тяга к справедливости? Причем безотносительно того, что именно человек считает справедливым. Например, один считает, что ссудный процент - это справедливо, это плата за услугу, а другой - что несправедливо, что это паразитизм, но при этом они оба оперируют понятием "справедливость". Так вот может ли стремление к справедливости считаться признаком стремления к ЧТСП или нет?

Сергей Смагин
Интересно, пессимисты могут достичь ЧТСП?
конечно! если станут оптимистами! а даже если и достигнут, то будут заниматься самобичеванием, что не достигли...

Например, один считает, что ссудный процент - это справедливо, это плата за услугу, а другой - что несправедливо, что это паразитизм, но при этом они оба оперируют понятием "справедливость".
Ну, кто-то тут не прав, а вернее в данном случае недопонимание.... А общим моментом является то, что и в первом и во втором случае надо платить за услуги банку и это справедливо...

Так вот может ли стремление к справедливости считаться признаком стремления к ЧТСП или нет? Да, может, а также должен быть ещё и разум, вот..

У Вас когда-нибудь такое было? да вроде было когда то..., но чтобы это было, надо поработать над собой... сначала будет в лом, но потом всё будет хорошо, главное не скатиться опять вниз..., а то получиться сизифов труд...