Sirin,

не надейтесь, и не обманывайтесь, что я буду нервничать по таким пустякам.

ЛОЖЬ крупными буквами выложена только для фокусировки Вашего внимания.
ДО этой фокусировки это можно было назвать "Добросовестное Заблуждение". Теперь - НЕТ.

Теперь Вы СОЗНАТЕЛЬНО это делаете.

Я- предупредил,
Вы - взяли ответственность на себя за "преднамеренный обман".

Теперь о "вопросах".
Просмотрел список, вопросов получается совсем не девять.

Если Вам нужны мои ответы, то потрудитесь их перезадать в корректной уважительной форме, исключив из них предварительные ЛОЖНЫЕ фантазии (разговариваете сам-с-собой).

Вопрос, связанный с подгонкой ответа под ЗомбоПедийную выкладку - однозначно игнорирую. Прошу что-нибудь посерьёзней.

(Ссылку на сайт "Славолюбова" услышал от Ефимова, так как не слежу за КОБ-склоками, будьте добры огласить весь список нежелательных КОБ сайтов, для подстраховки.)

Так что, можно сказать, посильная для Вас задача - задать вопросы именно по МОИМ словам, а не выдуманным.

Изучайте манеры манипуляторов. Очень неплохо демонстрирует приёмчики, как в учебнике.

поёрничаем:
РаВи хуцпой пытается вогнать собеседников в когнитивный диссонанс. И начинает преуспевать в этом сам (бумеранг, однако)
Правду говорить всегда легко и приятно, она же выступает и зеркалом-бумерангом.

Вопросов всего два, по большому счёту:
- Наши свяшенные тексты - это что? (огласите весь список, пожалуйста). Не держите козыри в рукаве, иначе с Вами тяжело общаться, не зная, что Вы представляете.
- Почему Коран читать безполезно с Вашей точки зрения? (имеется в виду без подключения к "арабскому полю")?

ООООООО!!!!!!
Какой УЖАС!!!!!
Равин предупредил меня об ответственности за свои слова!!!!!! оО
Эммм....
А собственно в чём ужас то?
Я и без его предупреждения всегда отвечаю за свои слова...
РаВи, вы зачем беСполезно воздух сотрясаете и по клавишам стучите?
То, что вы считаете обманом я таковым не считаю. И аргументов от вас кроме патетических восклицаний и крика седьмым шрифтом не вижу. Так что попейте валерианочки... :pardon:

:ag::ag::ag:
Не, ну так даже не интересно...
Ну нельзя же быть таким простаком и попадаться в такие детские ловушки?
Ведь два поста назад вы писали:
а теперь вопросы вы уже видите, но начинаете спорить по поводу их количества :ay:
И этот гражданин пытается запретить нам ковыряться в носу! :ag:

Я, уважаемый, буду задавать вопросы так, как считаю нужным.
Не нужно пытаться запихнуть меня в рамки вашего обрезанного мировоззрения.

Не хотите общаться с собеседниками - заведите себе отдельную тему в разделе Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда и общайтесь там сами с собой.
Обещаю, никто против не будет.

А в общедоступных темах "вещунов", которые "чукча не читатель, чукча - писатель", нам не надь! Общение предполагает взаимное уважение и ответы на вопросы собеседников.
Форум создан для общения, а не как место слива личного напряжения графоманов.

Где можно почитать "НАШИ Священные Тексты" ?
Я искал и не нашёл. Всё является той или иной степенью подделки.
Мне было бы очень интересно почитать такие тексты если они есть.

Sirin,

именно про это я Вам и сказал.

На часть Ваших вопросов я дал расширенный ответ, так как посчитал их интересными для тех, кто случайно зайдёт почитать. Если Вы не совсем поняли, то всегда готов расширить ответ.

А те вопросы, которые заданы в неприемлимой для меня манере и с заранее подготовленными вариантами, никак не вытекающими из моих комментов - просто проигнорировал.

Не дело Мужчины снисходить до ответа на такие вопросы:

- каким образом перевод Корана Кулиева подтверждает ваш личный бред?
- Это опять плод ваших ночных видений?
- Чем вас покоробило название русской цивилизации?

Такие вопросы можете смело прибавлять к счёту неотвеченных.

Вот эти вообще не вопросы, хоть Вы их и посчитали:

- 6. Хиневич ака Патер Дий и стоящая за ним группа, скомпилировавшая из разных источников произведение под общим названием САВ не являются моими предками, чё мне за них гордиться?

- 7. Если речь про САВ - то это примерно 10 летнее наследие десятка - другого хитрозадых авторов.
Доказательств другого не существует.

Ваши утверждения частично совпадают с моими, каких то корректировок Вы не спрашиваете.

Sirin,

всё предельно просто.
Хотите знать моё мнение - готов поделиться.
Хотите просто поговорить сам-с-собой - я в этом не участвую.

Мистик,

вопрос объёмный, выходящий за пределы названия этой темы, упирающийся в первую очередь, в осознание "Русской" Цивилизации в её истинном значении.

Я не видел на этом форуме тем с подходящим названием.
Предложите, где будем разговаривать.

Разговоры мне не нужны. Если есть ссылка или отсылка к конкретному тексту - тогда давайте, иначе не о чем говорить.
Мне не нужны чьи то знания. Меня интересуют тексты, поскольку вы о них говорите и к ним отсылаете.
Иначе зачем говорить о "наших священных текстах".
Коран, библия, бхагават-гита реальные тексты. Я сейчас оставляю подлинность их содержимого за рамками, но сами тексты присутствуют в мировой культуре.
Где "наши священные тексты" ? Возможно просто следует признать, что на данный момент их не нашли или их нет и продолжить беседу с этого места ?

Мистик,

если так прямолинейно - то все тексты на "ведическом" "санскрите" и "рунах".

Но это будет выглядеть, как увлекающемуся математикой первокласснику вывалить учебники по дифурам и дискретной математике.

Начинать надо с другой стороны...

Тогда Вы увидите фрагменты НАШИХ Веданий и в Вами перечисленных текстах:

(немного изменю)

Коран - несколько айатов,
ТОРА (пятикнижие Мусы) - побольше,
Махабхарата (Бхагават-Гита - её обрубок) - ~25%.
...

Будьте так любезны, приведите источники на "ведическом", "санскрите" и "рунах".

А знания разбросаны мало ли где.
В Капитале - процентов 5
В Кама-сутре несколько абзацев
В Теории Автоматического Управления несколько побольше.

зы: Господин хороший, мы ясно выражаемся, не скрываем источников своих знаний. Ясноговорящие и яснопонимающие. Если привести ничего не можете, то и полемизировать не о чем.

... не рыгайте на цветы,
ведь цветы не виноваты,
что вы ужрались, как скоты
и вобще дегенераты...