Дебиловатому стороннику КОБ с форумным погонялом ЛРС я напоминаю, что я публикую в этой теме реализацию своего обещания - НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ ПЛАНЫ товарища Сталина по освобождению Европы от фашизма на лето 1941 года - а частью этих наступательных планов является и теория глубокой операции, и реорганизация Красной Армии, её дислокация летом 1941 года, количество и качество вооружения, и конкретные карты боевых действий, а также - директивы и приказы того времени.

А самое главное - Вооружённые силы ВСЕГДА выполняют ПРИКАЗЫ, которые отдаются согласно ПЛАНОВ.

Но мозг сторонника КОБ инвалидирован материалами КОБ, потому одна только просьба к стороннику КОБ с форумным погонялом ЛРС - не мудозвоньте в этой теме.

Вы о каком "повышении квалификации" бредите?

Вы должности и фамилии почитайте, кто документы писал и утверждал - а самое смешное - вы на даты посмотрите своим закобированным мозгом - это всё "в русле повышения квалификации" перед самой Великой Отечественной войной, когда товарищу Сталину ясно, что война с Гитлером НЕИЗБЕЖНА?

Вы почему товарища Сталина считаете ДЕБИЛОМ?

Это при товарище Сталине накануне войны с Германией ГШ СССР уже несколько лет развлекается сочинением НАСТУПАТЕЛЬНЫХ ПЛАНОВ в "русле повышения квалификации", а товарищу Сталину и дела до этого нет никакого?

Вы почему товарища Сталина считаете ИДИОТОМ?

А почему тогда при товарище Сталине накануне войны с Германией ГШ СССР не развлекается сочинением ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ ПЛАНОВ в "русле повышения квалификации"?

Где бы о них почитать? - об ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ ПЛАНАХ, ради смеха, хотя бы в "русле повышения квалификации"?

Именно о планах ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ, где не НАСТУПЛЕНИЕМ решается оборона страны. Есть что опубликовать у вас, как сторонника КОБ?

У вас с головой как?

Точнее - с мозгом?

Я последовательно публикую материал реализации наступательных планов товарища Сталина, которые реализовывали положения теории глубокой операции и которым была подчинена реорганизация Красной Армии, во исполнение которых в СССР были созданы ВДВ и трубопроводные войска, выпущено к 22 июня 1941 года 25 000 танков, такого же порядка количество самолётов, сама дислокация войск на границе доказывает подготовку к грандиозному НАСТУПЛЕНИЮ, а также это доказывают директивы и приказы того времени - и это ещё не конец публикациям.

Но это всё, что - ОБОРОНА?

У вас также плохо с мозгом, как и у дебиловатого сторонника КОБ с форумным погонялом ЛРС, который считает, что это и есть ОБОРОНА, но с помощью НАСТУПАТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ - так, что ли?

Цитата:

Сообщение от Товарищ Сталин, 5 мая 1941 года: Я говорил, что мы имеем современную армию, вооруженную новейшей техникой. Что представляет из себя наша армия теперь? Раньше существовало 120 дивизий в Красной Армии. Теперь у нас в составе армии 300 дивизий. Сами дивизии стали несколько меньше, более подвижные. Раньше насчитывалось 18-20 000 человек в дивизии. Теперь стало 15 000 человек. Из общего числа дивизий - 1/3 часть механизированные дивизии. Об этом не говорят, но это вы должны знать. Из 100 дивизий - 2/3 танковые, а 1/3 - моторизованные. Армия в текущем году будет иметь 500 000 тракторов, грузовиков. Наши танки изменили свой облик. Раньше все были тонкостенные. Теперь это недостаточно. Теперь требуется броня в 3-4 раза толще. Есть у нас танки первой линии, которые будут рвать фронт. Есть танки 2-3 линии - это танки сопровождения пехоты. Увеличилась огневая мощь танков. ... Большая роль отводится в нашей армии пушечной артиллерии. Раньше скорость авиации считалась идеальной 400-450 км в час. Теперь это отстало. Мы имеем в достаточном количестве и выпускаем в достаточном количестве самолеты, дающие скорость 600-650 км в час. Это самолеты первой линии. В случае эти самолеты будут использованы в первую очередь. Они расчистят дорогу и для наших относительно устаревших самолетов И-15, И-16, И-153 (Чайка) и СБ. Если бы мы пустили в первую очередь эти машины, их бы били. ... Кроме того, в германской армии появилось хвастовство, самодовольство, зазнайство. Военная мысль не идет вперед, военная техника отстает не только от нашей, но Германию в отношении авиации начинает обгонять Америка. ... Мирная политика обеспечивала мир нашей стране. Мирная политика дело хорошее. Мы до поры, до времени проводили линию на оборону - до тех пор, пока не перевооружили нашу армию, не снабдили армию современными средствами борьбы. А теперь, когда мы нашу армию реконструировали, насытили техникой для современного боя, когда мы стали сильны - теперь надо перейти от обороны к наступлению. Проводя оборону нашей страны, мы обязаны действовать наступательным образом. От обороны перейти к военной политике наступательных действий. Нам необходимо перестроить наше воспитание, нашу пропаганду, агитацию, нашу печать в наступательном духе. Красная Армия есть современная армия, а современная армия - армия наступательная.

Изучайте наступательные планы товарища Сталина по первоисточникам, а не по пересказам концептуальных лжецов.

К большой печали честных коммунистов и сторонников КОБ так до сих пор не найдено и не опубликовано из ВСЕВОЗМОЖНЫХ ПЛАНОВ для Красной Армии именно планов оборонительных, когда оборона понимается как:

• вид военных (боевых) действий, основанный на защитных действиях вооруженных сил, войск (сил флота), когда оборона применяется в неблагоприятно складывающейся обстановке для срыва или отражения наступления (ударов) численно превосходящего противника, удержания важных районов, рубежей и объектов на своей территории (акватории), уничтожения сил и средств, выигрыша времени и с другими целями.

Как, например, советская оборона на Курской дуге летом 1943 года.

Вот там это была именно ОБОРОНА со стороны советских войск, а затем - НАСТУПЛЕНИЕ. Именно в такой последовательности, но никак не наоборот.

Сначала, находясь в ОБОРОНЕ, советские войска сумели сдержать наступательный порыв фашистских войск, не попав под разгром, а после истощения наступательных сил фашистов - перешли в наступление. В Курской битве выделяют три этапа действия советских войск:

• Курская стратегическая оборонительная операция (5 — 23 июля),
• Орловская (12 июля — 18 августа) стратегическая наступательная операция;
• Белгородско-Харьковская (3 — 23 августа) стратегическая наступательная операция.

Так вот, по аналогии с Курской битвой лета 1943 года - летом 1941 года советские войска имели ТОЛЬКО НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ ПЛАНЫ для осуществления стратегических наступательных операций.

Никакой стратегической обороны у советских войск летом 1941 года не было - и планов таких не было - почему-то ГШ СССР в мирное время перед войной с фашистами из ВСЕВОЗМОЖНЫХ ПЛАНОВ именно оборонительных и не разработал - за все полтора года, которые вырвал товарищ Сталин у фашиста Гитлера на Московском сговоре в августе 1939 года.

Наступательные планы товарища Сталина на лето 1941 года - есть.

Оборонительных планов товарища Сталина на лето 1941 года - нет.

Как в этом случае поступают самые честные коммунисты? - трактуют наступательные планы товарища Сталина как ОБОРОНУ СТРАНЫ исключительно наступательными действиями - вот, была у товарища Сталина в то время такая дебильная доктрина от троцкиста Тухачевского - ОБОРОНЯТЬ страну исключительно НАСТУПАТЕЛЬНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ по НАСТУПАТЕЛЬНЫМ ПЛАНАМ, но нападать первым на фашиста Гитлера, понятное дело, товарищ Сталин и не думал - хотел дружить и поставлять нефть и хлеб фашисту Гитлеру по дружбе до скончания веков - пока Гитлер не соизволит сдохнуть...

Я предлагаю для конструктивного развития этой темы следующее допущение, с которым могу на время согласиться:

• я согласен с тем, что летом 1941 года ОБОРОНУ СТРАНЫ товарищ Сталин планировал реализовать с помощью стратегических наступательных операций по НАСТУПАТЕЛЬНЫМ ПЛАНАМ из всевозможных планов, которые в мирное время разрабатывал ГШ СССР.

Именно НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ ПЛАНЫ товарища Сталина я публикую в этой теме, которые временно принимаю за стратегию ОБОРОНЫ СТРАНЫ.

Такое допущение устроит сторонников КОБ, которые не способны сами НИЧЕГО опубликовать из ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ ПЛАНОВ товарища Сталина лета 1941 года?

Согласны ли сторонники КОБ с тем, что:

• ОБОРОНА СТРАНЫ товарищем Сталиным летом 1941 года планировалась реализовываться только с помощью стратегических наступательных операций по НАСТУПАТЕЛЬНЫМ ПЛАНАМ?

Если сторонников КОБ не устраивает этот тезис, то какой тезис по этому вопросу устроит сторонников КОБ? Как этот тезис должен звучать?