Откуда вы взяли, что я всё это взял из КОБ, перловыдаватель вы наш?

Судя по всему вы туда даже не заглядывали. Но знаете, что любой пользователь сайта именно оттуда выдаёт информацию. Ну вы же опять Бога за бороду: Эй, я кому сказал, что так и есть.

Я вам тайну Полишинеля открою: В КОБ много чего нет. ДОТУ описывает обобщённые очень обобщённые модели.
Попробуйте хоть один раз открыть книжку - хотя бы будете знать с чем вы ведёте непримиримый бой.

Про неинтересность - вы уже 100500 раз повторяли.

Вы хотите сказать, что модель МИМ, с позиции которой Вы предлагаете мне рассуждать - не в КОБ родилась?

Ещё один перл? Причём тут модель МИМ? Нашли в моих постах сноску - понятие, как понятие МИМ?

Я использовал его, как понятие. Вы можете отрицать явление. Я аппелировал к понятию.
Вы разницу отдупляете, недетсадовский средний школьник?

Мы до мироздания с вами не доберёмся никогда. Просто у вас цели иные - манипуляция и троллинг.

Вы апеллировали к понятию и тут же заговорили о матрицах...
Ваши рассуждения, как я понимаю, - голая теория, иначе, Вы хотя бы иногда, приводили примеры.
Я практик и на своем практическом опыте опробовал ВСЕ, о чем говорю и могу утверждать, что все именно так, как я говорю и работает.
Вы можете не верить. Но доказывать я Вам ничего не собираюсь.
Не готовы к восприятию этой информации, значит не готовы.
Теоритезирование на абстактные темы, которое меня в свое время увлекало примерно так же, как Вас, больше меня не увлекает...

А мне неинтересно слушать о жарких объятиях шлюх и разборках с братанами. И чё?

Вы немного не на том сайте. Это сайт мировоззренческой тематики, а не порнографических фантазий.
Мировоззрение во многом строится на теоретизированных моделях. А "доказательства" качественной порнографии в основном на практических применениях.

Я вам уже объяснительную модель приводил - почему от вас отстали бандюки. Чем она хуже ваших фантастический иллюзий дёргания Бога за бороду?
А помимо этого, у нас что до сих пор длятся 90-е. Или вы редкий идиот, что от вас только только отстали. От всех без исключения моих знакомых бизнесменов уже давно отстали. Они что - тоже "изменили мировоззрение" - все скопом? И у них сейчас у всех прекрасное, адекватное мировоззрение - как у вас?

Искусство ради искусства, мировоззрение ради мировоззрения... интересная позиция. Я как раз о мировоззрении и говорю.

Про вашу исключительность по отставанию от вас бандюков на фоне отставания их от всех бизнесменов - набрешете?

Вы брешете, как сивый мерин. И примеры я вам привожу - ещё в большем количестве, чем вы. Да и примеры ваши - лживая личная феменология - никак не проверяемая другими исследователями. Но про бандюков, к примеру, ваша шиза очень выявляема. Про беременность... Так Далай-лама каждую ночь Землю облетает на метле - он сам признался.

И вообще, что эта феменология показывает? Ничего! Зато перл:


Рационализировал кто-то иррациональное!


Показательней некуда. И отбрехаться вам от него не удастся никогда. Лучше поменяйте своё мнение, как вы делаете по нескольку раз в течение одного поста.
Вы всё равно не вывертитесь из логического тупика! Либо иррациональное и никаких вариантов - либо человек автоматическая программа и обсуждать нечего!

И это основной постулат! Если вы собрались в процессе дальнейших рассуждений менять его по собственной конъюнктуре, т.е. заниматься демагогией - я вам уже обещал, что буду тыкать вам мордой в пост, не помню 70 кажется. А вы обязались выкладывать видео с поеданием шляпы!
Я попкорном запасся - давайте своё видео с кушанием. Бон аппети!

Иметь возможность свободного выбора и свободно выбирать в каждый момент времени по каждому отдельному направлению своей жизни - не одно и то же.

Мировоззренческий тупик. Либо приходится вводить внешнее управление, либо ничего изменить невозможно...

Где видео с кушанием?
Мы до мировоззренческих моделей с вами не доберёмся. В чём состоит тупик? И какого мировоззрения, простите? Или вы считаете, что обобщённая моделька, поясняющая пару простеньких аспектов человека - всё мировоззрение? О, Вололимиер, давайте ашо перлов!
Сперва видео со шляпой! Ну, вы обещали!

Давайте я вам для интриги по мировоззрению добавлю постулат: Человек не может существовать вне матрицы...
(Я помню, что у вас туго с различением и вы запросто путаете постулат и догмат - в зависимости от конъюнктуры. Вот такую конъектуру ещё внесу.)

зы: Но вы, как я посмотрю, начали активно отрицать, то, к чему клятвенно пришли в 70 посту?

Ваша логика - следствие модели МИМ, которая не содержит причин.
Потому и дилемма.
В реальности такой дилеммы нет. Делает человек свободный выбор или не делает, все равно система причин заставляет его прогрессировать...
Но человек имеет возможность ускорить свой прогресс, осуществляя свободный выбор.
Свободный выбор - иллюзия для тех, кто считает, что не находится под управлением программ детерминированного выбора.