Продолжение обсуждения по прочим, затронутым сегодня темам - после окончания трансляц
 

Продолжение обсуждения по прочим, затронутым сегодня темам - после окончания трансляции (ориентировочно через час-полтора, в зависимости от количества поданных докладчику вопросов)

Вопрос по таблице научных школ, показанной в начале доклада: можно уточнить, какие б
 

Вопрос, поступивший докладчику
Вопрос по таблице научных школ, показанной в начале доклада: можно уточнить, какие базовые идеи, научные школы и имена учёных отнесены к источникам Русской Школы?

В упомянутых по ходу выступления документах РКО делается упор на природу, в других си
 

Вопрос, поступивший докладчику
В упомянутых по ходу выступления документах РКО делается упор на природу, в других системах — упор на Божественное творение. Какое у вас отношение к Вседержительности Божьей? Имеет место расхождение терминов: Бог и силы природы или расхождение в миропонимании?

Ничего ценного по ранее поднятым темам удалять не пришлось.
 

Некоторые итоги ограничения тематики сообщений чата на период трансляции
Ничего ценного по ранее поднятым темам удалять не пришлось. Заблокирован на 7 дней один участник, флеймивший практически под объявлением о том, что не нужно офтопить в период трансляции, удалена часть его флейма.

Возможно, первоначальные напоминания о временном ограничении тематики чата были сделаны в слишком категоричной форме. Чат является одним из двух работающих каналов для вопросов докладчикам. За 18 состоявшихся форумов можно к этому привыкнуть.

Проблема в том, что люди, которые пишут в комментариях канала, но не состоящие в чате
 

Проблема в том, что люди, которые пишут в комментариях канала, но не состоящие в чате, не видят этих объявлений. В то же время мы их сообщения видим, поскольку они ретранслируются в чат.

Таким образом, для таких людей всё выглядит так, будто их забанили «ни за что». Чтобы они увидели объявление, нужно либо добавить их в чат, либо ответить на их сообщение или на пост, под которым они комментируют.

Либо создать отдельный чат для обслуживания ПКФ.
 

Либо создать отдельный чат для обслуживания ПКФ. Либо отдельный чат по КОБ, а этот переименовать [сарказм]

Мы пойдём другим путём, раз, как обычно, никто ничего полезного посоветовать неспособ
 

Мы пойдём другим путём, раз, как обычно, никто ничего полезного посоветовать неспособен.

Продолжение.
 

Продолжение.
Инстинкты есть. Нормы культуры в виде пищевых привычек тоже есть. Воля и свободная воля, необходимые для того, чтобы поставить собственное разумение или совесть выше инстинктов — есть у очень немногих.
В итоге верх берут инстинкты или привычки. Особенность рептильного ума — в его высоком по сравнению с сознанием быстродействии и в том, что он не различает реальную и воображаемую ситуацию. То есть он оценивает покушение в чате на избранную индивидом систему питания, как мозг крокодила оценивает попытку отобрать у него добычу.
Это гипотеза, основанная на представлениях о ТСП и о работе психики (в том числе, почерпнутых из докладов на прошлых ПКФ).

С некоторыми поправками на то, что все таки стремление к жирному и сладкому есть у лю
 

С некоторыми поправками на то, что все таки стремление к жирному и сладкому есть у любого млекопитающего (другое дело что нет возможностей). Согласен с выводами. От себя добавлю - очень часто, когда человек слышит (или видит) мнение, которое не вписывается в его мировоззрение по данному вопросу, срабатывает один из выживательных инстинктов, и человек вместо рассудка начинает думать эмоциями. Именно поэтому споры о типе питания всегда безполезны, беспощадны, и бессмысленны.

Описанная особенность Телеграм имеет место.
 

Описанная особенность Телеграм имеет место. Она никак не оправдывает хамство в адрес собеседника и безсодержательные вопросы-обвинения в адрес администрации, за что и забанен один участник.
Для него осталась возможность чтения чата, для всех — одно из его сообщений с разжиганием противостояния веганов и невеганов.