Може также объяснить что такое "энергия"?
 

Може также объяснить что такое "энергия"?
Контекст (Книга Основы Социологии Том 1): "Можно догадаться о том, что, если психика индивида пред ставляет собой информационно-алгоритмическую систему, то люди порождают информационно-алгоритмические системы, компонентами которых являются личностные психики каждого из них, просто в силу того, что представляют собой некоторую общность, в пределах которой протекают процессы обмена энергией, информацией, алгоритмикой."

- - : - -Есть бытовое объяснение этой традиции.
Есть бытовое объяснение этой традиции. Незавешанное зеркало, в силу своей конструкции, способно запоминать состояние скорби тех, кто пришёл проститься с усопшим, а затем долго транслировать его каждому посмотревшемуся. Теория торсионных полей позволяет глубже понять такое запоминание.
Связана ли традиция завешивать зеркала на 40 дней (я с такой не сталкивался) с тем, что душа 40 дней после смерти остаётся в этом мире — мне не известно.

- - : - -То же, что и в физике: способность выполнять работу.
То же, что и в физике: способность выполнять работу. Но получение энергии в общении происходит не так, как при пищеварении. Как именно — вопрос открытый.
Предположим, что человеку в общении помогли самому решить проблему, от которой он мрачнел и худел. После того, как решил, он становится энергичнее, иногда говорят: лучится энергией.
Другой вариант — деятельность подстрекателей, которых в недавнем прошлом называли троллями (ловцами на приманку). Есть 2 вида троллей, первый из которых занимается этим для получения энергии (второй вид изменяет информацию группы). Тролль умеет находить в группе таких, кто в ответ на оскорбление, начинает изрыгать проклятия, иногда до полного собственного истощения, отдавая энергию подстрекателю. В реале такие могут падать в изнеможении или попадать в больницу исключительно от слов.
В 1990-е была популярна тема энергетических "вампиров". При этом продвинутые уже тогда понимали: общение друзей или супругов — не вампиризм, а обычный обмен энергией: когда-то один подбодрил, когда-то другой подсказал.

Есть бытовое объяснение этой традиции.
 

Есть бытовое объяснение этой традиции. Незавешанное зеркало, в силу своей конструкции, способно запоминать состояние скорби тех, кто пришёл проститься с усопшим, а затем долго транслировать его каждому посмотревшемуся. Теория торсионных полей позволяет глубже понять такое запоминание.
Связана ли традиция завешивать зеркала на 40 дней (я с такой не сталкивался) с тем, что душа 40 дней после смерти остаётся в этом мире — мне не известно.

- - : - -То же, что и в физике: способность выполнять работу.
То же, что и в физике: способность выполнять работу. Но получение энергии в общении происходит не так, как при пищеварении. Как именно — вопрос открытый.
Предположим, что человеку в общении помогли самому решить проблему, от которой он мрачнел и худел. После того, как решил, он становится энергичнее, иногда говорят: лучится энергией.
Другой вариант — деятельность подстрекателей, которых в недавнем прошлом называли троллями (ловцами на приманку). Есть 2 вида троллей, первый из которых занимается этим для получения энергии (второй вид изменяет информацию группы). Тролль умеет находить в группе таких, кто в ответ на оскорбление, начинает изрыгать проклятия, иногда до полного собственного истощения, отдавая энергию подстрекателю. В реале такие могут падать в изнеможении или попадать в больницу исключительно от слов.
В 1990-е была популярна тема энергетических "вампиров". При этом продвинутые уже тогда понимали: общение друзей или супругов — не вампиризм, а обычный обмен энергией: когда-то один подбодрил, когда-то другой подсказал.

То же, что и в физике: способность выполнять работу.
 

То же, что и в физике: способность выполнять работу. Но получение энергии в общении происходит не так, как при пищеварении. Как именно — вопрос открытый.
Предположим, что человеку в общении помогли самому решить проблему, от которой он мрачнел и худел. После того, как решил, он становится энергичнее, иногда говорят: лучится энергией.
Другой вариант — деятельность подстрекателей, которых в недавнем прошлом называли троллями (ловцами на приманку). Есть 2 вида троллей, первый из которых занимается этим для получения энергии (второй вид изменяет информацию группы). Тролль умеет находить в группе таких, кто в ответ на оскорбление, начинает изрыгать проклятия, иногда до полного собственного истощения, отдавая энергию подстрекателю. В реале такие могут падать в изнеможении или попадать в больницу исключительно от слов.
В 1990-е была популярна тема энергетических "вампиров". При этом продвинутые уже тогда понимали: общение друзей или супругов — не вампиризм, а обычный обмен энергией: когда-то один подбодрил, когда-то другой подсказал.

- - : - -С канала "Гракон" администрация ютуб удалила репортаж из Верховного Суда РФ об иске Саверского и 2000 соистцов к Роспотребнадзору об исключении из Санитарных правил обязания граждан носить маски и перчатки.
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeg

С канала "Гракон" администрация ютуб удалила репортаж из Верховного Суда РФ об иске Саверского и 2000 соистцов к Роспотребнадзору об исключении из Санитарных правил обязания граждан носить маски и перчатки. Нашёлся НЕКТО, кто пожаловался о, якобы, "распространении недостоверной медицинской информации". Читать делее: https://www.youtube.com/channel/UCL-...gX2pmi94AaABCQ

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...753_169370.jpg

С канала "Гракон" администрация ютуб удалила репортаж из Верховного Суда РФ об иске С
 

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeg

С канала "Гракон" администрация ютуб удалила репортаж из Верховного Суда РФ об иске Саверского и 2000 соистцов к Роспотребнадзору об исключении из Санитарных правил обязания граждан носить маски и перчатки. Нашёлся НЕКТО, кто пожаловался о, якобы, "распространении недостоверной медицинской информации". Читать делее: https://www.youtube.com/channel/UCL-...gX2pmi94AaABCQ

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...753_169370.jpg

[Video]
 

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeg



https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...1272822702.mp4

Ютуб работает по амерским законам

- - : - -Они работают по блядским законам.
Они работают по блядским законам. По амерским законам свобода слова в Конституции прописана. Удалить запись судебного заседания - это по каким законам?

- - : - -[Video]
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeg



https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...7439449947.mp4

- - : - -Охранник Ашана надавал по морде покупательнице без маски, отобрал телефон.
Охранник Ашана надавал по морде покупательнице без маски, отобрал телефон. Но особо доставляют закадровые комменты с явным акцентом из страны #нерабов о необходимости подчиняться требованиям охранника...

- - : - -Американские законы запрещают государственную цензуру, но разрешают частным платформам, вроде [...]
Американские законы запрещают государственную цензуру, но разрешают частным платформам, вроде Ютуба, удалять контент по своему собственному усмотрению

- - : - -Тут я не подскажу, амерские законы не изучал.
Тут я не подскажу, амерские законы не изучал. Но даже Трамп не смог добиться разбана в твиттере.

Они работают по блядским законам.
 

Они работают по блядским законам. По амерским законам свобода слова в Конституции прописана. Удалить запись судебного заседания - это по каким законам?

- - : - -[Video]
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeg



https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...7439449947.mp4

- - : - -Охранник Ашана надавал по морде покупательнице без маски, отобрал телефон.
Охранник Ашана надавал по морде покупательнице без маски, отобрал телефон. Но особо доставляют закадровые комменты с явным акцентом из страны #нерабов о необходимости подчиняться требованиям охранника...

- - : - -Американские законы запрещают государственную цензуру, но разрешают частным платформам, вроде [...]
Американские законы запрещают государственную цензуру, но разрешают частным платформам, вроде Ютуба, удалять контент по своему собственному усмотрению

- - : - -Тут я не подскажу, амерские законы не изучал.
Тут я не подскажу, амерские законы не изучал. Но даже Трамп не смог добиться разбана в твиттере.

[Video]
 

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeg



https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...7439449947.mp4

- - : - -Охранник Ашана надавал по морде покупательнице без маски, отобрал телефон.
Охранник Ашана надавал по морде покупательнице без маски, отобрал телефон. Но особо доставляют закадровые комменты с явным акцентом из страны #нерабов о необходимости подчиняться требованиям охранника...

- - : - -Американские законы запрещают государственную цензуру, но разрешают частным платформам, вроде [...]
Американские законы запрещают государственную цензуру, но разрешают частным платформам, вроде Ютуба, удалять контент по своему собственному усмотрению

- - : - -Тут я не подскажу, амерские законы не изучал.
Тут я не подскажу, амерские законы не изучал. Но даже Трамп не смог добиться разбана в твиттере.

- - : - -А если хотите надёжно защититься от вируса, то на маски денег жалеть не нужно!
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeg

А если хотите надёжно защититься от вируса, то на маски денег жалеть не нужно!

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...388_354916.jpg

Охранник Ашана надавал по морде покупательнице без маски, отобрал телефон.
 

Охранник Ашана надавал по морде покупательнице без маски, отобрал телефон. Но особо доставляют закадровые комменты с явным акцентом из страны #нерабов о необходимости подчиняться требованиям охранника...

- - : - -Американские законы запрещают государственную цензуру, но разрешают частным платформам, вроде [...]
Американские законы запрещают государственную цензуру, но разрешают частным платформам, вроде Ютуба, удалять контент по своему собственному усмотрению

- - : - -Тут я не подскажу, амерские законы не изучал.
Тут я не подскажу, амерские законы не изучал. Но даже Трамп не смог добиться разбана в твиттере.

- - : - -А если хотите надёжно защититься от вируса, то на маски денег жалеть не нужно!
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeg

А если хотите надёжно защититься от вируса, то на маски денег жалеть не нужно!

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...388_354916.jpg

Американские законы запрещают государственную цензуру, но разрешают частным платформа
 

Американские законы запрещают государственную цензуру, но разрешают частным платформам, вроде Ютуба, удалять контент по своему собственному усмотрению

- - : - -Тут я не подскажу, амерские законы не изучал.
Тут я не подскажу, амерские законы не изучал. Но даже Трамп не смог добиться разбана в твиттере.

- - : - -А если хотите надёжно защититься от вируса, то на маски денег жалеть не нужно!
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeg

А если хотите надёжно защититься от вируса, то на маски денег жалеть не нужно!

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...388_354916.jpg

Тут я не подскажу, амерские законы не изучал.
 

Тут я не подскажу, амерские законы не изучал. Но даже Трамп не смог добиться разбана в твиттере.

- - : - -А если хотите надёжно защититься от вируса, то на маски денег жалеть не нужно!
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeg

А если хотите надёжно защититься от вируса, то на маски денег жалеть не нужно!

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...388_354916.jpg

А если хотите надёжно защититься от вируса, то на маски денег жалеть не нужно!
 

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeg

А если хотите надёжно защититься от вируса, то на маски денег жалеть не нужно!

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...388_354916.jpg

Часть 1 https://vk.
 

Удалённые ютубом видео размещены вконтакте:
Часть 1 https://vk.com/wall-11705085_4665
Часть 2 https://vk.com/wall-11705085_4666

VK</br>Сторонники Концепции Общественной Безопасности</br>Видео запрещённое на ютуб! (страйк каналу) Суд с Правительством РФ в Верховном суде РФ по масочному режиму! Полная версия видеозаписи судебного процесса в Верховном Суде 01 апреля 2021 года по иску Александра Саверского и 2000+ соистцов по отмене санитарных правил, ставших основанием для введения..</br>

«Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца,
 

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeg

«Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других» (А. Фурсенко, на тот момент министра образования РФии).

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...003_378085.jpg

Опубликованы данные о числе смертей в качестве осложнений от вакцинации с 1990 по 202
 

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeg

Опубликованы данные о числе смертей в качестве осложнений от вакцинации с 1990 по 2021 года, почерпнутые из официальных отчётов Центра по контролю и профилактике заболеваний федерального агентства Минздрава США, CDC Wonder (читать далее: https://www.youtube.com/channel/UCL-...gkhijwt4AaABCQ )

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...0944_44852.jpg

Российские власти подготовили план по внедрению искусственного интеллекта в судебную
 

Российские власти подготовили план по внедрению искусственного интеллекта в судебную систему, сообщает РБК.
Концепцию машиночитаемого, то есть понятного для алгоритмов права, разработала и направила в Минэкономразвития для принятия рабочая группа при АНО «Цифровая экономика».
Применение норм права с использованием математической логики поможет «трансформировать сферу контрольно-надзорной деятельности государства, сделать более предсказуемым и комфортным деловой климат» и конечном итоге привлечь инвестиции и «ускорить экономический рост», полагают авторы проекта.
«Повысится качество защиты интересов гражданина в том числе при возникновении споров, судебных разбирательств и связанных с ними последствий», - говорит Сергей Израйлит, вице-президент по развитию и планированию фонда «Сколково», где разрабатываются соответствующие технологии. https://www.finanz.ru/novosti/aktsii...ekt-1030273189
Фуууух! Израйлит меня успокоил - скоро суды перестанут быть клоакой беСзакония!

finanz.ru</br>В российские суды внедрят искусственный интеллект</br>Это позволит «снизить затраты граждан на юристов»</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...078_360363.jpg

Российские власти подготовили план по внедрению искусственного интеллекта в судебную
 

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeg

Российские власти подготовили план по внедрению искусственного интеллекта в судебную систему, сообщает Сергей Израйлит, вице-президент по развитию и планированию фонда «Сколково», где разрабатываются соответствующие технологии. Читать далее https://www.youtube.com/channel/UCL-...WFFGw7F4AaABCQ

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...0380_46062.jpg

http://youtu.
 

http://youtu.be/u1A4piewet4
Ютуб удалил видеозапись судебного процесса по иску Александра Саверского и 2000+ соистцов к Правительству РФ (Роспотребнадзору) об отмене санитарнух правил, относящих ношение масок и перчаток к "мерам гигиены", направленным на разрыв цепочки передачи инфекции. Канал "Гракон" получил предупреждение и ограничение функций с аргументацией о, якобы, "распространении недостоверной медицинской информации".
Однако же репортаж из судебного заседания реализовывал право граждан на участие в реализации правосудия - граждане вправе знать, кто, как, и на каких основаниях принимает те или иные судебные решения, разрешает судьбу этих самых граждан.
Тенденция на всеобщее подавление инакомыслия в области вопросов, связанных с модной болезнью, заставляет задуматься о методах реализации управления человеческими массами в глобальном мире.
Удалённые ютубом видео размещены вконтакте:
Часть 1 https://vk.com/wall-11705085_4665
Часть 2 https://vk.com/wall-11705085_4666
Пока функции канала "Гражданский контроль" ограничены ютубом, новые материалы будут выкладываться на канале https://www.youtube.com/c/wwwkobsu
*** Подпишись на канал Гракон! Знай и отстаивай свои права! https://www.youtube.com/channel/UC8I...euuH1RPYDtkLNA ***

YouTube</br>Цензура ютуб не терпит чужих мнений (удаление иска Саверского +2000 к Правительству по масочному)</br>Ютуб удалил видеозапись судебного процесса по иску Александра Саверского и 2000+ соистцов к Правительству РФ (Роспотребнадзору) об отмене санитарнух правил, ...</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...557_461925.jpg

http://youtu.
 

http://youtu.be/NcnD9dv7S54
Ютуб удалил очередной ролик на запретную для пипла тему. Поэтому размещаем его вконтакте. Интервью Александра Саверского, президенти "Лиги защитников пациентов", эксперта, об итогах суда 01 апреля 2021 года в Верховном Суде к Роспотребнадзору (Правительству РФ) об отмене санитарных правил, служащих первоисточником масочного и перчаточного беспредела в РФии.
ИА Гражданский контроль
*** Подпишись на наш канал! Знай и отстаивай свои права! https://www.youtube.com/channel/UC8I...euuH1RPYDtkLNA ***
*** Группа ВК https://vk.com/club203795521 ВСТУПАЙТЕ! "запрещённые" на ютуб ролики выкладываются там ***
*** Гракон Телеграм Неотъемлемое право *Взаимная юридическая помощь* https://t.me/joinchat/aLyJ7Qogwz40NWYy ***
*** Библиотечка изгоняющему маскобесие: http://files.kob.su/materials/virusobesie/doc_shabloni/ ***
*** пополняемый плейлист по маскобесию https://www.youtube.com/playlist?lis...uDT8mTXQrQjucn ***
*** Интервью Саверского смотрите здесь: http://vk.com/video-203795521_456239018 ***

YouTube</br>Саверский об итогах Верховного суда по маскам</br>*** Интервью Саверского смотрите здесь: http://vk.com/video-203795521_456239018 ***Ютуб удалил очередной ролик на запретную для пипла тему. Поэтому размещаем...</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...930_360447.jpg

Вести с полей.
 

Вести с полей. Неугомонные мафиозники.
https://mediamera.ru/comment/157621#comment-157621

МедиаМера</br>Мнение Евгения Шашихина о декабрьской (2019 г.) записке ВП СССР по образованию</br>В поддержку справедливого жизнеустройства</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...5374_71880.jpg

Вести с полей.
 

Вести с полей. Суть деятельности В.В. Пякина.
https://mediamera.ru/comment/157606#comment-157606

Цивилизационный код, вместо ядра — это лишь цветочки..
Сложные социальные суперсистемы (СССС)— это что?
Родовое понятие — система; видовое понятие — сложная система, которая имеет более одной функции или режимов в пределах одной функции.
Родовое понятие сложная система, видового понятие — суперсистема, которая имеет ещё два признака:
1. способность к работе с информацией — это принимать, хранить, обрабатывать, передавать;
2. способность элементов к взаимозаменяемости в сроки, при которых суперсистема не теряет своих функций относительно себя, окружения.
Поэтому, когда звучит СССС — это не развитие теории систем — это бездарный глум неуча над ней.

Не знаю как в этот раз, но В.В. Пякин (в распасовке с С.Е. Кургиняном) ВСЕГДА говорит об ответственности элит за развал СССР, за те беды и несправедливости, что были и есть в нашем обществе. Но никогда. Никогда не говорят о доли ответственности каждого из нас за то, что мы могли и не сделали в прошлом, можем и не делаем сейчас (читайте только наши книжки, слушайте только нашу аналитику и … будет вам всем огромное человеческое счастье) — это формирование фашисткой психологии у своих адептов. Вот самое главное зло, которые они пропихивают своим по-читателям — инфантилизм.

МедиаМера</br>Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 5 апреля 2021 г. [Фонд Концептуальных Технологий]</br>В поддержку справедливого жизнеустройства</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...5374_71880.jpg

Показатель того, что индивид не способен воспринимать контекст, да и вообще не способ
 

Показатель того, что индивид не способен воспринимать контекст, да и вообще не способен воспринимать смыслы отдельных слов.
Произносит:
«Бог чистильщик по поводу нечеловеческих типов».
Он не видит разницы между словами «человечный» и «человеческий». Строй психики в КОБ, о котором Шашихин пустился в размышления с порезанным слухом, именуется человечным, а не человеческим. Это первое.
Теперь второе.
Написано в записке (обращаю внимание выделением жирным): «Бог не искореняет праведность: общество зачищается с иерархически более высоких уровней от бесперспективных носителей нечеловечных типов строя психики и идей,». Бесперспективных носителей, а не вообще всех носителей нечеловечных типов строя психики.
Про контекст и писать не буду.

Вот, когда-то уже затрагивал эту тему в соседнем чате: https://t.me/mera_kob/30835
Для однозначного вывода информации мало, так как не вникал в этот «дотупрактик», но определённая мысль возникла (для её подтверждения или опровержения требуется вникнуть поглубже). Похоже, мы наблюдаем проявление слабоумия — дебильности (что имею в виду в данном случае — в 5-м томе «Основ социологии»). Но так или иначе демонстрируется определённое немонимание, которое необходимо устранить прежде, чем учить чему-то других.

https://youtu.
 

https://youtu.be/IIcUboPfV6I
В такие времена живём, что каждая посудная лавка полагает себя вправе исполнять функции государства - заниматься оперативно-разыскной деятельностью, обрабатывать базы данных биометрии граждан и персональных данных, превращая граждан в подобие насекомых под стёклышком, которых корпорации изучают под микроскопом.
Это не считая облачённых властью чинуш, которые напрочь лишили граждан права на тайну личной жизни и права на распоряжение собственными персональными данными, включая изображение, биометрию, банковские счета, врачебную тайну, заболевания, передвижения, встречи, заработки и траты, состав семьи, посещение школ, поликлиник, игры на детских площадках, встречи с друзьями, посещение кинотеатров и прочее, прочее, прочее. Мюллеру из Гестапо такой "колпак", в который загнали весь поднадзорный пипл, даже и не снился!
Только по официальным данным, к типа-секретным базам с полной информацией о жизни граждан имеет доступ около 16 000 человек, которые постоянно увольняются, поступают на работу!.. Какую "секретность" можно гарантировать в капиталистическом мире, где всё продаётся и покупается? К примеру, база парковок Ликсутова со всеми телефонами, номерами используемых машин, ФИО и правами граждан уже давно свободно гуляет в интернете!
Глядя на беспредел государственных чиновников, теперь и каждая посудная лавка тянет свои лапки в личные тайны граждан.
УБЕРИТЕ ПРОЧЬ ВАШИ НЕЧИСТЫЕ ЛАПКИ ОТ НАШЕЙ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ!
ЛИЧная жизнь, ЛИЦО (биометрия) дарованы каждому СВЫШЕ!
И вы, черти, распоряжаетесь Божиим даром каждому персонально, лишь в силу собственного демонизма - сугубо самоуправно!
*** Подпишись на наш канал! Знай и отстаивай свои права! https://www.youtube.com/channel/UC8I...euuH1RPYDtkLNA ***
*** Пока функции канала "Гражданский контроль" ограничены ютубом, новые материалы будут выкладываться на канале https://www.youtube.com/c/wwwkobsu ***
*** Гракон Телеграм Неотъемлемое право *Взаимная юридическая помощь* https://t.me/joinchat/aLyJ7Qogwz40NWYy ***
*** Группа вконтакте (здесь выкладывается видео, запрещённое ютубом) http://vk.com/graconorg ***

YouTube</br>Каждая с*аная лавка собирает твою биометрию</br>В такие времена живём, что каждая посудная лавка полагает себя вправе исполнять функции государства - заниматься оперативно-разыскной деятельностью, обрабаты...</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...105_480287.jpg

1.
 

По этому событию есть 2 вопроса:
1. Каковы цели извратителей, сплагитативших название своего курса у НЛП-практик? Этому вопросу уже год.
2. Зачем "немафия" вытащила этот ролик в качестве 6-й или 7-й публикации сайта в блоке анти-КОБ за неделю?

Когда коту делать нечего - он лижет яйца.
 

Когда коту делать нечего - он лижет яйца.
Когда противникам КОБ становится скучно - они делают очередной наброс.
Пока сторонники КОБ заняты обсуждением очередного наброса - они не делают ничего полезного для воплощения светлого будущего.

Я понимаю, почему данная ситуация на все 146% устраивает противников, а где же остатки ума у сторонников?

- - : - -По самопозиционированию это "контр-мафия", "коза неностра" (дела не наши), контрмеры (контр-медиамеры) к изучающим КОБ.
По самопозиционированию это "контр-мафия", "коза неностра" (дела не наши), контрмеры (контр-медиамеры) к изучающим КОБ.

- - : - -"Пока сторонники КОБ заняты обсуждением очередного наброса - они не делают ничего полезного для воплощения светлого будущего".
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeg

"Пока сторонники КОБ заняты обсуждением очередного наброса - они не делают ничего полезного для воплощения светлого будущего".

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...0107_51118.jpg

По самопозиционированию это "контр-мафия", "коза неностра" (дела не наши), контрмеры
 

По самопозиционированию это "контр-мафия", "коза неностра" (дела не наши), контрмеры (контр-медиамеры) к изучающим КОБ.

- - : - -"Пока сторонники КОБ заняты обсуждением очередного наброса - они не делают ничего полезного для воплощения светлого будущего".
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeg

"Пока сторонники КОБ заняты обсуждением очередного наброса - они не делают ничего полезного для воплощения светлого будущего".

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...0107_51118.jpg

- - : - -Во всём нужна мера.
Во всём нужна мера. После записки от 12.04.2020 практически не интересуюсь выпусками ФКТ. А их содержанием полезно интересоваться. Не каждый раз Величко будет ходить на канал ФКТ, чтобы оставить там комментарии для изучающих КОБ, а не для адептов фонда. Не каждый раз их удастся вытащить оттуда до зачистки хозяевами канала, чтобы они стали доступны адресатам.
Чем является пакет салминско-старцевских статей на ММ, если не ответом на этот поход и возвращение интереса к теме мафии? Вариант "весенним обострением" слишком прост.
Задавать свою повестку эффективнее, чем следовать чужим контрмерам по освоению КОБ — кто же спорит.
Что-то полезно игнорировать, о другом нужно рассказывать, как оно работает — снова мера требуется.

- - : - ->>>распоряжаетесь Божиим даром каждому персонально, лишь в силу собственного демонизма
>>>распоряжаетесь Божиим даром каждому персонально, лишь в силу собственного демонизма

"Пока сторонники КОБ заняты обсуждением очередного наброса - они не делают ничего пол
 

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...iew/thumb.jpeg

"Пока сторонники КОБ заняты обсуждением очередного наброса - они не делают ничего полезного для воплощения светлого будущего".

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...0107_51118.jpg

- - : - -Во всём нужна мера.
Во всём нужна мера. После записки от 12.04.2020 практически не интересуюсь выпусками ФКТ. А их содержанием полезно интересоваться. Не каждый раз Величко будет ходить на канал ФКТ, чтобы оставить там комментарии для изучающих КОБ, а не для адептов фонда. Не каждый раз их удастся вытащить оттуда до зачистки хозяевами канала, чтобы они стали доступны адресатам.
Чем является пакет салминско-старцевских статей на ММ, если не ответом на этот поход и возвращение интереса к теме мафии? Вариант "весенним обострением" слишком прост.
Задавать свою повестку эффективнее, чем следовать чужим контрмерам по освоению КОБ — кто же спорит.
Что-то полезно игнорировать, о другом нужно рассказывать, как оно работает — снова мера требуется.

- - : - ->>>распоряжаетесь Божиим даром каждому персонально, лишь в силу собственного демонизма
>>>распоряжаетесь Божиим даром каждому персонально, лишь в силу собственного демонизма

- - : - -Проблемы выживаемости гауляйтеров и их полицаев меня интересуют в последнюю очередь.
Проблемы выживаемости гауляйтеров и их полицаев меня интересуют в последнюю очередь. Это их личный выбор.

- - : - -Это же не повод путать демонизм с инстинктами.
Это же не повод путать демонизм с инстинктами. Иногда лапы — это просто лапы.

- - : - -Для того, чтобы призывать "задать неудобные вопросы ГП" достаточно канала "Нестор".
Для того, чтобы призывать "задать неудобные вопросы ГП" достаточно канала "Нестор".

Во всём нужна мера.
 

Во всём нужна мера. После записки от 12.04.2020 практически не интересуюсь выпусками ФКТ. А их содержанием полезно интересоваться. Не каждый раз Величко будет ходить на канал ФКТ, чтобы оставить там комментарии для изучающих КОБ, а не для адептов фонда. Не каждый раз их удастся вытащить оттуда до зачистки хозяевами канала, чтобы они стали доступны адресатам.
Чем является пакет салминско-старцевских статей на ММ, если не ответом на этот поход и возвращение интереса к теме мафии? Вариант "весенним обострением" слишком прост.
Задавать свою повестку эффективнее, чем следовать чужим контрмерам по освоению КОБ — кто же спорит.
Что-то полезно игнорировать, о другом нужно рассказывать, как оно работает — снова мера требуется.

- - : - ->>>распоряжаетесь Божиим даром каждому персонально, лишь в силу собственного демонизма
>>>распоряжаетесь Божиим даром каждому персонально, лишь в силу собственного демонизма

- - : - -Проблемы выживаемости гауляйтеров и их полицаев меня интересуют в последнюю очередь.
Проблемы выживаемости гауляйтеров и их полицаев меня интересуют в последнюю очередь. Это их личный выбор.

- - : - -Это же не повод путать демонизм с инстинктами.
Это же не повод путать демонизм с инстинктами. Иногда лапы — это просто лапы.

- - : - -Для того, чтобы призывать "задать неудобные вопросы ГП" достаточно канала "Нестор".
Для того, чтобы призывать "задать неудобные вопросы ГП" достаточно канала "Нестор".

- - : - -
Извини, Семён, вообще не пойму, о чём ты.

- - : - -Пытаюсь понять, Гракон объясняет аудитории, что жадность и тупость бизнеса используют в своих целях хозяева проекта оцифровки населения или просто науськивает население на бизнес.
Пытаюсь понять, Гракон объясняет аудитории, что жадность и тупость бизнеса используют в своих целях хозяева проекта оцифровки населения или просто науськивает население на бизнес. Собаководы знают что нельзя бить животное рукой — нужно поводком или на крайний случай, палкой. Собака считает что её бьёт палка, а как насчёт аудитории?
Ближе к выборам несторы покажут пальцем аудитории каналов — кому нужно "задавать неудобные вопросы" и вряд ли кукловоды вспомнят, что первоначально мифическим адресатом "вопросов" был ГП.
Под какие цели канал эмоционально раскачивает население? Лучше ли он чем канал Пякина, если ничего не объясняет, а только науськивает — то на кассиров, которые "виноваты" в ношении покупателями масок, то на бизнес, наживающийся на оцифровке?
Так понятнее?

>>>распоряжаетесь Божиим даром каждому персонально, лишь в силу собственного демонизм
 

>>>распоряжаетесь Божиим даром каждому персонально, лишь в силу собственного демонизма

- - : - -Проблемы выживаемости гауляйтеров и их полицаев меня интересуют в последнюю очередь.
Проблемы выживаемости гауляйтеров и их полицаев меня интересуют в последнюю очередь. Это их личный выбор.

- - : - -Это же не повод путать демонизм с инстинктами.
Это же не повод путать демонизм с инстинктами. Иногда лапы — это просто лапы.

- - : - -Для того, чтобы призывать "задать неудобные вопросы ГП" достаточно канала "Нестор".
Для того, чтобы призывать "задать неудобные вопросы ГП" достаточно канала "Нестор".

- - : - -
Извини, Семён, вообще не пойму, о чём ты.

- - : - -Пытаюсь понять, Гракон объясняет аудитории, что жадность и тупость бизнеса используют в своих целях хозяева проекта оцифровки населения или просто науськивает население на бизнес.
Пытаюсь понять, Гракон объясняет аудитории, что жадность и тупость бизнеса используют в своих целях хозяева проекта оцифровки населения или просто науськивает население на бизнес. Собаководы знают что нельзя бить животное рукой — нужно поводком или на крайний случай, палкой. Собака считает что её бьёт палка, а как насчёт аудитории?
Ближе к выборам несторы покажут пальцем аудитории каналов — кому нужно "задавать неудобные вопросы" и вряд ли кукловоды вспомнят, что первоначально мифическим адресатом "вопросов" был ГП.
Под какие цели канал эмоционально раскачивает население? Лучше ли он чем канал Пякина, если ничего не объясняет, а только науськивает — то на кассиров, которые "виноваты" в ношении покупателями масок, то на бизнес, наживающийся на оцифровке?
Так понятнее?

- - : - -Забанил Е.
Забанил Е.Ю. Шашихин на своих ресурсах. Глух к критике ... доброжелательной, обоснованной. Жаль, что не удаётся вступить в дискуссию. Жаль.

- - : - -В своей голове всегда надо держать, что любое управление идёт по ПФУ.
В своей голове всегда надо держать, что любое управление идёт по ПФУ. Как только вы проявили слабость, сбежали с поля боя, не смогли показать себе, другим как вы:
- ОПРЕДЕЛЯЕТЕ некий процесс;
- как относительно него выстраивание свой вектор целей;
- как этот вектор целей связан с вашими другими целями по жизни,
то вы можете до "второго пришествия" практически делать что угодно и как угодно, но ОДИН.

Почему? Никто не знает чего вы хотите, и как будете до этого желанного для вас добираться - кто гарантирует, что вы не очередной борец за все хорошее против всего плохого, ставящий на первое место только свои интересы, хотя всё выглядит хламурно?

Проще. Не нарисовал картину будущего, не рассказал о путях их совместного достижения - вкалывай один, хотя ты и благонамерен.

- - : - -В ответах на вопросы на ПКФ (и в самом докладе) он много чего успел рассказать, характеризующего их с Василием проект.
В ответах на вопросы на ПКФ (и в самом докладе) он много чего успел рассказать, характеризующего их с Василием проект. Уже тогда, 13 месяцев назад неопределённость в отношении целей проекта можно было считать снятой, и он просто ушёл из информационной среды сторонников КОБ.
У ответов есть подробные тайм-коды, делались они для того, чтобы интересующиеся быстро могли ознакомиться с отношением "практиков" к ДОТУ. Через год специалисты по анти-ДОТУ в своих целях вытащили 36-секундный фрагмент (авторы тайм-кодов считали его важным, выделив отдельной видеоглавой) и сделали из него публикацию на ММ.

- - : - -В одном из материалов ИПД кто-то (вроде, активист ИПД) дал ссылку на подборку из Корана об уничтоженных народах https://islam.
В одном из материалов ИПД кто-то (вроде, активист ИПД) дал ссылку на подборку из Корана об уничтоженных народах https://islam.global/obshchestvo/ist...tsya-v-korane/.
По-моему, полезный материал, так как в Коране эта информация распределена по восьми сурам, и просто так всю тему не найдёшь.

Islam Global</br>Народы, уничтоженные по велению Аллаха</br>Ознакомьтесь, о каких уничтоженных народах упоминается в Священном Коране. Изучите, за какие грехи и проступки эти этносы поплатились своим существованием</br>

Для того, чтобы призывать "задать неудобные вопросы ГП" достаточно канала "Нестор".
 

Для того, чтобы призывать "задать неудобные вопросы ГП" достаточно канала "Нестор".

- - : - -
Извини, Семён, вообще не пойму, о чём ты.

- - : - -Пытаюсь понять, Гракон объясняет аудитории, что жадность и тупость бизнеса используют в своих целях хозяева проекта оцифровки населения или просто науськивает население на бизнес.
Пытаюсь понять, Гракон объясняет аудитории, что жадность и тупость бизнеса используют в своих целях хозяева проекта оцифровки населения или просто науськивает население на бизнес. Собаководы знают что нельзя бить животное рукой — нужно поводком или на крайний случай, палкой. Собака считает что её бьёт палка, а как насчёт аудитории?
Ближе к выборам несторы покажут пальцем аудитории каналов — кому нужно "задавать неудобные вопросы" и вряд ли кукловоды вспомнят, что первоначально мифическим адресатом "вопросов" был ГП.
Под какие цели канал эмоционально раскачивает население? Лучше ли он чем канал Пякина, если ничего не объясняет, а только науськивает — то на кассиров, которые "виноваты" в ношении покупателями масок, то на бизнес, наживающийся на оцифровке?
Так понятнее?

- - : - -Забанил Е.
Забанил Е.Ю. Шашихин на своих ресурсах. Глух к критике ... доброжелательной, обоснованной. Жаль, что не удаётся вступить в дискуссию. Жаль.

- - : - -В своей голове всегда надо держать, что любое управление идёт по ПФУ.
В своей голове всегда надо держать, что любое управление идёт по ПФУ. Как только вы проявили слабость, сбежали с поля боя, не смогли показать себе, другим как вы:
- ОПРЕДЕЛЯЕТЕ некий процесс;
- как относительно него выстраивание свой вектор целей;
- как этот вектор целей связан с вашими другими целями по жизни,
то вы можете до "второго пришествия" практически делать что угодно и как угодно, но ОДИН.

Почему? Никто не знает чего вы хотите, и как будете до этого желанного для вас добираться - кто гарантирует, что вы не очередной борец за все хорошее против всего плохого, ставящий на первое место только свои интересы, хотя всё выглядит хламурно?

Проще. Не нарисовал картину будущего, не рассказал о путях их совместного достижения - вкалывай один, хотя ты и благонамерен.

- - : - -В ответах на вопросы на ПКФ (и в самом докладе) он много чего успел рассказать, характеризующего их с Василием проект.
В ответах на вопросы на ПКФ (и в самом докладе) он много чего успел рассказать, характеризующего их с Василием проект. Уже тогда, 13 месяцев назад неопределённость в отношении целей проекта можно было считать снятой, и он просто ушёл из информационной среды сторонников КОБ.
У ответов есть подробные тайм-коды, делались они для того, чтобы интересующиеся быстро могли ознакомиться с отношением "практиков" к ДОТУ. Через год специалисты по анти-ДОТУ в своих целях вытащили 36-секундный фрагмент (авторы тайм-кодов считали его важным, выделив отдельной видеоглавой) и сделали из него публикацию на ММ.

- - : - -В одном из материалов ИПД кто-то (вроде, активист ИПД) дал ссылку на подборку из Корана об уничтоженных народах https://islam.
В одном из материалов ИПД кто-то (вроде, активист ИПД) дал ссылку на подборку из Корана об уничтоженных народах https://islam.global/obshchestvo/ist...tsya-v-korane/.
По-моему, полезный материал, так как в Коране эта информация распределена по восьми сурам, и просто так всю тему не найдёшь.

Islam Global</br>Народы, уничтоженные по велению Аллаха</br>Ознакомьтесь, о каких уничтоженных народах упоминается в Священном Коране. Изучите, за какие грехи и проступки эти этносы поплатились своим существованием</br>

- - : - -Надежда умирает последней - есть желание пообщаться вживую, чтобы видеть и чувствовать.
Надежда умирает последней - есть желание пообщаться вживую, чтобы видеть и чувствовать.

- - : - -Аллах никого не убивает.
Аллах никого не убивает. Дал под этим сообщением свой комментарий.

- - : - -говорить красивые слова - умеют многие, соотносить сказанное с жизнью - уже сложнее.
Согласен с каждым словом, но есть оно но:
говорить красивые слова - умеют многие, соотносить сказанное с жизнью - уже сложнее.
Срач в каментах на вражеском ресурсе не есть путь, ведущий к нужной картине будущего путём совместного его достижения...
Переубедить меня в этом довольно легко: достаточно назвать число, людей, увидевших сколько-то твоих переписок на медиамере, принявших твою сторону и начавших помогать твоей практической деятельности.
Пока у меня в бестолковке представление что данное число равно нулю.

В ответах на вопросы на ПКФ (и в самом докладе) он много чего успел рассказать, харак
 

В ответах на вопросы на ПКФ (и в самом докладе) он много чего успел рассказать, характеризующего их с Василием проект. Уже тогда, 13 месяцев назад неопределённость в отношении целей проекта можно было считать снятой, и он просто ушёл из информационной среды сторонников КОБ.
У ответов есть подробные тайм-коды, делались они для того, чтобы интересующиеся быстро могли ознакомиться с отношением "практиков" к ДОТУ. Через год специалисты по анти-ДОТУ в своих целях вытащили 36-секундный фрагмент (авторы тайм-кодов считали его важным, выделив отдельной видеоглавой) и сделали из него публикацию на ММ.

- - : - -В одном из материалов ИПД кто-то (вроде, активист ИПД) дал ссылку на подборку из Корана об уничтоженных народах https://islam.
В одном из материалов ИПД кто-то (вроде, активист ИПД) дал ссылку на подборку из Корана об уничтоженных народах https://islam.global/obshchestvo/ist...tsya-v-korane/.
По-моему, полезный материал, так как в Коране эта информация распределена по восьми сурам, и просто так всю тему не найдёшь.

Islam Global</br>Народы, уничтоженные по велению Аллаха</br>Ознакомьтесь, о каких уничтоженных народах упоминается в Священном Коране. Изучите, за какие грехи и проступки эти этносы поплатились своим существованием</br>

- - : - -Надежда умирает последней - есть желание пообщаться вживую, чтобы видеть и чувствовать.
Надежда умирает последней - есть желание пообщаться вживую, чтобы видеть и чувствовать.

- - : - -Аллах никого не убивает.
Аллах никого не убивает. Дал под этим сообщением свой комментарий.

- - : - -говорить красивые слова - умеют многие, соотносить сказанное с жизнью - уже сложнее.
Согласен с каждым словом, но есть оно но:
говорить красивые слова - умеют многие, соотносить сказанное с жизнью - уже сложнее.
Срач в каментах на вражеском ресурсе не есть путь, ведущий к нужной картине будущего путём совместного его достижения...
Переубедить меня в этом довольно легко: достаточно назвать число, людей, увидевших сколько-то твоих переписок на медиамере, принявших твою сторону и начавших помогать твоей практической деятельности.
Пока у меня в бестолковке представление что данное число равно нулю.

- - : - -За последние несколько дней на двух "наиболее не вражеских" ресурсах с людьми, одного из которых некоторые участники знают и в реале, как давнего сторонника КОБ, было 2 диалога уровня "готовая иллюстрация к учебнику".
За последние несколько дней на двух "наиболее не вражеских" ресурсах с людьми, одного из которых некоторые участники знают и в реале, как давнего сторонника КОБ, было 2 диалога уровня "готовая иллюстрация к учебнику". В этих случаях — к учебнику по склонности к подтверждению своей точки зрения или (пока такой учебник не написан) к тексту "Свет мой зеркальце...".
Чем больше приводишь аргументации (подавая её эмоционально нейтрально), тем больше сторонники каждой из существующих точек зрения укрепляются в "безальтернативной правоте" своей точки зрения.
Это исследовано в 1960-е, наиболее позднее косвенное подтверждение получило через эксперименты 1979 г.* Официальная наука называет предвзятость подтверждения когнитивным искажением №1 и говорит: "такова природа человека". Социология на основе КОБ не сдаётся, обращая внимание на Я-центризм и на сверхмерное распространение в обществе современного нигилизма: всё, что не соответствует мнениям индивида, отвергается им как заведомая ложь без того, чтобы ознакомиться с новой информацией.
Через какую теорию не объясняй, а работает это как часы, на самых что ни на есть своих ресурсах. Текст про зеркальце представлен 21 год назад, но за это время не замечено страгивания с нуля.

Не далее, как сегодня утром была мысль: а не набросать ли подборку фактов на эту тему. Об этом периодически говорил Зазнобин, об этом в первой половине 20 века писал Д.Карнеги, ссылаясь на ещё более ранние исследования. Выглядит действительно как природа человека, если не учитывать 3 тыс. лет успешных усилий по разчеловечиванию.
Если такое будет написано и опубликовано на "дружеском ресурсе", то оно утонет в информационном шуме, при нулевом объёме обратной связи. Получается противоположная крайность — прав автор или глубоко заблуждается — об этом никто не узнает. Итог тот же что и на "вражеских" ресурсах. Там, густо поливая тебя грязью, на реальные ошибки не укажут — ИПДшникам не выгодно чтобы ошибки выявлялись. Их прельщают лавры Школьникова-"Троцкого" — полчаса "критиковать", не огласив ни слова из "критикуемой" идеи (из КОБ).

*Лорд, К. Г., Росс, Л., и Леппер, М. Р. (1979). Предвзятая ассимиляция и поляризация отношения: влияние предшествующих теорий на впоследствии рассматриваемые доказательства. Журнал личности и социальной психологии, 37 (11), 2098–2109. https://doi.org/10.1037/0022-3514.37.11.2098. Из проиндексированного Яндексом https://fbaum.unc.edu/teaching/artic...oss-Lepper.pdf. На русском не обнаружено.

- - : - -Ян, только враг или друг способен сказать тебе правду о твоих ошибках.
Ян, только враг или друг способен сказать тебе правду о твоих ошибках. Не может или не хочет друг? - идёшь к врагу.

Решил задачу того, как надо единообразно описывать процессы с т.зр. ТПР МИМ для второго этапа ПФУ. Дал друзьям - они отказались на это смотреть. Дал врагам. Они также молчат - зачем им помогать врагу. Это, если они поняли о чём речь. Дал спецу ученому-практику - посоветовал не показывать никому в том виде, что есть, ибо слишком явно виден конечный итог применения метода - типа ... грохнут.

А это ключ доступа к совместной деятельности, когда разные люди используя методику приходят к один и тем же выводам. Что такое мафия распишу через этот метод до конца сего дня - на работе почему-то сегодня постоянно сбоит электричество. А далее посмотрим: что к чему и кто куда и в каком количестве?

- - : - -Сходил к врагу.
Вот тебе и практическое ветвление:
Сходил к врагу. Результат нулевой. Зачем ходил?
Сходил к другу. Результат нулевой. Почему так?

- - : - -Поняли ли вы просьбу об исправлении ошибок в представленном материале?
Для прояснения ситуации можешь запилить несколько опросов, благо тут это делается в два клика:
например:
Поняли ли вы просьбу об исправлении ошибок в представленном материале? Да\Нет
Поняли ли вы смысл того, что там написано и для чего это нужно? Да\Нет
Согласны ли вы с тем, что это нужно делать именно так? Да\Нет
...

- - : - -Неохота в этом разбираться.
Неохота в этом разбираться. Решил туда заглянуть в связи с мнением (про «дотупрактик»), уже изложенном по приведенной ссылке в сообщении. Вот, мнение кратко и описал.
Кратко сходу могу ответить так:
1. Переть отсебятину.
1. Мусолить своё анти-КОБ фуфло.

Надежда умирает последней - есть желание пообщаться вживую, чтобы видеть и чувствоват
 

Надежда умирает последней - есть желание пообщаться вживую, чтобы видеть и чувствовать.

- - : - -Аллах никого не убивает.
Аллах никого не убивает. Дал под этим сообщением свой комментарий.

- - : - -говорить красивые слова - умеют многие, соотносить сказанное с жизнью - уже сложнее.
Согласен с каждым словом, но есть оно но:
говорить красивые слова - умеют многие, соотносить сказанное с жизнью - уже сложнее.
Срач в каментах на вражеском ресурсе не есть путь, ведущий к нужной картине будущего путём совместного его достижения...
Переубедить меня в этом довольно легко: достаточно назвать число, людей, увидевших сколько-то твоих переписок на медиамере, принявших твою сторону и начавших помогать твоей практической деятельности.
Пока у меня в бестолковке представление что данное число равно нулю.

- - : - -За последние несколько дней на двух "наиболее не вражеских" ресурсах с людьми, одного из которых некоторые участники знают и в реале, как давнего сторонника КОБ, было 2 диалога уровня "готовая иллюстрация к учебнику".
За последние несколько дней на двух "наиболее не вражеских" ресурсах с людьми, одного из которых некоторые участники знают и в реале, как давнего сторонника КОБ, было 2 диалога уровня "готовая иллюстрация к учебнику". В этих случаях — к учебнику по склонности к подтверждению своей точки зрения или (пока такой учебник не написан) к тексту "Свет мой зеркальце...".
Чем больше приводишь аргументации (подавая её эмоционально нейтрально), тем больше сторонники каждой из существующих точек зрения укрепляются в "безальтернативной правоте" своей точки зрения.
Это исследовано в 1960-е, наиболее позднее косвенное подтверждение получило через эксперименты 1979 г.* Официальная наука называет предвзятость подтверждения когнитивным искажением №1 и говорит: "такова природа человека". Социология на основе КОБ не сдаётся, обращая внимание на Я-центризм и на сверхмерное распространение в обществе современного нигилизма: всё, что не соответствует мнениям индивида, отвергается им как заведомая ложь без того, чтобы ознакомиться с новой информацией.
Через какую теорию не объясняй, а работает это как часы, на самых что ни на есть своих ресурсах. Текст про зеркальце представлен 21 год назад, но за это время не замечено страгивания с нуля.

Не далее, как сегодня утром была мысль: а не набросать ли подборку фактов на эту тему. Об этом периодически говорил Зазнобин, об этом в первой половине 20 века писал Д.Карнеги, ссылаясь на ещё более ранние исследования. Выглядит действительно как природа человека, если не учитывать 3 тыс. лет успешных усилий по разчеловечиванию.
Если такое будет написано и опубликовано на "дружеском ресурсе", то оно утонет в информационном шуме, при нулевом объёме обратной связи. Получается противоположная крайность — прав автор или глубоко заблуждается — об этом никто не узнает. Итог тот же что и на "вражеских" ресурсах. Там, густо поливая тебя грязью, на реальные ошибки не укажут — ИПДшникам не выгодно чтобы ошибки выявлялись. Их прельщают лавры Школьникова-"Троцкого" — полчаса "критиковать", не огласив ни слова из "критикуемой" идеи (из КОБ).

*Лорд, К. Г., Росс, Л., и Леппер, М. Р. (1979). Предвзятая ассимиляция и поляризация отношения: влияние предшествующих теорий на впоследствии рассматриваемые доказательства. Журнал личности и социальной психологии, 37 (11), 2098–2109. https://doi.org/10.1037/0022-3514.37.11.2098. Из проиндексированного Яндексом https://fbaum.unc.edu/teaching/artic...oss-Lepper.pdf. На русском не обнаружено.

- - : - -Ян, только враг или друг способен сказать тебе правду о твоих ошибках.
Ян, только враг или друг способен сказать тебе правду о твоих ошибках. Не может или не хочет друг? - идёшь к врагу.

Решил задачу того, как надо единообразно описывать процессы с т.зр. ТПР МИМ для второго этапа ПФУ. Дал друзьям - они отказались на это смотреть. Дал врагам. Они также молчат - зачем им помогать врагу. Это, если они поняли о чём речь. Дал спецу ученому-практику - посоветовал не показывать никому в том виде, что есть, ибо слишком явно виден конечный итог применения метода - типа ... грохнут.

А это ключ доступа к совместной деятельности, когда разные люди используя методику приходят к один и тем же выводам. Что такое мафия распишу через этот метод до конца сего дня - на работе почему-то сегодня постоянно сбоит электричество. А далее посмотрим: что к чему и кто куда и в каком количестве?

- - : - -Сходил к врагу.
Вот тебе и практическое ветвление:
Сходил к врагу. Результат нулевой. Зачем ходил?
Сходил к другу. Результат нулевой. Почему так?

- - : - -Поняли ли вы просьбу об исправлении ошибок в представленном материале?
Для прояснения ситуации можешь запилить несколько опросов, благо тут это делается в два клика:
например:
Поняли ли вы просьбу об исправлении ошибок в представленном материале? Да\Нет
Поняли ли вы смысл того, что там написано и для чего это нужно? Да\Нет
Согласны ли вы с тем, что это нужно делать именно так? Да\Нет
...

- - : - -Неохота в этом разбираться.
Неохота в этом разбираться. Решил туда заглянуть в связи с мнением (про «дотупрактик»), уже изложенном по приведенной ссылке в сообщении. Вот, мнение кратко и описал.
Кратко сходу могу ответить так:
1. Переть отсебятину.
1. Мусолить своё анти-КОБ фуфло.

- - : - -Благодарю за ответ.
Благодарю за ответ. Считаю вопросы закрытыми. Нужно было их сразу объявить риторическими.

- - : - -1.
1. Надеялся, что не враги, а заблудившиеся.
2. Это вопрос не мне, а другу.
Пилить опросники нет смысла: нет реакции - значит не надо, а насильно мил не будешь или надо менять форму донесения, раскрывать все умолчания. Это работа дня на три-четыре.

Аллах никого не убивает.
 

Аллах никого не убивает. Дал под этим сообщением свой комментарий.

- - : - -говорить красивые слова - умеют многие, соотносить сказанное с жизнью - уже сложнее.
Согласен с каждым словом, но есть оно но:
говорить красивые слова - умеют многие, соотносить сказанное с жизнью - уже сложнее.
Срач в каментах на вражеском ресурсе не есть путь, ведущий к нужной картине будущего путём совместного его достижения...
Переубедить меня в этом довольно легко: достаточно назвать число, людей, увидевших сколько-то твоих переписок на медиамере, принявших твою сторону и начавших помогать твоей практической деятельности.
Пока у меня в бестолковке представление что данное число равно нулю.

- - : - -За последние несколько дней на двух "наиболее не вражеских" ресурсах с людьми, одного из которых некоторые участники знают и в реале, как давнего сторонника КОБ, было 2 диалога уровня "готовая иллюстрация к учебнику".
За последние несколько дней на двух "наиболее не вражеских" ресурсах с людьми, одного из которых некоторые участники знают и в реале, как давнего сторонника КОБ, было 2 диалога уровня "готовая иллюстрация к учебнику". В этих случаях — к учебнику по склонности к подтверждению своей точки зрения или (пока такой учебник не написан) к тексту "Свет мой зеркальце...".
Чем больше приводишь аргументации (подавая её эмоционально нейтрально), тем больше сторонники каждой из существующих точек зрения укрепляются в "безальтернативной правоте" своей точки зрения.
Это исследовано в 1960-е, наиболее позднее косвенное подтверждение получило через эксперименты 1979 г.* Официальная наука называет предвзятость подтверждения когнитивным искажением №1 и говорит: "такова природа человека". Социология на основе КОБ не сдаётся, обращая внимание на Я-центризм и на сверхмерное распространение в обществе современного нигилизма: всё, что не соответствует мнениям индивида, отвергается им как заведомая ложь без того, чтобы ознакомиться с новой информацией.
Через какую теорию не объясняй, а работает это как часы, на самых что ни на есть своих ресурсах. Текст про зеркальце представлен 21 год назад, но за это время не замечено страгивания с нуля.

Не далее, как сегодня утром была мысль: а не набросать ли подборку фактов на эту тему. Об этом периодически говорил Зазнобин, об этом в первой половине 20 века писал Д.Карнеги, ссылаясь на ещё более ранние исследования. Выглядит действительно как природа человека, если не учитывать 3 тыс. лет успешных усилий по разчеловечиванию.
Если такое будет написано и опубликовано на "дружеском ресурсе", то оно утонет в информационном шуме, при нулевом объёме обратной связи. Получается противоположная крайность — прав автор или глубоко заблуждается — об этом никто не узнает. Итог тот же что и на "вражеских" ресурсах. Там, густо поливая тебя грязью, на реальные ошибки не укажут — ИПДшникам не выгодно чтобы ошибки выявлялись. Их прельщают лавры Школьникова-"Троцкого" — полчаса "критиковать", не огласив ни слова из "критикуемой" идеи (из КОБ).

*Лорд, К. Г., Росс, Л., и Леппер, М. Р. (1979). Предвзятая ассимиляция и поляризация отношения: влияние предшествующих теорий на впоследствии рассматриваемые доказательства. Журнал личности и социальной психологии, 37 (11), 2098–2109. https://doi.org/10.1037/0022-3514.37.11.2098. Из проиндексированного Яндексом https://fbaum.unc.edu/teaching/artic...oss-Lepper.pdf. На русском не обнаружено.

- - : - -Ян, только враг или друг способен сказать тебе правду о твоих ошибках.
Ян, только враг или друг способен сказать тебе правду о твоих ошибках. Не может или не хочет друг? - идёшь к врагу.

Решил задачу того, как надо единообразно описывать процессы с т.зр. ТПР МИМ для второго этапа ПФУ. Дал друзьям - они отказались на это смотреть. Дал врагам. Они также молчат - зачем им помогать врагу. Это, если они поняли о чём речь. Дал спецу ученому-практику - посоветовал не показывать никому в том виде, что есть, ибо слишком явно виден конечный итог применения метода - типа ... грохнут.

А это ключ доступа к совместной деятельности, когда разные люди используя методику приходят к один и тем же выводам. Что такое мафия распишу через этот метод до конца сего дня - на работе почему-то сегодня постоянно сбоит электричество. А далее посмотрим: что к чему и кто куда и в каком количестве?

- - : - -Сходил к врагу.
Вот тебе и практическое ветвление:
Сходил к врагу. Результат нулевой. Зачем ходил?
Сходил к другу. Результат нулевой. Почему так?

- - : - -Поняли ли вы просьбу об исправлении ошибок в представленном материале?
Для прояснения ситуации можешь запилить несколько опросов, благо тут это делается в два клика:
например:
Поняли ли вы просьбу об исправлении ошибок в представленном материале? Да\Нет
Поняли ли вы смысл того, что там написано и для чего это нужно? Да\Нет
Согласны ли вы с тем, что это нужно делать именно так? Да\Нет
...

- - : - -Неохота в этом разбираться.
Неохота в этом разбираться. Решил туда заглянуть в связи с мнением (про «дотупрактик»), уже изложенном по приведенной ссылке в сообщении. Вот, мнение кратко и описал.
Кратко сходу могу ответить так:
1. Переть отсебятину.
1. Мусолить своё анти-КОБ фуфло.

- - : - -Благодарю за ответ.
Благодарю за ответ. Считаю вопросы закрытыми. Нужно было их сразу объявить риторическими.

- - : - -1.
1. Надеялся, что не враги, а заблудившиеся.
2. Это вопрос не мне, а другу.
Пилить опросники нет смысла: нет реакции - значит не надо, а насильно мил не будешь или надо менять форму донесения, раскрывать все умолчания. Это работа дня на три-четыре.

говорить красивые слова - умеют многие, соотносить сказанное с жизнью - уже сложнее.
 

Согласен с каждым словом, но есть оно но:
говорить красивые слова - умеют многие, соотносить сказанное с жизнью - уже сложнее.
Срач в каментах на вражеском ресурсе не есть путь, ведущий к нужной картине будущего путём совместного его достижения...
Переубедить меня в этом довольно легко: достаточно назвать число, людей, увидевших сколько-то твоих переписок на медиамере, принявших твою сторону и начавших помогать твоей практической деятельности.
Пока у меня в бестолковке представление что данное число равно нулю.

- - : - -За последние несколько дней на двух "наиболее не вражеских" ресурсах с людьми, одного из которых некоторые участники знают и в реале, как давнего сторонника КОБ, было 2 диалога уровня "готовая иллюстрация к учебнику".
За последние несколько дней на двух "наиболее не вражеских" ресурсах с людьми, одного из которых некоторые участники знают и в реале, как давнего сторонника КОБ, было 2 диалога уровня "готовая иллюстрация к учебнику". В этих случаях — к учебнику по склонности к подтверждению своей точки зрения или (пока такой учебник не написан) к тексту "Свет мой зеркальце...".
Чем больше приводишь аргументации (подавая её эмоционально нейтрально), тем больше сторонники каждой из существующих точек зрения укрепляются в "безальтернативной правоте" своей точки зрения.
Это исследовано в 1960-е, наиболее позднее косвенное подтверждение получило через эксперименты 1979 г.* Официальная наука называет предвзятость подтверждения когнитивным искажением №1 и говорит: "такова природа человека". Социология на основе КОБ не сдаётся, обращая внимание на Я-центризм и на сверхмерное распространение в обществе современного нигилизма: всё, что не соответствует мнениям индивида, отвергается им как заведомая ложь без того, чтобы ознакомиться с новой информацией.
Через какую теорию не объясняй, а работает это как часы, на самых что ни на есть своих ресурсах. Текст про зеркальце представлен 21 год назад, но за это время не замечено страгивания с нуля.

Не далее, как сегодня утром была мысль: а не набросать ли подборку фактов на эту тему. Об этом периодически говорил Зазнобин, об этом в первой половине 20 века писал Д.Карнеги, ссылаясь на ещё более ранние исследования. Выглядит действительно как природа человека, если не учитывать 3 тыс. лет успешных усилий по разчеловечиванию.
Если такое будет написано и опубликовано на "дружеском ресурсе", то оно утонет в информационном шуме, при нулевом объёме обратной связи. Получается противоположная крайность — прав автор или глубоко заблуждается — об этом никто не узнает. Итог тот же что и на "вражеских" ресурсах. Там, густо поливая тебя грязью, на реальные ошибки не укажут — ИПДшникам не выгодно чтобы ошибки выявлялись. Их прельщают лавры Школьникова-"Троцкого" — полчаса "критиковать", не огласив ни слова из "критикуемой" идеи (из КОБ).

*Лорд, К. Г., Росс, Л., и Леппер, М. Р. (1979). Предвзятая ассимиляция и поляризация отношения: влияние предшествующих теорий на впоследствии рассматриваемые доказательства. Журнал личности и социальной психологии, 37 (11), 2098–2109. https://doi.org/10.1037/0022-3514.37.11.2098. Из проиндексированного Яндексом https://fbaum.unc.edu/teaching/artic...oss-Lepper.pdf. На русском не обнаружено.

- - : - -Ян, только враг или друг способен сказать тебе правду о твоих ошибках.
Ян, только враг или друг способен сказать тебе правду о твоих ошибках. Не может или не хочет друг? - идёшь к врагу.

Решил задачу того, как надо единообразно описывать процессы с т.зр. ТПР МИМ для второго этапа ПФУ. Дал друзьям - они отказались на это смотреть. Дал врагам. Они также молчат - зачем им помогать врагу. Это, если они поняли о чём речь. Дал спецу ученому-практику - посоветовал не показывать никому в том виде, что есть, ибо слишком явно виден конечный итог применения метода - типа ... грохнут.

А это ключ доступа к совместной деятельности, когда разные люди используя методику приходят к один и тем же выводам. Что такое мафия распишу через этот метод до конца сего дня - на работе почему-то сегодня постоянно сбоит электричество. А далее посмотрим: что к чему и кто куда и в каком количестве?

- - : - -Сходил к врагу.
Вот тебе и практическое ветвление:
Сходил к врагу. Результат нулевой. Зачем ходил?
Сходил к другу. Результат нулевой. Почему так?

- - : - -Поняли ли вы просьбу об исправлении ошибок в представленном материале?
Для прояснения ситуации можешь запилить несколько опросов, благо тут это делается в два клика:
например:
Поняли ли вы просьбу об исправлении ошибок в представленном материале? Да\Нет
Поняли ли вы смысл того, что там написано и для чего это нужно? Да\Нет
Согласны ли вы с тем, что это нужно делать именно так? Да\Нет
...

- - : - -Неохота в этом разбираться.
Неохота в этом разбираться. Решил туда заглянуть в связи с мнением (про «дотупрактик»), уже изложенном по приведенной ссылке в сообщении. Вот, мнение кратко и описал.
Кратко сходу могу ответить так:
1. Переть отсебятину.
1. Мусолить своё анти-КОБ фуфло.

- - : - -Благодарю за ответ.
Благодарю за ответ. Считаю вопросы закрытыми. Нужно было их сразу объявить риторическими.

- - : - -1.
1. Надеялся, что не враги, а заблудившиеся.
2. Это вопрос не мне, а другу.
Пилить опросники нет смысла: нет реакции - значит не надо, а насильно мил не будешь или надо менять форму донесения, раскрывать все умолчания. Это работа дня на три-четыре.

За последние несколько дней на двух "наиболее не вражеских" ресурсах с людьми, одного
 

За последние несколько дней на двух "наиболее не вражеских" ресурсах с людьми, одного из которых некоторые участники знают и в реале, как давнего сторонника КОБ, было 2 диалога уровня "готовая иллюстрация к учебнику". В этих случаях — к учебнику по склонности к подтверждению своей точки зрения или (пока такой учебник не написан) к тексту "Свет мой зеркальце...".
Чем больше приводишь аргументации (подавая её эмоционально нейтрально), тем больше сторонники каждой из существующих точек зрения укрепляются в "безальтернативной правоте" своей точки зрения.
Это исследовано в 1960-е, наиболее позднее косвенное подтверждение получило через эксперименты 1979 г.* Официальная наука называет предвзятость подтверждения когнитивным искажением №1 и говорит: "такова природа человека". Социология на основе КОБ не сдаётся, обращая внимание на Я-центризм и на сверхмерное распространение в обществе современного нигилизма: всё, что не соответствует мнениям индивида, отвергается им как заведомая ложь без того, чтобы ознакомиться с новой информацией.
Через какую теорию не объясняй, а работает это как часы, на самых что ни на есть своих ресурсах. Текст про зеркальце представлен 21 год назад, но за это время не замечено страгивания с нуля.

Не далее, как сегодня утром была мысль: а не набросать ли подборку фактов на эту тему. Об этом периодически говорил Зазнобин, об этом в первой половине 20 века писал Д.Карнеги, ссылаясь на ещё более ранние исследования. Выглядит действительно как природа человека, если не учитывать 3 тыс. лет успешных усилий по разчеловечиванию.
Если такое будет написано и опубликовано на "дружеском ресурсе", то оно утонет в информационном шуме, при нулевом объёме обратной связи. Получается противоположная крайность — прав автор или глубоко заблуждается — об этом никто не узнает. Итог тот же что и на "вражеских" ресурсах. Там, густо поливая тебя грязью, на реальные ошибки не укажут — ИПДшникам не выгодно чтобы ошибки выявлялись. Их прельщают лавры Школьникова-"Троцкого" — полчаса "критиковать", не огласив ни слова из "критикуемой" идеи (из КОБ).

*Лорд, К. Г., Росс, Л., и Леппер, М. Р. (1979). Предвзятая ассимиляция и поляризация отношения: влияние предшествующих теорий на впоследствии рассматриваемые доказательства. Журнал личности и социальной психологии, 37 (11), 2098–2109. https://doi.org/10.1037/0022-3514.37.11.2098. Из проиндексированного Яндексом https://fbaum.unc.edu/teaching/artic...oss-Lepper.pdf. На русском не обнаружено.

- - : - -Ян, только враг или друг способен сказать тебе правду о твоих ошибках.
Ян, только враг или друг способен сказать тебе правду о твоих ошибках. Не может или не хочет друг? - идёшь к врагу.

Решил задачу того, как надо единообразно описывать процессы с т.зр. ТПР МИМ для второго этапа ПФУ. Дал друзьям - они отказались на это смотреть. Дал врагам. Они также молчат - зачем им помогать врагу. Это, если они поняли о чём речь. Дал спецу ученому-практику - посоветовал не показывать никому в том виде, что есть, ибо слишком явно виден конечный итог применения метода - типа ... грохнут.

А это ключ доступа к совместной деятельности, когда разные люди используя методику приходят к один и тем же выводам. Что такое мафия распишу через этот метод до конца сего дня - на работе почему-то сегодня постоянно сбоит электричество. А далее посмотрим: что к чему и кто куда и в каком количестве?

- - : - -Сходил к врагу.
Вот тебе и практическое ветвление:
Сходил к врагу. Результат нулевой. Зачем ходил?
Сходил к другу. Результат нулевой. Почему так?

- - : - -Поняли ли вы просьбу об исправлении ошибок в представленном материале?
Для прояснения ситуации можешь запилить несколько опросов, благо тут это делается в два клика:
например:
Поняли ли вы просьбу об исправлении ошибок в представленном материале? Да\Нет
Поняли ли вы смысл того, что там написано и для чего это нужно? Да\Нет
Согласны ли вы с тем, что это нужно делать именно так? Да\Нет
...

- - : - -Неохота в этом разбираться.
Неохота в этом разбираться. Решил туда заглянуть в связи с мнением (про «дотупрактик»), уже изложенном по приведенной ссылке в сообщении. Вот, мнение кратко и описал.
Кратко сходу могу ответить так:
1. Переть отсебятину.
1. Мусолить своё анти-КОБ фуфло.

- - : - -Благодарю за ответ.
Благодарю за ответ. Считаю вопросы закрытыми. Нужно было их сразу объявить риторическими.

- - : - -1.
1. Надеялся, что не враги, а заблудившиеся.
2. Это вопрос не мне, а другу.
Пилить опросники нет смысла: нет реакции - значит не надо, а насильно мил не будешь или надо менять форму донесения, раскрывать все умолчания. Это работа дня на три-четыре.

Ян, только враг или друг способен сказать тебе правду о твоих ошибках.
 

Ян, только враг или друг способен сказать тебе правду о твоих ошибках. Не может или не хочет друг? - идёшь к врагу.

Решил задачу того, как надо единообразно описывать процессы с т.зр. ТПР МИМ для второго этапа ПФУ. Дал друзьям - они отказались на это смотреть. Дал врагам. Они также молчат - зачем им помогать врагу. Это, если они поняли о чём речь. Дал спецу ученому-практику - посоветовал не показывать никому в том виде, что есть, ибо слишком явно виден конечный итог применения метода - типа ... грохнут.

А это ключ доступа к совместной деятельности, когда разные люди используя методику приходят к один и тем же выводам. Что такое мафия распишу через этот метод до конца сего дня - на работе почему-то сегодня постоянно сбоит электричество. А далее посмотрим: что к чему и кто куда и в каком количестве?

- - : - -Сходил к врагу.
Вот тебе и практическое ветвление:
Сходил к врагу. Результат нулевой. Зачем ходил?
Сходил к другу. Результат нулевой. Почему так?

- - : - -Поняли ли вы просьбу об исправлении ошибок в представленном материале?
Для прояснения ситуации можешь запилить несколько опросов, благо тут это делается в два клика:
например:
Поняли ли вы просьбу об исправлении ошибок в представленном материале? Да\Нет
Поняли ли вы смысл того, что там написано и для чего это нужно? Да\Нет
Согласны ли вы с тем, что это нужно делать именно так? Да\Нет
...

- - : - -Неохота в этом разбираться.
Неохота в этом разбираться. Решил туда заглянуть в связи с мнением (про «дотупрактик»), уже изложенном по приведенной ссылке в сообщении. Вот, мнение кратко и описал.
Кратко сходу могу ответить так:
1. Переть отсебятину.
1. Мусолить своё анти-КОБ фуфло.

- - : - -Благодарю за ответ.
Благодарю за ответ. Считаю вопросы закрытыми. Нужно было их сразу объявить риторическими.

- - : - -1.
1. Надеялся, что не враги, а заблудившиеся.
2. Это вопрос не мне, а другу.
Пилить опросники нет смысла: нет реакции - значит не надо, а насильно мил не будешь или надо менять форму донесения, раскрывать все умолчания. Это работа дня на три-четыре.

Сходил к врагу.
 

Вот тебе и практическое ветвление:
Сходил к врагу. Результат нулевой. Зачем ходил?
Сходил к другу. Результат нулевой. Почему так?

- - : - -Поняли ли вы просьбу об исправлении ошибок в представленном материале?
Для прояснения ситуации можешь запилить несколько опросов, благо тут это делается в два клика:
например:
Поняли ли вы просьбу об исправлении ошибок в представленном материале? Да\Нет
Поняли ли вы смысл того, что там написано и для чего это нужно? Да\Нет
Согласны ли вы с тем, что это нужно делать именно так? Да\Нет
...

- - : - -Неохота в этом разбираться.
Неохота в этом разбираться. Решил туда заглянуть в связи с мнением (про «дотупрактик»), уже изложенном по приведенной ссылке в сообщении. Вот, мнение кратко и описал.
Кратко сходу могу ответить так:
1. Переть отсебятину.
1. Мусолить своё анти-КОБ фуфло.

- - : - -Благодарю за ответ.
Благодарю за ответ. Считаю вопросы закрытыми. Нужно было их сразу объявить риторическими.

- - : - -1.
1. Надеялся, что не враги, а заблудившиеся.
2. Это вопрос не мне, а другу.
Пилить опросники нет смысла: нет реакции - значит не надо, а насильно мил не будешь или надо менять форму донесения, раскрывать все умолчания. Это работа дня на три-четыре.

Поняли ли вы просьбу об исправлении ошибок в представленном материале?
 

Для прояснения ситуации можешь запилить несколько опросов, благо тут это делается в два клика:
например:
Поняли ли вы просьбу об исправлении ошибок в представленном материале? Да\Нет
Поняли ли вы смысл того, что там написано и для чего это нужно? Да\Нет
Согласны ли вы с тем, что это нужно делать именно так? Да\Нет
...

- - : - -Неохота в этом разбираться.
Неохота в этом разбираться. Решил туда заглянуть в связи с мнением (про «дотупрактик»), уже изложенном по приведенной ссылке в сообщении. Вот, мнение кратко и описал.
Кратко сходу могу ответить так:
1. Переть отсебятину.
1. Мусолить своё анти-КОБ фуфло.

- - : - -Благодарю за ответ.
Благодарю за ответ. Считаю вопросы закрытыми. Нужно было их сразу объявить риторическими.

- - : - -1.
1. Надеялся, что не враги, а заблудившиеся.
2. Это вопрос не мне, а другу.
Пилить опросники нет смысла: нет реакции - значит не надо, а насильно мил не будешь или надо менять форму донесения, раскрывать все умолчания. Это работа дня на три-четыре.

Неохота в этом разбираться.
 

Неохота в этом разбираться. Решил туда заглянуть в связи с мнением (про «дотупрактик»), уже изложенном по приведенной ссылке в сообщении. Вот, мнение кратко и описал.
Кратко сходу могу ответить так:
1. Переть отсебятину.
1. Мусолить своё анти-КОБ фуфло.

- - : - -Благодарю за ответ.
Благодарю за ответ. Считаю вопросы закрытыми. Нужно было их сразу объявить риторическими.

- - : - -1.
1. Надеялся, что не враги, а заблудившиеся.
2. Это вопрос не мне, а другу.
Пилить опросники нет смысла: нет реакции - значит не надо, а насильно мил не будешь или надо менять форму донесения, раскрывать все умолчания. Это работа дня на три-четыре.

Благодарю за ответ.
 

Благодарю за ответ. Считаю вопросы закрытыми. Нужно было их сразу объявить риторическими.

- - : - -1.
1. Надеялся, что не враги, а заблудившиеся.
2. Это вопрос не мне, а другу.
Пилить опросники нет смысла: нет реакции - значит не надо, а насильно мил не будешь или надо менять форму донесения, раскрывать все умолчания. Это работа дня на три-четыре.