Извини, Старцев, что Молотов объявил об этом 200 миллионам граждан СССР, но не довёл это лично до твоих четырёх дедушек.
Недоработал, явно!

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=KewkPactF2M[/ame]

Феерия! В мемориз!

Нападение на СССР, начавшееся с артобстрелов в 2 часа ночи по Москве, бомбёжке городов и аэродромов в 3.15 по Москве, произошло без объявления войны, или с объявлением войны?
Те люди, которые погибли от нацистских бомб, они знали,что находятся в состоянии войны с Германией? Имели какой-либо шанс предпринять меры для защиты своих жизней?
Что по этому поводу думали твои четыре дедушки?

Переводи сам, дятел.

PS: Я понял, Старцев, в чём причина нашего непонимания!
Ты просто ждёшь, когда мы уверуем!

Часовой пояс — Википедия - вникай.

"Note des Auswärtigen Amtes an die Sowjetregierung
vom 21. Juni 1941"
VB. vom 23. Juni 1941; Monatshefte für Auswärtige Politik Jahrg. 8 [1941], S. 551—563
- вникай.

Здесь сказочник Старцев несколько взбрехнул. Поскольку это не слова Молотова, а слух о словах молотова переданный Ф.Чуевым.
Первоисточник сей басни - СОЧИНЕНИЕ Феликса Чуева, пейсателя, который, как и тысячи иных борзописцев, певших оды советской власти, после смены генерального курса, бросившихся поливать её дерьмом.
Можете помотреть в Википедии, список его произведений так и называется "Сочинения".
История та же, что и с "Архипелагом" Солженицина, в котором в самом начале написано, что это "ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ", но на который десятилетями ссылаются, как на "доказательство" чего-то там.
Это равносильно том, что на "Звёздные войны" ссылаться, как на доказательство.
При жизни Молотова, скончавшегося в 1986 году, "дневник о беседах с ним" не публиковался.
Почему?
Не потому ли, что прочитав их, Молотов мог бы макнуть автора в ту субстанцию, из которой не вылазит сказочный персонаж Старцев?
Опубликованы они были только в 1991 году, в самый угар либерастического шабаша на костях предков, когда Огонёк взахлёб нам рассказывал о том, что Сталин расстрелял от 20 до 100 миллионов наших сограждан, которых поголовно предварительно изнасиловал и съел Берия.


Второй источник,на который ссылается местный сказочник Старцев.
Здесь Старцев опять по своему обыкновению тоже тупо брешет. Поскольку автор сих откровений - не Микоян, а некто А.И. Мильчаков, распространивший слух о предполагаемых словах Микояна. Что "несколько" не одно и тоже.
Был ли у Мильчакова интерес прибрехать, помазав дерьмецом советскую власть? Судя по биографии, исключать этого нельзя. В конце 1938 года он арестован по клеветническому обвинению. Почти шестнадцать лет — в Норильском и Магаданском лагерях... В1954 году А.И. Мильчаков полностью реабилитирован."

Третий "источник", приводимый сказочником Старцевым.
Первоисточник - ХУДОЖЕСТВЕННАЯ КНИГА "Груз памяти" А. Ляшко., Председатель Совета Министров УССР в самый угар перестройки, по 87 год, верный подельник Горбачёва, подготовивший Украину к отделению от России.
Собственно, этих сведений было бы достаточно для того, чтобы отношение к "воспоминаниям" одного из вовремя перекрасившихся из коммунистов в либералы архитекторов перестройки было настороженным. Давайте посмотрим, когда и где эти художественные воспоминания были опубликованы?
Ляшко А. П. Груз памяти: Трилогия: Воспоминания / А. П. Ляшко. — К.: Деловая Украина, 1997—2001. Начало 2000х, Украина... Тренд, полагаю, в нашей аудитории пояснять не нужно?
Из лап антирусской антисоветской власти "новой Украины" за свои побасенки, бывший коммунист получал персональную пенсию и государственные награды "Орден Богдана Хмельницкого" "Орден князя Ярослава Мудрого".
Примерно в это же время от членов Академии наук Украины мы узнали про то, что стародавнi Укры выкопали Чёрное море, насыпали Карпаты и завоевали в древности весь мир "подводными човнами" на вёсельной тяге.

Партноменклатура СССР состояла из СОТЕН ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК.
Полагать, что некую "тайну", доверенную сотням тысяч человек, к которой непосредственно причастны члены их семей, никакими обязательствами не связанные, - полагать,что такую "тайну" можно сохранить, можно только в том случае, если настоящая цель, это распространить такую брехню под видом "жуткой тайны", как это было сделано с "секретным" докладом Хрущёва на 20 съезде, разосланном в тысячи парторганизаций для "секретного" ознакомления коммунистов.

Теперь вопрос об источнике финансирования этих "взяток".
Речь идёт о десятках или сотнях миллионов полновесных советских рублей. Откуда брались эти сундуки с деньгами?
Вот басенник Старцев чешет нам тут, что их приносили "финансисты в конвертах".
Для тупых дебилов хотелось бы напомнить, что основа экономики социализма была выражена В.И. Лениным так:
"учет и контроль производства и распределения продуктов, — в этом и только в этом путь к победе социализма".
Коммунистов можно упрекать в чём угодно, но только не в слабости контроля, особенно в финансовой сфере.
Любой расход, даже в секретной сфере, должен был быть сто раз согласован, учтён и документирован.

Вот получил мифический "финансист" в кассе 100 000 рублей для раздачи партактиву (гигантская сумма!).
Дальше раздал эти деньги без всяких росписей, с глазу на глаз.
Далее секретарь парткома и его зам попадают в автомобильную катастрофу, а к "финансисту" приходит фининспектор в сопровождении молчаливого мужика в кожанке с револьвером, и спрашивает:

"А вот тут,товарищ финансист, вы получили на руки 100 000 рублей, которые вчера должны были передать по назначению. А на месте аварии найдено 10 рублей 72 копейки. Где деньги, Зин?"

Дебилы хотят меня убедить в том, что в стране, в которой "половина сидела, а половина охраняла", кто-либо поверил бы "финансисту" на слово? Это у Старцевых и иже, единственный аргумент, это "блябуду!".
В бухгалтерии, Старцев, ваше "блябуду!" - это пыль с вашего тупого мозга, которая только препятствует организации бухучёта.

Каков же источник мульки про "взятки"?

Читаем в тех же источниках, которые распространяют перестроечную мульку про "синие конверты" (хитрозадая мартышка эту цитату предусмотрительно опустила, поскольку она никак не укладывается в его теорию "взяток").

Как видим, в реалиях речь идёт не о "бесконтрольных взятках", а о практике "временных денежных довольствий", которые, разумеется, не были никаким "чёрным налом", а вполне официально проходили по бухгалтерии всех уровней.
Причём, по сведениям этого автора, такая система, существовавшая во время Сталина, после его ухода была расширена и упрочена.

Трактование дополнительных выплат партноменклатуре, их распространённость, системность и их размер не входят в задачи рассмотрения в данной статье.
Полагаю, что перестроечный либеральный миф о "взятках Сталина", "синих конвертах", не имеет ни одного исторически достоверного приемлемого доказательства.



Если такое доказательство будет найдено - с радостью взгляну на него.

Шармант! В старцевский мемориз!

Не спрашивай у безмозглой марионетки, которая утверждает, что от его воли не зависит будущее.
Всё предопределено прошлым, нет никаких вариантов, нет свободы выбора, невозможна свобода воли.

Апофеоз материалистического атеиста: мир - это вагон без окон, дверей и управления, который движется по одной колее, а я, атеист, - безвольный скот в этом вагоне, от химерической воли которого будущее не зависит ни в коей мере.
А теперь, господа, давайте я соберу с вас деньги за то, что расскажу об управлении - то есть о том, как влиять на будущее в соответствии со своей волей!
http://hcbshop.halloweencostumebaske..._72086_600.jpg

Зачем тебе ответ безвольного пенька?
Как трахнули ему топором саентологии по чайнику, так и мучается бедолага с этой единственной извилиной.

Просто удивительно, насколько люди доверчивы: ведь этому коту Базилио под руководством лисы Алисы люди деньги платили за "обучение управлению"!

Кто, мля, дал больному транквилизаторы вместе с антидепрессантами?!!

Совесть у вас есть, придурки, или вам лишь бы поржать?!
Довели человека!!!

[ame]http://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=TU6nDG9wJUc[/ame]

Скажите, больной, вы готовы предоставит консилиуму справку об излечении от шизофрении?
Согласитесь, любезный, что после Ваших заявлений о том, что Вы детально изучили КОБ, после ваших горячих призывов на протяжении десятилетия - "изучать ДОТУ и КОБ, самое крутое, что есть в области человеческих знаний об обществе", после всего этого ваше заявление о том, что изучение КОБ влечёт развитие шизофрении, может быть воспринято исключительно как анамнез Вашей личной истории болезни.
И отношение к Вашим утверждениям, объективно должно опираться на основополагающий факт:

ЛИЧНО ВЫ, СТАРЦЕВ, УЖЕ ИЗЛЕЧИЛИСЬ ОТ ШИЗОФРЕНИИ, ИЛИ ОПИСЫВАЕТЕ НАМ ЭМАНАЦИИ ЕЩЁ НЕЗДОРОВОГО СОЗНАНИЯ?

Если не сложно, покажите справку, о том, что вы ныне уже выздоровели, после чего мы обсудим на Вашем примере вопрос об оправданности обобщений:

Действительно ли изучение КОБ влечёт развитие шизофрении у всех подряд, либо это личности с шизоидным типом сознания перевозбуждаются в процессе сложрой мозговой деятельрости.

Один пример выдумки из этой темы?
Все посты здесь подтверждены цитатами ваших личных постов.
Степень их шизофреничности нас тоже удивляет!

Не вижу пока от вас вообще никаких доказательств кроме возведённого в степень доказательства вашего веского мнения.
Может хватит рассуждать о том, что ваше мнение сугубо доказательно, апредоставить, наконец, эти доказательства?

Только сперва - справку!

Это же просто, как 2х2, Старцефф!

1) Вы утверждаете, что изучение КОБ влечёт шизофрению.
2) Вы многократно утверждали, что досконально изучили КОБ.

Пипл требует, Старцефф, доказать, что вы уже излечились от приобретённой Вами, по Вашему утверждению, шизофрении!

Мозг здорового человека воспринимает информацию из документально зафиксированных слов Сталина 24 мая 1945 года:

Мозг курильщика-либераста лёгких путей не ищет!
Зачем ему информация из первоисточника?

Он найдёт в интернетике пересказ пересказа первоисточника, из наидостовернейшего источника - от белоэмигрантского философа Ильина, ненавидящего коммунистов и много десятков лет знающего о событиях в своей бывшей стране из западных газет, эмигрантских сплетен и слухов.

И запостит отакое:

Вложение 2713

Деградация мозговой ткани перешла в терминальную стадию...

Мало того, что название статьи антикоммуниста-эмигранта Ильина переврано, она называется "Кризис коммунизма в Европе", так ещё и слова, по заветам Геббельса, выдраны из контекста.
Точная цитата:

Как видим, в реалиях, антикоммунист эммигрант Ильин излагал свои видения относительно того, как советская армия будет, если чё, массово сдаваться в плен цивилизованной Эуропе.
При этом он фантазирует о том, что, якобы, думают, на самом деле Коммунисты.

Более того, Ильин показал себя не слишком прозорливым философом, поскольку фантазирует на тему "предстоящей горячей войны за мировое господство" между "коммунистами" и "западными демократиями", которая состоялась только в виртуальных реальностях долёких от реалий жизни мозговедов. По сути, Ильин являлся тем же марксистом, только со знаком минус, поскольку был мировоззренчески зомбирован понятийным аппаратом и социологическими штампами марксизма.

В шустрых ручках картавых либерастов, фантазии эмигрантского антикоммуниста, превратились в "цитату И.В. Сталина", публикуемую на фоне его портрета.

Типичное скотство либерастии.

Давайте вместе ответим на этот вопрос, решив простую задачку на основе сделанных Вами логических построений.

У меня только два вопроса.
Ну, хорошо, разгром начала войны, лежит на совести товарища Сталина, который никаких военных должностей до начала войны не занимал.
Мы уже ранее с вами, больной,выяснили,что в вашей вселенной именно Сталин заставил Германию, которая не хотела воевать, напасть на себя.

В вашей вселенной
В связи с этим вопрос.



Ответив на этот вопрос, Вы легко сможете понять, кто же из вас, Старцев, идиот - Вы, или мартышка, живущая у вас в голове и подбрасывающая идиотские идеи.

И второй вопрос: "ваш народ" - это какой?