А как было до уничтожения предыдущей культуры?

Вот вы и расскажите.
 

Вот вы и расскажите. Какой культуры, что там было и т.д. Вы ведь про это решили поговорить, поделитесь достоверной ПРОВЕРЯЕМОЙ информацией.

Это никак не узнать.
 

Это никак не узнать. И прошлая культура в итоге была крайне порочная аж до обнуления.

Культуру "уничтожали" вместе с дикими вкусными сортами морковки и яблок?
 

Культуру "уничтожали" вместе с дикими вкусными сортами морковки и яблок?)

Абсолютно верно, я к этому и веду.
 

Абсолютно верно, я к этому и веду. Мы не знаем в каких условиях люди жили. А потому вопрос питания будет находится в плоскости этики и культуры, в большей степени чем в плоскости биологической. Т.к. важно аспект мы "выживаем" или мы "процветаем".
А уничтожалось всё. И животные и злаковые культуры и овощные культуры, вообще полностью, даже климат изменился.

Ну нет так нет.
 

тогда и нечего спекулировать на том чего нет)
Ну нет так нет. Нужно значит прилагать труд, искусство садоводства и земледелия (делать искусственные сорта растений). Хотя бы для того чтобы выжить.

Если "культуры" то это точно не природные т.
 

"И животные и злаковые культуры и овощные культуры"
Если "культуры" то это точно не природные т.с.
"Культуры" это "культурные сорта". Полученные путем искусства селекционеров и выращиваемые специально-умышленно в рамках культуры садоводства-земледелия. В дикой природе культур - нет.

Понимаете, не верю я что этика Бога такова, что он создал мир таким, что для того что
 

Понимаете, не верю я что этика Бога такова, что он создал мир таким, что для того что бы жили одни - других надо убивать! Иначе не милостивый он.
"Культурные" сорта это термин нашего времени. Что было в дикой природе и чего не было когда Бог создавал землю достоверно при нашей нравственности сейчас не узнать.

более важная задача - стать человеком мировоззренчески, а уже при переходе общества н
 

друзья, можно до посинения тут обмусоливать тему питания, но это ни к чему не приведет, пока в голове бардак на - 1-3 приоритетах
более важная задача - стать человеком мировоззренчески, а уже при переходе общества на нормальное устройство жизнестроя подтянется и тема пересмотра питания на наиболее соответствующее реальности.
сейчас крайне сложно получить в распоряжение ресурсы на полноценные научные исследования в области питания, на клинические испытания и тд - капитализм не даст такой возможности пока что
иногда складывается впечатление, что некоторые судят об окружающих исходя из их предпочтений в питании - и навешивают ярлыки друг на друга
чем бы ни тешились - лишь бы не занимались полезным делом

Полагаете, что нет смысла заниматься вопросами питания, пока не обрели устойчиво чело
 

Полагаете, что нет смысла заниматься вопросами питания, пока не обрели устойчиво человечный тип строя психики?