ладно, понял. я тоже толстых книг еще не потянул, больше по мв, доту и говорящим головам...
тема интересная, тоже купил четырехтомник социологии, но пока не... чтсп имеет ли критерии и методологию достижения? контроль совести и полная самостоятельность в этих вопросах опасна скатыванием в демонизацию... просто скажите, есть там-то и там-то методология (если можно, краткая) и второе сушествует ли хоть какая метрология по контролю пребывания в чтсп... спасибо.

Александр, так по закону решать будем или по совести? Не по закону. Так всегда на Руси было, есть и будет. Вы сами об этом пишите, когда утверждаете, что Путин В.В. ждёт ... . По совести же моей участвовать в ОПРОСЕ по поводу поправок, часть которых благонамеренна, но не приводит к обретению реального суверенетета (самоуправлению по ПФУ), а другая злонамеренно вводит кастовый строй, нет никакой необходимости. "Народ безмолствует" - самое веское слово, на мой взгляд, показывающее его уровень понимания манипулятиции со стороны клановых политтехнологов. Ошибаюсь? Отвечу перед Богом и людьми по совести, а не по закону.

Это позиция. Если раскрыть, она не в пойду / не пойду, в использовании / не использовании своего шанса высказаться по определённой процедуре. Обычно (при нравах ТЭО) в пакетах пунктов или вопросов скрывается троянцы. В данном случае никто закладки в пакете из 206 пунктов не обнаружил. Шанс - первый за 27 лет, несколько больше чем активная жизнь одного поколения. Тем, кто не мог голосовать по возрасту в 1993, сейчас от 18 до 44 лет. Выбор - между первым шагом пути и отказом от движения.

Постараюсь далее соответствовать правилам чата. В оправдание могу сказать, только то, что товарищ Хазин (ему я доверяю, хорошие прогнозы были, жалко конечно слышать с его уст риторику о том что все пропало, но в целом он аргументирует свои доводы), призывал всех так сделать, видео прикрепить не могу, так как в командировке, связь неустойчивая, ютуб не грузится.

Чем в данном случае законность вступления в силу поправок не соответствует совести? И кстати вот тут вам и ответ по поводу реально позиции Путина (что он делает). Просто попробуйте посмотреть непредвзято, да хотя бы даже по совести. Мне например видно, если вы этого не видите - не значит что этого нет... Попробуйте например привести пример, где он мог сделать как надо, но умышленно уклонился.
И да, выборы решают, нужно 50% одобрительных голосов (вы умышленно это пропускаете или не согласны? )

Казачок - красавец (красавица). Шесть лет прошло, сегодня по Крымскому мосту грузовые составы пустили, а методика не меняется. Явно разработка западных психологов, знающих (но не публикующих) работу психики. Для 90% реципиентов прокатывает на ура, и настолько же очевидна в тематических группах.

Михаил Хазин: «Вор должен сидеть в тюрьме, или Почему я ЗА поправки» 26 июн. 2020 г. https://youtu.be/zdHFsULBDhM
В феврале, когда всё только закручивалось, некоторые говорящие головы объясняли, как должно быть по Закону о порядке внесения поправок 1998 г. 33-ФЗ, возможно, среди них был и Хазин. Сейчас конец июня, и все заботящиеся о рейтинге (у кого он построен не на хейтерстве), прочитали текст Закона «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» 1-ФКЗ и разобрались с порядком вступления в силу Поправки 2020 г.
Хазин - из заботящихся. Как он "призывает сделать", однозначно понятно из ролика от 26 июня.
Не грузящийся в командировке ютуб не является препятствием для того, чтобы дать ссылку или название ролика.

YouTube</br>Михаил Хазин: «Вор должен сидеть в тюрьме, или Почему я ЗА поправки»</br>Сегодня — день обнародования приговора режиссёру Кириллу Серебренникову и это требует от меня, как экономиста и общественного деятеля (а также — члена Общественного совета при Министерстве культуры) высказать свою позицию. Но начну я, как обычно, совершенно с другого бока.…………………………………� �……………………..Статья взята с сайта Информационного агентства Аврора: https://aurora.network/articles/10-v...вучивал Алексей Колодкин ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА НА ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НА ЭТОМ КАНАЛЕ ПРИНАДЛЕЖАТ ООО «АВРОРА». ЛЮБОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С НАШЕГО ПИСЬМЕННОГО РАЗРЕШЕНИЯ.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Бол ьше позитивных новостей на официальном сайте информационного агентства «Аврора» - http…</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...0566_88277.jpg

Если вы имеете представление или предположение не подкрепленное практикой, то это еще не значит, что оно соответствует действительности...
Тут за "Иешуа", не называя имен, говорили - "человек". Согласно жизнеописанию - был Человеком по жизни. Но когда Иешуа стал Человеком? По рождению, к юности или после молитвы в Гефсиманском саду?

Обращение Путина перед голосованием за поправки в Конституцию https://youtu.be/FHoMAj3pk8k
Смонтировано на фоне Памятника убитому подо Ржевом (Душа солдата, не знаю официального названия и какое название он получит в народе).
С точки зрения пиара ход спорный, но он символический. Ржевская битва всегда была замалчиваемой, не вышло и сделать открытие памятника центром празднования 75-летия Победы, как планировало РВИО.

YouTube</br>Обращение Путина перед голосованием за поправки в Конституцию</br>Владимир Путин обратился к россиянам накануне итогового дня голосования по поправкам в Конституцию Подпишись на канал «Комсомольской Правды»: https://www.youtube.com/channel/UCSK...confirmation=1 И присоединяйся к нам в соцсетях: ➡️Facebook https://www.facebook.com/onlinekpru ➡️Вконтакте http://vk.com/kpru ➡️Twitter https://twitter.com/onlinekpru ➡️Одноклассники http://www.odnoklassniki.ru/kpru ➡️Инстаграм https://www.instagram.com/onlinekpru/ ➡️ТикТок https://www.tiktok.com/@rukptok ➡️Телеграм https://t.me/truekpru Подписывайтесь на наши плейлисты, чтобы быть в курсе самого главного: Главные новости: https://www.youtube.com/watch?v=hIre...SRwgQcXMP3rhnt Прямые трансляции: https://www.youtube.com/watch?v=DJ1M...x7FV58gAGklddd Марафон «Худеем на карантине»: https://www.youtube.com/playlist?lis...D9X-oixIlASW1s Лучшие истории: https://www.youtube.com/watch?v=9g1FN5vqnNk&list=PL9XjpYQLJGUSB8x1k007C7lU sZl8yaBsP…</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...812_268503.jpg

> > > чтсп имеет ли критерии и методологию достижения? контроль совести и полная самостоятельность в этих вопросах опасна скатыванием в демонизацию... просто скажите, есть там-то и там-то методология (если можно, краткая)
То, что отвечу - моё мнение, обусловленное мерой понимания.
Критерием ТСП является то, какой источник информационно-алгоритмического обеспечения поведения доминирует в психике индивида: инстинкты, традиции, собственное разумение, водительство Божье.
Методология - индивидуальный диалог с Богом. Если совесть разбужена (не заглушена), опасности скатывания к демонизму нет.
Кратко: ТСП - раздел 4.7, методология - весь том 1 "Основ социологии".

Пока тело живо всегда есть опасность скатывания к демонизму. Именно об этом слова молитвы Исуса в Гефсиманском саду: "пусть будет не как Я хочу, но как Ты".

> > > сушествует ли хоть какая метрология по контролю пребывания в чтсп
Существует. Читаем описание типов строя психики и отвечаем лично себе наедине с собой на вопрос о принадлежности к определённому ТСП.
Имеется подводный камень, который нам "заботливо" подбросил инициатор темы. Есть метрологическая состоятельность социологических текстов (например, описаний ТСП), а есть способность извлекать информацию из текста. Вторая хорошо демонстрируется, когда школьник выполняет норматив по чтению вслух. Часто извлечение информации (а не звука) при этом близко к нулю. Небезизвестный Салмин имеет привычку объявлять метрологически несостоятельными все абзацы, из которых он не смог или не захотел извлечь смысл.
О метрологической состоятельности смотрите там же, в разделе 1.3.

Извиняюсь за нескорый ответ. Отвлёкся, пока наш пустозвон инициатор темы рассуждениями о Гефсиманском саде не напомнил что надо ответить.

> > > Но когда Иешуа стал Человеком? По рождению, к юности или после молитвы в Гефсиманском саду?
Зачем вам такие тонкости, когда вы не желаете ознакомиться с понятием метрологической состоятельности в гуманитарных науках, описанием ЧТСП, возрастной обусловленностью формирования ТСП?

Повторение ведёт к запоминанию. Нахожу необходимым оградить читающих чат от ваших настойчивых повторений ошибочных вопросов и утверждений. Заодно у вас появится время для чтения. Рекомендую главы, упомянутые в ответах участнику berl abramov.

👍
Было бы гражданство России - голосовал бы "за"

На ютуб-канале коб.су выложен ролик с противоположной коллективной позицией, с оговоркой что не вся команда так считает. Сюда его репостить не хочу - есть вероятность что дискуссия не сложится, а разобщению поспособствует.
Комментарии к ролику наводят на две мысли.
1. С агитацией за явку на голосование перестарались (или на грани) - некоторые просто готовы покусать носителей противоположной позиции (как и здесь). Довести ситуацию до абсурда уже не удастся, но после основного дня голосования оппозиционеры некоторое время будут кричать, что автобусами возили и на работе приказывали.
2. Уровень тех, кто интересуется КОБ в сети - не очень... И у некоторых личный уровень остался во временах роликов Петрова (2004 год - для тех, кто не в курсе), причём на уровне вводной лекции.

3. (Забыл или привык не замечать, а это важно). "Интересующиеся КОБ в сети" это в значительной мере хейтеры, в данном случае - пякиноиды. Их реакция будет наиболее оперативной и массовой во многих ситуациях.

отметил печальную для себя новость, сказанную в видео - много знакомых кто за, а так же тех кто против, вообще не читали поправки.

Правильно что не постили то видео, потому как в основе (с самого начала ролика) идёт злобный и мягко говоря неуважительгый посыл в сторону Валерия Викторовича Пякина (впрочем как и тут в чате постоянно это подчёркивается) в том числе админом. И это сама по себе уже не здоровая ситуация, так как по крайней мере мультиплицирует зло. Бонусом идёт раздрай внутри сообщества и по сути трата энергии у некоторых доходит до 100% от всех усилий. Зачем? Сложно сказать, но факт в том, что при Владимире Михайловиче Зазнобине такого не было.
И да, современные прогрессивные почитатели КОБ меня больше печалят, чем так называемые оставшиеся на уровне Петрова 2004. (Если что, я про терминологию, взгляды и нравственность).

Люди доверяют своему президенту - это в принципе не плохо, а учитывая повсеместную ситуацию с информационной войной - это возможно лучший вариант оградить себя от: "в меру непонимания работают на того, кто понимает больше"

А я и не сомневался. Либерастня везде пролезет, даже в "сторонники КОБ"

http://dotu.ru/2020/04/12/20200412_about_fkt/
- читали? Какие имеются возражения по сути?

По иронии у Пякина сейчас прямой эфир как раз по душу этих вот псевдопатриотов. И там аргументы поболее чем тот, что "как можно быть по одну сторону баррикад с либерастами"

Что за аргументы, плюёт в экран? Орет на камеру?

Соответствует вашему уровню восприятия (у меня экран чистый и звук в норме)

Воспринимая изложенное в качестве фрагмента долговременного (на поколения вперёд) вектора целей, я с вами соглашаюсь.

Но нынешнюю поправку к Конституции я воспринимаю иначе - как фрагмент временного вектора целей, действующего на период осуществления определённого манёвра.

Зло нужно искоренять тем, что лучше - если то, что идеально (более предпочтительно) объективно невозможно на данный момент.

Как уже говорил, было бы гражданство России - однозначно голосовал бы "за".

Мизулина, 2013 г.:
"внесение в преамбулу Конституции идеи о том, что православие является основой национальной и культурной самобытности России" https://ria.ru/20131122/978993498.html
В 2020 г. первоначально тоже такая формулировка фигурировала.
Исследование 2012 г., которое не нашёл сразу (нужно оговориться, что от Левады):
"...к православным причислили себя 74 процента опрошенных,
к исламу — 6 процентов,
к католицизму, протестантизму и иудаизму — 1 процент. Внеконфессиональных (видимо тех, у кого "Бог в душе") насчитывается 7 процентов,
атеистов — 5 процентов
...
... низкий уровень знакомства православных с Библией. 61 процент никогда не брали ее в руки"
https://www.pravda.ru/faith/1139329-levada_opros/
Так и с Конституцией. Это скорее традиция, чем повод для печали.

не верная интерпретация,
это свидетельство ограниченности Иисуса как человека, и он не может 《просчитать》наилучший вариант в отличии от Творца.
вы задаете глупые вопросы с позиций человека знающего КОБ, они поставят в тупик насмотревшегося говорящих голов, и оставят равнодушным читающего книги авторского коллектива. это или тонкость манипуляции или глупость.

Я бы проголосовала за, но не имею возможности

да, я там начал, сотню страниц осилил уже... вот почему же и поддержал вопрошаемого, что и сам имею незавершенность конструкции в голове- то что вы на писали, спасибо, принято и ранее осознанно, но вот встают такие вопросы при обсуждении с другими людями... когда нет внешних критерией контроля, то начинается немного неразбериха, а особенно мои сородичи, вы сами знаете как умеют красиво обосновать любой поступок)

обложку нового экономист видели, что думаете за символьный ряд? там один мальчик без маски, зато в каске... не могу сбросить картинку обложки, тут типа фильтры/запреты в чате...

Прощание с либеральной Россией https://regnum.ru/news/society/2995922.html
Александр Халдей, постоянный автор материалов на ресурсах имперцев, объясняет происходящее в лирическом стиле.
На мой взгляд, объясняет понятно, раскрывая умолчания раскрученных говорящих голов. Глазьев, Хазин, Катасонов, отчасти Делягин и Фурсов, опосредованно Старков - говорят об одном и том же. Никто из них не называет вещи своими именами (кроме того, все делают вид, что концепции справедливого жизнеустойства не существует).
Из статьи Халдея можно сделать вывод что "элитами" осознана потребность в переходе от дикого капитализма к государственному, что он начат и что поправка в Конституцию - один из шагов.
По-моему, происходящее вписывается в то, что сказано в ТМ 102 в 2011 г.:
"ТРЕТИЙ ВАРИАНТ. Россия перестаёт быть страной дураков и негодяев [...]
Народ — за третий вариант . Но при том состоянии, в котором пребывает подавляющее большинство населения России, он «неосуществим прямо сейчас» и потому сформированная лично В.В.Путиным в прошлом «вертикаль власти» — государственность — при всех её пороках — необходимая защита будущего страны от реализации второго варианта бандерлогами — искренними либералами — и их циничными кукловодами.
В конечно итоге реализуется третий вариант. Но пути к нему могут быть различны: [...]"

ИА REGNUM</br>Прощание с либеральной Россией</br>Заместитель главы правительства Юрий Борисов заявил, что монетаризм не принёс стране ничего, кроме ослабления потенциала. Эта ошибка признана на самом верху,...</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...833_146777.jpg

Не видел. Картинку можно разместить как ссылку, но при этом требуется сопроводить её собственным мнением. Считаю, что это разумно, избавляет от "технической" переписки.

В статье отмечается ,что после принятия поправок последует изменение в законодательстве. Интересно будет проследить. В послании 15 января 2020 Путин обещал повысить роль губернаторов. Госсовет, Совет Безопасности, новое Правительство под руководством Президента. Что будут реализовывать эти структуры? Где та самая концепция ,как совокупность целевых функций для достижения иерархии целей? В Указах Президента? В Концепции общественной безопасности РФ от 20.11.2013?Может она есть в Энергетической Стратегии до 2035 года?Или в "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации" от 31.12.2015 г.? Но концепция, она как с сусликом из фильма "ДМБ":её не видно,но она есть!Вот что интересно! Ведь нельзя же считать концепцией на фоне того,что все структуры гос.управления пронизаны остапамибендерами, корейками в союзе с "братками" из 90-х, благонамеренные декларации о медицине, образовании, безопасности всего и вся и т.д.

А теперь сравним слова Халдея с прогнозом агонии библейской цивилизации от ВП СССР. Вспомним записку про стабилизец и возвращение семи боярщины, -банкирщины, -сенаторщины через Конституцию, как инструмент долговременной стабилизации политического курса. Опоздали с госкапитализмом лет на десять.

https://t.me/knigodel_mim

Telegram</br>Книгодел</br>Печать и разпространение самообразовательной и учебной литературы</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...109_245459.jpg

Лично мне кажется, что это связано с технарским эгрегором, основные выразители все были ими, отсюда и большинство холиваров, не сколько с коб, сколько с ментальностью технорей и других представителей иных ментальностей... Технаря как правило вобще трудно заставить в общественную работу включить, особенно когда у него по профессии получается))

Соглашусь, тоже потом подумал, что(выборка 10 из 900) - совсем не показатель.

Почему-то ссылка без текста начального получилась. В общем, я написал сообщение о том, почему я проголосовал за поправки.

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...iew/thumb.jpeg



https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...905_213217.jpg