крассавчег, упертый, респектую. и что настораживает- я тут молча читал, читал, никто по теме особо не ответил. а вот даже авторитеты заподозрили в игре на стороне, в попытке поиграть в сектантство, а вот по сути никто... ну, поначалу ответили, но невнятно... побыл арбитром. откланялся)

Люди, а кто в чате против поправок? Есть такие?

Конечно. Например коммунисты. Эти поправки не решают главных проблем Путина и не создают условия для их преодоления, а именно (здесь и далее путин):

1) отказался от индустриализации в России и продолжает политику расширения статуса России в качестве ресурсного придатка Запада через строительство "Северного потока", "Северного потока-2" и "Турецкого потока", сделал Россию ресурсным придатком Китая через строительство "Ямал-СПГ" и "Силы Сибири".
2) Не выступает против удушения реального сектора экономики Сахипазадовной и Ко
3) Всегда высказывает свое одобрямс правительству (в т.ч. медведева) контроллируемое едром, приветствовал законы о повышении пенсионного возраста и НДС
4) Завел Россию в ловушку ВТО
5) Проводит политику экономического геноцида населения россии через низкий уровень оплаты труда бюджетников, а в частности трудящихся в сфере образования
6) Никогда не высказался против того, чтобы эксплуатация большинства либерально-буржуазным или иным меньшинством никогда не была бы изжита и с этой целью создает условия для личностной деградации новых поколений через ухудшение системы образования, введение платного здавоохранения и алкоголизации населения.
7) Не любит СССР, рассказывая анекдоты про вонючие электрички и то, что СССР ничего не производил кроме лаптей. Регулярно носит цветы памятникам Солженицына.
8) Является одним из главных пиарщиков и последователей ЗАО РПЦ

Это чат для соратников КОБ или не только?

Я думаю, тем кто не является соратником КОБ не будет интересен данный чат. Но вопрос больше к админам. Только вот почему вы сменили тему - не ясно

У меня отец 73 года страдает дисциркуляторной энцефалопатией 1 типа все прегрешения системы вспомнил взвалил все на ВПП - голосовал против. Социальных идиотизмов у него хватает - неизлечимых болезней НЕТ, но неизлечимые люди ЕСТЬ... Хотя просто еще изображает из себя жертву по жизни. Это выгодно не брать за свои действия ответственности.

Ещё не хватает вопроса об ограниченности метода динамического программирования в решении задачи стать Человеком.

Позиция терпеливого читателя ценна, но не понятно, в чём она заключается.
Dyouk Kernas не отличает начало юности от даты совершеннолетия. Судя по постам, не читал из материалов ВП СССР ничего, не читал и такую простую вещь, что сертификат человека Концепцией не предусмотрен. В то же время смотрел "Величко и других" - под другими определённая аудитория понимает Нестора, например.
Стёб вместо чтения КОБ, не хочет найти в словаре слова "необратимый" и "достижение" - чем ему помочь при таком букете? Что будет ответом по теме для упёртого - вот что не понятно.

1)По такой логике все страны ресурсные придатки, кроме тех у кого ресурсов просто нет. Если что по трубам перечисленных вами перегоняется уже обобранный до нитки ресурс. (в добытом газе и нефти есть пол таблицы Менделеева, которая изымается для собственных нужд). Кол-во открываемых производств зашкаливает.
8) Да, поддерживает РПЦ, а как ещё вы предполагает удерживать народ от хаоса? Или считаете, что все уже готовы стать ЧЕЛОВЕКАМИ?
Пусть лучше в бога верят, да 10 заповедей соблюдают. Они в этом своём заблуждении нравственное выше, чем зюгановские прихвостни-всепропальщики.
На остальные пункты честно лень отвечать, специально взял два разносущностных вопроса.

Кстати справедливости ради надо отметить, что простой народ верящий в бога через РПЦ проголосовал 70% за поправки - что доказывает, что их уровень нравственности выше не только либералов (что логично), но и выше чем у тех кто считает себя приверженцами КОБ 😉

Нравятся кому-то поправки или нет, но к другим поправкам или вообще отмены конституции и переходу к жизни по совести, вместо жизни по закону, - социум российский не созрел. Просто социум не готов к другим поправкам. К каким поправкам готов такие и имеем.

Это подмена предмета рассмотрения - нарушение первого закона логики (по сути то же, что принцип 1-й лжелогики). Голосование проводится по поправкам, а в ответ на вопрос "кто против поправок?" даётся список претензий к Путину В.В. как к человеку и должностному лицу.
Назло бабушке отморозить уши - личное право каждого, а публиковать демагогические заявления - это уже не личное.

😊👍🤝 Это точно.

Благодарю за информацию. Слава Богу тут в чате большинство адекватно представляют ситуацию. А то я уже подумал что наоборот. Все кто считает себя патриотом, ОБЯЗАНЫ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА! остальные - троцкисты и предатели Родины!

Это, как бы сказал Семён, бабий аргумент. Не все кто против поправок троцкисты и предатели. Я лично считаю что голосовать за все поправки скопом - это идиотизм, и некоторые поправки менч не кстраивают, а некоторые наоборот. Но я иду голосовать за, потому что в целом считаю это шагом, хоть и кривым, в нужную сторону.

Слово "соратник" - устоявшийся термин для участников ныне запрещённой организации с названием из трёх букв.
Словосочетание "соратник КОБ" не имеет хождения, значит не несёт информации практически ни для кого, кроме употребившего его в вопросе.
"Сторонники КОБ" - другое дело, хотя понятие собирательное, подробнее: https://t.me/mera_kob/14402
Чат - не закрытый клуб. Всё сказано в его подзаголовке.

Telegram</br>Семён Кузнецов in КОБ</br>М.В. Величко отвечает на вопросы читателей блога "Восстановление смыслов". Часть 1 [февраль 2019 г.]25:51 https://youtu.be/tK33bNmS-kU?t=1551 "…Сторонники КОБ это термин неопределённый. Потому что сторонниками КОБ являются: Люди, которые что-то слышали (с точки зрения окружающих) о Концепции. Те, кто знают Концепцию – их гораздо меньше, чем тех, кто слышали. Те, кто применяет её на практике в отношении разруливания событий в окружающей среде. Те кто применяет Концепцию, прежде всего, к себе, потому что успехи в деятельности, ориентированный на общий нам всем мир, это следствие того, что человек чего-то смог сделать с собой – научился навыку самообладания в тех ситуациях, которые ему предлагает жизнь. Поэтому те, кто научился навыку самообладания в тех ситуациях, которые ему предлагает жизнь – у них нету тупика. А те, кто в тупике – ну они, в общем-то, часть толпы по организации психики, но только та часть толпы, которая либо что-то знает о Концепции, либо знает элементы Концепции, но применять её не…</br>

Я выражаю своё мнение, и могу его конструктивно обосновать, как человек, который уже более 10лет трудится на страну и многое сделал для того чтоб у страны была возможность проголосовать ЗА эти изменения. Все кто понимает в управлении, понимают что эти изменения не достаточны, а являются МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНЫМИ на этот период. По мере укрепления сил можно её изменить ещё в более человеческую сторону, что и будет позже.

Можешь - обоснуй... За чем дело то стало...
Тут говорунов за месяц сотня пробегает...

Мы на войне, нравится это или нет, это жизненный факт. Не важно кто где состоит, все граждане России кто трудится на повышение меры понимания и занимаются саморазвитием являются соРАТЬниками. Слово сторонники несёт образ - стоящих в стороне. Это моё мнение. Поэтому лучше говорить соратники.

А кому не понятно что надо голосовать ЗА? Любому нормальному патриоту страны это понятно. Это голосование как раз и показывает КТО ЕСТЬ Кто. Кто изучал управление а кто просто трепался. Кто шкура продажная, а кто патриот. Если кто-то хочет услышать мои доводы, то только в режиме живого общения по скайпу или другой программе. Можно сегодня в 19 или 20 часов по Москве.

На калькуляторе высчитал, что приверженцы КОБ не вошли в 76% (экзитпол ВЦИОМ на 29 июня) проголосовавших за поправки?

Умиляет когда некоторые здесь пишут: "нужно нести знания массам". Сам то ты кто с таким отношением к людям? Авторы подобных заявлений мнят себя демонами. Но демон - штучный товар, а притязания характерны для скотов (разновидность животного ТСП).

В данном случае наоборот: разделил электорат на простой народ и приверженцев КОБ, потом "вычислил" как проголосовали приверженцы. Стало быть у некоторых мелафон есть?

Недавно про человеков спрашивали. Был человек, по одному из жизнеописаний, говорил о населении "эти добрые люди никогда ничему не учились".
Современное население вопросам управления не училось. А кто-то не проголосует потому что 12 июня ушёл в запой в честь Ельцина и по 1 июля включительно из него не выйдет. Предателем собственного здоровья такого можно назвать, а троцкист какой из него?

Вы читали О текущем моменте 139? Там как раз про таких, которым "захорошело". По вашему мнению капитализм со слегка очеловеченным мурлом возвеличит Россию.

Смотри тут https://www.labirint.ru/authors/201810/ или тут https://www.ozon.ru/person/vnutrenni...sssr-20459054/

Labirint.RU</br>Внутренний Предиктор СССР</br>Лучшие и новые книги 2020 автора: Внутренний Предиктор СССР в интернет-магазине Лабирит</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...2564_45649.jpg

Так у воцерковлённых вся власть от Бога, трудно от них что-то другое ожидать

Не считал - это мой косяк, чисто по ощущениям. Из 900 участников этого чата реально более-менее ясно высказались до 5%. И соотношение сильно отличается от ВЦИОМ. Это относится и к другим темам. И проблема в том, делается ли это умышленно или как всегда радикалы просто активнее. И почему среди них админы, модераторы и просто корифеи? Нет, ни в том смысле что активничают - а таких же взглядов.

Я так понял, что эта цель практически не достижима, но к ней надо стремиться, в стремлении, в какой то момент, ты поймешь, что все твои деяния и помослы соответствуют ЧТСП, тогда и можно считать что ты ПРИДЕРЖИВАЕШЬСЯ ЧТСП. Но даже после достижения, ни что тебе не помешает поступить не справедливо или вразрез с ЧТСП, только ты сам решаешь как тебе жить. НЕОБРАТИМОСТЬ в человеческом поведении, сознании... Я не верю в это, человек все же не собака Павлова, но окружение или его среда обитания формирует в человеке большей степени его манеру поведения (беЗсознательную часть). Не жди что ты когда нибудь проснёшься и стал с ЧТСП. Будь сейчас и здесь, следуй ЧТСП, и скаждым днем в тебе его будет больше.

Те 40 млн. человек, которые уже посетили участки для голосования (и показали 76% - за), не обязательно воцерковленные.
Году в 2012 в Конституцию уже предлагали внести, но не Бога, а РПЦ. Тогда под это предложение результаты соцопроса публиковались. Гуглятся плохо, если найду, приложу точные данные, запомнилось так:
Считают себя христианами 70%
Читали Библию 60%
Другие конфессии 10%
Верующие, не причисляющие себя к конфессиям 11%.
Впечатлили тогда строки 2 и 4, возможно из-за них этот материал не найти.

Поправки приняты, и одобрения общества не надо, но надо чтоб И.О. царя увидел, что обществу противно уже от законов и политики против самого же общества.

Я за, но не за все поправки - не пойду голосовать.

Раскрытию этой темы способствуют 2 обсуждавшихся сегодня вопроса: для кого чат и кто такой сторонник.
Чат представляет активную часть общества, но не представляет собой только собрание сторонников, даже по критериям категории 1 рабочей классификации (Люди, которые что-то слышали (с точки зрения окружающих) о Концепции).
А результат (пока он не репрезентативен) такой же как на участках для голосования.

Спасибо!!! Вчера скачал мёртвую, приступил уже.

Против индексации пенсии, ибо за планомерное снижение цен.
Против захватнических гибридных или горячих войн, в результате которых чужие территории становятся неотторжимыми и необходимо их население постоянно третировать.
Против законодательного закрепления брака, как союза мужчины и женщины, ибо только в больном мозгу возможна мысль об ином - шизофреничная норма для здорового общества.
Против конституционного перераспределения полномочий между ветвями власти скопом, ибо это требует постатейного голосования и научно-методологичесое обоснования.
Можно всё то же самое написать со знаком "за". Именно потому, что ни один пункт изменений "в конституцию" не имеет научно-методолического обоснования и в зависимости от изторической ситуации могут применяться во вред народу - не буду участвовать в социальном опросе "по телефону" без возможности получить достоверные результаты по нему.

Если вы не имеете представлений о том, что хорошо, а что плохо, то ... вновь в ясли или к папе с вопросом, как в стихотворении "Крошка сын к отцу пришёл".

Путин как раз ждёт мнение народа а не госдумы. Есть ли смысл двигаться поступательно дальше или работать с теми инструментами которые он имеет на данном этапе (конституция 93-го года).
Поправки вступят в силу только при поддержке более чем 50% проголосовавших.

сегодня президент России Владимир Путин вместе с белорусским коллегой Александром Лукашенко примет участие в открытии Ржевского мемориала советскому солдату. https://youtu.be/YJI8-qC0wbU

YouTube</br>Ржевский мемориал: когда полетят журавли? 31.03.2020</br>Юго-западная часть Ржева. Здесь в 1942-1943 годах развернулась кровопролитная Ржевская битва. Это сооружение хорошо видно с трассы М9. И уже через пару недель новый памятник Советскому солдату – Ржевский мемориал - сбросит строительные леса. 25-тиметровая фигура неизвестного солдата с насыпного холма смотрит то ли в даль, то ли – на весь мемориальный комплекс. Задумка автора - Андрея Коробцова. У него воевали три деда. "Российское военно-историческое общество нам помогло — добыли фотографии, непосредственно участников Ржевской битвы, это буквально собирательный образ солдата”, — рассказал автор проекта, архитектор Андрей Коробцов. Менялось не только «лицо», но и весь эскиз. На создание скульптуры ушло больше двух лет. Определиться с окончательным вариантом помог стих Твардовского «Я убит подо Ржевом», сюжет которого развивается именно здесь. "В повествовании идет от лица павшего воина, и хотели каким-то образом сделать так, чтобы скульптура парила в воздухе”, — объясняет архитектор-автор Константин Фомин.…</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...0605_15816.jpg

Ждёт, не ждёт - это не позиция. Что делает, чтобы ускорить преображение общества? Можно идти двумя путями - бодаться с системой, довести её основополагающие свойства до крайностей, чтобы последнему "Фоме Неверующему" стало видно её слегка припудренное мурло. Как ранее Петр I требовал от всех своих холопов устных докладов, чтоб дурь каждого видна была, так и сейчас идёт проверка "на ум и сообразительность" - способность жить своим умом, а не умом пожизненного барина.

Событие знаковое. Через 75 лет после Победы, после всех юбилейных торжеств - то есть всё ещё не раскрывая сути тех событий. Потихоньку может и до роли Жукова дело дойдёт.
Когда начинали строить, писали о 62 тысячах погибших в Ржевском районе, на готовом мемориале - 17 тыс. Не слышал о нём до вчерашних новостей.

Не уводите в сторону, вопрос заключался в том, что якобы всё решили без народа. Это в продолжении пропаганды: "зачем идти голосовать, если всё уже подписано" Типичная манипуляция и ложь.

Ваши аргументы не только были бы интересны, но и обязательны по правилам чата. А их нет.